Форум Краматорська

Краматорськ та світ навколо нас => Образование, воспитание => Тема розпочата: Портвейн від 19 Вересень 2007, 18:50:50

Назва: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 19 Вересень 2007, 18:50:50
http://www.echo.msk.ru/news/397302.html
Российские школьники в скором времени будут учить новейшую историю нашей страны по учебнику, который восхваляет Иосифа Сталина. Проекту учебного пособия осталось пройти бюрократические процедуры в министерстве образования. За основу учебника «Новейшая история России. 1945-2006» взяты пособия для учителей истории Александра Филиппова и Леонида Полякова. Опус этих авторов, которые не скрывают, что создавали методичку по заказу из Кремля уже надела много шума. Действительно, выводы историков, по меньшей мере, сомнительны. Так, к примеру, в работе практически оправдываются зверства сталинского режима и реабилитирована сама личность деспота. ГУЛаг, репрессии, расстрелы авторы оправдывают поистине виртуозно: «Влияние психологических особенностей личности Сталина на политико-экономическое развитие скорее было вторичным по сравнению с ролью объективных обстоятельств». Эти обстоятельства, по мнению авторов учебника для школьников не помешали Сталину сделать из Советского союза державу мирового масштаба. «Сталин взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой!» - завершают хвалебные пассажи вождю историки Филиппов и Поляков. При необъяснимом трепете перед личностью Сталина, куда меньше похвал авторы уделяют, к примеру, Михаилу Горбачеву. Главным промахом президента СССР в книге называется его доверчивость. Горбачев поверил врагу – то есть Соединенным Штатам – и противник не преминул этим доверием воспользоваться. Что касается описания последних лет, то оно в изложении историков является временем возрождения и подъема. Как пишет издание «Газета», авторы не скрывают, что цель учебника – воспитать настоящего патриота. Скорее всего, это у историков Филлипова и Полякова и тех, кто заказал им учебник, получится. Проект пособия одобрен Образовательной ассоциацией гуманитарного знания. В школы новый учебник истории поступит уже через год.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 19 Вересень 2007, 18:53:00
Пиглет?
ваш ход, прЫнц
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Piglet від 19 Вересень 2007, 18:56:30
Пиглет?
ваш ход, прЫнц

кошмар

вот такие учебники, в которых историю родной страны говном поливают - это отличные учебники

а это - отвратительные учебники, шевалье

так, глядишь, дети ещё гордиться своей родиной начнут, а это недопустимо
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 19 Вересень 2007, 19:02:14
Да здравствует новые учебники в Германии ,Японии ,Австровенгрии да мало ли их было .
А потом повоюем за отечество - как только ученики достигнут призывного возраста.
И со своим народом надо поступать также как кумир = нафига вам россиянам хорошо жить = все для фронта ,все для победы .

http://www.echo.msk.ru/news/397275.html
Скандальный учебник одобрен академиками. В пособии по Новейшей истории России Иосиф Сталин назван «одним из наиболее успешных руководителей Советского Союза», а репрессии 37-го года трактуются как «путь подъема страны после кризиса», хотя авторы учебника и говорят о жесточайшей эксплуатации населения при Сталине.

Ну а фанатам в стойло = и пахать за похлебку . :D
Почемуто все думают что это не про него - что это его не коснется = коснется = вот только вырастет новое патриотическое поколение .
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: КАПСЛОГ від 19 Вересень 2007, 19:04:16
Интересно а в учебнике упомянуто о том что Сталин грузин?) А то воспитают по ошибке грузинских патриотов)))
А вообще тема плодотворная, можно про бендеровцев тему раскрыть, которые раньше индустриализацию мешали Сталину проводить, а щас газ воруют....
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 19 Вересень 2007, 19:05:24
Пиглет?
ваш ход, прЫнц

кошмар

вот такие учебники, в которых историю родной страны говном поливают - это отличные учебники

а это - отвратительные учебники, шевалье

так, глядишь, дети ещё гордиться своей родиной начнут, а это недопустимо
шо і требовалось доказать....
анті-мейнстрім, ЗАЧОТ
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Piglet від 19 Вересень 2007, 19:07:40
шо і требовалось доказать....
анті-мейнстрім, ЗАЧОТ

шо у нас нынче мейнстрим, разрешите узнать?

Сталин людоед?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 19 Вересень 2007, 19:08:41
Интересно а в учебнике упомянуто о том что Сталин грузин?) А то воспитают по ошибке грузинских патриотов)))
А вообще тема плодотворная, можно про бендеровцев тему раскрыть, которые раньше индустриализацию мешали Сталину проводить, а щас газ воруют....

Ну надо почитать = думаю тема гадов хохлов раскрыта  :D
Вот только про грузинов теперь вроде както неудобно = или придумают фишку Сталина бежавшего от ненавистного грузинского режима . :D
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: River Horse від 19 Вересень 2007, 21:00:08
...куда меньше похвал авторы уделяют, к примеру, Михаилу Горбачеву.
Вопиющая несправедливость! Реклама пиццы в исполнении Горбачева - шедевр, заслуживающий всех похвал, сколько их есть в мире!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Elfie4ka від 19 Вересень 2007, 21:07:39
Вопиющая несправедливость! Реклама пиццы в исполнении Горбачева - шедевр, заслуживающий всех похвал, сколько их есть в мире!
+1 :)
Да, и еще замалчивание Чернобыля как самое великое дело всех времен и народов записать в учебники надо
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 19 Вересень 2007, 21:10:37
 :D Лучше уж пиццу рекламировать чем это  :D
(http://censor.net.ua/content/root/en/images/p2007031917183354502300.jpg)
Наезды на Горбачева напоминают посты про коррупционера Ющенко .
Эх не было Чернобыля при Сталине  :D
Фишка в этой истории одна = кто за империю тот герой .
Кто ее развалил тот плохой .
А судьбы людей в империи никому не интересны .
Как наш народ мечтает пожить при Сталине .
Пора уже туры устраивать .
Будут на ура у мазахистов патриотов .
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Kot від 19 Вересень 2007, 21:15:07
Ради интереса хотел взглянуть в "Иторию Украины". Дочка говороит, что еще не выдали. Мабуть, опосля виборiв дадуть...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 19 Вересень 2007, 21:17:40
Ради интереса хотел взглянуть в "Иторию Украины". Дочка говороит, что еще не выдали. Мабуть, опосля виборiв дадуть...
В зависимости от нового правительства = заготовленны 2 варианта  :D
На двух языках  :D
Дочке выдали = Новейшая история Украины = часть первая 1914 - 1939
Ф. Г . Турченко
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Crazy Pilot від 19 Вересень 2007, 21:23:24
По-ихнему Сталин - superstar!  :)
И не боятся ж гады испорить отношения с соседями, которые от лап Сталина пострадали. Да и к своим бы согражданам уважение проявили!

Интересно а в учебнике упомянуто о том что Сталин грузин?) А то воспитают по ошибке грузинских патриотов)))
А вообще тема плодотворная, можно про бендеровцев тему раскрыть, которые раньше индустриализацию мешали Сталину проводить, а щас газ воруют...

А про Бандеру не надо тут ерунду говорить! Человек со своими соратниками боролся против оккупантов: и против Сталина и против Гитлера! Ему вообще надо должное отдать, хоть он сначала и выступал в союзе с Третьим Рейхом, но тем не менее отстаивал идею нашей свободы!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 19 Вересень 2007, 21:33:50
 :D Бендеру не трогайте . А то сейчас появятся внучки и внуки дедушек несущих светочь свободы мерзким бендеровцам ,которые почемуто стреляли по освободителям . Непременно в спину .
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: STArS від 19 Вересень 2007, 21:38:33


А про Бандеру не надо тут ерунду говорить! Человек со своими соратниками боролся против оккупантов: и против Сталина и против Гитлера! Ему вообще надо должное отдать, хоть он сначала и выступал в союзе с Третьим Рейхом, но тем не менее отстаивал идею нашей свободы!
[/quote]
Ну это спорный вопрос против кого Бэндер боролся и чего добился...но он вырезал столько людей что...
А со Сталином это они конечно лихо...скоро небось опять его в мавзолей вернут вместе с Берией
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Crazy Pilot від 19 Вересень 2007, 21:55:07
Бандера вырезал предателей и коллаборационистов!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Piglet від 19 Вересень 2007, 22:07:46
Бандера вырезал предателей и коллаборационистов!

врагов народа, короче
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 19 Вересень 2007, 22:12:41
 :D Напишут же чегото умного а потом в энциклопедию лезь .
КОЛЛАБОРАЦИОНИСТЫ

(от франц. collaboration — сотрудничество), лица, сотрудничавшие с оккупационными властями в странах, захваченных фашистской Германией в период 2-й мировой войны (особенно во Франции в 1940-44).
есть простое слово = падлю@а
да и слова предатель достаточно .
Борцы за свободу против окупантов это понятно против немцев - понятно в Ираке против США. Но русские могут быть только освободителями а никак не захватчиками  :valjajus: :valjajus: :valjajus:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Crazy Pilot від 19 Вересень 2007, 22:18:47
Русские - согласен, но армия коммунистов - никогда!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 19 Вересень 2007, 22:21:41
Русские - согласен, но армия коммунистов - никогда!
Смеющиеся и катающие рожи говорят что я шучу этой фразой .
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Crazy Pilot від 19 Вересень 2007, 22:25:01
http://mina.ru/posters/nazi2/?14

коллаборационизм во всей красе))), но антисоветский настой мне симпатичен ))))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 19 Вересень 2007, 22:38:13
Да пусть там себе возрождаются ,вооружаются ,носят на руках Сталина .
Мужики на танки а бабы на трактора = токо пожалуста воевать гдето там на великих просторах Сибири .
Там люди тоже возрождаются и вооружаются .

Что касается Китая и его видов на Дальний Восток и Восточную Сибирь, здесь уместно обратить внимание на недавно обнародованные воспоминания бывшего главы МИД СССР Эдуарда Шеварнадзе. Вот что он пишет:

«Когда я был министром иностранных дел Советского Союза, я встретился с единоличным правителем Китая Дэн Сяопином. Он жил в Шанхае. Это был старый человек, но память у него была замечательная. Мне сказали: «Он пожилой человек, говорите с ним максимум полчаса, не больше».   

Мы там обсуждали вопрос о Даманском полуострове, где в свое время произошла небольшая стычка между советскими и китайскими войсками. Спорили об Даманском полуострове, надо было согласовать советско-китайскую границу. Все согласовали, только об этом маленьком полуостровке так и не смогли договориться.

Спорили больше часа, ничего не получилось, и тогда Дэн Сяопин мне сказал: «Я не хотел этого говорить, но раз мы не смогли договориться, скажу: Вы думаете, нам кроме Даманского полуострова спорить не о чем? Китайцам еще 4 миллиона квадратных километров земли причитается, но мы об этом сейчас не говорим.

Как сейчас помню его слова: «Китайцы - народ терпеливый, могут ждать бесконечно долго. Придет время - мы и эти земли вернем». А говорил он говорил о Сибири.   

Потом я встретился в Алма-Ате с российским президентом Владимиром Путиным и сказал ему: вот что мне сказал покойный Дэн Сяопин. Владимир Путин ответил:   

«Я так и не смог справиться с этой проблемой: приезжают с большими деньгами, подкуп пограничников - обычное явление, больших зарплат не просят. Если, например, нашему гражданину надо платить 2000 долларов, то китаец согласен и на 500 долларов, была бы работа. Наши предприниматели заинтересованы в их приезде - это дешевые рабочие руки, а работают они хорошо».   

Если не ошибаюсь, Владимир Путин назвал тогда конкретную цифру: «Сейчас на территории Сибири проживает уже 7 миллионов китайцев».

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: River Horse від 20 Вересень 2007, 11:14:30
Лучше уж пиццу рекламировать чем это
Одно дело, когда просто фото (без ведома, естественно) в рекламе используют, а сниматься в рекламных роликах сознательно - совсем другое. Я что-то не помню, чтобы еще какой-нить президент был замечен в подобном.
Фишка в этой истории одна = кто за империю тот герой .
Кто ее развалил тот плохой .
А судьбы людей в империи никому не интересны.
Не было тебя в постсоветских республиках во время обострения дружбы народов. Думается, если бы ты посмотрел, что там творилось - не оправдывал бы Горбачева.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 20 Вересень 2007, 11:34:06
Был я много где = конкретно был в Баку через год после резни . Мне рассказывали как и где это все происходило .
А ночью на вдалеке слышались автоматные очереди .
А Горбачев что мог сделать = процесс был необратим = гостил в семье военных . Они были между ними но сделать ничего не могли .
А вот Сталин бы разбомбил бы все и установил мир и дружбу народов = не будьте наивными .
Бывают разные времена - процесс шел с Горбачевым или без его .
У нас хоть все мирно прошло . А могло бы и нет .
Вам бы стало легче если бы трупы были тут .
А после Горбачева трупы еще были валом где .
И Путин не исключение . Развал страны = трупы и создание империи тоже трупы .
Включиш ящик вродебы Россия процветает а может проехать в Ингушетию ,Дагестан или Чечню ? У вас там родственников нет = у меня слава богу тоже .
Так что давай судить и Путина или надо подождать пока уйдет ?
Горбачев не приказывал азерам резать армян . А вот Путин и взорванные дома когдато всплывет .
Да и много другого всплывет .
Да и может вспомним где был Горбачев когда началось ГКЧП . Его сместили и развалили СССР и тогда началось все что было .
А Горбачев тогда был никто . Кинули ,его свергли ,отодвинули .
Когда валили совок там не Горбачев подписывал а другие люди .
Хотя Горбачев конечно плохой = дал людям демократию - не надо было давать .
Хотя прошли годы и те кто ругает Горбачева живут неплохо .
Но машин ,шмоток и красивой жизни россиянам мало = еще бы империю побольше . Только вот не осознают что вместо ехды по мкаду на хорошей машине во имя империи нужно сидеть в окопе или лежать в земле .
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: Шк@ff від 20 Вересень 2007, 11:56:23
Та який там сталін... у пекло його зі соратниками... Звичайно сучасні москалі ностальгують за цією сволотою...

Ось деякі факти, що я зібрав з різних джерел...

За переписом населення 1929 року в СРСР проживало 77 млн.179 тис. росіян і 81 млн. 195 тис. українців. Таке загрозливе для імперії співвідношення двох великих націй в одній спільноті, зважаючи на національно-визвольну боротьбу українців за самостійну державу, змусило центральний московський уряд шукати розв'язку. Налякані революцією 1917-1922 років, імперські діячі, які чомусь (і часто) заявляли, що Росія без України не може вижити, аби зменшити небезпеку відокремлення України, вибрали з їхньої «точки зрения» дуже просту тактику: зменшити кількість українців. Вони посилили колоніальну політику царизму і планово вдалися до практикування голодоморів, депортацій, війн, арештів, розстрілів, насильницького зросійщення та інших жорстоких, злочинних дій. У результаті успішного виконання перелічених варварських акцій, вже за переписом 1979 року в СРСР українців залишилося 42 млн. 397 тис.

Навесні І 944 року під час Корсуі v Шевченківської операції Жуков наказав кинути на штурм добре підготовленої німецької оборони війська, щойно доукомплектовані чоловіками від 17-ти до 55-ти років, зігнаними з навколишніх сіл. Кулями в спину «заградотрядм» гнали цих беззбройних людей. Протягом 24-х днів цього злочинного кровопускання було знищено 770 тис. людей, переважно українців.

У романі „Собор" відомий український письменник Олесь Гончар ще в часи Брежнєва осмілився описати, як при форсуванні Дніпра щойно забраних у селах «чернорубашечников» кинули на переправи і винищили...

За свідченням популярного російського письменника А.Солженіцина (книги „Архіпелаг ГУЛАГ") у сибірських таборах постійно перебувало 12 мільйонів засуджених, понад 60 відсотків яких були українці. Конвеєр винищення працював безвідмовно.

Імперська політика досягла гігантських безпрецедентних успіхів. Знищено 40 млн. українців (за 50 років), не дано
народити 'я мільйонам нових українців, на наших землях створено потужну колонію російських поселенців, з нас (українців) викувано мільйони з'яничарених покручів і перевертнів, отруєно нашу мову і витіснено її майже з усіх сфер (навіть з побуту!), перебрехано і привласнено нашу історію, принижено нашу культуру, нас усіх роз'єднано для нового поневолення, коли знову „її окраденую збудять".Люто ненавиділи українців московські царі і всякі ееесесерівські вожді, вся комуно-фашистська банда, яка принесла українцям ріки крові, море сліз, гори трупів.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: River Horse від 20 Вересень 2007, 12:21:57
Был я много где = конкретно был в Баку через год после резни . Мне рассказывали как и где это все происходило .
Я там был не после, а во время. И не в Баку (там было намного спокойнее). И мне не рассказывали. Я видел своими глазами. *было у меня во время слуюбы пару-тройку не самых веселых командировок*
А вот Сталин бы...
...всплывет .
Сослагательное наклонение... Даже обсуждать не буду.
Да и может вспомним где был Горбачев когда началось ГКЧП . Его сместили и развалили СССР и тогда началось все что было .
А Горбачев тогда был никто . Кинули ,его свергли ,отодвинули .
До сих пор нет единого мнения, кто же подготовил ГКЧП: Ельцин, чтобы прийти к власти, или Горбачев, чтобы уйти "красиво" (я не бросил все! меня кинули! и т.п.). Ясно одно: то, что из "переворота" ничего не получится видно было к концу первого дня.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 20 Вересень 2007, 12:32:44
Интересно а в учебнике упомянуто о том что Сталин грузин?) А то воспитают по ошибке грузинских патриотов)))
А вообще тема плодотворная, можно про бендеровцев тему раскрыть, которые раньше индустриализацию мешали Сталину проводить, а щас газ воруют....

иосиф красивое библейское имя. :lol:полукровка он ,папа у него сапожник :lol:.и в документах наверное написано тати,а не грузн.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Crazy Pilot від 20 Вересень 2007, 12:35:26
Есть версия, что Сталин - частично грузин, частично еврей )))))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 20 Вересень 2007, 12:41:15
Есть версия, что Сталин - частично грузин, частично еврей )))))
если в каких-либо документах проскакивала запись тати(это горские евреи)-100%.отец у него горский еврей.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: STArS від 21 Вересень 2007, 22:26:40
Эй защитники Бэндеры у меня в соседней комнате сидит бабушка живой свидетель "плдвигов освободителя" -у них вырезали целые улицы,грабили и уничтожая,причем даже не прекрываясь какой-либо идеей,её позже придумали. Видно вы тоже росли на "непонятно кем написаных учебниках" :?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Crazy Pilot від 21 Вересень 2007, 22:40:08
Эй защитники Бэндеры у меня в соседней комнате сидит бабушка живой свидетель "плдвигов освободителя" -у них вырезали целые улицы,грабили и уничтожая,причем даже не прекрываясь какой-либо идеей,её позже придумали. Видно вы тоже росли на "непонятно кем написаных учебниках" :?

учебники писаны авторами. рос я, видать, на тех же постсовковских учебниках, что и вы. идея у бандеровцев была еще до 2й мировой войны. вырезали целые улицы,грабили и уничтожая,причем даже не прекрываясь какой-либо идеей - это скорее всего были не УПА, а просто банда каких-то мародеров.
А в учебниках надо не точку зрения автора подчерпывать, а читать только факты(и желательно из нескольких источников) и после этого самому делать выводы!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: STArS від 21 Вересень 2007, 22:47:21
А по поводу "реставрации статуса" Сталина сейчас вообще очень много интересного выходит,видел недавно новый фильм о Катыне и якобы грандозной афере Гитлера...довольно таки смешно...Может оправдывая Сталина хотят привить мысль что пора опять вернуться к единому, вечному и всемогущему руководителю.К черту демократию...
Отправленный на: Сентября 21, 2007, 21:43:18
Знаю только что на Западной Украине до сих пор Бэндер является синонимом разбойника и бандита,думаю не спрота, а кого он освободил загадка для всех до сих пор...
Отправленный на: Сентября 21, 2007, 21:45:10
Хотя грабили и убивали комунисты в неменьшей степени :?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Crazy Pilot від 21 Вересень 2007, 22:49:10
Может оправдывая Сталина хотят привить мысль что пора опять вернуться к единому, вечному и всемогущему руководителю.К черту демократию...
Как идея!! Тока сразу - и Киевскую Русь вернем и Киевского Князя на трон посадим)))
Отправленный на: Сентября 21, 2007, 21:47:44
Цитувати
Хотя грабили и убивали комунисты в неменьшей степени
Все были "хороши"!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: STArS від 21 Вересень 2007, 22:50:21
Естественно и так чтобы плакаты в каждый дом,песни про него каждое утро,  тихи в садике, в буквари...ну короче учитель,лидер и гуру
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Crazy Pilot від 21 Вересень 2007, 22:55:21
И сделаем все быстрее российских монархистов - пусть обзавидуются   :lol:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 22 Вересень 2007, 00:03:01
на Волині майже в кожному селі (а мо, і в кожному) стоїть пам*ятник героям УПА
вшанований і вбраний
Старс, Ви де були і шо чули про "бандер-сінонім грабітєля"?
шось мені здається, що західніше Курахово Ви нікооли не були
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 22 Вересень 2007, 06:40:55
И сделаем все быстрее российских монархистов - пусть обзавидуются   :lol:
Лукашенко уже не обгоните .Ничего нового в этой идее нет . Таких восточеых стран валом .
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: STArS від 22 Вересень 2007, 09:46:20
на Волині майже в кожному селі (а мо, і в кожному) стоїть пам*ятник героям УПА
вшанований і вбраний
Старс, Ви де були і шо чули про "бандер-сінонім грабітєля"?
шось мені здається, що західніше Курахово Ви нікооли не були
Луцк, Колки (это поселок городского типа вообще почти у границы)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 22 Вересень 2007, 09:50:21
Цитувати
Эй защитники Бэндеры у меня в соседней комнате сидит бабушка живой свидетель "плдвигов освободителя" -у них вырезали целые улицы,грабили и уничтожая,причем даже не прекрываясь какой-либо идеей,её позже придумали.
можна підробніше розповіді бабушкі?
і ще запитання - а шо саме вона там робила?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: STArS від 22 Вересень 2007, 10:01:42
Жила с семьей и ходида в школу, любая Армия требует больших запасов еды и УПА "раскулачивала" сельских жителей похлеще комунистов, семьи где кто то воевал за Красную Армию уничтожались полностью! без суда и следствия, а семьи раньше были большие. Хорошие методы навязывания идеологии не правда ли....
Не давно в Харькове ночью неизвестные демонтировали памятник героям УПА и это не первый случай.....
По поводу синонимов вспомните хотя бы Брат 2
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: oleg0k від 22 Вересень 2007, 10:03:44
Знаю только что на Западной Украине до сих пор Бэндер является синонимом разбойника и бандита

Бэндер - это персонаж книг Ильфа и Петрова, а руководителя УПА звали Степан Бандера. Насчет сининима разбойника и бандита - просто бред. Интересно ОТКУДА ты это знаешь?
Насчет того что, они вырезали сёла - именно этим занимались переодетые в форму УПА НКВДисты.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 22 Вересень 2007, 10:04:04
Цитувати
Знаю только что на Западной Украине до сих пор Бэндер является синонимом разбойника и бандита,думаю не спрота

це пам*ятник "разбойнікам і бандітам" с.Верба, Рівненська обл.
(http://volley.iglu.cz/forum/P8170044.JPG)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: STArS від 22 Вересень 2007, 10:09:42
Был 4 года назад в Луцке слышал интересную фразу от одной пенсионерки, "Знов ці Бандєри стріляють" , и причем таких примеров куча, а на НКВД сейчас можно все валить, небось памятники УПА тоже они снимают...Нет я не спорю что идея была отличная, но методы...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: oleg0k від 22 Вересень 2007, 10:32:29
Цитувати
памятники УПА тоже они снимают
это делает всяческое красное отродье - комуняки, витренки, и т.п.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: STArS від 22 Вересень 2007, 10:40:57
Леть 12 назад на Западной Украине поснимали все памятники Ленину и мой дядя поспорил на ящик шампанского (это ж надо увереность) с моей сестрой что скоро и у нас снимут...Короче ящик выпили давно, а Волынь до сих пор в недоумении почему у нас памятников Ленину больше чем Шевченко.А и впрямь чего это...? :(
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 22 Вересень 2007, 10:48:31
Цитувати
По поводу синонимов вспомните хотя бы Брат 2
гм... більше питаннь нема
якшо Брат 2 для Вас - авторітет, то....
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: STArS від 22 Вересень 2007, 10:53:43
Причем тут авторитет или не авторитет...у меня бабушка тоже не историк а живой свидетель тех событий...
Но у меня тоже вопросов больше нет, когда заканчиваются аргументы начинается сарказм и троеточия :(
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 22 Вересень 2007, 11:01:43
розумієш, шановний.... аргументи можна приводити у відповідь на аргументи, а не на посилання на дебільні московські бойовики...
бабушка - тут ясно. Але ж ти на розповідях однієї бабушки кажеш, шо ВСІ на західній вважають "розбійниками і бандітами"
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: STArS від 22 Вересень 2007, 11:10:39
Почему одной я же говорю что я был там,а не картинки памятников выкладывал, и не ссылался я на московские боевики,просто если выражение аж туда дошло...не ими эе оно придумано. С уважением
Отправленный на: Сентября 22, 2007, 10:06:11
Да и не говорил я что все, просто очень много пострадало от "освободительной" Армии, очень у многих это имя вызывает ассоциацию с кровью и насилием, и очень уж неодназначно место и роль Бандеры в истории (кстати они на Запади называют именно БЭндеровцы, не Остапа же они имеют ввиду). А памятники причем с цветами стоят и Сталину..с кого собственно эта тема и начиналась
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Crazy Pilot від 22 Вересень 2007, 11:22:26
А памятники причем с цветами стоят и Сталину..
???
Ух ты - а это где, интересно. Их то и при советском союзе не шибко много было!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: Шк@ff від 22 Вересень 2007, 11:27:46
и очень уж неодназначно место и роль Бандеры в истории (кстати они на Запади называют именно БЭндеровцы, не Остапа же они имеют ввиду). А памятники причем с цветами стоят и Сталину..с кого собственно эта тема и начиналась

отож воно тая уявна неоднозначність і приводить до всякого роду спекуляціям і провокаціям. Насправді все там однозначно... хлопці різали комуняк і комисарів. Ітем не менш до Петлюри та Денікіна прихильніше відносяться, ніж до Бендери та Шухевіча...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: STArS від 22 Вересень 2007, 11:30:13
http://www.lenta.ru/russia/2005/01/19/stalin/
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Crazy Pilot від 22 Вересень 2007, 11:33:27
"О каждом из нас заботится Сталин в Кремле"
 :shock: :shock: :shock:

а на плакате - это он наверно записки доносчиков редактирует?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: STArS від 22 Вересень 2007, 11:34:50
"Украинская народная партия расценивает намерение пророссийских сил Харьковской области восстановить памятник Сталину как потерю реальности от украинофобии" 02,07,2007. Мы тут критикуем российские учебники а подобная фигня прям у нас под носом
Отправленный на: Сентября 22, 2007, 10:34:01
"О каждом из нас заботится Сталин в Кремле"
 :shock: :shock: :shock:

а на плакате - это он наверно записки доносчиков редактирует?
Со спамом борется :lol:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 22 Вересень 2007, 11:36:20
Цитувати
Почему одной я же говорю что я был там,а не картинки памятников выкладывал
на цьому пам*ятникові є моя фамілія
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Crazy Pilot від 22 Вересень 2007, 11:40:43
"Украинская народная партия расценивает намерение пророссийских сил Харьковской области восстановить памятник Сталину как потерю реальности от украинофобии" 02,07,2007. Мы тут критикуем российские учебники а подобная фигня прям у нас под носом
Обидно, что население Донбасса не как не протестует, когда у них под  носом ставят памятники угнетателям нашего народа! Неужели нам безразлично, как на нашей же земле измываются над нашей Нацией?! Лично мне - не безразлично!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Шк@ff від 22 Вересень 2007, 12:32:02
Обидно, что население Донбасса не как не протестует, когда у них под  носом ставят памятники угнетателям нашего народа! Неужели нам безразлично, как на нашей же земле измываются над нашей Нацией?! Лично мне - не безразлично!

Якщо не байдуже той живи як патріот...

Ось нарив таке...

Деколог українського Націоналіста (укладено ОУН 1929 року)
1. Здобудеш Українську Державу, або згинеш в боротьбі за Неї.
2. Не дозволиш нікому плямити ні слави ні честі Твоєї Нації.
3. Пам'ятай про великі дні наших Визвольних змагань.
4. Будь гордий з того, що ти є спадкоємцем боротьби за славу Володимирового тризуба.
5. Помсти смерть Великих Лицарів.
6. Про справу не говори з тим, з ким можна, а з тим, з ким треба.
7. Не вагайся виконати найнебезпечнішого чину, ячщо цього вимагає добро справи.
8. Ненавистю і безоглядною боротьбою приймаєш ворогів твоєї нації.
9. Ні грозьби, ні тортури, ані смерть не приневолять Тебе виявити таємницю.
10. Змагатимеш до поширення сили, слави, багатства й простору Української Держави
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Crazy Pilot від 22 Вересень 2007, 12:48:12
1. Здобудеш Українську Державу, або згинеш в боротьбі за Неї.
2. Не дозволиш нікому плямити ні слави ні честі Твоєї Нації.

Здобудеш Українську Державу, або згинеш в боротьбі за Неї. - сейчас эти слова - Девиз КУН

Не дозволиш нікому плямити ні слави ні честі Твоєї Нації.  -- согласен на 200%


"Десять заповідей УНП" на рівні із брошурою «Самостійна Україна» стали найвидатнішим твором і спадком Миколи Міхновського, що без сумніву спричинив потужний вплив на становлення, розвиток та формування українського націоналізму. Розроблені вони були особисто Міхновським у 1904 році як своєрідний партійний «кодекс честі» для членів УНП та бажаючих вступити у партію.

Ось ці заповіді (подано в оригіналі):

    1. Одна, єдина, неподільна, від Карпат аж до Кавказу самостійна, вільна, демократична Україна — республіка робочих людей.
    2. Усі люди — твої браття, але москалі, ляхи, угри, румуни та жиди — се вороги нашого народу, поки вони панують над нами й визискують нас.
    3. Україна для українців! Отже, вигонь звідусіль з України чужинців-гнобителів.
    4. Усюди й завсігди уживай української мови. Хай ні дружина твоя, ні діти твої не поганять твоєї господи мовою чужинців-гнобителів.
    5. Шануй діячів рідного краю, ненавидь ворогів його, зневажай перевертнів-відступників — і добре буде цілому твоєму народові й тобі.
    6. Не вбивай України своєю байдужістю до всенародних інтересів.
    7. Не зробися ренегатом-відступником.
    8. Не обкрадай власного народу, працюючи на ворогів України.
    9. Допомагай своєму землякові поперед усіх, держись купи.
    10. Не бери собі дружини з чужинців, бо твої діти будуть тобі ворогами, не приятелюй з ворогами нашого народу, бо ти додаєш їм сили й відваги, не накладай укупі з гнобителями нашими, бо зрадником будеш.


(из украинской википедии http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%96%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%86%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Шк@ff від 22 Вересень 2007, 13:12:34
Ото вже звичайні нацики... тут вже торкається інших націй й дуже ганебно... я таких ніколи не підтримую... то є параноя.. та ксенофобія... то вже за межою патриотизму...

А що до Свободи... то в них таких ідей ніколи не було...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Естествоиспытатель від 22 Вересень 2007, 17:42:22
Я бы лучше ставил памятники Антонову, Булгакову, Струве, Довженко, Сикорскому, Янгелю, Патону, Лебедеву и пр. А вопрос насчёт чествования Шухевича, Сталина и подобных отложил лет на 50.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Crazy Pilot від 22 Вересень 2007, 22:56:50
Весьма разумно. Наверно, самая здоровая идея за все обсуждение!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: River Horse від 25 Вересень 2007, 15:42:20
Вечная беда человечества: весь мир знает, кто такие Кольт и Калашников, но вот имя (к примеру) Александра Лорана не известно практически никому... :(
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 25 Вересень 2007, 15:50:12
и все ломанулись в гугль.... а там его НЕТ +)))

Ривер, а кто такой Александр Лоран?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Crazy Pilot від 25 Вересень 2007, 15:53:45
Даже википедия не дала внятного ответа!!!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: River Horse від 25 Вересень 2007, 15:54:24
Ривер, а кто такой Александр Лоран?
Изобретатель огнетушителя (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Ffireext.edunet.uz%2Finteres%2Fbiografiy.htm)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Crazy Pilot від 25 Вересень 2007, 16:01:35
??? так уж и изобретатель???

1816 - англичанин Джордж Мєнби создал первый водяной огнетушитель
1905 - русский Александр Лаврентьев - химический.

(Энциклопедия "История открытий" изд. Росмэн 1999 )
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: River Horse від 25 Вересень 2007, 16:16:07
1816 - англичанин Джордж Мєнби создал первый водяной огнетушитель
Забыл указать, что речь идет о пенном огнетушителе.
1905 - русский Александр Лаврентьев - химический.
25 мая 1904 г. Лоран подает в Российское патентное ведомство заявку...
Отправленный на: Сентября 25, 2007, 15:11:59
Вообще-то предлагаю не спорить о деталях. Все равно этих людей тоже никто не знает...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 13 Серпень 2009, 02:29:40
Прежде чем обвинять Сталина, потрудитесь найти доказательства (документы и т.п.). Или вы думаете, что его бы не осудили, если бы он был реально виновен? Подтверждения в студию.

Количество населения во всех советских республиках постоянно росло (исключение годы Великой Отечественной). Начиная с 90-х годов население (практически во всех постсоветских странах) вымирает (сокращение население на 1% в год - это катастрофа).
Неужели Сталин у власти? Нет, он умер в далеком 1953 г.
Неужеле коммунистическая партия? Нет, её не существует с 1991 года (а фактически с 1953 г.).
Наверно есть советская власть? И её нет.
Так в чём же дело? А дело в том, что сейчас у руля так называемые либералы, "демократы" и т.п. дауны. Эти "управленцы" абсолютно не умеют управлять государством (в целях народа ебстесственно), они только и умеют клеймить прошлое народа.

Может им не хватило времени? Может почти 20 лет это короткий срок, чтобы себя раскрыть?
Можно сравнить. Под руководительсвом Сталина, СССР после войны восстановили за одну пятилетку. Рост экономики в среднем был 20% в год.В то время в Европе еще была карточная система (ну и о займах у США все знают из школьного курса), Европа сама, если бы, и восстановилась, то сделала бы это через десятки лет. 
Не знаете, что значит рост экономики 20% в год? Таких темпов не было ни в одной стране. В США в районе 1%, 2%.
Япония переняла полностью опыт управления страной в сталинские времена. На основе этого, Япония совершила модернизацию своей экономики (темпы роста достигали 15%). Это было, потому что право собственности на средства производства были частными, а не общественными как в СССР. При общественных правах собственности на средства производства темпы роста экономики максимальны! Коллективно всегда производишь больше, чем индивидуально-обособлено.

Значит времени у нынешних деРмократов было дохрена и больше, только вот условия сейчас хуже чем в 1989 году. Понятное дело это вина Сталина...
Мало кто знает (потому что большинство это Иваны родства не помнящие), что происходило после восстановления СССР.
При гениальном управлении Сталина, цены на все общественно необходимые товары СНИЖАЛИСЬ каждый год. Была реализована политика планомерного снижения цен. Это первый такой прецендент за всю историю существования человечества.
А сейчас (без Сталина)? С каждым годом растёт только инфляция. Опять Сталин виноват? Ну да конечно...

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: doom від 13 Серпень 2009, 07:01:15
Не знаете, что значит рост экономики 20% в год? Таких темпов не было ни в одной стране. В США в районе 1%, 2%.
Азербайджан 2005 г. - 26,4%, 2006 г. - 34,5, 2007 г. - 25%. Как пример.
Вы ж когда говорите о росте, говорите и о том, с чем он связан и какими усилиями достигнут.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: buratinosss від 13 Серпень 2009, 11:20:43
Количество населения во всех советских республиках постоянно росло


спОсибО тОварищу сталину, за наше счастливОе детствО! (с) гы...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 13 Серпень 2009, 13:40:57
Цитувати
Не знаете, что значит рост экономики 20% в год? Таких темпов не было ни в одной стране. В США в районе 1%, 2%.
странно.. і ДЕ воно?
росло-росло по 20%, а в США по 1%...
тобто, ЗАРАЗ має бути разів в 20 БІЛЬШЕ, ніж в США, нє?
а чому тоді в 10 раз МЕНШЕ?

РЕЗУЛЬТАТ "росту" - ДЕ?

Цитувати
Количество населения во всех советских республиках постоянно росло (исключение годы Великой Отечественной). Начиная с 90-х годов население (практически во всех постсоветских странах) вымирает (сокращение население на 1% в год - это катастрофа).
Неужели Сталин у власти? Нет, он умер в далеком 1953 г.
так як раз "вєлікая отєчєствєнная" і є причиною демографічної "ями"
Населення ж - не ціплята, по весні не вилупляються...
І не за 10, ні за 20 років ТАКІ втрати не компенсуються...
Зараз ті, кому 40- діти дітей війни. Тих мало, і відповідно, нас - мало. Мало НАШИХ дітей
Про демографічну яму 90-х (майбутню) мені, наприклад, викладачі розповідали ще на початку 80-х.. Ще ДО "пєрєстроєк" всяких і тоді, коли "розпад Савєцкава Союза" в страшном снє не міг приснитись
Так шо тут Ви, вибачте, пальцем в ...небо - такі да, тут вина Сталіна

Цитувати
При гениальном управлении Сталина, цены на все общественно необходимые товары СНИЖАЛИСЬ каждый год.
а пайка баланди - повишалась
Ви згодні трохи посідєть, років з 10 на лєсоповалє, за "20% росту іканомєги" чи "планомєрноє сніженіє цен"?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 13 Серпень 2009, 14:41:48
Так в чём же дело? А дело в том, что сейчас у руля так называемые либералы, "демократы" и т.п. дауны. Эти "управленцы" абсолютно не умеют управлять государством (в целях народа ебстесственно), они только и умеют клеймить прошлое народа.
не надо передергивать, у руля сейчас - бывшие функционеры КПСС и ВЛКСМ
либералы и демократы - в Чехии
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Мая від 13 Серпень 2009, 14:44:12
При гениальном управлении Сталина, цены на все общественно необходимые товары СНИЖАЛИСЬ каждый год. Была реализована политика планомерного снижения цен. Это первый такой прецендент за всю историю существования человечества.
А сейчас (без Сталина)? С каждым годом растёт только инфляция. Опять Сталин виноват? Ну да конечно...

 :lol: смешно читать, правда

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 13 Серпень 2009, 17:33:30
(удалено модератором)
Цитувати
Азербайджан 2005 г. - 26,4%, 2006 г. - 34,5, 2007 г. - 25%. Как пример.
Вы ж когда говорите о росте, говорите и о том, с чем он связан и какими усилиями достигнут.
Для особо одаренных, которые путают модернизацию страны с продажей своих ресурсов, поясняю, что модернизация экономики была совершена в кратчайшие сроки при умелом управлении руководства страны и при огромном творческом потенциале масс. Аналогично в Японии и Малайзии.
В Азербайджане ситуация иная, там продают свои ресурсы, там практически ничего конкурентоспособного не производят и производить не могут. Так что эти темпы роста экономики радуют только олигархов, которым принадлежат ресурсы страны.
Цитувати
странно.. і ДЕ воно?
Пиши, пиши, обязательно пиши, дабы твоя дурь всем видна была.
Сейчас все живут в многоэтажках, пользуются электричеством, радио, телевидением и интернетом, еще даже остались множество промышленных заводов. И ты говоришь «де воно»? Разуй глаза. Или ты думаешь, что страна сама электрифицировалась, тяжелая промышленность появилась сама и позволила создать сегодняшние дома? Всё вот так само и взяло и пришло?
Или ты думаешь организовать всё это так легко? Попробуй…
Все эти предпосылки были созданы под руководством Сталина. И люди трудились за идею (жизни без паразитизма меньшинства на труде большинства), а не под дулом винтовки, потому что рабский труд он самый не выгодный (сколько ты сам будешь работать под дулом винтовки? Любой нормальный человек вообще не будет, он сразу взбунтуется). А всё это создано благодаря творчеству людей, которые создали фундаментальную науку, которая и позволила тебе и твоим родителям пользоваться БЕСПЛАТНОЙ медициной и БЕСПЛАТНЫМ образованием.
Хорошо известно всем (за исключением тупорылых дебилов), что в СССР у любого мальчишки был шанс стать космонавтом.
Цитувати
так як раз "вєлікая отєчєствєнная" і є причиною демографічної "ями"
Посмотри статистику и потом пиши свой абстрактно гуманистический бред. После войны население сново росло, постоянно, до развала СССР.
Цитувати
Ви згодні трохи посідєть, років з 10 на лєсоповалє, за "20% росту іканомєги" чи "планомєрноє сніженіє цен"?
Причем здесь это? Вся страна сидела и работала на лесповалах? Кто их кормил?
Сравни количество заключенных в то время в СССР и США. Аяяй, как же так? В оплоте либерализма и демократии заключенных больше, чем в тоталитарном государстве…
Цитувати
не надо передергивать, у руля сейчас - бывшие функционеры КПСС и ВЛКСМ
либералы и демократы - в Чехии
Да будет тебе известно, что бывшие функционэры КПСС и ВЛКСМ это далеко не коммунисты (потому что не верны своим идеям), не большевики (потому что не отстаивают интересы трудящегося большинства), не социалисты (потому что его не строят). Кто они? Они предатели.
И в следующий раз не передергивай, тут речь о Сталине.
Цитувати
смешно читать, правда
Ты бы с историей ознакомился. Только из научной литературы, а не от Солженицинов и прочих пейсателей ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературы.

(https://www.kramatorsk.info/talk/Themes/default/images/warnpmod.gif) Оскорбление участников форума!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 13 Серпень 2009, 19:51:26
Цитувати
путают модернизацию страны с продажей своих ресурсов, ... Аналогично в .. Малайзии.
шутціцє? Петронас і пальмова олія - ОСЬ основа вашої Малайзії... а вже потім все інше

Цитувати
А вот и подтянулись те, кому исправно срали в голову всю их жизнь. И видимо фикалии лучше, чем реальность…
...
дабы твоя дурь
...
И ты
рєдкостноє хамло...
ну сталінізд-енкаведізд, ...

Мой дєд бьіл врагом народа
отєц офіцером
внутрєнніх дєл
А я уцелєл
Хоть і долго болєл (с)Чернєцкій

Цитувати
Сейчас все живут в многоэтажках, пользуются электричеством, радио, телевидением и интернетом, еще даже остались множество промышленных заводов. И ты говоришь «де воно»?
та це понятно
Сматрітє вніматєльно... Росія і Амєріка стартанули приблизно в одне время і в схожих умовах.. Росія (економіка Росії), як ви кажете, росла по 20%, а економіка Америки - лише по 1%.
У Вас як с матєматікой?
     рік   1   2    3    4    5
Росія: 100 120 144 172 207 ...
США:  100 101 102 103 104...

Насправді маєм (ВВП, 2008):
США 14,330,000
РФ     1,757,000

так я і питаю - КУДИ ПОДІВСЯ "шалений рост", якшо по ІТОГУ США випереджає Росію в ВІСІМ разів??
Питання зрозуміле?


Цитувати
После войны население сново росло, постоянно, до развала СССР.
я повторюю - населення- це ЛЮДИ, а не бройлєри
Давайте свою статистику, по рокам народження, кількість кожного року- подивимось
Те, шо "дітей війни" (40-х років) - менше, ніж людей 50-х років народження, я сподіваюсь, Ви сперечатись не будете?
а відповідно, 60-х років (діти дітей війни) - менше, ніж 50-х
і далі воно так і йде- хвилями, але більш розтянуте у часі і менше за "висотою хвилі".. і згладиться остаточно років, мо, через 50-100, хоть ти Сталін, хоть ти хто...

Цитувати
Причем здесь это? Вся страна сидела..?
ну шо значіт сразу "прічом тут ето, прічом тут ето"? (удалено) Нафік всю страну, зараз про ТЕБЕ мова, ЛІЧ-НО
ТИ, йошкін кот, ГОТОВ посідєть, я-лєс-валіл-лєтєлі-щєпкі, на лєсоповалє годков с пяток хотя би- за Родіну, за Сталіна, А???
троцкіст-упопіст-лєвий уклоніст..
В ГЛАЗА, (удалено), СМОТРЄТЬ!!! Готовіл покушеніє на члєнов савєцкого правітєльства, А?? КОГДА, гад, бьіл завєрбован іпонской і малазійской развєдкамі??
Щассс ти мнє всьооо,(удалено), расскажешь...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 13 Серпень 2009, 20:01:08
нда
похоже нас посетила тень отца Ли  :)

а скажите, уважаемый, что ж ваша замечательная партия воспитала столько предателей и ренегатов?
с 38го - давите-давите, а их все больше и больше  :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 13 Серпень 2009, 20:05:22
"а отца Лі?"

якого Лі? Лі-ца жолтьіе... нат хоротом кружацццаа.. с тіхім шорррохом нам поднахі лажацццааа...

Це Ви мали на увазі?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 13 Серпень 2009, 20:13:16
Це Ви мали на увазі?
именно  :?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 13 Серпень 2009, 20:17:32
(шопотом)
а ніззя ж по расовому прізнаку оскорблять, нє?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 13 Серпень 2009, 20:45:28
самое смешное в этом всем - это ник нашего «партайгеноссе» - Johonson. )))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 13 Серпень 2009, 21:24:25
(удалено модератором)

johonson, последнее китайское! или пишите без оскорблений, или будет бан!

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Хан від 13 Серпень 2009, 21:30:21
Господа, напомните, какой год нонче? Не 37?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 13 Серпень 2009, 21:34:31


вобщем царь был хороший,только ничего не знал,ему не докладывали,вот и подписывал растрельные списки пачками.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 13 Серпень 2009, 21:36:41
Цитувати
вобщем царь был хороший,только ничего не знал,ему не докладывали,вот и подписывал растрельные списки пачками.
Документы в студию с подписью.
Еще раз повторяю для тех, кто в танке.
Практически всех этих уродов репрессировали.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 13 Серпень 2009, 21:37:45
Там приведена куча документов, кого не забанили в Яндексе и Гугле можете удостоверится.
а кого-то забанили? я штото пропустил?  :shock:

p.s. какой забавный персонаж  :shock:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 13 Серпень 2009, 21:39:04
Chico, видимо с юмором у тебя туго...
(https://www.kramatorsk.info/talk/Themes/default/images/warnpmod.gif) Персональная атака
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 13 Серпень 2009, 21:41:29
Цитувати
вобщем царь был хороший,только ничего не знал,ему не докладывали,вот и подписывал растрельные списки пачками.
Документы в студию с подписью.
Еще раз повторяю для тех, кто в танке.
Практически всех этих уродов репрессировали.
погугли,там все есть,есть еще архивы нквд,гпу,там много этих списков с его подписью.есть еще канал нтв,там идет передача,,время сталина"историки,писатели выступают.а кого репресировали?жукова,жданова,молотова?или тех кого они и их опричники сделали врагами народа?посмтри фильм"завещание ленина".
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 13 Серпень 2009, 21:42:13
еще увижу персональные атаки - закрою тему и навыписываю банов!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Хан від 13 Серпень 2009, 21:43:55
Друзья детей
(http://s39.radikal.ru/i084/0908/05/ecee95b10884.jpg)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 13 Серпень 2009, 21:44:13
johonson  , ну Вы что предлагаете , вернуть Сталина?
что бы половина Украины опять была в концтаборах , а селян не выпускали из сел?
или что бы мы не имели своего мнения и из закрытым ртом развивали заводы? - тогда уж извините - народу нужно будет то развитие - если они ничего с него не будут получать...?
или нам нужен второй 33-й?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 13 Серпень 2009, 21:47:25
johonson  , ну Вы что предлагаете , вернуть Сталина?
что бы половина Украины опять была в концтаборах , а селян не выпускали из сел?
или что бы мы не имели своего мнения и из закрытым ртом развивали заводы? - тогда уж извините - народу нужно будет то развитие - если они ничего с него не будут получать...?
или нам нужен второй 33-й?
да ничо он не предлагает
обычная коммунистичная идеология, ты мал еще - не застал :) 
нахавались этих косомольских агитаторов  :(
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 13 Серпень 2009, 21:53:44
Цитувати
погугли,там все есть,есть еще архивы нквд,гпу,там много этих списков с его подписью.есть еще канал нтв,там идет передача,,время сталина"историки,писатели выступают.а кого репресировали?жукова,жданова,молотова?или тех кого они и их опричники сделали врагами народа?посмтри фильм"завещание ленина".
Гуглил ничего нет. Может ссылочку дашь?
Под историками ты понимаешь таких как Сванидзе? Это не историк. Это шизофренник.
Ты не фильмы смотри, а возьми и прочитай завещание Ленина.
Очень многое почерпнешь.
Цитувати
johonson  , ну Вы что предлагаете , вернуть Сталина?
что бы половина Украины опять была в концтаборах , а селян не выпускали из сел?
или что бы мы не имели своего мнения и из закрытым ртом развивали заводы? - тогда уж извините - народу нужно будет то развитие - если они ничего с него не будут получать...?
или нам нужен второй 33-й?
Уважаемый, вы видимо рассуждаете основываясь на мифах.
Сталин, управлял адекватно тому времени, сейчас бы он делал это иным образом.
Я не предлагаю никого возвращать, я за возвращение свершившейся истории.
Половина Украины была в концтаборах?
Вы хоть знаете почему получилась такая ситуация с паспортами? Была политика урбанизации, заселения городов, туда начали рваться все кому не лень. Трудится надо на свойм месте. Когда все урегулировалось, паспорта отдали всем.
А какое вы хотите своё мнение? Вот что вы сейчас реально хотите предложить? Нормальные люди сво мнение отстаивали.
33 давно позади. Сейчас нация вымирает и без Сталина.
У вас сейчас есть свобода слова и т.д.
Конкретно, что предлагаете для спасения нации? Или ваш рот сейчас закрыт?..
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 13 Серпень 2009, 21:54:43
Цитувати
да ничо он не предлагает
обычная коммунистичная идеология, ты мал еще - не застал   
нахавались этих косомольских агитаторов
Я где-то сказал, что я что-то предлагаю?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 13 Серпень 2009, 21:57:47
Рассмотрение дел и вынесение решений возлагалось постановлением на «тройку» в составе руководящих работников НКВД СССР — заместителей наркома В.Н.Меркулова и Б.З.Кобулова, а также начальника 1-го спецотдела Л.Ф.Баштакова. Однако как рассмотрение дел, так и вынесение решений превращалось в чисто техническую ведомственную операцию, поскольку постановление предписывало «рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания — расстрела».

Это надправовое решение придавало минимальную видимость законности в глазах исполнителей расстрелов, поскольку об этом никто другой не должен был знать, так как акция проводилась в строжайшей тайне. Она была сугубо внутриведомственным делом, сведенным до технической процедуры исполнения. Сам состав «тройки», в которой Л.П.Берия был заменен Л.Ф.Баштаковым, занимавшимся оформлением документации на расстрелянных, говорит о снижении ее ведомственного уровня на порядок даже по сравнению с особым совещанием. По запросу заместителя начальника Управления по делам военнопленных НКВД СССР И.И.Хохлова от 11 марта 1940 г. со сроком исполнения 15 марта был составлен список содержавшихся в лагерях священнослужителей (т. 3/39. Л.д. 102—103), которые были вывезены из лагерей и расстреляны. В Смоленске, по показаниям П.Ф.Климова, они расстреливались в подвале УНКВД (т. 15. Л.д. 82).

На основании постановления от 5 марта 1940 г. Сопруненко формировал в апреле—мае 1940 г. из военнопленных команды по 90—260 человек, на которых оформлял списки-предписания (с единой нумерацией для всех трех лагерей) с приказами начальникам лагерей отправлять их в УНКВД Смоленской, Калининской и Харьковской областей (т. 6/42. .д. 112, 113; т. 7/43. Л.д. 104—107; т. 11. Л.д. 1-361 и др.).

С 1 апреля по 19 мая 1940 г. на основании составленных П.К.Сопруненко и его заместителем И.И.Хохловым списков из лагерей военнопленных железнодорожным транспортом под охраной конвоиров 236-го полка конвойных войск НКВД СССР (т. 1/50. Л.д. 9—370) во внутренние тюрьмы НКВД и на станцию Гнездово под Смоленском, в Катынский лес отправлялись команды военнопленных.

Расстрелы осуществлялись во внутренних тюрьмах УНКВД в специально оборудованных помещениях вечером и по ночам, поодиночке, в Катынском лесу — днем, партиями. Расстрелами и захоронениями поляков занимались сотрудники комендантской службы, тюремные надзиратели и водители УНКВД названных областей. Вся непосредственная работа по отправке военнопленных на расстрел контролировалась Управлением по делам военнопленных НКВД СССР и лично П.К.Сопруненко и И.И.Хохловым, которые требовали неукоснительного соблюдения секретности и точности при отправке военнопленных в соответствии со списками-предписаниями, а также систематических докладов о ходе разгрузки лагерей (т. 11/47. Л.д. 118-122; т. 8. Л.д. 332; т. 7. Л.д. 227, 237; т. 7/43. Л.д. 103-107; т. 10/46. Л.д. 261-263; т. 20. Л.д. 39-40, 71-73, 117-118, 119). П.К.Сопруненко, в свою очередь, еженедельно составлял для отчета перед руководством НКВД СССР о проведении операции сводки о наличии военнопленных в лагерях НКВД и справки о прохождении дел (т. 10/46. Л.д. 243—335). После завершения операции по указанию П.К.Сопруненко и С.В.Нехорошева значительная часть документации о военнопленных для сокрытия факта расстрела была сожжена (т. 7/43. Л.д. 109, 151—152). Поскольку в лагеря продолжала поступать корреспонденция и запросы от родственников расстрелянных поляков, было предписано возвращать их «за ненахождением адресата» (т. 13/49. Л.д. 250; т. 10/46. Л.д. 152).


http://katynbooks.narod.ru/syndrome/Docs/appendix.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fkatynbooks.narod.ru%2Fsyndrome%2FDocs%2Fappendix.html)

Алексей Тепляков

СИБИРЬ: ПРОЦЕДУРА ИСПОЛНЕНИЯ СМЕРТНЫХ ПРИГОВОРОВВ 1920 – 1930-Х ГОДАХ

http://golosasibiri.narod.ru/almanah/vyp_4/027_teplyakov_01.htm (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fgolosasibiri.narod.ru%2Falmanah%2Fvyp_4%2F027_teplyakov_01.htm)

В-третьих, эти люди были необходимы Сталину для того, чтобы, опираясь на свой личный авторитет и авторитет "ленинского ЦК", они своими руками осуществили расправу над партийным руководством республик, краёв и областей. Сам Сталин после 1928 года ни разу не выезжал в рабочие поездки по стране. Как и в период коллективизации, для осуществления карательных мероприятий на местах он направлял туда своих ближайших приспешников.

В-четвёртых, эти люди разделяли со Сталиным не только политическую, но и идеологическую ответственность за массовый террор. Изложив на февральско-мартовском пленуме 1937 года отправные установки по "ликвидации троцкистских и иных двурушников", Сталин на протяжении последующих двух лет публично не выступал по этим вопросам

http://trst.narod.ru/rogovin/t5/xx.htm (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Ftrst.narod.ru%2Frogovin%2Ft5%2Fxx.htm)

http://www.1917.com/Marxism/Trotsky/BO/BO_No_09/BO-0076.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.1917.com%2FMarxism%2FTrotsky%2FBO%2FBO_No_09%2FBO-0076.html)

http://yandex.ru/yandsearch?p=1&text=%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0%20%D0%BE%20%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%85%20 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fyandsearch%3Fp%3D1%26amp%3Btext%3D%25D1%2580%25D0%25B0%25D1%2581%25D0%25BF%25D0%25BE%25D1%2580%25D1%258F%25D0%25B6%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%258F%2520%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B0%2520%25D0%25BE%2520%25D1%2580%25D0%25B0%25D1%2581%25D1%2581%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25B0%25D1%2585%2520)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 13 Серпень 2009, 21:58:14
Цитувати
да ничо он не предлагает
Я где-то сказал, что я что-то предлагаю?
и я то же сказал  :o где противоречие?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 13 Серпень 2009, 22:00:16
по-моему, бессмысленно, Жень...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: xapm3 від 13 Серпень 2009, 22:00:47
не мешайте заниматься парню историческим онанизмом :wild:
а то насели, понимаешь
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 13 Серпень 2009, 22:01:36
не мешайте заниматься парню историческим онанизмом :wild:
а то насели, понимаешь
а кто мешает то?
ему вишьли зрители нужны :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: xapm3 від 13 Серпень 2009, 22:02:28
это не повод впадать в грех вуайеризма, а потом даже присоединяться!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 13 Серпень 2009, 22:03:07
Цитувати
и я то же сказал   где противоречие?
Тема про Сталина, а не про мои предложения...
В этом противоречие.

Цитувати
Изложив на февральско-мартовском пленуме 1937 года отправные установки по "ликвидации троцкистских и иных двурушников"
О чем я и написал.
А статья эта никак не документ. Тут только отсылки к ним. Ни одного числа, только абстрактные понятия, типо массовый террор и т.д.
Кстати, о подписях Сталина там ни слова.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 13 Серпень 2009, 22:03:49
это не повод впадать в грех вуайеризма, а потом даже присоединяться!

ну раз вы тут, значит и вы с нами )))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 13 Серпень 2009, 22:05:12
Цитувати
А статья эта никак не документ. Тут только отсылки к ним. Ни одного числа, только абстрактные понятия, типо массовый террор и т.д.
Кстати, о подписях Сталина там ни слова.
я грохнул под стол... :shock:
а у Вас? не размытые?
и в то время руководил некий иной)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: xapm3 від 13 Серпень 2009, 22:05:47
иисус, к вашему сведенью, не гнушался даже обществом мытарей и падших женщин
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 13 Серпень 2009, 22:11:55
Цитувати
я грохнул под стол...
а у Вас? не размытые?
и в то время руководил некий иной)
Кто или что размытые?
Уважаемый, вы представляете как происходит управление? Тем более страной?
Вы считаете, что к президенту каждый прибегает с бумажкой, чтобы он ее подписал?
Руководитель, если он единоличный (каким Сталин стал только в 1943 году) решает какие цели должны быть достигнуты. Он оглашает их управленческому корпусу, который уже и принимает управленческие решения (конечно, руководитель может тоже участвовать). Это вкратце.
Представьте, что получится, если в управленческом корпусе есть заведомые предатели, шпионы и т.д.
Поинтересуйтесь какое наказание в Украине за предательство и т.д.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 13 Серпень 2009, 22:13:53
ну где же АнтЗ :(
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 13 Серпень 2009, 22:16:27
СЕРЫЙР, как то вы так обошли вопрос о том, что делать сейчас для спасения нации от вымирания. У вас есть свобода слова, мнения. Или вам попросту нечего сказать по этому поводу?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 13 Серпень 2009, 22:19:52
СЕРЫЙР, как то вы так обошли вопрос о том, что делать сейчас для спасения нации от вымирания. У вас есть свобода слова, мнения. Или вам попросту нечего сказать по этому поводу?
сказали уже, давно
«Плодитесь и размножайтесь» — таков был первый наказ Бога сотворенным им организмам  :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: xapm3 від 13 Серпень 2009, 22:22:07
Цитувати
СЕРЫЙР, как то вы так обошли вопрос о том, что делать сейчас для спасения нации от вымирания. У вас есть свобода слова, мнения. Или вам попросту нечего сказать по этому поводу?
вопрос имею - а на кой хрен эта нация вообще нужна, чтобы ради ее спасения хоть что-то делать?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 13 Серпень 2009, 22:24:34
Цитувати
сказали уже, давно
«Плодитесь и размножайтесь» — таков был первый наказ Бога сотворенным им организмам
Дети маленькие кушать хотят. А где взять деньги? Производство развалено и т.д., социальная защита отстойная. Кто ж захочет рожать в таких условиях? Тем более кризис, инфляция и т.д.

Цитувати
вопрос имею - а на кой хрен эта нация вообще нужна, чтобы ради ее спасения хоть что-то делать?
Да вы батенька патриот.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 13 Серпень 2009, 22:28:36
Цитувати
сказали уже, давно
«Плодитесь и размножайтесь» — таков был первый наказ Бога сотворенным им организмам
Дети маленькие кушать хотят. А где взять деньги? Производство развалено и т.д., социальная защита отстойная. Кто ж захочет рожать в таких условиях? Тем более кризис, инфляция и т.д.
какой нахрен захочет - заповедь божья, бери и исполняй  :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 13 Серпень 2009, 22:29:07
Цитувати
Да вы батенька патриот.
а Вы - фанат ...
"і шо робить будем?" (с)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: xapm3 від 13 Серпень 2009, 22:32:01
стрелять и вешать!
ну и мечтать о возвращении сталина, конечно  :good:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 13 Серпень 2009, 22:34:37
Цитувати
какой нахрен захочет - заповедь божья, бери и исполняй
Деньги откуда взять на ребенка? Где найти хороший детсад, школу, институт? Об этом должно государство заботится. Ваши предложения по изменению положения с бедственного на благоприятное в студию. Их нет?
Цитувати
а Вы - фанат ...
"і шо робить будем?" (с)
Что хотите то и делайте или вы ждёте каких-то указаний?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 13 Серпень 2009, 22:35:33
101, а что вы предлагаете? А то вы за других так быстро всё решили, а сами что-то предложите?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 13 Серпень 2009, 22:36:50
Цитувати
какой нахрен захочет - заповедь божья, бери и исполняй
Деньги откуда взять на ребенка? Где найти хороший детсад, школу, институт? Об этом должно государство заботится. Ваши предложения по изменению положения с бедственного на благоприятное в студию. Их нет?

работать не пробовали?...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 13 Серпень 2009, 22:37:34
Цитувати
какой нахрен захочет - заповедь божья, бери и исполняй
Деньги откуда взять на ребенка? Где найти хороший детсад, школу, институт? Об этом должно государство заботится. Ваши предложения по изменению положения с бедственного на благоприятное в студию. Их нет?
где вам взять деньги - должно заботиться государство? вы - инвалид?
а правда, где AntZ?  :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 13 Серпень 2009, 22:38:53
...
а правда, где AntZ?  :o

спит уже наверное ) а шо, без него никак? ;о)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: xapm3 від 13 Серпень 2009, 22:38:57
лично я предложу сивушник почитать, например
всяко пользы больше будет, чем на сталина молицца
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 13 Серпень 2009, 22:39:40
ArtD, вы хотите сказать, что с трудоустройством в Украине нет проблем? То есть любая пара может смело заводить ребенка и устраиваться на работу?

Цитувати
где вам взять деньги - должно заботиться государство?
Дети это знают даже.

Цитувати
я предложу сивушник почитать, например
Т.е. чтение сивушника поможет стране?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 13 Серпень 2009, 22:40:47
ArtD, вы хотите сказать, что с трудоустройством в Украине нет проблем? То есть любая пара может смело заводить ребенка и устраиваться на работу?
нды... о ребенках у вас тоже смутное представление :(
посыпьте его мелом...
AntZ пришол  :lol:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 13 Серпень 2009, 22:41:45
ну где же АнтЗ :(
(http://www.studentport.ru/upload/iblock/f7f/f7f814ca84507251c26095432abd6e1d.gif)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: xapm3 від 13 Серпень 2009, 22:44:02
Цитувати
Т.е. чтение сивушника поможет стране?
оно поможет читающему стать хоть чуточку, да умнее
и если страна не совсем говно - это ей несомненно поможет
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 13 Серпень 2009, 22:45:38
 Chico,  в вашем представление государство обособлено от народа? Оно ни о чем не думает? Создание рабочих мест одна из функций государства. Одно из назначение граждан это трудится на этих местах.

Цитувати
оно поможет читающему стать хоть чуточку, да умнее
и если страна не совсем говно - это ей несомненно поможет
То есть страну спасёт высокий уровень ума (интеллекта) граждан?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 13 Серпень 2009, 22:47:03
Знаєте, шо це чудо мені написало в лічку?

Цитувати
johonson
новичок
    
Здраствуйте
« Получатель: AntZ : 12-08-2009, 22:55:53 »
Цитировать  Ответ  Удалить  
Здраствуйте, AntZ.
Вы написали на этом форуме почти 40000 сообщений. Причем сообщения имеют яркий провокационный характер (антирусский). Сколько вам платят за это?

я протестую!
де, **Ць, ГРОШІ? (с)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: xapm3 від 13 Серпень 2009, 22:48:01
Цитувати
оно поможет читающему стать хоть чуточку, да умнее
и если страна не совсем говно - это ей несомненно поможет
То есть страну спасёт высокий уровень ума (интеллекта) граждан?
повторяюсь - смотря какую
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 13 Серпень 2009, 22:49:00
Chico,  в вашем представление государство обособлено от народа? Оно ни о чем не думает? Создание рабочих мест одна из функций государства. Одно из назначение граждан это трудится на этих местах.

идите вы в гугль:
Функции государства

Изначально любое государство выполняло триединую задачу: -управлять хозяйством и обществом; -защищать власть класса эксплуататоров и подавлять сопротивление эксплуатируемых; -оборонять собственную территорию и (если имеется возможность) грабить чужую. По мере развития общественных отношений появилась возможность более цивилизованного поведения государства:

Природа государства и его положение в политической системе предполагают наличие ряда специфических функций, отличающих его от других политических институтов. Функциями государства называются основные направления его деятельности, связанные с суверенитетом государственной власти. От функций отличаются цели и задачи государства, отражающие основные направления избираемой тем или иным правительством или режимом политической стратегии, средства её реализации.

Функции государства классифицируются:

    * по сфере общественной жизни: на внутренние и внешние,
    * по продолжительности действия: на постоянные (осуществляемые на всех этапах развития государства) и временные (отражающие определённый этап развития государства),
    * по значению: на основные и неосновные,
    * по видимости: на явные и латентные,
    * по влиянию на общество: на охранительные и регулятивные.

Основной классификацией является деление функций государства на внутренние и внешние. К внутренним функциям государства относятся:

    * Правовая функция — обеспечение правопорядка, установление правовых норм, регулирующих общественные отношения и поведение граждан, охрана прав и свобод человека и гражданина.
    * Политическая функция — обеспечение политической стабильности, выработка программно-стратегических целей и задач развития общества.
    * Организаторская функция — упорядочивание всей властной деятельности, осуществление контроля за исполнением законов, координация деятельности всех субъектов политической системы.
    * Экономическая функция — организация, координация и регулирование экономических процессов с помощью налоговой и кредитной политики, планирования, создания стимулов экономической активности, осуществления санкций.
    * Социальная функция — обеспечение солидарных отношений в обществе, сотрудничества различных слоев общества, реализации принципа социальной справедливости, защита интересов тех категорий граждан, которые в силу объективных причин не могут самостоятельно обеспечить достойный уровень жизни (инвалиды, пенсионеры, матери, дети), поддержка жилищного строительства, здравоохранения, системы общественного транспорта.
    * Экологическая функция — гарантирование человеку здоровой среды обитания, установление режима природопользования.
    * Культурная функция — создание условий для удовлетворения культурных запросов людей, формирования высокой духовности, гражданственности, гарантирование открытого информационного пространства.
    * Образовательная функция — деятельность по обеспечению демократизации образования, его непрерывности и качественности, предоставлению людям равных возможностей получения образования.

К внешним функциям государства относятся:

    * Функция обеспечения национальной безопасности — поддержание достаточного уровня обороноспособности общества, защита территориальной целостности, суверенитета государства.
    * Функция поддержания мирового порядка — участие в развитии системы международных отношений, деятельность по предотвращению войн, сокращению вооружений, участие в решении глобальных проблем человечества.
    * Функция взаимовыгодного сотрудничества в экономической, политической, культурной и других сферах с другими государствами.


и где тут про рабочие места?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 13 Серпень 2009, 22:50:19
Цитувати
Создание рабочих мест одна из функций государства. Одно из назначение граждан это трудится на этих местах.
абздБІщ!!!
О_о
(http://www.studentport.ru/upload/iblock/f80/f808152228884347c03453757992fbd7.gif)

покличте вже санітарів... кстатє, їх телефон тепер 103
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 13 Серпень 2009, 22:51:05
ArtD, вы хотите сказать, что с трудоустройством в Украине нет проблем? То есть любая пара может смело заводить ребенка и устраиваться на работу?

с трудоустройством есть проблемы не только в Украине...
я только не пойму каким тут боком Сталин и его восхваление в учебниках? (с чего вобщем-то и началась эта тема)...

Знаєте, шо це чудо мені написало в лічку?

Цитувати
johonson
новичок
    
Здраствуйте
« Получатель: AntZ : 12-08-2009, 22:55:53 »
Цитировать  Ответ  Удалить  
Здраствуйте, AntZ.
Вы написали на этом форуме почти 40000 сообщений. Причем сообщения имеют яркий провокационный характер (антирусский). Сколько вам платят за это?

я протестую!
де, **Ць, ГРОШІ? (с)

та че ты так переживаешь? Вишь человеку деньги нужны - вот он и интересуется различными способами заработка... Думает, что если за это неплохо платят, может и себе начать писать в антирусском стиле...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 13 Серпень 2009, 22:51:57
Цитувати
я протестую!
де, **Ць, ГРОШІ? (с)
Я же говорю каков твой удел... Другие за это хоть деньги получают, а ты просто...

 Chico, вы в самом деле?
* Организаторская функция — упорядочивание всей властной деятельности, осуществление контроля за исполнением законов, координация деятельности всех субъектов политической системы.
    * Экономическая функция — организация, координация и регулирование экономических процессов с помощью налоговой и кредитной политики, планирования, создания стимулов экономической активности, осуществления санкций.
    * Социальная функция — обеспечение солидарных отношений в обществе, сотрудничества различных слоев общества, реализации принципа социальной справедливости, защита интересов тех категорий граждан, которые в силу объективных причин не могут самостоятельно обеспечить достойный уровень жизни (инвалиды, пенсионеры, матери, дети), поддержка жилищного строительства, здравоохранения, системы общественного транспорта.
А это что по вашему?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 13 Серпень 2009, 22:52:31
покличте вже санітарів... кстатє, їх телефон тепер 103

Цитувати
Скорая психиатрическая помощь выезжает по многим причинам: непонятное или агрессивное поведение, иллюзии или галлюцинации, помрачение сознания или бред, депрессия или маниакальное состояние – любое из этих психических расстройств может быть поводом для вызова скорой психиатрической помощи.
 
   Когда бригада скорой психиатрической помощи, наконец–то, приедет к пациенту, пройдет достаточно много времени, поскольку таких специализированных бригад, как правило, не хватает.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 13 Серпень 2009, 22:53:34
Chico, вы в самом деле?
* Организаторская функция — упорядочивание всей властной деятельности, осуществление контроля за исполнением законов, координация деятельности всех субъектов политической системы.
    * Экономическая функция — организация, координация и регулирование экономических процессов с помощью налоговой и кредитной политики, планирования, создания стимулов экономической активности, осуществления санкций.
    * Социальная функция — обеспечение солидарных отношений в обществе, сотрудничества различных слоев общества, реализации принципа социальной справедливости, защита интересов тех категорий граждан, которые в силу объективных причин не могут самостоятельно обеспечить достойный уровень жизни (инвалиды, пенсионеры, матери, дети), поддержка жилищного строительства, здравоохранения, системы общественного транспорта.
А это что по вашему?
про рабочие места подчеркните пжалста
еще раз: вы - инвалид, пенсионер, матерь или дитё?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 13 Серпень 2009, 22:54:01
Цитувати
с трудоустройством есть проблемы не только в Украине...
я только не пойму каким тут боком Сталин и его восхваление в учебниках? (с чего вобщем-то и началась эта тема)...
Меня спросили я ответил. Это ты спрашивай у тех, кто тему перевел в эту плоскость.
Цитувати
Думает, что если за это неплохо платят, может и себе начать писать в антирусском стиле...
Отправлено: Сегодня в 21:50:19
Автор: AntZ
Нет, я просто помираю от смеха из-за того, что ему ничего за это не платят. Мне такие деньги не нужны.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 13 Серпень 2009, 22:55:48
Экономическая функция — организация, координация и регулирование экономических процессов с помощью налоговой и кредитной политики, планирования, создания стимулов экономической активности, осуществления санкций.
Одно из основных. Если это выше вашего понимания, то к чему все это?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 13 Серпень 2009, 22:58:20
Цитувати
Думает, что если за это неплохо платят, может и себе начать писать в антирусском стиле...
Нет, я просто помираю от смеха из-за того, что ему ничего за это не платят. Мне такие деньги не нужны.

Встречный вопрос: а сколько ВАМ платят за "провокационные сообщения" по поводу Сталина?... Хотя можете не отвечать...

З.Ы. И постарайтесь избавить меня от Вашего "тыкания" в мой адрес, пожалуйста...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 13 Серпень 2009, 22:59:41
Экономическая функция — организация, координация и регулирование экономических процессов с помощью налоговой и кредитной политики, планирования, создания стимулов экономической активности, осуществления санкций.
Одно из основных. Если это выше вашего понимания, то к чему все это?
ни к чему, действительно  :o
вычеркиваем эту функцию?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: xapm3 від 13 Серпень 2009, 23:00:32
по поводу платности постов - уж не агитатору за дгма говорить  :wild:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Мая від 13 Серпень 2009, 23:00:46
Экономическая функция — организация, координация и регулирование экономических процессов с помощью налоговой и кредитной политики, планирования, создания стимулов экономической активности, осуществления санкций.
Одно из основных. Если это выше вашего понимания, то к чему все это?

к экономике страны
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 13 Серпень 2009, 23:03:27
Цитувати
к экономике страны
Рабочие места это не экономика? Это ее основа.

Цитувати
Встречный вопрос: а сколько ВАМ платят за "провокационные сообщения" по поводу Сталина?... Хотя можете не отвечать...
Где вы увидели провокацию? Нисколько не платят. Я по доброй воле.

Цитувати
З.Ы. И постарайтесь избавить меня от Вашего "тыкания" в мой адрес, пожалуйста...
Прошу прощения.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 13 Серпень 2009, 23:04:10
по поводу платности постов - уж не агитатору за дгма говорить  :wild:

тоже интересуетесь подработкой? ;о))
могу устроить на пол ставки в дгма агитатором, если шо, скажите от АртД ;о)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 13 Серпень 2009, 23:06:36
Цитувати
тоже интересуетесь подработкой? ;о))
могу устроить на пол ставки в дгма агитатором, если шо, скажите от АртД ;о)
Посмотрим, спасибо за предложение.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: xapm3 від 13 Серпень 2009, 23:13:37
Цитувати
тоже интересуетесь подработкой? ;о))
могу устроить на пол ставки в дгма агитатором, если шо, скажите от АртД ;о)
считаю совсем неправильным торговать пятой точкой за копейки
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 13 Серпень 2009, 23:23:47
Цитувати
тоже интересуетесь подработкой? ;о))
могу устроить на пол ставки в дгма агитатором, если шо, скажите от АртД ;о)
считаю совсем неправильным торговать пятой точкой за копейки

да... у каждой "пятой точки" есть своя цена ;о))
Выдыхайте, Стопервый! Надутые щеки Вам не идут ;о)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: xapm3 від 13 Серпень 2009, 23:38:13
Цитувати
да... у каждой "пятой точки" есть своя цена ;о))
если эта цена крайне низка - возникает подозрение, что человек занимается этим чисто из любви к искусству
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 14 Серпень 2009, 02:23:14
«Британская энциклопедия издания 1964 г, том 5, страница 250, информация о Сталине:
Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина:

«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.
Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.
Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.
Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают».
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 14 Серпень 2009, 02:23:51
Джозеф Дэвис родился в семье валлийца-иммигранта. Его отец был каретником, много пил и умер, когда мальчику исполнилось десять лет. Мать была бережливым, добрым священником Уэльской Конгрегационалистской Церкви. Самое большое влияние в юности на Джозефа Дэвиса оказал богатый дядя по отцовской линии. Джозеф Дэвис работал учителем гимнастики в Университете Висконсина и закончил его с отличием в 1898 году. Три года спустя он получил степень юриста в том же университете. В 1901 году он начал работать юристом в Уотертауне. В 1902 году Джозеф Дэвис женился на Эмлен Найт (Emlen Knight), дочери богатого лесопромышленника в Уотертауне. Юридическая практика Дэвиса шла успешно.

К тридцати пяти годам Дэвис уже был богатым человеком, и его интересы все более обращались к политике. В 1912 г. он был избран в Национальный комитет демократической партии и вскоре стал председателем президентской кампании Вудро Вильсона (Woodrow Wilson) на западе США.

Вудро Вильсон назначил Дэвиса комиссаром корпораций (commissioner of corporations) в 1913 г., а затем в 1915 г. — председателем Комиссии по федеральной торговле (Federal Trade Commission), и эту должность он занимал вплоть до своей отставки в 1918 году. Во время войны он также занимал должность члена Совета военной промышленности (War Industries Board) и служил советником Вильсона по экономическим вопросам в Версале.

Джозеф Дэвис и Франклин Делано Рузвельт стали близкими друзьями. Они также были соседями и часто играли в гольф.

После того как Дэвис ушел из администрации Вильсона, он открыл в Вашингтоне, округ Колумбия, адвокатскую контору — к нему обращались банки и корпорации. В качестве адвоката служил советником правительств Мексики, Нидерландов, Греции, Перу и Доминиканской Республики.

После отставки посла США в Москве Уильяма Буллита в 1936 году Рузвельт решил в конце августа 1936 года предложить пост посла в Москве Дэвису.[1]

В августе 1936 года Дэвис был назначен послом в СССР. Он способствовал успешному завершению переговоров о торговом соглашении между СССР и США. С 1938 года он стал послом США в Бельгии и посланником в Люксембурге, с 1940 года — специальным помощником государственного секретаря. В 1941 году он возглавил созданный при президенте комитет по объединению деятельности всех организаций, занимающихся вопросами помощи союзникам во время войны.

После нападения нацистской Германии на СССР Дэвис заявил, что «мир будет удивлен размерами сопротивления, которое окажет Россия». Он стал одним из организаторов и почетным председателем Национального совета американо-советской дружбы. В одной из речей Дэвис сказал: «Среди всех Объединённых Наций не будет более верного, более стойкого в деле поддержания и защиты постоянного мира в свободном свете народа, чем советский народ». Джозеф Дэвис настоятельно требовал открытия второго фронта в Европе. Джозеф Дэвис входил в состав делегации США на Потсдамской конференции 1945 г.

Джозеф Дэвис повсеместно защищал И. В. Сталина и его политику. В интервью он описывал американцам Сталина как строгого, справедливого руководителя, который печется исключительно о благе государства и народа. Дэвис, в частности, присутствовал на трех показательных процессах. «Совершенно ясно, — сказал Дэвис, — что все эти процессы, чистки и ликвидации, которые в свое время казались такими суровыми и так шокировали весь мир, были частью решительного и энергичного усилия сталинского правительства предохранить себя не только от переворота изнутри, но и от нападения извне… Чистка навела порядок в стране и освободила ее от измены».

В своей книге «Миссия в Москву» (1942), он активно защищает сталинизм. По этой книге был снят фильм «Mission to Moscow» (1943). Во время войны этот фильм показывали в СССР.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1945 г. Джозеф Дэвис, единственный западный дипломат в истории СССР, был награжден орденом Ленина с формулировкой: «За успешную деятельность, способствующую укреплению дружественных советско-американских отношений и содействовавшую росту взаимного понимания и доверия между народами обеих стран».
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 14 Серпень 2009, 02:27:12
hrono.ru/statii/2004/o_staline.html
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 14 Серпень 2009, 09:05:01
хдє ви тіпєєєєґьь.. хто вааам цАлуєт пальсссиии....

Йоханссонн, я ще раз питаю - ВИ готові німножко пострадать на лєсоповалє на благо Родіни?
Сперечатись з Вами - марна праця, бо Ви с пєной у рта намагаєтесь довести, шо найефективніша і найдешевша форма правління - диктатура.
Ето, конєшно, рєдкостноє откритіє, я прям ВІТАЮ Вас з ним!
Мене інше цікавить - плата за цю ефективність - повна відсутність справедливості по відношенню до КОЖНОГО (власне, за рахунок цього ефективність і достігаєтся), то ВИ ОСОБИСТО - ГОТОВІ пожертвувати своєю свободою, життям, власністю і т.п. заради Великої Мети (восстановлєніє Імпєріі, удвоєнія ВВП, ЄВРО-2012, завоєваніє Гєрманіі і Пролівов)?
А свободою, життям і власністю інших?

І от від відповіді на це питання і будем плясать..
а то 154-й раз читать рєчь Чєрчіля - увольтє..
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 14 Серпень 2009, 09:14:01
э не, подозреваю Джохансон хочет смотреть и радоваться на свою страну со стороны именно Черчилля... ))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 14 Серпень 2009, 09:18:11
в смислє, он уєдєт в Лондон, а нам тут посадіт на шею Сталіна?

мо, єго в таком случає- вєслом охаять, пока нє уєхал? +))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ZENA від 14 Серпень 2009, 09:20:45
Удобно наверное , спустя время , человеку другого поколения
рассуждать о Сталине ( особенно если не жил в то время )
а что говорят те кто жил , кто смог донести своим детям хоть
крупинку того ужаса ...

теоретически диктатура - неплохой метод , но если за этим
наблюдать , пока самого не коснулась ....
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 14 Серпень 2009, 12:13:11
Высказываниями выдающихся (без пафоса и иронии) людей о Сталине, хотел обратить ваше внимание на их оценку. Если они дают Сталину, как управленцу, очень высокую оценку, почему вы вообще его за человека не считаете? Полагаю вы умнее, к примеру, Де Голя или Черчиля?

Цитувати
ВИ готові німножко пострадать на лєсоповалє на благо Родіни?
Повторяю, я готов отдать жизнь за Родину, ни секунды не задумавшись. А ты?

Цитувати
Сперечатись з Вами - марна праця, бо Ви с пєной у рта намагаєтесь довести, шо найефективніша і найдешевша форма правління - диктатура.
Где я такое писал? В годы управления Сталиным, при тех обстоятельствах, диктатура была лучшей формой, это оправдано временем. Ты не согласен?
Что именно ты предлагаешь???

Цитувати
Мене інше цікавить - плата за цю ефективність - повна відсутність справедливості по відношенню до КОЖНОГО (власне, за рахунок цього ефективність і достігаєтся), то ВИ ОСОБИСТО - ГОТОВІ пожертвувати своєю свободою, життям, власністю і т.п. заради Великої Мети (восстановлєніє Імпєріі, удвоєнія ВВП, ЄВРО-2012, завоєваніє Гєрманіі і Пролівов)?
А свободою, життям і власністю інших?
Это ты сам придумал. Я о таком не писал.

Цитувати
э не, подозреваю Джохансон хочет смотреть и радоваться на свою страну со стороны именно Черчилля... ))
Вы ошибаетесь.

Цитувати
а что говорят те кто жил , кто смог донести своим детям хоть
крупинку того ужаса ...
Действительно, а что говорят? Приведите для этого личностей кто говорит, а не слухи про миллиарды (скоро будут триллионы) бабушек и дедушек (без имени и фамилии), которые все были репрессированы.

Если хоть раз в жизни думали, то можете подумать второй и прикинуть, сколько нужно людей выполняющих приказы по расстрелу, по перевозке, по охране и т.д. репрессированных. Число жертв террора скачет от сотен тысяч до сотен миллионов. Где же правда?

Вы думаете Сталин сидел и днями подписывал постановления по расстрелу людей? Детям смешно, увольте.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 14 Серпень 2009, 12:18:17
Цитувати
Действительно, а что говорят?
казала моя бабуся, що у селах на Полтавщині: " коли помер - всі перехрестилися і сказали "Слава Богу" ! " :o
да і не  тільки вона казала ...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: oleg0k від 14 Серпень 2009, 12:50:24
...Полагаю вы умнее, к примеру, Де Голя или Черчиля?
-  Имеется в виду фраза о плуге и атомной бомбе? Об этом читаем:
http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Ffat-yankey.livejournal.com%2F69167.html)

О великом гении Сталина:
http://ej.ru/?a=note&id=9321 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fej.ru%2F%3Fa%3Dnote%26amp%3Bid%3D9321)
http://ej.ru/?a=note&id=9326 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fej.ru%2F%3Fa%3Dnote%26amp%3Bid%3D9326)

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: SidorOV від 14 Серпень 2009, 12:57:18
Цитувати
а что говорят те кто жил , кто смог донести своим детям хоть
крупинку того ужаса ...
Действительно, а что говорят? Приведите для этого личностей кто говорит, а не слухи про миллиарды (скоро будут триллионы) бабушек и дедушек (без имени и фамилии), которые все были репрессированы.
Ну є в мене такі "личности" (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=12468.msg426566#msg426566), і шо? Воно вам якось допоможе? НІФІГА. А про голодомор я від рідного батька знаю - він особисто його переживав в дитинстві, але запам*ятав на все життя. Коли ціною жахливої смерті мільонів невинних людей/дітей робилась "індустріалізація, та могущество країни". А як в них забрали більшість з того шо було і загнали в колхоз - йому розказував його батько (хоча дід мій був лише середняком, але все одно це повнюстю змінило його долю і долю моєї родини).
І ШО???
Вам-то шо з цього? Нафіг вам все це? Вам же ПОФІГУ! Ви ж як зашорена лошадь ладні бігти у прірву, аби тільки вперед, з якоюсь дебільною метою в очах. Ну і біжіть. Нафіг ви нас з собою тягнете?
Ми знаємо свою історію не по з*їздам КПРС, слава Богу. І "наслєдіє Леніна" ми вже пережили і перехрестились. В гробу ми його бачили разом із послідовниками.
Если хоть раз в жизни думали, то можете подумать второй и прикинуть...
Хтоб нам ще отут розказав про "думать-раз, думать-два" :) Воно ж одразу видно, шо ви з тих людей, котрі будуть волать з "вумним видом", шо наступати на ногу - це не больно і зовсім нормально, лише поки САМІ не отримають кувалдою по нозі. Ви САМІ не пережили а-ні "розкулачівання", а-ні сталінські репресії, а-ні штучний голод і якщо це ВАС ОСОБИСТО не торкнеться - ви так ніфіга і не зрозумієте. Тобто, скоріш за все - НІКОЛИ.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 14 Серпень 2009, 12:59:32
...Полагаю вы умнее, к примеру, Де Голя или Черчиля?
-  Имеется в виду фраза о плуге и атомной бомбе? Об этом читаем:
http://fat-yankey.livejournal.com/69167.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Ffat-yankey.livejournal.com%2F69167.html)

О великом гении Сталина:
http://ej.ru/?a=note&id=9321 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fej.ru%2F%3Fa%3Dnote%26amp%3Bid%3D9321)
http://ej.ru/?a=note&id=9326 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fej.ru%2F%3Fa%3Dnote%26amp%3Bid%3D9326)

+5
Олег, ща тебя обзовут жидомассонским заговором  :lol:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ZENA від 14 Серпень 2009, 14:03:52
мне нечего сказать о Сталине хорошего
и многим тысячам других тоже
читайте
http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0235/biblio03.php (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.demoscope.ru%2Fweekly%2F2006%2F0235%2Fbiblio03.php)

еще
http://www.belousenko.com/books/publicism/vaksberg_from_hell.htm (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.belousenko.com%2Fbooks%2Fpublicism%2Fvaksberg_from_hell.htm)

и еще
http://lib.misto.kiev.ua/POLITOLOG/SUDOPLATOW/specoperacii.txt (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Flib.misto.kiev.ua%2FPOLITOLOG%2FSUDOPLATOW%2Fspecoperacii.txt)

это маленькая доля мнений , а их миллионы....
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: doom від 14 Серпень 2009, 14:46:16
Товарищ комиссар johonson пришел сюда не для того, чтобы учиться, а для того, чтобы УЧИТЬ. А Вы ему какие-то ссылки подсовываете. :D

Цитувати
Азербайджан 2005 г. - 26,4%, 2006 г. - 34,5, 2007 г. - 25%. Как пример.
Вы ж когда говорите о росте, говорите и о том, с чем он связан и какими усилиями достигнут.
...модернизация экономики была совершена в кратчайшие сроки при умелом управлении руководства страны и при огромном творческом потенциале масс.
Ну так Вы договаривайте, за счет чего была произведена эта модернизация? Не хотите? ... Или не знаете?
Цитувати
В Азербайджане ситуация иная, там продают свои ресурсы, там практически ничего конкурентоспособного не производят и производить не могут.
Та и хай йому грець... Хотя даже сейчас, когда цены на нефть упали, Азербайджан почему-то по-прежнему продолжает расти, хотя и не такими темпами. Че они там еще продают? Каспийскую соль? :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 14 Серпень 2009, 14:49:04
Цитувати
Товарищ комиссар johonson пришел сюда не для того, чтобы учиться, а для того, чтобы УЧИТЬ
... но мы все такие противные и не поддаемся на его ... учение - вот они и стали такими злыми :D :lol:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 14 Серпень 2009, 15:08:34
А статья эта никак не документ. Тут только отсылки к ним. Ни одного числа, только абстрактные понятия, типо массовый террор и т.д.
Кстати, о подписях Сталина там ни слова.

все что делается в государстве,это всегда известно главе государства,с его ведома и одобрения.только неучи и дауны считают,что царю не докладывают.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 14 Серпень 2009, 15:18:08
Высказываниями выдающихся (без пафоса и иронии) людей о Сталине, хотел обратить ваше внимание на их оценку. Если они дают Сталину, как управленцу, очень высокую оценку, почему вы вообще его за человека не считаете? Полагаю вы умнее, к примеру, Де Голя или Черчиля?

Цитувати
ВИ готові німножко пострадать на лєсоповалє на благо Родіни?
Повторяю, я готов отдать жизнь за Родину, ни секунды не задумавшись. А ты?


Цитувати
а что говорят те кто жил , кто смог донести своим детям хоть
крупинку того ужаса ...
Действительно, а что говорят? Приведите для этого личностей кто говорит, а не слухи про миллиарды (скоро будут триллионы) бабушек и дедушек (без имени и фамилии), которые все были репрессированы.


хорошо говорить о пользе голодания,за шикарно накрытым столом[c]это о речи черчиля

значит ты согласен во благо страны стать вешью и ничем,и на твоем трупе создадут благополучие другим?

я больше доверяю расказам родственников и друзей родствеников о жизни в те времена,чем демагогам и болоболам защищающим убийцу

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 14 Серпень 2009, 17:41:32
По поводу высказывания Черчиля действительно ходит много баек, поэтому я привел не только его высказывания, а еще пару десятков.
Вы считаете себя умнее тех выдающихся людей? Превысили себя над Де Голем?
Во времена антисталинской политики, в 1964 г. в СССР прибыл Де Голь, первое, что он сделал это отвез цветы на могилу Сталина. Руководство страны было обескуражено.
Запад признает величайшие заслуги СССР под руководством Сталина, у них против этого ничего нет, как устроить информационную войну, которая должна оклеветать сталинский СССР.
Западу подпевают хором дурни в своём Отечестве. Дети смеются над такими.

Цитувати
казала моя бабуся, що у селах на Полтавщині: " коли помер - всі перехрестилися і сказали "Слава Богу" ! "
да і не  тільки вона казала ...
Вы рассказом вашей бабушки хотите подменить историю всего СССР? Вы очень объективны...

Цитувати
Ну є в мене такі "личности", і шо? Воно вам якось допоможе? НІФІГА. А про голодомор я від рідного батька знаю - він особисто його переживав в дитинстві, але запам*ятав на все життя. Коли ціною жахливої смерті мільонів невинних людей/дітей робилась "індустріалізація, та могущество країни". А як в них забрали більшість з того шо було і загнали в колхоз - йому розказував його батько (хоча дід мій був лише середняком, але все одно це повнюстю змінило його долю і долю моєї родини).
І ШО???
Вам-то шо з цього? Нафіг вам все це? Вам же ПОФІГУ! Ви ж як зашорена лошадь ладні бігти у прірву, аби тільки вперед, з якоюсь дебільною метою в очах. Ну і біжіть. Нафіг ви нас з собою тягнете?
Ми знаємо свою історію не по з*їздам КПРС, слава Богу. І "наслєдіє Леніна" ми вже пережили і перехрестились. В гробу ми його бачили разом із послідовниками.
Голод был, был он во всем СССР. Почему так получилось?
Большевики придя к власти, честно выполнили свои обещания насчет земли, они раздали её тем, кто будет на ней трудится.
Обработка земли мотыгами и тяпкой неэффективно, можешь прокормить только себя. А кормить нужно еще и город, потому что в обмен на еду, город поставлял селам продукты промышленности. О неизбежной войне знали в 20-30 годах, в стране не было достаточного количества самолетов, танков, снарядов и т.д.
Нужно было спасать положение. Необходимо было модернизировать сельское хозяйство для большей эффективности. Сталин сам лично ездил общаться с людьми в селах. Но к тому времени уже успел сложиться класс кулаков. Кто такие кулаки? Это люди мироеды по своему мировоззрению, современный аналог это олигархи. Мироедом мог быть и последний бедняк, просто у него не было возможности хапнуть, а вот если бы появилась, то хапал бы он без меры.
Кулаки не желали коллективизации, они индивидуалисты,  коллективный труд им противен. Они не понимали того, что через 10 лет нападёт нацистская Германия (цель которой было убивать русских, как русских, и чем больше, тем лучше) и противостоять ей мотягами и тяпками невозможно. Их бы расстреляли фашисты в 40-х годах и увезли весь хлеб.
Именно поэтому коллективизация была запущена насильственно, иначе бы нас с вами не было. Управленческий корпус, особенно Нарком состоял из сионистов, евреев-революционеров, предателей и шпионов (у них получилось там оказаться, потому что страна до 17 года была на 85 % из безграмотных людей, которые в управлении ничего не понимали, пролезть в высшее управление сионистам-интернацистам не составляло труда). Это они довели коллективизацию до такого положения (голод, расстрелы). У них цель была не готовится к войне, а продолжить перманентную революцию.
Именно они мешали индустриализации. Это их изобретение ГУЛАГ. В их же изобретении Сталин и уничтожил практически всех (начиная с 1937 года). Конечно, были ошибки, но это единичные случаи, причем Сталин как никто другой признавал ошибки. Можете найти описание инцидента с Рокоссовским.
Российская Империя проиграла Русско-Японскую войну, затем проиграла Первую Мировую. Проиграла потому что это было хилое аграрное государство, ключевое слово здесь аграрное. Вы хотели бы, чтобы СССР к началу Второй Мировой Войны было аграрным государством? И воевало с лучшей и самой вооруженной армией мира (Германской) отсталым вооружением? Народ сам по себе войну не выигрывает, потому что это не некий фантастический субстрат, который вдруг сам организовался (без связи по всей территории СССР), без электричества (на территории СССР), без военоначальников (на войне всегда должны быть командиры, иначе любая война будет проиграна), без должного вооружения и подготовки и т.д.
Цитата из последней работы Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР»:
«Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.
Что требуется для этого?
Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть линкованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.
Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму.»
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 14 Серпень 2009, 17:55:58
Цитувати
Вы рассказом вашей бабушки хотите подменить историю всего СССР?
я это примел как пример один из миллионных таких подобных ... и не только в Украине , а и в других странах бывшего СССР ...

а Вам известем пакт Ребентропа - Молотова?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 14 Серпень 2009, 18:23:08
Цитувати
я это примел как пример один из миллионных таких подобных ... и не только в Украине , а и в других странах бывшего СССР ...
У них есть имена или это абстракции?
Моя бабушка сказала мне, что голода и репрессий не было, это говорит не только она, это мнение еще миллиардов людей.
У меня больше, вы лжете.
Аналогия ясна?

Цитувати
а Вам известем пакт Ребентропа - Молотова?
Да. А вам известен аналогичный пакт заключенный между Аглией и Германией в 1938 году (о разделе мира)? Поинтересуйтесь этим вопросом, а также кто взращивал фашизм и нацизм.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 14 Серпень 2009, 18:29:37
а Вы не хотите провести аналогии между Германией и СССР?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 14 Серпень 2009, 18:40:14
Цитувати
а Вы не хотите провести аналогии между Германией и СССР?
А их практически нет. Начиная с руководителей государств. Не верите? Поменяйте местами Сталина и Гитлера. В СССР Гитлер дальше пивнушки бы не ушел, потому что на Руси никогда не было рабства (за исключением эпизода с крепостным правом). Такого дебила никто бы не поддержал.
А уж если Сталин дошел до руководства СССР с самого низа (кстати, это наверно один из исключений в истории, когда к руководству страны приходят с самого низа, народовластие однако, не ровня западной дермократии, где с низов ты до такого поста не дойдешь никогда), то он бы пришел на рукводящие посты в любой другой стране.
Ну и т.д. и т.п.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 14 Серпень 2009, 18:43:29
я имею ввиду не руководителей , а способы руководства страной ...
и то , что селян загоняли насильно в колхозы - это не рабство ... - "не верю" (с)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: doom від 14 Серпень 2009, 18:46:18
Цитувати
а Вы не хотите провести аналогии между Германией и СССР?
А их практически нет. Начиная с руководителей государств. Не верите? Поменяйте местами Сталина и Гитлера. В СССР Гитлер дальше пивнушки бы не ушел, потому что на Руси никогда не было рабства (за исключением эпизода с крепостным правом). Такого дебила никто бы не поддержал.
А уж если Сталин дошел до руководства СССР с самого низа (кстати, это наверно один из исключений в истории, когда к руководству страны приходят с самого низа, народовластие однако, не ровня западной дермократии, где с низов ты до такого поста не дойдешь никогда), то он бы пришел на рукводящие посты в любой другой стране.
Ну и т.д. и т.п.
:shock: "Выдыхай, бобер, выдыхай"  :lol:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 14 Серпень 2009, 18:47:57
Цитувати
Shocked "Выдыхай, бобер, выдыхай"  Laughing
тоже самое хотел сказать , но промолчал...


а может мне провести аналогии...?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: oleg0k від 14 Серпень 2009, 19:35:26
Вы рассказом вашей бабушки хотите подменить историю всего СССР? Вы очень объективны...
Мою бабушку чуть не съели родственники её деда, когда она к ним в гости приехала-рассказ из ПЕРВЫХ рук - и таких историй и еще более страшных - когда убивали самого маленького, чтоб накормить остальных детей-многие ТЫСЯЧИ-из них и состоит история СССР.
Цитувати
Голод был, был он во всем СССР. Почему так получилось?
Обработка земли мотыгами и тяпкой неэффективно, можешь прокормить только себя.

До революции как-то прокармливали. еще и экспортировали

Цитувати
  А кормить нужно еще и город, потому что в обмен на еду, город поставлял селам продукты промышленности.

Как же крестьяне раньше без колхозов-то управлялись? Ума не приложу...
Цитувати
О неизбежной войне знали в 20-30 годах, в стране не было достаточного количества самолетов, танков, снарядов и т.д.
ОТКУДА ЗНАЛИ ПРО ВОЙНУ??? Гитлер пришел к власти в 1933, а в колхозы начали загонять-в 1929
Цитувати
...сложиться класс кулаков. Кто такие кулаки? Это люди мироеды по своему мировоззрению, современный аналог это олигархи. Мироедом мог быть и последний бедняк, просто у него не было возможности хапнуть, а вот если бы появилась, то хапал бы он без меры.
Кулаки не желали коллективизации, они индивидуалисты,  коллективный труд им противен.
- вот жеж сволочи!
Вместо комментаоия:
Кулаками считали тех, у кого было две коровы, или две лошади, или хороший дом. Поскольку не было ясного представления, что такое "кулак", каждый район получал норму коллективизации и раскулачивания. Норма коллективизации была всюду одинаковой - 100%, норма раскулачивания - разной, в среднем 5 - 7%. Но "многие из крестьян, которые ранее относились к середнякам или зажиточным середнякам, теперь были записаны в кулаки и подвергнуты "раскулачиванию". Впрочем, выселению подверглись и многие маломощные середняки, бедняки и даже некоторые бедняки, которые... для удобства репрессий были обозначены нелепым термином "подкулачник"...
- ИТАК: 2 коровы-уже олигарх  :lol:
Цитувати
Они не понимали того, что через 10 лет нападёт нацистская Германия
ОТКУДА ЭТО БЫЛО ИЗВЕСТНО В 1928 ГОДУ???
Цитувати
(цель которой было убивать русских, как русских, и чем больше, тем лучше) и противостоять ей мотягами и тяпками невозможно. Их бы расстреляли фашисты в 40-х годах и увезли весь хлеб.
- Все это с ними и сделали, но СВОИ  в 29-37-41
Цитувати
предателей и шпионов
да что ж такое! предателей и шпионов перестреляли сотнями тычяч -а они всё есть-всё предают и шпионят!
Цитувати
Это их изобретение ГУЛАГ. В их же изобретении Сталин и уничтожил практически всех (начиная с 1937 года). Конечно, были ошибки, но это единичные случаи, причем Сталин как никто другой признавал ошибки.
- Да, именно поэтому он ставил чудные резолюции на делах "Судить и расстрелять"

Цитувати
Цитата из последней работы Сталина...
- Ну если ЦИТАТА ИЗ СТАЛИНА - тогда, конечно, это железный аргумент-тут и спорить нечего

Короче - ТЯЖЕЛЫЙ ПРОГРЕССИРУЮЩИЙ БРЕД - хвора людина
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ZENA від 14 Серпень 2009, 20:19:49
любой параноик-тиран , всегда ищет себе оправдания ,
особенно чувствуя свою вину , восхваление такого как
Сталин , ничто иное , как тягостные муки Вовки Путина
о проведенных годах в короне ампиратора ( Чечня небось
по ночам снится ) ....
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: xapm3 від 14 Серпень 2009, 20:20:46
Цитувати
До революции как-то прокармливали. еще и экспортировали
ну и голод до революции был вполне себе регулярным
причем вывозили даже во время голода - "недоедим, но вывезем"
потому что рыночная экономика! а какие деньги могут быть у каких-то там голодающих?  :yahoo:
Цитувати
ОТКУДА ЗНАЛИ ПРО ВОЙНУ??? Гитлер пришел к власти в 1933, а в колхозы начали загонять-в 1929
да очевидно оно было еще в 20х
"это не мир, это перемирие на 20 лет" - и так и получилось
потому что версальская система - это говно
Цитувати
(цель которой было убивать русских, как русских, и чем больше, тем лучше) и противостоять ей мотягами и тяпками невозможно. Их бы расстреляли фашисты в 40-х годах и увезли весь хлеб.
ну, немцы при всех их недостатках совсем уж идиотами не были
случилось бы с их "планами ост" то же самое, что случилось с советскими прожектами, коих в 20х было дохрена и более (и весьма забавных местами)
Цитувати
предателей и шпионов
гыгыгы, предателей и шпионов
на практике "предателем и шпионом" оказывался проигравший в подковерной возне
не, конечно, можно их сразу того - но только кпд херовый получается в итоге
Цитувати
А их практически нет. Начиная с руководителей государств. Не верите? Поменяйте местами Сталина и Гитлера. В СССР Гитлер дальше пивнушки бы не ушел, потому что на Руси никогда не было рабства (за исключением эпизода с крепостным правом). Такого дебила никто бы не поддержал.
ага, "эпизода"
смешно
а недооценка врага - верный признак не очень высокого интеллекта
и заканчивается обычно плохо
Цитувати
А уж если Сталин дошел до руководства СССР с самого низа (кстати, это наверно один из исключений в истории, когда к руководству страны приходят с самого низа
бред
контрпример - любая революция, где становятся очень часто становятся люди явное не из верхушки
да и семинария, где джугашвили учился - это уже явно не "самый низ"
Цитувати
Да. А вам известен аналогичный пакт заключенный между Аглией и Германией в 1938 году (о разделе мира)? Поинтересуйтесь этим вопросом, а также кто взращивал фашизм и нацизм.
"раздел мира" - это уже называется рак мозга
мюнхен при всем желании подвести под это невозможно
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: СВ від 14 Серпень 2009, 20:56:36
Цитувати
а Вы не хотите провести аналогии между Германией и СССР?
А их практически нет. Начиная с руководителей государств. Не верите? Поменяйте местами Сталина и Гитлера. В СССР Гитлер дальше пивнушки бы не ушел, потому что на Руси никогда не было рабства (за исключением эпизода с крепостным правом). Такого дебила никто бы не поддержал.
А уж если Сталин дошел до руководства СССР с самого низа (кстати, это наверно один из исключений в истории, когда к руководству страны приходят с самого низа, народовластие однако, не ровня западной дермократии, где с низов ты до такого поста не дойдешь никогда), то он бы пришел на рукводящие посты в любой другой стране.
Ну и т.д. и т.п.
А вас то как сюда к нам занесло. Неужели вы думаете, что тут хватит терпения спорить с вашей профессиональной демагогией? Обратите внимание на лидеров G7... и идите к себе, на Большой форум.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: xapm3 від 14 Серпень 2009, 20:59:06
да какая тут профессиональная демагогия
обыкновенный пионер, весьма херово владеющий матчастью
вы лучше троллите его и лулзы ловите (сильно уж он хорош для этого), а не переживайте
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: СВ від 14 Серпень 2009, 21:42:31
На Большом форуме, под другим ником, тысячи и тысячи подобных его "творений".
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: xapm3 від 14 Серпень 2009, 21:44:57
не факт, что его - идиоты и пионеры вообще весьма похожи друг на друга xD
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 14 Серпень 2009, 21:58:35
Цитувати
я имею ввиду не руководителей , а способы руководства страной ...
Способы тоже были различные.
Цитувати
и то , что селян загоняли насильно в колхозы - это не рабство ... - "не верю" (с)
То есть крестьяне в кандалах там работали и под строгим надзором?

Цитувати
а может мне провести аналогии...?
Свобода слова в стране.

Цитувати
Мою бабушку чуть не съели родственники её деда, когда она к ним в гости приехала-рассказ из ПЕРВЫХ рук - и таких историй и еще более страшных - когда убивали самого маленького, чтоб накормить остальных детей-многие ТЫСЯЧИ-из них и состоит история СССР.
А моя бабушка говорит, что голода не было и никто никого не ел, и так говорят миллиарды людей.

Цитувати
До революции как-то прокармливали. еще и экспортировали
Голода были по всей Империи, никто никого не прокармливал. Тем более что численность населения существенно возросла.

Цитувати
Как же крестьяне раньше без колхозов-то управлялись? Ума не приложу...
Они и не управлялись, с ними обменивались.

Цитувати
ОТКУДА ЗНАЛИ ПРО ВОЙНУ??? Гитлер пришел к власти в 1933, а в колхозы начали загонять-в 1929
Причем тут Гитлер? На Западе, что только один Гитлер мог начать войну? Воевать готовились со странами капиталистами-коллонизаторами.

Цитувати
Поскольку не было ясного представления, что такое "кулак",
Это понятие было в законодательстве.

Цитувати
Но "многие из крестьян, которые ранее относились к середнякам или зажиточным середнякам, теперь были записаны в кулаки и подвергнуты "раскулачиванию". Впрочем, выселению подверглись и многие маломощные середняки, бедняки и даже некоторые бедняки, которые... для удобства репрессий были обозначены нелепым термином "подкулачник"...
За то что сдавали соседей, это благодарите сучьи нравы кулаков и  прочих паразитов в селе. Которые ни себе, ни другим.

Цитувати
да что ж такое! предателей и шпионов перестреляли сотнями тычяч -а они всё есть-всё предают и шпионят!
Всего несколько тысяч. Многие обосрались и притаились. Долго не показывались, многие скурвились.

Цитувати
Да, именно поэтому он ставил чудные резолюции на делах "Судить и расстрелять"
Дела в студию.

Цитувати
случилось бы с их "планами ост" то же самое, что случилось с советскими прожектами, коих в 20х было дохрена и более (и весьма забавных местами
не советских, а троцкистских.

Цитувати
а недооценка врага - верный признак не очень высокого интеллекта
и заканчивается обычно плохо
Это не недооценка, это его характеристика.

Цитувати
контрпример - любая революция, где становятся очень часто становятся люди явное не из верхушки
Контрпример? Поинтересуйся где Сталин был во время революции.

Цитувати
да и семинария, где джугашвили учился - это уже явно не "самый низ"
Ну то что он был самый способный в селе, и деньги на семинарию ему дали всем селом, это конечно учитывать не надо...

Цитувати
"раздел мира" - это уже называется рак мозга
Поинтересуйся сколько колоний было у Британии. Почти пол мира. Оставалось загромить СССР или хотя бы сильно его истощить и раздел мира.

Цитувати
А вас то как сюда к нам занесло. Неужели вы думаете, что тут хватит терпения спорить с вашей профессиональной демагогией?
Это городской форум. В стране свобода слова. Какой-то вы с тоталитарными замашками...
Я тут ни с кем не спорю. Читать или нет - дело ваше.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 14 Серпень 2009, 22:12:55
и всё это ради банального вопроса - где взять деньги?... потому что "при Сталине" их бы раздавало государство... видимо... всем...
(хотя мне вот и без Сталина раздает ;о)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: xapm3 від 14 Серпень 2009, 22:14:29
Цитувати
не советских, а троцкистских.
ну, это отмазка в духе "а здесь вообще рыбу заворачивали"
Цитувати
Это не недооценка, это его характеристика.
которая говорит только об уровне человека, так характерующего деятеля, поставившего раком всю европу
Цитувати
Ну то что он был самый способный в селе, и деньги на семинарию ему дали всем селом, это конечно учитывать не надо...
а то неизвестно, как определяется, кто на селе самый способный  :lol:
Цитувати
Поинтересуйся сколько колоний было у Британии. Почти пол мира. Оставалось загромить СССР или хотя бы сильно его истощить и раздел мира.
мир ограничивается тогдашними колониями британии и тем, что британия в мюнхене сдала немцам?
у вас очень уж узкий взгляд на мир  :lol:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 14 Серпень 2009, 22:16:18
Цитувати
То есть крестьяне в кандалах там работали и под строгим надзором?
А что , в Германии было так?

Цитувати
Способы тоже были различные.
одинаковы - завоевать часть мира - это было подписано в пакте Ребентропа - Молотова

и еще:
запрещались веры - что там , что там
запрещались любые политические партии и организации , кроме официальной
ограничение свобод и выбора
насильное участие в организациях
запрет на выезд из страны
запрет свободы слова -только по заказу партии
уничтожение "иных" от партии
и т.д.
корече - диктатура - а война - это сопротивление двух одинаковых идеологий ,которые не ужились на одном контененте

Цитувати
А моя бабушка говорит, что голода не было и никто никого не ел, и так говорят миллиарды людей.
может ваша бабушка была из города или была коммунисткой
 
Цитувати
Это не недооценка, это его характеристика.
а вот как раз Германия была более подготовлена к войне , чем СССР - страна больше была настроена на наступление , нежели на оборону, в чем и начала проигрывать в начале войны
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 14 Серпень 2009, 22:52:30
А моя бабушка говорит, что голода не было и никто никого не ел, и так говорят миллиарды людей.

факт голода признан всеми сегодня, никто и не пытается отрицать,
осталось исключительно вашей бабушке напрячь память

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: aidared від 14 Серпень 2009, 22:55:59
Товарищ johonson, я понимаю, что Финляндия к Голландии гораздо ближе чем Украина, поэтому Вы наверное на викенды туда ездите "покурить", но Вы же дохтор, и наверное следовало бы следить за своим здоровьем. :)

Цитувати
Голода были по всей Империи, никто никого не прокармливал. Тем более что численность населения существенно возросла.
Ниче не понял. Холода были или голод был? Как могла возрости численность, если несколько миллионов умерло? Сталинская статистика?

Цитувати
Они и не управлялись, с ними обменивались.
Натуральный обмен - это ленинская система. Не надо....

Цитувати
За то что сдавали соседей, это благодарите сучьи нравы кулаков и  прочих паразитов в селе. Которые ни себе, ни другим.
А вот как раз наоборот. Сучьи нравы были у тех, кто работать не хотел. И как раз такие твари и выживали за счет доносов.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: SidorOV від 15 Серпень 2009, 15:39:18
А моя бабушка говорит, что голода не было и никто никого не ел, и так говорят миллиарды людей.
які, в сраку, "мілліарди"? Ваша брехня вже відверто задовбала. Тоді в Союзі ВСЬОГО було біля 160 мільйонів людей.

Але.
Хотів звернути особливу увагу форумчан, котрім цікава ця тема і тема історії взагалі (з комісаром Джонсоном все ясно - у нього поранення на всю голову в бою "За Сталіна").

Так от. Річ у тому, шо бабуся комісара Джонсона може дійсно казати правду! Жахливо, але це може так і бути.
Бо в них в МАскві голоду не було і дійсно ніхто нікого не їв! І це жахливо тому, шо вся офіціальна історія імперії пишеться вже де-кілька століть саме в Москві. Розумієте, наскільки вона може бути перевернутою та брехливою? Навіть не можу уявити.

Скажу відверто, це не я сам до цього дотумкав. Це відкриття (для себе) зробив один мій добрий друг, котрий якось (ще за часів Союзу), гостював у родичів - корінних москвичів. Випадково за столом зайшла річ про голодомор 1932-33рр. Одна його тітка похилого віку, яка добре пам'ятала цей час раптово вигукнула (далі цитата, бо він запам*ятав ці слова назавжди):
- Да-да-да! Я очень хорошо помню это время! Это был ужас! По всей Москве совершенно пропал белый хлеб!
Ви розумієте? Раджу перечитати ще раз.

Мій друг не знав як продовжити далі. Він був відверто в шоці.
Йому стало зрозуміло, чому "офіційна історія" так часто нічого спільного не має з тим, що було насправді. Бо вона пишеться в Москві. І пишуть її московські профессори, у котрих своя, зовсім інша історія. І відчувають вони її зовсім по-іншому.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: SidorOV від 15 Серпень 2009, 15:39:51
а тепер, шо стосується нашого "прєданного сталініста-лєнінца"- комісара Джонсона:
Цитувати
ВИ готові німножко пострадать на лєсоповалє на благо Родіни?
Повторяю, я готов отдать жизнь за Родину, ни секунды не задумавшись. А ты?
Важке поранення, та негативне IQ завадило йому правильно зрозуміти питання, яке поставив AntZ.
Тому, я дозволю собі дещо вточнити, шоб всім все стало зрозуміло.

По-перше: з патріотизмом на війні, коли Батьківщина в небезпеці - все зрозуміло і питань не має.
АЛЕ - річ шла о "пострадать" у мирний час. ГОТОВІ?

І друге, так-сказать контрольне питання, котре більш за все мене цікавить: А сином своїм, чи донькою на лесоповалі готові "пожертвовать на благо Родіни", га? Так шоб прийшли якось люди вночі, хлоп - і нема в вас дитини. Готові?

Відповідайте. (Тут комісар або скаже правду і сам себе спростує, або збреше, як завжди і втратить залишок людської поваги.)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 15 Серпень 2009, 15:47:32
johonson
Цитувати
А моя бабушка говорит, что голода не было и никто никого не ел, и так говорят миллиарды людей.
СЕРЫЙР
Цитувати
может ваша бабушка была из города или была коммунисткой
SidorOV
Цитувати
Да-да-да! Я очень хорошо помню это время! Это был ужас! По всей Москве совершенно пропал белый хлеб!
собственно , Вы подтвердили мои слова ... в городах действительно не так сильно чуствовался голод , как в селах ...
SidorOV , я з Вами дуже згодний! :good:
+!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 15 Серпень 2009, 18:00:16
Цитувати
и всё это ради банального вопроса - где взять деньги?
Раз вы такое придумали, значит для вас это действительно самое важное…
Цитувати
ну, это отмазка в духе "а здесь вообще рыбу заворачивали"
Т.е. ты не различаешь смысл понятий советский и троцкистский?
Цитувати
которая говорит только об уровне человека, так характерующего деятеля, поставившего раком всю европу
И которого потом самого поставили раком. Германия в Европе практически не воевала, страны капитулировали перед ней. Франция и Англия только «сопротивлялись»…
Если взгляните на карту тех времен, то увидите, что почти все страны Европы под Германией, кроме одной. Одной маленькой страны, которую любой порабодитель захватил бы в самую первую очередь, она и рядом к тому же. Швейцария, откуда у нее такой нейтралитет? Не скажите?
Цитувати
а то неизвестно, как определяется, кто на селе самый способный
По способностям решать проблемы. За другое люди последние деньги не отдают.
Цитувати
мир ограничивается тогдашними колониями британии и тем, что британия в мюнхене сдала немцам?
Разве, что Антарктиду не учел…
Цитувати
А что , в Германии было так?
Речь про положении в СССР была. Не передергивайте и не уходите от ответа.
Цитувати
запрещались веры - что там , что там
И там, и там были новые. В 43 году вернули Православие, это совпадает с тем периодом когда у Сталина власть была полностью. А не двоевластие как до этого (У Наркомовцев-комисаров-троцкистов была вторая половинка, которой они пользовались не в пользу народа).
 
Цитувати
запрещались любые политические партии и организации , кроме официальной
А зачем нужно много партий? Народ больше одной не прокормит, да и нужна ли партия? Нет, Сталин и пытался ее разрушить, потому как к тому времени свою роль она закончила, дальше она могла только паразитировать, что, в принципе, и было.. Вы этого не знали? Читайте, изучайте.
Вот вам нужно много голов или одна? Ответ очевиден.
Цитувати
ограничение свобод и выбора
Каких свобод и какого выбора конкретно укажите. Работа была на всех, высшее образование для все, выучитесь и работайте, получайте очень хорошие деньги, занимайтесь хобби, посещайте спортсекции, культпрограммы, путешествуйте по СССР и за границу (кто думает, что было нельзя, тот ничего кроме мифов ничего не знает). А что вы еще хотите?
Цитувати
насильное участие в организациях
Проведите сейчас принудительный и поголовный субботник, что бы каждый поубирал мусор на улицах. Странно, но после этого перестанут сорить.
Цитувати
запрет на выезд из страны
В страны соцлагеря легко, в капиталистические с большим трудом.
Цитувати
запрет свободы слова -только по заказу партии
А что вы хотите вещать на всю страну или большого числа масс? О чем?
Вот сейчас в стране кризис. Как решить эту проблему? У вас есть рецепты? Вещайте на всю страну, у вас же свобода слова есть. Вам нечего сказать? Так, а зачем вам это?
Цитувати
уничтожение "иных" от партии
Списки в студию, кто такие иные от партии и кто их и сколько уничтожало.
Цитувати
может ваша бабушка была из города или была коммунисткой
Я то думал вы иронию хоть понимаете…
Пример с бабушкой в том, что вы не верите моим словам о бабушке, так же я не верю вашим. Потому что вы не указали ни имени, ни фамилии, ничего конкретно из ее истории. Это ее личная судьба, а не история СССР. Думаете учебники по истории Украины пишут из диалогов с бомжами?
Цитувати
а вот как раз Германия была более подготовлена к войне , чем СССР - страна больше была настроена на наступление , нежели на оборону, в чем и начала проигрывать в начале войны
Открыли Америку…
Германию для наступления и готовили, и на это были затрачены огромные средства и деньги (не из Германии). И готовили ее конкретно для максимального разрушения СССР.
Цитувати
Ниче не понял. Холода были или голод был? Как могла возрости численность, если несколько миллионов умерло? Сталинская статистика?
Голод и не один. Понятно тебя забанили в Яндексе и Гугле.
http://ru.wikipedia.org/wiki/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F)СССР
Там есть численность населения по годам.
Цитувати
Натуральный обмен - это ленинская система. Не надо....
То есть если ленинская, то этого не существовало в 20-х годах? Ты хорошо подумал прежде чем это написать?
Цитувати
А вот как раз наоборот. Сучьи нравы были у тех, кто работать не хотел. И как раз такие твари и выживали за счет доносов.
Попался тот, кто плохо читает…
Вот тут все говорят, что комиссары всех нагинали, оказывается были те кто сдавал, и их повидимому было не мало. Так вот скажите «спасибо» этим ублюдкам (кто доносы делал), за «счастливое» жизнь ваших бабушек и дедушек. А то у вас во всем Сталин был виноват…
Везде он был и всегда, какие-то вы ему свойства нечеловеческие приписываете. Комисары это троцкисты, евреи-революционеры, в большинстве своем это сионисты. Сионизм, с нелегкой руки СССР приравнен в ООН к фашизму.
Цитувати
які, в сраку, "мілліарди"? Ваша брехня вже відверто задовбала. Тоді в Союзі ВСЬОГО було біля 160 мільйонів людей.
Да, а к 91 году почти в два раза больше. Какая-то неувязочка с репрессиями в 100 миллионов…
Цитувати
Про бабушку выше написано, включите мозг, он вам дан для того чтобы думать.
Скажу відверто, це не я сам до цього дотумкав. Це відкриття (для себе) зробив один мій добрий друг, котрий якось (ще за часів Союзу), гостював у родичів - корінних москвичів. Випадково за столом зайшла річ про голодомор 1932-33рр. Одна його тітка похилого віку, яка добре пам'ятала цей час раптово вигукнула (далі цитата, бо він запам*ятав ці слова назавжди):
- Да-да-да! Я очень хорошо помню это время! Это был ужас! По всей Москве совершенно пропал белый хлеб!
Ви розумієте? Раджу перечитати ще раз.

Мій друг не знав як продовжити далі. Він був відверто в шоці.
Йому стало зрозуміло, чому "офіційна історія" так часто нічого спільного не має з тим, що було насправді. Бо вона пишеться в Москві. І пишуть її московські профессори, у котрих своя, зовсім інша історія. І відчувають вони її зовсім по-іншому.
Я вам сходу миллион опровергающих историй придумаю. И что будем дальше слушать истории вымышленных друзей?
Цитувати
а тепер, шо стосується нашого "прєданного сталініста-лєнінца"- комісара Джонсона:
Я не ленинец и никогда им не был. Как не был и комиссаром, и не хотел бы им быть.
Хватит выдумывать.
Цитувати
По-перше: з патріотизмом на війні, коли Батьківщина в небезпеці - все зрозуміло і питань не має.
Видимо у тебя иллюзии по поводу войны. Солдат, который первый раз воюет в 99% будет шокирован и испуган, все в различной мере. Тут дизертирство начинается не из-за того, что жизнь за Родину не отдал бы, а из-за того, что там страшнее, чем в аду. Поэтому командиры должны быть еще страшнее, чтобы движение было вперед, а не назад. И это не достигается с помощью оружия, потому как впереди тоже стреляют. Вопрос о стратегии и тактики опускаю.
Цитувати
АЛЕ - річ шла о "пострадать" у мирний час. ГОТОВІ?
Да готов хоть умереть, я тебе еще раз говорю. Это видимо твой мозг этого понять не может. Хоть в мирное, хоть в военное. Только последние прохиндеи начинают делить на военное и мирное. Надо? Значит надо.
Цитувати
А сином своїм, чи донькою на лесоповалі готові "пожертвовать на благо Родіни", га? Так шоб прийшли якось люди вночі, хлоп - і нема в вас дитини. Готові?
Долг любого родителя воспитать своего ребенка человеком (а не животным или дебилом). Решать свою судьбу ребенок вправе только сам. Хотелось бы мне, чтобы мой ребенок в сложный час отдал свою жизнь за Родину? Да.
Как многим неизвестно (потому как читают Солженицина, и не дочитывают, а также любят послушать западные мифы о СССР, при этом отключать свой мозг) Сталин усыновил сына погибшего товарища. Сыновья Сталина воевали на войне и не были генералами или в каком бы то ни было большом ранге. Причем он не отдал генерала за своего сына.
Многие не знают, что после смерти Сталина его вещами были стоптанные сапоги и рабочая гимнастерка. Ни домов, ни машин, ни дач, ничего… Дети и внуки искали деньги за границей, к их сожалению они ничего не нашли.
Цитувати
собственно , Вы подтвердили мои слова ... в городах действительно не так сильно чуствовался голод , как в селах ...
Видно сразу кто есть кто. Видно даже как вы думаете.
Сказал кто-то на форуме, что его добрый приятель что-то там слышал и вы сразу в это поверили.
Но поверили вы в это не сразу. После смерти Сталина, после 20 съезда, якобы разоблачений сталинской эпохи троцкистом Хрущевым, при полном молчании тех, кто лично знал Сталина и знал что это не правда. Что и писали в своих мемуарах в 60-х и 70-х годах, а там они не врали, потому что их мемуары мало кто читал, т.е., конечно, врали, чтобы показать себя божественно великими и безошибочными. Но даже в них никто ничего не имеет против Сталина.
По телевизорам начали показывать всяких  «умных» людей в пиджачках, которые вещали про дни теронии и упыре Сталине. В детстве и юности вы это смотрели, так формировлось ваше мировоззрение, смотрели их и ваши бабушки.
А теперь достаточно непонятно кому, непонятно что сказать на форуме и вы кричите хором: «ВЕРИМ!»
http://demoscope.ru/weekly/2003/0125/analit02.php (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fdemoscope.ru%2Fweekly%2F2003%2F0125%2Fanalit02.php)
Ах, какие негодяи эти большевики, о младенцах заботились, о семье. В конце 40 годов смертность младенцев снизилась до показателей в Европе. Какие негодяи и Сталин этим руководил, аяяй…
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: xapm3 від 15 Серпень 2009, 18:13:39
Цитувати
Т.е. ты не различаешь смысл понятий советский и троцкистский?
различаю, конечно - назвали люди все раннесоветские факапы "троцкистскими" и через это отмазывают своего любимого сталина.
только шулерство все это.
и это, кстати, того - я с вами в один толчок на брудершафт не блевал.
Цитувати
И которого потом самого поставили раком. Германия в Европе практически не воевала, страны капитулировали перед ней. Франция и Англия только «сопротивлялись»…
гыыыыы, не сопротивлялась. гыыыыыы.
учите историю, че
Цитувати
Разве, что Антарктиду не учел…
кетай, япония, голландские/французские колонии, сша  :lol:
онтарктека, однако!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 15 Серпень 2009, 18:17:42
после подобных опусов понимаю необходимость публичного суда над Сталиным,
почему вам в голову не приходит Гитлера героем сделать (можете не отвечать)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: SidorOV від 15 Серпень 2009, 18:19:26
Видимо у тебя иллюзии по поводу войны...
По-перше, це у ВАС "иллюзии по поводу войны", а не в мене. Вона насправді ще страшніша і жахливіша, ніж Ви можете уявити. Та і життя взагалі складніше.
По-друге, ми з Вами на брудершафт не пили, і навряд чи будемо (я впевен), тому не треба мені "ТИкати", ок?
...Сыновья Сталина воевали на войне и не были генералами или в каком бы то ни было большом ранге...
Не будемо ми разом пити, бо серед мого кола немає ані прихільників комуняк, ані просто брехунів. От з Вашой же російської wiki:
Васи́лий Ио́сифович Ста́лин (21 марта 1921, Москва — 19 марта 1962, Казань) — советский военный деятель, генерал-лейтенант авиации (1947). Сын Иосифа Виссарионовича Сталина и Надежды Сергеевны Аллилуевой...
...В 1942 году ему присвоено звание полковника, в 1946 — генерал-майора, в 1947 — генерал-лейтенанта; один из самых молодых генералов Советской армии...

http://ru.wikipedia.org/wiki/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F)Сталин,_Василий_Иосифович
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: SidorOV від 15 Серпень 2009, 18:25:06
Цитувати
А сином своїм, чи донькою на лесоповалі готові "пожертвовать на благо Родіни", га? Так шоб прийшли якось люди вночі, хлоп - і нема в вас дитини. Готові?
...Хотелось бы мне, чтобы мой ребенок в сложный час отдал свою жизнь за Родину? Да.
Для Велокої Імперії кожен день - "сложний час", бо кругом - саме вороги. Я казав про МИРНИЙ час, коли...... та ладно... Шо там вже балакать. Все ясно с Вами. Питань більше не маю.

P.S. Ви мені нагадали одну комсомолку з Краматорська, котра агітувала свого часу мою мать їхати "поднимать Целину". Розказувала як це важливо для країни і як всі комсомольці повинні бла-бла-бла... А мати відмовилась, бо вона одна доглядала совю хвору матір. Комсомолка почала погрожувати виключенням з комсомолу, та давити на патріотизм і лінію партії. Але мати все одно відмовилась, бо не могла вчинити по-іншому. З часом її все ж таки залишили у спокою. Але головне в цій історії от що - САМА КОМСОМОЛКА, ТАК НІКОЛИ ТУДИ І НЕ ПОЇХАЛА.
А словами пафосними кидатись - це "не мешки ворочать".
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 15 Серпень 2009, 18:31:00
а вам всем не кажется , что Джонсон какой-то  родственник Сталина? :shock:
Цитувати
Потому что вы не указали ни имени, ни фамилии, ничего конкретно из ее истории. Это ее личная судьба, а не история СССР. Думаете учебники по истории Украины пишут из диалогов с бомжами?
будут Вам и имена , и фамилии - дайте немного времени!
и сам ты бомж , раз сравниваешь :x
Цитувати
Это видимо твой мозг этого понять не может.
не знаешь человека - молчите!!!

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: xapm3 від 15 Серпень 2009, 18:34:46
Цитувати
после подобных опусов понимаю необходимость публичного суда над Сталиным,
почему вам в голову не приходит Гитлера героем сделать (можете не отвечать)
неправильно понимаете
"пропаганда ужасов" уже в среднесрочной перспективе действует в обратную сторону - вон почитайте http://militera.lib.ru/h/ergos/24.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fmilitera.lib.ru%2Fh%2Fergos%2F24.html) , например
а нормального разбора полетов не получится - слишком уж народ привык думать не башкой, а жоп лозунгами
зы: 99%, что перевода этого весьма кошерного текста на украинский не существует - слава русскому!  :lol:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 15 Серпень 2009, 18:40:38
Цитувати
после подобных опусов понимаю необходимость публичного суда над Сталиным,
почему вам в голову не приходит Гитлера героем сделать (можете не отвечать)
неправильно понимаете
"пропаганда ужасов" уже в среднесрочной перспективе действует в обратную сторону - вон почитайте http://militera.lib.ru/h/ergos/24.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fmilitera.lib.ru%2Fh%2Fergos%2F24.html) , например
а нормального разбора полетов не получится - слишком уж народ привык думать не башкой, а жоп лозунгами
зы: 99%, что перевода этого весьма кошерного текста на украинский не существует - слава русскому!  :lol:

я о суде, с фактами и жертвами
чтобы вы и такие как вы поняли кто расстреливает при деспоте
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 15 Серпень 2009, 18:43:38
Голодомо́р 1932—1933 років (англ. Famine Genocide, Ukrainian Genocide) — голод в сільських районах СРСР, зокрема України, викликаний організованими заходами керівників УРСР і СРСР. Він викликав масову загибель сільського населення України і півдня Росії, переважну більшість якого становили українці

У деяких дослідженнях (Джеймс Мейс, Роберт Конквест та інші) автори доводять, що Голодомор відповідає загальноприйнятому[1] визначенню геноциду. Голодомор як геноцид українського народу сталінським режимом у 1932—1933 р. офіційно визнаний урядами України, Австралії, Угорщини, Ватикану, Латвії, Литви, Естонії, Італії, Аргентини, Канади, Грузії, Польщі, США, Іспанії, Перу, Чехії та Колумбії.


Кількість померлих (у тисячах) в Україні у 1933 році за національністю Національність
   у         містах          у селах       всього
українці       111,8          1440,4    1552,2
росіяни       33,2             51,8              85,0
євреї       20,1              6,9          27,0
поляки       2,8             17,9              20,7
молдовани    0,1                      16,0      16,1
німці    1,7      11,5              13,2
болгари       0,2              7,5               7,7
греки      0,7                       1,8      2,5
інші               60,4             124,2    184,6
всього      230,9           1678,1    1909,0



Список
партійних і радянських керівників, керівних співробітників ОДПУ та ДПУ УСРР, а також документів,
що стали організаційно-правовою підставою для проведення в Україні політики Голодомору-Геноциду та репресій

   Сталін (Джугашвілі) Йосип Віссаріонович

Найменування документу : № 9. Витяг із протоколу засідання політбюро ЦК ВКП(б) про затвердження інструкції Верховного суду та ОДПУ щодо застосування постанов ЦВК та Раднаркому СРСР.
16 вересня 1932 р.
№ 31. Таємний лист керівникам партійних і радянських органів щодо хлібозаготівель в Оріхівському районі України.
7 грудня 1932 р


Стислий коментар:
З документом надсилалася Інструкція про застосування постанови ЦВК і РНК СРСР від 7 серпня 1932 р., т.зв. Закону про п’ять колосків

Блискавична реакція “вождя” на надіслані Головою ДПУ УСРР Реденсом С.Ф. в секретний відділ ЦК ВКП(б) матеріали слідства у справі опору хлібозаготівлям в Оріхівському р-ні Дніпропетровської області

Кому адресувалися директиви: Членам ЦКК ВКП(б), заступнику Голови ОДПУ СРСР Балицькому В.А. (обов’язково для виконання керівними та оперативними співробітниками ДПУ УСРР, яких у 1932-1933 роках налічувалося близько 1200 осіб).
Всім членам і кандидатам ЦК та ЦКК, секретарям обкомів, крайкомів, національних ЦК, всім секретарям райкомів та головам райвиконкомів, всім членам-партійцям Колегії Наркомзему СРСР. Орієнтував на посилення репресій щодо т. зв. ворогів з партійним квитком у кишені.

всего 19 человек - полный список тут:
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%96%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B2_%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%83 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fuk.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%25A1%25D0%25BF%25D0%25B8%25D1%2581%25D0%25BE%25D0%25BA_%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25B3%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%2596%25D0%25B7%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25BE%25D1%2580%25D1%2596%25D0%25B2_%25D0%2593%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B4%25D0%25BE%25D0%25BC%25D0%25BE%25D1%2580%25D1%2583)


«Механізм» Голодомору

    «Спосіб, за допомогою якого людей нищили, був найжахливішим з досі відомих» — Ален Безансон.

Для виявлення суті Голодомору (тобто, як саме «морили голодом») при аналізі подій доцільно зосередитися не на тому, чи дійсно в Україні у 1931—1932 рр. був поганий врожай зернових і які були цьому причини і не на тому, чи був поганий врожай також в інших частинах СРСР, тому що, як відомо, скупі врожаї не є незвичайним явищем у сільському господарстві будь-якої країни. Найбільш важливо те, яких заходів було вжито керівництвом СРСР (відтак — і керівництвом тодішньої Радянської України) щоб максимально посилити ураження (сільського, перш за все) населення України голодом.

Відповідно до результатів досліджень, для досягнення бажаної мети — покарання голодом — організаторами Голодомору було використано такий механізм:

    * В рік неврожаю зернових культур плани хлібозаготівлі були значно підвищені;
    * Під прикриттям посиленої кампанії хлібозаготівлі було запроваджено «свідомо здійснювану конфіскацію продовольства» через запровадження натурального штрафування (м'ясом, картоплею та іншими продовольчими продуктами) за невиконання планів хлібозаготівлі.
    * Селянам України та Кубані (на той час заселеної етнічними українцями) радянський уряд свідомо і планомірно не давав можливості виїхати з територій уражених голодом. Дивись Директиву ЦК ВКП(б) и СНК СССР в связи с массовым выездом крестьян за пределы Украины

Таким чином, хоча зменшення врожайності практично завжди призводить до деякого («пропорційного») погіршення умов харчування населення, практично всі дослідники визнають, що в умовах України голод такого масштабу міг бути і був організований лише штучно і навмисно.

Історія досліджень та опублікування фактів про Голодомор:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a3/GolodomorKharkiv.jpg/300px-GolodomorKharkiv.jpg)
Жертви голоду на вулицях Харкова, 1933 (фото інж. Віненбергера, Widener Library, Harvard University, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1986, p. 35.)

На Заході про факт Голодомору стало широко відомо 29 березня 1933, коли валлійський (Welsh) журналіст Ґарес Річард Воон Джоунз (Gareth Richard Vaughan Jones, 1905 — 12 серпня 1935, біографія) опублікував свій відомий репортаж про існування Великого Голоду в Україні у 1932-33 рр. Цей репортаж був надрукований у багатьох газетах включно з «Manchester Guardian» та « New York Evening Post».

У повісті «Все тече» (1955—1963), яка вперше надрукована в ФРН 1970 року Василь Гроссман описав події в Україні 1933 року, зокрема, голодомор, репресії, антигуманність комуністичної ідеологічної системи. Цитата з повісті «Все тече» (переклад з російської):
А наказ — убити голодом селян в Україні на Дону, на Кубані, убити з малими дітьми... Шукали зерно, неначе не хліб це, а бомби, кулемети. Землю штрикали багнетами, шомполами, всі підвали перекопали, всі підлоги повиламували, у городах шукали. Вдень і вночі підводи скрипіли, пил над усією землею висів, а елеваторів не було, зсипали на землю, а навколо вартові ходять. Зерно до зими від дощу намокло, горіти стало — забракло в радянської влади брезенту мужицький хліб прикрити.

А коли ще з сіл везли зерно, навколо пил піднявся, все в диму: і село, і поле, і місяць уночі. Один із глузду з'їхав: горимо, небо горить, земля горить! Кричить! Ні, небо не горіло, це життя горіло ... Пішов селами суцільний мор. Спершу діти, старики, потім середній вік...



Вперше, 25 грудня 1987 року, перший секретар ЦК Компартії України В. Щербицький у доповіді, присвяченій 70-річчю утворення УРСР згадав про факт голоду. Згадування було побіжним («5-6 рядків»), та причиною голоду було оголошено «посуху», але принципово новим було визнання самого факту — раніше (і то дуже зрідка) дозволено було згадувати про «нестачу продуктів». Є підстави стверджувати, що це визнання було вимушеним — з огляду на очікуване оголошення результатів роботи американської комісії.

18 лютого 1988 року «Літературна Україна» опублікувала доповідь Олекси Мусієнка на партійних зборах Київської організації СПУ. Вітаючи курс нового керівництва КПРС на десталінізацію, О. Мусієнко звинуватив Сталіна у здійсненні в республіці жорстокої кампанії хлібозаготівель, наслідком якої став голодомор 1933 року. Використане в цій доповіді слово «голодомор» було новотвором письменника.

На початку липня 1988 року на XIX конференції КПРС в Москві виступив Борис Олійник. Зупинившись на сталінському терорі 1937 року, він цілком неочікувано для присутніх завершив цю тему так: «А оскільки в нашій республіці гоніння почалися задовго до 1937-го, треба з'ясувати ще й причини голоду 1933-го, який позбавив життя мільйони українців, назвати поіменно тих, із чиєї вини сталася ця трагедія».

Наукові дослідження фактів про Голодомор

Перші ґрунтовні дослідження фактів про Голодомор здійснив в кінці 40-х — на початку 50-х років 20 століття Дмитро Соловей — у еміграції. Його роботи високо цінуються спеціалістами, але не були широко відомі.

Наступний етап досліджень було проведено після створення Конгресом США спеціальної комісії з дослідження фактів голоду в Україні, виконавчим директором якої був Джеймс Мейс.

Дослідження проводилися як в США (зусиллями вищезазначеної комісії), так, паралельно, і в Україні — після того, як стало відомо про створення американської комісії та було вирішено створити «антикомісію».

У сучасній Україні одним з найвідоміших дослідників голодомору є видатний історик Станіслав Кульчицький. Див. посилання на його статті та наукові праці у «Джерелах»



все отсюда: http://uk.wikipedia.org/wiki/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fuk.wikipedia.org%2Fwiki%2F)Голодомор_в_Україні_1932—1933
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 15 Серпень 2009, 18:54:33
вон почитайте http://militera.lib.ru/h/ergos/24.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fmilitera.lib.ru%2Fh%2Fergos%2F24.html) ,

прочла, а вы прочли? это, например, о чем? себя не ощущаете продуктом пропаганды:

нельзя забывать, что пропагандистская ложь является не простым оружием, что она имеет еще одно свойство, благодаря которому это оружие становится исключительно опасным. Дело в том. что действие пропаганды продолжается и после окончания войны, и остановить его так, как, скажем, останавливают огонь пушек или сбрасывание бомб с самолетов, невозможно. Пропаганда подобна снаряду, снабженному множеством дистанционных взрывателей, заставляющих его взрываться по прошествии многих лет, иногда даже десятилетий, и разбрасывать вокруг себя питательную среду для бесчисленных укоров и обид. мешающих нормализации международных отношений
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 15 Серпень 2009, 18:55:23
Цитувати
различаю, конечно
Если бы различал, то не говорил. Зачем врешь тогда, что различаешь?

Цитувати
и это, кстати, того - я с вами в один толчок на брудершафт не блевал.
Ясно за что ты людей начинаешь уважать.
Я не обращаюсь на вы с теми, кто меня оскорбляет по интернету.

Цитувати
гыыыыы, не сопротивлялась. гыыыыыы.
учите историю, че
Страны Европы почти все капитулировали. Учи, учи.

Цитувати
кетай, япония, голландские/французские колонии, сша
Понятно все с тобой. Ты гуй от пальца отличить не можешь.

Цитувати
почему вам в голову не приходит Гитлера героем сделать (можете не отвечать)
Гитлер это нацист и фашист. Он мягко говоря не герой. Он то, что ничего общего не имеет с человечностью.

Цитувати
По-перше, це у ВАС "иллюзии по поводу войны", а не в мене. Вона насправді ще страшніша і жахливіша, ніж Ви можете уявити.
Написал то же что и я, и говорит что у меня иллюзии.

Цитувати
генерал-лейтенант авиации (1947)
Я ему про войну, а он мне про послевоенные годы.

Цитувати
В 1942 году ему присвоено звание полковника, в 1946 — генерал-майора
Молодец, видимо, заслужил.
А про другого сына ты как-то забыл...

Цитувати
Я казав про МИРНИЙ час, коли...... та ладно...
Я тебе написал и про мирный, и про военный. В том, что ты читать не умеешь, я не виноват, как и Сталин.

Цитувати
P.S. Ви мені нагадали одну комсомолку з Краматорська, котра агітувала свого часу мою мать їхати "поднимать Целину". Розказувала як це важливо для країни і як всі комсомольці повинні бла-бла-бла... А мати відмовилась, бо вона одна доглядала совю хвору матір. Комсомолка почала погрожувати виключенням з комсомолу, та давити на патріотизм і лінію партії. Але мати все одно відмовилась, бо не могла вчинити по-іншому. З часом її все ж таки залишили у спокою. Але головне в цій історії от що - САМА КОМСОМОЛКА, ТАК НІКОЛИ ТУДИ І НЕ ПОЇХАЛА.
А словами пафосними кидатись - це "не мешки ворочать".
Понеслось, еще одна ття без имени и фамилии, со своей историей.
Мне накласть на твои истории. Я не верю в байки.

Цитувати
будут Вам и имена , и фамилии - дайте немного времени!
Ты либо сразу пиши, либо зачем они потом?

Цитувати
и сам ты бомж , раз сравниваешь
Там был пример, а не сравнение. Этим ты выдал себя. Читать надо не с бурей эмоций.

Цитувати
не знаешь человека - молчите!!!
Его тут никто не знает. У нас в стране свобода слова, ты приказываешь мне молчать? Какой-то ты тоталитарный.

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 15 Серпень 2009, 19:02:17
Цитувати
У деяких дослідженнях (Джеймс Мейс, Роберт Конквест та інші) автори доводять
Эти авторы пишут сейчас, они не были при голоде. Они пишут вам из-за бугра, а вы в это верите.

Цитувати
Найменування документу : № 9. Витяг із протоколу засідання політбюро ЦК ВКП(б) про затвердження інструкції Верховного суду та ОДПУ щодо застосування постанов ЦВК та Раднаркому СРСР.
16 вересня 1932 р.
№ 31. Таємний лист керівникам партійних і радянських органів щодо хлібозаготівель в Оріхівському районі України.
7 грудня 1932 р
Сканы документов в студию. А то каждый лох может сослаться на какие-то несуществующие документы.

Цитувати
Жертви голоду на вулицях Харкова, 1933 (фото інж. Віненбергера, Widener Library, Harvard University, Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts, 1986, p. 35.)
Вы про гарвардский проект что-то знаете? Видимо нет.



Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 15 Серпень 2009, 19:03:58
Цитувати
Его тут никто не знает. У нас в стране свобода слова, ты приказываешь мне молчать? Какой-то ты тоталитарный.
опять же я с Вами не знаком , по єтому прошу ...

Я пам’ятаю все. Мама поклали на піч вузлики з квасолею, горохом, сочевицею і оклунок суржику (пшениця, змішана з житом). Веліла нам, чотирьом своїм дітям, на них сидіти. Те не допомогло. Виліз до нас один у будьонівці, розкидав по кутках і згріб усе з печі. Мама, ставши на коліна, просила, щоб не позбавляли дітей останньої надії. Та все було даремно.

І почалися для нас тяжкі дні. Щоб вижити, лишався один спосіб - іти просити. Попервах щастило: нам із меншим братом давали хто буряк, хто пригорщу висівок. Але чим далі, то ставало нас усе більше і більше з торбинками на вулицях. Усе частіше чули ми відповідь: «Дітки, нічого вам дати. У самих нічого вже немає».

Принесемо, бувало, пригорщу висівок, то мама розподілить їх на дні. Вкине ложку висівок у воду, а ми стоїмо коло плити і дивимось на чавунець. Слина котиться клубком. Так хочеться їсти, до плачу.

Поділить мама ту юшку по мисках нарізно, побоюючись, що зі спільної старші все вмить проковтнуть, а меншим нічого не лишиться. Сяде навпроти нас і дивиться, а сльози так і котяться по щоках.

Схудла мама. Ми теж щодня танули. Просити вже не ходили, бо в людей стало нічого давати. Першою померла Вірочка. Ручки й ніжки поробилися в неї, мов соломинки, - так висохло дитя. Перегодом і Володя помер. Через два дня після нього - Гриша. Пішов просити, під чужою хатою і помер. Принесла мама Гришу додому, а в його затиснутому кулачку шкуринка з печеного буряка. Якась добра душа поділилась із моїм братиком. Спасибі тій людині.

Умирали люди. Дохла худоба, яку нічим стало годувати. Вже навіть покрівлю з хат було знято. Солому згодували - на хатах самі крокви стирчали. Лишилися ми з мамою вдвох. Пустка кругом. Були діжки хороші дубові - обміняли їх на пригорщі пшона: пішли ще з осені. Стала мама ходити до сестри, котра хоч чимось була багатшою від нас. Бувало, дасть то жменю ячменю, то жменю жита, то буряк. Принесе мама ті зернини, порахує поштучно і розділить на тиждень уперед. Купка на день.

Навесні ми почали пухнути. Поналивались ноги, руки. Як у мами, так і в мене. Не стало сили навіть ходити. Тягнуло впасти і лежати. Здебільшого так і робили. Сестра теж більше нічого не могла нам дати. Хоч її чоловік і працював комірником, але в коморах було порожньо.

Прочули ми, що люди ходять до старої скирти соломи, яка вже була напівгнилою. Опираючись один на одного, добралися і ми до скирти, почали віяти напівгниль. Навіяли пригорщу зеленої пшениці. Вдома помили, але цвіль не відпала. Зварили. Хоч яка була гидота, ми ковтали. Але перегодя вилилось те вариво назад.

Ми вже відмирали, але тут прийшло спасіння - від сусіда. В колективі від сибірки здохла коняка. Сусід дізнався, де її закопали, і поволік мене з собою. Коли ми наблизилися до місця, то дохлятину вже різали і рвали. Дотовпився і сусіда. Відшматував кусок мені, а потім насилу собі встиг вихопити, хоча й руку йому було порізано.

Варили і їли те падло. Згодом дідусь, мамин свекор, наловив ховрашків. Приніс нам шість штук - тиждень прожили. А далі я і сам навчився «виливати» звірків.

Підросла лобода - її почали їсти. Рвали гірчак, молочай. Зірвеш, а з нього виступає біле молочко. Хоча і гіркуватий, але їстівний. Спершу їли неочищеним. Коли вже живіт був повним, тоді починали чистити від листків і шкірки.

Мама відтухла, і я теж уже не був набряклим. Почали ходити в колектив, де їли навіть м’ясо. З першого обмолоту дали всім колгоспникам по відру муки. Пам’ятаю, несе мама ту муку, ступає обережно, щоб не впасти і не розсипати. Я іду за нею - послиню палець, устромлю в муку і облизую. Я за свій довгий вік переїв усього, але такої смакоти, як та мука, більше не знав.

У ті страшні роки ми всі були приречені на вимирання. Український народ, який більшовикам не підкорявся, треба було знищити.

Акун Василь Данилович, 1922 р.н., житель села Високопілля Валківського району Харківської області
Валківський район


1933 рік. Зима, лежать великі снігові замети. Близько 10-ї ранку до нашого двору підійшла група активістів, серед яких були жителі нашого села, були й прислані з району.

Зайшли у двір, вимагали віддати корову, але її не виявилося, бо брат Іван напередодні випустив худобину з хліва. Прибулі зайшли в будинок, склали якийсь папір і веліли показати наявне зерно. Забрали все, як тоді говорили, «під мітлу», і повезли.

Наша сім’я тоді складалася з п’яти чоловік: мати, Александрова Марія Дмитрівна, 1878 р.н., брати - Яків, 1908 р.н., Михайло, 1910 р.н., Іван, 1913 р.н., і я, Олександр, 1918 р.н. Брат Яків був одруженим і жив окремо в нашому селі.

Після того, як забрали зерно, сім’я харчувалася заготовленими на зиму овочами - картоплею, капустою, буряками, засоленими огірками і помідорами. Звичайно, з’їли курей. Корова перестала доїтися, і мати вирішила її продати, щоб за виручені гроші купувати хліб, муку, крупи. Хліб доводилося купувати в Харкові у перекупників, бо достоятися за ним у черзі до магазину було неможливо. Шлях до Харкова був дуже важким: транспорту не було, бездоріжжя, а долати належало 45 км.

Доки мали гроші і сили, сім’я якось перебивалася, закінчилися гроші - почали голодувати. Навесні рвали липове листя, тільки-но воно з’явилося на деревах, сушили його, товкли, пекли «оладі». Їли різні трави.

Поступово сили танули, і мої рідні один за одним почали вмирати. Першим помер Михайло, за ним - мати, потім - Яків, останнім помер Іван.

Я лишився сам у віці 14 років і 7 місяців. Крім своїх рідних, довелося поховати сусіда, діда Платона, який помер від голоду в нашому домі. Я був на межі смерті, але дивом вижив.

Усі рідні поховані в моєму рідному селі. Кожного ранку двоє чоловіків із кінною упряжкою об’їжджали вулиці та двори, збирали покійників і закопували в братській могилі на сільському кладовищі. Могили готували заздалегідь копачі, виділені з колгоспу...

Александров Олександр Сергійович, 1918 р.н., уродж. села Молодова Вовчанського району Харківської області
Вовчанський район


Сім’я у нас була велика: батьки і шість душ дітей. Як почався голод, то лише старший брат працював, вивчившись на тракториста. Решта дітей були ще малими.

В 1931-1933 рр. нашого вітчима, Титова Омеляна Івановича, послали працювати головою комуни у Новобогданове. Було там непогано. Жили в будинку розкуркулених. Харчувалися чотири рази в день у місцевій їдальні.

Але навесні 1933 р. викликали нашого батька до райкому партії і наказали вивезти увесь наявний у господарстві хліб. Батько став суперечити, мовляв, що люди скажуть, адже сіяти треба і харчуватися чимось. А йому: «Не підкоряєшся - клади партійний квиток!» Змушений був покласти квитка.

Повернулися ми до своєї хати в Бугаївку і почалися страждання. Їсти було нічого. Батько поїхав у Краматорівку і влаштувався продавцем у ларку. На кожного утриманця йому видавали по 200 г хліба. Мама їздила по той пайок і ділила його на кілька днів, бо іншої їжі не було.

Вижили ми завдяки ховрашкам. Менші брати ходили у степ і відловлювали цих звірків. Шкірки здавали на приймальний пункт, а м’ясо - їли. Запікала мама тушки в духовці та ще й помідорами заливала.

У той час я ходила до 5 класу Гаврилівської школи. Сидимо, було, на останніх уроках і не вчителя слухаємо, а про їжу думаємо.

Напроти нашої хати жила бабуся Балабиха, якій, казали, було понад 100 років. Син її покинув і виїхав на Донбас. Двоє голодуючих, старий із старою, прибилися до цієї бабусі й залишилися в неї жити. Через хату мешкала стара Платониха, яку теж кинули син із донькою, і вона теж перейшла до Балабихи. Мама пекла щось схоже на оладки на сухій сковорідці (картоплі не вистачало - пекли лушпайки) і пригощала тих стариків. Збирала мама картопляні лушпайки з наміром на городі висадити, але хтось підгледів і забрав з погреба два мішки з ними.

Підмовила мене якось подружка після уроків піти на «посьолок», де бричками возили кукурудзу. Ми бігли за возом і хапали качани, а їздовий хляскав нас за це батогом, додаючи швидкості. Заповітний качанчик «розквітчувався» вдома на плиті, перетворюючись у казкові ласощі.

Топили бур’янами, по які ходили із сестрою Вірою за ставище. Чого-чого, а бур’янів тоді вистачало.

Звідкись до нашого села надсилали картоплю, яку складали в порожніх сараях біля покинутих хат, а потім вивозили підводами. Я ходила й підривала землю під тими сараями, щоб витягти картоплину. Ніхто мене туди не посилав і ніхто не спиняв. Голод - не тітка.

Якось мама запропонувала бабусі Платонисі супу (у тім «супі» чого тільки не було, якщо макуха - то це вже добре), а бабуся відповідає: «Ми не голодні. Були у Григорівці і назбирали головок із риби коло їдальні. А як ішли додому, то знайшли голову з дохлої коняки і зварили».

Як старий помер, то дві бабусі поклали його на возика й відвезли на кладовище. Можливо, засипали землею, а, можливо, й так покинули.

Навесні, коли стали сходити хліба, ми ходили до радгоспу, кілометрів за чотири, полоти осот. За це двічі на день давали супу картопляного та по шматочку хліба. Одну пайку хліба з’їдали, другу - приносили додому.

А одного разу наша мама дістала з горища сушені ягідки бузини. Ми понаїдалися і почали всі блювати, назавжди запам’ятавши, що вони отруйні.

Невеселим було наше дитинство. Одежі не мали - у чому ходили, тим і вкривалися. Працювали батько і брат-тракторист. Якщо балували макухою, то це було свято. Мама з нами мучилася, а ми - з нею. Мала вона медаль за багатодітність, а після смерті батька - пенсію 20 крб...

Архипенко Ганна Федорівна, 1920 р.н., уродж. села Бугаївка Гаврилівської сільради Барвінківського району Харківської області
Барвінківський район


Мені тоді було 7 років, шукали будь-яку їжу, щоб не вмерти з голоду. У нас забрали корову, насіння, грошей не було, робили на трудодень, раз на місяць давали 400 грамів зерна, а іноді більше. Нас у родині було шестеро: мама, тато, троє братів і я. Жиле на краю села хлопці повмирали, а мене мама і тато брали з собою на роботу. Вони сядуть їсти, і я з ними супику поїм, так і вижила.
 
На той час у відділенні Первомайському було 120 дворів, в яких померло 250 чоловік. Сім'ї раніше були великі, завжди бігало багато дітей по вулицях села, та в часи голодомору вулиці пустіли. Батьки для порятунку своїх діточок відвозили їх на залізничну станцію і садили в поїзд або залишали в містах у різних установах, де дітей знаходили і віддавали у міські дитячі будинки. Та після голоду 1932-1933 років, коли на Україні стало все налагоджуватись, діти повертались у рідні домівки, але за звичай багатьох рідних уже не було в живих...

Бабак Галина Кузьмівна, 18. 03. 1926 року народження
Богодухівський район



Їжі не було зовсім. Доводилось їсти траву, її варили, або перемелювали та жарили, роблячи таким чином коржики. Шукали на городі та на полях мерзлу картоплю, яку потім намагалися приготувати як суп. Якщо ж знаходили буряк – це було справжнім святом. Вижити було важко. Багато людей померло. Але ми були дружніми, допомагали один одному з їжею, ділилися, тому і вижили

Білоус Ганна Семенівна
Ізюмський район


Під час голодомору разом з батьками та двома братами і сестрою я проживала у селі Левківка (Ізюмський район). У людей відбирала зерно. Коли до хати заходили представники влади, то вони робили обшук. Стукали по підлозі, вишукуючи потаємні ями, де могло зберігатися зерно. До речі, врожай зернових того року був гарним. Ходили збирати у поля мерзлу картоплю, у лісі збирали жолуді і варили їх. Навесні їли квіти акації. Нашій родині пощастило. У нас між піччю та стіною була схованка, де вдалося сховати мішок зерна. І коли до хати заходили представники влади, мати садила дітей на піч і ніхто не міг здогадатися, що там може бути схованка. У нас були ікони та великий срібний хрест, які міняли на одяг. Потім міняли й одяг, домотканий та вишитий. Багато людей їздило до Росії міняти речі на їжу, бо там голоду не було. Безліч людей пухло та помирало від голоду.

Бойко Євдокія Данилівна
Ізюмський район



В 30-х роках я разом із батьками жила у Харкові по вул. Сумській, 79. Наш будинок знаходився поряд із Сумським ринком. Цей ринок ніколи не виходить у мене з голови. Скільки тут падало і помирало народу, що скупчувався біля ларка, де продавався хліб! Хліб був чорним. Буханка розрізалася навпіл (здається, у тому шматку був кілограм). Черга була безкрайньою: день і ніч записувалися, звітували десятками і так само десятками підходили до ларка.

Наша мама ночами не спала, берегла для мене і моєї молодшої сестри чергу. Вранці, до початку шкільних занять, мама нас будила і приводила в цю чергу. І тут нам доводилося кожен ранок бачити померлих, що сконали вночі.

Люди, що скупчувалися в цій черзі, приїздили із сіл і приміських районів. Померлих вантажили на автомашину й кудись вивозили. По дорозі до школи я теж бачила на дорозі трупи, яких було не злічити.

Моя старша сестра, слава Богу, вона лишилася живою, у той час навчалася в педагогічному технікумі в Охтирці. Мама час від часу возила їй хліб і сухарі, щоб та могла протриматися. Навесні 1933 р., коли мама у черговий раз приїхала до Охтирки, сестри у приміщенні не знайшла. Виявилось, що вона разом із групою студентів була в саду і їла калачики, що тільки-но зазеленіли. Побачивши свою дитину, мама злякалася - лоб у неї був блискучим і пухлим. Звичайно ж, забрала і привезла доньку додому.

А що сестра навчалася вже на останньому курсі, то їй дали документ про закінчення технікуму і послали вчителем молодших класів до села Олешні Охтирського району, де вона і пропрацювала до пенсії.

Але найбільше вразив мене випадок, пов’язаний із приїздом подружжя Вороніних, що були знайомими моїх батьків і мешкали на ст. Гути Богодухівського району. Приїхали вони до нас змарнілі, пригнічені, напівбезумні і без дітей, яких мали троє. Після супу, що ним пригостила мама, гостям стало погано. Коли прийшли до тями, батьки їх запитали: «А де ж ваші діти?» - «Поїли», - без роздумів відповіли вони. - «Як поїли?» - не повірили ми своїм вухам. - «По черзі: спершу з’їли маленьких, потім - старшу. Вона сама сказала: коли всіх, то їжте й мене. Різали на шматочки, варили і їли. А якими смачними були їхні пальчики». Це жахливе признання вразило мене на все життя, особливо про пальчики.

Наступного дня мама повела Вороніних на ринок у чергу, і до вечора вони не повернулися. А на світанку стукають: «Відкрийте, це ми». І розповіли, що приїхала велика машина, всіх їх забрала і повезла до якогось лісу чи в лісопарк. Усіх людей скинули у провалля і поїхали. В кого ще були якісь сили, то до ранку вибралися з того провалля, а решта - лишилася в ньому навіки.

Другого дня подружжя знову пішло по хліб, але до нас більше не повернулося. Через якийсь час ми з мамою ходили до провалля, що знаходилося за міським парком. Людей там уже не було - лише поламані кущі та шматки одежі. Це провалля і досі не виходить із моєї голови.

Під час Великої Вітчизняної війни довелося бачити Сталінград, бомбардування, багатьох загиблих і поранених, але те видовище не було таким страшним, як побачене у голодовку...

Воїнова Віра Іларіонівна, 1920 р.н., уродж. міста Харкова

Осінь1932 року, а особливо зима 1933 року видалися дуже голодними. Літо 1932 року було не дуже врожайним, але і те що було вивезли створені групи. Коли вивезли колгоспне зерно, почали обшук у населення. Люди ховали зерно, заривали в землю в садках, в сараях під полом, в хатах замуровували в стіни, бо пройшов слух, що все забиратимуть. Так і сталося. Зерно відкопували, а хазяїв наказували. Сім’я вижила лише тому, що батько працював у колгоспі і іноді приносив декілька зернин, може жменю зерна. Зерно довго товкли і варили з мерзлим буряком так звану солодуху Все ж таки в їжі був присутній хліб.
 
Дітей також кормили відваром, куди засипали розтерте зерно. Дуже бідували, пекли коржі з лободи, коріння копали, жолуді дробили і варили відвар або пекли коржі, здирали кожуру з дерев також варили відвари. Про людоїдство на своїй вулиці не чула, але казали на Центральній (серединка) вулиці - мати зварила своє дитя і почала їсти та втратила розум і скоро вмерла. В цей час люди мало спілкувалися один з одним дому часто і не замічали, коли померла та чи інша людина особливо, якщо ця людина жила самотньо. Але з сільради були посильні, які перевіряли людей частіше за все вони і виявляли померлих. Людей повмирало багато, вмирали сім’ями де було 4-6 чоловік. Думаю в одну сотню по селу не вбереш.
 
Ховали померлих на цвинтарі, декого в садку біля дому. Люди вмирали прямо на вулицях. Видовисько було жахливе, люди здуті, як гора лежали на дорозі, біля хвіртки у дворі скрючені, лежали там, де настигла смерть.

Воротинцева Домна Прокопівна
Балаклійський район



Голод пам'ятає. Забирала урожай влада. Вирощене на городі, в полі забирали восени. На сусідів ніхто не доносив. Коли приходили забирати врожай, то люди самі тікали із села, залишаючи домівки. Ходили із зброєю військові, а люди не мали чим від них боронитися і приховувати зібране. Приходили по 3-5 чол, нишпорили по всьому двору, лазили до погребів, навіть заглядали у вигрібні ями. В ті роки на території с. Шум'яків колгоспів не було. Колективізація почалася після війни у 1947 році. Крім продуктів харчування забирали худобу. Про закон “П'ять колосків” не чули – не було масових вирощувань зернових. Ходили по хатах тільки вдень. Від голоду не помирали. Якщо діти залишалися сиротами, то ними опікувалися родичі. Ходили до лісу збирати кропиву, кульбабу, ягоди. Находили мерзлу картоплю та варили з неї кашу. Тоді не було що взути і вдіти, то нічого було міняти в місті. В місті також був голод. Відомості про загиблих в селі були у церквах та сільраді. Випадків людоїдства в селі не було. Померлих від голоду ховали на сільському цвинтарі. Похованням займалися родичі померлих.

Годованець Анастасія Луківна
Великобурлуцький район


(http://i.i.ua/photo/images/pic/8/0/1822108_dc02ba0f.jpg)
(http://i.i.ua/photo/images/pic/0/1/1822110_d5404370.jpg)
(http://i.i.ua/photo/images/pic/1/1/1822111_52e68833.jpg)
(http://i.i.ua/photo/images/pic/3/1/1822113_86da18f4.jpg)
жду Ваших , подтвержденных противоречий моим фактам
http://blog.i.ua/community/662/185364/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fblog.i.ua%2Fcommunity%2F662%2F185364%2F)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 15 Серпень 2009, 19:04:55
Цитувати
Сканы документов в студию. А то каждый лох может сослаться на какие-то несуществующие документы.
я не дозволяю собі Вас ображати! :x
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 15 Серпень 2009, 19:08:50
і тоді кожен лох може повірити вашим словам ...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 15 Серпень 2009, 19:11:13
Это пример, а не оскорбление. Читать научись.
Я думал ты про свою бабушку расскажешь, а ты взял привел сведения с сайта г(g)olodomor.kharkov.ua

Там видно поэты писали матерые. Люди горячь свою так не вспоминают. А фотографии не доказательства в век фотошопа, проводите экспертизу.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 15 Серпень 2009, 19:17:04
Это пример, а не оскорбление. Читать научись.
Я думал ты про свою бабушку расскажешь, а ты взял привел сведения с сайта г(g)olodomor.kharkov.ua

Там видно поэты писали матерые. Люди горячь свою так не вспоминают. А фотографии не доказательства в век фотошопа, проводите экспертизу.

харьков это из-за бугра?
не прикалывайтесь, а то стыдно даже как-то. Я думала что таких уникалов уже не осталось, вы из лесу вышли?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: SidorOV від 15 Серпень 2009, 19:23:59
Цитувати
В 1942 году ему присвоено звание полковника, в 1946 — генерал-майора
Молодец, видимо, заслужил.
Блін. А хто писав "...Сыновья Сталина воевали на войне и не были... в каком бы то ни было большом ранге..."???
Навіть під час війни: Полковник - це який ранг? невеличкий? зовсім маленький?

Понеслось, еще одна ття без имени и фамилии, со своей историей.
Ця "ття" - моя рідна мати, (удалено).

Мне накласть на твои истории. Я не верю в байки.
так же як і мені на тебе, (удалено) комуняцький. Мені всього життя не вистачить, щоб намагатись кожному (удалено) щось доказать.

Да готов хоть умереть, я тебе еще раз говорю...Хоть в мирное, хоть в военное... Надо? Значит надо.
впєрьод.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 15 Серпень 2009, 19:28:12
эти снимки еще напечатаны в учебниках истории , которые вышли в 1992 году! какой фотошоп??????

не , ну точно какой-то родственечик Сталина!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 15 Серпень 2009, 19:30:45
Цитувати
харьков это из-за бугра?
не прикалывайтесь, а то стыдно даже как-то. Я думала что таких уникалов уже не осталось, вы из лесу вышли?
Я думал таких уникалов, которые читают (удалено) уже нет. Вы в школе учились или посещали?
Цитувати
Навіть під час війни: Полковник - це який ранг?
А 41 год ты забыл или войны не было? А службу в армии? А второй сын?

Цитувати
Ця "ття" - моя рідна мати, ідіот.
Ты, конечно, смелый человек оскорблять по интернету. Хоть это твой папа, нет ни ее имени, ни фамилии, никаких либо свидетельств. Если ты рассказы внутри своей семьи подменяешь историю СССР, (удалено)

Цитувати
эти снимки еще напечатаны в учебниках истории , которые вышли в 1992 году! какой фотошоп??????
Эти снимки могут быть сделаны в военное время. Ну ты, конечно, верь и дальше, что это всё не подстава. 92 год...
Цитувати
так же як і мені на тебе, упирь комуняцький. Мені всього життя не вистачить, щоб намагатись кожному дебілу щось доказать.
Какой смелый... А почему администрация закрывает глаза на оскорбления форумчан?

Цитувати
впєрьод.
А ты останешься далеко позади...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 15 Серпень 2009, 19:49:39
Товарищи, давайте сбавим обороты. Спорим без взаимных оскорблений!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 15 Серпень 2009, 19:54:43
Цитувати
харьков это из-за бугра?
не прикалывайтесь, а то стыдно даже как-то. Я думала что таких уникалов уже не осталось, вы из лесу вышли?
Я думал таких уникалов, которые читают .опой уже нет. Вы в школе учились или посещали?


посещала и училась
и?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 15 Серпень 2009, 19:56:35
Цитувати
Товарищи, давайте сбавим обороты. Спорим без взаимных оскорблений!
так не мы начали!
голодомор офіційно визнаний  урядами України, Австралії, Угорщини, Ватикану, Латвії, Литви, Естонії, Італії, Аргентини, Канади, Грузії, Польщі, США, Іспанії, Перу, Чехії та Колумбії ! вони шо ,повірили на слово?
схлдіть краще у музей Краматорська - там є і документи , і свідчення і т.д.
 
Цитувати
Я думал таких уникалов, которые читают .опой уже нет. Вы в школе учились или посещали?
брєд , ще й який! :x
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 15 Серпень 2009, 20:02:38
Цитувати
так не мы начали!
Вы и начали.
Цитувати
голодомор офіційно визнаний  урядами України, Австралії, Угорщини, Ватикану, Латвії, Литви, Естонії, Італії, Аргентини, Канади, Грузії, Польщі, США, Іспанії, Перу, Чехії та Колумбії ! вони шо ,повірили на слово?
Голод был, голодомора не было.
В Российской Империи голод был через каждые 4 года и Николай 2 признан церквью святым.
В СССР один раз и после этого с голодом расправились как с явлением. Что признано на Западе.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 15 Серпень 2009, 20:06:00
Цитувати
Товарищи, давайте сбавим обороты. Спорим без взаимных оскорблений!
так не мы начали!

Що ви йому хочте довести?...
Наведіть хочь тисячу, на вашу думку, беззаперечних фактів - все одно "лімпопо, лімпопо, лімпопо".
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 15 Серпень 2009, 20:08:33
В Российской Империи голод был через каждые 4 года и Николай 2 признан церквью святым.

оу, зараз ми ще і до Миколки кровавого доберемось... святошу знайшли, блін... Ще один великий керманич! ;о))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 15 Серпень 2009, 20:11:52
сначала просим сюда!:
http://www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=88871&cat_id=39574 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.sbu.gov.ua%2Fsbu%2Fcontrol%2Fuk%2Fpublish%2Farticle%3Fart_id%3D88871%26amp%3Bcat_id%3D39574)
Цитувати
В Российской Империи голод был через каждые 4 года и Николай 2 признан церквью святым.
мы сейчас про кого?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 15 Серпень 2009, 20:26:45
так же просим сюда!:
http://www.ssu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=63891&cat_id=63245 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.ssu.gov.ua%2Fsbu%2Fcontrol%2Fuk%2Fpublish%2Farticle%3Fart_id%3D63891%26amp%3Bcat_id%3D63245)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 15 Серпень 2009, 20:28:00
Цитувати
оу, зараз ми ще і до Миколки кровавого доберемось... святошу знайшли, блін... Ще один великий керманич! ;о))
Ну так это церковь нашла...

Я вас не пойму, вы какой идеал общества себе представляете?
Запад построил свою империю коллонизирую неразвитые страны и земли. Доходило до того, что территория Англии занимала 1% от всех своих земель.
Негров превратили в рабов, Индейцев (коренных жителей Америки вырезали нахрен, это прмиерно 100 миллионов, сейчас они живут в резервациях).
Китай, Индию, Японию одно время коллонизировали, насаждали свою веру, дабы рабы послушнее были.
Русь понятное дело давала захватчикам по шнобелю и не допускало рабства. Кроме крепостного права, когда вся элита чуть ли по французски не заговорила, пока не нашлись люди (Пушкин и другие, на Украине был Шевченко), которые показали красоту своего языка.
Вся империя Запада построена за счет колоний, они и сейчас коллонизируют неразвитые страны, только не вооруженным методом, а экономическим (кредиты под проценты и т.д.), а в особо упорных утраивают революции.
И они на весь мир вещают о моральных ценностях, о добре, свободе слова и т.д.
Вы им верите?
Мне и даром не нужны такие свободы и прочее.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 15 Серпень 2009, 20:31:18
а почему Вы тогда защищаете одного из участников таких действий?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 15 Серпень 2009, 21:27:36
Цитувати
оу, зараз ми ще і до Миколки кровавого доберемось... святошу знайшли, блін... Ще один великий керманич! ;о))
Ну так это церковь нашла...

Я вас не пойму, вы какой идеал общества себе представляете?
Запад построил свою империю коллонизирую неразвитые страны и земли. Доходило до того, что территория Англии занимала 1% от всех своих земель.
Негров превратили в рабов, Индейцев (коренных жителей Америки вырезали нахрен, это прмиерно 100 миллионов, сейчас они живут в резервациях).
Китай, Индию, Японию одно время коллонизировали, насаждали свою веру, дабы рабы послушнее были.
Русь понятное дело давала захватчикам по шнобелю и не допускало рабства. Кроме крепостного права, когда вся элита чуть ли по французски не заговорила, пока не нашлись люди (Пушкин и другие, на Украине был Шевченко), которые показали красоту своего языка.
Вся империя Запада построена за счет колоний, они и сейчас коллонизируют неразвитые страны, только не вооруженным методом, а экономическим (кредиты под проценты и т.д.), а в особо упорных утраивают революции.
И они на весь мир вещают о моральных ценностях, о добре, свободе слова и т.д.
Вы им верите?
Мне и даром не нужны такие свободы и прочее.

я шось Вас теж не збагну... це ви до чого? ми про Сталіна взагалі...а не про історію імперій... і навіть не стільки про Сталіна і про його безперечно значущу роль в історії світу, а навіть більше про його "вибілювання" і повернення до "отца всех народов". Він був дійсно Великим вождем, але кривавим і жорстоким на сам перед до ВЛАСНОГО народу, до власної імперії... Він був ДАЛЕКО не один такий за всю історію світу, були і набагато жорстокіщі... але то були інші часи, інші народи, інші імперії. А ось Сталін - це наша історія, наш народ...

То, що ви пропонуєте, друже мій? Встановити в нас диктатуру жорстокого вождя, щоб він не дав західу нас колонізувати? Чи що?.. Встановити знов "железній занавес", щоб західна зараза не дістала нас? Відокремитись від світу? Бо не дай боже нас колонізують? Кований американський чобіт розчавить наши бурячки?...

Розплющить очі, шановний! Ви живете в зовсім іншому світі, в якому ВЖЕ НЕМОЖЛИВІ "сталіни і колонізації", в світі з транснаціональними корпораціями, в світі з інтернетом та космічною міжнаціональною орбітальною станцією, в світі з генною інженерією... Світ змінився доки Ви сиділи десь у підвалі, перечитуючи Леніна... Агов! Схаменіться!... Відчуйте себе людиною, а не гвинтиком. Все залежить від Вашого бажання, Вашого прагнення, а не від сильного вождя, який має прийти і повести за собою легіони на штурм... Тільки штурм чого?... Ви волаєте знайти в якомусь сталіні ідеал, місію, супермена? Крикнуть "зік зайль" і піти під його прапори?.. Невже історія нас нічому не вчить?... Невже нам треба десять разів наступити на граблі, аби зрозуміти, що вони є?...
Дивно... все таки зрозуміло... але дивно... нібито живемо в одній країні, дивимось однакові програми по телевізору, читаємо майже ті ж самі книжки, вчимо одну й ту ж самі таблицю множення, а на стільки РІЗНИЙ світогляд?!!... Дивно...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 16 Серпень 2009, 01:06:52
читаю и незнаю смеятся или плакать.инересно пообщаться и посмотреть в глаза учителю истории который обучял этого защитника.не даром говорят"не всехдурней война убила"
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: SidorOV від 16 Серпень 2009, 14:40:27
...Хоть это твой папа, нет ни ее имени, ни фамилии, никаких либо свидетельств.
а кому я винен надавати "имена та фамілії"? Тобі?
А ХТО ТИ ТАКИЙ???
узяв піндосській нік та їздить тут по вухах, тіпа - все, через шо пройшли мільони родин моєї Країни - ЦЬОГО НІФІГА НЕ БУЛО! А один з самих жахливих вбивць людства - самий класний чувак у світі.

Вимагаєш доказів? Ну так покажи приклад, як це робиться.
Фамілія твоя яка? Ім*я? Дата народження? Місце народження? Адреса (шоб можна було перевірити по паспорту та отримати номер телефону).
"Скани документів в студію"? Ну так починаєм з тебе: доведи сканами, шо ніколи в лавах КПРС не состояв. СлабО? А ти доведи.
Давай сюди скан трудової книжки, шоб можна було б перевірити, скан паспорта, щоб підтвердити шо вона твоя, фотку, шоб можна було б підтвердити, шо той хто пише - саме він. Особиста зустріч - як же ж без неї (давно мрію).
Давай сюди скан якихось документів, щоб підтвердити шо твій дід не служив в НКВД і не стріляв у спину із заградотрядів та не має відношення до розкулачення та голодомору.
Починай!
А то вимагати якусь дурнЮ - може любе брехло. А ти от візьми і САМ все це докажи. А ми подивимость - давать тобі свої "імена та фамілії", чи ні.

Какой смелый...
Звичайний. Нормальна людина, коли ображають пам*ять мільонів невинно загиблих, розкулачених, знищених у таборах, та вимагають ще якіхось додаткових "доказів"(?) - кожна нормальна людина з радістю дасть тобі в пику і буде ПРАВА. І таких людей набагато більше, ніж може сприйняти твоя схиблена уява.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 16 Серпень 2009, 15:39:49
і якщо Ви праві , то надайте скани документів , які підтверджують Ваші слова...!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 16 Серпень 2009, 16:33:44
не кормите тролля!  :lol:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 16 Серпень 2009, 16:42:32
скорее , не дразните ... :D
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 16 Серпень 2009, 16:55:28
скорее , не дразните ... :D
нет
дразнит он вас
а вы его кормите
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 16 Серпень 2009, 16:56:26
" ну такие мы доверчевые" (с) :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 16 Серпень 2009, 18:09:07
Цитувати
а почему Вы тогда защищаете одного из участников таких действий?
Да, потому что оклеветали его.

Цитувати
То, що ви пропонуєте, друже мій?
Я еще не писал, я спросил, что вы предлагаете. За меня придумывать не надо, я сам напишу.

Цитувати
Встановити знов "железній занавес", щоб західна зараза не дістала нас? Відокремитись від світу? Бо не дай боже нас колонізують? Кований американський чобіт розчавить наши бурячки?...
Сейчас это нереально сделать ни для одной страны. Глобализация процесс объективный.

Цитувати
Розплющить очі, шановний! Ви живете в зовсім іншому світі, в якому ВЖЕ НЕМОЖЛИВІ "сталіни і колонізації"
Сейчас невозможно устроить старых колоний (спасибо СССР кстати), мир не тот, он действительно изменился. Сейчас можно устроить колонии по современому, путем культурного сотрудничества. Тиха, без революций, войн, вот как разрушили СССР. Или вы тоже считаете, что сверхдержава №2 взяла сама по себе и распалась. А то что США тратило миллиарды долларов для этого? Или вы думаете Запад забыл для чего он это делал?

Цитувати
в світі з транснаціональними корпораціями, в світі з інтернетом та космічною міжнаціональною орбітальною станцією, в світі з генною інженерією...

Это всего лишь технологии. Кто ими пользуется и в каких целях, это совершенно разные вопросы.

Цитувати
Відчуйте себе людиною, а не гвинтиком.
Кстати, нормальные люди себя считают не винтиком в системе, а её частью.

Цитувати
Все залежить від Вашого бажання, Вашого прагнення, а не від сильного вождя, який має прийти і повести за собою легіони на штурм... Тільки штурм чого?... Ви волаєте знайти в якомусь сталіні ідеал, місію, супермена? Крикнуть "зік зайль" і піти під його прапори?.. Невже історія нас нічому не вчить?... Невже нам треба десять разів наступити на граблі, аби зрозуміти, що вони є?...
Время другое, время диктаторов закончилось. Во время Сталина диктатура была необходимостью, а не крайностью.

Цитувати
Дивно... все таки зрозуміло... але дивно... нібито живемо в одній країні, дивимось однакові програми по телевізору, читаємо майже ті ж самі книжки, вчимо одну й ту ж самі таблицю множення, а на стільки РІЗНИЙ світогляд?!!... Дивно...
Это в СССР читали более менее одни и те же книги, а щас все смотрят и читают разное. Плюрализм мнений.
Посмотрите пожалуйсто этот сюжет http://russia.ru/video/narochnickaya_history/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Frussia.ru%2Fvideo%2Fnarochnickaya_history%2F)
Вот встретившись с таким зомбированным европейцем вы ему уже хрен докажите кто спас планету от коричневой заразы. Так это наше время, наша история.

Я не предлагаю ничего возвращать, вернуться в прошлое невозможно, но критически изучать его необходимо. Я предлагаю использовать сталинские методы в политике, экономике и т.д. Кто не знает, то через него проходили все значимые изобретения, предложения и т.д., и будущи всестороне развитым (его личная библиотека насчитывала порядка 25000 книг с его личными пометками, он ставил себе цель в день прочитывать по 500 страниц) он мог определить надо это обществу или это полная туфта.
Теперь конкретно. Экономика. У государства имеется 100% продукции для них печатается 100% денежных знаков, через год ситуация меняется, экономика растет, к примеру, на 20%. Денежная масса меньше произведенных товаров, это дефляция. Все страны делают следующее: печатают деньги соответствующие 20%. Казалось бы все просто. Но на практике получается у всех инфляция (денежной массы больше товаров и услуг). Почему? Центральные банки это частные конторы. Украина суверенное государство, но национальный банк не государственное учреждение, а частная контора, подотчетная только Ротшильдам и Ко (посмотрите на оборотку 500 грн). Частные банки не печатают деньги просто так, они дают их взаймы под проценты. Например, под 20%. Дети в школе, изучавшие проценты, могут показать всю дурь этой затеи. Дают 100 ед. под 20% в год, деньги печатает только банк, государство должно вернуть 120 ед., оно занимает, к примеру 40 ед. (экономика растет на 20%), значит проценты с 40 ед. составят 8 ед. И так и далее. Государство никак не сможет  отдать эти деньги, это долговая кабала. Кто думает, что это бред сумасшедшего видимо живет на Луне, так как сейчас в мире кредитно-финансовый кризис. Начался он в США, там денежная масса превышает товарооборот в немыслимые разы. Не помогло даже то, что доллар это мировая валюта и денежную массу сливали из страны во весь остальной мир, увеличивая инфляцию в катастрофические размеры.
Как поступил Сталин. Ну, во-первых, они национализировали банки (они не брали в долг под проценты), и второе и самое главное, что сделал Сталин после войны это не увеличивал количество денежной массы, а снижал цены на общественно необходимые товары, тем самым держа в равновесии товарооборот и денежную массу. Для простого труженника плановое ежегодное снижение цен означало возможность планировать свой бюджет, потому как при росте цен сделать это невозможно.
Сравните СССР 30 годов и СССР после войны. У власти Сталин, теперь троцкистов почти нет, и где же его кровопийство пропало? где массовые растрелы?голодоморы и т.д.? Экономика растёт бешенными темпами (весь мир тихо курит за углом), детей рождается столько сколько в самыз развитых странах Европы, младенческая смертность снижена почти до минимума, страна восстановлена за одну пятилетку. А вы мне рассказываете про какого-то упыря... Если следовать вашей логике, то Ющенко это вообще урод комнатный, потому что люди катастрофически вымирают, работы нету, экономика в глубокой .опе, смертность, алкоголизм, наркомания, кризис и т.д. и т.п.

Цитувати
а кому я винен надавати "имена та фамілії"? Тобі?
Ты если что-то доказать пытаешься то говори не абстрактно, а конкретно. Если нечего сказать конкретно, то зачем вообще говорить? Я тебе на слова не поверю, я сам могу баек сочинить.
Тебе сказали во время голодомора умерло столько то и ты в ужасе. Тебе людей не жаль? Это же твои соотечественники, прояви хоть каплю уважения, найди правду сколько хотя бы точно. А то ведь щас определится не могут до конца. Если погибло за эти годы 1.5 миллиона, то сейчас умирает БОЛЬШЕ, при твоей жизни.

Цитувати
А ХТО ТИ ТАКИЙ???
узяв піндосській нік та їздить тут по вухах, тіпа - все, через шо пройшли мільони родин моєї Країни - ЦЬОГО НІФІГА НЕ БУЛО! А один з самих жахливих вбивць людства - самий класний чувак у світі.

Вимагаєш доказів? Ну так покажи приклад, як це робиться.
Фамілія твоя яка? Ім*я? Дата народження? Місце народження? Адреса (шоб можна було перевірити по паспорту та отримати номер телефону).
"Скани документів в студію"? Ну так починаєм з тебе: доведи сканами, шо ніколи в лавах КПРС не состояв. СлабО? А ти доведи.
Давай сюди скан трудової книжки, шоб можна було б перевірити, скан паспорта, щоб підтвердити шо вона твоя, фотку, шоб можна було б підтвердити, шо той хто пише - саме він. Особиста зустріч - як же ж без неї (давно мрію).
Давай сюди скан якихось документів, щоб підтвердити шо твій дід не служив в НКВД і не стріляв у спину із заградотрядів та не має відношення до розкулачення та голодомору.
Починай!
А то вимагати якусь дурнЮ - може любе брехло. А ти от візьми і САМ все це докажи. А ми подивимость - давать тобі свої "імена та фамілії", чи ні.
Ну вот узнаешь, кто я, и что изменится?

Цитувати
Звичайний. Нормальна людина, коли ображають пам*ять мільонів невинно загиблих, розкулачених, знищених у таборах, та вимагають ще якіхось додаткових "доказів"(?) - кожна нормальна людина з радістю дасть тобі в пику і буде ПРАВА. І таких людей набагато більше, ніж може сприйняти твоя схиблена уява.
Посмотри репортаж в начале моего сообщения. Через пару десятков лет европейцы взрастят еще одного гитлера против варваров и хер ты кому что докажешь.

Цитувати
і якщо Ви праві , то надайте скани документів , які підтверджують Ваші слова...!
Статистика, потрудись найти в инете, а то ж я дам ссылки, а это вдруг окажется мой сайт...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 16 Серпень 2009, 18:21:09
Цитувати
Ты если что-то доказать пытаешься то говори не абстрактно, а конкретно. Если нечего сказать конкретно, то зачем вообще говорить? Я тебе на слова не поверю, я сам могу баек сочинить.
что собственно Джонсон и сделал ... :lol:

а почему я должен Вам доказывать , что был голодомор , а Вы в свое оправдание не хотите давать ссылки , подтверждающие ваши слова ... странно ... умный какой ... ой , что говорю ... умный ... :lol:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 16 Серпень 2009, 18:34:27
Цитувати
а почему Вы тогда защищаете одного из участников таких действий?
Да, потому что оклеветали его.



 :shock:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 16 Серпень 2009, 18:38:11
Время другое, время диктаторов закончилось. Во время Сталина диктатура была необходимостью, а не крайностью.
Цитувати

 :shock:
а зачем диктатура была необходима? и главное  - кому?

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 16 Серпень 2009, 18:48:24



Сравните СССР 30 годов и СССР после войны. У власти Сталин, теперь троцкистов почти нет, и где же его кровопийство пропало? где массовые растрелы?голодоморы и т.д.? Экономика растёт бешенными темпами (весь мир тихо курит за углом), детей рождается столько сколько в самыз развитых странах Европы, младенческая смертность снижена почти до минимума, страна восстановлена за одну пятилетку. А вы мне рассказываете про какого-то упыря...
Цитувати

После войны был голод, вы не знали? В 46, 47 гг. Вам мало тех, кого посадили после возвращения из плена? Кто бы страну отстраивал повторись репрессии 37-го, мужское население сильно уменьшилось и без репрессий?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 16 Серпень 2009, 22:42:21
небыло репресий,небыло.перед войной в 39-40 году всю вехушку армии пересадили,так что армией командовали капитаны,понятия не имеющии в стратегии и тактике.

Хотим мы того или не хотим, но проходит время, и то, что еще вчера было
Великой Государственной Тайной, теряет свою исключительность и секретность в
силу крутых поворотов в истории государства и становится общим достоянием  -
было бы желание знать правду.
     Судьба распорядилась так, что к моменту завершения  этой книги я,  один
из  руководителей  самостоятельных  центров  военной   и  внешнеполитической
разведки Советского  Союза, остался  единственным свидетелем  противоборства
спецслужб и  зигзагов  во  внутренней и  внешней политике  Кремля  в  период
1930-1950 годов.
     Несмотря  на  репрессии  в   довоенные   и   послевоенные   годы,  мне,
находившемуся   в   заключении   15  лет,   в  силу  причудливого   стечения
обстоятельств  и   несомненного  везения,  удалось  выжить  и  записать  ряд
воспоминаний,  связанных с противоречивым и  трагическим  развитием  событий
того времени.
     Дела разведки  и контрразведки  никогда  не были в почете у руководящих
кругов  России.  Однако при  тоталитарном правлении  они  порой  приобретали
существенное значение в действиях властей. Собственная популярность меня как
профессионала  занимает  меньше  всего,  но  после  распада  СССР,  как  мне
представляется, прежде всего, в силу беспринципной грызни и борьбы за власть
в  стране, я считаю своим  долгом рассказать людям правду о том, что было на
самом  деле  в  30-50-х  годах,  чтобы  они   поняли  логику  трагических  и
героических  событий в истории нашей Родины. Мотивы преступных репрессий,  в
которых  повинны руководство страны и органы  безопасности, были  связаны не
только с  личными амбициями Сталина и других "вождей", но и с той борьбой за
власть, которая  постоянно шла внутри их окружения. Эту борьбу всегда  умело
прикрывали  громкими  лозунгами -  "борьба  с  уклонами"  в правящей  партии
"ускоренного строительства коммунизма", "борьба с врагами народа", "борьба с
космополитами",  "перестройка". А в итоге жертвами всех этих кампаний всегда
оказывались миллионы ни в чем не повинных людей.

Ликвидации   Льва  Троцкого,  Коновальца   были  продолжением  кровавой
гражданской  войны,  только уже за  пределами СССР,  боевыми акциями  против
злейших  врагов  советского  государства.  Подобные   операции  задумывались
политическим  руководством страны и осуществлялись под  его непосредственным
контролем.


http://lib.ru/POLITOLOG/SUDOPLATOW/specoperacii.txt (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Flib.ru%2FPOLITOLOG%2FSUDOPLATOW%2Fspecoperacii.txt)

Вскоре после смерти Сталина Президиум ЦК КПСС затребовал от правоохранительных органов данные о численности лиц, осуждённых за "контрреволюционные преступления". В докладной записке, представленной в феврале 1954 года генеральным прокурором СССР Руденко, министром внутренних дел Кругловым и министром юстиции Горшениным, указывалось: с 1921 года по 1 февраля 1954 года по обвинениям в контрреволюционных преступлениях было осуждено 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания - 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах - 2 369 220, к ссылке и высылке - 765 180 человек. Из этого числа примерно 2,9 млн. человек были осуждены внесудебными органами (коллегией ОГПУ, "тройками" и Особым совещанием), около 900 тыс. человек - судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией Верховного Суда[10]. Близкие к этому цифры (3 778 234 репрессированных, в том числе 786 098 расстрелянных) впервые были обнародованы в начале 90-х годов руководящими работниками КГБ[11].

Следует заметить, что в этих данных присутствует, хотя и в небольшой мере, повторный счёт, поскольку многие политзаключённые, прежде всего из числа оппозиционеров, осуждались за этот период по 2-5 раз.

В 1992 году начальник отдела регистрации и архивных форм Министерства безопасности Российской Федерации сообщил данные, охватывающие все годы Советской власти. Согласно этим данным, за 1917-1990 годы по обвинению в государственных преступлениях и по некоторым другим аналогичным статьям Уголовного кодекса было осуждено 3 853 900 человек, из которых 827 995 чел. были приговорены к высшей мере наказания[12]. Эти данные также не ставят под сомнение близость к истине данных, содержавшихся в справке 1954 года. Расхождения в численности приговорённых к высшей мере наказания могут быть объяснены тем, что в последнем случае понятие "политзаключённые" толковалось более расширительно ("осуждённые по некоторым другим аналогичным статьям Уголовного кодекса"), а также тем, что часть приговоров к высшей мере наказания не была приведена в исполнение и при пересмотре дел была заменена приговором к длительным срокам лишения свободы.

Динамика политических репрессий была отражена в составленной в 1954 году работниками МВД таблице, характеризующей численность осуждённых по делам, проходившим через органы ВЧК-ОГПУ-НКВД в 1921-1940 годах. Эти данные несколько превышают число осуждённых по собственно политическим делам в 20-е годы, поскольку органы ВЧК-ОГПУ вели в этот период следствие и по некоторым другим видам преступлений, например, экономическим.

Согласно данным таблицы, в 1921 году, когда на части советской территории ещё велись военные действия и насчитывалось немало белогвардейских банд, число осуждённых составило 35,8 тыс. чел. Оно резко упало в последующие два года (6 тыс. в 1922 и 4,8 тыс. в 1923 году), а затем стало расти, достигнув 17,8 тыс. в 1926 и 33,8 тыс. в 1928 году. Последующий, более значительный рост отражает расширение репрессий по отношению к оппозиционерам, беспартийным специалистам и в особенности к крестьянам, дававшим вооружённый отпор чрезвычайным мерам и насильственной коллективизации. По сравнению с 1929 годом (56,2 тыс. чел.) число жертв политических репрессий увеличилось в 1930 году почти вчетверо, достигнув 208 тыс. чел. На протяжении дальнейших трёх лет число репрессированных измерялось также трёхзначными цифрами (180,7; 141,9 и 239,7 тыс. чел.). Уменьшившись в 1934 году в 3 раза по сравнению с 1933 годом, после убийства Кирова оно превысило показатели периода насильственной коллективизации (267,1 тыс. в 1935 и 274,7 тыс. в 1936 году)[13].
Первым источником статистических данных по этому вопросу являются результаты переписи 1937 года (объявленной фальсифицированной и вредительской, поскольку она отражала неблагоприятную картину демографического развития СССР в 30-е годы) и переписи 1939 года. Согласно данным этих переписей, в тюрьмах, лагерях и спецпоселениях содержалось на 1 января 1937 года не менее 1,8 млн. чел., на 21 февраля 1939 года - не менее 2,6 млн. чел[14]. Из этого числа около миллиона человек составляли спецпоселенцы, т. е. бывшие раскулаченные, подвергнутые депортации. Для этой категории населения в конце 30-х годов было отменено лишение гражданских прав, в результате чего условия жизни в спецпоселениях приблизились к общим по стране.

Более детальные данные содержатся в сводной статистической отчётности ГУЛАГа, докладных записках руководства ГУЛАГа на имя наркомов внутренних дел и докладных записках последних на имя Сталина. Эти данные статистического учёта, проводившегося с бюрократической аккуратностью в недрах самой репрессивной машины, с полным основанием могут быть признаны достоверными. Ведь руководство НКВД не было заинтересовано в преуменьшении численности заключённых - уже потому, что производственные планы лагерей рассчитывались в соответствии с числом находившихся там арестантов.

В 1940 году централизованная картотека ГУЛАГа содержала данные почти на 8 миллионов человек, включая 1) лиц, находившихся в то время в заключении, 2) отбывших свой срок и вышедших на свободу и 3) умерших в лагерях[15]. В целом же, как следует из архивных материалов ГУЛАГа, за 1921-1953 годы через лагеря прошло примерно 10 млн. чел.

О динамике движения заключённых свидетельствуют данные об их совокупной численности, составлявшиеся на 1 января каждого года. На эту дату в 1930 году в лагерях содержалось 175 тыс., в 1933 году - 334,3 тыс. человек. Численность заключённых в лагерях и исправительно-трудовых колониях составила в 1934 году 510,3 тыс. чел., в 1935 году - 965,7 тыс., в 1936 - 1296 тыс., в 1937 - 1196 тыс., в 1938 году - 1882 тыс., в 1939 - 1672 тыс., в 1940 году - 1660 тыс. чел.[16]

Таким образом, даже в годы великой чистки численность заключённых не превышала одного процента населения страны. Эта доля в 2-3 раза больше соответствующего показателя в 1994 году, когда в тюрьмах, исправительно-трудовых и воспитательных колониях Российской Федерации содержалось более 600 тыс. заключённых.

До начала сталинских репрессий численность заключённых была намного ниже. В сентябре 1923 года в РСФСР насчитывалось 79 947 заключённых, из которых 4,8 % (т. е. около 4 тыс. человек) были осуждены за государственные преступления[17]. Эти показатели свидетельствуют о наступлении гражданского мира и резком снижении общеуголовной преступности в стране, только что вышедшей из семилетнего периода войн.

В 1926 году в местах заключения Российской Федерации содержалось 97,3 тыс. осуждённых, что составляло немногим более 0,1 процента от численности населения РСФСР (92,8 млн. чел.)[18]. Эта доля примерно впятеро ниже соответствующего показателя в США нынешнего времени.

К началу войны численность заключённых в лагерях и колониях ГУЛАГа составила 2,3 млн. чел. (рост за 1940-1941 годы произошёл в результате репрессий на территориях, присоединённых в 1939-1940 годах к СССР, и введения уголовного наказания за прогулы и иные нарушения трудовой дисциплины).

С начала войны по декабрь 1944 года в лагеря прибыло 2550 тыс. чел. и убыло из лагерей 3440 тыс. чел[19]. Снижение числа заключённых объясняется главным образом тем, что на укомплектование Красной Армии были направлены сотни тысяч человек, досрочно освобождённых (в основном из числа осуждённых за прогулы, бытовые и незначительные должностные и хозяйственные преступления).


http://trst.narod.ru/rogovin/t5/pii.htm (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Ftrst.narod.ru%2Frogovin%2Ft5%2Fpii.htm)

1937 ГОД
К 70-ЛЕТИЮ БОЛЬШОГО ТЕРРОРА
http://www.memo.ru/history/y1937/1937.htm (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.memo.ru%2Fhistory%2Fy1937%2F1937.htm)

фельдмаршал хотел говорить о сдаче в плен только с генералом. Так что первым, кому он сообщил об этом, был начальник штаба этой армии генерал-майор Иван Ласкин. «Ну вот, фельдмаршал сдается генералу», – недовольно пробурчал Паулюс. Он попросил Ласкина вывести его из подвала (немцы называли подвал бункером) не через центральный выход, а через запасной. Экс-командующий не хотел смотреть на своих грязных, оборванных и замерзших солдат, собравшихся у главного выхода. Просьбу Паулюса уважили.

Правда, этот эпизод на долгие полвека был вычеркнут из хроники финала Сталинградской битвы, и фамилия генерала Ласкина нигде не упоминалась. Дело в том, что впоследствии он был репрессирован. А «виной» тому стал американский орден, которым советского генерала, участвовавшего в пленении немецкого фельдмаршала, отметили американские союзники. Но вскоре после Второй мировой войны началась война холодная, и Ласкину припомнили награду от «империалистов».

http://nvo.ng.ru/notes/2008-02-08/8_laskin.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fnvo.ng.ru%2Fnotes%2F2008-02-08%2F8_laskin.html)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: souls від 17 Серпень 2009, 12:21:01
Цитувати
и то , что селян загоняли насильно в колхозы - это не рабство ... - "не верю" (с)
То есть крестьяне в кандалах там работали и под строгим надзором?
Нет, б..., по доброй воле.

Готовность умереть за Родину похвальна... Вопрос в другом был: Вы лес валить готовы? Жить в нечеловеческих условиях за северным полярным кругом в бараке на 1000 человек, с клопами, вшами и туберкулезом? И это не за Родину, а, например, за то что "газету "Правда" использовали не по назначению, а по нужде" (с)? Готовы?

Стукачи стукачами, жить всем хотелось, хз как я бы себя в той ситуации повел... даже знать не хочу... Но стукачи знали - напишет он куда следует, что сосед анекдот про Сталина нехороший рассказывал и освободится комната в коммуналке лет эдак на 20.. 20 лет лесоповала за анекдот - это по Вашему, жизненная необходимость того времени?

А что ж Вы не сравниваете дальнейшие послевоенные действия горячо любимого товарища Сталина и Ш. де Голля, который ему цветочки на могилку носил? Может он и носил (кстати, где документ?? фото?), да только причина Вам точно не может быть известна... Может он убедиться приезжал? Или спасибо сказать, что Сталин не успел, не смог реализовать свои планы Мировой Революции...

Скажите, Mr. Johonson, почему Европейские страны, пережившие вторую мировую, развились без Сталина лучше, чем СССР  - с ним?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: Sergey від 17 Серпень 2009, 15:25:44
и самое главное: почему разрушенная Германия сейчас живет намного лучше нас???

и в мирное время работать на лесоповале , что бы гос. чиновники ложили прибыль себе в карман - никогда!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Pavel від 17 Серпень 2009, 15:39:54
Уважаемые поклонники ГАНЦА ! Вам всем случайно - ГОЛОДОМОР - во снах не снитца ? Самое интересное на этом сайте - так это то что в любой теме ту подымается тема - ГОЛОДОМОРА ! Вам всем это еще - не нас .....ло ? Зачем Вы всех своими идеями и провокациями пытаетесь заводить в тупик ? Вот и эта тема про Сталина - закончится своим голодомором ! Это явный факт ! Вот я за эту (правильную страну - тож готов голову под плаху положить - только не с этим АМЕРИКОСКИМ правительством ) и мое мнение что Сталину - респект и уважуха , потому что он действительно поднял страну в кратчайшие сроки и на высокий уровень ! И вот еще самое интересное - Вы все в чьих и в каких домах живете ? Вам всем случаем не комунизм все это отстроил ? И не Сталин случайно начал поднимать действительно всю страну (империю) ? Давайте проведем сравнение : что было построено до конца 90-х и например сейчас (с 90-х по 99-й ) и какой уровень ответственности у правящего правительства ? После всего этого - уже можно говорить кто такой Сталин и что есть сейчас кроме переписывания истории ? Чего добилась власть с народом и чего сейчас ?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 17 Серпень 2009, 15:42:45
Цитувати
Сталину - респект и уважуха , потому что он действительно поднял страну в кратчайшие сроки и на высокий уровень !
с этим никто не спорит ...
 но за чей счет это было поднято?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 17 Серпень 2009, 15:45:45
Давайте проведем сравнение : что было построено до конца 90-х и например сейчас (с 90-х по 99-й ) и какой уровень ответственности у правящего
давайте
сравнивать чего с чем будем - что построено с уровнем ответственности?
давайте определимся с общей единицей измерения
вы что предлагаете, Павел, в качестве таковой?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 17 Серпень 2009, 15:47:00
от с вас, Pavel,  и начнем

что-то жирку накопили, не пора бы с товарисчами поделиться? и денег тчто-то вам много платят, зачем? пакуйте все в мешки - завтра заберем и отдадим голодающей Америке
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Аривидерчи від 17 Серпень 2009, 15:49:08
бесперспективней беседы трудно и представить : )
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Pavel від 17 Серпень 2009, 15:51:14
Все очень - просто ! 1 - сколько построено домов в городе Краматорске (про большие города не разговариваем) 2 - экономическое состояние нашей страны 3 - уровень образования 4 - уровень доп помощи (льгот) в Украине (по обещанию правительства ) 5 - уровень минимальной заработной платы 6 - минимальный прожиточный минимум  - все это мы сравниваем со времен руководства Сталина !
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 17 Серпень 2009, 16:04:07
Все очень - просто ! 1 - сколько построено домов в городе Краматорске (про большие города не разговариваем) 2 - экономическое состояние нашей страны 3 - уровень образования 4 - уровень доп помощи (льгот) в Украине (по обещанию правительства ) 5 - уровень минимальной заработной платы 6 - минимальный прожиточный минимум  - все это мы сравниваем со времен руководства Сталина !
повторю вопрос - в каких величинах будем измерять эти уровни?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Pavel від 17 Серпень 2009, 16:07:09
В любых !
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: souls від 17 Серпень 2009, 16:09:33
Цитувати
мое мнение что Сталину - респект и уважуха
Вы только за эту фразу уже снег в Сибири убирали б... за антисоветсчину и подражание образу западного империализьма :)

Цитувати
В любых !
Спрыгнул))

"- Ваше политическое кредо?
- Всегда!!
- Россия Вас не забудет!" (с)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Pavel від 17 Серпень 2009, 16:10:17
Вообще эту тему на сегодняшний день нужно назвать так - смотрели ли Вы фильм - ДУХ ВРЕМЕНИ - Эндшпиль,проэкт глобального порабощения.avi -УКРАИНЦЫ как СЫРЬЕВОЙ ПРИДАТОК (СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!!) 2008.avi - и давайте сравним все это со Сталиным !
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 17 Серпень 2009, 16:11:13
В любых !
Хорошо !
Давай в Джоулях !  :good:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 17 Серпень 2009, 16:14:16
Вообще эту тему на сегодняшний день нужно назвать так - смотрели ли Вы фильм - ДУХ ВРЕМЕНИ - Эндшпиль,проэкт глобального порабощения.avi -УКРАИНЦЫ как СЫРЬЕВОЙ ПРИДАТОК (СМОТРЕТЬ ВСЕМ!!!) 2008.avi - и давайте сравним все это со Сталиным !
Давайте !
Смотрим все !!!
И давайте сравним !
Да !
Со Сталиным ! ВСТАТЬ !  :patsak:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 17 Серпень 2009, 16:14:35
не , в Ньютонах ближе...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Pavel від 17 Серпень 2009, 16:15:38
А почему мы начинаем съезжать с разговора ? После ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ - за 5-ть лет и после прихода к власти поморанчевых - 5-ть лет ? - а это уже сроки ! (в количествах а не в джоулях !)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: souls від 17 Серпень 2009, 16:16:01
Лучше в бигмаках (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2598%25D0%25BD%25D0%25B4%25D0%25B5%25D0%25BA%25D1%2581_%25D0%2591%25D0%25B8%25D0%25B3-%25D0%259C%25D0%25B0%25D0%25BA%25D0%25B0)

Вот сколько при Сталине бигмак стоил? Правильно! Не было при Сталине в СССР бигмаков... и еще до фига чего не было... и при нем, и после...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 17 Серпень 2009, 16:17:33
А почему мы начинаем съезжать с разговора ? После ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ - за 5-ть лет и после прихода к власти поморанчевых - 5-ть лет ? - а это уже сроки ! (в количествах а не в джоулях !)
[шепотом] в количествах ЧЕГО?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: souls від 17 Серпень 2009, 16:18:10
А почему мы начинаем съезжать с разговора ? После ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ - за 5-ть лет и после прихода к власти поморанчевых - 5-ть лет ? - а это уже сроки ! (в количествах а не в джоулях !)
И какое количество сроков Вас интересует? На один Вы уже заработали (по Советскому УК ;) )
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: КАПСЛОГ від 17 Серпень 2009, 16:24:11
Все очень - просто ! 1 - сколько построено домов в городе Краматорске (про большие города не разговариваем) 2 - экономическое состояние нашей страны 3 - уровень образования 4 - уровень доп помощи (льгот) в Украине (по обещанию правительства ) 5 - уровень минимальной заработной платы 6 - минимальный прожиточный минимум  - все это мы сравниваем со времен руководства Сталина !
повторю вопрос - в каких величинах будем измерять эти уровни?
по поводу величин, на днях купил на Крытом книгу
(http://www.security-bridge.com/images/text_204_fig1.jpg)
но пока не осилил так что спорить не буду  :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 17 Серпень 2009, 16:27:13
по поводу величин, на днях купил на Крытом книгу
фамилия подозрительная
автор не троцкист часом?  :wild: не из левых уклонистов?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: КАПСЛОГ від 17 Серпень 2009, 16:28:28
Лев Аронович штоле? вряд ли , не опубликовали бы.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Pavel від 17 Серпень 2009, 16:30:31
Правильно Вы все отморозились - потому что и сравнивать то нечего . При Сталине городами и заводами все исчислялось а при поморанчевых - максимум только супермаркетами можно похвастаться ! История испоганена по заказу Ваших АМЕРИКОСОВ ! Налоги увеличенные (а не уменьшенные) - из за того же Вашего АМЕРИКОСОВСКОГО правительства ! Образование - а особенно Ваш любимый IQ - это вообще в понятии что и откуда оно это пришло и появилось ? Мы всетаки не  в АМЕРИКЕ живем !
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: СВ від 17 Серпень 2009, 16:30:58
Все очень - просто ! 1 - сколько построено домов в городе Краматорске (про большие города не разговариваем) 2 - экономическое состояние нашей страны 3 - уровень образования 4 - уровень доп помощи (льгот) в Украине (по обещанию правительства ) 5 - уровень минимальной заработной платы 6 - минимальный прожиточный минимум  - все это мы сравниваем со времен руководства Сталина !
Ну насмешил. А чего бы не сравнить количество автомобилей, телефонов, телевизоров, бананов и апельсинов... на душу населения.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 17 Серпень 2009, 16:33:30
а в России что ? заводы новые открываются такими же темпами , как при Сталине?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: souls від 17 Серпень 2009, 16:33:41
Цитувати
...а особенно Ваш любимый IQ...
Тут я с Вами согласен! Если бы я провалил тест на IQ, я бы тоже за Сталина горой бы стоял... а то ишь... америкосы!!!  :x

Анекдот:
 - Сейчас мы будем Вас тестировать на уровень IQ
 - А что это?
 - Ясно... Тест окончен
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Yuriy від 17 Серпень 2009, 16:33:54
Образование - а особенно Ваш любимый IQ - это вообще в понятии что и откуда оно это пришло и появилось ?
афтар, пеши исчо!
блещи мыслью!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 17 Серпень 2009, 16:34:46
Мы всетаки не  в АМЕРИКЕ живем !
я вам больше скажу - я вообще не уверен, что вы ЖИВЕТЕ!  :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 17 Серпень 2009, 16:36:48
Цитувати
по заказу Ваших АМЕРИКОСОВ
звучить , як образа...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Pavel від 17 Серпень 2009, 16:44:19
Вот что самое странное на этом форуме - так это то что с такими поклонниками ГАНЦА у которых IQ = -10 разговаривать неочем ! Не то что говорить о легендарных людях ! У них одно на уме - только голодомор ! Сами ошибаются и других сбивают с толка ! А вообще мне еще интересно а почему Ваш голодомор - ИЗРАЕЛЬ не принял ?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 17 Серпень 2009, 16:51:02
Вот что самое странное на этом форуме - так это то что с такими поклонниками ГАНЦА у которых IQ = -10 разговаривать неочем ! Не то что говорить о легендарных людях ! У них одно на уме - только голодомор ! Сами ошибаются и других сбивают с толка ! А вообще мне еще интересно а почему Ваш голодомор - ИЗРАЕЛЬ не принял ?
а должен был?  :shock:

 :rofl: :rofl: :rofl: и откуда вас нанесло таких вкпбистов...
не то что :rofl:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Yuriy від 17 Серпень 2009, 16:53:52
Вот что самое странное на этом форуме - так это то что с такими поклонниками ГАНЦА у которых IQ = -10 разговаривать неочем !
не знаю кто такой "ГАНЦ", но то что разговаривают тут даже с теми, у кого низкий IQ - факт
Вот Вам же отвечают?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 17 Серпень 2009, 16:57:07
Швондер, а вы знаете каких-нибудь революционных песен?
давайте споем?  :yahoo:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: СВ від 17 Серпень 2009, 16:58:55
Врагу не здаётся на гордый "Варяг"....
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Pavel від 17 Серпень 2009, 17:03:45
Точно - Сталина на Вас всех не хватает ! Вот бы как понадобился данный коллектив на лесоповалах ! Так как с головой они точно не дружат ! Сидят тут двадцать ......... пропагандируют всякую чушь !
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Мая від 17 Серпень 2009, 17:04:00
неочем !

это наречие или причастие?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Pavel від 17 Серпень 2009, 17:07:03
Вы МАЯ - правильно все поняли - так держать ! Это - западенщина ! Вот тут МАЯ и Ваш IQ .......
(https://www.kramatorsk.info/talk/Themes/default/images/warnpmod.gif) Персональні атаки
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Мая від 17 Серпень 2009, 17:09:23
Вы МАЯ - правильно все поняли - так держать ! Это - западенщина ! Вот тут МАЯ и Ваш IQ .......

 :roll:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 17 Серпень 2009, 17:09:30
Вы МАЯ - правильно все поняли - так держать ! Это - западенщина ! Вот тут МАЯ и Ваш IQ .......

причем тут западенщина, а как же американцы?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 17 Серпень 2009, 17:12:46
И ВАШ IQ ink - далеко не отошел от МАЯ ! - это факт !

драсте, доктор
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Мая від 17 Серпень 2009, 17:13:56
И ВАШ IQ ink - далеко не отошел от МАЯ ! - это факт !

дастиш фантастиш
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 17 Серпень 2009, 21:03:49
Pavel , попередження на 5 днів я вам вже виніс за персольні образи форумчан .
Нагадую, що якщо, знаходячись "під попередження", ви продовжете порушувати правила цього форуму, я буду вимушений звернутися до адміністрації, щоб Вас забанили...
Теж саме стосується і інших.
Дякую за увагу.


"ребята, давайте жить дружно"
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 17 Серпень 2009, 22:44:00
Цитувати
а почему я должен Вам доказывать , что был голодомор , а Вы в свое оправдание не хотите давать ссылки
Голодомора не было, был голод. Разницу чувствуете?

Цитувати
небыло репресий,небыло.перед войной в 39-40 году всю вехушку армии пересадили,так что армией командовали капитаны,понятия не имеющии в стратегии и тактике.
Ложь. В первый день войны Кузнецов (руководитель флота) приказал выпустить всё плавающее из портов, и немецкая авиация не смогла потопить ни одного корабля. Другие руководители армий так же приняли бой ПОДГОТОВЛЕННЫМИ. Например, пограничные войска под командованием Берии держали оборону 3 месяца (у пограничников нету ни то что тяжелой артилерии, у них почти ничего нет), потому как были подготовленными. Нескольких командирова армий в первые дни войны расстреляли, потому как они не держали свои войска подготовленными.
Читайте книгу предателя СССР Виктора Суворова (Резуна) "Очищение", даже Запад понимает, зачем было сделано очищение армии, и это никак не мифические 3-4 миллиона.

Цитувати
Вопрос в другом был: Вы лес валить готовы? Жить в нечеловеческих условиях за северным полярным кругом в бараке на 1000 человек, с клопами, вшами и туберкулезом? И это не за Родину, а, например, за то что "газету "Правда" использовали не по назначению, а по нужде" (с)? Готовы?
Для особо одаренных экстрасенсорными способностями, повторяю: "ГОТОВ!" Тем более, что сейчас жизнь почти ничем не отличается.

Цитувати
Стукачи стукачами, жить всем хотелось, хз как я бы себя в той ситуации повел... даже знать не хочу... Но стукачи знали - напишет он куда следует, что сосед анекдот про Сталина нехороший рассказывал и освободится комната в коммуналке лет эдак на 20.. 20 лет лесоповала за анекдот - это по Вашему, жизненная необходимость того времени?
Раскулачивать приезжали в села не армией, а всего несколько человек, а то и один. И твои стукачи (которых ты пытаешься оправдать) забоялись не армии, а всего пары (или одного) человека. Если этот комисар чинил несправедливость, то нужно было его заламывать и вести сдавать в выше стоящие органы, со свидетельсвами и показаниями очевидцев. И вот если бы этих сельчан расстреливали, то это были бы бесчинства и кровавый террор. Если бы такие действия (сдача вредителей) была массовым характером, то тогда бы и не знала наша история потрясений. А то что-то ваши миллионы погибших шибко забоялись пары тысячей комисаров (а сколько думаете их было? миллионы?наивные). Но народ этого не сделал, потому что кулачество было к тому времени отдельным классом, причем паразитическим, и паразитировало оно крестьян. Чем? Займами под проценты. Поэтому обычному крестьянину не было надобности защищать этих упырей. Ну а там свою сущность (доносчиков) проявили упыри поменьше и понеслось.

Цитувати
А что ж Вы не сравниваете дальнейшие послевоенные действия горячо любимого товарища Сталина и Ш. де Голля, который ему цветочки на могилку носил?
Что мне еще за тебя сделать?

Цитувати
Или спасибо сказать, что Сталин не успел, не смог реализовать свои планы Мировой Революции...
Планы мировой революции были у троцкистов. Не позорься.

Цитувати
Скажите, Mr. Johonson, почему Европейские страны, пережившие вторую мировую, развились без Сталина лучше, чем СССР  - с ним?
Ты видимо совсем не читаешь мои сообщения. Я тебе не мистер. Европейские страны своим могуществом обязаны тем, что занимались коллониальной деятельностью. Захватывали новые территории и паразитировали на захваченных народах.
СССР развивался быстрее стран Европы. СССР восстановился за одну пятилетку после войны, а Европе еще несколько лет была карточная система, и восстановились они благодаря займам у США, СССР ничего ни у кого не брал.


Цитувати
и самое главное: почему разрушенная Германия сейчас живет намного лучше нас???
Потому что там люди свою историю знают, в отличии от вас.

Цитувати
но за чей счет это было поднято?
Бесплатно, Сталинский СССР денег в долг не брал.

Цитувати
давайте определимся с общей единицей измерения
вы что предлагаете, Павел, в качестве таковой?
Вы видимо с другой планеты. Абсолютный показатель процветания государства давно используется, это энергетика и хлеб. Вот и посмотри данные в инете, а то ведь я могу дать ссылку на сайт, который вдруг мой...

Цитувати
а в России что ? заводы новые открываются такими же темпами , как при Сталине?
Там таже хе.ня. Люди историю свою не знают.

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 17 Серпень 2009, 22:48:19
johonson, Вы Pavel?...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 17 Серпень 2009, 22:49:57
Цитувати
johonson, Вы Pavel?...
Нет. Тут все кричат о голодоморе одно и тоже, вы проверьте может это там один человек.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 17 Серпень 2009, 22:51:26
Цитувати
johonson, Вы Pavel?...
Нет. Тут все кричат о голодоморе одно и тоже, вы проверьте может это там один человек.

я тоже "кричу"... но я - это я... это точно... ;о)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 17 Серпень 2009, 22:56:11
Но усомнились только во мне.
Мне не зачем прятаться за еще одним ником. Я и под этим сказать могу, что думаю. Вас смутила смена айпи? Я захожу из разных мест, имею право.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Мая від 17 Серпень 2009, 23:40:24
Голодомора не было, был голод. Разницу чувствуете?
а вы жили в то время?
мои родители жили и помнят хорошо свое детство
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 17 Серпень 2009, 23:49:31
Цитувати
Другие руководители армий так же приняли бой ПОДГОТОВЛЕННЫМИ. Например, пограничные войска под командованием Берии держали оборону 3 месяца (у пограничников нету ни то что тяжелой артилерии, у них почти ничего нет), потому как были подготовленными. Нескольких командирова армий в первые дни войны расстреляли, потому как они не держали свои войска подготовленными.

херня,шо немцы уже были за смоленском,а погранцы еще держали оборону.так это говорит о людях,а не об их военначальниках[бери,который сидел в кабинете в кремле]

Цитувати
Раскулачивать приезжали в села не армией, а всего несколько человек, а то и один. И твои стукачи (которых ты пытаешься оправдать) забоялись не армии, а всего пары (или одного) человека. Если этот комисар чинил несправедливость, то нужно было его заламывать и вести сдавать в выше стоящие органы, со свидетельсвами и показаниями очевидцев. И вот если бы этих сельчан расстреливали, то это были бы бесчинства и кровавый террор. Если бы такие действия (сдача вредителей) была массовым характером, то тогда бы и не знала наша история потрясений.

павлик морозов был национальным героем долгое время,да и сейчас им восхищаются.

"черные доски"ни о чем не говорят?пошустри в поисковике.

Система "черных досок" "позора "(в отличие от "красных" почета) была введена секретарем Северо-Кавказского краевого комитета ВКП(б) Б.П.Шеболдаевым. На "черную доску" заносились станицы, которые не справились в 1932 году с планом хлебосдачи. В них изымалось полностью не только все зерно, но и съестные припасы, из магазинов вывозились все товары - они закрывались, запрещалась всякая торговля.
        Окруженные войсками станицы и хутора превращались в резервации, откуда был единственный выход - на кладбище.
        Группы активистов, которым выделялись специальные продовольственные пайки, ходили по станице, отбирая у обессилевших от голода людей последнее,,что могло поддержать жизнь, - кабаки, бураки, семечки подсолнуха, фасоль, горох, макуху... Цель была одна - под страхом голодной смерти заставить людей отдать спрятанное, как утверждала партийная пропаганда, от государства зерно, выполнить любой ценой утвержденный план хлебопоставок. В станицах были съедены все собаки и кошки, порой пропадали дети - были случаи людоедства...
        И в то же самое время, как свидетельствует советский историк Н.Я.Эйдельман, "когда по всей К
        С ноября 1932 по январь 1933 г. решениями Северо-Кавказского крайкома ВКП(б) на "черную доску" было занесено 15 станиц - 2 донских (Мешковская, Боковская), и 13 кубанских: Новорождественская, Темиргоевская, Медведовская, Полтавская, Незамаевская, Уманская, Ладожская, Урупская, Староде-ревянковская и Новодеревянковская (обе 26 декабря 1932 г.), Старокорсунская, Старощербиновская и Платнировская.
        Из станиц Полтавской, Медведовской и Урупской были выселены в Сибирь все жители - 45.639 человек. Уманская, Урупская и Полтавская были лишены своих исторических названий и переименованы в Ленинградскую, Советскую и Красноармейскую (постановлением главы администрации края Е.Харитонова в октябре 1994 г. станице Полтавской возвращено ее прежнее имя).
        Уничтожая людей, злодеи пытались уничтожить саму память о них: места братских захоронений (ямы, глиняные карьеры) никак не обозначались, а людей, которые пытались вести учет жертв, - расстреливали как злейших врагов народа. Книги записей рождений и смертей уничтожались.
        Но память о жертвах организованного властями голода не удалось вытравить ни расстрелами, ни замалчиванием более 50 лет. Осенью 1990 г. в станице Шкуринской \ был открыт первый на Кубани памятник жертвам голодомора. В печати появились сотни публикаций и свидетельств, а в Краснодаре в январе 1994 г. состоялась научная конференция, посвященная голодомору 1932-1933 гг., участники которой приняли решение о выпуске Кубанской Книги Скорби с воспоминаниями и фамилиями погибших, об установлении памятника умершим от голода и о розыске братских могил в станицах края. Решением этой благородной задачи должны заняться краеведы, работники музеев да, наверное, и все честные люди.
        Преступления против собственного народа большевицко-го режима не должны быть забыты; нет им прощения!
        Предлагаю вниманию читателей несколько свидетельств очевидцев, собранных в нашем Каневском районе - их авторы сами чудом выжили в те страшные годы, потеряли почти всех родных и близких... Можно еще добавить, что и сегодня далеко не все из стариков решаются, что называется, "под запись" рассказывать правду о "саботаже" и голодоморе. И не только потому, что слишком страшны, неприятны эти воспоминания...
        PS: Остается добавить - кроме попавших на "черные доски" станиц, всякая торговля была прекращена в девяти районах края, из десяти было приказано полностью вывезти все товары. Вся Кубань обрекалась на голод. Карательные акции прокатились по многим станицам. Так, специальная карательная экспедиция из трех отрядов особого назначения (латыши, мадьяры и китайцы - все кавалеры ордена Красного Знамени) только в Тихорецкой на станичной площади за три дня расстреляла около 600 пожилых казаков!... (Георгий Кокунько)

* * *
Воспоминания очевидцев:
Люди мерли, как мухи...
И я мог бы стать "врагом народа"
"Саботаж"
От этого никуда не деться!..

http://fstanitsa.ru/st_chd.shtml (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Ffstanitsa.ru%2Fst_chd.shtml)

..Объявили, что в Новодеревянковской зреет контрреволюция, занесли станицу на "черную доску". Был поднят Ейский полк: оцепили всю станицу, ни въехать, ни выехать. Зерно из станицы вывезли все подчистую -прямо в поле, на ток, и пшеницу, и кукурузу. Оно потом все так в кучах и погибло на земле.
        По дворам ходили солдаты, всех сгоняли на работу - зимой, прямо в чем-попало, не разрешали одеваться. А специальная комиссия из актива ходила по дворам, отбирала все съестные запасы - гарбузы, буряки, даже пшеничку из стаканчика, куда свечку ставили, выливали и масло из лампадок перед иконами. Варенья, соленья выносили во двор, разбивали и разливали - там все и замерзало. Отбирали даже узелки с горохом и фасолью, что были отложены на весеннюю посадку.
        И не дай Бог, найдут у кого старые фотографии с казаками - сразу забирали того человека. Ага, говорят, так ты ждешь казачью власть, атаманы чтоб вернулись; тебе не нравится советская власть! Так бабушка наши все фотографии семейные из сундука взяла да закопала где-то в саду. А потом от голода и умерла. Другие старики велели родным хоронить себя вместе с дорогими фотографиями на груди...
        Люди мерли как мухи. Команда ходила, собирала трупы -кого в рядюжке, кого так свозили в яму, засыпали землей. А кто своих прямо во дворах хоронил.
        Я работал учителем в Отрадовке. Выпросил у приехавшего из Ростова начальника НКВД Северо-Кавказского края пропуск в родную станицу - забрать маму. Еле дал - не положено было.
        Пропуск один был на въезд, другой на выезд. Пока доехал, сколько раз проверяли! Да еще в станице, уже наши, местные, на каждом углу кричат: "Пропуск!" И я его знаю, и он меня знает, а кричит! Так я ему сперва дулю, а пока он хватается за оружие -пропуск под нос. "С кого же, - говорю, - ты, гад, пропуск требуешь?" Потом уже, после голода, да и после войны как вернулся, встречал этих. Ходят, пригнувшись... "Что же вы, гады, делали тогда?" -"Нас заставляли..." - "Кто вас заставлял? Выслуживались, сволочи!"
        Около двадцати тысяч было в станице. Осталось в живых - меньше восьми. Контрреволюцию же так и не нашли...
        П.М.Андрюнкин (1913 г.р.), учитель

http://fstanitsa.ru/st_chd1.shtml (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Ffstanitsa.ru%2Fst_chd1.shtml)

 С 1932 года я руководил бюро комсомольской ячейки. 12 секретарей у меня было колхозных и 415 комсомольцев.
        В 1932 г. вышло постановление ЦК ВКП(б) о создании при МТС политотделов. А все такие постановления мы прорабатывали. Вот собрались в нардоме, вдруг открывается дверь и входят четыре человека. Представительный мужчина в зеленой английского сукна шинели с каракулевым воротником и в серой высокой каракулевой шапке - как генерал, другой просто в шинели и фуражке, третий низенький в чекистской форме и фуражке НКВД, а четвертый - молодой парень в черном пальтишке и кепочке. "Генерал" обратился ко мне: "Так, чем занимаетесь?" Я ответил, что изучаем постановление. Он поднял палец: "Во! То, что нужно. Так вот, я - начальник политотдела Зайцев, а это мои заместители: майор Никипелов - зам. по партийной линии, оперуполномоченный Прокофьев и Герасимов Александр - зам. по комсомольской линии. С завтрашнего дня начинаем ломать саботаж!"
        Я взял Герасимова ночевать к себе, а утром, чуть свет, - темно, лампы не горят (нет керосина) - пошли по колхозам. Сначала в "Верный путь". Созвали комсомольцев и пошли искать по дворам хлеб. А какой саботаж? План хлебозаготовок был выполнен, все сдали! За день нашли в скирде один мешок пшеницы. Нашли! Вот это Зайцеву и было надо, С этого и началось. Станица была объявлена вне закона, сельсовет распущен, всем руководил комендант. Окружили кавалерией - ни зайти, ни выйти, а в самой станице на углах пехотинцы: кто выходил после 9 часов вечера - тех стреляли без разговору.
        Закрыли все магазины, из них все вывезли, до последнего гвоздя. Для политотдела был особый магазин, там они получали сахар, вино, крупы, колбасу. Три раза на день их кормили в столовой с белым хлебом. А таких, как я, активистов, тоже три раза на день кормили, но хлеб давали не белый, а пополам с макухой. Хлеба давали 500 г., я еще матери носил.
        Люди приходили к столовой, тут же падали, умирали, лежат опухшие. А политотдельцы проходят и не обращают внимания, как будто это скот, а не человек.

http://fstanitsa.ru/st_chd2.shtml (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Ffstanitsa.ru%2Fst_chd2.shtml)

В СССР 60 лет назад была проведена денежная реформа
http://za.zubr.in.ua/2007/12/11/1488/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fza.zubr.in.ua%2F2007%2F12%2F11%2F1488%2F)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 18 Серпень 2009, 07:59:10
Цитувати
Голодомора не было, был голод. Разницу чувствуете?
разницу чувствуем , но в 33-м был как раз голодомор , а не голод ... голод был после войны ...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: doom від 18 Серпень 2009, 08:44:31
Цитувати
но за чей счет это было поднято?
Бесплатно, Сталинский СССР денег в долг не брал.
Ну, во-первых, насчет долга - вопрос все еще открыт. Во-вторых, репарационные поставки. В-третьих, колымское золото. Надеюсь, Вы знаете какими усилиями оно добывалось. Лес - тоже самое. В-четвертых, труд военнопленных. Можно и дальше продолжать.

Да, у Сталина были успехи в достижении его же целей и удовлетворении своих амбиций, но за счет чего? Сколько людей полегло, для того, чтобы поднять хозяйство, при чем не только воров и убийц, а и ученых, военных, писателей, врачей и т.д. Я не считаю, что этим можно его восхвалять. Вы утверждаете, что он об этом ничего не знал? Думаю, Вы ошибаетесь, потому, что именно борьба с недовольными была его одной из основных целей. Создать государство с людьми-марионетками, которыми легко манипулировать - вот основная идея. Если Вы хотите быть таким, ну что ж... - это Ваш выбор.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: souls від 18 Серпень 2009, 08:45:37
Цитувати
Ты видимо совсем не читаешь мои сообщения. Я тебе не мистер.
Хорошо, товарищ Йохана сын (уж адаптировать, так всё), будь по Вашему.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: SidorOV від 18 Серпень 2009, 15:11:19
ось ці кадри хроніки треба в цю тему:
http://www.youtube.com/watch?v=mxuPulY0xno&feature=related# (http://www.youtube.com/watch?v=mxuPulY0xno&feature=related#)
Дуже цікаво. Шоб німці тушили Київ - перший раз бачу. До цього знав тільки "Киев бомбили..."
Але головне там якраз відео трущоб "могутньої держави" після 20 років комуністичного "раю" та влади Сталіна.

Та і далі сперечатися з диктором може лише повний дебіл:
"В каждой войне неизбежны жертвы. Но когда и где в первых же сражениях число убитых измерялось сотнями тысяч?! За этими  громадами чисел теряется неизмеримая цена одной человеческой жизни......Во всякой войне бывали пленные. Но когда и где с первых же дней войны исчислялись они миллионами?!..."
Це все - про "геніального управлєнца".

А директива, про яку згадує ведучий - теж існує. Вона не вигадана. Ось текст приказу ""великого вождя"":

Приказ Ставки ВГК № 0428 от 17 ноября 1941 г. о создании специальных команд по разрушению и сжиганию населенных пунктов в тылу немецко-фашистских войск

                                 П  Р  И  К  А  З
             СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ
                                     № 0428

г. Москва                                                                 17 ноября 1941 года


Опыт последнего месяца войны показал, что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах. Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в теплых домах Москвы и Ленинграда, но этому воспрепятствовали действия наших войск. На обширных участках фронта немецкие войска, встретив упорное сопротивление наших частей, вынужденно перешли к обороне и расположились в населенных пунктах вдоль дорог на 20 - 30 км по обе их стороны. Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях, в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии. Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики.

Лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом - такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии.

Ставка Верховного Главнокомандования П Р И К А З Ы В А Е Т :

1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40 - 60 км в глубину от переднего края и на 20 - 30 км вправо и влево от дорог.

Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.


2. В каждом полку создать команды охотников по 20 - 30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде.

3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников.

4. Военным Советам фронтов и отдельных армий систематически проверять как выполняются задания по уничтожению населенных пунктов в указанном выше радиусе от линии фронта. Ставке через каждые 3 дня отдельной сводкой доносить сколько и какие населенные пункты уничтожены за прошедшие дни и какими средствами достигнуты эти результаты.
 
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
Б. ШАПОШНИКОВ
ЦАМО, ф. 208, оп. 2524, д. 1, л. 257-258. Заверенная копия.

взято http://rkka.ru/docs/zhukov/zhukov1.htm (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Frkka.ru%2Fdocs%2Fzhukov%2Fzhukov1.htm)

бачте, яка турбота Великого упиря про цивільне населення? "уводіть с собой"! Треба бути повним ідіотом, шоб не збагнути, що НЕМОЖНА ВСЕ населення взять і "увести с собой". Ти хоча б транспортом, сука, їх забезпечив?
Але це не стає на заваді. Ну спалимо "случайно" пару сотен тисяч свого народу. Подумаєш, фігня яка. "Русские бабы еще нарожают" (с) Жуков.
Для цього ублюдка життя людини ніколи не бралась у розрахунок.
І знов таки - як же ж без брехні? Вони ж без неї не можуть:"Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики" - це шоб авіатори та артилеристи  не замислювались, коли б бомбили батьків будинок.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 18 Серпень 2009, 19:36:40
johonson
Цитувати
Абсолютный показатель процветания государства давно используется, это энергетика и хлеб.
можна посилання на фундамєнтальний труд, в якому Ви це вичітали?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 18 Серпень 2009, 20:29:16
johonson
Цитувати
Абсолютный показатель процветания государства давно используется, это энергетика и хлеб.
можна посилання на фундамєнтальний труд, в якому Ви це вичітали?
радива!  :yahoo:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 18 Серпень 2009, 20:35:02
johonson
Цитувати
Абсолютный показатель процветания государства давно используется, это энергетика и хлеб.
можна посилання на фундамєнтальний труд, в якому Ви це вичітали?
радива!  :yahoo:
Кольіма-ФМ?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 18 Серпень 2009, 20:39:16
а зря хихикаешь - заметил такой парадокс, люди которые твердо знают, что в тиливизере все брешуть, обычно свято верят кухонной радиоточке  :shock:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 18 Серпень 2009, 21:25:27
народ, я за всю жизнь стока не модерировал как за последние дни в этой долбаной теме! ))

Дайте передохнуть, не флудите мне тута!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 18 Серпень 2009, 21:26:29
народ, я за всю жизнь стока не модерировал как за последние дни в этой долбаной теме! ))

Дайте передохнуть, не флудите мне тута!
я бы темы пана Шишкина закрывал после первых 5 постов
автоматом  :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 18 Серпень 2009, 21:27:12
народ, я за всю жизнь стока не модерировал как за последние дни в этой долбаной теме! ))

Дайте передохнуть, не флудите мне тута!
опытным будешь :D
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 18 Серпень 2009, 21:31:45
народ, я за всю жизнь стока не модерировал как за последние дни в этой долбаной теме! ))

Дайте передохнуть, не флудите мне тута!
я бы темы пана Шишкина закрывал после первых 5 постов
автоматом  :o

ну есть такое ))
но эту ж тему не Шишкин начинал, а Портвейн, а тов. Йохан сын (с) вдохнул в нее новую жизнь. )
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 19 Серпень 2009, 00:32:55
Цитувати
а вы жили в то время?
мои родители жили и помнят хорошо свое детство
Не жил. Мои родители прекрасно отзываются о своём прошлом, и детстве тоже. Обстановка сейчас намного хуже.

Цитувати
херня,шо немцы уже были за смоленском,а погранцы еще держали оборону.так это говорит о людях,а не об их военначальниках[бери,который сидел в кабинете в кремле]
Да то есть организатор (руководитель, управленец) вообще не надо, все само собой организовывается в этой жизни. Особенно на войне. Люди сами организовались во время войны по всей территории СССР, настроили заводов в тылу, наладили транспортную систему и т.д. и т.п. и начали воевать... Тогда какую вину приписываете Сталину, если народ сам воевал? Ваша логика (критика) мягко говоря несостоятельна, по большому она вздорна.

Цитувати
павлик морозов был национальным героем долгое время,да и сейчас им восхищаются.
Героем какой нации? Павлик это кто?

Цитувати
"черные доски"ни о чем не говорят?пошустри в поисковике.
Это идея Сталина? Или вы о чем?

Цитувати
Ну, во-первых, насчет долга - вопрос все еще открыт.
Это он у вас открыт.

Цитувати
Во-вторых, репарационные поставки.
Это долг (под проценты)?

Цитувати
В-третьих, колымское золото. Надеюсь, Вы знаете какими усилиями оно добывалось. Лес - тоже самое. В-четвертых, труд военнопленных. Можно и дальше продолжать.
Какими? Труд военнопленных это так негуманно...а нападать на весь мир это гуманно. С вами всё в порядке?

Цитувати
Сколько людей полегло, для того, чтобы поднять хозяйство, при чем не только воров и убийц, а и ученых, военных, писателей, врачей и т.д.
Сколько? Учтите, что сообщая количество большое реальных вы заживо хороните своих соотечественников.

Цитувати
Вы утверждаете, что он об этом ничего не знал?
Почти против всех изменников, предателей и т.д. были совершенны репрессии.

Цитувати
Думаю, Вы ошибаетесь, потому, что именно борьба с недовольными была его одной из основных целей.
Это кто вам нашептал? Сталин?

Цитувати
Создать государство с людьми-марионетками, которыми легко манипулировать - вот основная идея
То есть ваши прадеды это марионетки, которых обхитрил и миллионами уничтожал один грузин? Вы, наверно, говорите не бывшем СССР, а о своей родине (планете Нибиру). Привет лунатикам передавай.


Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 19 Серпень 2009, 00:40:03
Цитувати
Але головне там якраз відео трущоб "могутньої держави" після 20 років комуністичного "раю" та влади Сталіна.
Коммунизма не было, как и социализма. Вы путаете, вы видимо пришелец с другой галактики.

Цитувати
Та і далі сперечатися з диктором може лише повний дебіл:
Диктор это Бог? Диктор это человек, он тоже может ошибаться, а может врать специально.

Цитувати
В каждой войне неизбежны жертвы
Жертвы здесь это погибшие солдаты или мирные жители?

Цитувати
Но когда и где в первых же сражениях число убитых измерялось сотнями тысяч?!
Дебил-диктор не понимает, что Вторая Мировая это уникальная война за всю историю человечества, не было подобных, это как сейчас случись атомная. Дебил-диктор не знает, что такое оружие массового поражения.

Цитувати
всякой войне бывали пленные. Но когда и где с первых же дней войны исчислялись они миллионами?!..."
И вправду о какой

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 19 Серпень 2009, 01:06:19
Цитувати
Але головне там якраз відео трущоб "могутньої держави" після 20 років комуністичного "раю" та влади Сталіна.
Коммунизма не было, как и социализма. Вы путаете, вы видимо пришелец с другой галактики.

Цитувати
Та і далі сперечатися з диктором може лише повний дебіл:
Диктор это Бог? Диктор это человек, он тоже может ошибаться, а может врать специально.

Цитувати
В каждой войне неизбежны жертвы
Жертвы здесь это погибшие солдаты или мирные жители?

Цитувати
Но когда и где в первых же сражениях число убитых измерялось сотнями тысяч?!
Дебил-диктор не понимает, что Вторая Мировая это уникальная война за всю историю человечества, не было подобных, это как сейчас случись атомная. Дебил-диктор не знает, что такое оружие массового поражения.

Цитувати
всякой войне бывали пленные. Но когда и где с первых же дней войны исчислялись они миллионами?!..."
И вправду о какой войне говорит дебил-диктор? Он о плененных солдатах или о мирном населении? Если о солдатах, то он наверно не знает, что численность красной армии к началу войны была 5 миллионов. Он не знает, что солдаты не сдаются, сдаются только предатели. Солдат знает, что он живой труп на войне, ни в какие плены он сдаваться не собирается, он идет умирать за свою землю, родителей, близких, народ и т.д. А вот сдаться в плен может любой предатель и изменник. Так о ком диктор?
Цитувати
А директива, про яку згадує ведучий - теж існує. Вона не вигадана. Ось текст приказу ""великого вождя"":
Ниже следует несуществующая директива. Это твоя собственная выдумка.
Настоящая директива действительно есть здесь: http://rkka.ru/docs/zhukov/zhukov1.htm (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Frkka.ru%2Fdocs%2Fzhukov%2Fzhukov1.htm)
Привожу свою директиву и показываю методы провокации и заведомой лжи (фальсификации):
Приказ Ставки ВГК № 0428 от 17 ноября 1941 г. о создании специальных команд по разрушению и сжиганию населенных пунктов в тылу немецко-фашистских войск

                                 П  Р  И  К  А  З
             СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ
                                     № 0428

г. Москва                                                                 17 ноября 1941 года

Опыт последнего месяца войны показал, что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах. Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в теплых домах Москвы и Ленинграда, но этому воспрепятствовали действия наших войск. На обширных участках фронта немецкие войска, встретив упорное сопротивление наших частей, вынужденно перешли к обороне и расположились в населенных пунктах вдоль дорог на 20 - 30 км по обе их стороны. Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях, в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии. Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики.

Лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом - такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии.

Ставка Верховного Главнокомандования П Р И К А З Ы В А Е Т :

1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40 - 60 км в глубину от переднего края и на 20 - 30 км вправо и влево от дорог.

Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.


2. В каждом полку создать команды охотников по 20 - 30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются войска противника. В команды охотников подбирать наиболее отважных и крепких в политико-моральном отношении бойцов, командиров и политработников, тщательно разъясняя им задачи и значение этого мероприятия для разгрома германской армии. Выдающихся смельчаков за отважные действия по уничтожению населенных пунктов, в которых расположены немецкие войска, представлять к правительственной награде.

3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников.

4. Военным Советам фронтов и отдельных армий систематически проверять как выполняются задания по уничтожению населенных пунктов в указанном выше радиусе от линии фронта. Ставке через каждые 3 дня отдельной сводкой доносить сколько и какие населенные пункты уничтожены за прошедшие дни и какими средствами достигнуты эти результаты.
 
Ставка Верховного Главнокомандования
И. СТАЛИН
Б. ШАПОШНИКОВ
ЦАМО, ф. 208, оп. 2524, д. 1, л. 257-258. Заверенная копия.

ты когда выделяешь и подчеркиваешь документы (не свои) уже их фальсифицируешь. В этой директиве нет ничего противонародного. Читай внимательно.
Цитувати
бачте, яка турбота Великого упиря про цивільне населення? "уводіть с собой"! Треба бути повним ідіотом, шоб не збагнути, що НЕМОЖНА ВСЕ населення взять і "увести с собой". Ти хоча б транспортом, сука, їх забезпечив?
Любой человек (кроме тебя) понял приказы этой директивы правильно, т.е. уводить населения с собой в случае захвата населенных пунктов, а эти пункты сжигать. Там не о каком истреблении советского народа нет и речи, ни об одном человеке, кроме немецких войск.
Прошу модератора обстоятельно отнестись к фальсификации и надуманном обвинении людей,  не имеющих с этим ничего личного.

Цитувати
можна посилання на фундамєнтальний труд, в якому Ви це вичітали?
Вы знаете фундаментальные труды по экономике? Я не шучу.

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 19 Серпень 2009, 01:11:31
Есть демократический принцип: "Недоволен - выступай! Выступаешь - критикуй! Критикуешь - предлагай! Предлагая - делай! Делая - отвечай!"
Уважаемые и неуважаемые демократы, дальше критики вы не ушли. Вы не написали ни слова о том, что нужно было делать и как!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 19 Серпень 2009, 01:25:38
SidorOV, и ты критикуешь Сталина, даже не сумев однозначно понять суть директивы. Тебе подобные тоже .опой читали документы и после убийства своих соотечественников винили во всём Сталина. Ну не стыдно?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 19 Серпень 2009, 01:30:12
Навіть цікаво до чого нас тут заведе цей діспут...
А от не буду модерірувати тут деякий час - подивимось, в кого нерви сильніші... ;о)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 19 Серпень 2009, 02:00:20
Есть демократический принцип: "Недоволен - выступай! Выступаешь - критикуй! Критикуешь - предлагай! Предлагая - делай! Делая - отвечай!"
Уважаемые и неуважаемые демократы, дальше критики вы не ушли. Вы не написали ни слова о том, что нужно было делать и как!

 что надо делать?ты о чем?все уже давно в истории и архивах,ты опоздал лет так на 70 с этими вопросами

Цитувати
Не жил. Мои родители прекрасно отзываются о своём прошлом, и детстве тоже. Обстановка сейчас намного хуже.
видать твои родители дети нквдистов сажавших людей.


Цитувати
Да то есть организатор (руководитель, управленец) вообще не надо, все само собой организовывается в этой жизни. Особенно на войне. Люди сами организовались во время войны по всей территории СССР, настроили заводов в тылу, наладили транспортную систему и т.д. и т.п. и начали воевать... Тогда какую вину приписываете Сталину, если народ сам воевал? Ваша логика (критика) мягко говоря несостоятельна, по большому она вздорна.
в тылу врага люди сами организовывали партизанские отряды,это потом,в 42 году осенью нквд начало организацию и снабжение брать на себя.это твои попытки вздорны и глупы..

Цитувати
Героем какой нации? Павлик это кто?
павлик морозов,героический мальчик предавший своих родителей,иди в школу учить историю ссср.русский он,руский

Цитувати
Цитировать
В-третьих, колымское золото. Надеюсь, Вы знаете какими усилиями оно добывалось. Лес - тоже самое. В-четвертых, труд военнопленных. Можно и дальше продолжать.
Какими? Труд военнопленных это так негуманно...а нападать на весь мир это гуманно. С вами всё в порядке?


Цитировать
Сколько людей полегло, для того, чтобы поднять хозяйство, при чем не только воров и убийц, а и ученых, военных, писателей, врачей и т.д.
Сколько? Учтите, что сообщая количество большое реальных вы заживо хороните своих соотечественников.
колымское золото,лесозаготовки,строительство беломор канала,комсомольска на амуре и многих больших проэктов велись руками полит заключеных,поэтому экономический эффект был огромный,а затраты минимальны.через лагеря прошло от 2 до 4 миллионов человек,это бе учета тех кого расстреляли.

Цитувати
Цитировать
"черные доски"ни о чем не говорят?пошустри в поисковике.
Это идея Сталина? Или вы о чем?

Цитувати
Система "черных досок" "позора "(в отличие от "красных" почета) была введена секретарем Северо-Кавказского краевого комитета ВКП(б) Б.П.Шеболдаевым. На "черную доску" заносились станицы, которые не справились в 1932 году с планом хлебосдачи. В них изымалось полностью не только все зерно, но и съестные припасы, из магазинов вывозились все товары - они закрывались, запрещалась всякая торговля.
        Окруженные войсками станицы и хутора превращались в резервации, откуда был единственный выход - на кладбище.
все что делается в стране , делается с ведома и согласия и указаниям  руководства страны.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: doom від 19 Серпень 2009, 08:24:20
Цитувати
Ну, во-первых, насчет долга - вопрос все еще открыт.
Это он у вас открыт.
Ну не только. Но не суть важно.
Цитувати
Цитувати
Во-вторых, репарационные поставки.
Это долг (под проценты)?
А че? Мы тут чисто про долги? Подбиваем бабки кто кому и че должен?
Цитувати
Цитувати
В-третьих, колымское золото. Надеюсь, Вы знаете какими усилиями оно добывалось. Лес - тоже самое. В-четвертых, труд военнопленных. Можно и дальше продолжать.
Какими? Труд военнопленных это так негуманно...а нападать на весь мир это гуманно. С вами всё в порядке?
А с Вами? Вы выдрали из контекста самое безобидное и на этом сделали свою реплику. Я где-то говорил, что труд военнопленных - негуманно? Мы с Вами о чем вообще? Просто о гуманности? Или все же о роли Сталина и преувеличении Вами этой роли?
Вы пытаетесь сказать, что в стране вообще ничего не было кроме Сталина и стада простых крестьян и рабочих, которое он пас. По Вашим словам именно так и было. Ну правда еще предатели кругом... и шпионы. Я же говорю о том, что были и внешние ресурсы, и из внутренних выжимали все что могли.
Цитувати
Цитувати
Сколько людей полегло, для того, чтобы поднять хозяйство, при чем не только воров и убийц, а и ученых, военных, писателей, врачей и т.д.
Сколько? Учтите, что сообщая количество большое реальных вы заживо хороните своих соотечественников.
Хахаха. :lol: Вы хотите точных цифр? Их нет. И никогда уже не будет.
Цитувати
Цитувати
Вы утверждаете, что он об этом ничего не знал?
Почти против всех изменников, предателей и т.д. были совершенны репрессии.
Аха. :) Только предателя и изменника делали из каждого, кто просто мешал кому-то. Мешал подниматься по лестнице, или наоборот мог спустить с этой лестницы. Девиз того времени "не его - значит меня". Таким образом одного предателя уводили, а другой им становился.
Цитувати
Цитувати
Думаю, Вы ошибаетесь, потому, что именно борьба с недовольными была его одной из основных целей.
Это кто вам нашептал? Сталин?
:lol: Ну если для Вас это не очевидно, расскажите, пожалуйста, какая у него идея была. В двух словах, плиз.
Цитувати
Цитувати
Создать государство с людьми-марионетками, которыми легко манипулировать - вот основная идея
То есть ваши прадеды это марионетки, которых обхитрил и миллионами уничтожал один грузин? Вы, наверно, говорите не бывшем СССР, а о своей родине (планете Нибиру). Привет лунатикам передавай.
:) Сбавьте скорость. Вас заносит на поворотах. Смотрите, в кювете не окажитесь ненароком. :D

Есть демократический принцип: "Недоволен - выступай! Выступаешь - критикуй! Критикуешь - предлагай! Предлагая - делай! Делая - отвечай!"
Уважаемые и неуважаемые демократы, дальше критики вы не ушли. Вы не написали ни слова о том, что нужно было делать и как!
:D Лихо Вы связали демократический принцип и рассмотрение истории. Научите меня... Я вот тоже хочу впихнуть в мерседес курицу вместо двигателя, чтобы на бензин не тратиться. Как думаете, реально?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: Sergey від 19 Серпень 2009, 08:55:17
Цитувати
павлик морозов,героический мальчик предавший своих родителей,иди в школу учить историю ссср.русский он,руский
про пионеров посмотрите здесь , очень интересная программа:
http://www.stb.ua/e107_plugins/videotv/videoview.php?view.7826
коротко: не все "герои" пионерского движения были пионерами , одного вобще не существовало ...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: СВ від 19 Серпень 2009, 08:57:23
Господа, спорить с проплаченными, профессиональными демагогами типа джонсонов-экономовых бесполезно. Это их работа. Мы же тут удовлетворяем потребность поговорить, высказать собственную точку зрения, услышать иную, в свободное время.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 19 Серпень 2009, 09:09:45
да кто ему платит, этот идейный неуч
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 19 Серпень 2009, 09:21:35
фанатєг футбольнава клуба ім.І.В.Сталєна
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 19 Серпень 2009, 09:23:42
да кто ему платит, этот идейный неуч
+1
Шарик, ты - балбес! (С)  :lol:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ZENA від 19 Серпень 2009, 10:00:45
сначала я думала , что мы имеем дело с недорослью...
теперь вижу -  с передорослью... :lol:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: SidorOV від 19 Серпень 2009, 10:28:38
...Он не знает, что солдаты не сдаются, сдаются только предатели. Солдат знает, что он живой труп на войне, ни в какие плены он сдаваться не собирается, он идет умирать за свою землю, родителей, близких, народ и т.д. А вот сдаться в плен может любой предатель и изменник...
Не всі вдома. "Гвозди бьі делать с такіх вот людей"(с) Точніше - зомбі войовничих.

Тільки дебіл іде на війну ШОБ ПОМЕРТИ.
Нормальний - іде ШОБ ВИЖИТИ та перемогти. Бо він ще потрібен своїм рідним, та і просто - не для цього його мати нарожала та ростила. Іди зомбіруй дебілов у Москві, там їх повно!
От такі, як ти, з великою комуняцькою вавкою у голові, і кидали у бій голодних, неозброєних, необучених, "на верную смерть". А фіглє - "Бабьі ещё нарожают"(с).
Ото ж керівники в нас такі були ""лєгєндарниє"", тьфу...

SidorOV, и ты критикуешь Сталина, даже не сумев однозначно понять суть директивы... Ну не стыдно?
Кому "стидно"? Мені? :shock: Ця падлюка ЗНИЧТОЖИЛА ні за шо ні про шо МІЛЬЙОНИ людей, а мені має бути стидно?
А потім кажуть - чого від комуністів весь світ шарахається? Бо завжди як перевернуть все догори дриком, і навіть не знаєш шо відповідать - як ще можна пояснити ОЧЕВИДНЕ?

Для тих, хто на бронепоїзді з великой красной зіркой на лобі, повторюю:
Покажи мені, Йохан син (с), ДЕ в тім приказі є оговорка "Уничтожать, УБЕДИВШИСЬ, ЧТО В ДОМАХ ОТСУТСТВУЕТ СОВЕТСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ"???
ДЕ?
Там про цивільних написано - "уводить" і "обычно выселяют". Але ж достатньо мати ну хоч трохи мозгов у голові, і одразу зрозуміло, шо ВСІХ увести НЕМОЖЛИВО. Скажу точніше - переважна більшість таки навпаки залишилась.
Блін, скільки краматорчан під час війни "увели з собою" більшовики? А скільки залишилось, га? Більшість. І так було всюди. Це - раз.

Друге - "обьічно" - це ще не означає ЗАВЖДИ. Невже, шоб відчути цю різницю, треба знов-таки налічіє такого великого розуму? Ніколи б не подумав...
Приклад: Коли німці зайняли хату мого діда, вони НІКОГО НЕ ВИСЕЛЯЛИ. В дальній вугол всіх зігнали і все. Жили з ними. Вони змусивали працювати на них. В другого діда - дійсно виселили. Жили у погрібі поруч. Але якщо б туди попала авіабомба, навряд чи це комусь допомогло б.
От яка СПРАВЖНЯ історія.

Джонсон, не тобі мене вчити, зрозумло? Я історію вивчав від очевидців та учасників цих подій, а не по наскрізь брехливих книжках КПСС.

А далі - просто піндик. :D Політрук, Джонсон! Ти так вже забрехавсяв в цій боротьбі за "возвєлічіваніє" одного з найбільших вбивць світу, шо "героїчно розкриваєш фальсіфікацію" навіть серед своїх же слів:
Ниже следует несуществующая директива. Это твоя собственная выдумка.
Настоящая директива действительно есть здесь: http://rkka.ru/docs/zhukov/zhukov1.htm (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Frkka.ru%2Fdocs%2Fzhukov%2Fzhukov1.htm)
Привожу свою директиву и показываю методы провокации и заведомой лжи (фальсификации):
Блін, адреса - точ в точ як у мене. Зміст - слово в слово. Де "заведомая ложь"?
Через виділення? Я виділив лише те, на шо треба звернути увагу форумчанам і все, бо одразу і не побачиш самого жахливого. Я дав посилання, де можна подивитись оригінал і всім зрозуміло, шо в оригіналі ніхто нічого не виділяв.
Ось це і є мої "методы провокации и заведомой лжи (фальсификации)"? :D
"Єто мелко, Хоботов" (с) "Покровкие ворота".

сначала я думала , что мы имеем дело с недорослью...
теперь вижу -  с передорослью...
Не думаю. Такі тупі закидони: "я пожертвую собою...", "я пожертвую сином...", "ідуть на війну шоб померти..."
Ні. Вважаю всеж таки - "недоросль".
Або..."Героїчно" викриває фальсіфікації в тексті, який сам же наводить - це часом не бот? :help: Як перевірити?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: souls від 19 Серпень 2009, 10:44:15
Ему 21 год (по крайней мере в этом году исполниться ;)) С одной стороны - уже и не ребенок, с другой - достаточно прочитать одну книжку (точнее - пошарить по инету, посмотреть "Дух времени"), и мировоззрение на некоторое время несгибаемо ни какими доводами. Плюс к тому, среди ровесников полно единомышленников... Как там говориться "кто не был в юности революционером, тот не имеет сердца" Главное, чтоб к зрелости попустило :)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: SidorOV від 19 Серпень 2009, 10:48:05
...Плюс к тому, среди ровесников полно единомышленников...
Щось я не помічав... Невже дійсно серед молоді так багато фанів Сталіна? :shock:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Merlin від 19 Серпень 2009, 11:03:02
Чё вы все накинулись? Абсолютно здоровых людей нет. И в психическом смысле тоже. Так что....
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: souls від 19 Серпень 2009, 11:05:03
Я не говорю, что их - большинство. но достаточно((  Благоговение перед Сталиным - следствие "пагубного влияния Запада северного соседа". Уж при Сталине-то мало кто готов был усомниться в необходимости "сертикали власти". Вот и сейчас людей готовят

Ну насчет Сталина утверждать не возьмусь...  Но "Дух времени" - точно неоспоримый аргумент...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 19 Серпень 2009, 13:23:20
если честно , то не думал , что у нас есть такие ярые фанаты Сталина ...  :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 19 Серпень 2009, 13:29:36
если честно , то не думал , что у нас есть такие ярые фанаты Сталина ...  :o

а у нас их и нет... их скидывают к нам на парашютах! ))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 19 Серпень 2009, 13:40:08
ага , в "наскальной живописе " будут фотки с надписями " Сталин рулез"  :lol:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 19 Серпень 2009, 13:47:28
Я не говорю, что их - большинство. но достаточно((  Благоговение перед Сталиным - следствие "пагубного влияния Запада северного соседа". Уж при Сталине-то мало кто готов был усомниться в необходимости "сертикали власти". Вот и сейчас людей готовят

Ну насчет Сталина утверждать не возьмусь...  Но "Дух времени" - точно неоспоримый аргумент...

а где этот шедевр посмотреть?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: doom від 19 Серпень 2009, 13:59:52
Цитувати
можна посилання на фундамєнтальний труд, в якому Ви це вичітали?
Вы знаете фундаментальные труды по экономике? Я не шучу.
Antz, вот скажите, какой из фундаментальных трудов по экономике Вы предпочитаете перечитывать в это время суток? :D
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 19 Серпень 2009, 14:09:37
Еті сталінісзди такі тормознуті.. Єлє згадав, шо розмова була про
Цитувати
Абсолютный показатель процветания государства давно используется, это энергетика и хлеб.

johonson!
Забули про МЕНЕ, приймаємо, шо я не знаю економіки взагалі.
Ви висунули тезу - космічєского масштаба.
БУДЬТЕ ЛЮБЄЗНИ її підтвердити посиланням на документи, підручники, монографії, шо там у Вас ще є

Тоді (можливо), поговорим далі
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 19 Серпень 2009, 14:20:03
про энергетику это наверное из советской власти+электрификация, а про хлеб там не было
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: КАПСЛОГ від 19 Серпень 2009, 14:21:09
про хлеб это с народной мудрости
Хлеб - всему голова!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 19 Серпень 2009, 14:27:26
ітого, по тождєству: голова+савєцкая власть = абсолютний успєх государства!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: sunfin від 19 Серпень 2009, 14:32:14
Тов. Pavel и тов. johonson если все так было хорошо с СССР то где он шас и чего с ним случилось. И сразу второй вопрос, за одно и по этому
Цитувати
предателя СССР Виктора Суворова (Резуна)
а сами то вы где были 19.08.1991г. А?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: sunfin від 19 Серпень 2009, 15:01:00
Цитувати
н не знает, что солдаты не сдаются, сдаются только предатели.
убило. Т.е. "на конец 1941 года число советских военнопленных составляло около 3 350 тысяч!" Это по вашему все предатели??? Если так, то что же так их много? Если Сталин был лапонькой и ССС милой страной, то чего ТАК МНОГО пленных?
По поводу  Приказа СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОГО КОМАНДОВАНИЯ № 0428.
3. При вынужденном отходе наших частей на том или другом участке уводить с собой советское население и обязательно уничтожать все без исключения населенные пункты, чтобы противник не мог их использовать. В первую очередь для этой цели использовать выделенные в полках команды охотников.
А что будет с тем население которое не удалось эвакуировать? Им всем что нужно делать было? Коллективное самоубийство?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Lord від 19 Серпень 2009, 16:36:06
А что будет с тем население которое не удалось эвакуировать? Им всем что нужно делать было? Коллективное самоубийство?

Советские люди на оккупированной территории не остаются. почти (с) Это ж клеймо было потом..
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Аривидерчи від 19 Серпень 2009, 18:06:06
Советские люди на оккупированной территории не остаются. почти (с) Это ж клеймо было потом..

то есть? у многих родственники были на оккупированной территории, о клейме не слышала как-то..не надо утрировать
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 19 Серпень 2009, 18:09:57
Советские люди на оккупированной территории не остаются. почти (с) Это ж клеймо было потом..

то есть? у многих родственники были на оккупированной территории, о клейме не слышала как-то..не надо утрировать
а никто не утрирует
графа была в анкетах
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Аривидерчи від 19 Серпень 2009, 18:13:22
все бабушки-дедушки на оккупированной территории в краматорске и мариуполе..ну детьми правда
как-то о клейме никогда речи не шло, должности-заграница и тд
да я верю, что была графа, что само по себе есть уже клеймо - а на что она влияла интересно?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 20 Серпень 2009, 17:09:17
Цитувати
что надо делать?ты о чем?все уже давно в истории и архивах,ты опоздал лет так на 70 с этими вопросами
Что надо было делать, читай не .опой. А то рассказывать как не правильно может каждый, а как нужно было тут никто не сказал.

Цитувати
видать твои родители дети нквдистов сажавших людей.
Видать твои родители жили не в СССР.

Цитувати
в тылу врага люди сами организовывали партизанские отряды,это потом,в 42 году осенью нквд начало организацию и снабжение брать на себя.это твои попытки вздорны и глупы..
Партизанские отряды это отряды военных, находяшихся в тылу, это как раз те настоящие солдаты, которые не сдаются в плен, а продолжают воевать всеми возможными способами.
То есть ты утверждаешь, что народ организовался сам в армии, сам организовал заводы и фабрики, подготавливался к войне сам (самооргонизуясь), все само? без организаторов? Ты думай прежде чем утверждать подобное, а то психи на Бехтерева умирают со смеху от твоих сообщений.

Цитувати
павлик морозов,героический мальчик предавший своих родителей,иди в школу учить историю ссср.русский он,руский
Я почти не читаю худ. литературу. То есть ты утверждаешь, что человек русским не является, если не знает, кто такой Павлик Морозов. Ты серьезно?

Цитувати
колымское золото,лесозаготовки,строительство беломор канала,комсомольска на амуре и многих больших проэктов велись руками полит заключеных,поэтому экономический эффект был огромный,а затраты минимальны.через лагеря прошло от 2 до 4 миллионов человек,это бе учета тех кого расстреляли.
Дорогой мой абстрактный гуманист, поинтересуйся сколько в это время было заключенных в США и Европе. В колыбели демократии...
Ты считаешь, что в условиях военного времени возможна оппозиция действующему политическому режиму?

Цитувати
все что делается в стране , делается с ведома и согласия и указаниям  руководства страны.
Видимо это в твоей личной стране, в твоей личной голове такое происходит. Ты и близко не представляешь как устроена хотя бы даже Украина, не то что СССР.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 20 Серпень 2009, 17:16:35
что надо делать?ты о чем?все уже давно в истории и архивах,ты опоздал лет так на 70 с этими вопросами
Что надо было делать, читай не .опой. А то рассказывать как не правильно может каждый, а как нужно было тут никто не сказал.



нужно было поинтересоваться хотят ли люди быть самыми индустриальными и коллективизированными ценой таких жертв? а не брать на себя роль отца народа

цель не оправдывает средства, тем более когда и цель всего лишь лозунг
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 20 Серпень 2009, 17:19:55
Цитувати
А че? Мы тут чисто про долги? Подбиваем бабки кто кому и че должен?
Вопрос был про долги. Это ты начал всё под одну гребенку.

Цитувати
Вы пытаетесь сказать, что в стране вообще ничего не было кроме Сталина и стада простых крестьян и рабочих, которое он пас.
Я хочу сказать, что в такое тяжелейшее время (тяжелое оно, потому что власть Российской Империи довела страну до краха, во всех смыслах), в суровых условиях у ВЕЛИЧАЙШИХ НАРОДОВ МИРА БЫЛ ВЕЛИЧАЙШИЙ УПРАВЛЕНЕЦ, поэтому они вместе и сделали то, чем их потомки пользуются (начиная от того, что мы живы и тем, что мы сейчас общаемся на форуме).

Цитувати
Хахаха.  Вы хотите точных цифр? Их нет. И никогда уже не будет.
Ну для вас может и не будет. Если цифр не будет, зачем вы хороните заживо своих соотечественников.

Цитувати
Только предателя и изменника делали из каждого, кто просто мешал кому-то. Мешал подниматься по лестнице, или наоборот мог спустить с этой лестницы. Девиз того времени "не его - значит меня". Таким образом одного предателя уводили, а другой им становился.
Так рассказуешь буд-то ты тогда жил...

Цитувати
Ну если для Вас это не очевидно, расскажите, пожалуйста, какая у него идея была. В двух словах, плиз
Построение справедливого общества, в котором нет паразитизма меньшинства над трудящимся большинством (читай всякого паразитизма).

Цитувати
Сбавьте скорость. Вас заносит на поворотах. Смотрите, в кювете не окажитесь ненароком.
По твоей логике все так и выходит.

Цитувати
Лихо Вы связали демократический принцип и рассмотрение истории. Научите меня... Я вот тоже хочу впихнуть в мерседес курицу вместо двигателя, чтобы на бензин не тратиться. Как думаете, реально?
Т.е. ты считаешь, что этот принцип бред? Каждый прошлый день это история, так можно отмазываться всю жизнь. О ответа на вопрос ты ушел.

Цитувати
Господа, спорить с проплаченными, профессиональными демагогами типа джонсонов-экономовых бесполезно. Это их работа. Мы же тут удовлетворяем потребность поговорить, высказать собственную точку зрения, услышать иную, в свободное время.
Молодой человек, знаете ли вы, что обращаясь к людям "господа", то оставляете в умолчаниях то, кого вы считаете холопом. Кого вы считаете господами, а кого холопами?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 20 Серпень 2009, 17:41:09
Цитувати
Не всі вдома. "Гвозди бьі делать с такіх вот людей"(с) Точніше - зомбі войовничих.

Тільки дебіл іде на війну ШОБ ПОМЕРТИ.
Вот ты и проявил качество своей мозговой деятельности. Не веришь мне, поговори с любым воевавшим человеком.
Можешь почитать священную книгу лучших воинов древности "Хагакурэ", понять мировоззрение викингов и славянских племен и т.д.

Цитувати
Нормальний - іде ШОБ ВИЖИТИ та перемогти. Бо він ще потрібен своїм рідним, та і просто - не для цього його мати нарожала та ростила. Іди зомбіруй дебілов у Москві, там їх повно!
И тут я тебе даже говорить ничего не буду, видимо ты совсем того...

Цитувати
Кому "стидно"? Мені?  Ця падлюка ЗНИЧТОЖИЛА ні за шо ні про шо МІЛЬЙОНИ людей, а мені має бути стидно?
Сначала .опой читаешь директивы, а потом Сталин виноват. Документы в студию.

Цитувати
А потім кажуть - чого від комуністів весь світ шарахається?
За их заслуги, не те что ты напишешь, потому что ты даже не различаешь понятия "комунист", "марксист", "троцкист", "социалист", "большевик".

Цитувати
Покажи мені, Йохан син (с), ДЕ в тім приказі є оговорка "Уничтожать, УБЕДИВШИСЬ, ЧТО В ДОМАХ ОТСУТСТВУЕТ СОВЕТСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ"???
Для таких там написано, что фашисты ОБЫЧНО уничтожали или прогоняли население населенных пунктов, значит было НЕОБЫЧНО, если бы там оставалось население. Это первая зима, немцы еще думают о возможности блицкрига, немцы беспощадны. Если вы собираетесь с ними оставаться в одном населенном пункте, то вы дебил, потому что либо вас будут порабощать, либо убьют. Это уже потом, когда немцы начали буксовать, поняли, что им тут смерть, они вели себя в селах даже щедро и помогали населению (были и такие случаи, среди них не все фашисты были), но это было уже потом.

Цитувати
Там про цивільних написано - "уводить" і "обычно выселяют". Але ж достатньо мати ну хоч трохи мозгов у голові, і одразу зрозуміло, шо ВСІХ увести НЕМОЖЛИВО. Скажу точніше - переважна більшість таки навпаки залишилась.
Там написано, про то, что если нет возможности защитить населенный пункт, то следует выводить всё население из него и сжигать населенный пункт, чтобы фашисты там не жили. Там не такая и огромная территория, там не миллионы людей, вывести всех вполне реально. Остальные прятались в лесах, наши народы и не такое умеют.

Цитувати
Блін, скільки краматорчан під час війни "увели з собою" більшовики? А скільки залишилось, га? Більшість. І так було всюди. Це - раз.
Ты время директивы видел?

Цитувати
Приклад: Коли німці зайняли хату мого діда, вони НІКОГО НЕ ВИСЕЛЯЛИ. В дальній вугол всіх зігнали і все. Жили з ними. Вони змусивали працювати на них. В другого діда - дійсно виселили. Жили у погрібі поруч. Але якщо б туди попала авіабомба, навряд чи це комусь допомогло б.
И все же бомба не попала. А сколько ты слышал свидетельств о том, что разбомбили своих? Наверно, не слышал.

Цитувати
Джонсон, не тобі мене вчити, зрозумло?
Не мне конечно. Тебя должны учить учителя в школе по чтению, ты даже мой ник прочитать не можешь, куда там директиву...

Цитувати
Я історію вивчав від очевидців та учасників цих подій, а не по наскрізь брехливих книжках КПСС.
В какой раз показал качество своего "аналитического" ума. Изучение истории подобным образом НЕОБЪЕКТИВНО.

Цитувати
Блін, адреса - точ в точ як у мене. Зміст - слово в слово. Де "заведомая ложь"?
Адрес тот, что ты дал, но там нет той директивы. Нет той директивы с измененными шрифтами. Это фальсификация, можешь спросить у специалистов в этом вопросе.

Цитувати
Ему 21 год (по крайней мере в этом году исполниться ;)) С одной стороны - уже и не ребенок, с другой - достаточно прочитать одну книжку (точнее - пошарить по инету, посмотреть "Дух времени"), и мировоззрение на некоторое время несгибаемо ни какими доводами. Плюс к тому, среди ровесников полно единомышленников... Как там говориться "кто не был в юности революционером, тот не имеет сердца" Главное, чтоб к зрелости попустило
Экстрасенсоришь? Или типо психолог?
Дух Времени галимая уйня. Очень хорошо, что ты привел его в доказательства, твой "выдающийся" ум виден тоже. Есть вещи, которые ни в одном Духе Времени не покажут, а вторая часть просто сама себя разоблачила.



Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 20 Серпень 2009, 17:52:22
johonson,
вы за обязанность считаете отвечать на каждую фразу?
и строить утети нечитаемые лестницы?
вы хоть копируйте чьи это цитаты, а то вобще не понятно кого вы там поучаете
заотвечали тему
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 20 Серпень 2009, 18:09:00
да я верю, что была графа, что само по себе есть уже клеймо - а на что она влияла интересно?
на все, где был первый отдел  :o
конкретнее - надо у ветеранов этого самого отдела спросить
очевидно были какието рекомендации
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 20 Серпень 2009, 18:17:23
johonson,
вы за обязанность считаете отвечать на каждую фразу?
и строить утети нечитаемые лестницы?
вы хоть копируйте чьи это цитаты, а то вобще не понятно кого вы там поучаете
заотвечали тему
комунізди нє іщут льогкіх путєй!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: Sergey від 20 Серпень 2009, 19:55:00
Цитувати
Цитувати
Не всі вдома. "Гвозди бьі делать с такіх вот людей"(с) Точніше - зомбі войовничих.

Тільки дебіл іде на війну ШОБ ПОМЕРТИ.
Вот ты и проявил качество своей мозговой деятельности. Не веришь мне, поговори с любым воевавшим человеком.
Можешь почитать священную книгу лучших воинов древности "Хагакурэ", понять мировоззрение викингов и славянских племен и т.д.
Цитувати
Цитувати
И тут я тебе даже говорить ничего не буду, видимо ты совсем того...
И тут я тебе даже говорить ничего не буду, видимо ты совсем того...

 :shock: :shock: :shock:
по Вашій логіці:
Джонсон , а навіщо тоді взагалі робити супротив - яка різниця де вб"ють - адже ми йдемо на війно , щоб померти - не заради того , шоб далі жити і розвивати країну далі, а ЩОБ ВМЕРТИ
... побачили б це учасники війни - вони б Вас точно вбили!... :x
так тоді по Вашій логіці виходить таке , що виживщі - це зрадники...

 :shock: :shock: :shock:

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Andrew від 20 Серпень 2009, 20:33:36
Советские люди на оккупированной территории не остаются. почти (с) Это ж клеймо было потом..
Повністю підтвержую. Моя бабця у Сибіру опинилася завдяки Столипіну. І завдяки цьому попала до Німечени. Бо з окупаваних теріторій не відсилали "зрадників". Так вона стала бухгалтером на одній з шахт рурського басейну, де з дідом і познайомилась (бо він після травня продовжував там ошиватись).
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 20 Серпень 2009, 21:02:44
Советские люди на оккупированной территории не остаются. почти (с) Это ж клеймо было потом..
Повністю підтвержую. Моя бабця у Сибіру опинилася завдяки Столипіну. І завдяки цьому попала до Німечени. Бо з окупаваних теріторій не відсилали "зрадників". Так вона стала бухгалтером на одній з шахт рурського басейну, де з дідом і познайомилась (бо він після травня продовжував там ошиватись).

Сибір була окупована?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 20 Серпень 2009, 21:24:45
на сколько я понял - Сибирь не была оккупирована - и по этому от туда отправляли в Германию на такие должности ...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 20 Серпень 2009, 21:29:13
вже після війни? а Столипін тоді до чого? тож за царя панька було
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Andrew від 20 Серпень 2009, 21:43:01
вже після війни? а Столипін тоді до чого?
Так, після війни. А Столипін до того що мій прадід опинився у Сибіруи саме завдяки йому. Так що так.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Аривидерчи від 20 Серпень 2009, 21:44:56
граждане, вы бредите. на оккупированных территориях оставалась куча народу и никто их отсюда не отсылал. что, ни у кого родственники в краматорске в оккупации не были?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 20 Серпень 2009, 21:51:02
граждане, вы бредите. на оккупированных территориях оставалась куча народу и никто их отсюда не отсылал. что, ни у кого родственники в краматорске в оккупации не были?
ну а кто бредит?
никто это не опровергает ...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Andrew від 20 Серпень 2009, 22:08:01
на оккупированных территориях оставалась куча народу и никто их отсюда не отсылал
Ви що справді вважаєте це смішним?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Аривидерчи від 20 Серпень 2009, 22:13:04
на оккупированных территориях оставалась куча народу и никто их отсюда не отсылал
Ви що справді вважаєте це смішним?

сударь, вы в себе? где я сказала что это смешно? или вы яснее выражайтесь, я вас поняла так, что с оккупированных территорий кого-то отсылали? а оставшиеся получали клеймо в виде определенной графы в секретном отделе - я пытаюсь понять кто кого отсылал и чем была чревата графа.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 20 Серпень 2009, 22:21:17
на оккупированных территориях оставалась куча народу и никто их отсюда не отсылал
Ви що справді вважаєте це смішним?

сударь, вы в себе? где я сказала что это смешно? или вы яснее выражайтесь, я вас поняла так, что с оккупированных территорий кого-то отсылали? а оставшиеся получали клеймо в виде определенной графы в секретном отделе - я пытаюсь понять кто кого отсылал и чем была чревата графа.

так поняла что приказ эвакуировать был, но выполнить его полностью было действительно невозможно, потому оставшихся добровольно и подозревали, и приглядывались пристальней
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 20 Серпень 2009, 22:33:29
johonson,
демагог это тот же фашист
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Andrew від 20 Серпень 2009, 22:37:13
 Аріведерчі, з акупованих теріторій нікого не висилали. Ну, просто не можливо технічно. Що було з тими хто полишився? Нічого гарного. Усі ці розборки розтягнулися десь на півтора десяттьоліття.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 20 Серпень 2009, 22:39:45
высылали на работу в германию
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Andrew від 20 Серпень 2009, 22:48:34
высылали на работу в германию
Тим хто на роботи їздив - зараз гроші платять. Так. Особисто чув таке:"вони коли нас повезли, я з потяга спригнула, якби знала що Німетчина такі гроші буде платити, то б ніколи не стрибала".
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 21 Серпень 2009, 00:02:33
Цитувати
Забули про МЕНЕ, приймаємо, шо я не знаю економіки взагалі.
Ви висунули тезу - космічєского масштаба.
БУДЬТЕ ЛЮБЄЗНИ її підтвердити посиланням на документи, підручники, монографії, шо там у Вас ще є Тоді (можливо), поговорим далі
Ты мне одолжений не делай. Тебя забанили в поисковиках? Ищи, если надо, а то еще, что Земля круглая скоро фундаментальные работы будешь спрашивать.

Цитувати
Тов. Pavel и тов. johonson если все так было хорошо с СССР то где он шас и чего с ним случилось. И сразу второй вопрос, за одно и по этому
В СССР была куча проблем, которые надо было решить, а не гнаться за перестройщиками. Если бы вместе решили проблемы, то жили бы сейчас в лучшей стране на свете.

Цитувати
а сами то вы где были 19.08.1991г. А?
Б. Я не на допросе.

Цитувати
убило. Т.е. "на конец 1941 года число советских военнопленных составляло около 3 350 тысяч!" Это по вашему все предатели??? Если так, то что же так их много? Если Сталин был лапонькой и ССС милой страной, то чего ТАК МНОГО пленных?
В начале войны рабоче-крестьянская красная армия насчитывала 5 миллионов солдат, за всё оставшееся время было мобилизовано еще примерно 5 миллионов. Всего погибших около 27 миллионов, вот и посчитайте сколько убила коричневая зараза. Что касается пленных, то это видимо цифры по Со-лженицыну. 3.5 миллиона военопленных надо кормить, ты представляешь сколько нужно еды? Это нереально, нереально даже расстрелять такое количество солдат.

Цитувати
А что будет с тем население которое не удалось эвакуировать? Им всем что нужно делать было? Коллективное самоубийство?
(удалено модератором)

Цитувати
нужно было поинтересоваться хотят ли люди быть самыми индустриальными и коллективизированными ценой таких жертв? а не брать на себя роль отца народа
Сталин лично ездил по стране и опрашивал народ. Кулаки начали диктовать свои условия, они думали, что их проблемы государства не касаются. Интересно, как они хотели воевать против танков захватчиков? Мотыгами и тяпками?

Цитувати
цель не оправдывает средства, тем более когда и цель всего лишь лозунг
Цель оправдываЮт средства.

Цитувати
вы за обязанность считаете отвечать на каждую фразу?
и строить утети нечитаемые лестницы?
вы хоть копируйте чьи это цитаты, а то вобще не понятно кого вы там поучаете
заотвечали тему
Не нравится не читай. В стране демократия.

Цитувати
Джонсон , а навіщо тоді взагалі робити супротив - яка різниця де вб"ють - адже ми йдемо на війно , щоб померти - не заради того , шоб далі жити і розвивати країну далі, а ЩОБ ВМЕРТИ
Научись читать. Это касается только войны и только солдат-воинов, которые не идут искать смерть, они идут воевать заведомо зная, что уже мертвы.
Разницу чувствуешь?

Цитувати
... побачили б це учасники війни - вони б Вас точно вбили!...
Они подтвердят мои слова.

Цитувати
так тоді по Вашій логіці виходить таке , що виживщі - це зрадники...
Выжили те, кто выжил. Пали в бою те, кто пали. Это война. Здесь нет философии.

Цитувати
демагог это тот же фашист
Вот и прекращай демагогии писать.


Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 21 Серпень 2009, 02:12:08
Цитувати
В СССР была куча проблем, которые надо было решить, а не гнаться за перестройщиками. Если бы вместе решили проблемы, то жили бы сейчас в лучшей стране на свете.
а их и решали,приказами с верху

Цитувати
В начале войны рабоче-крестьянская красная армия насчитывала 5 миллионов солдат, за всё оставшееся время было мобилизовано еще примерно 5 миллионов. Всего погибших около 27 миллионов, вот и посчитайте сколько убила коричневая зараза. Что касается пленных, то это видимо цифры по Со-лженицыну. 3.5 миллиона военопленных надо кормить, ты представляешь сколько нужно еды? Это нереально, нереально даже расстрелять такое количество солдат.
В холе летне-осенней кампании 1941 г Красная Армия к зиме 1941 г потеряла почти 5 млн. человек, из которых 2 млн. были убиты и около 3 млн. оказались в плену. 16 августа 1941 г был издан приказ № 270, объявлявший всех, кто оказался в плену, предателями и изменниками. Согласно приказу, семьи пленных командиров и политработников подлежали репрессиям, родные, же солдат лишались льгот, предоставляемых семьям участников войны
http://stydy-help.ru/istoria/d39.htm (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fstydy-help.ru%2Fistoria%2Fd39.htm)
http://revolution.allbest.ru/literature/00093565_0.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Frevolution.allbest.ru%2Fliterature%2F00093565_0.html)

Цитувати
Научись читать. Это касается только войны и только солдат-воинов, которые не идут искать смерть, они идут воевать заведомо зная, что уже мертвы.
Разницу чувствуешь?
нет.воюют для того чтобы выжить,а ствоим настроением
Цитувати
они идут воевать заведомо зная, что уже мертвы.
сдаются в плен
Цитувати
Они подтвердят мои слова.
разговаривал с одним полным кавалером славы,показал твой опус,он ответил,ну чтобы так сказать помягче,хвора дитина.

давай,дальше,бред сивой кобылы. :good:










Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 21 Серпень 2009, 07:37:16
Цитувати
Научись читать. Это касается только войны и только солдат-воинов, которые не идут искать смерть, они идут воевать заведомо зная, что уже мертвы.
Разницу чувствуешь?
интересно - что ими тогда руководило , если они знали , что будут мертвы - это типа воины-самоубийцы...?
все равно у меня не укладуеться это в голове ... бред ...
 :shock: :shock: :shock:
на войну ведь шли что бы спасти свою семью , родину от врагов и они знали , что  они еще нужны не только семьям , а и государству ,которое должно было после войны стать на ноги - ведь после войны в селах и маленьких городах было очень мало особей мужского пола , не хватало специалистов и т.д.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: sunfin від 21 Серпень 2009, 09:16:22
Цитувати
а сами то вы где были 19.08.1991г. А?
Б. Я не на допросе.

ясно :). За то Суворов предатель :)
Цитувати
В начале войны рабоче-крестьянская красная армия насчитывала 5 миллионов солдат, за всё оставшееся время было мобилизовано еще примерно 5 миллионов. Всего погибших около 27 миллионов, вот и посчитайте сколько убила коричневая зараза. Что касается пленных, то это видимо цифры по Со-лженицыну. 3.5 миллиона военопленных надо кормить, ты представляешь сколько нужно еды? Это нереально, нереально даже расстрелять такое количество солдат.
Да никто их и не кормил. Потому что Сов. Союз не признал своих военно пленных. Если 3,5 млн. вы считаете не правдой, то куда же делась РККА за период июнь - декабрь 1941 г.??? Видимо под Белостоом, Минском, Смоленском, Вязьмой, Харьковым и т.д. в плен никто не попадал.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 21 Серпень 2009, 11:00:36
johonson
Цитувати
Ты мне одолжений не делай.
а тьі мне, (удалено), не тьічь
(удалено), хунвейбин недостреляньій

ЩЕ РАЗ повторюю: було висунуто тезу про
Цитувати
Абсолютный показатель процветания государства давно используется, это энергетика и хлеб.
я ЩЕ РАЗ питаю:
як давно
ким введено
ким прийнято
ДЕ використовується
ким підтверджено
і т.д.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 21 Серпень 2009, 11:03:57
і щє , ... де докази Ваших тверджень?
і не потрібно ссилатися на "тебя в Гугл забанили? сам не можешь поискать?"
це тільки свілчить про те , що Ви брешите і все! нема у Вас доказів!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Lord від 21 Серпень 2009, 23:21:35
В начале войны рабоче-крестьянская красная армия насчитывала 5 миллионов солдат, за всё оставшееся время было мобилизовано еще примерно 5 миллионов. Всего погибших около 27 миллионов, вот и посчитайте сколько убила коричневая зараза.

Их убила не столько коричневая зараза, сколько дилетанты и ослы, управляющие страной. Ни одна из воевавших сторон и близко не понесла таких потерь, в том числе и Германия. Отсутствие мозгов Ваши "любимцы" просто компенсировали человеческим ресурсом и его героизмом..
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: xapm3 від 21 Серпень 2009, 23:24:57
потери у союза, кстати, вполне себе нормальные
даже в слитом подчистую 41м соотношение не сильно хуже, чем у тех же французов
не говоря уже о мелюзге типа всяких там поляков  :lol:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: Andrew від 22 Серпень 2009, 00:30:20
соотношение не сильно хуже

 Ну то звичайнож, "страна у нас бальшая, такіх как ти полно, а всяких дов...в, ну просто міліон".
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 22 Серпень 2009, 00:33:24
Странно как-то реагирует модератор, если личные "атаки" пишут мне, то это нормально, но только мне стоит написать что-то обидное (хотя и правду) и даже нелично направленно, то это сразу же удаляют. Справедливо?

Цитувати
а их и решали,приказами с верху
Разберем очень простую проблему. Например, то что "люди" сорят на улицах. Это власти должны решать? Или это родители обязаны воспитать своих детей ЧЕЛОВЕКАМИ? С таких мелких проблем всё и начинается. "Наверху" не полновластие, не забывайте об этом.

Цитувати
В холе летне-осенней кампании 1941 г Красная Армия к зиме 1941 г потеряла почти 5 млн. человек, из которых 2 млн. были убиты и около 3 млн. оказались в плену. 16 августа 1941 г был издан приказ № 270, объявлявший всех, кто оказался в плену, предателями и изменниками. Согласно приказу, семьи пленных командиров и политработников подлежали репрессиям, родные, же солдат лишались льгот, предоставляемых семьям участников войны
http://stydy-help.ru/istoria/d39.htm (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fstydy-help.ru%2Fistoria%2Fd39.htm)
http://revolution.allbest.ru/literature/00093565_0.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Frevolution.allbest.ru%2Fliterature%2F00093565_0.html)
Ты бы привел ещё мнение "великого русского" писателя Александра Иссаевича Со-лженицина, тот не мелочился в числах.
На начало войны было всего 5 млн. солдат. За ВСЮ ВОЙНУ в плен попало около 4 млн. Многие сдавались сами (предатели и изменники), многих немцы нашли в бессознательном состоянии (были кантужены и т.п.), они то и сопротивлялись в лагерях для военнопленных, остальные ждали непонятно чего.
http://www.stalin.su/book.php?action=header&id=19 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.stalin.su%2Fbook.php%3Faction%3Dheader%26amp%3Bid%3D19)
http://lib.irismedia.org/book/lib/M312/WSUWOROW/ochishenie.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Flib.irismedia.org%2Fbook%2Flib%2FM312%2FWSUWOROW%2Fochishenie.html)
http://www.slavrus.net/cs/19/1248/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.slavrus.net%2Fcs%2F19%2F1248%2F)

Цитувати
нет.воюют для того чтобы выжить,а ствоим настроением
Если цель выжить, то на войну не идут или бегут всеми возможными методами (сдаются в плен, поступают как Солженицын и т.д.). Наши воины воевали с целью защиты своей Земли-Родины, своих семей, детей и будущего.
И выполняя эту задачу (уничтожение захватчиков) нет места страху за свою жизнь. Если вы этого не понимаете, то вините себя, а не меня.
О геройских подвигах где дертвовали собой все, наверно, наслышаны и, что вы думаете они в такие моменты думали о своём будущем и т.п., они думали о будущем своего народа. Это вы видимо страшно боитесь эту бледную с косой. О долге и чести, и человеческом достоинстве стараетесь забыть.

Цитувати
разговаривал с одним полным кавалером славы,показал твой опус,он ответил,ну чтобы так сказать помягче,хвора дитина.
Ты ему рассказал или дал прочесть? Только почестному давай.

Цитувати
интересно - что ими тогда руководило , если они знали , что будут мертвы - это типа воины-самоубийцы...?
Учись читать и не додумывай за меня.

Цитувати
все равно у меня не укладуеться это в голове ... бред ...
Сам признался, сам себя выдал.

Цитувати
на войну ведь шли что бы спасти свою семью , родину от врагов и они знали , что  они еще нужны не только семьям , а и государству ,которое должно было после войны стать на ноги - ведь после войны в селах и маленьких городах было очень мало особей мужского пола , не хватало специалистов и т.д.
Цель первая - уничтожить угрозу захвата (читай убить всех захватчиков), цель два - помочь восстановить страну. Сначала одно делают, а потом думают о втором. Если каша в голове (ловишь двух зайцев), то получается известно что (ничего).

Цитувати
ясно . За то Суворов предатель
Он сам это написал. Читать его надо книги все, а не один Ледокол.

Цитувати
я ЩЕ РАЗ питаю:
як давно
ким введено
ким прийнято
ДЕ використовується
ким підтверджено
і т.д.
Посмотри здесь google.com

Цитувати
і щє , ... де докази Ваших тверджень?
Я их обосновываю, если не заметил.

Цитувати
і не потрібно ссилатися на "тебя в Гугл забанили? сам не можешь поискать?"
Это же тебе надо, а не мне.

Цитувати
це тільки свілчить про те , що Ви брешите і все! нема у Вас доказів!
Пиши ещё, поднимаешь настроение.

Цитувати
Их убила не столько коричневая зараза, сколько дилетанты и ослы, управляющие страной.
Имена, фамилии, анамнезы ослов и дилетантов в студию.

Цитувати
Ни одна из воевавших сторон и близко не понесла таких потерь, в том числе и Германия.
Потому что наши воины не исстребляли немецкий народ. А другие стороны "почти" не воевали, все страны, кроме Англии и Франции, капитулировали, а не воевали, и их не шли исстреблять.

Цитувати
Отсутствие мозгов Ваши "любимцы" просто компенсировали человеческим ресурсом и его героизмом..
Ты считаешь себя мозговитым? Объясни, что нужно было делать!







Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Andrew від 22 Серпень 2009, 00:44:19
 Джонсон, просто сходить до армії - там це геройське лайно вилетить з Вас за місяць.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 22 Серпень 2009, 08:12:06
Цитувати
Цель первая - уничтожить угрозу захвата (читай убить всех захватчиков), цель два - помочь восстановить страну. Сначала одно делают, а потом думают о втором. Если каша в голове (ловишь двух зайцев), то получается известно что (ничего).
хм , интересно ..., это вобще можно сказать одна цель - и поменять их местами никак нельзя ... ...ведь если быстрее уничтожить врага - то быстрее достигается цель восстановления страны ...

 
Цитувати
Это же тебе надо, а не мне.
не ... сам главное требует с других ... а сом - не хочет ... или просто нет ...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 22 Серпень 2009, 08:12:54
Цитувати
Странно как-то реагирует модератор, если личные "атаки" пишут мне, то это нормально, но только мне стоит написать что-то обидное (хотя и правду) и даже нелично направленно, то это сразу же удаляют. Справедливо?

Де саме образи в вашу адресу не були видалені?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: souls від 22 Серпень 2009, 09:14:28
Цитата: johonson
Странно как-то реагирует модератор, если личные "атаки" пишут мне, то это нормально, но только мне стоит написать что-то обидное (хотя и правду) и даже нелично направленно, то это сразу же удаляют. Справедливо?
эх, Сталина на них нет!! он бы уж давно всех Ваших обидчиков  к ногтю...

тов. Йохансын, рекомендую поставить нижеприведенную цитату в подпись, чтоб люди могли сразу понять  предстоящем стиле дискуссии:
Цитувати
Я их обосновываю, если не заметил. Посмотри здесь google.com Это же тебе надо, а не мне.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: Sergey від 22 Серпень 2009, 09:21:11
и что самое главное - мы должны верить ему ... - а подтверждения ... "это же нам надо , а не ему..." странный какой-то ...

Цитувати
Сам признался, сам себя выдал.
тот бред , что Вы говорите не укладывается в голове ....
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 22 Серпень 2009, 10:29:32
Цитувати
Сам признался, сам себя выдал.
ооооо....
я ще багато таких "аргументів" знаю..
"жадіна-говядіна"
"повторюшка-хрюшка"
"воображала первьій сорт, єхал Йохан на курорт"
і т.д.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 22 Серпень 2009, 11:05:47
Цитувати
Сам признался, сам себя выдал.
ооооо....
я ще багато таких "аргументів" знаю..
"жадіна-говядіна"
"повторюшка-хрюшка"
"воображала первьій сорт, єхал Йохан на курорт"
і т.д.
:lol:
+)))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: sunfin від 23 Серпень 2009, 01:25:18
Цитувати
Он сам это написал. Читать его надо книги все, а не один Ледокол.
Та вы шо. Не уж то. А то без вас не знал что нужно было прочитать Ден М, Последняя республика, Тень победы, Очищение, Беру свои слова обратно.
Так что там? Он предатель из этих книг да?

Цитувати
За ВСЮ ВОЙНУ в плен попало около 4 млн. Многие сдавались сами (предатели и изменники), многих немцы нашли в бессознательном
За всю войну в плен попало более 5 млн чел. Да кстати если по вашему из 4 млн "многие предатели и изменники" что же так, в такой замечательной стране, где победили всех кулаков, столько предателей и изменников. Да и что там с теми кто служил за Вермахт? Как много их было. Я вот слыхал что на службе Вермахта было более 1 млн человек.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 23 Серпень 2009, 08:32:34
 а я еще слышала что существовали не только украинские подразделения воюющие на немецкой стороне но и российские,
было или сочиняют?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 23 Серпень 2009, 19:00:30
Странно как-то реагирует модератор, если личные "атаки" пишут мне, то это нормально, но только мне стоит написать что-то обидное (хотя и правду) и даже нелично направленно, то это сразу же удаляют. Справедливо?

Цитувати
а их и решали,приказами с верху
Разберем очень простую проблему. Например, то что "люди" сорят на улицах. Это власти должны решать? Или это родители обязаны воспитать своих детей ЧЕЛОВЕКАМИ? С таких мелких проблем всё и начинается. "Наверху" не полновластие, не забывайте об этом.

  слушай,johonson ,то что ты демагог и пустомеля и брехунтут уже все поняли,но объясни только одно.ты требуешь от нас всех доказательств,а сам никаких доказів не привів.будь ласка,чекаємо докази,от авторитетных людей и копии этих доказательств с подписми и печатями,будь добр.демагог и брехун.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 23 Серпень 2009, 19:06:19
Странно как-то реагирует модератор, если личные "атаки" пишут мне, то это нормально, но только мне стоит написать что-то обидное (хотя и правду) и даже нелично направленно, то это сразу же удаляют. Справедливо?

Цитувати
а их и решали,приказами с верху
Разберем очень простую проблему. Например, то что "люди" сорят на улицах. Это власти должны решать? Или это родители обязаны воспитать своих детей ЧЕЛОВЕКАМИ? С таких мелких проблем всё и начинается. "Наверху" не полновластие, не забывайте об этом.

  слушай,johonson ,то что ты демагог и пустомеля и брехунтут уже все поняли,но объясни только одно.ты требуешь от нас всех доказательств,а сам никаких доказів не привів.будь ласка,чекаємо докази,от авторитетных людей и копии этих доказательств с подписми и печатями,будь добр.демагог и брехун.
а он скажет , что мы ленивые и не хотим сами искать - нам же надо ... я уже его раз четвертый об этом говорю - а он такое говорит ... значит - доказательств НЕТ!  :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 23 Серпень 2009, 19:59:30
Цитувати
Цитировать
разговаривал с одним полным кавалером славы,показал твой опус,он ответил,ну чтобы так сказать помягче,хвора дитина.

Ты ему рассказал или дал прочесть? Только почестному давай.

.зачем мне врать,я дома у него был,,ну и показал

Цитувати
Цитировать
і щє , ... де докази Ваших тверджень?

Я их обосновываю, если не заметил.


Цитировать
і не потрібно ссилатися на "тебя в Гугл забанили? сам не можешь поискать?"

Это же тебе надо, а не мне.
демагогия в чистом виде
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 24 Серпень 2009, 00:36:51
Цитувати
Джонсон, просто сходить до армії - там це геройське лайно вилетить з Вас за місяць.
То есть настоящая ураинская армия не воспитывает патриотов? А зачем такая армия? Зачем в неё идти?

Цитувати
хм , интересно ..., это вобще можно сказать одна цель - и поменять их местами никак нельзя ... ...ведь если быстрее уничтожить врага - то быстрее достигается цель восстановления страны ...
У вас видимо гуманитарное образование и вы не знакомы с теориями управления. Одна цель это одна, другая это другая, если гнаться за обеими, то не догоните ни одну. Можете догнать, только они будут качественно хуже поставленным.

Цитувати
не ... сам главное требует с других ... а сом - не хочет ... или просто нет ...
Что ты требовал родной? Когда речь заходит о миллионах убиенных моих соотечественников, то я склонен к объективности, чтобы не налгать на невиновных и не похоронить заживо моих земляков. Имею право, так же как и вы не предоставить эти документы, правда упав в глазах ваших предков...

Цитувати
эх, Сталина на них нет!! он бы уж давно всех Ваших обидчиков  к ногтю...
Он есть, вы просто незамечаете  :D

Цитувати
тов. Йохансын, рекомендую поставить нижеприведенную цитату в подпись, чтоб люди могли сразу понять  предстоящем стиле дискуссии:
Жене своей рекомендуй.

Цитувати
и что самое главное - мы должны верить ему ... - а подтверждения ... "это же нам надо , а не ему..." странный какой-то ...
Я где-то просил верить мне? Подтверждения приведи.
А то говоришь одно, делаешь другое.

Цитувати
тот бред , что Вы говорите не укладывается в голове ....
Если ты судишь о достоверности событий по укладыванию в голове, то зачем ты завёл разговор о истории?
Я могу сказать, что твой бред не укладывается в моей голове, поэтому это всё не правда. Очень объективно...

Цитувати
ооооо....
я ще багато таких "аргументів" знаю..
Сам признался, сам себя выдал. Продолжай в том же духе.

Цитувати
+)))
И ты спалился...

Цитувати
Та вы шо. Не уж то. А то без вас не знал что нужно было прочитать Ден М, Последняя республика, Тень победы, Очищение, Беру свои слова обратно.
Так что там? Он предатель из этих книг да?
У него гораздо больше книг... В первых своих он сам написал  про предательство, причём описывал его и т.д.
Вы прочли приведенные книги? В книгах Очищение и Тень Победы (которые вышли позже Ледокола и День М
) Суворов не называет Сталина гением? не объясняет тяжелую ситуацию и тяжелые её решения? не называет виновников по именам?

Цитувати
За всю войну в плен попало более 5 млн чел. Да кстати если по вашему из 4 млн "многие предатели и изменники" что же так, в такой замечательной стране, где победили всех кулаков, столько предателей и изменников. Да и что там с теми кто служил за Вермахт? Как много их было. Я вот слыхал что на службе Вермахта было более 1 млн человек.
Мы о количестве военопленных говорили. А вы о чем?
Почему среди военнопленных находились изменники? Пара причин: армия непрофессиональная (отбор не индивидуальный), мощная агитка фашистов, Вторая Мировая это уникальнейшая война, прецендентов которой не было, ну и некоторые небыли настоящими воинами, психология которых была сродни многим форумчанам, отписаших в этой теме, что не понимают, что значит не жалеть жизни.

Цитувати
а я еще слышала что существовали не только украинские подразделения воюющие на немецкой стороне но и российские,
было или сочиняют?
Верите слухам? Вы по слухам воспроизводите историческую реальность?

Цитувати
слушай,johonson ,то что ты демагог и пустомеля и брехунтут уже все поняли
Кто это все? Где я лгал, пустомелил и брехунтал? Потрудитесь привести доказательства, иначе в глазах общественности предстанете пустословом и лгуном.

Цитувати
но объясни только одно.ты требуешь от нас всех доказательств,а сам никаких доказів не привів
СССР победил в Великой Отечественной, экономика СССР в 50-х годах лучшая в мире, лучшая медицина, всеобщее ВЫСШЕЕ образование, бесплатное образование, практическое отсутствие безработных, лучшая в мире соцобеспечение, возможность самому обычному мальчику стать космонавтом и еще многое многое лучшее и хорошее. Я врал?
Или о каких доказательствах ты говоришь?

Цитувати
будь ласка,чекаємо докази,от авторитетных людей и копии этих доказательств с подписми и печатями,будь добр.демагог и брехун.
А как ты будешь определять авторитета?

Цитувати
.зачем мне врать,я дома у него был,,ну и показал
Я тут глянул твою личные данные, страна там Израиль. Ты оттуда пишешь? Ты был дома у ветерана в Израиле?
Я нигде не сказал, что ты врешь насчет разговора с ветераном. Я спросил, передавал ли ты мои слова или показал целое сообщение.
И я так и не понял показал ты ему или передал своими словами.

Цитувати
демагогия в чистом виде
Ну если он спрашивает об абсолютных категориях измерения благопроцветания общества, то следующим доказательством, которое он попросит может стать доказательство шарообразной формы Земли или что-то в этом роде. Надо доказательство очевиднейшего (аля 2
+2=4)? Гугль вам в помощь.











Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 24 Серпень 2009, 00:57:28
Цитувати
Де саме образи в вашу адресу не були видалені?
а тьі мне, (удалено), не тьічь
(удалено), хунвейбин недостреляньій

  слушай,johonson ,то что ты демагог и пустомеля и брехунтут уже все поняли

ты требуешь от нас всех доказательств,а сам никаких доказів не привів.будь ласка,чекаємо докази,от авторитетных людей и копии этих доказательств с подписми и печатями,будь добр.демагог и брехун.

фанатєг футбольнава клуба ім.І.В.Сталєна

Шарик, ты - балбес! (С)

Еті сталінісзди такі тормознуті.. Єлє згадав, шо розмова була про

Господа, спорить с проплаченными, профессиональными демагогами типа джонсонов-экономовых бесполезно. Это их работа.

Я думала что таких уникалов уже не осталось, вы из лесу вышли?

и сам ты бомж , раз сравниваешь

"Выдыхай, бобер, выдыхай"

рєдкостноє хамло...
ну сталінізд-енкаведізд, ...


 КОГДА, гад, бьіл завєрбован іпонской і малазійской развєдкамі??

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: doom від 24 Серпень 2009, 00:57:43
Цитувати
а я еще слышала что существовали не только украинские подразделения воюющие на немецкой стороне но и российские,
было или сочиняют?
Верите слухам? Вы по слухам воспроизводите историческую реальность?
Слухи, не слухи... Подтвердите или опровергните.
Цитувати
Цитувати
слушай,johonson ,то что ты демагог и пустомеля и брехунтут уже все поняли
иначе в глазах общественности предстанете пустословом и лгуном.
Ну пока что Вы как раз и предстаете....
Цитувати
СССР победил в Великой Отечественной, экономика СССР в 50-х годах лучшая в мире, лучшая медицина, всеобщее ВЫСШЕЕ образование, бесплатное образование, практическое отсутствие безработных, лучшая в мире соцобеспечение, возможность самому обычному мальчику стать космонавтом и еще многое многое лучшее и хорошее. Я врал?
Или о каких доказательствах ты говоришь?
Ну во-первых, смотря с какой стороны посмотреть. Во-вторых, это все БЫЛО до 53-го года?
Цитувати
А как ты будешь определять авторитета?
Да ты предъяви, а мы посмотрим.
Цитувати
Цитувати
демагогия в чистом виде
Ну если он спрашивает об абсолютных категориях измерения благопроцветания общества, то следующим доказательством, которое он попросит может стать доказательство шарообразной формы Земли или что-то в этом роде. Надо доказательство очевиднейшего (аля 2
+2=4)? Гугль вам в помощь.
Та нет, любезный, в том-то и дело, что то, что Вы привели - это не очевидно. Я Вам сейчас скажу, что благосостояние страны измеряется в объемах производства кукурузы, и когда Вы потребуете подтверждения этого,  скажу ищите в гугле.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: krotq від 24 Серпень 2009, 01:01:57
Цитувати
Цитировать
разговаривал с одним полным кавалером славы,показал твой опус,он ответил,ну чтобы так сказать помягче,хвора дитина.

Ты ему рассказал или дал прочесть? Только почестному давай.

.зачем мне врать,я дома у него был,,ну и показал

Цитувати
Цитировать
і щє , ... де докази Ваших тверджень? А этот че тут права качает нам славянам он тут в гостях пусть принимает наши законы,а если не хочет пусть топает в свой израиль и там попробует историю арабов поменять.

Я их обосновываю, если не заметил.


Цитировать
і не потрібно ссилатися на "тебя в Гугл забанили? сам не можешь поискать?"

Это же тебе надо, а не мне.
демагогия в чистом виде

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: krotq від 24 Серпень 2009, 01:11:38
Еще раз: вот этот вот пользователь со звездой давида че тут делает?Нашу историю пытается изменить?В монастырь чужой со своей торой не ходят,(удалено)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: doom від 24 Серпень 2009, 01:15:27
Еще раз: вот этот вот пользователь со звездой давида че тут делает?Нашу историю пытается изменить?В монастырь чужой со своей торой не ходят,ты у нас в гостях веди скромно не тронут,а не нравиться уе... на свою землю ипытайся арабам доказать что она твоя.
Тихо, тихо, тихо. Причем тут звезда Давида и Тора? Что за шовинизм на ровном месте?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Andrew від 24 Серпень 2009, 01:34:14
возможность самому обычному мальчику стать космонавтом

 АААА "Кто нє собрал желєзний лом - того на Луну нє брать!" (с) поштова листівка 60-х. Я як "мєталістів" неповнолітніх бачу так і думаю: от молодці хлопці - брухт тягнуть, то мабудь у вечорі на Місяць відлетять, або ще далі.


 Йохонсон, ну тонкіше ж якось треба. Бо казати що країна, у якій біжать о п'ятій ранку до магазину зайняти чергу за хлібом наполовину зробленого з кукурудзяного борошна, має саму передову економіку в світі, це вже знаєте якось занадто.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: krotq від 24 Серпень 2009, 02:07:01
Еще раз: вот этот вот пользователь со звездой давида че тут делает?Нашу историю пытается изменить?В монастырь чужой со своей торой не ходят,ты у нас в гостях веди скромно не тронут,а не нравиться уе... на свою землю ипытайся арабам доказать что она твоя.
Тихо, тихо, тихо. Причем тут звезда Давида и Тора? Что за шовинизм на ровном месте?
А почему тихо,никакого шовенизма.Вам понравится если к вам прийдут и начнут историю вашей семьи коверкать?Славяне гостепеимные,но не позволят топтать то что им дорого.Какой никакой там Сталин был не им судить
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 24 Серпень 2009, 03:35:53
Цитувати
Де саме образи в вашу адресу не були видалені?
а тьі мне, (удалено), не тьічь
(удалено), хунвейбин недостреляньій

  слушай,johonson ,то что ты демагог и пустомеля и брехунтут уже все поняли

ты требуешь от нас всех доказательств,а сам никаких доказів не привів.будь ласка,чекаємо докази,от авторитетных людей и копии этих доказательств с подписми и печатями,будь добр.демагог и брехун.

фанатєг футбольнава клуба ім.І.В.Сталєна

Шарик, ты - балбес! (С)

Еті сталінісзди такі тормознуті.. Єлє згадав, шо розмова була про

Господа, спорить с проплаченными, профессиональными демагогами типа джонсонов-экономовых бесполезно. Это их работа.

Я думала что таких уникалов уже не осталось, вы из лесу вышли?

и сам ты бомж , раз сравниваешь

"Выдыхай, бобер, выдыхай"

рєдкостноє хамло...
ну сталінізд-енкаведізд, ...


 КОГДА, гад, бьіл завєрбован іпонской і малазійской развєдкамі??



прямих персональних атак я тут не побачив. До того ж для таких ситуацій існує кнопка "Сообщить модератору"
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: ArtD від 24 Серпень 2009, 03:39:13
А почему тихо,никакого шовенизма.Вам понравится если к вам прийдут и начнут историю вашей семьи коверкать?Славяне гостепеимные,но не позволят топтать то что им дорого.Какой никакой там Сталин был не им судить

с этого места подробнее. Где вы тут "коверканье" увидели?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 24 Серпень 2009, 10:05:02
Цитувати
Верите слухам? Вы по слухам воспроизводите историческую реальность?
так это Ваша деятельность , johonson ...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 24 Серпень 2009, 10:39:57
johanson
Цитувати
экономика СССР в 50-х годах лучшая в мире, лучшая медицина, всеобщее ВЫСШЕЕ образование
ааабаааалдєєєть
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: krotq від 24 Серпень 2009, 11:04:37
А почему тихо,никакого шовенизма.Вам понравится если к вам прийдут и начнут историю вашей семьи коверкать?Славяне гостепеимные,но не позволят топтать то что им дорого.Какой никакой там Сталин был не им судить

с этого места подробнее. Где вы тут "коверканье" увидели?
Посмотрите передачу "Гордон против Аркаима"в инете,также отношение Савика Шустера к славянам., и  сравните коменты того о ком я говорил, не все конечно гости ведут себя так но тех кто пытается изменить нашу историю выполняя заказ своих хозяев попросим .Я не антисемит, уважаю Левитана .Славяне это те кто един с нами по духу.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 24 Серпень 2009, 11:07:30
стукніть його хто-небудь вєслом

зато МАТЮКАТЬСЯ в форумі - ето страшноє прєступлєніє... п..ц О_о
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: krotq від 24 Серпень 2009, 11:50:31
Что колбасит?А меня нет. А теперь по теме:Сталин после войны за несколько лет востановил экономику страны,Да это был диктат,на дерьмократии тогда б ничего не сделали,построили жилье,школы,давали бесплатное,доступное высшее образование,чего сегодня построили?    Он после себя оставил крепкое государство.Он не Христос,поэтому и заплатил за свои ошибки.У нас есть ,цель мы  учитываем опыт чужих ошибок,созидаем.К чему стремитесь вы?Что полезного для общества делаете сейчас.?Вот кричат о геноциде а сейчас?Более200 тыс,граждан Украины Корешки от ромашек отправляются нюхать,с кого потом спросим...?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 24 Серпень 2009, 11:52:16
А почему тихо,никакого шовенизма.Вам понравится если к вам прийдут и начнут историю вашей семьи коверкать?Славяне гостепеимные,но не позволят топтать то что им дорого.Какой никакой там Сталин был не им судить

с этого места подробнее. Где вы тут "коверканье" увидели?
Посмотрите передачу "Гордон против Аркаима"в инете,также отношение Савика Шустера к славянам., и  сравните коменты того о ком я говорил, не все конечно гости ведут себя так но тех кто пытается изменить нашу историю выполняя заказ своих хозяев попросим. Я не антисемит, уважаю Левитана .Славяне это те кто един с нами по духу.

шо это было?...  :shock:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 24 Серпень 2009, 11:54:12
У нас есть ,цель мы  учитываем опыт чужих ошибок,созидаем.К чему стремитесь вы?

"Вы" - это кто?...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: buratinosss від 24 Серпень 2009, 11:55:27
Более200 тыс,граждан Украины Корешки от ромашек отправляются нюхать,с кого потом спросим...?

офффтоп, гы...
какой эффект с сего действия, вставляет?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: krotq від 24 Серпень 2009, 12:01:20
У нас есть ,цель мы  учитываем опыт чужих ошибок,созидаем.К чему стремитесь вы?

"Вы" - это кто?...
  Мне весьма полезно и важно знать мнение присутствующих поделитесь созидающим :)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Lord від 24 Серпень 2009, 12:02:04
А теперь по теме:Сталин после войны за несколько лет востановил экономику страны,Да это был диктат,на дерьмократии тогда б ничего не сделали

Бедные немцы... Как же это они без Сталина и с демократией восстановили страну. Да так что Союзу и не снилось.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Аривидерчи від 24 Серпень 2009, 12:03:39


Бедные немцы... Как же это они без Сталина и с демократией восстановили страну. Да так что Союзу и не снилось.

и исключительно самостоятельно, ага : )
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: buratinosss від 24 Серпень 2009, 12:05:59
одну половину захватчики америкосы строили, а другую освободители русские.
и та, сталинская половина, была лучше второй.
сталин - молодец!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 24 Серпень 2009, 12:06:58
У нас есть ,цель мы  учитываем опыт чужих ошибок,созидаем.К чему стремитесь вы?

"Вы" - это кто?...
  Мне весьма полезно и важно знать мнение присутствующих поделитесь созидающим :)

Вы бы что ли знаки препинания расставляли.. а то читать как-то неудобно...

Так Вы так и не ответили на вопрос: У кого "у вас" есть цель? Кто "мы"? Что за цель?...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Аривидерчи від 24 Серпень 2009, 12:08:43
одну половину захватчики америкосы строили, а другую освободители русские.
и та, сталинская половина, была лучше второй.
сталин - молодец!



ну если один придурок и утрирует и перекручивает, то вы умные взрослые люди, зачем уподобляетесь?

тут кто-то недавно о двух сторонах четырех медалей рассказывал - так где же ваш принцип в действии?

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 24 Серпень 2009, 12:09:15
Бедные немцы... Как же это они без Сталина и с демократией восстановили страну. Да так что Союзу и не снилось.

и исключительно самостоятельно, ага : )

о, щас тебя, Юра, отправят учить историю второй мировой войны и послевоенной Германии. Нифига-то ты не знаешь ;о)))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 24 Серпень 2009, 12:11:24
ну если один придурок и утрирует и перекручивает, то вы умные взрослые люди, зачем уподобляетесь?

а... затерла "Йохансона" )))) а я все видел! )))

А кто и что "утрирует и перекручивает"? Насчет Сталина? Где именно?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Lord від 24 Серпень 2009, 12:11:43
Бедные немцы... Как же это они без Сталина и с демократией восстановили страну. Да так что Союзу и не снилось.
и исключительно самостоятельно, ага : )

План Маршалла был, конечно, ага. А кто мешал дарагому Иосифу Виссарионовичу вместо понтов и противопоставления себя всему миру пойти по тому же пути? :)

PS. Я ж не спорю, что и войну выиграли, и страну восстановили. Факт достижений налицо. Просто другие страны как-то решили аналогичные задачи без трудового и нетрудового подвига всего народа, голода, жертв и лагерей. Т.е. видимо, путь, которым достижения получили, был какой-то совсем не оптимальный. Вместо того, чтоб вытащить забуксовавшую и съехавшую в кювет машину на ровную дорогу, подремонтировать и ехать дальше - начали прокладывать свою дорогу через кусты, в общем. Поехать-то поехали, но как те комсомольцы, которые на лыжах и в гамаке.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: krotq від 24 Серпень 2009, 12:13:05
А вы не спрашивали себя почему беспредельная  Германия не напала на Швейцарию сее мировыми банками?Вот и ответ почему и после войны быстро дырки залатала.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Аривидерчи від 24 Серпень 2009, 12:14:11
Арем, история войны и поселвоенная неоднозначна, я не стесняюсь иметь неоднозначное мнение по этому поводу
вообще история роазвязывания войны не вполне соответствуей тому, чему нас учили в школе, и не были советы белыми и пушистыми невинными жертвами
но выворачивать в обратную сторону и рисовать совдепии рога и копыта не менее глупо.

Цитувати
План Маршалла был, конечно, ага. А кто мешал дарагому Иосифу Виссарионовичу вместо понтов и противопоставления себя всему миру пойти по тому же пути
?

по какому пути? не ну вы прикалываетесь?
и как бы выглядет этот мир, не полярный? интересно просто - но это невозможно в принципе - утопия
кто-то другой, не советы, стал бы противоположным полюсом, ну кто виноват, что шарик наш круглый

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Lord від 24 Серпень 2009, 12:20:45
по какому пути? не ну вы прикалываетесь?
и как бы выглядет этот мир, не полярный? интересно просто - но это невозможно в принципе - утопия
кто-то другой, не советы, стал бы противоположным полюсом, ну кто виноват, что шарик наш круглый

Гм.. Ну за каких-то 30 лет до конца второй мировой Российская Империя была одним полюсом с Англией, Францией и США (Антанта типа). Сами полезли себя на другой полюс заводить, сами расхлебывали. Кто ж доктор-то?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 24 Серпень 2009, 12:23:54
А вы не спрашивали себя почему беспредельная  Германия не напала на Швейцарию сее мировыми банками?Вот и ответ почему и после войны быстро дырки залатала.
она ще і на Швецію не напала, з її нєдрами і промисловістю...
Ви, помойму, слабо уявляєте собі принципи існування банковської системи...

Так як щодо приклада восстановлєнія ФРГ при демократії?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Аривидерчи від 24 Серпень 2009, 12:25:21
Гм.. Ну за каких-то 30 лет до конца второй мировой Российская Империя была одним полюсом с Англией, Францией и США (Антанта типа). Сами полезли себя на другой полюс заводить, сами расхлебывали. Кто ж доктор-то?

ну и каким боком тут сталин?
мир до сталина уже был повернут такими полюсами

мог ли он это изменить? возможно. почему выбрал такой путь - ну может на том свете спросим у него в аду : )
наверное, был слишком заангажирован собственной пропагандой : )
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 24 Серпень 2009, 12:26:13
Арі
Цитувати
и как бы выглядет этот мир, не полярный? интересно просто - но это невозможно в принципе - утопия
якось він 3,500 до н.е. і 1917 після обходився без совєтов...
"полярность міра" - це виправдання савєцкой власті доречності свого існування, і не більше
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Аривидерчи від 24 Серпень 2009, 12:30:00
якось він 3,500 до н.е. і 1917 після обходився без совєтов...

ну когда-то мир и без городов вполне обходился, и без государств : )
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Lord від 24 Серпень 2009, 12:30:04
ну и каким боком тут сталин?
мир до сталина уже был повернут такими полюсами
мог ли он это изменить? возможно. почему выбрал такой путь - ну может на том свете спросим у него в аду : )
наверное, был слишком заангажирован собственной пропагандой : )

Спросим, когда время придет :) Я просто не понимаю восторгов по поводу героического преодоления страной под руководством ВКП(б) и лично И.В.Сталина аццих трудностей, большую часть из которых создала ВКП(б) и лично И.В.Сталин, местами при участии В.И.Ленина.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Аривидерчи від 24 Серпень 2009, 12:35:29
Спросим, когда время придет :) Я просто не понимаю восторгов по поводу героического преодоления страной под руководством ВКП(б) и лично И.В.Сталина аццих трудностей, большую часть из которых создала ВКП(б) и лично И.В.Сталин, местами при участии В.И.Ленина.

и давно не понимаешь? в школе какого был мнения?

пропаганда - это же так просто, глупо, бесчестно, естественно и необходимо

забыла главное - действенно.

нашими сознаниями можно играть, как шариками, поэтому включаем мозги, и страраемся не мыслитьь шаблонно, сталин плохой, сталин хороший
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: krotq від 24 Серпень 2009, 12:37:54
Может не вполне корректно назвать тему восхваление,это ведь субъективное восприятие ,в учебнике таких слов нет!Может отметиь заслуги?Мы ведь отмечаем заслуги гетьманаМазепы.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Lord від 24 Серпень 2009, 12:38:52
Спросим, когда время придет :) Я просто не понимаю восторгов по поводу героического преодоления страной под руководством ВКП(б) и лично И.В.Сталина аццих трудностей, большую часть из которых создала ВКП(б) и лично И.В.Сталин, местами при участии В.И.Ленина.
и давно не понимаешь?

Лет 20, мне повезло вовремя родиться :)) а сталинофилы из этого топика, судя по некоторым оговоркам, помладше будут. Так что запропагандировать их в детстве советская власть вряд ли могла.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Аривидерчи від 24 Серпень 2009, 12:40:38
хм, по-моему пропаганда сталинизма продолжается и по сей день
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 24 Серпень 2009, 13:03:04
якось він 3,500 до н.е. і 1917 після обходився без совєтов...

ну когда-то мир и без городов вполне обходился, и без государств : )

так я і почав відлік від створення перших міст і держав...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Аривидерчи від 24 Серпень 2009, 13:06:22
якось він 3,500 до н.е. і 1917 після обходився без совєтов...

ну когда-то мир и без городов вполне обходился, и без государств : )

так я і почав відлік від створення перших міст і держав...

эсэсэсэр типа первая и главная империя зла..ну да..

в мире всегда было место для империй и кровавых режимов. может, это законы этого мира, может, это жернова истории?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 24 Серпень 2009, 13:16:13
хм, по-моему пропаганда сталинизма продолжается и по сей день
где? на этом форуме от джохансона?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Аривидерчи від 24 Серпень 2009, 13:20:15
в тиливизИре, в кино и в книжках
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 24 Серпень 2009, 13:24:29
смотря какой телевизор и какое Вы смотрите  :) и какие книжки читаете ...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 24 Серпень 2009, 13:25:24
Аріведерчі
Цитувати
эсэсэсэр типа первая и главная империя зла..ну да..
а енкаемзе- вторая
і одні СтражЬІ на стражЕ
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: Sergey від 24 Серпень 2009, 13:27:45
лучше включите сейчас Перший Національний ...
там как раз про Сталина ...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 24 Серпень 2009, 13:32:31
хм, по-моему пропаганда сталинизма продолжается и по сей день
где? на этом форуме от джохансона?
самый главный информационный носитель  - старшее поколение, а йохансон- продукт ейный
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 24 Серпень 2009, 13:34:42
ну не все старшее поколение восхваляет Сталина ... я бы сказал , что большинство не восхваляет его ... :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Аривидерчи від 24 Серпень 2009, 13:39:41
смотря какой телевизор и какое Вы смотрите  :) и какие книжки читаете ...

мда..вы медийщик или я ошиблась?
может я ваще гомера в оригинале читаю - от этого не изменится суть техник управления общественным сознанием
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 24 Серпень 2009, 14:03:29
ну не все старшее поколение восхваляет Сталина ... я бы сказал , что большинство не восхваляет его ... :o

ну и что что не все? старые лозунги вбитые в подсознание продолжают свое победоносное шествие, и еще всплывут в виде слоганов в новых политических движениях, не смотря на развенчания и разоблачения и решения будущих судов (скорее бы)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Merlin від 24 Серпень 2009, 14:20:07
Лет 20, мне повезло вовремя родиться :)) а сталинофилы из этого топика, судя по некоторым оговоркам, помладше будут. Так что запропагандировать их в детстве советская власть вряд ли могла.

"...Тем, кому сейчас десять, мы не нужны: ни мы, ни наши идеи; они
не простят нам голода и бомбежек.  А вот те,  кто  сейчас  еще  ничего  не
смыслит, будут рассказывать о нас легенды, а легенду  надо  подкармливать,
надо создавать сказочников, которые переложат  наши  слова  на  иной  лад,
доступный людям через двадцать лет.  Как только  где-нибудь  вместо  слова
"здравствуйте" произнесут "хайль" в чей-то персональный  адрес  -  знайте,
там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение!"
(с)

Ничего не напоминают слова "папы Мюллера" из известной книги Юлиана Семенова?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: sunfin від 24 Серпень 2009, 15:46:21
Цитувати
Суворов не называет Сталина гением?
ну вообще то я ни где не писал о том что Сталин гений или не гений.
Цитувати
экономика СССР в 50-х годах лучшая в мире, лучшая медицина, всеобщее ВЫСШЕЕ образование, бесплатное образование, практическое отсутствие безработных, лучшая в мире соцобеспечение, возможность самому обычному мальчику стать космонавтом и еще многое многое лучшее и хорошее.
А в это же самое время в Европе у людей уже есть дома холодильники, телевизоры, автомобили.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 24 Серпень 2009, 15:51:12
Цитувати
возможность самому обычному мальчику стать космонавтом
а Ніл Армстронг, мабуть, був "нєобичним"...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 24 Серпень 2009, 17:57:15
Цитувати
Я тут глянул твою личные данные, страна там Израиль. Ты оттуда пишешь? Ты был дома у ветерана в Израиле?
Я нигде не сказал, что ты врешь насчет разговора с ветераном. Я спросил, передавал ли ты мои слова или показал целое сообщение.
И я так и не понял показал ты ему или передал своими словами.

ты напряги свою детскую голову и подумай,в израиле живут ветераны великой отечественной войны,кавалеры орденов славы,герои советского союза и все они евреи.так вот был я у такого человека дома,есть у него комп,внука,я набрал форум и показал твои перлы.еще вопросы.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 24 Серпень 2009, 18:35:11
Еще раз: вот этот вот пользователь со звездой давида че тут делает?Нашу историю пытается изменить?В монастырь чужой со своей торой не ходят,ты у нас в гостях веди скромно не тронут,а не нравиться уе... на свою землю ипытайся арабам доказать что она твоя.
давай ты будешь советовать (удалено)?я тут потоу что родился в краматорске.еще есть по теме,защитник убийцы.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 24 Серпень 2009, 19:00:48
а известно ли джохансону , что Сталин , "прикрывшись" победой в войне , депортировал с Советского союза миллионы людей , которые являются представителями небольших национальностей , таких как крымских татар и т.д.
также Сталин продолжал использовать концлагеря на территории Германии после войны?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 25 Серпень 2009, 02:17:52
Цитувати
Слухи, не слухи... Подтвердите или опровергните.
Слухи это слухи. Опровергают или подтверждают факты.

Цитувати
Ну во-первых, смотря с какой стороны посмотреть. Во-вторых, это все БЫЛО до 53-го года?
Посмотри статистику.

Цитувати
Да ты предъяви, а мы посмотрим.
Может ещё что-то?

Цитувати
Та нет, любезный, в том-то и дело, что то, что Вы привели - это не очевидно. Я Вам сейчас скажу, что благосостояние страны измеряется в объемах производства кукурузы, и когда Вы потребуете подтверждения этого,  скажу ищите в гугле.
Если для тебя показатели энергетики и хлеба (зерновых, риса и т.п. взависимости от региона) не очевидные...предъяви какие для тебя очевидные. А я посмеюсь.

Цитувати
Йохонсон, ну тонкіше ж якось треба. Бо казати що країна, у якій біжать о п'ятій ранку до магазину зайняти чергу за хлібом наполовину зробленого з кукурудзяного борошна, має саму передову економіку в світі, це вже знаєте якось занадто.

Ты о каком периоде говоришь? до Сталина или после?

Цитувати
прямих персональних атак я тут не побачив.
То есть на этом форуме можно обращаться к человеку так:хунвебейн, шарик, балбес, бобер, бомж и гад, а также обвинять в демагогии и лжи? Уважаемый, а вы сами допускаете такое обращение к вам в жизни?

Цитувати
ааабаааалдєєєть
Спроси у папы сколько он заплатил денег за обучение.

Цитувати
Бедные немцы... Как же это они без Сталина и с демократией восстановили страну. Да так что Союзу и не снилось.
Кредит взяли под проценты и стали рабами.

Цитувати
План Маршалла был, конечно, ага. А кто мешал дарагому Иосифу Виссарионовичу вместо понтов и противопоставления себя всему миру пойти по тому же пути?
Условия принятия плана Маршала знаешь?

Цитувати
Я ж не спорю, что и войну выиграли, и страну восстановили. Факт достижений налицо. Просто другие страны как-то решили аналогичные задачи без трудового и нетрудового подвига всего народа, голода, жертв и лагерей.
Особенно США, и теперь приблизительный долг на каждого гражданина США около 100 тыс. у.е. Проблемы у них только начинаются, и будут они покруче 30-х в СССР.

Цитувати
Ну за каких-то 30 лет до конца второй мировой Российская Империя была одним полюсом с Англией, Францией и США (Антанта типа). Сами полезли себя на другой полюс заводить, сами расхлебывали. Кто ж доктор-то?
Именно. Обычные люди в таких странах - рабы.

Цитувати
Ви, помойму, слабо уявляєте собі принципи існування банковської системи...
Ты то, конечно, всё знаешь.

Цитувати
"полярность міра" - це виправдання савєцкой власті доречності свого існування, і не більше
Это объективная данность, а не оправдание.

Цитувати
Я просто не понимаю восторгов по поводу героического преодоления страной под руководством ВКП(б) и лично И.В.Сталина аццих трудностей, большую часть из которых создала ВКП(б) и лично И.В.Сталин, местами при участии В.И.Ленина.
Если ты не понимаешь, не значит, что это неправильно.

Цитувати
нашими сознаниями можно играть, как шариками, поэтому включаем мозги, и страраемся не мыслитьь шаблонно, сталин плохой, сталин хороший   
Очень дельный совет.

Цитувати
Лет 20, мне повезло вовремя родиться ) а сталинофилы из этого топика, судя по некоторым оговоркам, помладше будут. Так что запропагандировать их в детстве советская власть вряд ли могла.
Если бы ты немного знал историю, то знал бы, что на Сталина льют ушаты дерьма после его смерти. Только он чистый до сих пор, а те кто лил весь в дерьме.
«Хрущёв начал борьбу с мёртвым и вышел из неё побеждённым» У. Черчиль

Цитувати
где? на этом форуме от джохансона?
http://delostalina.ru (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fdelostalina.ru)

Цитувати
самый главный информационный носитель  - старшее поколение, а йохансон- продукт ейный
Экстрасенсоришь?

Цитувати
ну не все старшее поколение восхваляет Сталина ... я бы сказал , что большинство не восхваляет его ...
Соцопрос проводил?

Цитувати
ну и что что не все? старые лозунги вбитые в подсознание продолжают свое победоносное шествие, и еще всплывут в виде слоганов в новых политических движениях, не смотря на развенчания и разоблачения и решения будущих судов (скорее бы)
Ты психолог? Хоть знаешь что такое подсознание и как туда что-то вбить?

Цитувати
ну вообще то я ни где не писал о том что Сталин гений или не гений.
Суворов написал и не раз.

Цитувати
А в это же самое время в Европе у людей уже есть дома холодильники, телевизоры, автомобили.
Только всё это доступно избранным-единицам, а в СССР это доступно стало всем, хоть и ниже качества.
Хотя машины были лучше.

Цитувати
а Ніл Армстронг, мабуть, був "нєобичним"...
А в СССР все были обычными.

Цитувати
ты напряги свою детскую голову и подумай
Тебе из Израиля видно хорошо какая у меня голова?

Цитувати
в израиле живут ветераны великой отечественной войны,кавалеры орденов славы,герои советского союза и все они евреи.так вот был я у такого человека дома,есть у него комп,внука,я набрал форум и показал твои перлы.еще вопросы.
Молодец, а теперь приедь к нам и покажи эти опусы неевреям. Вопросы есть? Религиозные взгляды очень сильно влияют на мировоззрение личности, может евреи не знают, что значить пожертвовать своей жизнью, для процветания своих потомков.

Цитувати
я тут потоу что родился в краматорске.еще есть по теме,защитник убийцы.
Этот "убийца" был одним из тех, кто допустил образование твоей страны.

Цитувати
а известно ли джохансону , что Сталин , "прикрывшись" победой в войне
Это как? То есть Сталин не верховнокомандующий военными силами СССР?

Цитувати
депортировал с Советского союза миллионы людей , которые являются представителями небольших национальностей , таких как крымских татар и т.д
Поинтерисуйся зачем он это сделал.

Цитувати
также Сталин продолжал использовать концлагеря на территории Германии после войны?
Это ты мне вопрос задал? или сам у себя спросил?

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Andrew від 25 Серпень 2009, 03:05:58
Цитувати
Йохонсон, ну тонкіше ж якось треба. Бо казати що країна, у якій біжать о п'ятій ранку до магазину зайняти чергу за хлібом наполовину зробленого з кукурудзяного борошна, має саму передову економіку в світі, це вже знаєте якось занадто.

Ты о каком периоде говоришь? до Сталина или после?
Палітєсь. Це відповідь на ваш пост де ви казали про 50-ті. Уважніше треба бути.
Цитувати
А в это же самое время в Европе у людей уже есть дома холодильники, телевизоры, автомобили.
Только всё это доступно избранным-единицам, а в СССР это доступно стало всем, хоть и ниже качества.
Хотя машины были лучше.
У "них" на прикінці 50-х починають з'являтися мікрохвильові пічі, побутові - у серію починають йти з початку 60-х. Труби на дахах будинків у Соцгороді під вінтеляцій переробили вже пізніше, а від початку це димарі. Так-так, юний друже, на кухні стояла сама що не нає справжня пічь, яку топили самим вульгардним способом. А от льохи, що й досі зберіглися у деяких дворах, якби нагадують про широку розповсюдженість холодильників (хоча можливо трохи більш низької якості).
Цитувати
а Ніл Армстронг, мабуть, був "нєобичним"...
А в СССР все были обычными.
Як там, "каждьій обьічньій парень мог стать касманавтам". От тільки чомусь не скористалися такою нагодою. Якось не патриотично.

 Йохансон, пищіть іштє!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 25 Серпень 2009, 06:47:12
Цитувати
То есть на этом форуме можно обращаться к человеку так:хунвебейн, шарик, балбес, бобер, бомж и гад, а также обвинять в демагогии и лжи? Уважаемый, а вы сами допускаете такое обращение к вам в жизни?

Ваші іноді м"яко кажучи суперечливі тези викликають зворотню реакцію. Придивіться уважно ЯК ви звертаєтесь до незнайомих Вам людей, і будьте готові, що Вам будуть відповідати відповідно.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 25 Серпень 2009, 08:05:23
Цитувати
Поинтерисуйся зачем он это сделал.
вони не були згодні з репресивною політикою Сталіна ....
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 25 Серпень 2009, 09:16:37
вчора багато було по тв всьго до незалежності,
подивилась документальну стрічку про прапор України,
за зберігання, не кажучи про все інше, українського прапору розстрілювали (часи зразу після війни). Не слабо, а сьогодні російських прапорів на вулицях криму, а акцій будь-яких політичних!!!!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: sunfin від 25 Серпень 2009, 10:08:59
Цитувати
Только всё это доступно избранным-единицам, а в СССР это доступно стало всем, хоть и ниже качества.
Хотя машины были лучше.

Это каким единицам? Вот пример хотя бы известной марки машины:Volkswagen Beetle
Цитувати
После окончания войны предприятие попало под контроль англичан, в чьей зоне оккупации находился Вольфсбург. Осенью 1945 английские власти передали заводу заказ на 20 тысяч автомобилей. Но только почти через десять лет началось серийное производство автомобиля в его первоначальной модификации. В 1947 Volkswagen был выставлен на экспортной ярмарке в Ганновере и привлек к себе большое внимание. Завод получил первый зарубежный заказ из Голландии на тысячу автомобилей, а в 1948 стали поступать заказы из Швейцарии, Бельгии, Швеции и других стран.

В январе 1948 сменилось руководство Volkswagen, его генеральным директором стал Генрих Нордхофф, представитель нового поколения немецких технократов. Обновленное руководство состояло из дипломированных инженеров, обладавших международным опытом работы на автозаводах и умевших нестандартно мыслить.(кстати а как в СССР обстояло дело с теми кто могу не стандартно мыслить?) С их приходом автомобиль был усовершенствован и модернизирован. В 1949 начали выпускаться модели с новым типом кузова — кабриолет и лимузин. В серийном производстве оборудование салона стало более комфортабельным, производилась установка частично синхронизированного двигателя.

Была налажена сеть автосервиса и технических станций по обслуживанию автомобиля. Постоянно велась работа с западными клиентами. Volkswagen создал мощную сеть сбыта автомобилей.

Экспорт автомобиля, получившего мировую известность, к концу 1948 составил около 50 тысяч машин, на внутреннем рынке было продано около 15 тысяч.

К этому времени завод освободился от союзнического контроля англичан, и 6 сентября 1949 Volkswagen был полностью передан Федеративной Республике Германия. (это если вопрос о рабах появится)

Начался новый этап развития завода, который прежде всего был отмечен интенсивным наращиванием производства и увеличением сбыта.

К 1950 было выпущено 100 тысяч автомобилей, к 1951 — 500 тысяч машин, а 5 августа 1955 состоялась торжественная церемония по случаю выпуска миллионного Volkswagen 2. Девизом этого времени в жизни немцев становится популярная фраза, связанная с Volkswagen, — «Он член моей семьи». (видимо все это единицы были)

Проверенная годами надежность и доступная цена машины усилили экспортные возможности автомобиля. Volkswagen продается уже в 150-ти странах мира. Появляются дочерние фирмы за рубежом — в 1953 в Бразилии, в 1956 в ЮАР, в 1957 в Австралии, в 1964 в Мексике (здесь с 1998 года выпускается «жук», ставший настоящим хитом сезона у голливудских звезд) и других странах.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: sunfin від 25 Серпень 2009, 10:24:06
Цитувати
а Ніл Армстронг, мабуть, був "нєобичним"...

А в СССР все были обычными.

угу и еще 5 экипажей астронавтов проекта Аполлон, высадившихся на Луне то же были не обычными.  :lol:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 25 Серпень 2009, 10:27:09
Цитувати
«Хрущёв начал борьбу с мёртвым и вышел из неё побеждённым» У. Черчиль
можно істочнік?

Цитувати
Если для тебя показатели энергетики и хлеба (зерновых, риса и т.п. взависимости от региона) не очевидные..
істочнік?


Цитувати
Спроси у папы сколько он заплатил денег за обучение.
у чьєво? у чьєво папи? Нє у тово ЛІ (простітє за каламбур), хто в одніх трусах сбєжал от хунвєйбінов, якого тут обогрєлі, далі нєпильную работу, всячєскі підтримали і т.п.?
І тепер його (удалено)неблагодарний буде мені тут "тикать"???

Покличте йому санітарів, це стає просто утомітєльним...


Сталін був тіраном. З усіма витікающіми звідси наслідками - швидке (зовні ефективне) досягнення цілей при край неефективних тратах ресурсів (в т.ч. і людських), паранойя, страти візірів, яничакри-енкаведісти, ніщій народ і богаті, але незахищені від немілості султана паші-боярє, обожествлєніє фараона, і прочая, і прочая
НІЧОГО нового
Візантійщіна-с, османщіна-с...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 25 Серпень 2009, 12:41:37
Цитувати
Только всё это доступно избранным-единицам, а в СССР это доступно стало всем, хоть и ниже качества.
Хотя машины были лучше.
за Сталина во многих селах не было техники... а Вы ... про телевизоры ... :rofl:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 25 Серпень 2009, 15:07:27
"смеяться над глупцом,
шутить над дураком
 и спорить с женщиной
 ,все то же,что воду черпать решетом,
от сих троих избавь нас боже"[c]
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: СВ від 26 Серпень 2009, 18:04:52
А в это же самое время в Европе у людей уже есть дома...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Merlin від 26 Серпень 2009, 19:19:54
Цитувати
Слухи, не слухи... Подтвердите или опровергните.
Слухи это слухи. Опровергают или подтверждают факты.

Цитувати
Ну во-первых, смотря с какой стороны посмотреть. Во-вторых, это все БЫЛО до 53-го года?
Посмотри статистику.

Цитувати
Да ты предъяви, а мы посмотрим.
Может ещё что-то?

Цитувати
Та нет, любезный, в том-то и дело, что то, что Вы привели - это не очевидно. Я Вам сейчас скажу, что благосостояние страны измеряется в объемах производства кукурузы, и когда Вы потребуете подтверждения этого,  скажу ищите в гугле.
Если для тебя показатели энергетики и хлеба (зерновых, риса и т.п. взависимости от региона) не очевидные...предъяви какие для тебя очевидные. А я посмеюсь.

Цитувати
Йохонсон, ну тонкіше ж якось треба. Бо казати що країна, у якій біжать о п'ятій ранку до магазину зайняти чергу за хлібом наполовину зробленого з кукурудзяного борошна, має саму передову економіку в світі, це вже знаєте якось занадто.

Ты о каком периоде говоришь? до Сталина или после?

Цитувати
прямих персональних атак я тут не побачив.
То есть на этом форуме можно обращаться к человеку так:хунвебейн, шарик, балбес, бобер, бомж и гад, а также обвинять в демагогии и лжи? Уважаемый, а вы сами допускаете такое обращение к вам в жизни?

Цитувати
ааабаааалдєєєть
Спроси у папы сколько он заплатил денег за обучение.

Цитувати
Бедные немцы... Как же это они без Сталина и с демократией восстановили страну. Да так что Союзу и не снилось.
Кредит взяли под проценты и стали рабами.

Цитувати
План Маршалла был, конечно, ага. А кто мешал дарагому Иосифу Виссарионовичу вместо понтов и противопоставления себя всему миру пойти по тому же пути?
Условия принятия плана Маршала знаешь?

Цитувати
Я ж не спорю, что и войну выиграли, и страну восстановили. Факт достижений налицо. Просто другие страны как-то решили аналогичные задачи без трудового и нетрудового подвига всего народа, голода, жертв и лагерей.
Особенно США, и теперь приблизительный долг на каждого гражданина США около 100 тыс. у.е. Проблемы у них только начинаются, и будут они покруче 30-х в СССР.

Цитувати
Ну за каких-то 30 лет до конца второй мировой Российская Империя была одним полюсом с Англией, Францией и США (Антанта типа). Сами полезли себя на другой полюс заводить, сами расхлебывали. Кто ж доктор-то?
Именно. Обычные люди в таких странах - рабы.

Цитувати
Ви, помойму, слабо уявляєте собі принципи існування банковської системи...
Ты то, конечно, всё знаешь.

Цитувати
"полярность міра" - це виправдання савєцкой власті доречності свого існування, і не більше
Это объективная данность, а не оправдание.

Цитувати
Я просто не понимаю восторгов по поводу героического преодоления страной под руководством ВКП(б) и лично И.В.Сталина аццих трудностей, большую часть из которых создала ВКП(б) и лично И.В.Сталин, местами при участии В.И.Ленина.
Если ты не понимаешь, не значит, что это неправильно.

Цитувати
нашими сознаниями можно играть, как шариками, поэтому включаем мозги, и страраемся не мыслитьь шаблонно, сталин плохой, сталин хороший   
Очень дельный совет.

Цитувати
Лет 20, мне повезло вовремя родиться ) а сталинофилы из этого топика, судя по некоторым оговоркам, помладше будут. Так что запропагандировать их в детстве советская власть вряд ли могла.
Если бы ты немного знал историю, то знал бы, что на Сталина льют ушаты дерьма после его смерти. Только он чистый до сих пор, а те кто лил весь в дерьме.
«Хрущёв начал борьбу с мёртвым и вышел из неё побеждённым» У. Черчиль

Цитувати
где? на этом форуме от джохансона?
http://delostalina.ru (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fdelostalina.ru)

Цитувати
самый главный информационный носитель  - старшее поколение, а йохансон- продукт ейный
Экстрасенсоришь?

Цитувати
ну не все старшее поколение восхваляет Сталина ... я бы сказал , что большинство не восхваляет его ...
Соцопрос проводил?

Цитувати
ну и что что не все? старые лозунги вбитые в подсознание продолжают свое победоносное шествие, и еще всплывут в виде слоганов в новых политических движениях, не смотря на развенчания и разоблачения и решения будущих судов (скорее бы)
Ты психолог? Хоть знаешь что такое подсознание и как туда что-то вбить?

Цитувати
ну вообще то я ни где не писал о том что Сталин гений или не гений.
Суворов написал и не раз.

Цитувати
А в это же самое время в Европе у людей уже есть дома холодильники, телевизоры, автомобили.
Только всё это доступно избранным-единицам, а в СССР это доступно стало всем, хоть и ниже качества.
Хотя машины были лучше.

Цитувати
а Ніл Армстронг, мабуть, був "нєобичним"...
А в СССР все были обычными.

Цитувати
ты напряги свою детскую голову и подумай
Тебе из Израиля видно хорошо какая у меня голова?

Цитувати
в израиле живут ветераны великой отечественной войны,кавалеры орденов славы,герои советского союза и все они евреи.так вот был я у такого человека дома,есть у него комп,внука,я набрал форум и показал твои перлы.еще вопросы.
Молодец, а теперь приедь к нам и покажи эти опусы неевреям. Вопросы есть? Религиозные взгляды очень сильно влияют на мировоззрение личности, может евреи не знают, что значить пожертвовать своей жизнью, для процветания своих потомков.

Цитувати
я тут потоу что родился в краматорске.еще есть по теме,защитник убийцы.
Этот "убийца" был одним из тех, кто допустил образование твоей страны.

Цитувати
а известно ли джохансону , что Сталин , "прикрывшись" победой в войне
Это как? То есть Сталин не верховнокомандующий военными силами СССР?

Цитувати
депортировал с Советского союза миллионы людей , которые являются представителями небольших национальностей , таких как крымских татар и т.д
Поинтерисуйся зачем он это сделал.

Цитувати
также Сталин продолжал использовать концлагеря на территории Германии после войны?
Это ты мне вопрос задал? или сам у себя спросил?




Неужели он в самом деле считает, что хоть КТО-НИБУДЬ подобные изыски будет читать? Пример-копия:

Это
нет, не это
ты
не ты а вы
мне
тебе
вопрос
ну, не ответ же
задал?
неужели не видно, что задал? или знак вопроса невидим?
или
точно: ИЛИ
сам
мы и сам с усам
у
просто предлог
себя
не у меня же
спросил?
задал и спросил

фух, чуть с ума не сошел...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: doom від 28 Серпень 2009, 19:10:36
Станции метро Курская в Москве восстановлен первоначальный вид по проекту 1949 года.
(http://russos.ru/img/metro/kurskaya-kolc/kurskaya-kolc-rn-083-s.jpg)

http://russos.livejournal.com/605782.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Frussos.livejournal.com%2F605782.html)
http://www.rosbalt.ru/2009/08/28/667338.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.rosbalt.ru%2F2009%2F08%2F28%2F667338.html)

Цитувати
"Глава правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов в беседе с корреспондентом "Интерфакса" выразил недовольство результатами реставрации. По словам правозащитника, использовать имя Сталина при восстановлении исторического облика московского метро - все равно что использовать свастику и имя Гитлера при восстановлении немецких архитектурных памятников времен Третьего рейха. "

Мдаа..
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 28 Серпень 2009, 19:25:31
йооооооо....
чекаєм зворотнє перейменування в Сталінград?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: doom від 28 Серпень 2009, 19:35:52
Ну а почему бы нет? Задел сделан.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 28 Серпень 2009, 19:37:51
і кагбе історічєская память... борьба с фальсіфікаторами...
Empire strike back (с)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: sunfin від 29 Серпень 2009, 11:17:28
йооооооо....
чекаєм зворотнє перейменування в Сталінград?
Ну да. Потом еще нам предъявлять будут почему Луганск не Ворошиловград, а Мариуполь не Жданов. Ну и в таком духе далее.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: xapm3 від 29 Серпень 2009, 11:26:42
на мелочи размениваться никто не будет - претензии будут сразу по поводу донецка
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 29 Серпень 2009, 11:41:10
на мелочи размениваться никто не будет - претензии будут сразу по поводу донецка
Донецк пишется с большой буквы .
питером займитесь .
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 29 Серпень 2009, 11:43:02
а шо - СталинАрена, СталинПалас :good: звучить
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: doom від 29 Серпень 2009, 11:45:15
Сталин-Сити (CC) :D
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 29 Серпень 2009, 11:46:37
ИСС  :shock:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 29 Серпень 2009, 11:47:11
Да что вы к этой арене прицепились = билет от 100 гривен .
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: xapm3 від 29 Серпень 2009, 11:51:46
при Сталине таких цен не было!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 29 Серпень 2009, 11:55:44
при Сталине таких цен не было!
Зарплат тоже .
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: doom від 29 Серпень 2009, 11:56:42
при Сталине таких цен не было!
Зарплат тоже .
И возможностей.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: xapm3 від 29 Серпень 2009, 11:58:50
и интернета не было!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 29 Серпень 2009, 11:59:37
и интернета не было!
был
для членов Политбюро  :bye:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 30 Серпень 2009, 05:52:50
Цитувати
Палітєсь. Це відповідь на ваш пост де ви казали про 50-ті. Уважніше треба бути.
Я уточняю, а не палюсь.

Цитувати
У "них" на прикінці 50-х починають з'являтися мікрохвильові пічі, побутові - у серію починають йти з початку 60-х. Труби на дахах будинків у Соцгороді під вінтеляцій переробили вже пізніше, а від початку це димарі. Так-так, юний друже, на кухні стояла сама що не нає справжня пічь, яку топили самим вульгардним способом. А от льохи, що й досі зберіглися у деяких дворах, якби нагадують про широку розповсюдженість холодильників (хоча можливо трохи більш низької якості).
Ты разницу чувствуешь между коллонизированием огромных территорий и народов, и постороением всего с нуля без колоний и прочего паразитизма?

Цитувати
Як там, "каждьій обьічньій парень мог стать касманавтам". От тільки чомусь не скористалися такою нагодою. Якось не патриотично.
Ты вообще здесь о чем? Сам понял о чём написал?

Цитувати
Йохансон, пищіть іштє!
А ты старайся писать без ошибок, на тебя люди смотрят.

Цитувати
Ваші іноді м"яко кажучи суперечливі тези викликають зворотню реакцію. Придивіться уважно ЯК ви звертаєтесь до незнайомих Вам людей, і будьте готові, що Вам будуть відповідати відповідно.
После первого сообщения меня пытались оскорбить, я еще и не обратился толком. Можете перечитать.

Цитувати
вони не були згодні з репресивною політикою Сталіна ....
Запад тебе поможет...

Цитувати
Это каким единицам? Вот пример хотя бы известной марки машины:Volkswagen Beetle
Сколько людей могли позволить эту машину на Западе? У нас машину мог позволить себе любой трудящийся. Причем машину по тем годам, конкурентоспособную Западным.
1 млн. в 1955 г. это по твоему мнению любой трудящийся? Ты шутишь?

Цитувати
угу и еще 5 экипажей астронавтов проекта Аполлон, высадившихся на Луне то же были не обычными.
Туда попасть обычному человеку было нереально. Под обычным я подразумеваю простого труженника.

Цитувати
можно істочнік?
Можно. Я гуглил и тебе советую.

Цитувати
істочнік?
Ты сам себя спросил?

Цитувати
у чьєво? у чьєво папи? Нє у тово ЛІ (простітє за каламбур), хто в одніх трусах сбєжал от хунвєйбінов, якого тут обогрєлі, далі нєпильную работу, всячєскі підтримали і т.п.?
І тепер його (удалено)неблагодарний буде мені тут "тикать"???
Я про твоего папу, который был миллиционером.

Цитувати
Сталін був тіраном.
Только в глазах таких как ты, либералов-демократов.

Цитувати
З усіма витікающіми звідси наслідками - швидке (зовні ефективне) досягнення цілей при край неефективних тратах ресурсів (в т.ч. і людських), паранойя, страти візірів, яничакри-енкаведісти, ніщій народ і богаті, але незахищені від немілості султана паші-боярє, обожествлєніє фараона, і прочая, і прочая
НІЧОГО нового
Візантійщіна-с, османщіна-с...
Набор западных стереотипов. Ничего нового. Ничего верного.

Цитувати
за Сталина во многих селах не было техники... а Вы ... про телевизоры ...
Из-за кого она там появилась?

Цитувати
"смеяться над глупцом,
шутить над дураком
 и спорить с женщиной
 ,все то же,что воду черпать решетом,
от сих троих избавь нас боже"[c]
Еврейская мудрость?

Цитувати
А в это же самое время в Европе у людей уже есть дома...
Есть дома, в которых живут рабы...

Цитувати
Станции метро Курская в Москве восстановлен первоначальный вид по проекту 1949 года.
Живее всех живых. В честь Сталина до сих пор метро называют и т.д. А в вашу честь, что назвали?

Цитувати
і кагбе історічєская память... борьба с фальсіфікаторами...
Empire strike back (с)
Против тебе подобных и борятся.

Цитувати
а шо - СталинАрена, СталинПалас  звучить
Звучит, в отличии от чикоарена и чикопалас...

Цитувати
при Сталине таких цен не было!
Зарплат тоже .
Были намного больше.

Цитувати
Зарплат тоже .
И возможностей.
Было намного больше чем сейчас.


Странно слышать это от людей, которые наивно пологают, что Запад тратя триллионы долларов в холодной войне вот так бы просто забросил дело после развала СССР...
Многие смеялись над возможностью существования мирового правительства и т.д., сейчас уже есть образцы мировой валюты, до сих пор смешно?





Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 30 Серпень 2009, 07:55:29
И одно только слово твердит "Лимпопо, Лимпопо, Лимпопо" (с) С.Маршак
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 30 Серпень 2009, 08:52:15
johonson = вы это так прикалуетесь или серьезно так думаете ?
Любопытно сколько вам хоть примерно лет ?
А чего современным лидерам так не поклоняетесь ?
Вам не хватает чувства страха ? Так бахните тачку какогото местного крутька .
Может сходите в какоето сексзаведение , где баба с плеткой будет вас периодически наказывать = есть такие которым
это очень нравится .
Или в КНДР сьездите = для начала туристом .
Поглядите их достижения = для чистоты эксперимента в своем номере отеля расскажите какой их правитель мудак . :D

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 30 Серпень 2009, 09:32:23
Цитувати
Можно. Я гуглил и тебе советую.
хорошо. погуглил. не нашел источника , где так бережно восхваляют сталина , как Вы.
вывод - Вы - пустомел !
Цитувати
А ты старайся писать без ошибок, на тебя люди смотрят.
а сам???
на "ты" с вами никто не переходил ... и никто и не желает этого дела ..
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 30 Серпень 2009, 09:40:28
можна якось етого (удалено) того.. на прінудітєльноє?

він вже тут на три пожизнєнних бана наговорив
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 30 Серпень 2009, 09:41:32
вывод - Вы - пустомел !

Не оскорбляйте Йохансона, он очень ранимый! Он не "пустомел", он - идейный!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 30 Серпень 2009, 09:45:19
можна якось етого (удалено) того.. на прінудітєльноє?
він вже тут на три пожизнєнних бана наговорив

А че? а мне интересно... под лупой так сидишь, разглядываешь.... и диву даешься - где такие берутся??? Хотя почему бы им не браться? После станции метро и голосования "Выдающаяся личность России" уже перестаешь удивляться собственно...
Такие - продукт реакции.
Для чистоты эксперимента можно и у нас в городе опросик провести... думаю процент "сталинистов" будет достаточно высоким...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 30 Серпень 2009, 09:54:12
Цитувати
Такие - продукт реакции.
хімічєской?
Кагбудто дрожжі кінулі в г*но? (с)

етт замєтно...

Ну поясни мені, ШО цікавого може бути в суперечці з екземпляром:

Я:
Цитувати
З усіма витікающіми звідси наслідками - швидке (зовні ефективне) досягнення цілей при край неефективних тратах ресурсів (в т.ч. і людських), паранойя, страти візірів, яничакри-енкаведісти, ніщій народ і богаті, але незахищені від немілості султана паші-боярє, обожествлєніє фараона, і прочая, і прочая
НІЧОГО нового
Візантійщіна-с, османщіна-с...

Відповідь:
Цитувати
Набор западных стереотипов. Ничего нового. Ничего верного.


ушоль, напєвая:
Ви кажетса іжчо... люююбілі поґтугальца...
аможітбить.. с мааалайцем Ви уш-лі...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 30 Серпень 2009, 09:57:09
Цитувати
Для чистоты эксперимента можно и у нас в городе опросик провести... думаю процент "сталинистов" будет достаточно высоким...
Может мазахистов = и не простых а во имя империи  :D
Империи великих возможностей для простого человека = только батя мой из колхоза уехать не мог .
Паспорта не было = а так возможностей через край . :D
Анцз вы вроде какойто начальник = а не пробовали своих подчиненных пороть = масса народа хочет пострадать
= вы им только великую идею толкните .
Глобальное = они за миску борща вкалывать будут .
Ну есть у людей потребность = надо ее както удовлетворить . :yahoo:
А то потом выберут такие какого урода = все страдать будем  :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 30 Серпень 2009, 10:36:53
Кагбудто дрожжі кінулі в г*но? (с)

Не перекручивай! там было "бросили в дерьмо" )))

Реакция в смысле противодействие. Пугает людей хаос и неопределенность, хочется им сильной однозначной власти. И им ее дают (не у нас, в России), приправляя естественно идеологической поддержкой. А кто как не Сталин символизирует "сильную руку"??.. Вот и прячутся такие вот люди как Йохансон за "железный занавес", прячутся под "сильную руку"... Их можно понять... черт его знает... история нас рассудит...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 30 Серпень 2009, 10:57:32
АртД
Цитувати
история нас рассудит...
історія нас рассудила вже стопіццот разів
проблема Сталіна (і Гітлєра, кстаті, теж) не в тому, шо вони були диктаторами, убійцами і проч при владі - таких було, кажу ж, тисячі до них
А в том, шо вони це робили в ХХ ст., коли весь Світ вже давно від цього відмовився і переріс
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 30 Серпень 2009, 11:08:18
Кагбудто дрожжі кінулі в г*но? (с)

Не перекручивай! там было "бросили в дерьмо" )))

Реакция в смысле противодействие. Пугает людей хаос и неопределенность, хочется им сильной однозначной власти. И им ее дают (не у нас, в России), приправляя естественно идеологической поддержкой. А кто как не Сталин символизирует "сильную руку"??.. Вот и прячутся такие вот люди как Йохансон за "железный занавес", прячутся под "сильную руку"... Их можно понять... черт его знает... история нас рассудит...

тут стверджують про відсутність ідеології і в нас і в Росії, ви не в курсі?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 30 Серпень 2009, 11:56:12
вывод - Вы - пустомел !

Не оскорбляйте Йохансона, он очень ранимый! Он не "пустомел", он - идейный!
значит "ранимый идейный пустомел"  :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 30 Серпень 2009, 12:08:49
тут стверджують про відсутність ідеології і в нас і в Росії, ви не в курсі?

що мається на увазі піл "ідеологією"?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Merlin від 30 Серпень 2009, 12:09:07
Господа, вы что, все прикалываетесь? У вас действительно хватает терпения вот это всё (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=9287.msg476262#msg476262) перечитывать?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 30 Серпень 2009, 12:18:22
у нас это типа развлечения  :)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 30 Серпень 2009, 12:22:17
тут стверджують про відсутність ідеології і в нас і в Росії, ви не в курсі?

що мається на увазі піл "ідеологією"?
ідеологія, чому щось ще має бути на увазі?
https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=20243.15 (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=20243.15)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: xapm3 від 30 Серпень 2009, 12:27:15
да блин, натравите кто-нибудь на этот топик марковский генератор!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 30 Серпень 2009, 12:37:17
ідеологія, чому щось ще має бути на увазі?
https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=20243.15 (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=20243.15)

різні люди вкладають в це поняття зовсім різне...
Як на мене, ідеологія має бути зараз одна - побудова нормального суспільства, з нормальною економікою, національною свідомісттю, культурою, інтегрованостю у світові процеси.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 30 Серпень 2009, 12:51:29
ідеологія, чому щось ще має бути на увазі?
https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=20243.15 (https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=20243.15)

різні люди вкладають в це поняття зовсім різне...
Як на мене, ідеологія має бути зараз одна - побудова нормального суспільства, з нормальною економікою, національною свідомісттю, культурою, інтегрованостю у світові процеси.

люди чомусь вирідеологія це дуже щось таке страшне. пов язали її з сталінізмом -фашизмом і заявили що в нас ідеології не існує :shock: Як суспільство без ідеології має розвиватись мені, наприклад, не зрозуміло, бо то фундамент. А до вашої думки про "нормальну" економіку і нормальне суспільство.... - абстракція, але в загалі так же ж і є
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 30 Серпень 2009, 13:26:50
ну так я і питаюся, що для вас значить "ідеологія, яка є фундаментом"?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 30 Серпень 2009, 16:24:00
я ж вам ссилку давала,
нашо вам ідеологія інків:)))
там про державну, а точніше про її відсутність
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 30 Серпень 2009, 17:19:10
Это каким единицам? Вот пример хотя бы известной марки машины:Volkswagen Beetle
Сколько людей могли позволить эту машину на Западе? У нас машину мог позволить себе любой трудящийся. Причем машину по тем годам, конкурентоспособную Западным.
1 млн. в 1955 г. это по твоему мнению любой трудящийся? Ты шутишь?
[/quote]
при средей зарплате 150 рублей,жигуль 01й стоил 5500 руб,москвич-4890.и та и другая машиы находились далеко позади западных аналогов.а теперь посчитай сколько лт надо было пахать на машину.жду расчет
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: sunfin від 30 Серпень 2009, 21:07:05
Цитувати
Цитировать
угу и еще 5 экипажей астронавтов проекта Аполлон, высадившихся на Луне то же были не обычными.
Туда попасть обычному человеку было нереально. Под обычным я подразумеваю простого труженника.

КАКОМУ ОБЫЧНОМУУУУ? Доярки в космосе типа? Или труженик колхоза "Красный октябрь" полетел в космос?????????? Или Гагарин чем то отличался от Амстронга?

Да и еще. Кто ВЫ такой для меня, что бы тыкать? Или у вас не было родителей, и вы не ходили в школу где вас не воспитывали культуре общения?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 30 Серпень 2009, 21:10:26
Цитувати
Доярки в космосе типа?
баклажанЬІ...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Alexey Titievsky від 30 Серпень 2009, 21:10:48
Цитувати
Цитировать
угу и еще 5 экипажей астронавтов проекта Аполлон, высадившихся на Луне то же были не обычными.
Туда попасть обычному человеку было нереально. Под обычным я подразумеваю простого труженника.

КАКОМУ ОБЫЧНОМУУУУ? Доярки в космосе типа? Или труженик колхоза "Красный октябрь" полетел в космос?????????? Или Гагарин чем то отличался от Амстронга?

Да и еще. Кто ВЫ такой для меня, что бы тыкать? Или у вас не было родителей, и вы не ходили в школу где вас не воспитывали культуре общения?

У них в иврите "Вы" нет. А обращаться на Вы по-русски он считает ниже своего достоинства.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: Sergey від 30 Серпень 2009, 21:27:02
Цитувати
Цитировать
угу и еще 5 экипажей астронавтов проекта Аполлон, высадившихся на Луне то же были не обычными.
Туда попасть обычному человеку было нереально. Под обычным я подразумеваю простого труженника.

КАКОМУ ОБЫЧНОМУУУУ? Доярки в космосе типа? Или труженик колхоза "Красный октябрь" полетел в космос?????????? Или Гагарин чем то отличался от Амстронга?

Да и еще. Кто ВЫ такой для меня, что бы тыкать? Или у вас не было родителей, и вы не ходили в школу где вас не воспитывали культуре общения?

У них в иврите "Вы" нет. А обращаться на Вы по-русски он считает ниже своего достоинства.
а причем здесь иврит? джохансон вроде русский ...
да и его наглость ... говорили же , что на "ты" не переходили ... а ему " как горохом об стенку"
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: Alexey Titievsky від 30 Серпень 2009, 21:34:25
Цитувати
Цитировать
угу и еще 5 экипажей астронавтов проекта Аполлон, высадившихся на Луне то же были не обычными.
Туда попасть обычному человеку было нереально. Под обычным я подразумеваю простого труженника.

КАКОМУ ОБЫЧНОМУУУУ? Доярки в космосе типа? Или труженик колхоза "Красный октябрь" полетел в космос?????????? Или Гагарин чем то отличался от Амстронга?

Да и еще. Кто ВЫ такой для меня, что бы тыкать? Или у вас не было родителей, и вы не ходили в школу где вас не воспитывали культуре общения?

У них в иврите "Вы" нет. А обращаться на Вы по-русски он считает ниже своего достоинства.
а причем здесь иврит? джохансон вроде русский ...
да и его наглость ... говорили же , что на "ты" не переходили ... а ему " как горохом об стенку"

 про evgeny речь.. Упорный человек...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 30 Серпень 2009, 21:37:37
Цитувати
джохансон вроде русский ...
гЬІ
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 30 Серпень 2009, 21:39:47
Цитувати
джохансон вроде русский ...
гЬІ
метко ... нечего просто сказать ...
+!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Alexey Titievsky від 30 Серпень 2009, 21:47:44
Цитувати
джохансон вроде русский ...
гЬІ
метко ... нечего просто сказать ...
+!

Я извиняюсь, кто такой Джохансон?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 30 Серпень 2009, 22:17:10
Джохансон = johonson
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Alexey Titievsky від 30 Серпень 2009, 22:20:16
Джохансон = johonson

Вы удивитесь, но даже написание латиницей вопрос для меня не проясняет... Кто этот господин?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: Sergey від 30 Серпень 2009, 22:26:36
а х его знает : пришел сюда и восхваляет сталина  :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: Alexey Titievsky від 30 Серпень 2009, 22:29:34
а х его знает : пришел сюда и восхваляет сталина  :o

Заблудился, наверное. Бывает
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: doom від 30 Серпень 2009, 22:31:01
Джохансон = johonson

Вы удивитесь, но даже написание латиницей вопрос для меня не проясняет... Кто этот господин?
Почитайте несколько постов выше. Прозреете. )))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 31 Серпень 2009, 15:51:38
льоша читай уважніше,або не втучайся у суперечку.бэсэдер?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Alexey Titievsky від 01 Вересень 2009, 01:04:29
льоша читай уважніше,або не втучайся у суперечку.бэсэдер?

Нет, меня папа ивриту так и не научил
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: sergik від 01 Вересень 2009, 04:52:52
Как вы не знаете, кто такой johonson? Это широко известный писатель на нашем форуме, уважаемый в узком кругу его читателей. Его нужно поддержать, если не словом, то хотя бы плюсиком по карме.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: Andrew від 01 Вересень 2009, 10:50:42
а х его знает : пришел сюда и восхваляет сталина  :o
Хлопці, я вважаю це за провокацію. Ну не може бути нормальна людина такою (удалить).
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 01 Вересень 2009, 15:52:08
льоша читай уважніше,або не втучайся у суперечку.бэсэдер?

Нет, меня папа ивриту так и не научил


он тебя многим вещам не научил.и українській мові теж.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 02 Вересень 2009, 02:22:36
Цитувати
И одно только слово твердит "Лимпопо, Лимпопо, Лимпопо" (с) С.Маршак
Если для вас это всего лишь одно слово, то что уж говорить...

Цитувати
johonson = вы это так прикалуетесь или серьезно так думаете ?
Я это серьёзно знаю.

Цитувати
Любопытно сколько вам хоть примерно лет ?
Вам зачем?

Цитувати
А чего современным лидерам так не поклоняетесь ?
Я ни перед кем не приклоняюсь. Современные "лидеры" не имеют ни то что политической воли, они не делают основного: не берут ответственности за свои управленческие решения. При Сталине сажали и расстреливали (в крайних случаях вредительства) за неправильные управленческие решения, поэтому разнородные рвачи и карьеристы не рвались в управление, а оказавшимся там шпионам и прочим подобным приходилось работать на совершение не своих целей.

Цитувати
Вам не хватает чувства страха ? Так бахните тачку какогото местного крутька .
Это тут вообще причем?

Цитувати
Может сходите в какоето сексзаведение , где баба с плеткой будет вас периодически наказывать = есть такие которым
это очень нравится .
Создайте тему на форуме и рассказывайте о своих проблемах. Тут тема о Сталине и его деятельности, если не заметили.

Цитувати
Или в КНДР сьездите = для начала туристом .
Мне и на Родине хорошо.

Цитувати
Поглядите их достижения = для чистоты эксперимента в своем номере отеля расскажите какой их правитель мудак .
Вы считаете Китай социалистическим государством? Вы, по всей видимости, ведетесь на красивые вывиски...

Цитувати
хорошо. погуглил. не нашел источника , где так бережно восхваляют сталина , как Вы.
Записуй:
dotu.ru (временно не работает)
mera.com.ru (временно не работает)
http://delostalina.ru (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fdelostalina.ru)
vodaspb.ru
http://www.armiavn.ru (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.armiavn.ru)
http://stalinism.newmail.ru/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fstalinism.newmail.ru%2F)
http://stalinism.narod.ru/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fstalinism.narod.ru%2F)
и еще очень много
Проверь не забанили ли тебя в гугле.

Цитувати
вывод - Вы - пустомел !
Либо ты не смотрел, либо тебя забанили, либо ты пустомел.

Цитувати
а сам???
Я не говорил, чтоб брали пример с меня.

Цитувати
на "ты" с вами никто не переходил ... и никто и не желает этого дела ..
За всех не говори, ты ж не большевик, а то странно выглядишь перед другими.

Цитувати
можна якось етого (удалено) того.. на прінудітєльноє?
Что за тоталитарные замашки в стране либеральной демократии и свободы слова?

Цитувати
він вже тут на три пожизнєнних бана наговорив
За собой следи.

Цитувати
Не оскорбляйте Йохансона, он очень ранимый! Он не "пустомел", он - идейный!
Да мне плевать на их оскорбления. Дело не в этом. Я за справедливость. Если определённым форумчанам сходит с рук оскорблять, то почему другие должны терпеть? Так любую тему можно оскорблениями отвести от рассуждения.
А вам какие люди нравятся идейные (речь о светлой идее для всех) или те, которые вольны меняться в зависимости от ситуации?

Цитувати
А че? а мне интересно... под лупой так сидишь, разглядываешь.... и диву даешься - где такие берутся???
Там таких больше не делают. Правда скоро и не такие придут на замену.

Цитувати
Хотя почему бы им не браться? После станции метро и голосования "Выдающаяся личность России" уже перестаешь удивляться собственно...
Сталин живее всех живых! А вы этого и не замечаете...

Цитувати
Такие - продукт реакции.
Это ваше мнение.

Цитувати
Для чистоты эксперимента можно и у нас в городе опросик провести... думаю процент "сталинистов" будет достаточно высоким...
Ну так есть здравомыслие ещё.

Цитувати
Империи великих возможностей для простого человека = только батя мой из колхоза уехать не мог .
Рай на земле не за пару дней строится. А ваш отец как относился к СССР, только по честному?

Цитувати
А то потом выберут такие какого урода = все страдать будем
При ком не страдали?

Цитувати
Реакция в смысле противодействие. Пугает людей хаос и неопределенность, хочется им сильной однозначной власти. И им ее дают (не у нас, в России), приправляя естественно идеологической поддержкой. А кто как не Сталин символизирует "сильную руку"??.. Вот и прячутся такие вот люди как Йохансон за "железный занавес", прячутся под "сильную руку"... Их можно понять... черт его знает... история нас рассудит...
Вы не правы. Пугает хаос и неопределенность людей-пуганных (читайте либералов-демократов и подобным). А вам не хочется однозначной власти? Вам нравятся двойные стандарты? Вам не хочется сильной власти? Хочется слабой, на которую будут давить другие страны?
Это в России идеология и сильная однозначная власть? Ничего подобного, не смотря на высокий рейтинг Путина, на улучшения в стране, на умения Путина общаться и т.д., Путин не имеет сильной политической воли, он многое (очень многое) не может. А идеологии и её окраски в России нет.
Сталин символизирует справедливость. Именно поэтому перед его именем трепещет весь Запад и отдельные экземпляры в постсовестких странах. А чего боятся? Того, что паразитировать никто не сможет. Простой труженник не боится Сталина, его боятся только паразиты, которые чувствует, что если он появится, то паразиту придется отправится в места не столь отдаленные или того хуже быть казнёным.
И такие люди как я ни за кого не прячутся и тем более не ждут Сталиных. Это вам показалось.
История уже всех рассудила. Просто взгляните трезво на приговор:

"Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.

Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"
(И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай)

Цитувати
історія нас рассудила вже стопіццот разів
проблема Сталіна (і Гітлєра, кстаті, теж) не в тому, шо вони були диктаторами, убійцами і проч при владі - таких було, кажу ж, тисячі до них
А в том, шо вони це робили в ХХ ст., коли весь Світ вже давно від цього відмовився і переріс
Война во Вьетнаме, Афгане, Ираке и еще многих горячих точках. Это уже после Сталина и что опять он виноват? Поинтересуйся сколько народа погибло (не своей смертью) после 1953 года.
Мир меняется, правила остаются теми же.
"Разделяй (,стравливай) и властвуй". 20 век говоришь, этой осенью увидишь 21 век...

Цитувати
тут стверджують про відсутність ідеології і в нас і в Росії, ви не в курсі?
А какая у нас или в России идеология?

Цитувати
значит "ранимый идейный пустомел"
Ты только об одном и можешь...

Цитувати
Господа, вы что, все прикалываетесь? У вас действительно хватает терпения вот это всё перечитывать?
Если здесь господа, то где холопы?

Цитувати
у нас это типа развлечения
Спалился.

Цитувати
різні люди вкладають в це поняття зовсім різне...
Як на мене, ідеологія має бути зараз одна - побудова нормального суспільства, з нормальною економікою, національною свідомісттю, культурою, інтегрованостю у світові процеси.
А смысл и значение у слово всё таки одно.
А что повашему нормальное общество? Какими критериями оценивать? То же с нормальной экономикой. Олигархов может и устраивает такая экономика, а других? А если других будет устраивать, а олигархов нет? Где искать компромисс?
В СССР с национальным самосознанием было почти всё в порядке, проблемы начались только сейчас.
Чтобы интегрировать экономику Украины в мировые процессы, нужны конкурентоспособные отечественные товары. Украина не имеет такого и иметь не может. Сильного много факторов влияет не в нашу пользу. За что государству пополнять бюджет???

Цитувати
люди чомусь вирідеологія це дуже щось таке страшне. пов язали її з сталінізмом -фашизмом і заявили що в нас ідеології не існує  Як суспільство без ідеології має розвиватись мені, наприклад, не зрозуміло, бо то фундамент. А до вашої думки про "нормальну" економіку і нормальне суспільство.... - абстракція, але в загалі так же ж і є
Правильная мысль. Если самолет или корабль будет лететь или плыть без цели, то самолет и судно обречено на погибель.
Украина, а у тебя есть цель? Ни один из политиков этот вопрос даже не поднимал. Он основополагающий. Первое это целепологание, а потом уже способы и методы достижения. Кроме как о поднятии минимальной з/п и прочем никто не говорит. Живём одним днём. "После нас хоть потоп..."

Цитувати
при средей зарплате 150 рублей,жигуль 01й стоил 5500 руб,москвич-4890.и та и другая машиы находились далеко позади западных аналогов.а теперь посчитай сколько лт надо было пахать на машину.жду расчет
У меня другие данные. Про 150 рублей не шутите, это в каком году?
Вы машины одного года сравнивали? По каким критериям? Наверно, скорость?

Цитувати
КАКОМУ ОБЫЧНОМУУУУ? Доярки в космосе типа? Или труженик колхоза "Красный октябрь" полетел в космос?????????? Или Гагарин чем то отличался от Амстронга?

Ты можешь своих детей отправить учиться в Гарвард? Тем и отличались.

Цитувати
Да и еще. Кто ВЫ такой для меня, что бы тыкать? Или у вас не было родителей, и вы не ходили в школу где вас не воспитывали культуре общения?
Сперва первый научись общаться с людьми, а потом уже указывай.

Цитувати
Кто этот господин?
Я не господин.

Цитувати
Заблудился, наверное. Бывает
Не заблудился.

Цитувати
Его нужно поддержать, если не словом, то хотя бы плюсиком по карме.
Лучше словом.

Цитувати
Хлопці, я вважаю це за провокацію. Ну не може бути нормальна людина такою (удалить).
Провокацией чего? Цель моей провокации какая?

Цитувати
он тебя многим вещам не научил.и українській мові теж.
А ведь скучно по Родине? Поэтому то и сидишь на украинском форуме... Не воспринимай только как оскорбление.




Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 02 Вересень 2009, 06:45:32
Цитувати
За всех не говори, ты ж не большевик, а то странно выглядишь перед другими.
а Вы почитайте посты других - и поймете...

... буду говорить за себя: я не хотел с Вами говорить на "ты"...

Цитувати
Записуй:
dotu.ru (временно не работает)
mera.com.ru (временно не работает)
http://delostalina.ru (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fdelostalina.ru)
vodaspb.ru
http://www.armiavn.ru (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.armiavn.ru)
http://stalinism.newmail.ru/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fstalinism.newmail.ru%2F)
http://stalinism.narod.ru/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fstalinism.narod.ru%2F)
и еще очень много
Проверь не забанили ли тебя в гугле.
может - ссылки на нейтральные ресурсы ....
я же Вам не давал ссылки на сайты украинских националистов ...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 02 Вересень 2009, 08:06:07
Цитувати
Любопытно сколько вам хоть примерно лет ?
Вам зачем?
Это важно . Если много ,то вы ностальгируете по колбасе по 2,20 ,по временам когда вокруг не ездили мерцедесы с лексусами ,не строили многоэтажные хатынки .Ваши девки тогда были молодые .
Если мало ,то причины ваших взглядов другие = вы прочли про красивую картинку ,,справедливой,, и ,,лучшей ,, жизни
и пренебрегли задуматся про негативные стороны .
Меня тоже бесят взяточники чиновники ,депутаты ,вульгарные хатынки и лексусы .
Но возводить на трон тирана ,типа Сталина я тоже не вижу смысла .
Веть хатынки и лексусы в ринципе реально заработать честно .
А для борьбы с коррупцией существуют другие методы .
Есть масса стран с очень низкой коррупцией и даже без намека сталинизма .
Можно построить общество равенства , но его эффективность будет никакая .
Потому что мы разные ,мы хотим заниматся любымым и оплачиваемым делом , а не трястись от страха
выполняя дурную работу дурного начальника .
Страх нарушить закон это одно .
А страх выссказать свое мнение на форуме ,в коллективе ,на улице это другое .
Сажать и расстреливать за инакомыслие и анекдот про систему или вождя = неужели вам это нравится .
Веть по сути дела вы  johonson в нашей стране являетесь инакомыслящим и место вам в лагере строгого режима .
Лес валить на Колыме .
Или вы надеетесь что  вы будете большинством ,а еще лучше смотрящим .
Хотя скорее всего засунете свое мнение далеко в задницу от страха .
Вот ваше лучшее общество .
Деревня Лозинского это и есть страна сталинизма в миниатюре .
Не нужен нам никакой Сталин = заставить работать законы может и нормальный ,адекватный политик .
Нет пока желания ни сверху ,ни снизу .
А про сильную руку я часто слышу = те кто о ней мечтают просто не представляют чего они хотят .
Я не хочу экспериментов в этой стране .
Поэтому и предлагаю вам и таким как вы совершить вояж в страну наиболее отвечающую вашим взглядам .
КНДР ,не путайте с Китаем .
А бросить камень в крутую тачку или сходить в салон ,где вас голого отпорет плеткой баба я советую как низкобюджетный вариант . Потому что люди с вашими взглядами как правило денег на поездку в далекую КНДР не имеют .
Так сказать низкобюджетный вариант испытать страх и унижение .
Некоторым это нравится = я надеюсь вы не такой ,большинство желающих сильной руки
что такое страх слабо представляют .
Мне не надо чтобы мою страну боялись . Я хочу своим трудом заработать на маленький домик у моря и хорошую машину ,не лексус ,лодку с мотором . Чтобы вокруг меня были нормальные адекватные люди .
Чтобы выпить пивка в баре хотелось ,а не как сейчас от одного вида посетителей бара тошнило .
Мой идиал маленькая тихая страна - неприменно у моря .
Где в маленьком городке все друг друга знают , где поют песни за столом с кружкой пива в чистом кабачке после работы .
Где пьяный в дюпель человек поет ночью идя из кабака .
Где о политике не говорят . И даже слабо представляют кто у их президент и премьер .
А желающим сильной руки желаю ремня = отпороть пока желание не пропадет .
Желательно в детстве .

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Chico від 02 Вересень 2009, 10:25:57
Мой идиал маленькая тихая страна - неприменно у моря .
Где в маленьком городке все друг друга знают , где поют песни за столом с кружкой пива в чистом кабачке после работы .
Где пьяный в дюпель человек поет ночью идя из кабака .
Где о политике не говорят . И даже слабо представляют кто у их президент и премьер .
это вам в грецию :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 02 Вересень 2009, 10:41:03
это вам в грецию :o

глядя на такие вот кадры 2008 года в Афинах, понимаешь, что тихая страна-то как раз именно у нас... жалко только что совсем уж тихая...

(http://img.beta.rian.ru/images/15673/82/156738240.jpg)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Lord від 02 Вересень 2009, 12:10:09
Некоторым это нравится = я надеюсь вы не такой ,большинство желающих сильной руки
что такое страх слабо представляют .
Мне не надо чтобы мою страну боялись . Я хочу своим трудом заработать на маленький домик у моря и хорошую машину ,не лексус ,лодку с мотором . Чтобы вокруг меня были нормальные адекватные люди .
Чтобы выпить пивка в баре хотелось ,а не как сейчас от одного вида посетителей бара тошнило .
Мой идиал маленькая тихая страна - неприменно у моря .
Где в маленьком городке все друг друга знают , где поют песни за столом с кружкой пива в чистом кабачке после работы .
Где пьяный в дюпель человек поет ночью идя из кабака .
Где о политике не говорят . И даже слабо представляют кто у их президент и премьер .
А желающим сильной руки желаю ремня = отпороть пока желание не пропадет .
Желательно в детстве .

+100

PS.

"Евгений: Вильнюс божественен! В 4 утра сидел посреди дороги и орал дурным голосом, что я никуда отсюда не уеду. Приехала полиция, поставила вокруг меня 2 конуса и уехала..."

(c) http://bash.org.ru/quote/404241 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fbash.org.ru%2Fquote%2F404241)

:)))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 02 Вересень 2009, 12:28:29
Цитувати
глядя на такие вот кадры 2008 года в Афинах, понимаешь, что тихая страна-то как раз именно у нас... жалко только что совсем уж тихая...
Блин = вы не смотрите на столицу = я ясно написал = маленький тихий город где все друг друга знают .
Вы можете представить в таком месте этих уродов ?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 02 Вересень 2009, 12:39:58
Цитувати
глядя на такие вот кадры 2008 года в Афинах, понимаешь, что тихая страна-то как раз именно у нас... жалко только что совсем уж тихая...
Блин = вы не смотрите на столицу = я ясно написал = маленький тихий город где все друг друга знают .
Вы можете представить в таком месте этих уродов ?

а я и не вам писал ))) кстати, у нас таких городков тоже полно. Черноморск, например, если на море. Да все западное побережье. Кстати как раз в Черноморске останавливались у людей, которые выйдя на пенсию, купили дом в Черноморске и уехали туда.

Я как на байдарке по Донцу плавал, село Завгороднее присмотрел ;о))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 02 Вересень 2009, 12:48:36
-- Слушайте, Шура, если уж вы окончательно перешли на французский язык, то называйте меня не мосье, а ситуайен, что значит-гражданин. Кстати, адрес вашего миллионера?
-- Он живет в Черноморске.
-- Ну, конечно, так и знал. Черноморск! Там даже в довоенное время человек с десятью тысячами назывался миллионером. А теперь... могу себе представить!

(с)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 02 Вересень 2009, 13:08:32
-- Слушайте, Шура, если уж вы окончательно перешли на французский язык, то называйте меня не мосье, а ситуайен, что значит-гражданин. Кстати, адрес вашего миллионера?
-- Он живет в Черноморске.
-- Ну, конечно, так и знал. Черноморск! Там даже в довоенное время человек с десятью тысячами назывался миллионером. А теперь... могу себе представить!

(с)

))))))))))))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 02 Вересень 2009, 13:12:25
Кстати я понятия не имею где этот Черноморск .
А Золотой теленок сразу узнал .
Сразу и не вьехал что это Черноморское на Тарханхуте .
В Евпатории я был один раз и чувствовал себя по ночам фигово .
Степь да степь кругом = это не мое .
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 02 Вересень 2009, 15:33:21
Цитувати
Цитировать
при средей зарплате 150 рублей,жигуль 01й стоил 5500 руб,москвич-4890.и та и другая машиы находились далеко позади западных аналогов.а теперь посчитай сколько лт надо было пахать на машину.жду расчет

У меня другие данные. Про 150 рублей не шутите, это в каком году?
Вы машины одного года сравнивали? По каким критериям? Наверно, скорость?

данные с 1975 года,отец покупал машину,ваз2101,знакомые купили москвич.а средняя зарплата где-ток по стране и была в пределах 150-200 рублей.исключения лишь шахтеры и те кто пахал на севере.а какие у тебя данные?обнародуй.бевакаша[иврит]-пожалуйста
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 02 Вересень 2009, 19:12:32
Цитувати
Цитировать
при средей зарплате 150 рублей,жигуль 01й стоил 5500 руб,москвич-4890.и та и другая машиы находились далеко позади западных аналогов.а теперь посчитай сколько лт надо было пахать на машину.жду расчет

У меня другие данные. Про 150 рублей не шутите, это в каком году?
Вы машины одного года сравнивали? По каким критериям? Наверно, скорость?

данные с 1975 года,отец покупал машину,ваз2101,знакомые купили москвич.а средняя зарплата где-ток по стране и была в пределах 150-200 рублей.исключения лишь шахтеры и те кто пахал на севере.а какие у тебя данные?обнародуй.бевакаша[иврит]-пожалуйста


не, у меня родители тоже тогда же копейку приобрели, отец не шахтер и на севере никогда не был. Очень хотел - работал на двух работах, немного занял, позже отдавал, потом меня родил и деньги кончились
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: sunfin від 03 Вересень 2009, 07:41:00
Цитувати
Ты можешь своих детей отправить учиться в Гарвард? Тем и отличались.
А Гарвард тут причем уже?Сколько астронавтов США отучились в Гарварде?И это что показатель какой то?
Цитувати
Сперва первый научись общаться с людьми, а потом уже указывай.
Та ВЫ, я посмотрю научились общаться с другими.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: souls від 03 Вересень 2009, 09:46:56
Цитувати
Сталин живее всех живых! А вы этого и не замечаете...
А я думал, он в 53 таво.... в мавзолей переехал...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 03 Вересень 2009, 14:44:50
Цитувати
Сталин живее всех живых! А вы этого и не замечаете...
ууу ... все понятно ... человек - фанатик ...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: sunfin від 03 Вересень 2009, 17:25:35
Цитувати
Сталин живее всех живых! А вы этого и не замечаете...
А как же В.И.Ленин??? :(
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Писец від 03 Вересень 2009, 19:52:58
http://www.echo.msk.ru/news/397302.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.echo.msk.ru%2Fnews%2F397302.html)
Российские школьники в скором времени будут учить новейшую историю нашей страны по учебнику, который восхваляет Иосифа Сталина. Проекту учебного пособия осталось пройти бюрократические процедуры в министерстве образования. За основу учебника «Новейшая история России. 1945-2006» взяты пособия для учителей истории Александра Филиппова и Леонида Полякова. Опус этих авторов, которые не скрывают, что создавали методичку по заказу из Кремля уже надела много шума. Действительно, выводы историков, по меньшей мере, сомнительны. Так, к примеру, в работе практически оправдываются зверства сталинского режима и реабилитирована сама личность деспота. ГУЛаг, репрессии, расстрелы авторы оправдывают поистине виртуозно: «Влияние психологических особенностей личности Сталина на политико-экономическое развитие скорее было вторичным по сравнению с ролью объективных обстоятельств». Эти обстоятельства, по мнению авторов учебника для школьников не помешали Сталину сделать из Советского союза державу мирового масштаба. «Сталин взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой!» - завершают хвалебные пассажи вождю историки Филиппов и Поляков. При необъяснимом трепете перед личностью Сталина, куда меньше похвал авторы уделяют, к примеру, Михаилу Горбачеву. Главным промахом президента СССР в книге называется его доверчивость. Горбачев поверил врагу – то есть Соединенным Штатам – и противник не преминул этим доверием воспользоваться. Что касается описания последних лет, то оно в изложении историков является временем возрождения и подъема. Как пишет издание «Газета», авторы не скрывают, что цель учебника – воспитать настоящего патриота. Скорее всего, это у историков Филлипова и Полякова и тех, кто заказал им учебник, получится. Проект пособия одобрен Образовательной ассоциацией гуманитарного знания. В школы новый учебник истории поступит уже через год.


Простите, я не совсем понимаю,вы говорите, что российские школьники будут учить историю нашей страны, т.е. российские школьники будут учить историю Украины?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 03 Вересень 2009, 19:56:06
Цитувати
Простите, я не совсем понимаю,вы говорите, что российские школьники будут учить историю нашей страны, т.е. российские школьники будут учить историю Украины?
:shock: :shock: :shock:
сказано же:
Цитувати
Российские школьники в скором времени будут учить новейшую историю нашей страны по учебнику, который восхваляет Иосифа Сталина. Проекту учебного пособия осталось пройти бюрократические процедуры в министерстве образования. За основу учебника «Новейшая история России. 1945-2006» взяты пособия для учителей истории Александра Филиппова и Леонида Полякова. Опус этих авторов, которые не скрывают, что создавали методичку по заказу из Кремля уже надела много шума. Действительно, выводы историков, по меньшей мере, сомнительны. Так, к примеру, в работе практически оправдываются зверства сталинского режима и реабилитирована сама личность деспота.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: doom від 03 Вересень 2009, 20:02:46
Простите, я не совсем понимаю,вы говорите, что российские школьники будут учить историю нашей страны, т.е. российские школьники будут учить историю Украины?
Камрад, там сначала идет ссылка на российский ресурс. А ниже идет цитата с этого ресурса.  :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Писец від 03 Вересень 2009, 20:11:46
Простите, я не совсем понимаю,вы говорите, что российские школьники будут учить историю нашей страны, т.е. российские школьники будут учить историю Украины?
Камрад, там сначала идет ссылка на российский ресурс. А ниже идет цитата с этого ресурса.  :o
Нуууу, я на форуме совсем недавно :?, вообщето цитаты надо ковычками выделять что ли, или еще как нибудь
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 03 Вересень 2009, 20:20:54
так цытаты синим фоном выделяется ...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: doom від 03 Вересень 2009, 20:23:38
Нуууу, я на форуме совсем недавно :?, вообщето цитаты надо ковычками выделять что ли, или еще как нибудь
Цитаты здесь выделяются как угодно. Главное, чтобы было понятно. А тут, вроде, все ясно. Ссылка и дальше цитата. Ну ниче, привыкните.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Писец від 03 Вересень 2009, 20:30:20
Ну вот, а я уже размечталась: россияне изучают историю Украины :girl_sigh:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 03 Вересень 2009, 20:32:47
Ну вот, а я уже размечталась: россияне изучают историю Украины :girl_sigh:
это уже фантастика ...   :)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: krotq від 04 Вересень 2009, 07:15:44
 Нетушки Писец,это некоторых колбасит,почему это росияне Сталина заслуги восхваляют а не дивизииСС Галичина,Бендеры. :bye:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 04 Вересень 2009, 07:43:16
Нетушки Писец,это некоторых колбасит,почему это росияне Сталина заслуги восхваляют а не дивизииСС Галичина,Бендеры. :bye:
а кто здесь восхваляет ССовцев?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 04 Вересень 2009, 08:25:18
Нетушки Писец,это некоторых колбасит,почему это росияне Сталина заслуги восхваляют а не дивизииСС Галичина,Бендеры. :bye:

действительно не понятно, разницы то нет
цели у всех благие же, и методы не сильно отличаются
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: krotq від 04 Вересень 2009, 08:43:06
Я вообще то о том чтож нас так колбасит что россияне изучают? :x
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: myxa від 04 Вересень 2009, 08:52:35
бо все вивчене буде використане новим поколінніям росіян проти України в черговій інформаційній війні :)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: krotq від 04 Вересень 2009, 09:10:46
Новое поколение уже не воспринимает информацию как чистую монету.Есть поколение материалистов а есть идеалистов у них вечный конфликт главенства материи и духа. Новое поколение появилось, созидающее ,в их обьеденены материя и дух-гармония.Они не в религии какой либо но верят создателю более без выпендрежа,уважают материюно не за счет другого.Так что не получится поссорить .,ну а лохи если поведуться  то пусть друг друга мочат в этом не проявится их любовь к родине. :)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 04 Вересень 2009, 09:13:52
Новое поколение уже не воспринимает информацию как чистую монету.Есть поколение материалистов а есть идеалистов у них вечный конфликт главенства материи и духа. Новое поколение появилось, созидающее ,в их обьеденены материя и дух-гармония.Они не в религии какой либо но верят создателю более без выпендрежа,уважают материюно не за счет другого.Так что не получится поссорить .,ну а лохи если поведуться  то пусть друг друга мочат в этом не проявится их любовь к родине. :)

с чого ви все це взяли?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: krotq від 04 Вересень 2009, 09:24:26
Просто умею читать,смотреть и слушать,и не проглатывать все что предлагается а оставлять то что прогрессивно и отбрасывать деструктив.Видеть мотив информации,цели,средства.Например большевики: бога нет -материалисты ,боролись  с духовенством-бог есть  идеалисты,а выиграл тот кто финансирует этот проект. :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 04 Вересень 2009, 09:27:45
Я вообще то о том чтож нас так колбасит что россияне изучают? :
ооООо!!! Юнга Корпуса Стражей!!!!
русофобо-фоб! +))
Шановний! а чо ВАС так "колбасить", шо когось "колбасить", шо хтось шось вивчає?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 04 Вересень 2009, 09:32:15
Цитувати
Просто умею читать,смотреть и слушать,и не проглатывать все что предлагается а оставлять то что прогрессивно и отбрасывать деструктив.
Ви сібє льстітє...
просто те, шо Ви сказали, впарюється ПЕРШИМ...

Ви ж тілівізір нє смотрітє - я вірно розумію? +)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: krotq від 04 Вересень 2009, 09:48:39
Я вообще то о том чтож нас так колбасит что россияне изучают? :
ооООо!!! Юнга Корпуса Стражей!!!!
русофобо-фоб! +))
Шановний! а чо ВАС так "колбасить", шо когось "колбасить", шо хтось шось вивчає?
Вы наверное знаете чтоб одних противопоставить другим нужно их недостатки заострить внимание .конечно я не равнодушен к тем кто прямо или косвенно разжигает национальную рознь а это уже попандос,если знаете.а если нет то будьте в курсе.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 04 Вересень 2009, 09:55:38
мальчєг. Іди бігом в школу і навчись роставлять коми. Я (удалено) ковиряться в Вашім наборі букв
Інтєлєктуали-фільтровачі інформації, які нездатні ВНЯТНО написати пару речень, в мене чомусь особисто - довіри не викликають
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: krotq від 04 Вересень 2009, 10:05:33
мальчєг. Іди бігом в школу і навчись роставлять коми. Я *бу ковиряться в Вашім наборі букв
Інтєлєктуали-фільтровачі інформації, які нездатні ВНЯТНО написати пару речень, в мене чомусь особисто - довіри не викликають
Я с тобой коз не пас чтоб со мной на ты :oДа и из возраста мальчикоф давно вышел грамотей,а то что ошибок не делаеш не говорит что интелектуал.Че истинную причину ваших тем вскрыл,потому и тупого включаете.А то чем ковырялся в буквах применяется в туалете или для любви грамотный вы наш.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 04 Вересень 2009, 10:17:18
Вот и поговорили... ;о))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: krotq від 04 Вересень 2009, 10:41:39
Вот и поговорили... ;о))
Имеет AntZ свою точку зрения интересно.иногда не разделяю можно поспорить,так это не значит оскорблять,вроде взрослый человек.А ответ он сам выпросил.Тот кто с темы съезжает  на недостатки собеседника ,эгоист который слушает только себя ,а все неправы.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 04 Вересень 2009, 10:56:25
та поф- головне, я своєї мети добився- коми Ви таки ПОЧАЛИ ставить +)))
А тепер, будьласк, зробіть те саме в оцьому тексті:
Вы наверное знаете чтоб одних противопоставить другим нужно их недостатки заострить внимание .конечно я не равнодушен к тем кто прямо или косвенно разжигает национальную рознь а это уже попандос,если знаете.а если нет то будьте в курсе.
або якось іншим чином зробіть його УДОБОЧИТАЄМИМ
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: krotq від 04 Вересень 2009, 19:01:37
Укаина гостеприимная страна,покаAntZ ,удачи тебе .
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 04 Вересень 2009, 19:29:59
Укаина гостеприимная страна,покаAntZ ,удачи тебе .

ну ты заходи... если што (с)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 04 Вересень 2009, 19:38:09
ну что ж мы такие .... обидели гостя ... вредные такие ... не восхваляем Сталина ... :)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 04 Вересень 2009, 19:40:44
та це не той!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 04 Вересень 2009, 19:43:26
ах да - в этом случае - ошибки ...
а где той? уже не восхваляет что-ли?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 04 Вересень 2009, 19:47:13
ми не виправдали його очікуваннь
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 05 Вересень 2009, 02:03:24
Цитувати
а Вы почитайте посты других - и поймете...
Если миллионы людей повторяют глупость, она не перестаёт от этого быть глупостью. (с) Анатоль Франс.

Цитувати
... буду говорить за себя: я не хотел с Вами говорить на "ты"...
Но сделал всё, чтобы это случилось.

Цитувати
может - ссылки на нейтральные ресурсы ....
Может ещё на поляризованные? Это как так нейтральные ресурсы? Там где пишут нейтральные люди с нейтральными целями, нейтральными кнопками?

Цитувати
я же Вам не давал ссылки на сайты украинских националистов ...
А зачем мне они? Я и сам найду, это ж ты утверждал, что в гугле нет сайтов посвященных деятельности Сталина.
Кто такой националист? Без шуток.

Цитувати
Это важно . Если много ,то вы ностальгируете по колбасе по 2,20 ,по временам когда вокруг не ездили мерцедесы с лексусами ,не строили многоэтажные хатынки .Ваши девки тогда были молодые .
Если мало ,то причины ваших взглядов другие = вы прочли про красивую картинку ,,справедливой,, и ,,лучшей ,, жизни
и пренебрегли задуматся про негативные стороны .
Причем стоимость колбасы к строительству справедливого общества? Об этом ноют те, кто думал, что при капитализме будет всё еще круче...
Вы говорите о красивой картинке лучшей жизни, хотя сами потом же свою и рисуете...

Цитувати
Меня тоже бесят взяточники чиновники ,депутаты ,вульгарные хатынки и лексусы .
Меня никто не бесит. Если вас что-то неустраивает, то с этим нужно бороться (читай с причиной,т.е. явлением, а не со следствием, т.е. с людьми).

Цитувати
Но возводить на трон тирана ,типа Сталина я тоже не вижу смысла .
Я на трон его и не возвожу. Это вы написали. Видимо вам бы хотелось кого-нибудь на трон возвести.

Цитувати
Веть хатынки и лексусы в ринципе реально заработать честно .
Это смотря на "размер" этой честности...

Цитувати
А для борьбы с коррупцией существуют другие методы .
Какие вы знаете, которые реально что-то сделали?

Цитувати
Есть масса стран с очень низкой коррупцией и даже без намека сталинизма .
Есть страны, в которых не работают вообще. И что?

Цитувати
Можно построить общество равенства , но его эффективность будет никакая .
Вот тут мы и подошли к важному вопросу. Либеральные демократы промывали мозги тем, что в СССР была какая-то уравниловка...
Что это такое? Уравниловка это придумка либералов.
Большевики боролись за безклассовое общество. После смерти Сталина, эта работа сошла на нет и образовался класс партийной номенклатуры. В сравнении с рядовым труженником у партийцев было всё. Так к социализму не придешь...
Всякие мифы про то, что дворник должен получать столько, сколько и шахтёр так и остаются мифами. Человек должен заниматься своим любимым делом и чем сложнее и полезнее оно тем и вознаграждение соответственно выше. Причем это различие не должно достигать каких-то немыслимых значений.
В США разница з\п между руководителями предприятий и самыми низкими сотрудниками (по иерархической лестнице обязанностей) составляет около 100 раз, в Европе порядка 30-50, В Японии около 5. В Сталинском СССР рабочие самых сложных и ответственных направлений получали больше руководителей заводов и т.д.

Цитувати
Потому что мы разные ,мы хотим заниматся любымым и оплачиваемым делом , а не трястись от страха
выполняя дурную работу дурного начальника .
Ну это вы о капитализме и о либеральных демократах в частности.

Цитувати
Страх нарушить закон это одно .
А страх выссказать свое мнение на форуме ,в коллективе ,на улице это другое .
Щас не страшно высказать, только все молчат.
Раньше вроде как страшно было, но замечания алкоголикам и хулиганам делали почти все.

Цитувати
Сажать и расстреливать за инакомыслие и анекдот про систему или вождя = неужели вам это нравится .
Пошли мифы про анекдоты... Вы понимаете, что сейчас не 30 годы? Время совсем другое, уже всех дебилов видно не вооруженным глазом. Их и трогать не надо, они сами себя доведут. Все их дела видно открыто.

Цитувати
Веть по сути дела вы  johonson в нашей стране являетесь инакомыслящим и место вам в лагере строгого режима .
Лес валить на Колыме .
У нас в стране свобода слова. Так что ошиблись.

Цитувати
Или вы надеетесь что  вы будете большинством ,а еще лучше смотрящим .
Смотрящих не будет.

Цитувати
Хотя скорее всего засунете свое мнение далеко в задницу от страха .
Чего бояться?

Цитувати
Вот ваше лучшее общество .
Деревня Лозинского это и есть страна сталинизма в миниатюре .
Это вы сказали.

Цитувати
Не нужен нам никакой Сталин = заставить работать законы может и нормальный ,адекватный политик .
Нет пока желания ни сверху ,ни снизу .
Адекватный это как? Приведите примеры...
Желания с низу мягко говоря хоть лопатой отбавляй. Видимо вы в другой стране живете.

Цитувати
А про сильную руку я часто слышу = те кто о ней мечтают просто не представляют чего они хотят .
Что есть сильная рука?

Цитувати
Я не хочу экспериментов в этой стране .
А он идет...

Цитувати
Поэтому и предлагаю вам и таким как вы совершить вояж в страну наиболее отвечающую вашим взглядам .
Такой нет.

Цитувати
КНДР ,не путайте с Китаем .
А бросить камень в крутую тачку или сходить в салон ,где вас голого отпорет плеткой баба я советую как низкобюджетный вариант . Потому что люди с вашими взглядами как правило денег на поездку в далекую КНДР не имеют .
Так сказать низкобюджетный вариант испытать страх и унижение .
Говорите так убедительно, буд-то не раз через это прошли...

Цитувати
Мне не надо чтобы мою страну боялись . Я хочу своим трудом заработать на маленький домик у моря и хорошую машину ,не лексус ,лодку с мотором . Чтобы вокруг меня были нормальные адекватные люди .
Чтобы выпить пивка в баре хотелось ,а не как сейчас от одного вида посетителей бара тошнило .
Мой идиал маленькая тихая страна - неприменно у моря .
Где в маленьком городке все друг друга знают , где поют песни за столом с кружкой пива в чистом кабачке после работы .
Где пьяный в дюпель человек поет ночью идя из кабака .
Где о политике не говорят . И даже слабо представляют кто у их президент и премьер .
Вам в Швейцарию что ли. Замените море на озеро только. Вы себя после этого украинцем считаете?
Что вы сделали, чтобы жить в такой стране?

Цитувати
данные с 1975 года,отец покупал машину,ваз2101,знакомые купили москвич.а средняя зарплата где-ток по стране и была в пределах 150-200 рублей.исключения лишь шахтеры и те кто пахал на севере.а какие у тебя данные?обнародуй.бевакаша[иврит]-пожалуйста
Мы ж вроде про 30-40...

Цитувати
А Гарвард тут причем уже?Сколько астронавтов США отучились в Гарварде?И это что показатель какой то?
Я вам про Гарвард для сравнения. Всё решают деньги и положение семьи в обществе.

Цитувати
Та ВЫ, я посмотрю научились общаться с другими.
Я первый здесь никого не оскорблял и не потыкАл.

Цитувати
А я думал, он в 53 таво.... в мавзолей переехал...
Ишь оно как.
http://eg.ru/daily/politics/14461/print/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Feg.ru%2Fdaily%2Fpolitics%2F14461%2Fprint%2F)

Цитувати
ууу ... все понятно ... человек - фанатик ...
Ух ты - психолог.

Цитувати
А как же В.И.Ленин???
А что с ним? Неужто ожил?

Цитувати
Камрад, там сначала идет ссылка на российский ресурс. А ниже идет цитата с этого ресурса.
"Камрад", какие громкие слова...

Цитувати
Ну вот, а я уже размечталась: россияне изучают историю Украины
Ну да Украина же находится на Марсе и изучать её историю другим странам за честь...

Цитувати
это уже фантастика ...
То есть Украина без России была всё это время да?

Цитувати
действительно не понятно, разницы то нет
цели у всех благие же, и методы не сильно отличаются
У фашистов цели благие? Ну да разве, что для них, а для всех остальных рабство или смерть. Одна благость...

Цитувати
бо все вивчене буде використане новим поколінніям росіян проти України в черговій інформаційній війні
Поинтересуйся сколько родных в Украине и России.

Цитувати
Інтєлєктуали-фільтровачі інформації, які нездатні ВНЯТНО написати пару речень, в мене чомусь особисто - довіри не викликають
Как же ты тогда сам к себе относишься?







Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 05 Вересень 2009, 06:41:52
 :shock:

а покороче?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 05 Вересень 2009, 09:59:31
він нездатен зв’язати, по ходу, більше одного речення+)))
І думає, шо соціалізм - це справедливість в рівні зарплат +)) Хто там шукав профсоюзного діяча? Ось вам...

а ось оце:
"Что вы сделали, чтобы жить в такой стране?"
чесно кажучи, дещо лякає... Тут ілі лєчіть надо, або убівать із рогаткі... Таке ж *** виросте - піде в мусора, якшо раньше на дурку не заберуть...
Хунвєйбін, йошт...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 05 Вересень 2009, 12:17:15
Цитувати
а покороче?
А что не можешь уже и это прочесть?

Цитувати
він нездатен зв’язати, по ходу, більше одного речення+)))
Ты определись с ink, а то ей много, тебе мало...

Цитувати
І думає, шо соціалізм - це справедливість в рівні зарплат +)) Хто там шукав профсоюзного діяча? Ось вам...
Следствие и только следствие социализма это справедливое вознаграждение за труд, а не равные зарплаты. Научись читать.
Профсоюзы это вообще ненужные организации в социализме.

Цитувати
чесно кажучи, дещо лякає...
Это как раз тот страх, о котором многие писали. Ну и чего же ты боишься? Вопроса, что сделал человек, чтобы жить в стране-мечте? Низко падаешь...

Цитувати
Тут ілі лєчіть надо, або убівать із рогаткі... Таке ж *** виросте - піде в мусора, якшо раньше на дурку не заберуть...
Хунвєйбін, йошт...
А вот и вся гнилая суть либеральных демократов, их безконечные двойные стандарты и гнусная ложь. Они вопят о свободе, свободомыслие, свободе слова и демкоратии, но инакомыслящих они собираются попросту лечить или убивать из рогатки. Они боятся, что такие вырастут пойдут во власть (в данном случае в судебную) и будут строить будущее, в котором нет места таким как AntZ.
AntZ, ты что действительно считаешь, что законодательная или исполнительная власть это высшая власть в обществе?
Запад вам поможет? Ждите, ждите США навязала свою демократию уже больше 50 странам, причем даже не методом культурного сотрудничества, а убийствами, войнами, революциями, экономическими кризисами и прочим (все методы троцкистские кстати). Ни в одной стране, кроме США лучше жить не стали. Задумайтесь, те кто может еще думать, пока есть время.

А Хунвейбину-AntZу стоить вспомнить, что говорили американцы в Афганистане (что они поддерживают исламский мир и т.д.) и что говорят спустя несколько лет (страны исламского мира это фашисты, которых следует уничтожить, что они прекрасно и делают вместе с Израилем и НАТО).
Империя "Добра" одним словом...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 05 Вересень 2009, 12:27:01
не надо со мной определяться, надо уважать собеседника и вести диалог в удобной форме, тем более если вас об этом просят, причем не только я
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 05 Вересень 2009, 12:28:47
Цитувати
Они боятся, что такие вырастут пойдут во власть (в данном случае в судебную) и будут строить будущее, в котором нет места таким как AntZ.
вот ІМЄННО!
Краще зараз надрать такому сопляку уші, ніж допустити його до можливості вирішувати судьби інших, а потім прийти в ужос: Шо ж воно, падло, натворило???
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 05 Вересень 2009, 12:30:26
Цитувати
Они боятся, что такие вырастут пойдут во власть (в данном случае в судебную) и будут строить будущее, в котором нет места таким как AntZ.
вот ІМЄННО!
Краще зараз надрать такому сопляку уші, ніж допустити його до можливості вирішувати судьби інших, а потім прийти в ужос: Шо ж воно, падло, натворило???

для этого туда надо просто идти самим, а не отслеживать ситуацию, как многи порядочные люди делают
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 05 Вересень 2009, 12:33:51
Жизнь на "Курской"

Виталий Портников
Появление строки со сталинским именем на восстановленной станции Московского метрополитена было встречено в обществе с искренним изумлением: право же, никто не ожидал, что вот так, без многолетних дискуссий и согласований, без начальственного приказа появится уже забытая строка самого первого михалковского гимна под тяжелыми сводами подземки.

А между тем, чему удивляться? Разве Россия только что приехала на "Курскую"? Разве не живет она на "Курской" все эти годы, лишь иногда выезжая на подмосковную дачу или в Анталью? Разве российское общество определилось в своем отношении к кошмару, происходившему в растерзанной большевиками стране все эти десятилетия? Разве хочется этому обществу отказаться хотя бы от позора, случавшегося и в истории Московского княжества, и в истории Российской империи, и в истории Советского Союза - неоднократно.

Нет, есть совершенно иное простое желание: любой позор объявить если не победой, то целесообразностью, если не целесообразностью, то необходимостью, если не необходимостью, то неотвратимостью. А это уже по-сталински: верный ученик Владимира Ильича, Иосиф Виссарионович преуспел в этом извращении истины, в этом превращении лжи в правду, а преступления в победу, как никто. Так что под сводами станции метро "Курская" написана не просто строка из позабытого гимна. Там выбита правда.

Любое перепаханное революцией общество приходит либо к утверждению права победителей на собственную ревизию истории, либо к переосмыслению этой истории ради торжества банальной истины, либо - и это тоже нередко встречается - к национальному примирению, когда не хочется ворошить прошлое ради будущего.

В России решили смешать и то, и другое, и третье. Тысячи вчерашних партийных активистов ринулись в церкви со свечками - то ли замаливать грехи, то ли создавать новые ячейки уже под патриаршим омофором. Но сомнений в том, что атеистическое прошлое было ничуть не хуже, чем богоспасаемое настоящее, тоже не возникло - и вот уже прихожане удивляются, почему это церковь возмущена появлением имени антихриста-генералиссимуса в метрополитене.

Конечно, хорошо бы, чтобы и в церковь ходить, и Сталина любить, чтобы и генерал Деникин был наш герой, и маршал Ворошилов первый красный офицер, чтобы и крест, и партбилет, чтобы осудить злодеяния сталинизма прямо под памятником вождю. И главное - чтобы все это происходило одновременно.

А разве не происходит? Разве в тот самый момент, когда премьер-министр России выступал на Вестерплатте в Гданьске и отдавал почести первым воинам Европы, противостоявшим гитлеризму, его бывшие коллеги из Службы внешней разведки не устроили пресс-конференцию, на которой старались доказать, что именно Польша - а не оккупировавшие ее земли Сталин, Молотов и прочие мерзавцы - хотела стать союзником Гитлера и вместе с ним разделить первое в мире государство рабочих и крестьян?

Сталин, кстати, тоже так думал - ровно до 22 июня 1941 года. Его глубокомыслие наверняка стоило жизней родственникам тех, кто устроил пресс-конференцию, и тех, кто собрался конспектировать их откровения и сообщать людям истину. Но даже это не заставило сделать выводы. Потому что мы не жертвы, и наши отцы и деды не жертвы. Они герои, мы обличители, ура!

Зато аналитики уже пытаются понять: может, это была провокация против Путина? Ведь СВР - она сейчас под президентом, так, вероятно, это элемент аппаратной игры?

Да бросьте вы! Никакое это не раздвоение личностей. Это раздвоение личности. И вовсе не личности Путина. Это раздвоение личности каждого бывшего советского человека, не желающего примириться с мыслью о позоре и кошмаре, в котором пришлось жить каждому из нас. Не желающего видеть, не желающего знать, не желающего каяться, не желающего жить завтрашним днем, в котором нет никакого Сталина, никакого советского гимна, никакой лжи, никакой крови, никакого желания подмять под себя, доказать, что прав только сильный, а удел слабого - рукоплескать и радоваться.

И пока этого нового мира не возникает, огромная страна продолжает ютиться в подземельях метро, все еще веря, что искусственный свет старых ламп и каменные буквы большевистских лозунгов могут заменить настоящее солнце и настоящую правду. Приложите билет к желтому кругу валидатора - и вам станет легче!

www.grani.ru (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.grani.ru)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: конан від 05 Вересень 2009, 12:34:33
 johonson
Цитувати
Ждите, ждите США навязала свою демократию уже больше 50 странам
Вы придумали что то лучше ? Огласите...
А если вас устраивает комунистический тоталитаризм , то это уже проехали сьели и выс**ли .
Вы "мёртвый" человек идущий назад (и ненадо тыкать - некрасиво)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 05 Вересень 2009, 12:42:53
Цитувати
и ненадо тыкать - некрасиво
та йому вже піццот раз казали - воно тупо ігнорує...
Фіглє, комунізди-хунвєйбіни, для них люди - г*но
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 05 Вересень 2009, 13:16:16
мда... настолько идейных я еще не встречал...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 05 Вересень 2009, 13:28:36
мда... настолько идейных я еще не встречал...
...серед здорових?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 05 Вересень 2009, 23:46:50
мда... настолько идейных я еще не встречал...

это не идейность.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: doom від 09 Вересень 2009, 12:53:40
George: все разговоры типа "нашей стране нужен сильный вождь, крепкая рука" у меня ассоциируется с "я овца, я заблудилась, где мой пастух?"
(c)bash.org.ru
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 09 Вересень 2009, 17:32:59
в продолжение темы
http://www.actualcomment.ru/news/6079.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.actualcomment.ru%2Fnews%2F6079.html)

Власов - не предатель

Цитувати
Комментирует:

Александр Шмелев публицист

    Я, конечно, не считаю себя вправе судить и осуждать Русскую православную церковь границей и прекрасно понимаю резоны, по которым они приняли подобное решение. Мы все забываем (и, к сожалению, это тема сейчас не очень активно поднимается), о том, что кроме тех людей, которые так или иначе пережили гражданскую войну и ужасы раннего большевизма, и потомков (то есть нас), в России существовали люди, которых эти ранние большевики просто выкинули из страны. И понятно, что их потомки более ожесточены в отношении большевиков. Есть мы здесь готовы, наверное, на многое закрывать глаза из политической целесообразности, они не готовы. Поэтому они всегда были склонны к значительно большему антикоммунизму, чем даже те люди, которые были антикоммунистами здесь. В этом смысле их решение по-человечески понятно.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 09 Вересень 2009, 18:11:08
по-моєму, варто окрему тему відкрити... тут вже Сталін десятим боком...

а ось це:
Цитувати
Но дело в том, что, помимо взгляда современников, существует ещё исторических взгляд на процесс, взгляд уже потомков, когда время всё расставляет на свои места. Сейчас мы, уже обладая всей полнотой информации, можем с уверенностью говорить о том, что, во-первых, нацистский режим был как минимум не менее преступным, чем коммунистическим, а на самом деле даже более.
здається, сперли з моїх слів про Бандеру і Шухевича +))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 10 Вересень 2009, 20:55:44
Цитувати
не надо со мной определяться, надо уважать собеседника и вести диалог в удобной форме, тем более если вас об этом просят, причем не только я
Надо было с самого начала уважать иное мнение собеседника... теперь поздно.

Цитувати
вот ІМЄННО!
Сам подтвердил то, что ты паразит, так как не паразиту нет необходимости боятся справедливой власти.

Цитувати
Краще зараз надрать такому сопляку уші, ніж допустити його до можливості вирішувати судьби інших, а потім прийти в ужос: Шо ж воно, падло, натворило???
Ты, наверно, голосовал за Ющенко. (удалено)

Цитувати
для этого туда надо просто идти самим, а не отслеживать ситуацию, как многи порядочные люди делают
Очень трезвая мысль.

Цитувати
Вы придумали что то лучше ? Огласите...
Придумали давно на dotu.ru

Цитувати
А если вас устраивает комунистический тоталитаризм , то это уже проехали сьели и выс**ли .
Вы хоть понимаете смысл слов коммунизм? Вы считаете, что коммунизм уже был и он якобы был тоталитарным?
Перестаньте слушать зомбоящик, возьмите в руки энциклопедию и прочтите, что значит коммунизм и может он быть тоталитарным или нет. Только не читайте Маркса, он не имеет к коммунизму никакого отношения.

Цитувати
Вы "мёртвый" человек идущий назад (и ненадо тыкать - некрасиво)
А вы доктор, который по интеренету ставит диагнозы. Я вам тыкал?

Цитувати
та йому вже піццот раз казали - воно тупо ігнорує...
Фіглє, комунізди-хунвєйбіни, для них люди - г*но
Ты ярко подаешь пример как надо общаться с незнакомым человеком. Называть его средним родом, хунвейбином и т.д. Либеральные демократы не замечают бревна в своем глазу.

Цитувати
мда... настолько идейных я еще не встречал...
Всё бывает в первый раз. Это не идейность.

Цитувати
это не идейность.
Совершенно в ёлочку.

Цитувати
George: все разговоры типа "нашей стране нужен сильный вождь, крепкая рука" у меня ассоциируется с "я овца, я заблудилась, где мой пастух?"
(c)bash.org.ru
Ты христианин?

Цитувати
в продолжение темы
http://www.actualcomment.ru/news/6079.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.actualcomment.ru%2Fnews%2F6079.html)
Власов - не предатель
То есть если Власовцы людей убивали это нормально, так сказать погрешности, если это случалось при Сталине, то значит в этом виноват Сталин.
У вас логику в институте преподают? Спросите у педагога различаются по смыслу и значению выражения: "во времена Сталина" и "при Сталине".

Цитувати
по-моєму, варто окрему тему відкрити... тут вже Сталін десятим боком...
Я открою, хотя и эта еще жива.

Взгляд либерала из США: "США начинают строить коммунизм..."
http://www.zman.com/news/Article.aspx?articleID=54334 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.zman.com%2Fnews%2FArticle.aspx%3FarticleID%3D54334)


Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 10 Вересень 2009, 20:58:42
А вот цитата из книги "Красная симфония" доктора Ландовского:
"Р. — Благодаря тому, что я торопился и выразился не совсем правильно, вы меня не поняли хорошо. Если верно то, что «Они» финансировали Гитлера, то это не означает того, что они раскрыли ему свое существование и свои цели. Посланник Варбург представился ему под фальшивым именем, и Гитлер даже не догадывается о его расе; он также солгал насчет того, чьим он является представителем. Он сказал ему, что послан финансовыми кругами Уолл Стрита, заинтересованными в финансировании национал-социалистического движения в целях создания угрозы Франции, правительства каковой ведут финансовую политику, вызывающую кризис в США.

Г. — И Гитлер поверил этому?..

Р. — Мы этого не знаем. Это не было так важно, поверил он или нет нашим объяснениям; нашей целью была провокация войны… а Гитлер — это была война. Поняли теперь?

Г. — Понял. Следовательно, я не вижу никакого другого способа сдержать его, как создать коалицию СССР с демократическими нациями, способную запугать Гитлера, Как я думаю, он не будет в состоянии броситься одновременно против всех государств мира. Самое большее — на каждое по очереди.

Р. — Не приходит ли вам в голову более простое решение… я бы сказал, контрреволюционное?..

Г. — Избежать войны против СССР?..

Р. — Сократите фразу наполовину… и повторите со мной «избежать войны»… разве это не абсолютно контрреволюционная вещь? Каждый искренний коммунист, подражающий своему идолу Ленину и самым великим революционным стратегам, всегда должен жаждать войны. Ничто так не приближает торжества революции, как война. Это марксистско-ленинская догма, которую вы должны исповедовать. Теперь дальше: сталинский национал-коммунизм, этот своего рода бонапартизм, способен ослепить рассудок самых чистокровных коммунистов вплоть до того, чтобы помешать им увидеть то переключение, в которое впал Сталин, т.е., что он подчиняет революцию государству, а не государство революции, что было бы правильно…

Г. — Ваша ненависть к Сталину ослепляет вас, и вы сами себе противоречите… Разве мы не согласились на том, что нападение на СССР было бы нежелательно?

Р. — А почему же война должна быта обязательно против Советского Союза?..

Г. — А на какое же другое государство Гитлер может напасть?.. Достаточно ясное дело, что он направит свою атаку на СССР, об этом он говорит в своих речах. Какие вам еще нужны доказательства?..

Р. — Если вы, люди из Кремля, считаете ее вполне определенной и бесспорной, то почему вы вызвали гражданскую войну в Испании? Не говорите мне, что это было сделано из чисто революционных соображений. Сталин не способен воплотить в жизнь ни одной марксистской теории. Если бы тут имелись революционные причины, то было бы неправильно погубить в Испании столько, да еще великолепных, интернациональных революционных сил. Это самое отдаленное от СССР государство, и самое элементарное стратегическое образование не допустило бы дать угробить эти силы… Как мог бы Сталин в случае конфликта снабжать и оказывать военную поддержку советской Испанской Республике?.. Но это было правильно. Там имеется важный стратегический пункт, скрещение противоположных влияний капиталистических государств… можно было бы спровоцировать войну между ними. Я признаю, что теоретически это было правильно, но на практике — нет. Вот вы уже видите, как не вспыхнула война между демократическим капитализмом и фашистским… А теперь я вам скажу: если Сталин считал, что он способен сам создать повод, достаточный для того, чтобы спровоцировать войну, в которой пришлось бы воевать между собой капиталистическим государствам… то почему он не должен допустить, по крайней мере хоть теоретически, что и другие смогут достичь того же, что для него самого не казалось невозможным?..

Г. — Если согласиться с вашими предпосылками, то эту гипотезу можно допустить.

Р. — Значит, у нас есть уже и второй пункт соглашения; первый, — чтобы не было войны против СССР; второй, — что хорошо было бы вызвать таковую между буржуазными государствами.

Г. — Да, согласен. Это ваше личное мнение или мнение «Их»?..

Р. — Я высказываю это как свое мнение. У меня нет власти и нет контакта с «Ними», но я могу подтвердить, что в этих двух пунктах оно совпадает с мнением Кремля.

Г. — Это самое главное, и поэтому важно установить это предварительно. Кстати, я хотел бы уж знать, на чем вы основываетесь в своей уверенности, что «Они» одобряют это.

Р. — Если бы я располагал временем для того, чтобы начертить их полную схему, то вы бы уже знали о причинах их одобрения. В данный момент я сокращу их до трех.

Г. — Какие именно?

Р. — Одна — это то, что я сообщал. Гитлер, этот необразованный элементарный человек, восстановил в силу своей природной интуиции и даже вопреки техническому мнению Шахта, экономическую систему очень опасного типа. Будучи безграмотным во всех экономических теориях и подчиняясь только необходимости, он устранил, подобно тому, как мы сделали это в СССР, частный и интернациональный капитал. Это значит, он присвоил себе привилегию фабриковать деньги и не только физические, но и финансовые; он взялся за нетронутую машину фальсификации и пустил ее в ход на пользу государства. Он превзошел нас, так как мы, упразднив ее в России, заменили ее лишь только этим грубым аппаратом, называемым государственным капитализмом, это был очень дорого оплаченный триумф в силу необходимости предреволюционной демагогии. Вот вам два реальных факта для сравнения. Скажу даже, что Гитлеру благоприятствовало счастье; он почти что не имел золота и поэтому не впал в искушение создать золотой стандарт. Поскольку он располагал только полной денежной гарантией техники и колоссальной работы немцев, то его «золотым вкладом» стали техника и работа… нечто настолько вполне контрреволюционное, что, как вы уже видите, он как бы при помощи волшебства радикально устранил безработицу среди более чем семи миллионов техников и рабочих.

Г. — Благодаря ускоренному перевооружению.

Р. — Что дает ваше вооружение?.. Если Гитлер дошел до этого вопреки всем окружающим его буржуазным экономистам, то он был бы вполне способен, при отсутствии опасности войны, применить свою систему и к мирной продукции… В состоянии ли вы представить, что бы получилось из этой системы, увлекшей за собой некоторое количество государств и приведшей к тому, что они создали бы период автаркии?.. Например, Коммонвелс. Если можете, то вообразите себе его контрреволюционные функции… Опасность пока еще не неизбежна, ибо нам посчастливилось в том, что Гитлер восстановил свою систему не по какой-либо предшествующей теории, а эмпирически, и не сделал формулировок научного характера. Это означает, что, поскольку он не размышлял путем основанного на разуме дедуктивного процесса, то у него не имеется ни научных терминов, ни сформулированной доктрины; все же имеется налицо скрытая опасность, ибо в любой момент может появиться — путем дедукции — формулировка. Это очень серьезно… Гораздо более, чем все показное и жестокое в национал-социализме. Мы не атакуем его в своей пропаганде, так как может случиться что через теоретическую полемику сами вызовем формулировку и систематизацию этой, столь решающей, экономической доктрины. Имеется только одно средство: война.

Г. — И второй мотив?

Р. — Если в советской революции восторжествовал Термидор, то это произошло в силу существования прежнего русского национализма. Без подобного национализма невозможен был бы бонапартизм, и если так произошло в России, где национализм был только зачаточным в личности царя, то какие только помехи не встретит марксизм в национализме Западной Европы, вполне развитом?.. Маркс ошибся в отношении преимущества для торжества революции. Марксизм победил не в более индустриализированной стране, но в России, где пролетариат почти что отсутствовал. Помимо других причин, наша победа здесь объясняется тем, что в России не было настоящего национализма, а в других государствах он был в своем полном апогее… Вы видите, как он воскресает под этой необыкновенной властью фашизма и как он заразителен. Вы можете понятъ, что, не глядя на то что это может послужить на пользу Сталину, уже только одна необходимость пресечения национализма в Европе вполне заслуживает войны.

Г. — В итоге: вы изложили, Раковский, одну причину экономическую и одну — политическую. Какая же третья?

Р. — Это легко отгадать. У нас есть еще причина религиозная, Коммунизм не сможет быть победителем, если он не подавит оставшееся еще в живых христианство. История очень красноречиво говорит об этом; перманентной революции понадобилось семнадцать веков, чтобы добиться своей первой частичной победы — путем создания первого раскола среди христианства. В действительности, единственным нашим врагом является христианство, ибо все политические и экономические явления в буржуазных государствах — это только его последствия. Христианство, управляя индивидуумом, способно аннулировать революционную проекцию нейтрального советского или атеистического государства путем ее удушения, и, как мы видим это в России, дело дошло до создания того духовного нигилизма, который царит в господствующих массах, оставшихся все же христианскими; это препятствие не преодолено еще и за двадцать лет марксизма. Признаем за Сталиным то, что в отношении религии он не был бонапартистом. Мы не сделали бы больше, чем он, и поступали бы так же. А если бы Сталин осмелился перейти так же, как и Наполеон, рубикон христианства, то его национализм и его контрреволюционная мощь возросли бы в тысячу раз. Кроме того, если бы это произошло, то столь радикальное несоответствие сделало бы совершенно невозможным какое-либо совпадение по каким-либо пунктам между ними и им, хотя бы оно и было бы только временным и объективным… вроде того, которое, как вы видите, вырисовывается перед нами."

Та научная база, которую не сформулировал Гитлер, уже существует.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 10 Вересень 2009, 21:04:02
Він повернувся...  :shock:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 10 Вересень 2009, 21:06:41
хххххолллєро....
хто двері не закрив???
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 10 Вересень 2009, 21:12:06
Цитувати
Но дело в том, что, помимо взгляда современников, существует ещё исторических взгляд на процесс, взгляд уже потомков, когда время всё расставляет на свои места. Сейчас мы, уже обладая всей полнотой информации, можем с уверенностью говорить о том, что, во-первых, нацистский режим был как минимум не менее преступным, чем коммунистическим, а на самом деле даже более.
Многие не знают (потому что невежествены), что нацизм в Германии и фашизм в Италии не преступен. Национал-социалистическую партию избрали на демократических выборах народ Германии. Им действительно есть за что каятся.
СССР же мог жить в полной изоляции от всего мира, у него для этого было всё необходимое, поэтому притензии могут быть только у СССР к остальному миру. Потому как остальной мир чего-то хотел и требовал от СССР, а потом еще и пошел войной: горячей, а потом и холодной.
Так кто преступник? Страна, которая могла жить спокойно в изоляции от всех или те, кто не дал ей такой жизни?

Сейчас, ни одна страна не сможет жить в изоляции. Сейчас бы не смог этого сделать и СССР. Но только мы жили бы в составе сверхдержавы №1, а не в никому ненужной "суверенной" (на самом деле несуверенной) "независимой" (на самом деле зависимой, потому как валюты своей даже нет) безперспективной неконкурентоспособной Украине.
По скорее бы закончилась эта массовая шизофрения и все пошли прямым путём.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 10 Вересень 2009, 21:13:17
хххххолллєро....
хто двері не закрив???
ветром занесло  :lol:

а вобще я уже даже и не отписуюсь ...

ведь " с дураком разговаривать - самому таким становиться ... " (с)  :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 10 Вересень 2009, 21:15:09

По скорее бы закончилась эта ... шизофрения
мучитесь?

Цитувати
и все пошли прямым путём.
... ідітє ПЄРВИМ!
-----> Х
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: karLos від 10 Вересень 2009, 21:18:50
Цитувати
на самом деле зависимой, потому как валюты своей даже нет
Юань? Так у нас гривна :)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: конан від 10 Вересень 2009, 21:30:04
johonson
Цитувати
По скорее бы закончилась эта массовая шизофрения и все пошли прямым путём.
- ну и как вы себе это представляете?интересует чисто механизм?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 10 Вересень 2009, 21:36:52
     -  Да что  тут  предлагать?.. А  то  пишут,  пишут...  Конгресс,  немцы
какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить...
     - Так я и думал, -  воскликнул Филипп  Филиппович, шлепнув  ладонью  по
скатерти, - именно так и полагал.
     - Вы и способ знаете? - Спросил заинтересованный Борменталь.
     - Да какой тут способ, - становясь словоохотливым после водки, об'яснил
Шариков,  -  дело не хитрое. А то что же:  один в семи  комнатах  расселился
штанов у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет.

(c)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: конан від 10 Вересень 2009, 21:42:41
- скорей всего , так оно и есть...
- тогда шиза и правда косит массы и самое обидное , что это наврядли закончится...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 10 Вересень 2009, 21:48:19
ну так примітивні організми завжди будуть шукати найкоротнші і найпростіші шляхи...
а нездійсненість цієї мрії в реальності - рве їм моск ПОПОЛАМ...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Andrew від 10 Вересень 2009, 21:49:54
СССР же мог жить в полной изоляции от всего мира, у него для этого было всё необходимое,

 :rofl: :rofl: :rofl: Йопта, дайош всєм чучхе!!!

Но только мы жили бы в составе сверхдержавы №1

 Шановний, а Ви можете пояснити нащо, от особисто мені, треба жити тіпа в свєрхдєржавє №1? Просто мені здається що Ви в утій самій свєрхдєржавє №1 (тм, доречі))) не жили. Бо якщо б вона була зараз Ви би не викладали свої мізкові висерновки в інтернеті, а стояли б у черзі на телефон (а про окрему лінію без блокіратора могли б лише мріяти).



ЗІ Ой здається мені що як на троля, то так вже товсто. Та й такі простирадла з цитат власноруч... Маю великі підозри що він це пише серйозно  :D
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: xapm3 від 13 Вересень 2009, 21:42:29
aдский пламень восходит к небу, за грехи наши, адский пламень поджигает остывшее солнце, летним зноем пылает оно над цветущими белыми садами нашей юности, на трибуну поднимается товарищ Сталин, в белом кителе, такой, каким ты видела его на дне облачных рек, раскрываются двери, дети бегут подарить ему цветы, пионерка в белой рубашке и синей юбочке дарит ему цветы, дарит ему белые цветы, светлы и ясны её глаза, твои глаза, он узнаёт в замершей от волнения девочке тебя, глядевшую на него с облаков, он улыбается тебе, склоняется и целует тебя в губы, о, как нежны они, твои любящие детские губы, как сладки, словно сахарной пудрой посыпали их цветущие белые сады, сонные сады, и, поцеловав тебя, он выпрямляется, улыбнувшись, машет рукой, глаза его стекленеют, и падает он на пол, падает он, как памятник, кровь из вещего рта, бьёт ногой, Сталин мёртв, Сталин мёртв, самолёты в небе теряют высоту, пикируя в землю, разбивая крыши домов, праздничные толпы разбегаются с площадей, пароходы тонут в морях, со скрежетом сходят с рельс поезда, и из пыльных, солнечных далей, из неведомых, коричневых лесов движутся танки, тысячи танков, тысячи мотоциклов с колясками, где сидят чужие солдаты в широких касках, играют на губных гармошках, и над ними гудят тупорылые самолёты с чёрными крестами на крыльях, рвутся бомбы, сдирая с земли траву, выламывая деревья, разбивая на куски дома, а Сталин мёртв, Сталин мёртв, и никто нам уже не поможет.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Random від 14 Вересень 2009, 01:16:16
дада, вот Масодова надо в школе то преподавать

чтоб у детей когнитивный диссонанс, а потом хоп - и сразу сатори

и учителя с инфарктами
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 14 Вересень 2009, 07:55:32
http://durdom.in.ua/ru/main/article/article_id/1334.phtml (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fdurdom.in.ua%2Fru%2Fmain%2Farticle%2Farticle_id%2F1334.phtml)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Усатый від 14 Вересень 2009, 21:17:50
Хворi люди...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: конан від 14 Вересень 2009, 22:41:53
http://durdom.in.ua/ru/main/article/article_id/1334.phtml (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fdurdom.in.ua%2Fru%2Fmain%2Farticle%2Farticle_id%2F1334.phtml)
- интересные коменты...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 15 Вересень 2009, 23:54:45
Цитувати
мучитесь?
Нет.

Цитувати
... ідітє ПЄРВИМ!
-----> Х
Я пойду, а ты за мной.

Цитувати
Юань? Так у нас гривна
Виден сразу уровень образованности. Украинский нацбанк ненационализирован. Его хозяева в Швейцарии. Поинтересуйся откуда берутся "украинские" деньги.

Цитувати
- ну и как вы себе это представляете?интересует чисто механизм?
Так же как и раньше. Давным-давно люди думали, что Солнце вращается вокруг Земли... Со временем одумались.

Цитувати
- скорей всего , так оно и есть...
- тогда шиза и правда косит массы и самое обидное , что это наврядли закончится...
Закончится. (удалено)

Цитувати
ну так примітивні організми завжди будуть шукати найкоротнші і найпростіші шляхи...
а нездійсненість цієї мрії в реальності - рве їм моск ПОПОЛАМ...
Ты, наверно, ничего не слышал о золотом сечении... В природе всё сделано самыми короткими и простыми путями...
Видать ты не от природы, что такой умный.
О реализации какой мечты речь?

Йопта, дайош всєм чучхе!!![/quote]

То есть ты считаешь, что в СССР не было ресурсов жить в изоляции от остального мира?

Цитувати
Шановний, а Ви можете пояснити нащо, от особисто мені, треба жити тіпа в свєрхдєржавє №1?
Кому ты нужен?

Цитувати
Просто мені здається що Ви в утій самій свєрхдєржавє №1 (тм, доречі))) не жили.
Там никто не жил.

Цитувати
Бо якщо б вона була зараз Ви би не викладали свої мізкові висерновки в інтернеті, а стояли б у черзі на телефон (а про окрему лінію без блокіратора могли б лише мріяти).
Кому ты нужен?

Цитувати
ЗІ Ой здається мені що як на троля, то так вже товсто. Та й такі простирадла з цитат власноруч... Маю великі підозри що він це пише серйозно
Кому нужны твои подозрения?

Цитувати
http://durdom.in.ua/ru/main/article/article_id/1334.phtml
Та да вы его и мертвого боитесь...

Цитувати
Хворi люди...
Лечите по интернету?

http://raslabsya.org.ua/documentalki/3602-Bitva%20za%20Rossiyu%20/%20The%20Battle%20Of%20Russia%20(2007)%20DVDRip%20.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fraslabsya.org.ua%2Fdocumentalki%2F3602-Bitva%2520za%2520Rossiyu%2520%2F%2520The%2520Battle%2520Of%2520Russia%2520%282007%29%2520DVDRip%2520.html)
Докфильм америкосов для америкосов. Даже они прославляют СССР и его народы, и признают основную роль советской армии в крушении нацистов и фашистов.
Обсирать своих предков, могут только неблагодарные потомки...

(https://www.kramatorsk.info/talk/Themes/default/images/warnpmod.gif) Попередження
образи учасників форуму. Флуд.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 16 Вересень 2009, 00:01:55
кто тут кодіт? О_о
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 16 Вересень 2009, 00:18:17
Цитувати
Докфильм америкосов для америкосов. Даже они прославляют СССР и его народы, и признают основную роль советской армии в крушении нацистов и фашистов.
Обсирать своих предков, могут только неблагодарные потомки...
:D Как замечательно . В США свобода слова . И каждый идиот может снять свой документальный фильм .
У нас своих хватает . И то что у очередного маразматика хоть у нас , хоть в США в голове мечта о сильной руке мне глубоко пофигу .
Обсирать предков = Сталин мне не папа и не дедушка .Это раз .
А во вторых сейчас у нас дурдом , с этим все согласны = по вашему выходит что критиковать
можем только мы = нашим предкам уже нельзя ?
--------------------------------------------------------
Цитувати
Кому ты нужен?
Пионеры юные = головы чугунные .
--------------------------------------------
Цитувати
Та да вы его и мертвого боитесь...
Сталин не страшен = страшны дебилы , которые во имя какихто бредовых идей о сверхдержаве создают
сталинов из различных никчемных людишек .
Боятся = естественное чувство - когда твой сосед за любую фигню тебя сдаст .
А завтра за эту фигню такиеже почитатели тебя расстреляют .
А Сталина то чего боятся = уродов вокруг надо боятся .
И системы , которая дает им разойтись вовсю .

А американский создатель дурацких фильмов наваяет фильмец , а потом пойдет домой и на улицу и
никакой сталин ему категорически не нужен .
Дураки смотрят = баксы капают .
А ты сидиш и наслаждаешся свободами и чуть тебя заденут = сразу к адвокату . :D
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 16 Вересень 2009, 06:45:41
Цитувати
Обсирать своих предков, могут только неблагодарные потомки...
Восхваленик сталина - это не обсирание предков?? ууууу ....
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 16 Вересень 2009, 10:03:51
johonson, або пишіть більш-менш змістовно, або я почну зносити у флуд наступного разу отаке:

Цитувати
Нет.
Я пойду, а ты за мной.
Закончится.
Кому ты нужен?
Кому ты нужен?
Кому нужны твои подозрения?
Лечите по интернету?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Шк@ff від 16 Вересень 2009, 13:07:06
один знайомий колдун, що з тих хто спускався у пекло...
каже що бачив сталіна у котлі №1 разом з гітлером та іншими бєспрєдєльшіками...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 16 Вересень 2009, 13:09:09
котел поділили хоч? Чи продовжують скубтись за владу над котлом? +))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Шк@ff від 16 Вересень 2009, 13:15:11
котел поділили хоч? Чи продовжують скубтись за владу над котлом? +))

здається мені, що у киплячій смолі не дуже-то поскубешся... та щей чорти у бочину рогатинами...
хоча хто зна... може у перервах... вихідні то і в них бувають...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 16 Вересень 2009, 13:18:29
ну, я не здивуюсь, коли там половина чортів марширує під Дойчлянд юбер аллєс, а друга половина - під Саюс нєрушімий...
Хоча, як варіант - Сам Прародітєль Зла, тикскзть, за те, шо не справились - обоє - з встановленням Його Влади - гоняє їх нещадно....
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Шк@ff від 16 Вересень 2009, 13:23:24
Сам Прародітєль Зла, тикскзть, за те, шо не справились - обоє - з встановленням Його Влади - гоняє їх нещадно....

татишо... VIP котел... це визнання... та показуха для віруючих...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: oleg0k від 16 Вересень 2009, 13:38:42
В тему
http://lib.ru/BRODSKIJ/present.txt_with-big-pictures.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Flib.ru%2FBRODSKIJ%2Fpresent.txt_with-big-pictures.html)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 16 Вересень 2009, 15:38:05
Цитувати
Как замечательно . В США свобода слова . И каждый идиот может снять свой документальный фильм .
Вы не экстрасенс? Этот фильм 1943 года, снят военным департаментом США для армии США. Посморите, америкосы отдают дань уважения советским народам. Очень важно посмотреть сегодняшним либералам...

Цитувати
У нас своих хватает . И то что у очередного маразматика хоть у нас , хоть в США в голове мечта о сильной руке мне глубоко пофигу .
У военного департамента США. Это старый маразматик по вашему?

Цитувати
Обсирать предков = Сталин мне не папа и не дедушка .Это раз .
Вы обсираете всех своих родных тем, что какой-то инвалид то ли грузин, то ли осетин с кавказских гор оказался умнее и хитрее всех людей населявших Российскую Империю, а потом и СССР. Вы упрекаете их в тупости, скудобии и рабском характере.

Цитувати
А во вторых сейчас у нас дурдом , с этим все согласны = по вашему выходит что критиковать
можем только мы = нашим предкам уже нельзя ?
Они если критикуют то по делу.

Цитувати
Пионеры юные = головы чугунные .
Модератор это разве не флуд?

Цитувати
Сталин не страшен = страшны дебилы , которые во имя какихто бредовых идей о сверхдержаве создают
сталинов из различных никчемных людишек .
Никто никого не создавал и не собирается.

Цитувати
Боятся = естественное чувство - когда твой сосед за любую фигню тебя сдаст .
Страх это инстинкт самосохранения. Вас есть за что сдать? Вы нарушаете закон?

Цитувати
johonson, або пишіть більш-менш змістовно, або я почну зносити у флуд наступного разу отаке:
Уважаемый модератор, я пишу и так пишу смысловые сообщения. А то что вы выделили как флуд это ответы на вопросы, которые вы как флуд почему-то не выделили. Хотя я от себя мало пишу, стараюсь отвечать на вопросы или комментировать высказывания. Так что с флудом проблемы не у меня, а у других участников форума. Если модерируете, то делайте это справедливо, а не в одни ворота. А то вроде как либералы и демократы кругом, но мнение инакомыслящих стараетесь стереть.

Цитувати
один знайомий колдун, що з тих хто спускався у пекло...
каже що бачив сталіна у котлі №1 разом з гітлером та іншими бєспрєдєльшіками...
Это очень объективный аргумент... Ваш знакомый колдун не на Бехтерева обитает?

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 16 Вересень 2009, 15:44:30
Цитувати
Это очень объективный аргумент... Ваш знакомый колдун не на Бехтерева обитает?
ааааааа! джохонсон научился правильно общаться  :yahoo:
Цитувати
Вы обсираете всех своих родных тем, что какой-то инвалид то ли грузин, то ли осетин с кавказских гор оказался умнее и хитрее всех людей населявших Российскую Империю, а потом и СССР. Вы упрекаете их в тупости, скудобии и рабском характере.
так если бы человек умнее начал выступать - его бы расстреляли ...
многих же ученых так ушло ... по велению сего ...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 16 Вересень 2009, 16:29:16
Цитувати
Если модерируете, то делайте это справедливо, а не в одни ворота.
та нєєєє, дорогой... Хтіли тоталітаризм- звикайте

Цитувати
Этот фильм 1943 года, снят военным департаментом США для армии США. Посморите,
шо мені подобається в хунвєйбінах - вони ЛЮТО ненавидять Гамєріку і все, з нею пов’язане, але, нічтоже сумняшися, подають на гамєріканскам комп’ютері через гамериканський Тирнєт ссилку на гамериканський же фільм в якості ІСТІНИ....

Цитувати
Вас есть за что сдать? Вы нарушаете закон?
о, ще і сталєна нема, а він вже почав хунвєйбініть... +))
а дай такому ВЛАДУ....

Цитувати
Это очень объективный аргумент...
оооо, ну це зрозуміло - у людини з тоталітарним складом отого, де у людини моск, таки так - мають бути проблеми з гумором...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 17 Вересень 2009, 23:55:09
Знакомясь с документальными первоисточниками сталинского времени, он и сделал открытие, которое привело к настоящей публикации. Д.А.Гетти во всеуслышание
объявил, что зловещему 1937 году предшествовал примерно трёхлетний период либеральных сталинских реформ. Более того, что именно неудача этих реформ привела к репрессиям, которые несправедливо назвали «сталинскими». (…)
— Да, действительно Арч Гетти совершил открытие, — считает ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Юрий Николаевич Жуков, — но, поскольку эта тема для него лишь сопутствующая, он просто застолбил её для науки. И Юрий Николаевич показал документ, который сам обнаружил в архивах. Это образец избирательного бюллетеня по выборам в Верховный Совет СССР первого созыва. В окончательном варианте, который этот бюллетень приобрёл ко дню
выборов 12 декабря 1937 года, в нём остался только один — безальтернативный, как мы сказали бы сегодня, — кандидат от партии и комсомола. Однако вплоть до июня 37-го года всё ещё предполагалось, что выборы пройдут на альтернативной основе, то есть наряду с кандидатом от партаппарата рабочие и служащие какого-либо завода могли бы выдвинуть своего кандидата, а колхозники — ещё одного. Но прошёл бы только один из троих, в бюллетене так и написано: оставить ОДНОГО кандидата — остальных вычеркнуть.
Ну а вдруг избиратели 37-го года дружней всего вычеркнули бы именно представителей правящей партии в однопартийной стране? Если бы миллионы таких бюллетеней извлекли из урн, какой разразился бы гром: партия осталась без власти! Но, может, это всего лишь популизм по-сталински? Однако Юрий Николаевич возразил:
— Сталин хотел другого: вообще отстранить партию от власти. Поэтому и задумал сначала новую Конституцию, а потом, на её основе, альтернативные выборы. По ста-
линскому проекту, право выдвигать своих кандидатов наряду с партийными организациями предоставлялось практически всем общественным организациям страны: профсоюзам, кооперативам, молодёжным организациям, культурным обществам, даже религиозным общинам. Однако последнюю схватку Сталин проиграл и проиграл так, что не только его карьера, даже жизнь его оказалась под угрозой. Однако так ничего не понять, давайте с самого начала» (“Комсомольская правда”, 5 ноября 2002 г.).
«Новый курс» и охота на ведьм
— В чьих руках тогда были главные бразды правления — ЦИК или Политбюро?
— Однозначно не ответишь, эти два органа переплетались. Всего состоялось семь очередных съездов Советов, восьмой, чрезвычайный, был уже неурочный и послед-
ний. В периоды между съездами и призван был действовать Центральный исполнительный комитет — подобие парламента, куда входило около 300 человек. Но он поч-
ти не собирался в полном составе, постоянно функционировал лишь избранный им Президиум.
— Эти триста человек были хотя бы освобождёнными работниками?
— Конечно, нет. Они представляли как широкое, так и узкое руководство страны. Что касается Президиума ЦИК, то в него входили только члены Политбюро и Сов-
наркома. Уникальный парадокс советской системы управления тех лет состоял ещё в том, что его сросшиеся ветви, а по сути одну-единственную ветвь власти от макушки до корней обсел партаппарат. Всё это Сталин решил поломать с помощью новой Конституции. Во-первых, отделить в советских органах исполнительную власть от законодательной, а их отделить от судебной, которая напрямую подчинялась наркому юстиции Крыленко. Во-вторых, отделить от этих властных структур партию и вообще запретить ей вмешиваться в работу советских органов. На её попечение оставить только два дела: агитацию и пропаганду и участие в подборе кадров. Грубо говоря, партия должна была занять то же место в жизни страны, что, скажем, занимает католическая церковь в жизни Ирландии: да, она может влиять на жизнь государства, но только морально, через своих прихожан. Реформа, которую задумал Сталин, призвана была консолидировать наше общество ввиду почти неминуемого столкновения с фашистской Германией.
— Можете вкратце перечислить её основные цели?
— Первая: ликвидировать так называемых лишенцев. До революции значительная часть населения лишалась избирательных прав по цензу осёдлости и имущественному
цензу, после революции это были «социально чуждые элементы». Сталин решил наделить избирательными правами всех граждан, за исключением тех, кто лишён этих прав по суду, как и делается во всём мире. Второе: выборы равные для всех общественных классов и социальных слоёв. До революции все преимущества были у так называемых землевладельцев, то бишь помещиков, которые автоматически проводили гораздо больше депутатов, нежели представители крестьян, рабочих, горожан. После революции рабочие автоматически имели в пять раз больше своих депутатов, нежели крестьяне. Теперь их права выравнивались. Третье: выборы прямые, то есть вместо старой многоступенчатой системы каждый гражданин прямо выбирает местную, республиканскую, союзную власть. Наконец, выборы тайные, чего ни при царской, ни при Советской власти никогда не было. Но самое поразительное: в 1936 году Сталин во всеуслышание заявил, что выборы должны стать ещё и альтернативными, то есть на одно место должны баллотироваться — не выдвигаться, а баллотироваться — по нескольку кандидатов.
— Выдвигаться и баллотироваться: в чём разница?
— Выдвигать можно сколько угодно кандидатов, а баллотировать — значит утвердить на выборы определённое число кандидатур. Это была первая попытка мягко,
бескровно отстранить от власти широкое партийное руководство. Ведь не секрет: первый секретарь обкома, или крайкома, или ЦК Компартии союзной республики был на своей территории и царём, и Богом. Просто отстранить их от власти можно было только нашим привычным путём — по обвинению в каких-то грехах. Но сразу от-
странить всех невозможно: сплотившись на Пленуме, они сами могли отстранить от власти кого угодно. Вот Сталин и задумал мирный, конституционный переход к новой избирательной системе. Первые секретари немедленно возразили, что в «сталинский парламент» попадут в основном попы. Действительно, верующих тогда было больше половины народу.
— И что делал бы Сталин, если бы Верховный Совет собрался наполовину из попов?
— Я не думаю, что народ, выбрав тех, кому доверяет, расшатал бы власть. Скорее помог бы её укрепить. Зато Сталин предвидел, что подавляющее большинство первых
секретарей, баллотируясь в Верховный Совет, всё-таки на тайных выборах не пройдут. Не простит им народ перегибов в коллективизации и индустриализации, злоупот
реблений фактически бесконтрольной властью. Ясно, что всем, кому избиратели отказали бы в своём доверии на первых выборах в Верховный Совет, пришлось бы покинуть и партийные посты. Именно так, мирно и бескровно, Сталин задумывал избавиться от партийных вельмож, укрепить Советскую власть — ну и свою, разумеется.
— Но не мог же он не понимать, что играет с огнём?
— Понимал, но надеялся переиграть партократию.
— Каким образом?
— Апеллируя к народу. Ведь Сталин сознавал, что именно в нём народ видит того, кто способен обуздать эту партократию… Судебный процесс над Зиновьевым и
Каменевым в августе 36-го года стал последней точкой в борьбе с троцкистско-зиновьевской оппозицией: от этого удара она уже не оправилась. Но, как ни пара-
доксально, выпровоженная в дверь, она вернулась в окно, правда, уже в виде мифа. Чем реальнее и ближе становилась перспектива того, что страна станет жить по новой Конституции, тем громче первые секретари кричали о существовании широких заговоров троцкистов и зиновьевцев на их территориях, которые, дескать, могут сорвать выборы в Верховный Совет. Единственный способ предотвратить такую угрозу — развернуть репрессии против них. Даже по стенограмме видно: и Сталин, и Жданов, и Молотов настойчиво говорили о необходимости перестройки системы управления, подготовки выборов в парторганизациях, подчёркивая, что до сих пор там подлинных выборов не проводилось, была только кооптация. А им в ответ — даёшь репрессии! Сталин им уже прямым текстом говорит: если такой-то товарищ — член ЦК, то он считает, что знает всё, если он нарком, тоже уверен, что знает всё. Но так не пойдёт, товарищи, нам всем надо переучиваться. И даже идёт на явную хитрость, обращаясь к первым секретарям: подготовьте себе двух хороших заместителей, а сами приезжайте на переподготовку в Москву. Но те не лыком шиты, соображают: это один из легальных способов убрать человека с занимаемой должности.
— Странно: всё это происходило уже после одобрения новой Конституции, которую 5 декабря 1936 года принял Всесоюзный съезд Советов и демократические достоинства которой уже отметил весь мир. А всего через два месяца борьба вспыхнула с новой силой. В чём дело: приняли «не ту Конституцию»?
— Да нет, Конституцию приняли «ту самую». Даже главу XI «Избирательная система», которую написал лично Сталин и за судьбу которой он тревожился больше все-
го, одобрили без изменений. Последнее, что утвердили делегаты съезда, — это «право выставления кандидатов за общественными организациями». Короче, это была
очень большая победа и сокрушительное поражение группы Сталина.
— В чём состояла победа?
— В Конституции было всего 146 статей. Впервые и только один раз партия упоминается в статье 126-й как «ядро общественных организаций»…
— То есть никакой «руководящей роли партии»?
— Такое положение появится только в брежневской Конституции 1977 года, на новом, «сусловском» витке троцкизма.
— Тогда в чём же группа Сталина потерпела поражение?
— Сталин намеревался провести выборы в Верховный Совет в конце 1936 года, когда истекал срок полномочий делегатов VII съезда СССР. Это обеспечило бы
плавный переход от старой к новой системе власти. Но… съезд отложил выборы на неопределённый срок и, больше того, передал ЦИК право утвердить «Положение о
выборах» и назначить дату их проведения. Два года тяжёлой борьбы оказались потерянными: всё приходилось начинать сызнова. В этом весь драматизм 37-го года: уже
примерив новую, реформированную модель власти, оставалось только утвердить её избирательный закон, — страна ещё не вырвалась из тисков старой политической системы. Впереди — июньский Пленум, там они столкнутся лоб в лоб» (“Комсомольская правда”, 13 ноября 2002 г.).
«Дело «Клубок»
— Юрий Николаевич, не кажется ли вам, что между мартом и июнем в Сталине и произошла решающая метаморфоза? Еще не высохли чернила на новой Конституции, как она уже грубейшим образом нарушена: в апреле 1937 года при Совнаркоме СССР созданы сразу три неконституционных органа власти. Комиссия для разрешения вопросов секретного характера, ещё какая-то «хозяйственная» комиссия и Комитет обороны СССР вместо упразднённого Совета по труду и обороне. Во всех трёх случаях одни и те же имена: Сталин, Молотов, Ворошилов, Каганович, Ежов, иногда «разбавленные» ещё двумя-тремя: Микоян, Чубарь Была «пятёрка», стала
«семёрка», но не в этом суть. Суть в том, что, отрицая партию, сталинская группа именно через партию узурпировала власть. Вы с этим согласны?
— Конечно. Борьба вступила в последнюю стадию, и то, что произошло в апреле, по всем классическим канонам определяется как дворцовый переворот. «Центристская группа» прекрасно отдавала себе отчёт в том, что, если упустит инициативу, ближайший Пленум ЦК может её просто смести. Закрепившись в центральных органах пар-тии и государства, она сама развернула чистку и перетряску высшего партийного аппарата. Но было бы ошибкой думать, что в «широком руководстве» у сталинистов были одни враги. Кстати, быть сталинистом означало в то время быть сторонником «нового курса», и только в среде высшей партократии1 это слово звучало с явно негативным оттенком. Хочу остановиться ещё на одной фигуре, но тут вы, наверное, подпрыгнете на стуле. Но когда-то и я предположить бы не мог, что прокурор СССР Андрей Януарьевич Вышинский был человеком либеральных взглядов.
— Уже и Вышинский либерал?! Да не таким ли людям слово «сталинист» и обязано своим нарицательным смыслом?
— А вы прочитайте протоколы Политбюро тех лет, там есть чему изумиться. В 1935 году, едва став прокурором, Вышинский потребовал пересмотра решения о вы-
сылке из Ленинграда так называемых «социально чуждых элементов». После убийства Кирова НКВД «очистил» город от бывших дворян, сенаторов, генералов, интеллигенции — почти 12 тысяч человек были лишены политических и гражданских прав, многие осуждены по надуманным обвинениям. Политбюро, где тон задавала «пятёрка», поддержало протест прокурора. Большинство лишенцев смогли вернуться в Ленинград, с них сняли судимости и обвинения, восстановили в избирательных правах, отдали невыплаченные пенсии. 1936 год: Вышинский добивается отмены судебных приговоров по закону от 7 августа 1932 года — так называемому закону «о трёх колосках», от которого пострадал целый миллион крестьян! За совершенно ерундовое хищение социалистической собственности. Теперь этот миллион крестьян тоже мог участвовать в первых выборах в Верховный Совет. 1937 год: прокурор СССР настоял на пересмотре дел инженеров и техников угольной промышленности и потребовал реабилитации всех, кто проходил по «делу о Промпартии». Тем и другим вернули ордена, звания и, само собой, право избирать и быть избранными. Ну как может серьёзный историк, читая всё это подряд, не прийти к совершенно однозначному выводу, что периоду массовых репрессий предшествовал период либерализации, пусть вынужденной, оправданной борьбой за власть? И тогда уже задаться точным вопросом: что же помешало продолжению этого курса, какая катастрофа его оборвала?
— Верно ли я уловил вашу концепцию: чтобы обеспечить торжество начатой политической реформы, Сталин решил стать «диктатором на час»?
— Было ли подобное намерение у Сталина, можно только гадать. Уже шестьдесят пять лет историки мечтают увидеть одно следственное дело, которое спрятано теперь в архиве ФСБ, потому что в нём — ключ к пониманию того, что произошло между мартом и июнем 1937 года. Однако добраться до него невозможно.
— Дело «Клубок»?
— А вы откуда знаете?
— Я — из вашей книги «Тайны Кремля», из ваших статей. А вот откуда узнали вы, раз это такая архивная тайна?
— Видите ли, периодически наши службы безопасности любят пустить пыль в глаза, дескать, у них от широкой общественности нет никаких тайн. Выпустят архивные
документы мизерным тиражом, а потом говорят: ну как же, мы не только рассекретили, но и опубликовали! Так несколько лет назад в Казани вышел сборник «Генрих
Григорьевич Ягода. Документы и материалы». Тираж — триста экземпляров. Мне пришлось пустить в ход все свои связи, чтобы раздобыть один из них. А большинство
историков так и остаются в неведении о том, что прецедент рассекречивания «Клубка» всё-таки состоялся. В сборнике приведены протоколы допросов Ягоды, который, будучи главным чекистом, «прозевал» заговор против группы Сталина. Удалось найти и допросы некоторых главных участников заговора, в частности коменданта Кремля Петерсона. Он был задержан в Киеве в апреле 1937-го, и с этого началась волна арестов в армии. Многие имена, обнаружившиеся в заговоре, Сталина буквально потрясли, но особенно сильно — два: Енукидзе и Тухачевского.
— Юрий Николаевич, а не миф ли этот заговор? Может, именно миф и засекречен?
— Скорее тут другая причина. Петерсон, который отвечал за охрану высших лиц государства, знал все помещения Кремля, знал, где обычно встречалась руководящая
«пятёрка». В своих показаниях он говорит, что для её ареста ему требовалось не более 10 — 15 человек.
— Когда реально возник этот заговор «Клубок»?
— В 1934 — 1935 годах. Это было реакцией на «новый курс» Сталина, который начался со вступления в Лигу Наций и получил продолжение в разработке новой Кон-
ституции страны. И вот что, с моей точки зрения, важно отметить. Это оппозиция нового типа, не имеющая ничего общего со старыми, «идейными»: в ней впервые со-
единились ортодоксальные коммунисты, «аппаратчики» и военные. Но тут и начинается чисто детективный роман, который нам, историкам, приходится домысливать за героев» (“Комсомольская правда”, 14 ноября 2002 г.).
«— И все-таки, что мы знаем абсолютно достоверно?
— Что 2 июня 1937 года Сталин приехал на расширенное заседание Военного совета при наркоме обороны СССР. После доклада Ворошилова, который сообщил об
аресте Тухачевского, Путны, Корка, Якира, Уборевича и других замешанных в заговоре военачальников, выступил и Сталин. Нет никаких сомнений в том, что «кремлёв-
ский заговор», открывшийся в самый канун июньского Пленума 1937 года, был для Сталина сильнейшим ударом. Он лишился опоры в армии и теперь в дальнейшей
борьбе с партийными догматиками3 мог рассчитывать только на НКВД.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 17 Вересень 2009, 23:55:43
Кровь пошла
— Объясните мне одну загадку, Юрий Николаевич: Сталин ещё в январе 1935-го узнал, что против него сложился разветвлённый партийно-военный
заговор, но только в мае 1937-го обрушил на заговорщиков свой гнев. Почти два с половиной года караулить момент для расправы!
— Сталин разъединял участников заговора, а точнее, своих возможных противников. И делал это в административных рамках: назначал в разные места и обязательно
под контроль НКВД. Разъединял, чтобы таким образом затруднить их контакты, сломать их игру. И если бы «Клубок» развязался сам по себе, возможно, тем бы дело
и кончилось. Но он, к сожалению, не развязался, и Сталин это знал. Когда наступил час главной битвы, решил заблаговременно показать кулак.
— Так это с его стороны был упреждающий удар?
— Да, и не один. Второй упреждающий удар был нанесён по партократии. Смысл предпринятой чистки был совершенно ясен: сбрасывая первый балласт, Сталин давал
понять, что реальная власть в его руках и тех, кто окажет сопротивление новому избирательному закону, может постигнуть такая же участь. Короче, тон был задан. И в этот момент, с моей точки зрения, сталинская команда совершила очень серьёзную ошибку.
— Тем, что вызвала огонь на себя?
— Я бы сказал по-другому: тем, что заставила партократию сплотиться.
— В списках подвергнутых остракизму были и первые секретари?
— Четыре человека: Разумов, Шеболдаев, Лаврентьев (Картвелишвили) и Румянцев, которые соответственно представляли Восточно-Сибирский крайком, Курский,
Крымский и Западный (Смоленско-Брянский) обкомы партии. Это и были самые заметные фигуры среди 28 лиц, подвергнутых опале. Однако какая конкретная провин-
ность перед партией и страной им инкриминируется, так и не было сказано, мол, разберётся НКВД. В самой аморфности, абстрактности обвинения, которое могло быть
предъявлено любому участнику Пленума, и была цель этого превентивного удара на случай, если бы высший партаппарат попытался заблокировать принятие нового избирательного закона.
— И как же аппарат перенёс этот удар?
— Как говорится, молча. Никто не задал ни единого вопроса, все проголосовали «за». Но 28 июня, в день открытия Пленума, в Москву прибыли ещё далеко не все
члены Центрального Комитета: ехали ведь на поездах. Казалось, можно праздновать победу. Но эйфория, усыпившая бдительность команды Сталина, длилась ровно один день, 28 июня. В этот день в кулуарах Пленума и произошёл сговор первых секретарей, которые успели обдумать, чем ответить на генеральную линию Политбюро. Было 29 июня, Пленум уже заканчивался, когда от первого секретаря Новосибирского обкома партии Р.И.Эйхе в Политбюро поступила записка, в которой он обращался к Политбюро с просьбой временно наделить его чрезвычайными полномочиями на подведомственной территории. В Новосибирской области, писал он, вскрыта мощная, огромная по численности, антисоветская контрреволюционная организация, которую органам НКВД не удается ликвидировать до конца. Необходимо создать «тройку» в следующем составе: первый секретарь обкома партии, областной прокурор и начальник областного управления НКВД, с правом принимать оперативные решения о высылке антисоветских элементов и вынесении смертных приговоров наиболее опасным из числа этих лиц. То есть фактически военно-полевой суд: без защитников, без свидетелей, с правом немедленного исполнения приговоров. Мотивировалась просьба Эйхе тем, что при наличии столь мощной контрреволюционной организации выборы в Верховный Совет могли принести нежелательный политический результат.
— Как объяснить, почему Сталин и его группа, которые на предыдущих Пленумах ЦК уже не раз отбивали требования партаппарата ввести репрессии, на этот раз молчаливо приняли позицию большинства? Боялись проиграть? Но ведь сделанный ими выбор привёл к поражению не только «нового курса», они и сами навсегда потеряли лицо…
— Моё объяснение сводится к тому, что, если бы сталинская группа пошла наперекор большинству, она была бы немедленно отстранена от власти. Достаточно было
тому же Эйхе, если бы он не получил положительной резолюции на своё обращение в Политбюро, или Хрущёву, или Постышеву, любому другому подняться на трибуну и процитировать Ленина, что он говорил о Лиге Наций или о советской демократии… достаточно было взять в руки программу Коминтерна, утверждённую в октябре 1928 года, куда записали как образец ту систему управления, которая была зафиксирована в нашей Конституции 1924 года и которую Сталин порвал в клочки при принятии новой Конституции… достаточно было всё это предъявить как обвинение в оппортунизме, ревизионизме, предательстве дела Октября, предательстве интересов партии, предательстве марксизма-ленинизма — и всё! Я думаю, Сталин, Молотов, Каганович, Ворошилов до конца июня не дожили бы. Их бы в ту же минуту единодушно вывели из ЦК и исключили из партии, передав дело в НКВД, а тот же Ежов с величайшим удовольствием провёл бы молниеносное следствие по их делу. Если логику этого анализа довести до конца, то не исключаю уже и такого парадокса, что сегодня Сталин числился бы среди жертв репрессий 1937 года, а «Мемориал» и комиссия А.Н.Яковлева давно выхлопотали бы его реабилитацию.
— Но это если бы он сказал «нет». А он сказал «да». Какая разница миллионам людей, которым это страшное соглашательство причинило столько бед, почему оно произошло и как при этом терзалась душа товарища Сталина?
— А знаете, разница есть. Если бы её не было, история пошла бы по-другому. Ведь уже в 1938 году Сталин отомстил. Почти все участники этого Пленума, кото-
рые, сломив Сталина, вдребезги разбили его «новый курс», сами пошли под репрес-сии, на сей раз действительно сталинские» (“Комсомольская правда”, 16 ноября
2002 г.).
«— Хорошо, возвратимся в первый период сталинских репрессий. Что было после того, как прямо на Пленуме записка Эйхе получила одобрительную резолюцию Политбюро?
— Разъехавшись на свои места, самые шустрые партийные секретари уже к 3 июля прислали в Политбюро аналогичные запросы о создании внесудебных «троек». При-
чём сразу указали в них и намеченные масштабы репрессий. В течение июля такие шифротелеграммы пришли со всех территорий Советского Союза. Не воздержался никто! Это неопровержимо доказывает, что на Пленуме произошёл сговор и важно было только создать прецедент. Вот передо мной ксерокопия нескольких шифротелеграмм из Российского государственного архива новейшей истории, которые недавно были рассекречены для чисто пропагандистских целей. Уже 10 июля 1937 года Политбюро рассмотрело и утвердило двенадцать заявок, которые пришли первыми. Московская, Куйбышевская, Сталинградская области, Дальневосточный край, Дагестан, Азербайджан, Таджикистан, Белоруссия… Я сложил цифры: только за один этот день было дано разрешение подвергнуть репрессиям сто тысяч человек. Сто тысяч! Такая страшная коса ещё никогда не гуляла по нашей России. Причем половина её первой жатвы пришлась на Московскую область, отнюдь не самую крупную в стране. В образованную здесь «тройку» вошёл, как положено, первый секретарь Московского обкома партии Н.С.Хрущёв. Рядом с его фамилией и подписью всегда присутствует фамилия и подпись Реденса — начальника управления НКВД по Московской области, родственника Н.Аллилуевой, второй жены Сталина. Реденс сегодня тоже числится в списках жертв сталинского произвола. Так вот Хрущёв и Реденс представили… впрочем, лучше я процитирую их запрос в Политбюро: «к расстрелу: кулаков — 2 тысячи, уголовников — 6,5 тысячи, к высылке: кулаков — 5 869, уголовников — 26 936». И это только один взмах косы!
— Махали и дальше?
— Конечно! Ведь каждой территории отпускались одноразовые лимиты, то есть Политбюро всё-таки накладывало определённые ограничения, находя, что запросы с
мест чересчур завышены. Ничего, приспособились и к этому: спустя месяц, или два, или три некоторые первые секретари запрашивали новые лимиты. И получали.
— «Лимиты на расстрел»… Господи, и как только эти чудовищные слова выдержал русский язык! Причём к расстрелу — округленные лимиты, к высылке — чуть ли не с дробями. Почему?
— Понятно, что цифры брались с потолка, а округлялись они или сознательно представлялись в виде точных подсчётов, какая разница? Вот заявка из Дагестана: к
расстрелу — 600, к высылке — 2 485 человек. Но теперь давайте задумаемся, а откуда, например, в Московской области летом 1937 года, когда борьба с кулачеством
давно уже канула в Лету, вдруг объявилось почти 8 тысяч кулаков? И более 33 тысяч уголовников? Что это были за уголовники и кулаки? Пока историкам не дадут
возможность точно, по документам, проверить, кто были эти люди, мы так и будем только предполагать… Но уж позвольте мне своё предположение высказать, тем бо-
лее что я в нём глубоко уверен. Судя по численности репрессированного народа, это прежде всего те самые крестьяне, с которых совсем недавно, всего только год с небольшим назад, Сталин и Вышинский сняли судимости по закону о «трёх колосках» и которым вернули избирательные права в надежде, что они всё-таки простят Советской власти её революционные перегибы и теперь проголосуют за её новый, конституционный и парламентский строй. Но аппарат переиграл Сталина не только на выборах 12 декабря 1937 года, но ещё и на добрых пятьдесят лет вперёд. В том году, кстати, на целый год позже, чем планировал Сталин, прекратил своё существование ЦИК, а его место занял Верховный Совет СССР. Но мне ли вам говорить, какой «советский парламент» мы получили и почему даже у Сталина к нему не легла душа?
— Догадываюсь: Эйхе прошёл в Верховный Совет?
— Все «первые» прошли. А теперь представьте себе народных избранников вроде Эйхе, которые потому и постреляли столько народу, чтобы никогда реальным выборам в стране не бывать, — и вдруг они добровольно примут закон, который их разрешает? Добавлю только: весной 38-го, пробыв всего несколько месяцев в должности наркома земледелия, Эйхе арестован, расстрелян.
Отомстил
— Как же удалось остановить кровавую косу?
— Всю вторую половину 37-го года в Политбюро потоком лились шифротелеграммы с просьбами увеличить лимиты по первой категории (расстрелы) и лимиты по вто-
рой категории (высылка за пределы данной территории). Естественно, в условиях репрессий было уже не до альтернативных выборов. Только представьте себе такую ситуацию: на избирательном участке номер такой-то партийный кандидат провалился, победил выдвиженец общественной организации. Местная «тройка» немедленно пришила бы ему «дело» и подвела под расстрел или отправила в ГУЛАГ. Это грозило принять такие масштабы, что страна могла бы скатиться в новую гражданскую войну. В октябре снова собрался Пленум партии, уже третий в течение этого страшного года. Вот только что мне удалось обнаружить в архивах уникальный документ: 11 октября 1937 года в шесть часов вечера Молотов подписал окончательное отречение от сталинской идеи состязательных выборов. Взамен Пленум утвердил безальтернативный принцип «один кандидат — на одно вакантное место», что автоматически гарантировало партократии абсолютное большинство в советском парламенте. То есть за два месяца до выборов она уже победила.
— Вы говорили о мести Сталина этим победителям…
— Вы должны понять: в 37-м году ещё не было всесильного диктатора Сталина, был всесильный коллективный диктатор по имени Пленум. Главный оплот ортодок-
сальной партийной бюрократии, представленной не только первыми секретарями, но и наркомами СССР, крупными партийными и государственными чиновниками. На январском Пленуме 38-го года основной доклад сделал Маленков. Он говорил, что первые секретари подмахивают даже не списки осуждённых «тройками», а всего лишь две строчки с указанием их численности. Открыто бросил обвинение первому секретарю Куйбышевского обкома партии П.П.Постышеву: вы пересажали весь партийный и советский аппарат области! На что Постышев отвечал в том духе, что арестовывал, арестовываю и буду арестовывать, пока не уничтожу всех врагов и шпионов! Но он оказался в опасном одиночестве: через два часа после этой полемики его демонстративно вывели из кандидатов в члены Политбюро, и никто из участников Пленума на его защиту не встал.
— Даже Хрущёв, которому тоже крепко досталось в том докладе Маленкова? Эти два человека ровно через пятнадцать лет окажутся главными претендентами на место покойного вождя, вот почему так интересно понять истоки их противостояния…
— Да, Маленков сказал в своём докладе о том, что проведённая в Москве проверка исключений из партии и арестов обнаружила, что большинство осуждённых вообще
ни в чём не виноваты. Однако в январе 38-го Хрущёв предпочёл отмолчаться, сделать вид, что к нему эта критика отношения не имеет. Дело в том, что как раз на
январском Пленуме он был освобождён от должности первого секретаря Московского обкома и горкома партии и назначен первым секретарём ЦК компартии Украины. И очень скоро после того, как он приступил к своей новой должности, из Киева в Политбюро пришла шифрограмма: Хрущёв сразу запросил лимитов по первой и второй
категории на 30 тысяч человек.
— И Сталин опять подписал? В том числе и своему будущему разоблачителю? Скажите, ну что могла дать эта борьба двуличных с двуличными, этот Пленум двуличия?
— Да, но именно этот Пленум впервые сказал нечто внятное о том, что происходит в стране. Он принял постановление с очень длинным названием: «Об ошибках
парторганизаций при исключении коммунистов из партии, о формально-бюрократическом отношении к апелляциям исключённых из ВКП(б) и о мерах по устранению этих недостатков». Но, конечно, это постановление, говорившее о терроре в завуалированной форме, не могло его остановить. Для этого нужно было разорвать связку партократия — НКВД, которая приняла формы опасной консолидации на уровне местных организаций. И прежде всего из этой связки нужно было убрать Ежова. Бывший партийный работник Н.И.Ежов стал наркомом внутренних дел в октябре 36-го года. Поначалу вся его деятельность на новой должности свелась к аресту примерно четырех тысяч троцкистов и зиновьевцев. Но когда ему было позволено арестовать Тухачевского, Якира, Уборевича и других видных военачальников, затем членов и кандидатов в члены ЦК, а накануне июньского Пленума — заместителей председателя Совнаркома Рудзутака и Антипова, то есть фигуры первого ряда, НКВД, как любая карательная система во всех странах и во все времена, стал входить во вкус. Теперь уже кругом мерещились затаившиеся враги. Стремительно наращивая масштабы репрессий, Ежов давал понять, насколько партии и стране нужен он, нужен его репрессивный аппарат» (“Комсомольская правда”, 19 ноября 2002 г.).
«Когда Сталин принял решение остановить НКВД?
— Обычно считается, что побудительным толчком к этому стал внезапный арест в июле 38-го года В.Я.Чубаря, заместителя председателя Совнаркома, то есть самого
Молотова. Это серьёзно нарушило баланс сил в Политбюро: из 15 голосов сталинская группа располагала семью, после ареста Чубаря осталось только шесть.
— Но ведь это и была та самая Комиссия для разрешения вопросов секретного характера, которая, вопреки новой Конституции, узурпировала власть в стране!
— Совершенно точно. В эту комиссию входил и Ежов. То есть борьба началась уже на самом верху пирамиды. И когда НКВД убрал из «семёрки» Чубаря, Сталин
решил сделать Ежову второе предупреждение.
— А первое? Вы ничего не сказали о первом.
— Ну первое Ежов принял с большим счастьем: в апреле 1938 года его назначили «по совместительству» ещё и наркомом водного транспорта. Второе предупреждение
было сделано в августе: Сталин и Молотов целых четыре часа убеждали Ежова согласиться на кандидатуру Л.П.Берия в качестве своего первого заместителя. И вот третий, последний акт этой долгой процедуры: 23 ноября Ежов опять вызван к Сталину, где уже находились Молотов и Ворошилов. Мне пришлось держать в руках документ, который Ежов писал явно под их диктовку. Написан он на трёх страницах, все разных размеров, то есть хватали первые подвернувшиеся под руку бумажки и подсовывали их Ежову, лишь бы тот не прекратил писать. Формулировка его отстранения от должности меняется дважды: видимо, он сопротивлялся, возражал. А надо-то было вырвать от него решение уйти «по собственному желанию»! Тут же пишется проект постановления, который звучит как гарантия: «Сохранить за т. Ежовым должности секретаря ЦК ВКП(б), председателя Комиссии партийного контроля и наркома водного транспорта». Наконец заявление написано и подписано: «Н. Ежов». Вот с этого и началось устранение «ежовщины». Политбюро послало на места телеграммы с прямым текстом: немедленно прекратить репрессии и распустить «тройки». Снова, перехватив инициативу, сталинская группа уже в конце 1938 года добилась проведения первых судебных процессов над работниками НКВД, обвинённых в фальсификации и надуманности дел, по которым почти целый год судили, ссылали и казнили тысячи людей. Так удалось остановить большой террор.
— И началась, как я понимаю, вторая волна репрессий, «террор мщения», обрушенного теперь уже на головы инициаторов большого террора?
Но ведь несчастье в том, что из этой спирали насилия страна уже так и не вышла. В самом деле, лучше бы Сталин отклонил пробный шар Эйхе с риском для собственной жизни, чем допустил такое в масштабах страны.
— А остановило бы это большой террор? Да, несомненно, положительная резолюция Сталина на записке новосибирского партсекретаря не просто его чудовищная
ошибка, но и преступление: первый секретарь ЦК партии фактически разрешил партократии создавать свои военно-полевые суды. Поэтому ответственность за развязанный в стране террор со Сталина не снимается. При всём том инициатором террора был не он — инициаторами были другие. Значит, мы обязаны проверить и альтернативную версию: а если бы не эта личная ошибка, это личное преступление Сталина, что ждало бы страну? Честно говоря, думаю, что наше прошлое было бы ещё мрачней. Сметя сталинистов вместе с их реформами, партократия установила бы такой лжереволюционный антинародный режим, что обуздать его наверняка стоило бы ещё больших жертв.
— Пока велась идеологическая борьба двух миров, всё время говорилось о нескольких миллионах сталинских жертв. Готова ли сегодня историческая наука ответить, сколько в действительности людей попало в жернова репрессий?
— До конца ещё нет, но пределы катаклизма уже ясны. Российские и зарубежные историки сходятся сегодня на том, что две волны террора унесли триста — четыреста тысяч жизней. Естественно, первая намного больше, чем вторая» (“Комсомольская правда”, 20 ноября 2002 г.).
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: souls від 18 Вересень 2009, 00:21:10
johonson, скажите - в Ваши планы не входит выложить на форуме какую-нибудь книгу о тов.Сталине? а то статья как-то мелковато... буков маловато...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 18 Вересень 2009, 02:02:10
Цитувати
Этот фильм 1943 года, снят военным департаментом США для армии США. Посморите, америкосы отдают дань уважения советским народам. Очень важно посмотреть сегодняшним либералам...
:D Где вы эту муйню откопали ?
Они тогда не только уважение оказывали , а и военную технику с тушенкой поставляли .
И второй фронт открывали и на Эльбе обнимались .
А российского фильма или газет ,времен совместного с гитлеровцами парада в Бресте там нет ?
Скачивать разное многометровое гамно из интеренета не собираюсь ,тем более
читать ваши страничные доклады .
Цитувати
Страх это инстинкт самосохранения. Вас есть за что сдать? Вы нарушаете закон?
Естественно = я ж предприниматель  :o
А если о политике , то я на одном этом форуме наговорил на тысячу расстрелов для того
светлого и радостного времени доброго дедушки сталина . :o
-------------------------------------------------------------
Смотрел вчера на Эхе Москвы особое мнение с Максимом Шевченко .
Текста пока нет . Они его выкладывают чуть позже .
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/620558-echo/comments.html#comment-form (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.echo.msk.ru%2Fprograms%2Fpersonalno%2F620558-echo%2Fcomments.html%23comment-form)
Кратко ....У сталинисто-путинистов новая фишка .
Оказуется сталин поляков захватывал ради нас родимых и ради самих поляков тоже .
Веть если бы не эти лишних несколько сотен километров , то Гитлер единым рывком захватил Москву .
А так не захватил  :yahoo:
И в конечном итоге это помогло потом ,,освободить,,поляков .
О как ! ))))))
Джонсон , выбросьте фильмы 1943 года из головы и хавайте новые фишки .
Их же сверху спускают . Не надо нигде рыться = партия уже все придумала и обьяснила . :good:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 18 Вересень 2009, 07:28:47
johonson , здесь вам не литературная страничка ...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: sunfin від 18 Вересень 2009, 07:31:43
Цитувати
Оказуется сталин поляков захватывал ради нас родимых и ради самих поляков тоже .
О эту фишку я то же слыхал. Только несколько по другому она звучала. Мол СССР ввел войска в Польшу для защиты украинцев и белорусов. А поляки теперь хотят фальсифицыровать историю, преподнося все это как вторжение. :)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 18 Вересень 2009, 08:12:53
"что возьмешь с идиотов ...?" (с)  :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 18 Вересень 2009, 09:10:41
Цитувати
выборы пройдут на альтернативной основе, то есть наряду с кандидатом от партаппарата рабочие и служащие какого-либо завода могли бы выдвинуть своего кандидата, а колхозники — ещё одного.
кокой благодєтєль!
захотєл ампіратор - і стало три кандідата!... пєрєхотєл - залишився ОДИН
але до чого тут "ліберальні реформи"?
ПРІХОТЬ
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 18 Вересень 2009, 16:07:31
Вот этот текст = http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/620558-echo/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.echo.msk.ru%2Fprograms%2Fpersonalno%2F620558-echo%2F)
,,О.БЫЧКОВА: Вот, давайте мы поговорим на другую тему, у нас остается несколько минут до перерыва. Как раз слушатель из Израиля, ant60 – у него такой ник – пишет: «70 лет назад войска СССР перешли польскую границу, СССР присоединил Западную Украину, Западную Белоруссию, Вильнюс передал Литве. Куда логичнее...» - там, и так далее рассуждает он. Ну, и опять вопрос слушателя о том, почему было это сделано? Мы уже обсуждали в наших эфирах неоднократно эту тему.

М.ШЕВЧЕНКО: Ну, понятно, почему это было сделано – потому что немцы подошли к Варшаве и, в общем, Советский Союз вступил в войну тогда, когда польское правительство фактически утратило управление страной, когда польская армия потерпела тяжелое поражение, была разгромлена, и дискуссии с немцами – это известно абсолютно точно – шли по линии, где немецкая армия остановится. Если бы немецкая армия остановилась на линии старой советской границы, которая находится в 40 минутах езды от Минска – можно, будучи в Минске, побывать на этом мемориале «Линия Сталина». То те 20 километров, которые бы немцы не дошли до Москвы, они бы дошли с лихвой и взяли бы Москву еще в сентябре, если бы они стартовали с этой, восточной границы. Поэтому 17 сентября при всей моей глубокой симпатии и уважении к народу Польши, который героически бился за свою свободу, сохранило жизнь огромному количеству советских граждан.

В частности, очень многие либеральные критики пакта «Молотов-Риббентроп» и действий Сталина 17 сентября в 1939 году, думаю, были бы уничтожены нацистами, если бы они победили советскую власть тогда и победили бы Сталина. А Москву бы они взяли 100%, если бы они стартовали из-под Минска. Потому что эти 20 километров с лихвой они дошли бы и кончили бы на Волге в Ярославле свое движение к зиме 1941 года. Поэтому надо сказать спасибо, что когда-то Красная армия перешла эту границу.

О.БЫЧКОВА: Ну, они сделали почти то же самое двумя годами позже.

М.ШЕВЧЕНКО: Нет, они это не сделали. Потому что они Москву не взяли, они потерпели под Москвой тяжелое поражение. У них не хватило ресурсов, и те 600 километров, на которые была отодвинута граница, спасли, на самом деле, огромное количество наших людей. Кстати, они спасли и поляков в итоге. Потому что если бы Германия выиграла войну, судьба поляков была бы трагична и печальна.

О.БЫЧКОВА: Ну, зачем говорить о том, что было бы, если? Когда известно, что в результате всех этих событий война в 1941 году для России началась так, как она началась, с огромными потерями. И поляки тоже понесли в результате...

М.ШЕВЧЕНКО: Оль, вы знаете, здесь, мне кажется, эта вот интонация – она как бы, ну, она ложна. Потому что 1941-й год – это был год трагедии, которая закончилась победой, зимней победой. Победа под Москвой – это победа. Это были бои, после которых немецкие генералы обратились к Гитлеру с предложением отвести войска до бывшей советско-германской границы, до Бреста. Просто прекратить войну с СССР. За что Гитлер снял командующих ведущими ударными группировками – он их просто отправил в отставку. Это было тяжелейшее поражение Вермахта, это было начало его конца. Если бы граница была около Минска, еще раз повторюсь, то немцы одержали бы победу в войне – это не вызывает ни малейшего сомнения. Поэтому 17 сентября было выдающимся политическим событием в истории нашей страны. И косвенно, еще раз говорю, благодаря 17 сентября, как это ни странно звучит, Польша тоже получила свою свободу. Потому что если бы СССР проиграл Вторую мировую войну, а он был близок к этой катастрофе в декабре 1941 года, то поляков бы тоже не было на земле.

О.БЫЧКОВА: Максим, я не понимаю вот этой сложной конструкции.

М.ШЕВЧЕНКО: Ну, вы не понимаете, а она очень простая.,,
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 18 Вересень 2009, 18:01:35
Цитувати
вы знаете, здесь, мне кажется, эта вот интонация –  она как бы, ну, она ложна.
...
(через 2 строчки)
...
Если бы граница была около Минска, еще раз повторюсь, то немцы одержали бы победу в войне – это не вызывает ни малейшего сомнения.
...
Ну, вы не понимаете, а она очень простая
шизофрєнія косіт їх ряди...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 19 Вересень 2009, 00:23:07
(удалено модератором) (флуд)

Цитувати
Где вы эту муйню откопали ?
Они тогда не только уважение оказывали , а и военную технику с тушенкой поставляли .
И второй фронт открывали и на Эльбе обнимались .
А после второй мировой начали холодную войну против СССР.

Цитувати
А российского фильма или газет ,времен совместного с гитлеровцами парада в Бресте там нет ?
Гитлеравцам нужно было одуматься, казнить гитлера и похоронить свою нацисткую и фашисткую идеологию. Объединится с СССР и мочить капитал с правящим классом.
Многие в Германии этого и хотели. Против гитлера было совершенно порядка 50 покушений...

(удалено модератором) (флуд)

Цитувати
Естественно = я ж предприниматель
Ваше предприятие что-то производит? Или вы просто спекулянт (аля купи-продай)?

Цитувати
А если о политике , то я на одном этом форуме наговорил на тысячу расстрелов для того
светлого и радостного времени доброго дедушки сталина .
Посмотри в конституции Украины, что грозит за нарушение безопасности Украины.

Цитувати
Смотрел вчера на Эхе Москвы
Это твой уровень. Проплаченная программка, как многие радио и тв каналы. Там тебе расскажут как жить, ты главное слушай.

Цитувати
Оказуется сталин поляков захватывал ради нас родимых и ради самих поляков тоже .
Ты хоть знаешь что такое захват государства? СССР сделал польшу частью СССР? Поляки заговорили на русском? В Польше социализм начали строить? Был геноцид поляков?
Ты в иллюзорном мире живешь. А теперь посмотри на свою любимую Украину: 1) Украина не независима, жена президента агент ЦРУ 2) Почти все в школьной программе и в институте учат английский язык 3) кульутра сплошь западная (сейчас фильмы это почти основа кульутры) 4) в стране якоьбы капитализм 5) нация сокращается на 1% в год.
Так кто кого захватил?

Цитувати
Джонсон , выбросьте фильмы 1943 года из головы и хавайте новые фишки .
Это не фишка, а объективная реальность. Ты плохо учил историю, это преподают давно.

Цитувати
И в конечном итоге это помогло потом ,,освободить,,поляков .
Ты хочешь сказать Польшу не СССР освободил?

(удалено модератором) (флуд)

Цитувати
О эту фишку я то же слыхал. Только несколько по другому она звучала. Мол СССР ввел войска в Польшу для защиты украинцев и белорусов. А поляки теперь хотят фальсифицыровать историю, преподнося все это как вторжение.
Оно так и есть. Надо быть безголовым, чтобы этого не сделать.
Великий военный стратег может ты предложешь как надо было разрулить ситуацию?

(удалено модератором) (флуд)
(удалено модератором) (флуд)

http://www.inopressa.ru/washtimes/2009/09/18/14:43:00/obama10 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.inopressa.ru%2Fwashtimes%2F2009%2F09%2F18%2F14%3A43%3A00%2Fobama10)
А США кинуло, тем временем, Польшу и Чехию...

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 19 Вересень 2009, 00:34:41
Цитувати
СССР сделал польшу частью СССР? Поляки заговорили на русском? В Польше социализм начали строить?
"тьі не поверишь!" (с)

СРСР зробив частину Польщі частиною СРСР
поляки (громадяни Польщі) заговорили (вимушено) російською
в захваченій частині Польщі стали будувать соціалізм

шо не так?
Я ще розумію, коли не погоджуються в ВИСНОВКАХ
але коли починають ТУПО ігнорувати ФАКТИ.... О_о

Цитувати
Ваше предприятие что-то производит?
а ВАШЕ? +)))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Rewart від 19 Вересень 2009, 00:39:13


Цитувати
Ваше предприятие что-то производит?
а ВАШЕ? +)))


Печатно-форумную продукцию низкого качества.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 19 Вересень 2009, 00:40:02
мотлох, іншим словом? +))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 19 Вересень 2009, 01:02:31
Цитувати
Гитлеравцам нужно было одуматься, казнить гитлера и похоронить свою нацисткую и фашисткую идеологию. Объединится с СССР и мочить капитал с правящим классом.
Многие в Германии этого и хотели. Против гитлера было совершенно порядка 50 покушений...
:D Гдето я уже такую публику встречал ?
О вспомнил = вам будет комфортно общатся на http://forum-msk.org/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fforum-msk.org%2F)
Там таких много .  :good:
Просто так = одуматся , казнить Гитлера , похоронить идеологию ,обьединится с врагом .
Щас = собрались россияне , казнили Путина ,похоронили идею русской империи ,обьеденились с Китаем и
дружными колоннами пошли мочить капиталл . :yahoo:
Шо за маразм вы пишете ?
Это не реально было тогда , нереально сейчас и нереально в будущем .
А почему это немцы должны были казнить Гитлера а не советские люди Сталина ?
А ,ну да = мы ж не могли и не можем в принципе ошибатся . :D
Шо вам всегда ктото другой должен менятся .
Их шпион - ваш разведчик . Их захватчик - ваш освободитель .
Наведите порядок с формулировками и сразу станет проще .
С братьями славянами попробуйте обьединится .
Для этого нужно не так уж и много = немного изменить свои взгляды и идеи .
Попробовать говорить как с равными . Этож мелочь в сравнениии с убийством Гитлера .
Даже карликов у власти можно оставить = пусть они меняются как хотят .
Но выбросят свои идеалы из карликовых мозгов . :o
===========================================================
Я прекрасно знаю что такое Эхо Москвы , НТВ ,РТР ,ОРТ и тысячи иных каналов .
И со времен СССР умею читать между строк .
Этот придурок , какого они пригласили на передачу непроплачен а такой по жизни .
Просто ведущий задают наводящие вопросы = а гость гонит .
Жаль вас не пригласят .
Вы бы там здорово бы повеселили аудиторию мировым заговором , величием Сталина ,
казнью немцами Гитлера и прочей фигней .
Идея передачи ,,Особое мнение ,, просто замечательная .
Когда проповедники типа вас своими проповедями достигают обратного эффекта .
Впрочем ,у вас это и на форуме неплохо получается .
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 19 Вересень 2009, 01:08:17
Цитувати
Ваше предприятие что-то производит? Или вы просто спекулянт (аля купи-продай)?
О марксист - ленинист - сталинист  = конечно продаю .
Дай бы вам волю всех нас расстреляли ?
Хотя у меня нет подчиненных = я не эксплуататор  :rofl:
Так что может обойдемся трудовыми лагерями  :yahoo:
Видите-ли будет выгодно производить = сразу начну .
Меня мировые и имперские проблемы слабо волнуют .
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 19 Вересень 2009, 02:34:45
(удалено модератором. флуд)

Цитувати
СРСР зробив частину Польщі частиною СРСР
поляки (громадяни Польщі) заговорили (вимушено) російською
в захваченій частині Польщі стали будувать соціалізм
Угу и Польша сейчас социалистическая республика и говорят там на русском языке...

Цитувати
а ВАШЕ?
А наше помогает обществу.

(удалено модератором. флуд)

(удалено модератором. флуд)


Цитувати
Щас = собрались россияне , казнили Путина ,похоронили идею русской империи ,обьеденились с Китаем и
дружными колоннами пошли мочить капиталл .
Российской Империи? В 90-х годах Россия чудом не распалась, какая там империя.

(удалено модератором. флуд)

(удалено модератором. флуд)

(удалено модератором. флуд)

(удалено модератором. флуд)

(удалено модератором. флуд)

(удалено модератором. флуд)

(удалено модератором. флуд)


Цитувати
Этот придурок , какого они пригласили на передачу непроплачен а такой по жизни .
Просто ведущий задают наводящие вопросы = а гость гонит .
На подобные передачи и приглашают заведома неподготовленных оппонентов.

(удалено модератором. флуд)


Цитувати
Вы бы там здорово бы повеселили аудиторию мировым заговором , величием Сталина ,
казнью немцами Гитлера и прочей фигней .
Каким мировым заговором? Давай ты не будешь говорить за меня.

Цитувати
О марксист - ленинист - сталинист  = конечно продаю .
Ну если бы ты мыслил не экономикой для клерков. То ты бы знал, что спекуляции это грыжа экономики. Они увеличивают инфляцию, именно ту, которая в нашей стране достигает огромных величин.
И ты так радеешь за Украину, хотя своей деятельностью обогащаешь себя уничтожая экономику родной страны.

(удалено модератором. флуд)


Цитувати
Хотя у меня нет подчиненных = я не эксплуататор
Почитай труды величайшего предпринимателя 20 века Генри Форда. Понятие подчиненных оно только и у эксплуататоров. Предприниматель сотрудничает с товарищами. Можешь почитать его книги, если мне не веришь.

(удалено модератором. флуд)

(удалено модератором. флуд)


http://www.2000.net.ua/a/64228 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.2000.net.ua%2Fa%2F64228)
Правда о голоде начинает всплывать всё сильнее и сильнее.





Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Rewart від 19 Вересень 2009, 03:34:59
мотлох, іншим словом? +))

http://www.datasvit.dn.ua/forum/index.php/topic,3901.0.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.datasvit.dn.ua%2Fforum%2Findex.php%2Ftopic%2C3901.0.html)

У этих печатных издательств много общего)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 19 Вересень 2009, 07:17:48

http://www.2000.net.ua/a/64228 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.2000.net.ua%2Fa%2F64228)
Правда о голоде начинает всплывать всё сильнее и сильнее.


всплывает кое-что другое
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 19 Вересень 2009, 07:27:25
Цитувати
Почему этот флуд не удалили???
:D А у нас тут развитой сталинизм .  :o
Видимо модератору надоела твоя универсальная манера ответа = ,,Кому ты нужен?,,
Не критикуй его = а то закончиш в лагерях = сталинизм хорош со стороны . :o
Кстати свой стиль построчного ответа воспринимается разорванно и тяжело .
Какой смысл отвечать на каждое слово .
Общую позицию я понял .
Спасибо СССР за умение читать между строк не скажу .
В 90е годы на ближнем Западе действовало множество банд из бывших наших .
Которые собирали с наших бабло ,подводя под это идею спасибо СССР .
Всякое было = и в лобовуху из пистолета знакомым стреляли .
И через заборы сигал и спринтерские рекорды ставил .
Поэтому больно реагирую на эту фразу  :o
Цитувати
Ну если бы ты мыслил не экономикой для клерков. То ты бы знал, что спекуляции это грыжа экономики. Они увеличивают инфляцию, именно ту, которая в нашей стране достигает огромных величин.
И ты так радеешь за Украину, хотя своей деятельностью обогащаешь себя уничтожая экономику родной страны.
:D А это вообще замечательно .
Где ты набрался такого мусора ?
Безусловно для бурного роста страны я должен рыть беломор канал ,
расширять границы империи =,,освобождая ,,братские народы . :D
Мыслить миллионами тонн стали и зерна отгруженного в закрома родины .
Боже упаси = это полная фигня .
Чиновничье ворье растащит любые доходы .
И неважно произвел ты или ,,спекулировал ,,.
Нет стимулов к производству = нет производства .
На самом деле в стране нет стимулов абсолюьно ни к чему .
Просто в цепочке купил - продал влияние чиновничьего ворья и его контроль послабее ,
чем если бы у меня была минифабрика .
Не изобретайте велосипед = существует масса альтернативов сталинизму .

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 19 Вересень 2009, 07:35:23
Цитувати
http://www.datasvit.dn.ua/forum/index.php/topic,3901.0.html
Ух ты .  :D
Это тот самый Михаил ?  :shock:
Откуда бабло ?  :D


Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 19 Вересень 2009, 09:44:47
Цитувати
http://www.datasvit.dn.ua/forum/index.php/topic,3901.0.html
Ух ты .  :D
Это тот самый Михаил ?  :shock:
Откуда бабло ?  :D



наврядчи в окремо взятому місті є два таких феєрических долпо**
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Merlin від 19 Вересень 2009, 10:38:43
http://www.datasvit.dn.ua/forum/index.php/topic,3901.0.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.datasvit.dn.ua%2Fforum%2Findex.php%2Ftopic%2C3901.0.html)

У этих печатных издательств много общего)

МихО, я тебе подхожу? Только на 2к бабла, не меньше. Всем твоим требованиям удовлетворяю. :)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 19 Вересень 2009, 10:49:19

Цитувати
СРСР зробив частину Польщі частиною СРСР
поляки (громадяни Польщі) заговорили (вимушено) російською
в захваченій частині Польщі стали будувать соціалізм
Угу и Польша сейчас социалистическая республика и говорят там на русском языке...
Стоп-Стоп-Стоп!!!
причом тут "сейчас"??? Розмова була про

Цитувати
СССР сделал польшу частью СССР? Поляки заговорили на русском? В Польше социализм начали строить?
це ж ВИ написали???
мені неважко повторити:
СРСР зробив частину Польщі частиною СРСР
поляки (громадяни Польщі) заговорили (вимушено) російською
в захваченій частині Польщі стали будувать соціалізм

шо не так?
Я ще розумію, коли не погоджуються в ВИСНОВКАХ
але коли починають ТУПО ігнорувати ФАКТИ.... О_о

а коли починають ще і ТУПІТЬ

пане Лі, Ви володієте набором штампів, які можуть проізвєсті враження на соплівих дєвочєк. Коли Вас зажимаєш в кут КОНКРЕТІКОЙ, Ви не знаєте шо казати
І це вже вкотре


Цитувати
а ВАШЕ?
А наше помогает обществу.
[/quote]
і в чому складається Ваша "помощь"?
а "общєство" просіло про неї?
можна КОНКРЕТНО?
шо ВИ виробляєте?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: sunfin від 19 Вересень 2009, 10:54:24
Цитувати
Оно так и есть. Надо быть безголовым, чтобы этого не сделать.
Великий военный стратег может ты предложешь как надо было разрулить ситуацию?
Если СССР хотел помочь "братскому народу", то для этого не обязательно нападать на страну. Раз такие благодетяли, то заключили бы союз с Польшей, и объявили что она находится под защитой СССР. Пример - Монголия.

Цитувати
Ну если бы ты мыслил не экономикой для клерков. То ты бы знал, что спекуляции это грыжа экономики. Они увеличивают инфляцию, именно ту, которая в нашей стране достигает огромных величин.
И ты так радеешь за Украину, хотя своей деятельностью обогащаешь себя уничтожая экономику родной страны.
:lol: Расстрелять всех мелких лавочников!!!

По вашему если мне нужен товар - спутниковая антена, машина или че нить еще, я должен ехать на завод к производителю и там все это покупать?

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 19 Вересень 2009, 10:56:29
гроші - зло! Ти должен сам цю антену СДЄЛАТЬ! і ішо сдєлать дєсять патронов в качєствє налога государству за [нє]счаст’є родіться на теренах Імперії...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Yuriy від 19 Вересень 2009, 12:09:56
спекуляции это грыжа экономики. Они увеличивают инфляцию, именно ту, которая в нашей стране достигает огромных величин.
поделитесь ссылкой на учебник который вы по ошибке скурили :)

спекуляция невозможна без дефицита, дефицит невозможен без плановой экономики и социализма

о чем Вы тут лепечете?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: k_yurkov від 19 Вересень 2009, 14:33:49
доброго времени суток... читаю тему давно, но сказать особо нечего, поскольку на компетентность в данном вопросе претендовать не могу в силу скудности познания фактов... половина доводов, которые мне известны или из непроверенных источников, или ....писались откровенно заинтересованными людьми.... но,
позвольте и мне вставить свои 5 копеек... есть интересная книга.... кстати, если верить одному видео, то входит в программу обучения ФСБ....рассматривается схожесть Иосифа Сталина и Генри Форда...
http://www.hrono.ru/libris/lib_f/ford00.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.hrono.ru%2Flibris%2Flib_f%2Fford00.html)
это если кому будет интересно, может кого то натолкнёт на какие-нибуть иные мысли, нежели те, который уже освещались на страницах высокоценимого и интеллектуального форума)))))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 19 Вересень 2009, 14:43:23
Цитувати
то входит в программу обучения ФСБ....
і кого феесбе по ній обучає, стісняюсь спросіть?

книга - наівняк
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 19 Вересень 2009, 19:48:29
Сожалею что модератор занял такую позицию...но это уже его проблемы.

http://www.datasvit.dn.ua/forum/index.php/topic,3901.0.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.datasvit.dn.ua%2Fforum%2Findex.php%2Ftopic%2C3901.0.html)
Антз, у тебя есть шанс хоть деньжат заработать.

Цитувати
А у нас тут развитой сталинизм .
У вас тут развитая дермократия.

(удалено модератором. флуд.)
(удалено модератором. флуд.)
(удалено модератором. флуд.)
(удалено модератором. флуд.)
(удалено модератором. флуд.)

Цитувати
В 90е годы на ближнем Западе действовало множество банд из бывших наших .
Которые собирали с наших бабло ,подводя под это идею спасибо СССР .
Всякое было = и в лобовуху из пистолета знакомым стреляли .
И через заборы сигал и спринтерские рекорды ставил .
Поэтому больно реагирую на эту фразу
В 90-х уже капитализм начали и варганить. Ты рассказом про банды решил отмазаться?

Цитувати
А это вообще замечательно .
Где ты набрался такого мусора ?
Безусловно для бурного роста страны я должен рыть беломор канал ,
расширять границы империи =,,освобождая ,,братские народы .
Достаточно производить товары необходимые обществу (т.е. и тебе тоже) или услуги. Либо быть управленцем, только при Сталине, зарплата управленцев не была больше зарплаты профессиональных рабочих, поэтому туда не шли рвачи, коррупционеры и бюрократы всех мастей. А сейчас...

Цитувати
Мыслить миллионами тонн стали и зерна отгруженного в закрома родины .
Боже упаси = это полная фигня .
Чиновничье ворье растащит любые доходы .
И неважно произвел ты или ,,спекулировал ,,.
Видимо ты мыслишь либо тоннами зерна, либо купи-продай. С другой позиции не пытался посмотреть?

Цитувати
Нет стимулов к производству = нет производства .
Кто тогда должен производить?

Цитувати
На самом деле в стране нет стимулов абсолюьно ни к чему .
То есть это хорошо?

Цитувати
Просто в цепочке купил - продал влияние чиновничьего ворья и его контроль послабее ,
чем если бы у меня была минифабрика .
В системе деньги делают деньги всё еще проще. Только польза народу от этого отрицательная.

Цитувати
Не изобретайте велосипед = существует масса альтернативов сталинизму .
Хотя бы один назовите.

Цитувати
пане Лі, Ви володієте набором штампів, які можуть проізвєсті враження на соплівих дєвочєк. Коли Вас зажимаєш в кут КОНКРЕТІКОЙ, Ви не знаєте шо казати
І це вже вкотре
Ты начал про захват страны, я тебе написал, что захвата Польши не было. Что ты еще выдумываешь?

Цитувати
і в чому складається Ваша "помощь"?
а "общєство" просіло про неї?
можна КОНКРЕТНО?
шо ВИ виробляєте?
Зачем интересуешься?

Цитувати
Если СССР хотел помочь "братскому народу", то для этого не обязательно нападать на страну. Раз такие благодетяли, то заключили бы союз с Польшей, и объявили что она находится под защитой СССР. Пример - Монголия.
Польше надо было самой думать.

(удалено модератором. флуд.)

Цитувати
По вашему если мне нужен товар - спутниковая антена, машина или че нить еще, я должен ехать на завод к производителю и там все это покупать?
По моему ты вообще не понимаешь экономики.

Цитувати
поделитесь ссылкой на учебник который вы по ошибке скурили
спекуляция невозможна без дефицита, дефицит невозможен без плановой экономики и социализма
о чем Вы тут лепечете?
То есть в США одни спекулянты? У них госпланы триллионы американских денег. Или ты не знал, что в США тоже плановая экономика? Или ты выбираешь только из плановой или рыночной модели экономики? Ну это вялотекущая шизофрения. Потому как рынок в чистом виде существовать вообще не может. Потому как это инструмент, который имеет одну особенность - деньги перетекают в область не связанную с большими затратами, т.е. с производством (в область где деньги делают деньги). Именно поэтому на Украине почти нет стимулов к производству. Ты больше читай или кури экономику для клерков, будешь дюже умным.

Уважаемый k_yurkov, этого не преподают в ФСБ, к сожалению. А книга великолепная. Советую.


Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 19 Вересень 2009, 20:28:53
Сожалею что модератор занял такую позицию...но это уже его проблемы.

Вас же попросили НЕ отвечать в такой манере.
Ваши ответы просто невозможно нормально читать из-за многочисленного цитирования и односложных ответов, без которых Ваши посты вполне могли бы обходится.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: krotq від 19 Вересень 2009, 20:33:45
http://www.datasvit.dn.ua/forum/index.php/topic,3901.0.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.datasvit.dn.ua%2Fforum%2Findex.php%2Ftopic%2C3901.0.html) Прикольную мысль подкинул,может посмотрим кто какие темы двигает и в какую сторону тянет? :good:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 19 Вересень 2009, 20:37:31
Цитувати
Достаточно производить товары необходимые обществу (т.е. и тебе тоже) или услуги.
welcome to Medieval Age?

Цитувати
я тебе написал, что захвата Польши не было.
а шо було?

До речі, шановний, я вкотре Вам нагадую, шо, не знаю, як там у Вас на Сході, а у нас в Україні до незнайомих звертаються на Ви. Припиніть мені "тикать".
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 19 Вересень 2009, 21:10:26
ArtD, такая манера ответов запрещена на форуме или она вам не нравится? Если запрещена, то укажите на это правило.
Цитувати
Ваши ответы просто невозможно нормально читать из-за многочисленного цитирования
То есть вам сложно читать цитату и ответ либо комментарий на неё?

Цитувати
и односложных ответов, без которых Ваши посты вполне могли бы обходится.
Я не хочу обходится без них. Где в правилах это оговорено? Другие участники форума и не такое пишут, но вы им попускаете. Это как называть?

Цитувати
welcome to Medieval Age?
В средние века и близко такого не было.

Цитувати
а шо було?
Ввод войск РККА, на оккупированую немецкими нацистами, Польшу.

Цитувати
До речі, шановний, я вкотре Вам нагадую, шо, не знаю, як там у Вас на Сході, а у нас в Україні до незнайомих звертаються на Ви. Припиніть мені "тикать".
В который раз тебе повторяю, что нужно было с самого начала тебе нормально общаться со мной. А то называет хунвейбином, а потом просит к нему на Вы обращаться...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 19 Вересень 2009, 21:25:41
Это как называть?

...модерированием темы.
Я здесь для того, чтобы посетителям было удобно общаться. Вас неоднократно просили не отвечать односложно, и я в том числе.
Да, некоторые участники форума тоже ИНОГДА отвечают односложно, Вы же делаете это систематически, не смотря на просьбы.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Yuriy від 19 Вересень 2009, 21:28:46
 johonson, я просто валяюсь
в США дефицит и спекуляция, да?
чистого рынка нет, но вот чистая плановая экономика осталась только в сев. корее и еще у некоторых неудачников. С достижениями можете ознакомиться :)

про "отрицательную пользу" банковской системы (деньги делают деньги) порадовало, сразу видно гуру экономики

это тоже зачОтнА:
Цитувати
при Сталине, зарплата управленцев не была больше зарплаты профессиональных рабочих, поэтому туда не шли рвачи, коррупционеры и бюрократы всех мастей
т.е., учиться нафиг не надо? платим рабочему с 8 классами образования столько же, сколько профессору, и будет всем счастье? :)
ну и на счет жизни при Сталине у Вас прикольные представления

P.S. И гусей я с Вами не пас вроде бы... 8)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 19 Вересень 2009, 21:31:10
Цитувати
что нужно было с самого начала тебе нормально общаться со мной.
тяжела і нєказіста
МЄСТЬ прастова сталініста
+))))

Цитувати
Ввод войск РККА, на оккупированую немецкими нацистами, Польшу.
тобто, как-бе-не-окупація, да?
ну так - заїхали чуть-чуть танками, красний флаг над Ратушей підняли, розкулачіли, кого вспіли...
а так - НЄЄЄ, не захватілі...
от вже ліцемєр

війська
перетнули
кордон
і зайняли
територію
сусідньої держави

Я не знаю, як там це називається у сталінскіх соколов, а у людей це називається "окупація"
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 19 Вересень 2009, 21:54:30
Цитувати
Я здесь для того, чтобы посетителям было удобно общаться.
Так а как назвать то, что ко мне с самого начала многие участники начали проявлять оскорбительное общение?
Мне (и думаю любому, кого русский язык родной, да и украинский тоже) просто неприятно читать те коверкания, которые пишет антз. Это вообще оскорбление по отношению к славянским языкам. Это их прямое коверкание. И что? У него порядка 40000 сообщений. Или вы хотите сказать такое коверкание родной речи людям приятно читать?

Цитувати
Вас неоднократно просили не отвечать односложно, и я в том числе.
Какой вопрос таков ответ. Это притензии не ко мне, что задают такие вопросы, на которые можно дать только односложный ответ. В правилах форума не запрещено так писать.

Цитувати
Да, некоторые участники форума тоже ИНОГДА отвечают односложно, Вы же делаете это систематически, не смотря на просьбы.
У меня чуть больше 70 сообщений, всего лишь в одной теме. Отвечаю редко поэтому такие большие ответы. Это запрещено?

Цитувати
johonson, я просто валяюсь
в США дефицит и спекуляция, да?
По твоей логике там сплошная спекуляция, потому что объёмы плановой экономики там исчисляются триллионами. Или ты не знал?

Цитувати
чистого рынка нет, но вот чистая плановая экономика
Чистой плановой экономики тоже нет. Может на твоей планете такое и есть, но у нас землян такого нет.

Цитувати
в сев. корее и еще у некоторых неудачников. С достижениями можете ознакомиться
Я тебя могу ознакомить с достижениями США, которые из-за своей гнилой экономики втянули ВЕСЬ МИР В КРЕДИТНО-ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС.
Это к вопросу о неудачниках.

Цитувати
про "отрицательную пользу" банковской системы (деньги делают деньги) порадовало, сразу видно гуру экономики
Где я писал про банковскую систему? Ты за меня не придумывай. Банки это необходимое звено в любой здоровой экономике, только они должны быть национализированы и не давать кредиты под проценты. Прибыль банка должна исходить из предоставления услуг, а не кредитного процента и спекуляций. Прибыль банка должна быть за счет тарифов на услуги и инвестиционно политике в русле общественных интересов.
Т.е. банковская система в здоровой экономике не должна быть паразитом.

Цитувати
т.е., учиться нафиг не надо? платим рабочему с 8 классами образования столько же, сколько профессору, и будет всем счастье?
ну и на счет жизни при Сталине у Вас прикольные представления
Нет. Учится необходимо, почему у тебя другие выводы можно только догадываться...
Зарплата должна быть справедливой. Если профессор или академик не делает свое дело, то за что ему платить? К примеру, с США начался кредитно-финансовый кризис. Спрашивается, а где были профессора и академики экономики чтобы его избежать? Они ничего не сделали. Так а почему честный шахтёр, который работает на одном из самых опасных производств должен отдавать часть своей зарплаты таким прохиндеям?
Ни одна профессия в области управления не должна оплачиваться выше самых сложных профессий связанных с производством. Поэтому в управления придут честные, ответственные люди, а не рвачи, коррупционеры и карьеристы.

Цитувати
ну и на счет жизни при Сталине у Вас прикольные представления
Это у тебя представления, у меня факты.

Цитувати
P.S. И гусей я с Вами не пас вроде бы...
Так вот не надо было про курение учебников подкалывать, потому как ты меня даже не знаешь.

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 19 Вересень 2009, 22:04:13
Цитувати
что ко мне с самого начала многие участники начали проявлять оскорбительное общение?
і шо оскорбітєльного в слові хунвєйбін?? Тим більше, шо Ви ним і є

Вас, здається, попросили не "тикать". Ви ігноруєте просьбу. Як це розуміти?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 19 Вересень 2009, 22:06:40
википедия.
Цитувати
Хунвэйбины (кит. трад. 紅衛兵, упрощ. 红卫兵, пиньинь hóngweìbīng, «красная гвардия», «красная охрана») — члены созданных в 1966—1967 годах отрядов студенческой и школьной молодёжи в Китае, одни из наиболее активных участников Культурной революции. Хунвэйбинские организации были автономны и действовали в соответствии с собственным пониманием марксизма, а также они старались следовать общим указаниям Мао и некоторых других лидеров партии. Хунвэйбинские организации были формой организации народа для осуществления диктатуры пролетариата.


А то мало ли, что Джохансон подумал... ))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 19 Вересень 2009, 22:09:48
Так я не китаец и к хунвейбиновским движениям отношения не имею.
Я и не представлялся, а за меня решают уже к каким движениям я отношусь...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Andrew від 19 Вересень 2009, 22:39:28
Я и не представлялся, а за меня решают уже к каким движениям я отношусь...

Так може знимите маску, ну щоб Вас хунвєйбіном не вважали?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 19 Вересень 2009, 22:43:24
Так я не китаец и к хунвейбиновским движениям отношения не имею.

Красный факел не погас
Агитатор дуришь рабочий класс
Красный факел не погас
Хунвэйбины среди нас.

(с) Ляпис Трубецкой
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 19 Вересень 2009, 23:11:18
нє.. я краще знаю (хоч і бояню)

хдє Ви тіпєєґь?... хто Вам цалуіт пальсииии?...

Удаґім декадансом по хунвєйбінству? ;+)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: oleg0k від 19 Вересень 2009, 23:54:24
Цитувати
... там сплошная спекуляция
Откуда такие данные? Почему СПЛОШНАЯ? и почему именно СПЕКУЛЯЦИЯ? - в советское время так называли нормальные товарно-денежные отношения

Цитувати
Я тебя могу ознакомить с достижениями США...
я думаю всем интересно узнать
Цитувати
которые из-за своей гнилой экономики втянули ВЕСЬ МИР В КРЕДИТНО-ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС.

Как жеж тогда у них это получилось-с гнилой-то экономикой-и весь мир в кризис??? У СССР была самая передовая плановая экономика - ну и где СССР? (жидо-масонский заговор+цру ?)
И на кой жеж весь мир и в кризис покупает их доллары-меняет свои подкреплённые национальные деньги на "ничем не обеспеченные бумажки" (ну идиоты-забыли с Джонсоном посоветоваться)

Цитувати
... Банки это необходимое звено в любой здоровой экономике
-здравая мысль
Цитувати
только они должны быть национализированы
ПОЧЕМУ??? А если банк частный-т.е создан на деньги акционеров?
Цитувати
и не давать кредиты под проценты
А % по депозитам ОТКУДА выплачивать?
Цитувати
Прибыль банка должна исходить из предоставления услуг, а не кредитного процента и спекуляций.
То есть давай указывать людям КАК ИМЕННО им зарабатывать на своих деньгах?
Цитувати
Прибыль банка должна быть за счет тарифов на услуги и инвестиционно политике в русле общественных интересов.
КТО сказал, что непременно ДОЛЖНА быть за счет...? И что значит фраза "в русле общественных интересов" ? А банкиры и работающие на них клерки - это не часть общества? КТО будет решать "в русле" или "не в русле"?

Цитувати
Если профессор или академик не делает свое дело, то за что ему платить? К примеру, с США начался кредитно-финансовый кризис. Спрашивается, а где были профессора и академики экономики чтобы его избежать?
Вы действительно считаете, что кризис могли предотвратить "профессора и академики"??? Блаженны верующие...
Хороший пример погода и синоптики-при всей науке и миллионе данных с зондов и спутников - и все равно пропустят ураган-другой с градом пополам- так что, их - нафиг-выгнать, зарплату не заплатив, и взамен искать более умных?

Цитувати
а почему честный шахтёр ...зарплаты таким прохиндеям...
Ни одна профессия в области управления не должна оплачиваться выше самых сложных профессий связанных с производством.
ПОЧЕМУ НЕ ДОЛЖНА??? Каждый наёмный труженик зарабатывает ровно столько, за сколько он согласен продать свой труд. Кажется, что мало платят-не работай, уходи и ищи, где больше, или работай на себя.
Цитувати
Поэтому в управления придут честные, ответственные люди, а не рвачи, коррупционеры и карьеристы.
Откуда это следует?
рвачи и коррупционеры-это на гос. предприятии.
Карьерист-НЕ ругательство, а похвала
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 20 Вересень 2009, 00:03:45
Цитувати
КТО будет решать "в русле" или "не в русле"?
оце в нього головний пробєл в системі...
Мабуть, думає, шо ВІН... ну, не сам, а с Партієй, єстєств +))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Andrew від 20 Вересень 2009, 01:40:38
Цитувати
Йопта, дайош всєм чучхе!!!
То есть ты считаешь, что в СССР не было ресурсов жить в изоляции от остального мира?

 Та звичайнож були. Питання лише як жити.

У першій половині 30-х люди жили так ситно, що надлишки доводилось експортувати. А от за тридцять років, коли Отєц Всєх Народов наказав усім довго жити, при клятому Хрущі почали імпортувати.

Йохансон, я Вам задам риторичне запитання: чому замість того щоб рити бєламор канал чи класти бами Ви досі пишите в буржуйських інтернетах?


ЗІ Десь поряд ходить товстючий троль, але завдяки ньому тема живе  :) :)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Rewart від 20 Вересень 2009, 01:52:38
Парень деньги отрабатывает, а вы с ним спорите)) По ходу, там оплачивается не пост, а ответ) В каждом посте по 20 ответов))) Стахановская производительность! А логика *прогнившего Запада* заводит в Северную Корею. А там за попытку бегства из зоны страны расстрел) Вот оно светлое будущее, когда закончится нефть у дядей Пу и Ме.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 20 Вересень 2009, 12:53:00
народ! да что мы с ним споримся ?
это бессмысленно ! это уже - как говориться в народе - "запущенный случай" ...
хотя посмеяться можно ...  :)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 22 Вересень 2009, 19:32:28
Цитувати
Так може знимите маску, ну щоб Вас хунвєйбіном не вважали?
Это интернет.

Цитувати
Откуда такие данные? Почему СПЛОШНАЯ? и почему именно СПЕКУЛЯЦИЯ? - в советское время так называли нормальные товарно-денежные отношения
А это следует по логике того кто написал, что если плановая экономика, тогда будет спекуляция. Это ты у него спроси откуда он такую дурь вычитал.

Цитувати
Как жеж тогда у них это получилось-с гнилой-то экономикой-и весь мир в кризис???
Доллар США это мировая валюта. Ты знаешь, что такое мировая валюта?

Цитувати
У СССР была самая передовая плановая экономика - ну и где СССР?
А что с ним не так?

Цитувати
И на кой жеж весь мир и в кризис покупает их доллары-меняет свои подкреплённые национальные деньги на "ничем не обеспеченные бумажки"
Доллар США это мировая валюта. Ты знаешь, что это такое?

Цитувати
ПОЧЕМУ??? А если банк частный-т.е создан на деньги акционеров?
С какой целью создан банк данный банк?

Цитувати
А % по депозитам ОТКУДА выплачивать?
Не может быть в здоровой экономике никаких займов (кредитов) в долг под проценты. Такого не может быть? В Японии ставка не подымалась больше 0.5% в год. А чаще там либо ноль либо близкие к нулю значения. На Западе ставочки тоже не большие, во всяком случае ни о каких там 20% и речи быть не может. Почему?
Потому что нужно знать азы математики. Если рентабельность производства до 20%, а кредиты больше 20% (в 1992 годах бывали ставки в 250%), то производство НЕВЫГОДНО. Выгодно будет только спекулянство (слетать в Турцию купить дешевую одежду и продать ее у себя в 10 раз дороже). После 1991 года было ликвидировано свыше 80000 заводов, фабрик и т.п.
Вот вам и процент по кредитам.

Цитувати
То есть давай указывать людям КАК ИМЕННО им зарабатывать на своих деньгах?
На деньгах нельзя зарабатывать. Это увеличивает инфляцию. Инфляцию уменьшает покупательную способность денег. То захочешь стать богаче, а станешь беднее. Если это будут делать почти все жители страны, то получите сегодняшний пример с США.

Цитувати
КТО сказал, что непременно ДОЛЖНА быть за счет...?
Банки должны быть госучереждениями, а не частными предприятиями, цель которых - максимальная прибыль. Представь, что твой ЖЭК стал частным. У тебя денег не хватит платить за его услуги.

Цитувати
И что значит фраза "в русле общественных интересов" ?
Значит демографически обусловлены. Есть такое научное понятие.

Цитувати
А банкиры и работающие на них клерки - это не часть общества? КТО будет решать "в русле" или "не в русле"?
Вот именно, что часть. Поэтому не прибыль банку нужна, а предоставление качественных услуг всем гражданам.

Цитувати
Вы действительно считаете, что кризис могли предотвратить "профессора и академики"???
Это их обязанность. Они за это деньги получают.

Цитувати
Хороший пример погода и синоптики-при всей науке и миллионе данных с зондов и спутников - и все равно пропустят ураган-другой с градом пополам- так что, их - нафиг-выгнать, зарплату не заплатив, и взамен искать более умных?
Это хороший пример, если вы считаете точную науку (экономику) шаманством. На самом деле академики экономисты её таковой и считают.
Перефразирую Ленина: "Экономика - это учет и контроль". Представьте бухгалтера, который гадает сведётся баланс или нет...

Цитувати
ПОЧЕМУ НЕ ДОЛЖНА???
А почему должна?

Цитувати
Каждый наёмный труженик зарабатывает ровно столько, за сколько он согласен продать свой труд. Кажется, что мало платят-не работай, уходи и ищи, где больше, или работай на себя.
Сколько там у США долларовой массы подкреплено? Около 53 триллионов? Раздели между гражданами США. Маленькие состояния получаются???

Цитувати
Откуда это следует?
Ну потому что только шизофренники, которым хочется сделать карьеру и заиметь много бабок, при таком раскладе пойдет в управленцы.

Цитувати
рвачи и коррупционеры-это на гос. предприятии.
Они везде.

Цитувати
Карьерист-НЕ ругательство, а похвала
Это в твоём мире. Цель карьериста - вершина иерархическй лестницы. Цель труженника- благо общества.

Цитувати
оце в нього головний пробєл в системі...
В твоей, я не шучу.

Цитувати
У першій половині 30-х люди жили так ситно, що надлишки доводилось експортувати. А от за тридцять років, коли Отєц Всєх Народов наказав усім довго жити, при клятому Хрущі почали імпортувати.
А то что голод наркывал Российскую Империи каждые 4 года, это просто так? Российская Империя была по уши в кредитах. Это тоже фигня? У Российской Империи не было производства. Это тоже хорошо?

Цитувати
народ! да что мы с ним споримся ?
это бессмысленно ! это уже - как говориться в народе - "запущенный случай" ...
хотя посмеяться можно ...
А ты споришь? Я аргументов твоих не вижу почему-то... только беспомощный смех...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 22 Вересень 2009, 19:40:29
у тебя тоже нет аргументов.бред какой-то пишешь
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 22 Вересень 2009, 19:46:49
johonson
Вам 154-й раз повторюють - НЕ ТИКАЙТЕ!!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 22 Вересень 2009, 19:49:07
johonson
Вам 154-й раз повторюють - НЕ ТИКАЙТЕ!!

ну что сделаешь - если человек не знает элементарного ...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: sunfin від 22 Вересень 2009, 22:11:53
Цитувати
Доллар США это мировая валюта. Ты знаешь, что это такое?
А чего ее записали в мировую валюту?
Цитувати
Не может быть в здоровой экономике никаких займов (кредитов) в долг под проценты. Такого не может быть? В Японии ставка не подымалась больше 0.5% в год. А чаще там либо ноль либо близкие к нулю значения. На Западе ставочки тоже не большие, во всяком случае ни о каких там 20% и речи быть не может. Почему?
Потому что нужно знать азы математики. Если рентабельность производства до 20%, а кредиты больше 20% (в 1992 годах бывали ставки в 250%), то производство НЕВЫГОДНО. Выгодно будет только спекулянство (слетать в Турцию купить дешевую одежду и продать ее у себя в 10 раз дороже). После 1991 года было ликвидировано свыше 80000 заводов, фабрик и т.п.
Вот вам и процент по кредитам.
Ёхансон. Открою вам секрет. Даже в Украине, банки давали кредиты под 0% годовых. Буквально вот не давно. И уверен как только появится возможность выдавать кредиты, будут опять под 0%. Блин. От объясните мне т.к.
Цитувати
По моему ты вообще не понимаешь экономики
за счет чего банк будет выдавать кредиты??за счет чего, будет привлекать ср-ва??Есть с депозитов, то за счет чего выплачиваться проценты по депозитам будут??
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Yuriy від 22 Вересень 2009, 22:18:10
johonson
Вам 154-й раз повторюють - НЕ ТИКАЙТЕ!!

ну что сделаешь - если человек не знает элементарного ...
да человек ваще не в себе
хотя, вот это,  про СССР: "А что с ним не так?" позволяет предположить что перед нами гость из прошлого, из времен дорогого ильича :)
это: "Не может быть в здоровой экономике никаких займов (кредитов) в долг под проценты" выдает в нем сильного экономиста, как и это: "На деньгах нельзя зарабатывать"
наверное, он тот самый "академик-экономист"  :lol:
да его ваще, просто на цитаты рвать надо, читаю я (удалено): "не прибыль банку нужна, а предоставление качественных услуг всем гражданам."
видимо, надо его в такой банк, бесприбыльный, посадить чтоб работал бесплатно
может поумнел бы

и не удержусь, на счет спекуляции
вообще это "Получение прибыли (или убытка) от разницы между ценами покупки и продажи. При этом не предполагается каких-либо действий с объектом спекуляции. Разница цен может возникать на разных рынках в одно и то же время (арбитраж в пространстве) или на одном и том же рынке в разное время (арбитраж во времени)." То есть, по сути, обычная торговля

в том крайне негативном значении, которое придает этому термину наш уважаемый академик, она использовалась в совке, когда кто-то приближенных к кормушке покупал товары по госцене и продавал по рыночной. Явление было обусловленно именно плановой экономикой, когда дяди наверху решали сколько надо чего произвести для населения, и конечно же попадали пальцем в... Плюс система распределения, когда один может купить, а второй нет (очереди на покупку автомобиля, к примеру)
сдох совок - явления больше нет
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: sunfin від 22 Вересень 2009, 22:24:37
Да подождите. А то тут же дело такое
Цитувати
А что с ним не так?
Мож человек не знает. А вы прям сразу так.
Цитувати
сдох совок - явления больше нет
:lol:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 22 Вересень 2009, 22:27:06
Цитувати
за счет чего, будет привлекать ср-ва??
нєд такіх крєпостєй, котриє ні маглі би всять большевігі!!!

зберуть в залі і "сдавайтє валюту, гражданє!"

Цей грубіян ніяк не може второпати елементарного - в його "системі" зіяє КОЛОСАЛЬНИЙ пробєл - ХТОСЬ має приймати рішення про розподіл
а ці рішення мають втілюватись в життя
значить, цього "Рєшатєля" тре наділити ВЛАДОЮ - зі всіми її атрибутами, і прінуждєнієм в першу чергу, і сакралізацієй - в другу
Але при цьому "принуждаємі" САМІ не мають жодного захисту - ЛИШЕ від волі Рєшатєля
По ітогу маємо те, шо мали при Сталінє - МОНАРХІЮ, абсолютно-деспотичну монархію, з богом-фараоном і рабами-подданимі
Тепер раби наче б то звільнились, але від страху перед невідомим Великим Світом і необхідністю самому приймати рішення впадають в ідіотизм
Воно пече набір штампів з хунвейбінським задором, при цьому не володіє ЖОДНОЮ темою, яку береться обговорювати - ні економікою, ні історією, ні менеджментом
Агресивний невіглас - це опасно для оточуючих... Він же не тільки *** розіб’є і собі руки поріже, він же інших осколками поранить...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Lord від 22 Вересень 2009, 22:32:04
Цитувати
У СССР была самая передовая плановая экономика - ну и где СССР?
А что с ним не так?

"Она утонула" (с) // выйдите из Интернета :)

Цитувати
Цитувати
КТО сказал, что непременно ДОЛЖНА быть за счет...?
Банки должны быть госучереждениями, а не частными предприятиями, цель которых - максимальная прибыль. Представь, что твой ЖЭК стал частным. У тебя денег не хватит платить за его услуги.

Они давно частные. Выйдите из Интернета :)

Цитувати
Цитувати
Карьерист-НЕ ругательство, а похвала
Это в твоём мире. Цель карьериста - вершина иерархическй лестницы. Цель труженника- благо общества.

Выйдите, в конце концов, из Интернета и пообщайтесь с труженниками что ли, на завод сходите, в цех. Что-то я пока немного встречал тех, кто своей основной целью ставил бы благо общества.

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 22 Вересень 2009, 22:37:47
Цитувати
У СССР была самая передовая плановая экономика - ну и где СССР?
А что с ним не так?

"Она утонула" (с) // выйдите из Интернета :)

Цитувати
Цитувати
КТО сказал, что непременно ДОЛЖНА быть за счет...?
Банки должны быть госучереждениями, а не частными предприятиями, цель которых - максимальная прибыль. Представь, что твой ЖЭК стал частным. У тебя денег не хватит платить за его услуги.

Они давно частные. Выйдите из Интернета :)

Цитувати
Цитувати
Карьерист-НЕ ругательство, а похвала
Это в твоём мире. Цель карьериста - вершина иерархическй лестницы. Цель труженника- благо общества.

Выйдите, в конце концов, из Интернета и пообщайтесь с труженниками что ли, на завод сходите, в цех. Что-то я пока немного встречал тех, кто своей основной целью ставил бы благо общества.



напомнило номер из КВНа, когда интервью со сварщиком-ударником было, когда ему подняли маску - он заорал от дневного света... ))))))))))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 22 Вересень 2009, 22:39:34
"а тєпєрь послушаєм ударніка-комбайньора о том, КАК єму удалось намолотіть 40 центнєр пшеніци на кукурузном полє" (с) +))))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: souls від 22 Вересень 2009, 22:59:59
Цитувати
Цитата: johonson от Сегодня в 19:32:28
Цитувати
Цитировать
У СССР была самая передовая плановая экономика - ну и где СССР?
А что с ним не так?
Цитувати
Представь, что твой ЖЭК стал частным.
може це просто Гостья з майбутнього Призрак з минулого? Тінь батька Гамлета? Як там у класіка - "Бєдний Йохан..."?

Про всяк випадок - Johanson, сьогодні ДВІ ТИСЯЧИ ДЕВ"ЯТИЙ РІК!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 22 Вересень 2009, 23:04:43
Цитувати
Про всяк випадок - Johanson, сьогодні ДВІ ТИСЯЧИ ДЕВ"ЯТИЙ РІК!
при чому , вже його друга половина  :)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 22 Вересень 2009, 23:10:19
Цитувати
сьогодні ДВІ ТИСЯЧИ ДЕВ"ЯТИЙ РІК!
анно доміні
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Усатый від 22 Вересень 2009, 23:24:32
хотя, вот это,  про СССР: "А что с ним не так?" позволяет предположить что перед нами гость из прошлого, из времен дорогого ильича :)
"Good Bye Lenin!"?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Усатый від 22 Вересень 2009, 23:27:51
Выйдите, в конце концов, из Интернета и пообщайтесь с труженниками что ли, на завод сходите, в цех.
Ну некогда человеку. Он посты на форумах набивает (сказали же в объяве - их много), работает, на благо общества (в лице себя, любимого).
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: oleg0k від 23 Вересень 2009, 00:20:58

Цитувати
Как жеж тогда у них это получилось-с гнилой-то экономикой-и весь мир в кризис???
Доллар США это мировая валюта. Ты знаешь, что такое мировая валюта?
- КАК же эти янки ухитрились свой гнилой доллар сделать мировой валютой?
Цитувати
Цитувати
И на кой жеж весь мир и в кризис покупает их доллары-меняет свои подкреплённые национальные деньги на "ничем не обеспеченные бумажки"
Доллар США это мировая валюта. Ты знаешь, что это такое?
- Я могу задать ТЕБЕ тот же вопрос. А теперь по делу: ТЫ не видишь противоречия: "гнилая экономика" и "мировая валюта"?
Цитувати
С какой целью создан банк данный банк?
С целью получения прибыли-это криминал?
Цитувати
А % по депозитам ОТКУДА выплачивать?
Цитувати
Не может быть в здоровой экономике никаких займов (кредитов) в долг под проценты.
ОТКУДА этот постулат?

Цитувати
Такого не может быть? В Японии ставка не подымалась больше 0.5% в год. А чаще там либо ноль либо близкие к нулю значения. На Западе ставочки тоже не большие, во всяком случае ни о каких там 20% и речи быть не может. Почему?
Уважаемый, ты путаешь ставку рефинансирования и % по кредиту предпринимателю - это 2 большие разницы.
Цитувати
Потому что нужно знать азы математики. Если рентабельность производства до 20%, а кредиты больше 20% (в 1992 годах бывали ставки в 250%)
а про инфляцию в то время ты скромно умалчиваешь-и смело сравниваешь % по купоно-карбованцу и доллару ?

Цитувати
Выгодно будет только спекулянство (слетать в Турцию купить дешевую одежду и продать ее у себя в 10 раз дороже).
давай в 100 - чего мелочиться? Ты пообщайся с бывшими челноками-и узнай, какой это адский труд+куча рисков это "спекулянство".
Цитувати
После 1991 года было ликвидировано свыше 80000 заводов, фабрик и т.п.
И новых не появилось НИ ОДНОГО?
Хорошо, стало быть все эти 80 тысяч предприятий что-то выпускали?
ГДЕ ЖЕ, блин, была вся эта продукция от 80000 предприятий в конце 80х ? (самолеты и танки-чур не предлагать) ГДЕ качественная обувь, одежда, мебель, быттехника, автомобили и еще 1000 мелочей, которых тогда не было в принципе.
(80 ТЫСЯЧ ликвидированных предприятий - сам придмал? )

Цитувати
То есть давай указывать людям КАК ИМЕННО им зарабатывать на своих деньгах?
Цитувати
На деньгах нельзя зарабатывать.
ДА КТО Ж ЭТО СКАЗАЛ, ЧТО НЕЛЬЗЯ???
 Про финансовый капитал наряду с промышленным товарищ что-то читал?
Цитувати
получите сегодняшний пример с США.
- нам до него как до Луны
Цитувати
Банки должны быть госучереждениями, а не частными предприятиями, цель которых - максимальная прибыль. Представь, что твой ЖЭК стал частным. У тебя денег не хватит платить за его услуги.
Они все ДАВНО частные - пока хватает.

Цитувати
... Поэтому не прибыль банку нужна, а предоставление качественных услуг всем гражданам.
В РЕАЛЬНОСТИ всё строго наоборот-банку НУЖНА прибыль и именно ПОЭТОМУ он ВЫНУЖДЕН обслуживать.. и предоставлять...иначе клиент уйдет в другой банк-а первый прогорит к чертям - это называется КОНКУРЕНЦИЯ и более эффективного механизма повышения качества человечество еще не придумало.

Цитувати
.. если вы считаете точную науку (экономику) шаманством
. - С точки зрения огромного количества факторов, очень сложно связанных друг с другом - это очень хороший пример. Метеорология-шаманство?
Цитувати
На самом деле академики экономисты её таковой и считают.

ВСЕ? Некоторые считают, а некоторые-нет:
"Еще и сегодня многочисленные реакционные экономисты продолжают настаивать на том, что экономика - точная наука, а построение полных и точных математических моделей есть ее метод. Если же их выводы расходятся с действительностью - что же, тем хуже для действительности."

Цитувати
Перефразирую Ленина: "Экономика - это учет и контроль". Представьте бухгалтера, который гадает сведётся баланс или нет...
НЕ надо подменивать понятия экономика-НЕ бух.учет

Цитувати
Сколько там у США долларовой массы подкреплено? Около 53 триллионов? Раздели между гражданами США. Маленькие состояния получаются???
в районе 35000 - совсем не так фатально, как того хотелось бы многочисленным предсказателям...

Цитувати
Ну потому что только шизофренники, которым хочется сделать карьеру и заиметь много бабок, при таком раскладе пойдет в управленцы.
еще самую малость забыл: подучиться лет 5

Цитувати
Цитувати
Карьерист-НЕ ругательство, а похвала
Это в твоём мире. Цель карьериста - вершина иерархическй лестницы. Цель труженника- благо общества.
ЭТО В РЕАЛЬНОМ МИРЕ. Цель любого труженника (и управленца и хозяина и любого другого нормального человека) - благо ЕГО семьи. Будет расти благо каждой семьи - благо общества вырастет автоматически

Цитувати
...Российской Империи не было производства. Это тоже хорошо?
- А это просто брехня. Читай книжки.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 23 Вересень 2009, 08:03:17
(http://Это в твоём мире. Цель карьериста - вершина иерархическй лестницы. Цель труженника- благо общества.)
 Это классика = http://inforaut.narod.ru/texts/monolog.htm (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Finforaut.narod.ru%2Ftexts%2Fmonolog.htm)  :yahoo: :yahoo: :yahoo:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 23 Вересень 2009, 13:38:50
Цитувати
у тебя тоже нет аргументов.бред какой-то пишешь
Александр Дмитриевич Нечволодов (25.3.1864-5.12.1938) — действительный член Императорского русского военно-исторического общества, автор знаменитых четырех¬томных «Сказаний о Русской земле», вышедших в свет по воле Импера¬тора Николая II.
Боевой генерал, кавалер Ордена Святого Георгия  4-ой степени, заслуживший его в победоносном бою, командуя бригадой, и награжденный им Государем Императо¬ром, по представлению Думы Кавалеров этого Ордена. Вслед за отречением Государя, он был отрешен от командования 19-й пехотной дивизии революционным правительством.
А. Д Нечволодов сохранил верность народу России, несмотря на преследо¬вание его со стороны командования Белой и Красной армий.
Из его книги «От разорения к достатку» (1906 год):
«Ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать в займы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобой господствовать не будут (Второзаконие XV. 6).»
Это тебе аргументы.
Цитувати
А чего ее записали в мировую валюту?
Ты знаешь, что такое мировая валюта?
Цитувати
Даже в Украине, банки давали кредиты под 0% годовых. Буквально вот не давно.
Например.
Цитувати
за счет чего банк будет выдавать кредиты??за счет чего, будет привлекать ср-ва??Есть с депозитов, то за счет чего выплачиваться проценты по депозитам будут??
Банки должны быть национализированы, они должны быть гос учереждениями, а не частными конторами. Возьми и сделай армию частной, налоговую и т.д. и т.п. и ты получишь хаос, точнее общество сразу же разделится на два класса: рабы и рабовладельцы.
Я тебе еще раз говорю в Японии ставка рефинансирования не поднималась за 50 лет выше 0.5%. Там дают безпроцентные кредиты и деньги под проценты никто не ложет. И не смотря на это у Японии одна из самых лучших экономик в мире на сегодняшний день, хотя в стране и ресурсов то нет и территории, а людей много.
Цитувати
хотя, вот это,  про СССР: "А что с ним не так?" позволяет предположить что перед нами гость из прошлого, из времен дорогого ильича
Скорее из недалекого будущего…
Цитувати
видимо, надо его в такой банк, бесприбыльный, посадить чтоб работал бесплатно
может поумнел бы
Ты сначала читать научись. Я несколькими сообщениями выше написал, что прибыль банка должна быть за счет тарифов за услуги.
Ты, наверно, не знаешь, что есть множество отраслей деятельности, где ничего не производят и не предоставляют услуг. Но тем не менее, эти отрасли необходимы обществу. Например: научно-исследовательские институты, космические программы и многое другое. Эти области вообще прибыль никакую извлекать не могут и в условиях рынка они загибаются. Нужна политика, которая разумно их поддерживает. А это уже планы и распределение.
Цитувати
и не удержусь, на счет спекуляции
вообще это "Получение прибыли (или убытка) от разницы между ценами покупки и продажи. При этом не предполагается каких-либо действий с объектом спекуляции. Разница цен может возникать на разных рынках в одно и то же время (арбитраж в пространстве) или на одном и том же рынке в разное время (арбитраж во времени)." То есть, по сути, обычная торговля
Читай экономику для клерков, там тебе напишут… Ты, наверно, не знаешь, что если бы СССР не развалили, то сразу же развалилась США? Развал СССР помог выжить США, так как они смогли спихнуть львиную долю долларовой массы в постсоветские страны, тем самым уменьшив инфляцию у себя и отодвинув неминуемый кризис…
Спекулятивный капитал увеличивает инфляцию. Продавая товары за несоответственно высокую цену ты и создаешь дефицит. Ты с этим можешь бороться, выпуская больше денег, но это до поры до времени…
Цитувати
Явление было обусловленно именно плановой экономикой, когда дяди наверху решали сколько надо чего произвести для населения, и конечно же попадали пальцем в...
Это ты путаешь административно-командное управление с плановой экономикой…
В нормальной экономике план и рынок взаимно дополняют друг друга. Не веришь мне, взгляни на Японию…
Цитувати
сдох совок - явления больше нет
Совок то может и сдох… а вот что касается СССР…
Цитувати
Цей грубіян ніяк не може второпати елементарного - в його "системі" зіяє КОЛОСАЛЬНИЙ пробєл - ХТОСЬ має приймати рішення про розподіл
а ці рішення мають втілюватись в життя
значить, цього "Рєшатєля" тре наділити ВЛАДОЮ - зі всіми її атрибутами, і прінуждєнієм в першу чергу, і сакралізацієй - в другу
В любой системе кто-нибудь решает проблемы разделения и т.п. Только в твоей эти люди за свой управленческий труд взымают суммы нереальных размеров, а остальным по остаточному признаку, а в коммунистической по справедливости без паразитизма (зарплата управленцев не может превышать зарплаты производителей, так как делают одно дело и друг без друга не могут).
Цитувати
По ітогу маємо те, шо мали при Сталінє - МОНАРХІЮ, абсолютно-деспотичну монархію, з богом-фараоном і рабами-подданимі
Это Запад так живет, папа римский наместник бога на земле, а остальные паства (овцы-стадо)…
(удалено)
Цитувати
Что-то я пока немного встречал тех, кто своей основной целью ставил бы благо общества.
Поэтому Украина и «процветает».
Цитувати
- КАК же эти янки ухитрились свой гнилой доллар сделать мировой валютой?
То есть ты не знаешь, что такое мировая валюта?
Цитувати
ТЫ не видишь противоречия: "гнилая экономика" и "мировая валюта"?
Это только ты его там видишь, потому что не знаешь что такое мировая валюта.
Цитувати
С целью получения прибыли-это криминал?
Представь, что цель украинской армии это прибыль… Банк должен быть государственным учреждением.
Цитувати
ОТКУДА этот постулат?
Из теории игр. Есть такое понятие как игра с ненулевой суммой. Вот кто в эту игру играет, тот 100% проиграет, а выиграет тот, кто дает кредиты под проценты.
Цитувати
Уважаемый, ты путаешь ставку рефинансирования и % по кредиту предпринимателю - это 2 большие разницы.
Я тебе в общем говорю, что кредиты не должны быть под проценты.
Цитувати
а про инфляцию в то время ты скромно умалчиваешь-и смело сравниваешь % по купоно-карбованцу и доллару ?
Инфляция в первую очередь зависит от процентов по займам. Чем больше процент, тем больше инфляция.
Цитувати
давай в 100 - чего мелочиться? Ты пообщайся с бывшими челноками-и узнай, какой это адский труд+куча рисков это "спекулянство".
А  ты пообщайся с бывшими фашистами, они тоже не мало усилий приложили… Или у уголовников спроси насчет их легкой жизни…
Цитувати
И новых не появилось НИ ОДНОГО?
Несколько тысяч может, хотя может и меньше.
Цитувати
Хорошо, стало быть все эти 80 тысяч предприятий что-то выпускали?
Да.
Цитувати
ГДЕ ЖЕ, блин, была вся эта продукция от 80000 предприятий в конце 80х ? (самолеты и танки-чур не предлагать) ГДЕ качественная обувь, одежда, мебель, быттехника, автомобили и еще 1000 мелочей, которых тогда не было в принципе.
Не важно как хорошо ты работаешь, важно как управляют. Управленцы были херовые, сейчас еще хуже.
Цитувати
(80 ТЫСЯЧ ликвидированных предприятий - сам придмал? )
Официальные цифры.
Цитувати
ДА КТО Ж ЭТО СКАЗАЛ, ЧТО НЕЛЬЗЯ???
Это приводит к росту инфляции. Инфляция обесценивает деньги (понижает покупательную способость денег). То есть хочешь быть богатым, а станешь бедным, причем не только ты, но и граждане твоей страны.
Цитувати
Про финансовый капитал наряду с промышленным товарищ что-то читал?
Да.
Цитувати
- нам до него как до Луны
Это ему до нас.
Цитувати
Они все ДАВНО частные - пока хватает.
Поэтому Украина «процветает».
Цитувати
В РЕАЛЬНОСТИ всё строго наоборот-банку НУЖНА прибыль и именно ПОЭТОМУ он ВЫНУЖДЕН обслуживать.. и предоставлять...иначе клиент уйдет в другой банк-а первый прогорит к чертям - это называется КОНКУРЕНЦИЯ и более эффективного механизма повышения качества человечество еще не придумало.
Конкуренция? Это все что придумало твоё человечество? Кто создал эту конкуренцию тот и будет на вершине.
У нормальных людей все иначе. Они ставят цели и добиваются их. И всё.
Цитувати
. - С точки зрения огромного количества факторов, очень сложно связанных друг с другом - это очень хороший пример. Метеорология-шаманство?
Плохой это пример. Никудышный.
Метеорологи столько раз прошляпили различные бедствия, что вероятность успеха этой деятельности очень низка.
В экономике вероятность определенного следствия от созданной причины почти 100%, ну это с условием, что не экономику для клерков изучал. Один россионский академик заявил, что экономика как женщина, кто ее не знает… Можешь в яндексе найти точную цитату.
Цитувати
"Еще и сегодня многочисленные реакционные экономисты продолжают настаивать на том, что экономика - точная наука, а построение полных и точных математических моделей есть ее метод. Если же их выводы расходятся с действительностью - что же, тем хуже для действительности."
На сегодняшний день математика и математические модели могут выполнять эту функцию с высоким качеством. Просто многие и математики то не знают.
Цитувати
НЕ надо подменивать понятия экономика-НЕ бух.учет
Я пример привёл, а не подменял понятия. Ты, кстати, поинтересуйся, как определял экономику ее основатель.
Цитувати
в районе 35000 - совсем не так фатально, как того хотелось бы многочисленным предсказателям...
Считать научись.
Цитувати
ЭТО В РЕАЛЬНОМ МИРЕ. Цель любого труженника (и управленца и хозяина и любого другого нормального человека) - благо ЕГО семьи. Будет расти благо каждой семьи - благо общества вырастет автоматически
Это в реальном мире мафии – цель каждого благополучие его семьи или клана.
Цитувати
- А это просто брехня. Читай книжки.
Вот и почитай Нечволодова.








Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 23 Вересень 2009, 13:47:12
гражданє модератори
або стукніть його веслом за постійно "тикан’є", або я щас превращу цю тему в попєліщє
буде мені недомірок якийсь "тикать"
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 23 Вересень 2009, 13:59:00
Цитувати
Скорее из недалекого будущего…
Мусульманского = там запрещено занимать под проценты  :D
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 23 Вересень 2009, 14:33:18
Цитувати
Это Запад так живет, папа римский наместник бога на земле, а остальные паства (овцы-стадо)…
интересно - как сейчас папа влияет на экономическую и политическую жизнь Европы?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: souls від 23 Вересень 2009, 14:42:25
Цитувати
Скорее из недалекого будущего…
слово "недалекого" в данной ситуации ко времени отношение не имеет... просто - недалекого... исходя хотя бы из этого:
Цитувати
Представь, что цель украинской армии это прибыль… Банк должен быть государственным учреждением.
Кому должен банк?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: sunfin від 23 Вересень 2009, 14:53:53
Цитата: johonson
[quote
Цитировать
Даже в Украине, банки давали кредиты под 0% годовых. Буквально вот не давно.
Например.
Гугль в помощь
Цитувати
Банки должны быть национализированы, они должны быть гос учереждениями, а не частными конторами. Возьми и сделай армию частной, налоговую и т.д. и т.п. и ты получишь хаос, точнее общество сразу же разделится на два класса: рабы и рабовладельцы.
Я тебе еще раз говорю в Японии ставка рефинансирования не поднималась за 50 лет выше 0.5%. Там дают безпроцентные кредиты и деньги под проценты никто не ложет. И не смотря на это у Японии одна из самых лучших экономик в мире на сегодняшний день, хотя в стране и ресурсов то нет и территории, а людей много.
По повду армии и налоговой "Плохой это пример. Никудышный"
Вопрос осталься без ответа. Каким образом банк привлечет ср-ва себе?
Цитувати
Я несколькими сообщениями выше написал, что прибыль банка должна быть за счет тарифов за услуги.
Это же какие тогда там тарифы должны быть.
Цитувати
Например: научно-исследовательские институты, космические программы и многое другое. Эти области вообще прибыль никакую извлекать не могут и в условиях рынка они загибаются.
Ага. В США, Бразилии, Японии, Франции и т.д. загнулись.
Цитувати
Совок то может и сдох… а вот что касается СССР…
а что с СССР?
Цитувати
Представь, что цель украинской армии это прибыль… Банк должен быть государственным учреждением.
"Плохой это пример. Никудышный"
Цитувати
Из теории игр. Есть такое понятие как игра с ненулевой суммой. Вот кто в эту игру играет, тот 100% проиграет, а выиграет тот, кто дает кредиты под проценты.
Так нужно давать под проценты кредиты или не нужно?
Цитувати
Инфляция в первую очередь зависит от процентов по займам. Чем больше процент, тем больше инфляция.
:lol:
я конешно "ничего не понимаю в экономике", но разве не наоборот? Чем больше инфляция тем больше процент?
Цитувати
Ставка процента - сложный агрегат. Она формируется как на рынке товаров и услуг, так и на финансовом рынке. На ее уровень влияют ожидания инфляции и связанные с ними ожидания доходности различных финансовых инструментов. На ставку процента также оказывают воздействие динамика обменного курса и ожидания валютного рынка. В макроэкономических исследованиях ставка процента участвует как одна из базовых переменных, и в то же время в этих исследованиях практически ничего не говорится о механизме ее формирования. Рассматривая ее как единый показатель, аналитики, однако, делают различия лишь между реальной и номинальной ставками процента. Их взаимосвязь выражает известная формула И.Фишера:
rn = rr + ie           (1)
где rn - номинальная ставка процента: rr - реальная ставка процента; ie- ожидаемые темпы инфляции (взятые как прирост).
Цитувати
А  ты пообщайся с бывшими фашистами, они тоже не мало усилий приложили… Или у уголовников спроси насчет их легкой жизни…
Опа челночники фашисты!! Это что то новое.  :lol:
Цитувати
Конкуренция? Это все что придумало твоё человечество? Кто создал эту конкуренцию тот и будет на вершине.
У нормальных людей все иначе. Они ставят цели и добиваются их. И всё.
Пример нормальных людей. Ну пожалуйста.


Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ditrix від 23 Вересень 2009, 15:01:26
<сорри за офтоп>
ну не кончается бой!
imho пора тему переименовать в "убежденный Йохонсон не убедителен!"
ну или "вечно живой" на худой конец...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 23 Вересень 2009, 15:12:07
вєчно худой на жівой конєц
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 23 Вересень 2009, 15:21:48
гражданє модератори
або стукніть його веслом за постійно "тикан’є", або я щас превращу цю тему в попєліщє
буде мені недомірок якийсь "тикать"

за "постійне тикан"є" модери "веслом не стукають", а от за "стукніть його веслом" можна і попередження отримати...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 23 Вересень 2009, 15:24:30
вєчно отак с чекістско-хунвєйбінським гавном - тронеш його- сам вонять будеш =(
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 23 Вересень 2009, 15:29:19
вєчно отак с чекістско-хунвєйбінським гавном - тронеш його- сам вонять будеш =(
демократія ж ...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 23 Вересень 2009, 15:32:01
до чого тут демократія?
хіба "при демократії" не можна хамло викинуть під сраку з бару головой впєрьот?
Нахолєра така демократія, коли мені якесь чмо "тикає", а я йому нічого не можу зробити?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 23 Вересень 2009, 15:40:29
так ... ви праві на рахунок "тиканья" ...
а ось з ішими його думка ми уж нічого зробити не зможемо ...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 23 Вересень 2009, 15:59:45
Цитувати
а ось з ішими його думка ми уж нічого зробити не зможемо ...
а ось ЦЕ - його особисте право бути ідіотом
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 23 Вересень 2009, 16:06:15
тут скоріше всього
Цитувати
якесь чмо "тикає"
входить у
Цитувати
бути ідіотом
:o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 23 Вересень 2009, 16:33:04
це безумовно
але БУТИ ідіотом - це його ОСОБИСТА справа
а ВЕСТИ себе, як ідіот - це вже справа СУСПІЛЬНА
нехай валить в Магадан і там "тикає" конвоірам до усрачки
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: СВ від 23 Вересень 2009, 16:48:39
Апо мне, так пусть "Тыкает". Это его личное "воспитание".  Про этих "экономовых": куда важнее то, что они несут идиотскую ересь, ну просто бред. Этим они и интересны, как объекты для изучения, насмешек, ... Говорить с ними нормально просто невозможно.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 23 Вересень 2009, 17:48:33
Цитувати
гражданє модератори
або стукніть його веслом за постійно "тикан’є", або я щас превращу цю тему в попєліщє
буде мені недомірок якийсь "тикать"
Ты срешь мне в душу, коверкая мой родной язык, и хочешь моего уважения к тебе?

Цитувати
Мусульманского = там запрещено занимать под проценты
Кстати, в Коране прямо написано, что рост (проценты по займам) это не прибыль, это лихва.

Цитувати
интересно - как сейчас папа влияет на экономическую и политическую жизнь Европы?
Интересно, как у Ватикана, который нифига не делает, денег, что накормить пол планеты можно. И охранники почему-то швейцарские...

Цитувати
Кому должен банк?
Кому должна армия?

Цитувати
По повду армии и налоговой "Плохой это пример. Никудышный"
Пример отличный. "Дайте мне управлять финансами страны и мне плевать кто пишет её законы" - говаривал один из Ротшильдов.
Делается это просто. К примеру, рентабельность сельского хозяйства 15%, дается указ в нацбанк поднять ставочку до 20, а то и выше %. Через несколько лет в этой стране нет сельского хозяйства. Вроде бы даже никто не стрелял, а страна без еды.

Цитувати
Это же какие тогда там тарифы должны быть.
На достойную жизнь хватит.

Цитувати
Ага. В США, Бразилии, Японии, Франции и т.д. загнулись.
А у них планы такие, что и СССР не снилось (у США к примеру).

Цитувати
а что с СССР?
Слегка болен. Скоро выздоровет. Уже идет на поправку.

Цитувати
Так нужно давать под проценты кредиты или не нужно?
Ну если ты хочешь кого-то поработить то нужно.

Цитувати
я конешно "ничего не понимаю в экономике", но разве не наоборот? Чем больше инфляция тем больше процент?
Это тоже самое, что я скажу, что ветер дует, когда деревья колышутся. И всегда когда будут колыхаться деревья будет дуть ветер. Тоже самой с инфляцией и ссудным процентом.

Цитувати
Опа челночники фашисты!! Это что то новое.
Это я мысль оппонента развил дальше. Вот такая чушь получилась.

Цитувати
Пример нормальных людей. Ну пожалуйста.
Гугли...

Цитувати
вєчно отак с чекістско-хунвєйбінським гавном - тронеш його- сам вонять будеш =(
Ты находка для шпиона.

Цитувати
демократія ж ...
Она самая. Хлебнитека по полной.

Цитувати
хіба "при демократії" не можна хамло викинуть під сраку з бару головой впєрьот?
Нельзя. А то люди начнут показывать пальцем не на хамов и выкидывать их... Демократия она такая.

Цитувати
Нахолєра така демократія, коли мені якесь чмо "тикає", а я йому нічого не можу зробити?
Уже надоедает демократия? Хочется справедливости?

Цитувати
так ... ви праві на рахунок "тиканья" ...
а ось з ішими його думка ми уж нічого зробити не зможемо ...
Сможете. Нужно всего лишь поумнеть...

Цитувати
а ось ЦЕ - його особисте право бути ідіотом
Это право у каждого есть.

Цитувати
а ВЕСТИ себе, як ідіот - це вже справа СУСПІЛЬНА
А как же демократия? Какое дело идиоту до общества?

Цитувати
Про этих "экономовых": куда важнее то, что они несут идиотскую ересь, ну просто бред. Этим они и интересны, как объекты для изучения, насмешек, ... Говорить с ними нормально просто невозможно.
Насмехайся, изучай. Твоё личное дело.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 23 Вересень 2009, 18:02:43
Цитувати
Ты срешь мне в душу, коверкая мой родной язык, и хочешь моего уважения к тебе?
ну так ви тикаєте всім , хто і не ковиркає мову ... я так розумію - для вас такою є українська...?
Цитувати
Сможете. Нужно всего лишь поумнеть...
или опуститься ...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 23 Вересень 2009, 18:06:05
Будущее будет только у тех народов , где в каждой семье трое и более детей .
А вся остальная идиологическая чепуха пофигу .
Ну не могут нормально размножатся ни тыкающие товарищи ,ни выкающие господа .
Джонсон , ну лень мне читать весь ваш построчечный бред .
Ваши идеалы ,это частный случай ,и пытаться их налепить на все общество нелепо .
Ну не получилось много раз .
Думаете кризис это крах = кризис это защитный механизм от бешенной стоимости квадратных метров бетона и
поршей каенов .
А в остальном общество жажды наживы довольно жизнеспособно .
В свободном обществе всегда есть место и идеалистам профи и шальным прибылям .
А если пытаться заставить всех стать одинаковыми , то общество откинет копыта .
Мы все разные = и в этом наша сила . :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 23 Вересень 2009, 18:19:40
Шото Анцз стал сдавать  :rofl:
И повод то смешной = человек с мозгами из прошлого .  :o
Да в развитом коммунизме всегда были слесари и телемастеры .
Всегда были начальники с пасеками и завбазами .
Ничего особо не изменилось и не изменится в будещем .

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 23 Вересень 2009, 19:23:04
гражданє модератори
або стукніть його веслом за постійно "тикан’є", або я щас превращу цю тему в попєліщє
буде мені недомірок якийсь "тикать"

за "постійне тикан"є" модери "веслом не стукають", а от за "стукніть його веслом" можна і попередження отримати...

а вот ткие пространные идиотские посты тоже норма? сколько не говори - не доходит
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Yuriy від 23 Вересень 2009, 20:14:10
Кто-нибудь, подарите нашему академику экономики учебник. Ну хотябы "капитал"
И по макроэкономике чего-нибудь
Чтоб хоть об инфляции узнал чуток
Этож просто ни в какие ворота...
:-o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Усатый від 23 Вересень 2009, 20:15:28
Опять ведь скурит...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Andrew від 23 Вересень 2009, 21:39:40
Ты, наверно, не знаешь, что есть множество отраслей деятельности, где ничего не производят и не предоставляют услуг. Но тем не менее, эти отрасли необходимы обществу. Например: научно-исследовательские институты, космические программы и многое другое. Эти области вообще прибыль никакую извлекать не могут и в условиях рынка они загибаются.

 :rofl: :rofl: :rofl: Навідь не знаю що тут можна додати. Отакі вони науково-дослідницьки інститути - проїдають останню копійчину трудавога чєловєка. А взагалі, Ви можете сказати нащо державі підтримувати те від чого немає ніякої користі?

 
Это все что придумало твоё человечество?
Цитувати

От бачите, шановне панство, людство довго сперечалося: є життя по за межами Землі, чи нема. А воно, як виявляється такі є, до того ж само на контакт йде.

ЗІ Весела людина - Йохансон. Не дає сумувати.

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 23 Вересень 2009, 22:39:22
Цитувати
ну так ви тикаєте всім , хто і не ковиркає мову ... я так розумію - для вас такою є українська...?
А почему я должен уважительно относится к тем, кто меня оскорбляет?
Мы лично знакомы? Нет.
Кто-нибудь что-то за меня знает? Нет.

Цитувати
Будущее будет только у тех народов , где в каждой семье трое и более детей .
В таких семьях употреблять алкоголь нельзя, иначе максимум один ребёнок будет и тот дефективный.

Цитувати
А вся остальная идиологическая чепуха пофигу .
Это главное. Без идеологии кому какое дело будет до того, нужны его народу большие семьи или нет.

Цитувати
Джонсон , ну лень мне читать весь ваш построчечный бред .
Так не читай. Твои же никто не читает.

Цитувати
Ваши идеалы ,это частный случай ,и пытаться их налепить на все общество нелепо .
Ну не получилось много раз .
Наоборот много получилось.

Цитувати
Думаете кризис это крах = кризис это защитный механизм от бешенной стоимости квадратных метров бетона и
поршей каенов .
Кризис это кризис. Крах это уже смотря для кого.

Цитувати
А в остальном общество жажды наживы довольно жизнеспособно .
Там есстественный отбор происходит. Победит сильнейший.

Цитувати
В свободном обществе всегда есть место и идеалистам профи и шальным прибылям .
В свободном от чего или кого?

Цитувати
А если пытаться заставить всех стать одинаковыми , то общество откинет копыта .
Люди все разные. Жизнь каждого равноцена.

Цитувати
Мы все разные = и в этом наша сила .
В этом единство.

Цитувати
Ничего особо не изменилось и не изменится в будещем .
Уже изменилось. Мы в информационный век живём. Дальше больше.

Цитувати
а вот ткие пространные идиотские посты тоже норма? сколько не говори - не доходит
Что-то не дошло. Ты о своих сообщениях?

Цитувати
Кто-нибудь, подарите нашему академику экономики учебник. Ну хотябы "капитал"
И по макроэкономике чего-нибудь
Чтоб хоть об инфляции узнал чуток
Этож просто ни в какие ворота...
Расскажи нам гуру всё как есть. Или сказать нечего?

Цитувати
Навідь не знаю що тут можна додати. Отакі вони науково-дослідницьки інститути - проїдають останню копійчину трудавога чєловєка.
"Смотрю в текст - вижу конец..." Прочти внимательно может поймешь, что я написал.

Цитувати
А взагалі, Ви можете сказати нащо державі підтримувати те від чого немає ніякої користі?
От них есть польза, но она в долгосрочной перспективе. но если вам нужна прибыль, вас не будут интересовать долгосрочные перспективы (начиная с 10 лет и больше).
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 23 Вересень 2009, 22:47:40
This user is currently ignored.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 23 Вересень 2009, 22:52:49
Цитувати
Александр Дмитриевич Нечволодов (25.3.1864-5.12.1938) — действительный член Императорского русского военно-исторического общества, автор знаменитых четырех¬томных «Сказаний о Русской земле», вышедших в свет по воле Импера¬тора Николая II.
johonson я просил твои аргумерты а не тупое копирование чужих слов,темболее что ты и них ничего не смыслишь
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Andrew від 23 Вересень 2009, 23:38:35
Цитувати
Навідь не знаю що тут можна додати. Отакі вони науково-дослідницьки інститути - проїдають останню копійчину трудавога чєловєка.
"Смотрю в текст - вижу конец..." Прочти внимательно может поймешь, что я написал.
Щось читаю та все одно не можу зрозуміти. Можливо Ви це мали на увазі:
Ты, наверно, не знаешь, что есть множество отраслей деятельности, где ничего не производят и не предоставляют услуг.
Ну то це відверта брехня. Бо результат дослідницької роботи є не що інше як "продукт". Не матеріальний, а ітелектуальний. І проізводітся він виключно заради профіту.

Цитувати
А взагалі, Ви можете сказати нащо державі підтримувати те від чого немає ніякої користі?
От них есть польза, но она в долгосрочной перспективе. но если вам нужна прибыль, вас не будут интересовать долгосрочные перспективы (начиная с 10 лет и больше).

Шановний, простягніть руку вперед і помацайте монітора. Ви гадаєте він з'явився раптово? Ну ще, наприклад, фармацевтичні компаніі. Від розробки до виходу препарата на ринок всередньому проходить 12 років. Так що неможливість досліджень з огляду на прибутки через багато років без підтримки держави - також брехня.



Але наш юний знайомий дещо увів тему чорт зна куди. Тому нагадаю - ця тема називається "Восхвалєніє Сталіна в новом россійском учєбнікє історіі". Її можна розширити до обговорення самого Сталіна, або точніше до обговорення періоду його керування Союзом. Але тоді місце цієї теми не в розділі освіти.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Sergey від 24 Вересень 2009, 08:39:31
Цитувати
Мы лично знакомы? Нет.
так тим паче! тоді навіщо тикати? вам ніхто не тикає...
Цитувати
Кто-нибудь что-то за меня знает? Нет.
я у вас спитав
Цитувати
В таких семьях употреблять алкоголь нельзя, иначе максимум один ребёнок будет и тот дефективный.
вибачте ... а якого тут взагалі алкоголь?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 24 Вересень 2009, 19:08:07
Лєвченко пече по УТ-1 по історії України...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Merlin від 24 Вересень 2009, 19:23:38
Лєвченко пече по УТ-1 по історії України...

Ти, коли його бачиш і слухаешь, не блюєш?
Мене давно вже тягне...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 24 Вересень 2009, 21:48:23
Лєвченко пече по УТ-1 по історії України...

Ти, коли його бачиш і слухаешь, не блюєш?
Мене давно вже тягне...

после просмотра передачи в особенности закралась у меня мыслишка... а не один ли и тот же человек наш Йохансон и малоуважаемый пан Левченко? ))))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 24 Вересень 2009, 22:19:03
Не = Левченко просто дебил а Ехансон рабоче - крестьянский утопист - идеалист .
Вихри враждебные все бродят и бродят .
И особенно активизируются во время кризиса .
Мол фсе = капитализм труп = мы построим новое светлое общество .
А в итоге как всегда получается тирания .
А начинают всегда хорошо = долой наживу = нужно приносить пользу обществу .
Земля крестьянам ,фабрики рабочим ....деньги водителю . :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 24 Вересень 2009, 22:42:09
Таких на самом деле дофига - Ехансон просто хорошо политически подкован по теме .
У меня тесть и теща собрались за коммунистов голосовать .
Они честные  :yahoo:
А в голове светлый образ колбасы по 2,20 .
Прекрасное и светлое было общество .
Начальником и инженером было неприкольно = зарплаты смешные .
Капуста рубилась на дифците и на севере .
Тот кто воровал из мелкого начальства обязательно имел пасеку = откуда бабло - ну так с пасеки  :o
Товар надо было не купить а достать .
Выборы с одним кандидатом из нерушимого блока коммунистов и беспартийных .
Черная волга - предел мечтаний .
Какой дурак попробовав этой жизни захочет той .
Рабочих никто спрашивать не будет .
Пути назад нет = таких клоунов можно только вырастить за колючей проволкой .
Перестреляв тех кто помнит про другую жизнь .
-------------------------------------------------------------
Веть все про пользу людям и какие должны быть банки вроде верно .
А на деле = стимулом может быть только страх расстрела или жажда наживы .
Причем жажда наживы сильнее .
Никто меня не заставляет вставать ни свет ни заря , работать в любую погоду и время суток .
Кудато ехать , изворачиваться ,придумывать как обмануть конкурентов .
А под дулом я бы изображал кипучую деятельность .
Приходил бы вовремя - уходил бы по секундной стрелке .
Обед четко по рассписанию .
А эффективность на выходе никакая .
Ну и тащил бы с работы все что плохо лежит .
Все так жили . :o
=========================================
                      Круговая порука мажет как копоть
      Я беру чью-то руку а чувствую локоть
      Я ищу глаза а чувствую взгляд
      Где выше голов находится зад
      За красным восходом розовый закат

   
Припев:      Скованные одной цепью
      Связанные одной целью
      Скованные одной цепью
      Связанные одной...

(2)      Здесь суставы вялы а пространства огромны
      Здесь составы смяли чтобы сделать колонны
      Одни слова для кухонь другие для улиц
      Здесь сброшены орлы ради бройлерных куриц
      И я держу равнение даже целуясь

Припев:      На скованных одной цепью
      Связанных одной целью
      Скованных одной цепью
      Связанных одной целью...

(1)      Можно верить и в отсутствие веры
      Можно делать и отсутствие дела
      Нищие молятся молятся на
      То что их нищета гарантирована
      Здесь можно играть про себя на трубе
      Но как не играй все играешь отбой
      И если есть те кто приходит к тебе
      Найдутся и те кто придет за тобой

Припев:      Также скованные одной цепью
      Связанные одной целью
      Скованные одной цепью
      Связанные одной...

(3)      Здесь женщины ищут но находят лишь старость
      Здесь мерилом работы считают усталость
      Здесь нет негодяев в кабинетах из кожи
      Здесь первые на последних похожи
      И не меньше последних устали быть может

Припев:      Быть скованными одной цепью
      Связанными одной целью
      Скованными одной цепью
      Связанными одной целью...

Припев:      Скованные одной цепью
      Связанные одной цепью
      Скованные одной цепью
      Связанные одной цепью
      Скованные...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 25 Вересень 2009, 13:41:42
http://news.mail.ru/politics/2923748/print/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fnews.mail.ru%2Fpolitics%2F2923748%2Fprint%2F)

Сейм Польши принял резолюцию, осуждающую «вторжение» Красной Армии в 1939 году на Западную Украину и в Западную Белоруссию, входившие тогда в состав польского государства.
На заседании в среду первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов поручил профильному комитету подготовить к пятнице проект соответствующего заявления палаты.
Зампредседателя этого комитета Андрей Климов на заседании в пятницу сообщил коллегам, что комитет принял решение подготовить письмо «соответствующим коллегам в польском Сейме».
«Мы такой ответ подготовили. С этим ответом были ознакомлены члены комитета, включая первого зампредседателя от КПРФ Юлия Квицинского и первого зампредседателя от ЛДПР Леонида Слуцкого», — сказал Климов.
По его словам, за письмо проголосовали большинство членов международного комитета.
«И оно уже направлено адресату», — уточнил парламентарий.
Климов отметил, что в тексте письма содержатся «жесткие формулировки», использованы такие слова как «кощунство».
«Сомневаться в нашей жесткости оснований нет, но нельзя путать жесткость с политической истерией. Поэтому мы считаем, что мы поручение с пленарного заседания и Совета Думы выполнили», — заключил он.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: doom від 25 Вересень 2009, 13:53:35
А следующий шаг Польши - территориальные претензии к Украине и Белоруси? Надо же восстановить территории бывшие до 1939 года.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 25 Вересень 2009, 13:53:49
читала тоже комментарии по этому поводу
рассказывают что тем самым сейм зарится на присоединенные после земли к Украине и Белоруси, заботу проявляют

нет бы назвать вещи своими именами
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: ArtD від 25 Вересень 2009, 14:08:59
А следующий шаг Польши - территориальные претензии к Украине и Белоруси? Надо же восстановить территории бывшие до 1939 года.

нет, следующий шаг - претензии Германии на Кёнигсберг
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: doom від 25 Вересень 2009, 14:11:38
та мы вроде за Польшу сейчас. За Германию ни слова не было.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 25 Вересень 2009, 14:20:21
та мы ж не только "за Польшу", мы вообще о Красной армии и ее главнокомандующем в период с 22 по 53 года.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: doom від 25 Вересень 2009, 14:28:55
в данный момент вопрос был как раз о Польше и ее территориях.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 25 Вересень 2009, 21:00:50
в данный момент вопрос был как раз о Польше и ее территориях.
так кенигсберг и был польским городом,такшо пора возвертать
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: Andrew від 25 Вересень 2009, 21:06:35
А следующий шаг Польши - территориальные претензии к Украине и Белоруси? Надо же восстановить территории бывшие до 1939 года.
Таж сама історія що й голодомором. Їм кажуть: "визнайте злочин, більше нам від вас нічого не треба", а вони: "а оні компенсаций хочуть". Так і тут, поляки кажуть: "визнайте злочин" - " а оні захотят назад западную Украіну".
Цитувати
В заключительной части документа отмечается, что сейм Польши "стоит на позиции, что польско-российское примирение требует уважения исторической правды".
"Ее (правду) нельзя замалчивать, ею нельзя манипулировать. Сейм Речи Посполитой осуждает всяческие попытки фальсификации истории и обращается ко всем людям доброй воли в Российской Федерации с призывом о совместных, солидарных действиях по обнародованию и осуждению преступлений времен сталинизма", - говорится в резолюции.
http://www.newsru.com/world/23sep2009/polska2.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.newsru.com%2Fworld%2F23sep2009%2Fpolska2.html)

Де там претензії щодо теріторій? Чи то може комусь те примирення не треба?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: doom від 25 Вересень 2009, 21:09:51
Так і тут, поляки кажуть: "визнайте злочин" - " а оні захотят назад западную Украіну".
Як говорить один пан,...  що саме може завадити цього захотіти?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Andrew від 25 Вересень 2009, 21:45:45
Так і тут, поляки кажуть: "визнайте злочин" - " а оні захотят назад западную Украіну".
Як говорить один пан,...  що саме може завадити цього захотіти?
Ну так от коли вони почнуть висувати такі жадання, то тоді вже буде інша розмова.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: xapm3 від 25 Вересень 2009, 21:50:40
вот он, подход расовый и верный!
сначала отдайте западную украину обратно, а потом и рассуждайте о кровопийце сталине  :P
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 25 Вересень 2009, 22:58:21
вот он, подход расовый и верный!
сначала отдайте западную украину обратно, а потом и рассуждайте о кровопийце сталине  :P
:yahoo: А тот кто ругает Ющенко пусть вернет зарплату с 2004го ?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: xapm3 від 25 Вересень 2009, 23:08:26
зарплата пропита уже давно!
а западенщина - вот она! отдать всегда можно, было бы желание!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 26 Вересень 2009, 00:45:32
Цитувати
johonson я просил твои аргумерты а не тупое копирование чужих слов,темболее что ты и них ничего не смыслишь
Цитувати
у тебя тоже нет аргументов.бред какой-то пишешь
Где ты такое писал? Как аргументы могут принадлежать личности?

Цитувати
Ну то це відверта брехня. Бо результат дослідницької роботи є не що інше як "продукт". Не матеріальний, а ітелектуальний. І проізводітся він виключно заради профіту.
В научно-исследовательской деятельности нет никаких гарантий, очень часто исследования проводятся впустую.
Если ты не можешь измерять, то и не сможешь сделать информацию товаром. Информация не может быть товаром, так как нельзя вести точные расчеты по производству такого товара.
Не каждые научные разработки приводят к улучшениям технологий производства и т.п. Например, космическая деятельность.

Цитувати
Від розробки до виходу препарата на ринок всередньому проходить 12 років. Так що неможливість досліджень з огляду на прибутки через багато років без підтримки держави - також брехня.
Сейчас уже не 12 лет, а несколько лет. Скоро еще меньше будет. Это не аргумент.

Цитувати
Її можна розширити до обговорення самого Сталіна, або точніше до обговорення періоду його керування Союзом.
Здесь многие даже не знают сколько лет Сталин управлял СССР...

Цитувати
так тим паче! тоді навіщо тикати? вам ніхто не тикає...
Не надо было оскорблять.

Цитувати
я у вас спитав
Я не собираюсь отвечать. Имею право.

Цитувати
вибачте ... а якого тут взагалі алкоголь?
У людей употребляющих алкоголь с каждым поколением идёт деградация детей.

Цитувати
Лєвченко пече по УТ-1 по історії України...
Кто это?

Цитувати
после просмотра передачи в особенности закралась у меня мыслишка... а не один ли и тот же человек наш Йохансон и малоуважаемый пан Левченко? ))))
Я даже не представляю кто такой ваш Левченко...
Кстати, обращение "пан", как и "господин" в умолчаниях подразумевают наличие холопов этих панов и господинов. Это то в демократической и свободной стране? Как-то не увязывается...

Цитувати
Не = Левченко просто дебил а Ехансон рабоче - крестьянский утопист - идеалист .
Я реалист.

Цитувати
Мол фсе = капитализм труп = мы построим новое светлое общество .
Капитализм это живой мертвец.

Цитувати
А в итоге как всегда получается тирания .
Она была только на Западе. Они там очень сильно вопят о гуманизме, о русских тиранах, например, о Иване Грозном. Хотя за его правление было казнено около 3-4 тысяч человек (это за 37 лет его правления). В то время как в Париже было казнено в 3-4 раза больше, ЗА ОДИН ДЕНЬ. В Нидерландах за тот период казнили около 100 тысяч. Но в итоге тирания только у нас...
Нам говорят убрать памятники Ленину, переименовать улицы и т.д. Хотя памятники своих тиранов-кровопийц (уже настоящих) они не трогают... Также и со Сталиным. Сколько лжи они вылили на него, хотя у себя в Европе взрастили ФАШИЗМ.

Цитувати
А начинают всегда хорошо = долой наживу = нужно приносить пользу обществу .
Сегодня по славянскому телеканалу показывали вручение наград партизанкам. Старушки сказали:"Ми досі живемо та робимо для суспільства." Есть чему вам всем поучится.

Цитувати
Таких на самом деле дофига - Ехансон просто хорошо политически подкован по теме .
Многие говорят, что я наоборот ничего не знаю...

Цитувати
У меня тесть и теща собрались за коммунистов голосовать .
Они честные
Ну "компартия" Украины действительно на сегодняшний день самая лучшая из политических сил Украины. Но они далеко не коммунисты... и даже близко не социалисты.

Цитувати
А на деле = стимулом может быть только страх расстрела или жажда наживы .
Кому сейчас нужно боятся расстрелов, так это гражданам США. Там любого могут объявить в пособничестве террористам и отправить в Гуантанамо (или как там их концлагерь называется). Так что не надо тут про страх расстрелов и т.д.

Цитувати
А под дулом я бы изображал кипучую деятельность .
Ты находка для шпиона.
Я бы попытался дуло в .опу негодника засунуть и плевать, что потом меня убили бы.

Цитувати
Все так жили .
Ты за себя только говори. На Руси никогда не было рабства, тут проживали, проживают и буду проживать самые свободные народы.

Цитувати
Сейм Польши принял резолюцию, осуждающую «вторжение» Красной Армии в 1939 году на Западную Украину и в Западную Белоруссию, входившие тогда в состав польского государства.
Надо бы Российским властям признать вину СССР... Пусть Польша получит "свою заслуженную территорию"...
Скажите спасибо товарищу Сталину, что живете вы сейчас в Украине с двумя берегами. А поляки видно всё живут во временах Речи Посполитой...
Ничего, Запад им поможет.

Цитувати
та мы ж не только "за Польшу", мы вообще о Красной армии и ее главнокомандующем в период с 22 по 53 года.
Вы поинтересуйтесь кто был главнокомандующим РККА за годы её существования.

Цитувати
так кенигсберг и был польским городом,такшо пора возвертать
Израиль палестинцам вернуть не хотите? "Чья бы корова мычала..." (с)

Цитувати
Де там претензії щодо теріторій? Чи то може комусь те примирення не треба?
Полякам только повод дай на территории. Лишь бы наперекор России.

Цитувати
вот он, подход расовый и верный!
сначала отдайте западную украину обратно, а потом и рассуждайте о кровопийце сталине
Почему то раньше весь мир боялся Сталину предъявлять претензии.

Цитувати
А тот кто ругает Ющенко пусть вернет зарплату с 2004го ?
Все пол гривны???

Цитувати
а западенщина - вот она! отдать всегда можно, было бы желание!
Мы бы без западной Украины, как и они без нас - ничто.
Точно также Россия без нас, как и мы без них - ничто.

Лукашенко еще не давал ответа полякам? Как бы он кусок с чернобыльским лесом не отдал полякам...







Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 26 Вересень 2009, 07:03:39
Цитувати
Таких на самом деле дофига - Ехансон просто хорошо политически подкован по теме .
Многие говорят, что я наоборот ничего не знаю...
Я ж не сказал всесторонне подкован = подкован по теме нового светлого общества и загнивающего коммунизма .
Я ж все тезисы сией братии прекрасно знаю .
У вас очень хорошая подготовка по теме = такое нынче редко встретиш . :o
И тыкаете потому что все вокруг не паны а товарищи .
Хотя узкая специализация вызывает кучу ошибок .
По поводу пана =
Цитувати
Кстати, обращение "пан", как и "господин" в умолчаниях подразумевают наличие холопов этих панов и господинов. Это то в демократической и свободной стране? Как-то не увязывается...
Тут вы не правы http://ru.wikipedia.org/wiki/Пан_(обращение) (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%D0%9F%D0%B0%D0%BD_%28%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29)
Польское слово «пан» (польск. pan) является аналогом русского слова «господин»; оно применяется:
в отношении лица, облечённого властью: «Король — наш господин» — «Król naszym panem»;
в отношении владельца земли, помещика, барина;
в качестве характеристики бога: «Господь Бог наш» — «Pan Bóg nasz»;
в качестве формы вежливости: «господин Ковальский» — «pan Kowalski».

В отличие от русского «господин», польское «пан» имеет также значение «Вы». Однако в польском это обращение употребляется не с глаголами II лица множественного числа, а с глаголами III лица единственного числа: «Вы живёте в Москве?» — «Mieszka Pan w Moskwie?». Существует возможность использования обращения «пан» и с глаголами II лица единственного числа (например, «Mieszkasz pan w Moskwie?»), однако эта форма носит агрессивный, оскорбительный характер.
------------------------------------------
Мир велик и многогранен = а у вас все паны да холопы  :o
=============================================================
Цитувати
зарплата пропита уже давно!
а западенщина - вот она! отдать всегда можно, было бы желание!
Ну и при сталине пили .
Чтото всеже покупали = может отдадите .
Пример такойже нелепый как если ругаете сталина отдайте западную Украину .
Цитувати
Все пол гривны???
Вы это прекратите = так жить нельзя  :help:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Andrew від 26 Вересень 2009, 17:39:27
Цитувати
Ну то це відверта брехня. Бо результат дослідницької роботи є не що інше як "продукт". Не матеріальний, а ітелектуальний. І проізводітся він виключно заради профіту.
В научно-исследовательской деятельности нет никаких гарантий, очень часто исследования проводятся впустую.
Не каждые научные разработки приводят к улучшениям технологий производства и т.п. Например, космическая деятельность.
"Відсутність результату - теж результат"(с).
Зв'язок, телебачення, GPS, метеопрогноз і т.д. Звичайно ж, у космос літають виключно просто щоб проссяти зайві грошики.

Цитувати
Від розробки до виходу препарата на ринок всередньому проходить 12 років. Так що неможливість досліджень з огляду на прибутки через багато років без підтримки держави - також брехня.
Сейчас уже не 12 лет, а несколько лет. Скоро еще меньше будет. Это не аргумент.
А що ж тоді для Вас аргумент? А також хотілося б знати якою інформацією Ви володієте що можете робити прогнози відносно часу необхідного для початку випуску препарата? І до речі, і раніше і зараз термін можна скоротити до 6, але з деякими обмеженнями і до того це буде вимагати значно більше ресурсів.


 Йохансон, дискусія з Вами неможлива, бо Ви намагаєтесь казати о таких речах про які не маєте жодного уявлення з людьми які мають до них безпосереднє відношення. При цьому просто брешете. Я не знаю - навмисно, чи з якихось інших причин, але... Усього Вам найкращого та успіхів у боротьбі на ідеологічному фронті.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 28 Вересень 2009, 01:33:44
Цитувати
Я ж не сказал всесторонне подкован = подкован по теме нового светлого общества и загнивающего коммунизма .
Я ж все тезисы сией братии прекрасно знаю .
То есть ты желаешь в тёмном будущем жить?

Цитувати
У вас очень хорошая подготовка по теме = такое нынче редко встретиш .
Я ещё и без ошибок пишу...

Цитувати
И тыкаете потому что все вокруг не паны а товарищи .
И тыкаю я не всем, а тем кто не уважительно отнёсся к незнакомому собеседнику. Я тут товарищей не встречал...

Цитувати
Хотя узкая специализация вызывает кучу ошибок .
У других членов форума.

Цитувати
Мир велик и многогранен = а у вас все паны да холопы
Да ученые паны и господины чего только не придумают только чтоб к ним не обращались подобающим образом, т.е. мерзавцы.

Цитувати
Пример такойже нелепый как если ругаете сталина отдайте западную Украину .
Ну по логику многих он присоединил западную Украину, чтобы украинцев было легче истреблять. Понятное дело что Сталин ни минуты не мог не думать о том, как убить всех украинцев. Он, наверно, поэтому работал целыми сутками, планы составлял, графики как быстрее уничтожить украинцев...

Цитувати
"Відсутність результату - теж результат"(с).
Зв'язок, телебачення, GPS, метеопрогноз і т.д. Звичайно ж, у космос літають виключно просто щоб проссяти зайві грошики.
Ты в космос летаешь? Да мобильные телефоны и метеопрогноз это просто высочайшее достижение в науке...не поспоришь.

Цитувати
Йохансон, дискусія з Вами неможлива, бо Ви намагаєтесь казати о таких речах про які не маєте жодного уявлення з людьми які мають до них безпосереднє відношення. При цьому просто брешете. Я не знаю - навмисно, чи з якихось інших причин, але... Усього Вам найкращого та успіхів у боротьбі на ідеологічному фронті.
В логике такое поведение даже как-то называется. Т.е. объявил плохим человеком и больше общаться не намерен.
Хотя я отвечал и комментировал почти каждый аргумент, а ты говоришь, что со мной невыносимо общаться. Ты обвиняешь меня во лжи, но примеров не привёл.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 28 Вересень 2009, 07:04:35
Новые левые - мальчики бравые
 С красными флагами буйной оравою,
 Чем вас так манят серпы да молоты?
 Может, подкурены вы и подколоты?!

 Слушаю полубезумных ораторов:
 "Экспроприация экспроприаторов..."
 Вижу портреты над клубами пара -
 Мао, Дзержинский и Че Гевара.

 Не [разобраться], где левые, правые...
 Знаю, что власть - это дело кровавое.
 Что же, [валяйте] затычками в дырках,
 Вам бы полгодика, только в Бутырках!

 Не суетитесь, мадам переводчица,
 [Я не спою], мне сегодня не хочется!
 И не надеюсь, что я переспорю их,
 Могу подарить лишь учебник истории.

 1978

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Yuriy від 28 Вересень 2009, 08:04:53
Йохансон, дискусія з Вами неможлива, бо Ви намагаєтесь казати о таких речах про які не маєте жодного уявлення з людьми які мають до них безпосереднє відношення. При цьому просто брешете. Я не знаю - навмисно, чи з якихось інших причин, але... Усього Вам найкращого та успіхів у боротьбі на ідеологічному фронті.
+1
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 28 Вересень 2009, 22:22:05
 evgeny, вот и почитайте учебник истории.

Цитувати
+1
Факты в студию.

Правду не утаить:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ферр,_Гровер (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%D0%A4%D0%B5%D1%80%D1%80%2C_%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 28 Вересень 2009, 22:34:16
О , щас все брошу ,прочту американского философа на сон грядущий .
И пусть приснится добрый дедушка сталин .
Ну не было нифига , ни нападений на Финляндию и Польшу , ни лагерей ,ни голодоморов .
Мне пофигу что там было в докладе Хрущева .
Я его не читал .
Дедушка из США все нам расскажет .
Может и мне написать книгу про убийство Кенеди  :rofl:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: maggot1874 від 28 Вересень 2009, 22:39:42
 :lol: :lol: :lol:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 28 Вересень 2009, 22:40:18
Портвейн, ты не веришь Западу?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 28 Вересень 2009, 22:44:58
Портвейн, ты не веришь Западу?
Верить нельзя никому ,даже себе , мне можно   ( Мюллер )
Западу = там демократия и любой может писать все что ему взбредет в голову .
Главное чтобы это покупали .

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Усатый від 28 Вересень 2009, 22:47:01
Главное чтобы это покупали .
Цитувати
Ферр Г. "Антисталинская подлость". — Москва: Алгоритм, 2007. — 464 с. — (Загадка 1937 года). — 5000 экз. — ISBN 978-5-9265-0478-8
Даже в Рассее не шибко покупается
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 28 Вересень 2009, 22:49:32
Цитувати
Верить нельзя никому ,даже себе , мне можно   ( Мюллер )
Ты веришь Мюллеру?

Цитувати
Западу = там демократия и любой может писать все что ему взбредет в голову .
Главное чтобы это покупали .
Покажи хотя бы одного историка из бывшего СССР, который клеветничает на Сталина не с лёгко
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 28 Вересень 2009, 22:51:55
Цитувати
Даже в Рассее не шибко покупается
Это потому что пока еще таких как Джонсон мало . :o
А вобще это не показатель = книги стоят дорого , в последнее время очень дорого .
Тем более прочесть хорошую книгу можно за день а потом куда ?
Я предпочитаю электронные книги ,раньше читал на КПК 4х дюймовым экраном , планирую прикупить
книгу на электронной бумаге 6 дюймов по диоганали .
Так что количество почитавших может быть в разы больше .
Название интригующее  :good:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Усатый від 28 Вересень 2009, 22:53:46
Цитувати
Это потому что пока еще таких как Джонсон мало
"Настоящих буйных мало"... (с)
Заглянул на его сайтик - первоклассники лучше делают  :lol:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 28 Вересень 2009, 22:54:55
Цитувати
Ты веришь Мюллеру?
17 мгновений чтоли не смотрел ?
Кто такой Лукьянченко не знает = ладно думаю из Москвы .
Но такой ,обросший анекдотами фильм не видел .
Вы с какой планеты пришелец ?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 28 Вересень 2009, 22:55:24
Цитувати
Это потому что пока еще таких как Джонсон мало
"Настоящих буйных мало"... (с)
Заглянул на его сайтик - первоклассники лучше делают  :lol:
Где ?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 28 Вересень 2009, 22:55:47
Цитувати
Верить нельзя никому ,даже себе , мне можно   ( Мюллер )
Ты веришь Мюллеру?

Цитувати
Западу = там демократия и любой может писать все что ему взбредет в голову .
Главное чтобы это покупали .
Покажи хотя бы одного историка из бывшего СССР, который клеветничает на Сталина не с лёгкой руки Запада. Ну кроме Хрущёва...кстати, ты ознакомься с его докладом, очень интересный.

Цитувати
Даже в Рассее не шибко покупается
Это страна из вашего внутреннего мира?

Цитувати
Заглянул на его сайтик - первоклассники лучше делают
Дизайн и сложность сайта это показатель у детей до 3 лет.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 28 Вересень 2009, 22:57:48
Цитувати
Верить нельзя никому ,даже себе , мне можно   ( Мюллер )
Ты веришь Мюллеру?
У вас пластинку заело = уже ответил
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Усатый від 28 Вересень 2009, 22:58:15
Цитувати
Это потому что пока еще таких как Джонсон мало
"Настоящих буйных мало"... (с)
Заглянул на его сайтик - первоклассники лучше делают  :lol:
Где ?
http://chss.montclair.edu/english/furr/
Походу есть ссылочка на русское ревью в блоге. Удивило полное отсутствие каментов.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 28 Вересень 2009, 22:59:37
Цитувати
Покажи хотя бы одного историка из бывшего СССР, который клеветничает на Сталина не с лёгкой руки Запада.
И Путина тоже только на деньги запада критикуют .
Спроси у ,,нашистов ,,.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 28 Вересень 2009, 23:41:31
evgeny, вот и почитайте учебник истории.

Цитувати
+1
Факты в студию.

Правду не утаить:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ферр,_Гровер (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%D0%A4%D0%B5%D1%80%D1%80%2C_%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80)

помимо учебника я еще общался с людьми которые жили во времена сталина ,они-то и рассказывали о той жизни,так что читать историю тебе надо,а еще лучше найти людей и пообщаться,а не читать американских дедушек.факты спрашиваешь?нтв или аrtvi передача называется"именем сталина",а также там много таких идет передач,там как раз факты и расказывают.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 29 Вересень 2009, 04:10:52
Цитувати
помимо учебника я еще общался с людьми которые жили во времена сталина ,они-то и рассказывали о той жизни,так что читать историю тебе надо,а еще лучше найти людей и пообщаться,а не читать американских дедушек.
После этого никакие Джонсоны и американские философы вас уже не убедят .
Тут на форуме и про сказачный социализм рассказывают = а я его даже видел .
Прекрасно помню что собой представляет дешевая колбаса с синевой на треть глубины .
Про синие тушки кур на прилавках .
Помню кассету Денон за 9 рублей и тройной одеколон .
Ну и естественно в те времена очевидцев ,,прекрасной ,,жизни при сталине было дофига .
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 29 Вересень 2009, 10:24:39
Цитувати
помимо учебника я еще общался с людьми которые жили во времена сталина ,они-то и рассказывали о той жизни,так что читать историю тебе надо,а еще лучше найти людей и пообщаться,а не читать американских дедушек.
После этого никакие Джонсоны и американские философы вас уже не убедят .
Тут на форуме и про сказачный социализм рассказывают = а я его даже видел .
Прекрасно помню что собой представляет дешевая колбаса с синевой на треть глубины .
Про синие тушки кур на прилавках .
Помню кассету Денон за 9 рублей и тройной одеколон .
Ну и естественно в те времена очевидцев ,,прекрасной ,,жизни при сталине было дофига .


а очереди за молоком в молочном у 54го или 3го гастрономов непомнишь?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 30 Вересень 2009, 00:21:08
Цитувати
И Путина тоже только на деньги запада критикуют .
Спроси у ,,нашистов ,,.
Отправлено: 28 Сентября 2009, 21:58:15
Автор: Усатый
Это ты типо Путина и Сталина сравнил? Такой личности как Сталин не было не до него, ни после.
Путина, если критикуют россияне, то по делу, а не насчет всяких мифов.

Цитувати
помимо учебника я еще общался с людьми которые жили во времена сталина ,они-то и рассказывали о той жизни,так что читать историю тебе надо,а еще лучше найти людей и пообщаться,а не читать американских дедушек.факты спрашиваешь?нтв или аrtvi передача называется"именем сталина",а также там много таких идет передач,там как раз факты и расказывают.
Общался и не с одним. Никто на Сталина не клеветничает.

Цитувати
После этого никакие Джонсоны и американские философы вас уже не убедят .
Ты, наверно, удивишься, но если опросить людей за всё их время существования, то почти никому хорошо не жилось...

Цитувати
Тут на форуме и про сказачный социализм рассказывают = а я его даже видел .
А его и не было. Кто тебе такие сказки про социализм то рассказал?

Цитувати
Прекрасно помню что собой представляет дешевая колбаса с синевой на треть глубины .
Мясо вредно есть.

Цитувати
Ну и естественно в те времена очевидцев ,,прекрасной ,,жизни при сталине было дофига .
Кто тебе сказал, что была прекрасная жизнь? Одни из самых суровых времён были за всю историю нашего народа.

Цитувати
а очереди за молоком в молочном у 54го или 3го гастрономов непомнишь?
Херово распределяли. Хотя ты сейчас и так не сможешь сделать.

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 30 Вересень 2009, 00:42:25
Общался и не с одним. Никто на Сталина не клеветничает.
а никто и клеветал,расказывали как ссылали,как за три колоска садили на 15лет,как пухли с голода,как приезжали ночью к соседям и их больше никто нивидел.как обвалили деньги по реформе и как потом необменяные деньги сжигали в печках.а потом ,это уже без сталина ,я прекрасно помню 70е и 80е годы социализма.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 30 Вересень 2009, 01:35:52
Цитувати
а никто и клеветал,расказывали как ссылали,как за три колоска садили на 15лет,как пухли с голода,как приезжали ночью к соседям и их больше никто нивидел.как обвалили деньги по реформе и как потом необменяные деньги сжигали в печках.а потом ,это уже без сталина ,я прекрасно помню 70е и 80е годы социализма.
Ух ты. Да Сталин оказывается вездесущим был, всё успевал, и как ему только это удавалось...
Раскулачивание, коллективизацию и индустриализацию проводили комиссары-троцкисты (по распоряжению Сталина и партии, это их работа). Проводили они все эти мероприятия, чтобы извести на нет. По странному стечению обстоятельств почти все комиссары были евреями (так называемая ленинская гвардия). За грехи перед советскими народами Сталин и кинул их в их же мясорубку.
За это реакционная еврейская секта Хаббад отчитала на Сталина молитву на уничтожение Пульс Аденура. В этом хаббадники сами признаются и я бы на твоём месте с ними не спорил...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 30 Вересень 2009, 02:13:18
ты правильно сказал
Цитувати
(по распоряжению Сталина и партии, это их работа).
приказала партия,во главе которой стоял сталин и началась чистка народа,голод ,гулаг,стукачество,вернее верховный вождь сказал и все кинулись исполнять.кстати на украине исполнителем,рьяным был чубарь
Вла́с Я́ковлевич Чуба́рь (укр. Влас Якович Чубар, 10 (22) февраля 1891(18910222) — 26 февраля 1939) — советский государственный и партийный деятель. Член РСДРП(б) с 1907. Член ВЦИК, ВУЦИК, ЦИК СССР и его Президиума. Депутат Верховного Совета СССР с 1937. Украинец. Расстрелян в 1939.

В 1907 вступил в РСДРП(б). После окончания училища работал на заводах в Краматорске, Мариуполе, Москве, Петрограде.
В 1919—1922 председатель Оргбюро по восстановлению промышленности Украины, член Всеукраинского революционного комитета. В 1920—1937 член ЦК КП(б) Украины. В 1920—1922, 1923—1934 член Политбюро ЦК КП(б) Украины. В 1921—1938 член ЦК РКП(б) — ЦК ВКП(б) (кандидат с 1921). В 1921—1923 председатель ВСНХ Украинской ССР, одновременно председатель Центрального управления каменноугольной промышленности. В 1923—1934 председатель СНК Украинской ССР. Именно его считают одним из главных виновных в Голоде на Украине 1932—1933 гг.

Обратите серьезнейшее внимание на Украину. Чубарь своей разложенностью и оппортунистическим нутром и Косиор своей гнилой дипломатией (в отношении ЦК ВКП) и преступно-легкомысленным отношением к делу — загубят в конец Украину. Руководить нынешней Украиной не по плечу этим товарищам. У меня создалось впечатление (пожалуй, даже убеждение), что придется снять с Украины обоих, — и Чубаря и Косиора.
— Сталин в шифровке Кагановичу и Молотову 2.7.1932
 В 1934 году он вместе со Станиславом Косиором предложил С. М. Кирову сменить Иосифа Сталина на посту руководителя СССР. Киров отказался и рассказал об этом предложении вождю. После этого с Косиором и Чубарем всё было решено. 28 ноября 1938 года был арестован. 26 февраля 1939 года Влас Яковлевич Чубарь был расстрелян на Бутовском полигоне по приговору Военной коллегии Верховного Суда. Реабилитирован 24 августа 1955 года.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%8C (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%25A7%25D1%2583%25D0%25B1%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%258C)

если не разбираешься в религии,то ненадо писать ерунду.если этот обряд проводят,то человек живет очень недолго,примеры в самом израиле,рабин и шарон.хабад не секта,одно из течений иудаизма.


а за какие грехи сталин пересадил и растрелял верхушку красной армии,тухачевского,например?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 30 Вересень 2009, 02:27:34
Цитувати
если не разбираешься в религии,то ненадо писать ерунду.если этот обряд проводят,то человек живет очень недолго,примеры в самом израиле,рабин и шарон.хабад не секта,одно из течений иудаизма.
Хаббаду повезло, что Сталин про молитву не узнал, а то бы...
Угу течение...совершено безобидное...на людей молитвы на уничтожение читают...

Цитувати
а за какие грехи сталин пересадил и растрелял верхушку красной армии,тухачевского,например?
За заговор генералов и за планы, которые привели бы страну к полному сокрушению нацистами.

Цитувати
приказала партия,во главе которой стоял сталин и началась чистка народа,голод ,гулаг,стукачество,вернее верховный вождь сказал и все кинулись исполнять.
У нас цель оправдываЮт средства, у вас, видимо, цель оправдываЕт средства.
Мне что пару списков привести троцкистов?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 30 Вересень 2009, 02:56:36
будь добр приведи,а еще лучше найди список людей делавших октярьскую революцию и у видишь,что русских да и вообще славян там было совсем ничего,все остальные были евреи,грузины,прибалты и даже пара негров затесалась

у кого это у вас?
Цитувати
У нас цель оправдываЮт средства, у вас, видимо, цель оправдываЕт средства.
у сталина так и было.любыми путями выполнить
Цитувати
цель оправдываЕт средства

22 мая 1937 г. Тухачевского арестовали по прямому указанию Сталина и его ставленника Ежова без санкции прокурора или постановления суда. Маршала обвинили в руководстве «антисоветской троцкистской организацией в Красной Армии». 11 июня 1937 г. Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР Тухачевский лишен воинского звания и приговорен к высшей мере наказания. 12 июня 1937 г. расстрелян.

Не миновала эта трагическая участь и большинство членов Специального судебного присутствия, судивших Тухачевского и его товарищей. Жертвами репрессий пали Я.И. Алкснис, И.П. Белов, В.К. Блюхер, Е.И. Горячев, П.Е. Дыбенко, Н.Д. Каширин (уцелели СМ. Буденный, Б.М. Шапошников и В.В. Ульрих).

Невероятно, но почти весь состав Главного военного совета при наркоме обороны СССР был репрессирован. Из 86 членов лишь 7 не были арестованы в 1937-1941 гг. Это И.Р. Апанасенко, СМ. Буденный, К.Е. Ворошилов, О.И. Городовиков, Г.И. Кулик, А.В. Хрулев, Б.М. Шапошников. Кулик был репрессирован позже.

При вынесении решения о реабилитации было принято во внимание, что ни в следственном деле, ни в материалах судебного процесса дезинформационные сведения зарубежных разведок о Тухачевском и других военных деятелях не фигурируют. Свидетельств о том, что они участвовали в «деле военных», не обнаружено. В секретных нацистских архивах также не было найдено никаких документов, подтверждающих существование шпионских связей советских военачальников с германскими военными
Исследователи пришли также к выводу, что никаких документов (так называемой «красной папки») с описанием заговора, фамилиями и подписями заговорщиков, якобы полученных президентом Чехословакии Э. Бенешем от немецких секретных служб и переданных Сталину, не существовало и они не фигурировали на суде (Schellenberg W. The Labyrinth. New York, 1956; Кукушкин В. «Дело» Тухачевского — фальшивка нацистских спецслужб // Новости разведки и контрразведки. 1995. № 7, 8; Судоплатов П. Красная папка — выдумка Шелленберга // Молодая Гвардия. 1995. № 5). Единственный обнаруженный документ, где упоминается заговор, — записка на японском языке. Для перевода ее на русский сотрудниками НКВД был привлечен (арестованный незадолго до этого как японский шпион) крупный ученый-японист Ким. 6) Как стало известно, он в своем заключении еще в 1937 г. указал, что записка сфабрикована (Соколов Б. Михаил Тухачевский: жизнь и смерть красного маршала. Смоленск, 1999. С. 487).

 «...обвинения против Тухачевского и других военных руководителей страны были сфабрикованы по указанию Сталина и Ворошилова... Версию о мнимом заговоре они предпочли потому, что в противном случае им пришлось бы признать, что жертвами репрессий на самом деле становятся соперники в борьбе за власть. Подобное признание нанесло бы вред престижу правящей партии» (Судоплатов П. Разведка и Кремль. М., 1996. С. 100, 108).

Существует и другая версия, по которой советское военное руководство, и прежде всего Сталин, явилось жертвой провокации спецслужб Германии, настойчиво распространявших слухи о «заговоре в Красной Армии». Надо сказать, что некоторые советские журналисты и разведчики, в частности, А. Климов, работавший в Берлине, клюнули на эту удочку и добросовестно передали дезинформацию в Москву. Известно, что его письмо Мехлису, найденное в папке Сталина, сыграло зловещую роль в деле Тухачевского. По словам сотрудника гестапо А. Науекса, Р. Гейдрих (шеф СД) считал, что «если дело удастся — это будет для России величайшей катастрофой после революции» (Щетинов Ю.А., Старков Б. А. Красный маршал. М., 1990. С. 283).

Многие западные советологи полагают, что Сталин решил уничтожить высшее руководство Красной Армии в 1937 г. в связи с возможным сближением с Германией. Эта политика впоследствии приведет к германо-советскому пакту о ненападении 1939 г. Однако высшее командование (особенно люди, близкие к маршалу Тухачевскому) всегда считало Германию своим главным врагом. Нет никаких сомнений, что, если бы такое сближение началось, военные стали бы препятствием планам Сталина (Деко А. Дело Тухачевского //Люди-загадки XX века. М., 1998. С. 220-237). Г.К. Жуков вспоминал: «Еще в 30-е годы М.Н. Тухачевский предупреждал, что наш враг номер один — это Германия, что она усиленно готовится к войне и, безусловно, против Советского Союза».

Можно с уверенностью утверждать, что Тухачевский догадывался об истинных планах Сталина. Приведем, в частности, цитату из книги друга маршала Лидии Норд: «Мне совершенно непонятно германофильство нашего товарища Джугашвили, — говорил он (Тухачевский. — Сост.), подчеркивая настоящую фамилию. — Сначала я думал, что у него только показной интерес к Германии с целью проявить "свою образованность"... Но теперь я вижу, что он скрытый, но фанатичный поклонник Гитлера... Я не шучу... Это такая ненависть, от которой только один шаг до любви... Стоит только Гитлеру сделать шаг к Сталину... и наш вождь бросится с раскрытыми объятиями к фашистскому вождю. Вчера, когда мы говорили частным порядком, то Сталин оправдывал репрессии Гитлера против евреев, сказав, что Гитлер убирает со своей пути то, что мешает ему идти к своей цели, и, с точки зрения своей идеи, Гитлер прав. Успехи Гитлера слишком импонируют Иосифу Виссарионовичу, и если внимательно приглядеться, то он многое копирует у фюрера» (Норд Л.А. Воспоминания о Тухачевском // Возрождение. Тетради 63-68. Париж, 1957; цит. по: Карпов В. Расстрелянные маршалы. М., 1999. С. 32-33).


http://www.hrono.info/biograf/tuhachev.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.hrono.info%2Fbiograf%2Ftuhachev.html)

а сталинская клика не молитвы читала,просто народ гноила в лагерях
12 миллионов это о чем-то говорит
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 30 Вересень 2009, 03:13:18
http://www.goldentime.ru/nbk_10.htm (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.goldentime.ru%2Fnbk_10.htm)
С конца августа Политбюро было буквально завалено просьбами о повышении квот. С 28 августа по 15 декабря 1937 года оно утвердило различные предложения по дополнительному увеличению квот в общем до 22 500 человек на расстрел, 1б 800 – на заключение в лагеря. 31 января 1938 года оно приняло по предложению НКВД квоту на 57 200 человек, из которых следовало казнить 48 000. Все операции должны были быть закончены к 15 марта 1938 года. Но на и этот раз местные власти, которые были с предыдущего года несколько раз подвергнуты чистке и обновлены, сочли уместным продемонстрировать свое рвение. С 1 февраля по 29 августа 1938 года Политбюро утвердило дополнительные цифры на 90 000 человек.


Таким образом, операция, которая должна была длиться четыре месяца, растянулась более чем на год и коснулась 200 000 человек сверх тех квот, которые были оговорены вначале8. Всякий подозреваемый в «плохом» социальном происхождении был потенциальной жертвой. Уязвимы были также все те, кто жил в приграничной зоне или в той или иной степени имел контакты с иностранцами, были ли они военнопленными или родом из семей, эмигрировавших из СССР. Такие люди, а также радиолюбители, филателисты, эсперантисты имели шанс попасть под обвинение в шпионаже. С 6 августа по 21 декабря 1937 года по крайней мере 10 операций того же типа, что проводились по приказу НКВД № 00447, были запущены Политбюро и исполнителем его воли НКВД с целью «ликвидировать» национальность за национальностью как «шпионские и диверсионные группы»: немцев, поляков, японцев, румын, финнов, литовцев, эстонцев, латышей, греков, турок. За 15 месяцев с августа 1937 по ноябрь 1938 года в ходе операций, направленных против «шпионов», многие сотни тысяч были арестованы.


Среди прочих операций, о которых мы располагаем далеко не полной информацией (архивы бывшего КГБ и Архив президента РФ, где хранятся самые конфиденциальные документы, были недоступны для исследователей), перечислим:


«польскую операцию» (приказ НКВД № 00485, одобренный Политбюро 9 августа 1937 года); в результате этой операции в период с 25 августа 1937 по 15 ноября 1938 года было осуждено 139 085 человек, из них приговорен к смерти 111 0919;

операцию по «ликвидации немецких контингентов, работающих на оборонных предприятиях», 20 июля 1937 года;

операцию по «ликвидации террористической деятельности, диверсий и шпионажа японской сети репатриированных из Харбина», начатую 19 сентября 1937 года;

операцию по «ликвидации правой военно-японской организации казаков», начатую с 4 августа 1937 года (с сентября по декабрь 1937 года более 1 9 000 человек были репрессированы в ходе этой операции);

операцию по репрессиям в отношении семей арестованных врагов народа (№ 00486 от 15 августа 1937 года).


Этого краткого и очень неполного перечня операций, запущенных НКВД по решению Политбюро, достаточно, чтобы подчеркнуть централизованный характер репрессий, которые велись по приказу Центра местными чиновниками; было ли это раскулачивание, чистка городов, охота на специалистов, они шли планомерно, без резких поворотов и отступлений. После Большого террора только одна комиссия была послана на места в Туркменистан, чтобы провести проверку злоупотреблений в период «ежовщины». В этой маленькой республике (1 300 000 жителей, 0,7% от населения СССР), 13 259 человек были приговорены «тройками» с августа 1937 по сентябрь 1938 года в рамках одной только операции по «ликвидации раскулаченных, преступных и других антисоветских элементов». Из них 4037 человек были расстреляны. Зафиксированные Москвой квоты составляли: 6277 (общее число осужденных) и 3225 (общее число расстрелов)10

Другая серия документов подтверждает централизованный характер утвержденных Сталиным и Политбюро массовых убийств. Речь идет о списках тех, кто приговорен комиссией по судебным делам при Политбюро. Казни обсуждались Военной Коллегией Верховного Суда СССР, военным судом или Особым совещанием. Эта комиссия, в состав которой входил Ежов, представила на подпись Сталину и членам Политбюро, по крайней мере, 383 списка, включающих 44 000 имен руководителей, партийных работников, армейских чинов и экономистов. Более 39 000 из них были приговорены к смертной казни. Подпись Сталина стоит на 362 списках, Молотова – на 373, Ворошилова – на 195, Кагановича – на 191 списке, Жданова – на 177 списках, Микояна – на 6211.


Все эти руководители лично отправлялись на места, чтобы вести, начиная с лета 1937 года, чистки местных партийных организаций: так, Каганович был послан «вычищать» Донбасс, районы Челябинска, Ярославля, Иванова, Смоленска. Жданов, «вычистив» свой район, т.е. Ленинград, поехал заниматься тем же самым в Оренбурге, Башкирии, Татарстане. Андреев отправился на Северный Кавказ, в Узбекистан и Таджикистан, Микоян – в Армению, Хрущев – на Украину.


Хотя большинство инструкций о массовых репрессиях были подтверждены решениями Политбюро в полном составе, сегодня становятся доступными новые документы, автором и инициатором проведения в жизнь которых на всех уровнях является лично Сталин. Возьмем только один пример: когда 27 августа 1937 года в 17 часов секретариат Центрального комитета получил сообщение Михаила Коротченко, секретаря районного комитета партии из Восточной Сибири, о том, как проходил процесс над агрономами, «виновными во вредительстве», Сталин лично телеграфировал в 17 часов 10 минут: «Я вам советую приговорить вредителей Андреевского округа к смертной казни и опубликовать сообщение об их расстреле в печати»12.


Все эти документы (протоколы Политбюро, распорядок рабочего дня Сталина, список принятых им в Кремле лиц) стали сегодня доступны и смогли подтвердить, что Сталин давал Ежову подробнейшие инструкции и контролировал его действия. Для инструктажа по делу о «военном заговоре» маршала Тухачевского и других высших военачальников Сталин принимал Ежова ежедневно13. На всех этапах «ежовщины» Сталин не ослаблял политического контроля над событиями. Именно он решил назначить Ежова на пост народного комиссара внутренних дел, послав 25 сентября 1936 года в Политбюро из Сочи знаменитую телеграмму: «Считаю абсолютно необходимым и срочным делом назначение тов. Ежова на пост народного комиссара внутренних дел. Ягода явно оказывается не на высоте задачи в деле разоблачения троцкистско-зиновьевского блока. ОГПУ опоздал в этом деле на 4 года». Именно Сталин решил приостановить перегибы НКВД. 17 ноября 1938 года по указу Центрального комитета партии был положен конец, впрочем, на весьма недолгое время, массовым арестам и депортациям. Неделю спустя Ежов был смещен с поста народного комиссара внутренних дел и заменен Берией. Большой террор закончился точно так же, как начался – по приказу Сталина.



Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 30 Вересень 2009, 04:30:36
Цитувати
будь добр приведи,а еще лучше найди список людей делавших октярьскую революцию и у видишь,что русских да и вообще славян там было совсем ничего,все остальные были евреи,грузины,прибалты и даже пара негров затесалась
Да ты находка для шпионов.
http://www.pravaya.ru/faith/13/2611 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.pravaya.ru%2Ffaith%2F13%2F2611) здесь кратенько

Цитувати
у кого это у вас?
У сталинистов.

Цитувати
у сталина так и было.любыми путями выполнить
Ты давай не пиши чушь. Управленец даёт указания, а не методы их реализации. А то что требовал исполнения, так это потому что был отличным управленцем.
А исполнители были евреи, а вот почему они так херово выполняли, это вопрос не к Сталину. Может быть ты ответишь?

Цитувати
22 мая 1937 г. Тухачевского арестовали по прямому указанию Сталина и его ставленника Ежова без санкции прокурора или постановления суда. Маршала обвинили в руководстве «антисоветской троцкистской организацией в Красной Армии». 11 июня 1937 г. Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР Тухачевский лишен воинского звания и приговорен к высшей мере наказания. 12 июня 1937 г. расстрелян.

Не миновала эта трагическая участь и большинство членов Специального судебного присутствия, судивших Тухачевского и его товарищей. Жертвами репрессий пали Я.И. Алкснис, И.П. Белов, В.К. Блюхер, Е.И. Горячев, П.Е. Дыбенко, Н.Д. Каширин (уцелели СМ. Буденный, Б.М. Шапошников и В.В. Ульрих).

Невероятно, но почти весь состав Главного военного совета при наркоме обороны СССР был репрессирован. Из 86 членов лишь 7 не были арестованы в 1937-1941 гг. Это И.Р. Апанасенко, СМ. Буденный, К.Е. Ворошилов, О.И. Городовиков, Г.И. Кулик, А.В. Хрулев, Б.М. Шапошников. Кулик был репрессирован позже.
Потому что эти "вояки" за армией не следили, что могло привести к провалу в надвигающейся войне.
У Германии шпионаж о сравнению с СССР тихо курил в стороне. Такими статейками можно подтереться.

Цитувати
а сталинская клика не молитвы читала,просто народ гноила в лагерях
12 миллионов это о чем-то говорит
Лагеря придумал Ленин с Троцким, оба еврея кстати...
Кстати, документы насчет 12 миллионов приведи и это за что вы палестинцев уничтожаете? Это в век когда космические корабли бороздят вселенную...

Цитувати
С конца августа Политбюро было буквально завалено просьбами о повышении квот. С 28 августа по 15 декабря 1937 года оно утвердило различные предложения по дополнительному увеличению квот в общем до 22 500 человек на расстрел, 1б 800 – на заключение в лагеря. 31 января 1938 года оно приняло по предложению НКВД квоту на 57 200 человек, из которых следовало казнить 48 000. Все операции должны были быть закончены к 15 марта 1938 года. Но на и этот раз местные власти, которые были с предыдущего года несколько раз подвергнуты чистке и обновлены, сочли уместным продемонстрировать свое рвение. С 1 февраля по 29 августа 1938 года Политбюро утвердило дополнительные цифры на 90 000 человек.


Таким образом, операция, которая должна была длиться четыре месяца, растянулась более чем на год и коснулась 200 000 человек сверх тех квот, которые были оговорены вначале8. Всякий подозреваемый в «плохом» социальном происхождении был потенциальной жертвой. Уязвимы были также все те, кто жил в приграничной зоне или в той или иной степени имел контакты с иностранцами, были ли они военнопленными или родом из семей, эмигрировавших из СССР. Такие люди, а также радиолюбители, филателисты, эсперантисты имели шанс попасть под обвинение в шпионаже. С 6 августа по 21 декабря 1937 года по крайней мере 10 операций того же типа, что проводились по приказу НКВД № 00447, были запущены Политбюро и исполнителем его воли НКВД с целью «ликвидировать» национальность за национальностью как «шпионские и диверсионные группы»: немцев, поляков, японцев, румын, финнов, литовцев, эстонцев, латышей, греков, турок. За 15 месяцев с августа 1937 по ноябрь 1938 года в ходе операций, направленных против «шпионов», многие сотни тысяч были арестованы.
Квоты и исполнение это две разные разницы. Всего арестовали и расстреляли около 12 тысяч. Это именно в ходе сталинских репрессий с 1937 года.

Цитувати
Все эти документы (протоколы Политбюро, распорядок рабочего дня Сталина, список принятых им в Кремле лиц) стали сегодня доступны и смогли подтвердить, что Сталин давал Ежову подробнейшие инструкции и контролировал его действия. Для инструктажа по делу о «военном заговоре» маршала Тухачевского и других высших военачальников Сталин принимал Ежова ежедневно13. На всех этапах «ежовщины» Сталин не ослаблял политического контроля над событиями. Именно он решил назначить Ежова на пост народного комиссара внутренних дел, послав 25 сентября 1936 года в Политбюро из Сочи знаменитую телеграмму: «Считаю абсолютно необходимым и срочным делом назначение тов. Ежова на пост народного комиссара внутренних дел. Ягода явно оказывается не на высоте задачи в деле разоблачения троцкистско-зиновьевского блока. ОГПУ опоздал в этом деле на 4 года». Именно Сталин решил приостановить перегибы НКВД. 17 ноября 1938 года по указу Центрального комитета партии был положен конец, впрочем, на весьма недолгое время, массовым арестам и депортациям. Неделю спустя Ежов был смещен с поста народного комиссара внутренних дел и заменен Берией. Большой террор закончился точно так же, как начался – по приказу Сталина.
Ну да. Если считать, что 12 тысяч арестованных и расстрелянных это много для 5 миллионой армии, при том что все арестованные были на руководящих постах и не выполняли своих прямых обязательств перед надвигающейся войной. Поинтересуйся, что будет сейчас таким "воякам" по украинскому законодательству.



Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 30 Вересень 2009, 07:41:58
Цитувати
Лагеря придумал Ленин с Троцким, оба еврея кстати...
Кстати, документы насчет 12 миллионов приведи и это за что вы палестинцев уничтожаете? Это в век когда космические корабли бороздят вселенную...
Ужас - евреи придумали сталину лагеря ,а он в их только игрался .  :o
Никакие корабли не бороздят вселенную .
Только корабли типа ,,Сеа стар ,, пропадают в океане .
Бедненькие несчастные палестинцы .
Не дают им евреев резать .
Надо бы их переселить на Кавказ .
Короче виноваты я понял все = один сталин белый и пушистый .
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 30 Вересень 2009, 08:09:37
ну написал же "сталинисты", - какие еще могут быть вопросы к тов.Джохансошвили?..
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 30 Вересень 2009, 08:24:46
Цитувати
«польскую операцию» (приказ НКВД № 00485, одобренный Политбюро 9 августа 1937 года); в результате этой операции в период с 25 августа 1937 по 15 ноября 1938 года было осуждено 139 085 человек, из них приговорен к смерти 111 0919;
,johonson ,читай с карандашом

Цитувати
Сегодня стало ясно, что только за 1937 и 1938 годы были арестованы НКВД 1 575 000 человек; осуждены за тот же период 1 345 000 (85,4%); а 681 692 (51% от общего числа приговоренных за 19371938 годы) были расстреляны
там же и это только за два года

Цитувати
Данные, из которых становится ясно, что коммунисты составляют лишь малую часть из 681 692 расстрелянных, не являются полными. В них не вошло общее число депортированных в эти годы (например, высланные с Дальнего Востока 172 000 корейцев, отправленные между маем и октябрем 1937 года в Казахстан и Узбекистан). В них не входят те, кто умер под пытками во время допросов или те, кто скончался в лагерях в эти годы (около 25 000 в 1937, более 90 000 в 1938 году)18. Даже если скорректировать в сторону уменьшения те примерные цифры потерь, которые обычно называют выжившие свидетели репрессий, картина получается все равно чудовищной: сотни тысяч погибших в результате террора, направленного против всего общества.

там же

Еще одна категория, затронутая репрессиями в 1937–1938 годах, о которых мы располагаем точными данными, – военные24.11 июня 1937 года пресса объявила, что специальный военный суд, заседавший при закрытых дверях, приговорил к смерти за предательство и шпионаж маршала Тухачевского, бывшего заместителя наркома обороны и главного организатора реформ в армии, которого часто со времен Польской военной кампании 20-х годов противопоставляли Сталину и Ворошилову; к смерти приговорили еще семерых военачальников: Якира (командующего войсками Киевского военного округа), Уборевича (командующего Белорусским военным округом), Эйдемана, Корка, Пугну, Фельдмана, Примакова. За десять последующих дней было арестовано 980 человек, из них 21 комкор и 37 комдивов. Дело о «военном заговоре», приписываемом Тухачевскому и его «сообщникам», было подготовлено за несколько месяцев. В мае 1937 года главные участники заговора были арестованы На «энергичных» допросах (во время реабилитации, двадцать лет спустя, когда изучалось дело Тухачевского, было отмечено, что страницы показаний маршала запачканы кровью, а это значит, что он был подвергнут пыткам), в которых принимал участие сам Ежов, обвиняемые признались в своих «преступлениях» незадолго до приговора суда. Сталин лично следил за всем ходом следствия. 15 мая через посла в Праге он получил фальсифицированное досье, изготовленное нацистскими секретными службами, в котором были многочисленные письма, которыми Тухачевский якобы обменивался с немецким командованием НКВД умело манипулировал даже немецкими спецслужбами.


За два года Красная Армия лишилась:


3 маршалов из 5 (Тухачевский, Егоров, Блюхер, два последних были устранены один за другим в феврале и октябре 1938 года);

13 командармов из 15;

8 флагманов* флота из 9;

50 комкоров из 57;

154 комдивов из 186;

16 армейских комиссаров из 16;

25 корпусных комиссаров из 28.


_______________

* Флагман – воинское звание лиц высшего начальствующего состава в ВМФ СССР в 1935– 1940 годах. (Прим. ред.)


С мая 1937 года по сентябрь 1938 года 35 020 офицеров были арестованы или уволены из армии. Неизвестно, сколько еще их было казнено. Приблизительно 11 000 (среди них генералы Рокоссовский и Горбатов) были снова призваны на службу в армию между 1939 и 1941 годами. Но новые «чистки» начались после сентября 1938 года, и шли они так «успешно», что общее число арестов среди кадровых офицеров достигло в период Большого террора, по самым серьезным оценкам, 30 000 из общего числа 178 00025. Получается, что «чистка» в Красной Армии коснулась несколько меньшего числа лиц, чем обычно считают, но при этом значительно пострадал командный состав. Результаты же подобной политики сказались во время советско-финляндской войны 1940 года и в начале Великой Отечественной войны.


Несмотря на гитлеровскую угрозу, к которой Сталин, по правде говоря, относился значительно менее серьезно, чем такие руководители, как Бухарин или Литвинов (нарком по иностранным делам до апреля 1939 года), он, не колеблясь, пожертвовал большей частью лучших офицеров Красной Армии ради полного её обновления, заполнения такими кадрами, которые ничего не могли помнить из военных эпизодов времен гражданской войны. Они не могли изобличить Сталина как слабого военного руководителя, им не могло прийти в голову что-либо оспаривать, как это мог бы сделать, например, Тухачевский. Они ничего не знали о политических и военных решениях Сталина конца 30-х годов, в особенности, о его поисках путей сближения с нацистской Германией.



Большой террор – внутренняя политика, проводимая высокими партийными инстанциями, т.е. Сталиным, который имел неограниченную полноту власти над своими коллегами из Политбюро, – преследовал две цели.


Первая заключалась в том, чтобы подчинить себе гражданскую и военную бюрократию, состоящую из молодых, воспитанных в сталинском духе кадров. Как сказал Каганович на XVIII съезде: «Этим молодым кадрам по плечу будет любая задача, которую <...> даст товарищ Сталин». До этого момента группы руководящих кадров на местах представляли собой смешение разнородных «буржуазных специалистов», сформированных бывшим режимом, и большевистскими кадрами, часто мало компетентными, но воспитанными в духе коллективизма времен гражданской войны. Зачастую административные работники пытались защитить свой профессионализм, свою административную логику или, проще говоря, автономию, свои сети клиентуры, чтобы не подчиняться слепо идеологическому волюнтаризму и приказам из Центра. Кампания по «обмену партбилетов» 1935 года столкнулась с трудностями – пассивным сопротивлением местных коммунистических руководителей, а также с отказом большинства служащих статистического управления «приукрашивать» результаты переписи в январе 1937 года, приводя их в соответствие с пожеланиями Сталина. Это заставило сталинских руководителей задуматься о качестве тех административных кадров страны, которые были у них в распоряжении. Стало очевидно, что значительная часть кадров, были ли они коммунистами или нет, совсем не готова следовать любому приказу, исходящему из Центра. Самым срочным делом для Сталина теперь стала замена этих людей более «действенными», т.е. более послушными.


Второй целью Большого террора стало окончательное устранение всех «социально опасных элементов», что звучало весьма расплывчато. Как было сказано в Уголовном кодексе, «социально опасным» признается тот, кто совершил хотя бы одно антиобщественное действие, кто имеет отношения с криминальной средой или в прошлом был уличен в чем-либо подобном. Согласно такому определению, «социально опасной» считалась вся обширная группа «бывших»: именно она становились чаще всего объектом репрессий в прошлом – бывшие меньшевики, бывшие эсеры, бывшие преступники, бывшие царские чиновники и т.д. Все эти «бывшие» были уничтожены Большим террором в соответствии со сталинской идеей, прозвучавшей на пленуме Центрального комитета в феврале – марте 1937 года: «С приближением социализма нарастает классовая борьба, загнивающий класс ожесточается».


Во время речи на пленуме Центрального комитета в феврале-марте 1937 года Сталин настоял на принятии положения об «окружении СССР, единственной страны, строящей социализм, вражескими державами», Сталин утверждал, что пограничные государства, в частности Финляндия, страны Прибалтики, а также Польша, Румыния, Турция и Япония с помощью Франции и Великобритании заслали в СССР армии шпионов и диверсантов, задача которых – помешать строительству социализма в СССР. «Уникальное государство становится «священным» со «священными границами», которые также стали линиями фронта против постоянно существующей угрозы со стороны внешнего врага». Неудивительно, что в этом контексте началась охота за шпионами, т.е. за теми, кто имел хотя бы какой-нибудь, пусть небольшой, контакт с «другим миром»; ликвидация мифической «пятой колонны» стала сутью Большого террора.

http://www.goldentime.ru/nbk_10.htm

да поповоду арабов..мы их нетрогаем,это они взрываются у нас вмагазинах и автобусах[слава богу уже от учили пока тихо но касамы и российские грады попрежнему падают.так что твои братья никак не успокоятся
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 30 Вересень 2009, 08:28:51
Попробуем теперь подвести количественные итоги по разным типам репрессивных акций:


6 миллионов смертей в результате голода 1932-1933 годов – эту катастрофу следует отнести полностью на счет политики раскулачивания и грабительского изъятия государством колхозных урожаев;

720 000 расстрелов были учинены по приговору – издевательство над правосудием! – непосредственно ГПУ-НКВД. Из них 680 000 приходится только на 1937-1938 годы;

300 000 смертей зарегистрировано в лагерях между 1934 и 1940 годами; о 1930-1933 годах мы не располагаем точными данными, но, вероятно, они составляли около 400 000 в целом за десятилетие, если не считать непроверенного числа лиц, скончавшихся между моментом их ареста и регистрацией лагерной администрацией как «прибывших»;

600 000 смертей зарегистрировано среди депортированных, «перемещенных» и спецпоселенцев;

около 2 200 000 сосланных, изгнанных или спецпоселенцев;

6 миллионов – общая цифра поступивших в лагеря и колонии ГУЛАГа между 1934 и 1941 годами, с учетом того, что данные за 1930– 1933 годы неточны.


К 1 января 1940 года 53 комплекса трудовых исправительных лагерей и 425 исправительных трудовых колоний объединяли 1 670 000 заключенных; годом позднее их стало 1 930 000. В тюрьмах содержалось 200 000 человек, ожидающих суда или отправки в лагерь. 18 000 комендатур НКВД управляло 1 200 000 спецпоселенцев10. Даже серьезно пересмотренные в сторону уменьшения, на основании исторических сочинений (в том числе недавних), а также воспоминаний свидетелей (последние часто путают поток прибывавших в ГУЛАГ с числом заключенных на конкретную дату), эти цифры дают нам представление о размерах репрессий, жертвами которых в 30-е годы стали все слои советского общества.



1940 г., марта 5, Москва. Записка Л.П. Берии И.В. Сталину с предложением расстрелять польских офицеров, жандармов, полицейских, осадников и других из трех спецлагерей для военнопленных и заключенных тюрем западных областей Украины и Белоруссии.


№ 794/Б Сов. секретно ЦК ВКП(б)
 

товарищу Сталину

В лагерях для военнопленных НКВД СССР и в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в настоящее время содержится большое количество офицеров польской армии, бывших работников польской полиции и разведывательных органов, членов польских националистических К[онтр]р[еволюционных] партий, участников вскрытых К[онтр]р[еволюционных] повстанческих организаций, перебежчиков и др. Все они являются заклятыми врагами советской власти, преисполненными ненависти к советскому строю.

Военнопленные офицеры и полицейские, находясь в лагерях, пытаются продолжать К[онтр]р[еволюционную] работу, ведут антисоветскую агитацию. Каждый из них только и ждет освобождения, чтобы иметь возможность активно включиться в борьбу против советской власти.

Органами НКВД в западных областях Украины и Белоруссии вскрыт ряд К[онтр]р[еволюционных] повстанческих организаций. Во всех этих К[онтр]р[еволюционных] организациях активную руководящую роль играли бывшие офицеры бывшей польской армии, бывшие полицейские и жандармы.

Среди задержанных перебежчиков и нарушителей госграницы также выявлено значительное количество лиц, которые являются участниками К[онтр]р[еволюционных] шпионских и повстанческих организаций.

В лагерях для военнопленных содержится всего (не считая солдат и унтер-офицерского состава) 14 736 бывших офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, жандармов, тюремщиков, осадников и разведчиков, по национальности свыше 97 % – поляки.

Из них:
 

генералов, полковников и подполковников – 295

майоров и капитанов – 2080

поручиков, подпоручиков и хорунжих – 6049

офицеров и младших командиров полиции, пограничной охраны и жандармерии – 1030

рядовых полицейских, жандармов, тюремщиков и разведчиков – 5136

чиновников, помещиков, ксендзов и осадников – 144
 

В тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии всего содержится 16 632 арестованных (из них 10 685 – поляки), в том числе:

бывших офицеров – 1207

бывших полицейских, разведчиков и жандармов – 5141

шпионов и диверсантов – 347

бывших помещиков, фабрикантов и чиновников – 465

членов   различных   к[онтр]р[еволюционных]   и   повстанческих  организаций   и   разного к[онтр]р[еволюционного] элемента – 5345 перебежчиков – 6127


Исходя из того, что все они являются закоренелыми, неисправимыми врагами советской власти, НКВД СССР считает необходимым:


I.  Предложить НКВД СССР:

1)  дела о находящихся в лагерях для военнопленных 14 700 человек бывших польских офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, разведчиков, жандармов, осадников и тюремщиков,

2) а также дела об арестованных и находящихся в тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии в количестве 11 000 человек членов различных к[онтр]р[еволюционных] шпионских и диверсионных организаций, бывших помещиков, фабрикантов, бывших польских офицеров, чиновников и перебежчиков –

– рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания – расстрела.

II.  Рассмотрение дел провести без вызова арестованных и без предъявления обвинения, постановления об окончании следствия и обвинительного заключения в следующем порядке:

а) на лиц, находящихся в лагерях военнопленных, – по справкам, представляемым Управлением по делам военнопленных НКВД СССР,

б) на лиц, арестованных – по справкам из дел, представляемым НКВД УССР и НКВД БССР.

III.  Рассмотрение дел и вынесение решения возложить на тройку, в составе т.т. Берия, Меркулова и Баштакова (начальник 1 -го спецотдела НКВД СССР).


Народный комиссар внутренних дел Союза ССР

Л. Берия


http://www.goldentime.ru/nbk_11.htm (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.goldentime.ru%2Fnbk_11.htm)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 30 Вересень 2009, 09:04:22
Цитата: johanson
все комиссары были евреями ...
...За это реакционная еврейская секта Хаббад ...
А исполнители были евреи, ...
, оба еврея кстати...
...
фігасссссє.... а шо, я шото пропустіл, і на форумі тепер можна ображати по національному признаку???

так тоді я просто ВИМУШЕНИЙ замєтіть, шо полукровка КИТАЄЦЬ-антєсєміт - ето (Удалено)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 30 Вересень 2009, 09:33:36
Цитата: johanson
все комиссары были евреями ...
...За это реакционная еврейская секта Хаббад ...
А исполнители были евреи, ...
, оба еврея кстати...
...
фігасссссє.... а шо, я шото пропустіл, і на форумі тепер можна ображати по національному признаку???

так тоді я просто ВИМУШЕНИЙ замєтіть, шо полукровка КИТАЄЦЬ-антєсєміт - ето (Удалено)

ну "все комиссары были евреями" не думаю, что это оскорбление... ))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 30 Вересень 2009, 10:48:02
это не оскорбление,росто следуя из этого поста иудаизм это агрессивная религия и евреи виноваты во всемчто происходило во времена правления сталина.
типа,царь добрый,но ему не докладывают правду.виноваты другие.
неприятно читать. виновата система ,а вней были все
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 30 Вересень 2009, 10:56:58
да это понятно, Жень... мне тоже не приятно читать, но я ответил Антцу, что формально оскорбления не было.
Ну что ты возьмешь с "китайца-антисемита"?? )))))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 30 Вересень 2009, 11:11:51
Цитувати
но я ответил Антцу, что формально оскорбления не было.
а коли буде? Ти впевнений, шо зможеш визначити МЕЖУ?
такі речі АБО рубають на корню, АБО розмова перетворюється на срач

(удалено)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 30 Вересень 2009, 11:19:16
Цитувати
но я ответил Антцу, что формально оскорбления не было.
а коли буде? Ти впевнений, шо зможеш визначити МЕЖУ?
такі речі АБО рубають на корню, АБО розмова перетворюється на срач

попередять сьогодні
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 30 Вересень 2009, 11:25:12
Цитувати
но я ответил Антцу, что формально оскорбления не было.
а коли буде? Ти впевнений, шо зможеш визначити МЕЖУ?
такі речі АБО рубають на корню, АБО розмова перетворюється на срач
та непереймайся.
не всiх дурникiв вiйна повбивала
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 30 Вересень 2009, 11:41:14
Цитувати
но я ответил Антцу, что формально оскорбления не было.
а коли буде? Ти впевнений, шо зможеш визначити МЕЖУ?
такі речі АБО рубають на корню, АБО розмова перетворюється на срач
(удалено)

и че ты не модератор?...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 30 Вересень 2009, 11:48:53
Цитувати
Ну что ты возьмешь с "китайца-антисемита"?? )))))
Не понял ? Кто китаец ?
 jo han son  :yahoo:
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 30 Вересень 2009, 11:54:31
Цитувати
Ну что ты возьмешь с "китайца-антисемита"?? )))))
Не понял ? Кто китаец ?
 jo han son  :
поздравляю с открьітием....
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 30 Вересень 2009, 12:07:26
Да я прикололся = получился скорее вьетнамец .
Кто такой этот  johanson = который пишет только в одной теме ?
Донецкого молодого придурка русофила не знает .
Фразу из 17 мгновений весны не понял .
Не иначе шпиен  :D
Надо на сайт его сходить ... как нибуть ...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: buratinosss від 30 Вересень 2009, 12:14:53
Надо на сайт его сходить ... как нибуть ...

не нада, там просталинский вирус вас атакует, комп потом выбрасывать придется, никакие ре-установки не спасут, до "железа" проест -)))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Портвейн від 30 Вересень 2009, 12:21:51
 :D Комп это железка .
Главное чтобы сталинский вирус не сьел мозг .
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: johonson від 01 Жовтень 2009, 00:47:38
Цитувати
Ужас - евреи придумали сталину лагеря ,а он в их только игрался .
Сталина допускать к управлению страной никто не собирался. Он всё сделал сам.

Цитувати
Бедненькие несчастные палестинцы .
Не дают им евреев резать .
Вспомни кто первый и что начал.

Цитувати
,johonson ,читай с карандашом
Я хочу сказать, что даже Иссаевич Солженицын был попрощеи хоронил людей поменьше. Ты документы приводишь? Нет. Ты приводишь заказные статьи. (нецензурная лексика) они мне? Ты бы хоть по сайту тому полазил, Носовский с Фоменко отдыхают...

Цитувати
да поповоду арабов..мы их нетрогаем
Да ты что. Ну раз вы их не трогаете, то и они вас не трогают.

Цитувати
фігасссссє.... а шо, я шото пропустіл, і на форумі тепер можна ображати по національному признаку???
Где оскорбления?

Цитувати
ну "все комиссары были евреями" не думаю, что это оскорбление... ))
Почти все. Сейчас вот, например, объявили 100 с чем-то виновников голодомора на Украине. Почти все оказались евреями, еврейские общины уже заявили об антисемитизме есстествено. Ну так против фактов не попрешь.

Цитувати
это не оскорбление,росто следуя из этого поста иудаизм это агрессивная религия и евреи виноваты во всемчто происходило во времена правления сталина.
Твоя логика не верна. Иудаизм одна из самых светлых религий, она прямо говорит:

«Не отдавай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею», — Второзаконие, 23:19, 20.
«…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут].2 Сделает тебя господь [бог твой] главою, а не хвостом, и будешь только на высоте, а не бу-
дешь внизу, если будешь повиноваться заповедям господа бога твоего, которые заповедую тебе сегодня хранить и исполнять, и не отступишь от всех слов, которые заповедую вам сегодня, ни направо ни налево, чтобы идти во след иных богов и служить им», —
Второзаконие, 28:12 — 143. «Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их будут служить тебе (“Я — еврей королей”, — возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплимент в его адрес: “Вы — король евреев”); ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся», — Исаия, 60:10 — 12.
Светлая религия, но для кого?

Цитувати
типа,царь добрый,но ему не докладывают правду.виноваты другие.
Такое не раз бывало в истории. На Гитлера около 50 покушений было... хотя ж вроде и жесткая идеология и всё такое.

Цитувати
неприятно читать. виновата система ,а вней были все
Никто тебя не заставляет читать. Систему создают люди, она не возникает сама по себе. Ты говоришь о миллионах погибших, я говорю кто был палачами. Я не виноват, что это были твои соплеменники. Это к вопросу о том, "чья корова бы мычала..."

Цитувати
да это понятно, Жень... мне тоже не приятно читать, но я ответил Антцу, что формально оскорбления не было. Ну что ты возьмешь с "китайца-антисемита"?? )))))
Его и не будет. Евреи очень замечательные ребята. И Евгений тоже замечательный человек, он по крайней мере не бежит от разговора, в отличии от некоторых.

Цитувати
а коли буде? Ти впевнений, шо зможеш визначити МЕЖУ?
Чего ты так взъерепенился? Ты ж украинец вроде.

Цитувати
такі речі АБО рубають на корню, АБО розмова перетворюється на срач
Да одна демократия и либерализм...

Цитувати
попередять сьогодні
Не предупредили.

Цитувати
та непереймайся.
не всiх дурникiв вiйна повбивала
Да, она убила самых лучших.

Цитувати
Донецкого молодого придурка русофила не знает .
Зачем мне придурков знать?

Цитувати
Фразу из 17 мгновений весны не понял .
я то понял, ты только от ответа отошел этой фразой. Спалился...

Цитувати
Надо на сайт его сходить ... как нибуть ...
У меня нет сайтов.

Цитувати
не нада, там просталинский вирус вас атакует, комп потом выбрасывать придется, никакие ре-установки не спасут, до "железа" проест -)))
Да, он такой.

Цитувати
Комп это железка .
Главное чтобы сталинский вирус не сьел мозг .
Съест и высрет.


Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 01 Жовтень 2009, 01:35:14
тяжко жить на свете пастушенку пете,
тонкой хворостиной управлять скотиной

есть такая передача"с именем сталина",посмотри ее,там всякие историки,политики российские выступают.и везде звучит одна и таже цифирь об убиеных в гулаге,6 миллионов.но что для тебя чьи то слова,для тебя есть только"два мнения,одно мое,другое-неправильное"[хрущев].все прекращаю.бесполезно разговаривать с человеком который слышит только себя и свою глупость
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 01 Жовтень 2009, 02:04:07
evgeny, а что мне до каких-то подставных передач и цифрах, которые там произносят? У многих "писателей" 100 миллионов цифры и что?
Ты правда не поэтому прекратил общение, а жаль.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 01 Жовтень 2009, 02:13:04
evgeny, а что мне до каких-то подставных передач и цифрах, которые там произносят? У многих "писателей" 100 миллионов цифры и что?
Ты правда не поэтому прекратил общение, а жаль.
а что мне до твоих глупостей и вымыслов,есть обнародованые документы.это факты,а не твои глупости выложеные тут.напиши в поисковике гулаг и читай
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArguS від 01 Жовтень 2009, 13:44:05
Тема временно закрыта.
Пусть все успокоятся.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArguS від 14 Жовтень 2009, 09:38:05
Тема открыта.
В следующий раз она будет закрыта навсегда. Так что будьте взаимовежливыми.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Merlin від 14 Жовтень 2009, 10:16:02
Московский суд не оправдал Сталина (https://www.kramatorsk.info/index.php?view&78012)

Басманный суд Москвы отказал в удовлетворении иска внука Иосифа Сталина Евгения Джугашвили к "Новой газете" о защите чести и достоинства его деда.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Random від 14 Жовтень 2009, 10:39:50
ну и зачем?
слушать убогие диферамбы уроду?

De mortuis nihil nisi bonum.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 14 Жовтень 2009, 11:19:13
Московский суд не оправдал Сталина (https://www.kramatorsk.info/index.php?view&78012)

Басманный суд Москвы отказал в удовлетворении иска внука Иосифа Сталина Евгения Джугашвили к "Новой газете" о защите чести и достоинства его деда.

почему именно эта публикация? я прочла - она одна из множества
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Merlin від 14 Жовтень 2009, 11:26:48
Московский суд не оправдал Сталина (https://www.kramatorsk.info/index.php?view&78012)

Басманный суд Москвы отказал в удовлетворении иска внука Иосифа Сталина Евгения Джугашвили к "Новой газете" о защите чести и достоинства его деда.

почему именно эта публикация? я прочла - она одна из множества


а самая свежая...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 14 Жовтень 2009, 11:33:35
просто в россии кто-то реально занялся реабилитацией Сталина,
вытащили из небытия его родственников, кто как не они прекрасный инструмент?

вместо того чтобы провести публичный процесс и назвать все своими именами
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Random від 14 Жовтень 2009, 11:46:02
вместо того чтобы провести публичный процесс и назвать все своими именами

какими именами?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 14 Жовтень 2009, 11:46:23
просто в россии кто-то реально занялся реабилитацией Сталина,
вытащили из небытия его родственников, кто как не они прекрасный инструмент?

вместо того чтобы провести публичный процесс и назвать все своими именами

не кто-то а власть
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Random від 14 Жовтень 2009, 11:49:21
не кто-то а власть

у современной российской власти тяжёлая форма шизофрении, она не в состоянии
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 14 Жовтень 2009, 11:59:28
своими же

смотри словарь, или всяческие кодексы -
герой -это
преступник - это
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 14 Жовтень 2009, 12:00:33
просто в россии кто-то реально занялся реабилитацией Сталина,
вытащили из небытия его родственников, кто как не они прекрасный инструмент?

вместо того чтобы провести публичный процесс и назвать все своими именами

не кто-то а власть

под кто-то имются ввиду конкретные люди, которые реализовывают этот проект, и получают за это денежку
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 14 Жовтень 2009, 12:26:23
просто в россии кто-то реально занялся реабилитацией Сталина,
вытащили из небытия его родственников, кто как не они прекрасный инструмент?

вместо того чтобы провести публичный процесс и назвать все своими именами

не кто-то а власть

под кто-то имются ввиду конкретные люди, которые реализовывают этот проект, и получают за это денежку

путин-он сказал ,что сталин удачный или хороший менеджер или как-то так
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: lastochka від 14 Жовтень 2009, 12:39:05
просто в россии кто-то реально занялся реабилитацией Сталина,
вытащили из небытия его родственников, кто как не они прекрасный инструмент?

вместо того чтобы провести публичный процесс и назвать все своими именами

не кто-то а власть

под кто-то имются ввиду конкретные люди, которые реализовывают этот проект, и получают за это денежку

путин-он сказал ,что сталин удачный или хороший менеджер или как-то так
[А в каком :( контексте это было сазано г-ном Путиным?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 14 Жовтень 2009, 12:44:55
"Если о Сталине будут говорить так же, как в этой книге, то у нас никогда не будет антител против тоталитаризма"

http://www.ucpb.org/?lang=rus&open=16537 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.ucpb.org%2F%3Flang%3Drus%26amp%3Bopen%3D16537)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 14 Жовтень 2009, 13:02:20
а вот интересная подборка о работе бойцов идеологичекого фронта:


....
Существовало и другое представление о Сталине, согласно которому он не виноват – просто не знает о тех страданиях, которые причиняются простому народу:

"Иногда единственным источником информации о заключенных была вырезанная надпись на бревнах, которые сплавляли вниз по течению... Жены осужденных рассказывали моей бабушке Елене Ивановне Рыжковой, пытавшейся среди следовавших по этапу (около Барнаула) услышать весточку о арестованном муже, что иногда на бревнах они видели вырезанные стихи. Запомнилось только одно стихотворение:

Кому ты Сталин поверил
Невинных людей посадил
В лесах и на реках Сибири
Россию ты загубил"

1935 годом американский журналист Евгений Лайонс датирует анекдот из серии «армянских загадок»:

- Сколько в Политбюре членов?

- 1 биллион.

- Сколько-сколько?

- Ну, как же! Один – самостоятельная единица–  и девять нулей,

2. «Знаешь анекдот?», - спрашивает остряк. Но спрошенный перебивает: «А ты знаешь, кем построен Беломорканал?» - «Нет». - «Анекдотчиками!»


В 1943 году стоит мужчина и читает газету. Еле слышно говорит: «Да, доведет нас черт усатый до ручки!» Его забирают тут же, привозят на Лубянку. «Так, кто доведет нас до ручки?» – «Гитлер, конечно!» – «А, ну, тогда идите». – «А вы кого имели в виду?» – спрашивает он от двери и убегает.

На Ялтинской конференции утром:

Черчилль: «Мне приснилось, что я стал властелином всей планеты».

Рузвельт: «А мне приснилось, что я стал властелином всей Вселенной!»

А Сталин в ответ: «А мне приснилось, что я никого на эти посты не утверждал.»

С того момента как Сталин стал править Советским Союзом, прошло более 80 лет. За это время «фольклорный Сталин» значительно изменился – от анекдотов, высмеивающих жестокого тирана, только что дорвавшегося до власти, традиция перешла к изображению правителя жесткого, но справедливого. Это вполне согласуется с динамикой общественного мнения, фиксируемой социологическими опросами последних полутора десятков лет, – по мере удаления во времени от самого Сталина, от Оттепели, «развенчавшей культ личности», и от Перестройки, приоткрывшей архивы и позволившей говорить о реальном масштабе его преступлений.
http://www.polit.ru/analytics/2006/12/21/sov_anekdot.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.polit.ru%2Fanalytics%2F2006%2F12%2F21%2Fsov_anekdot.html)

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 15 Жовтень 2009, 01:52:57
Ух, как вы тут оживились...
Цитувати
просто в россии кто-то реально занялся реабилитацией Сталина,
вытащили из небытия его родственников, кто как не они прекрасный инструмент?
вместо того чтобы провести публичный процесс и назвать все своими именами
Он не больной чтобы его реабилитировать. Просто "ветер истории" начинает сметать мусор с его могилы. Всё как он и предсказывал.
На самом деле восхваление Сталина властью России было бы очень проигрышным шагом. Денег уйдет немерено, эффекта ноль. Деятельность Сталина сама говорит за себя, без никаких капиталовложений.

Цитувати
у современной российской власти тяжёлая форма шизофрении, она не в состоянии
По твоему утверждению они шизофреники. Предложи, что нужно делать России, или ты хуже шизофренника?[/quote]

Цитувати
под кто-то имются ввиду конкретные люди, которые реализовывают этот проект, и получают за это денежку
За восхваление Сталина денег не получишь.

Цитувати
путин-он сказал ,что сталин удачный или хороший менеджер или как-то так
Путину еще далеко...

Цитувати
"Если о Сталине будут говорить так же, как в этой книге, то у нас никогда не будет антител против тоталитаризма"
Допустим в нашей стране тоталитаризм, как ограничаться твои свободы? Не будет возможности торговать наркотиками? спекулировать? разлагать общество? или что такого ты делаешь, что тоталитарная власть сразу же ограничит тебя?

Цитувати
С того момента как Сталин стал править Советским Союзом, прошло более 80 лет. За это время «фольклорный Сталин» значительно изменился – от анекдотов, высмеивающих жестокого тирана, только что дорвавшегося до власти, традиция перешла к изображению правителя жесткого, но справедливого. Это вполне согласуется с динамикой общественного мнения, фиксируемой социологическими опросами последних полутора десятков лет, – по мере удаления во времени от самого Сталина, от Оттепели, «развенчавшей культ личности», и от Перестройки, приоткрывшей архивы и позволившей говорить о реальном масштабе его преступлений.
Сталин ни в одном анекдоте тупым не показан.

Цитувати
а вот интересная подборка о работе бойцов идеологичекого фронта:
Ты о своём сообщении?
(https://www.kramatorsk.info/talk/Themes/default/images/warnpmod.gif) Предупреждение. Персональная атака
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Random від 15 Жовтень 2009, 02:31:19
герой -это
преступник - это
герой - это Бетмен, которого ловит полиция потому, что он преступник

такая диалектика
Цитувати
своими же
смотри словарь, или всяческие кодексы -
у каждого существует собственное мнение, и это непонятное судилище по неизвестным законам не изменит ничего

Существовало и другое представление о Сталине, согласно которому он не виноват – просто не знает о тех страданиях, которые причиняются простому народу:
известная не один век пестня "царь хороший, бояре плохие"

смищно

По твоему утверждению они шизофреники.
это по факту так, а не по "моему утверждению"

Цитувати
Предложи, что нужно делать России, или ты хуже шизофренника?
я для начала предложу тебе не хамить незнакомым людям

не забывайся в отаке
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Random від 19 Жовтень 2009, 10:28:00
восхваление Сталина в Голливуде:

Кинокомпания Warner Bros. приняла решение выпустить на DVD фильм “Миссия в Москву”, посвященный Иосифу Сталину. Как уточняет The NY Post, картина была снята режиссером “Касабланки” Майклом Куртицом по сценарию Говарда Коха в 1942 году.

Инициатива создания фильма, который многие критики называли “любовным письмом Сталину стоимостью два миллиона долларов” исходила лично от президента США Франклина Рузвельта, поручившего основателям Warner Bros. Гарри и Джеку Уорнерам снять фильм, призванный познакомить американцев с советскими союзниками и укрепить патриотизм нации.


Сценарий картины строился на основе воспоминаний Джозефа И. Дэвиса (Joseph E. Davies), работавшего в посольстве США в СССР в конце 30-х годов.

Действия Москвы в фильма трактовались вполне в духе советской пропаганды. Так, в частности, заключение пакта о ненападении с гитлеровской Германией объяснялось желанием Сталина добиться отсрочки начала войны, а вторжение в Финляндию - стремлением защитить ее от нацизма.

Что же касается громких политических процессов конца 30-х, то они были признаны создателями картины ответом на заговор немецкой разведки.

Фильм “Миссия в Москву” провалился в прокате и был подвергнут разгромной критике. Позже, в эпоху Холодной войны, картина была провозглашена одним из самых ярких примеров “глубокого проникновения коммунистической заразы” в Голливуд.

В следующий раз зрители смогли увидеть фильм лишь в середине 70-х годов в рамках телевизионной программы, посвященной пропагандистским фильмам времен Второй мировой войны.


http://lentaua.info/2009/10/19/v-ssha-na-dvd-vyjdet-film-missiya-v-moskvu-posvyashhennyj-iosifu-stalinu/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Flentaua.info%2F2009%2F10%2F19%2Fv-ssha-na-dvd-vyjdet-film-missiya-v-moskvu-posvyashhennyj-iosifu-stalinu%2F)

трейлер: http://www.dailymotion.com/video/x11mnx_mission-to-moscow_news (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.dailymotion.com%2Fvideo%2Fx11mnx_mission-to-moscow_news)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 30 Жовтень 2009, 06:32:41
Медведев: Сталинским репрессиям не может быть оправдания
01:56 РИА «Новости»
Президент РФ Дмитрий Медведев убежден, что память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах, и недопустимо оправдание сталинских репрессий под видом восстановления исторической справедливости. Об этом говорится в новой записи в видеоблоге Медведева в связи с Днем памяти жертв политических репрессий, который отмечается 30 октября.

Цитувати
«Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений — миллионы… Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями. Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни. И репрессиям нет оправданий», — заявил Медведев.

http://news.mail.ru/politics/3007571 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fnews.mail.ru%2Fpolitics%2F3007571)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 30 Жовтень 2009, 08:38:14
Федор Тютчев - "Напрасный труд - нет, их не вразумишь..."

***

Напрасный труд - нет, их не вразумишь,-
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

Май 1867
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 30 Жовтень 2009, 09:30:19
це не той Тюдчєв, шо після реакції європи на подавлення моцкалями Вєнгєрського повстання 48-го року ака "Весна Націй" (коли Росєю прозвали "жандарм Європи")- придумав термін "русофоб", нє?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Saurus від 30 Жовтень 2009, 11:28:21
це не той Тюдчєв, шо після реакції європи на подавлення моцкалями Вєнгєрського повстання 48-го року ака "Весна Націй" (коли Росєю прозвали "жандарм Європи")- придумав термін "русофоб", нє?

Немножко не в тему:

А шо, вы считаете, не надо было подавлять? Не уподобляйтесь столь "любимым" вами интеллигентам ))))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 30 Жовтень 2009, 12:16:09
Цитувати
А шо, вы считаете, не надо было подавлять?
фсмислє?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 31 Жовтень 2009, 09:49:31
Медведев: Репрессиям нет оправданий

В день памяти жертв политических репрессий Д.Медведев заявил, что "репрессиям нет оправданий" и "память о национальных трагедиях так же священна, как память о победах". Президент подчеркнул - "Преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне. Сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру". "Принять своё прошлое таким, какое оно есть, – в этом зрелость гражданской позиции" - добавил глава государства.

http://www.youtube.com/watch?v=IEztJonLUGo&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=IEztJonLUGo&feature=player_embedded#)

http://www.politonline.ru/video/484.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.politonline.ru%2Fvideo%2F484.html)

http://blog.kremlin.ru/post/35/transcript (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fblog.kremlin.ru%2Fpost%2F35%2Ftranscript)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 31 Жовтень 2009, 10:05:13
http://www.2000.net.ua/b/64840 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.2000.net.ua%2Fb%2F64840)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 31 Жовтень 2009, 10:56:38
http://www.rtkorr.com/news/2009/10/30/64885.new (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.rtkorr.com%2Fnews%2F2009%2F10%2F30%2F64885.new)

тут есть интересная таблица почитай,и можешь воевать с мельницама защищая убийцу- сталина.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 31 Жовтень 2009, 13:44:44
Сталин в защите не нуждается.
Я говорю здесь о том, что многие просто тупо не знают элементарных фактов истории, без которых Сталин выглядит упырем и кровопийцей и т.д.
Многие вообще не знают о тогдашнем устройстве СССР, о троцкистах и их деятельности, о том как и что (а главное для чего) делалось в СССР.
Многие не знают, что Польша в 38 была в союзе с нацисткой Германией и они вместе делили Чехословакию. Так вот вопрос, а чего ж поляки рыдают, что их "поделило" более сильное государство? На что они рассчитывали? На что рассчитывали Латвия, Литва ,Эстония и Финляндия, Западная Украина идя на союз с фашистами?
Почему СССР обвиняют за заключение пакта о не нападении, если раньше (в 38 г.), аналогичный пакт заключила Англия?

evgeny, ну и что там в статье касательно Сталина? Запад запустил глобальный свинной лохотрон. Опять Сталин виноват?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Saurus від 31 Жовтень 2009, 13:55:23
Цитувати
А шо, вы считаете, не надо было подавлять?
фсмислє?

Я намека на вполне очевидную вероятность развития той исторической ситуации, если бы мадьяров вовремя не заглушили превосходящими силами, не важно, чьими.

ЗЫ: оффтоп явный  :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 31 Жовтень 2009, 15:08:34
Сталин в защите не нуждается.
Я говорю здесь о том, что многие просто тупо не знают элементарных фактов истории, без которых Сталин выглядит упырем и кровопийцей и т.д.
Многие вообще не знают о тогдашнем устройстве СССР, о троцкистах и их деятельности, о том как и что (а главное для чего) делалось в СССР.
Многие не знают, что Польша в 38 была в союзе с нацисткой Германией и они вместе делили Чехословакию. Так вот вопрос, а чего ж поляки рыдают, что их "поделило" более сильное государство? На что они рассчитывали? На что рассчитывали Латвия, Литва ,Эстония и Финляндия, Западная Украина идя на союз с фашистами?
Почему СССР обвиняют за заключение пакта о не нападении, если раньше (в 38 г.), аналогичный пакт заключила Англия?

evgeny, ну и что там в статье касательно Сталина? Запад запустил глобальный свинной лохотрон. Опять Сталин виноват?

объясню если нет тямы думать,там приведены смерти без всяких вирусовэто немного не втему но причем здесь правительство,более дурасти не нашел

сталин прийдя к власти уничтожил всех троцкистов в первые два года диктата потом уничтожил своих же сподвижников
да он поднял страну,но каким способом?на всех крупных стройках работали осужденные и очень многие юыли осуждены за шпионаж и вредительство.немного ли для такой страны шпионов и вредителей,если учесть что доноситель имел десятину от имущества осужденного.стукачество процветало да и боязнь сказать что-то супротив слова тирана

Лидер КПРФ о Сталине: его нельзя оценивать только по периоду массовых репрессий

http://newsru.com/russia/31oct2009/zxc.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fnewsru.com%2Frussia%2F31oct2009%2Fzxc.html)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 31 Жовтень 2009, 15:56:42
Цитувати
объясню если нет тямы думать,там приведены смерти без всяких вирусовэто немного не втему но причем здесь правительство,более дурасти не нашел
Правительство - система профессионального управления общественными делами.
Если общество умирает "просто так" катастрофически быстро, то значит правительство - прохиндеи и мерзавцы, которые делают не своё дело.

Цитувати
сталин прийдя к власти уничтожил всех троцкистов в первые два года диктата потом уничтожил своих же сподвижников
К какой именно власти? На посту генсека? на посту верховного главнокоммандующего? или когда?
Троцкого он выслал из СССР в 29 г., аж до 37 была борьба с троцкистами. Потом был заговор генералов, после чего были вынужденные чистки армии, которые были НЕДОСТАТОЧНЫ.
Если были бы достаточными, то войну бы встретили все армии и фронты готовыми. А то получается у Павлова ничего не готово было в Бресте, а у Кузнецова весь флот был выведен из портов по боевой команде, ни один корабль не пострадал в первые дни войны.
Вот Павлов и ответил своей жизнью за свою расхлябаность, только жизнь его ничего не стоит по сравнению с тем, что было потом, по его вине.

Цитувати
да он поднял страну,но каким способом?
НИКТО НЕ ПРЕДЛОЖИЛ НИЧЕГО ЛУЧШЕ ЗА ВСЁ ВРЕМЯ.

Цитувати
на всех крупных стройках работали осужденные и очень многие юыли осуждены за шпионаж и вредительство.
А что их на курорт отправлять?
СССР с момента создания в состоянии боевой готовности с капиталистическими странами. Желающих ресурсов СССР в те годы десятки стран Запада. Шпионов слали, деньги проплачивали за вредительство и госсекреты, и еще многое и многое. Всё это было, а желающих предать свою Родину в то время было достаточно.
Конечно, ошибки были, ошибки есть у всех (они есть и сейчас, и не меньше), но это 20-30 годы, после войны такого множества ошибок уже нет и этого нельзя не видеть и отрицать.

Цитувати
немного ли для такой страны шпионов и вредителей,если учесть что доноситель имел десятину от имущества осужденного.стукачество процветало да и боязнь сказать что-то супротив слова тирана
Вот вопрос к доносителям это вопрос к людям, которые видимо обладали большой нравственностью, чтобы сдавать своих сограждан за десятину.
Когда Сталин стал тираном? с какого года? на каком посту?

Цитувати
Лидер КПРФ о Сталине: его нельзя оценивать только по периоду массовых репрессий
Лидер КПРФ это не коммунист и не сталинист, это изменник Родины и дела коммунистов, как и его партия аля фуршет.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 31 Жовтень 2009, 16:40:34
Цитувати
Правительство - система профессионального управления общественными делами.
Если общество умирает "просто так" катастрофически быстро, то значит правительство - прохиндеи и мерзавцы, которые делают не своё дело.

значит все правительства в мире мерзавцы,в мире умерло от вируса от2до4тысяч людей.дааа,нет на них сталина пару врачей в расход,десяток лес валить и нет больше эпидемии и вакцина нужная быстро найдена

Цитувати
К какой именно власти? На посту генсека? на посту верховного главнокоммандующего? или когда?
Троцкого он выслал из СССР в 29 г., аж до 37 была борьба с троцкистами. Потом был заговор генералов, после чего были вынужденные чистки армии, которые были НЕДОСТАТОЧНЫ.
Если были бы достаточными, то войну бы встретили все армии и фронты готовыми. А то получается у Павлова ничего не готово было в Бресте, а у Кузнецова весь флот был выведен из портов по боевой команде, ни один корабль не пострадал в первые дни войны.
Вот Павлов и ответил своей жизнью за свою расхлябаность, только жизнь его ничего не стоит по сравнению с тем, что было потом, по его вине.
[/quote       ]
сталин до самой смерти боролся с троцкистами что ни репрессия и бойня то борьба с троцкистами.дело врачей чистка армии(потом это и дало себя знать,тупых жополизов поставил на руководящие должности и просрали начало войны)
те кто мог предложить что-то дельное были либо в лагерях либо застрелены,одни жополизы и сталинские выкормышы вокруг способные только выполнять команду"УБЕЙ"
[quote
]
СССР с момента создания в состоянии боевой готовности с капиталистическими странами. Желающих ресурсов СССР в те годы десятки стран Запада. Шпионов слали, деньги проплачивали за вредительство и госсекреты, и еще многое и многое. Всё это было, а желающих предать свою Родину в то время было достаточно.
Конечно, ошибки были, ошибки есть у всех (они есть и сейчас, и не меньше), но это 20-30 годы, после войны такого множества ошибок уже нет и этого нельзя не видеть и отрицать.


  

слишком кровавые ошибки 10миллионов ошибок,так можетговорить только человек у которого семья не пострадала от репрессий по причине того что были организаторами убийств и прочих уродств
зюганов последователь кпссс,а значит последователь курса сталина, он его и защищает, как ты, брат твой молочный
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 31 Жовтень 2009, 17:04:06
Цитувати
значит все правительства в мире мерзавцы,в мире умерло от вируса от2до4тысяч людей.дааа,нет на них сталина пару врачей в расход,десяток лес валить и нет больше эпидемии и вакцина нужная быстро найдена
Ну я достойных правительств и не наблюдал...
И не надо здесь лгать. Речь шла в статье о том, что в Украине за годы "независимости" уже умерло больше чем за войну и голод. Не сравнивай 2-4 тыс. и несколько миллионов.

Цитувати
слишком кровавые ошибки 10миллионов ошибок,так можетговорить только человек у которого семья не пострадала от репрессий по причине того что были организаторами убийств и прочих уродств
Откуда такие циферы? Не надо хоронить моих соотечественников заживо.
Повторяю за годы "независимости" умерло уже больше, хотя вроде и войны нет, и никто не мешает, и даже Сталин не мешает.

Цитувати
зюганов последователь кпссс,а значит последователь курса сталина, он его и защищает, как ты, брат твой молочный
Ну вот ты же не знаешь элементарных фактов. Сталин был генсеком ВКП (б). А КПСС это капитулянская партия самоликвидации социализма. И Зюганов именно её последователь. Если ты не различаешь понятий и явлений, то это не значит, что их объективно нет.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: sunfin від 31 Жовтень 2009, 17:27:13
Цитувати
Если были бы достаточными, то войну бы встретили все армии и фронты готовыми. А то получается у Павлова ничего не готово было в Бресте, а у Кузнецова весь флот был выведен из портов по боевой команде, ни один корабль не пострадал в первые дни войны.
Вот Павлов и ответил своей жизнью за свою расхлябаность, только жизнь его ничего не стоит по сравнению с тем, что было потом, по его вине.
Да что вы. От Так прям Павлов во всем виноват???? А может были приказы "Провакациям не потдаваться"? И в чем его вина? В том что он к границе войска подвел? Или это он авицаю сосредоточил на аэродромах крылом к крылу? И где Сталин был с 22.06.47 по 3.07.41?? Че к про народ забыл? Вся вина за 22.06.41 на Сталине и его окружении. Благодоря его репрессиям растреляли кучу гениралов и т.д. Но на смену пришли ни чем не лучше.

П.С. Блин. А может Кирпонос виновен в окружении под Киевом?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 31 Жовтень 2009, 17:28:46

Откуда такие циферы? Не надо хоронить моих соотечественников заживо.
Повторяю за годы "независимости" умерло уже больше, хотя вроде и войны нет, и никто не мешает, и даже Сталин не мешает.

Ну вот ты же не знаешь элементарных фактов. Сталин был генсеком ВКП (б). А КПСС это капитулянская партия самоликвидации социализма. И Зюганов именно её последователь. Если ты не различаешь понятий и явлений, то это не значит, что их объективно нет.


есть поисковики илитебя забанили в гугле?
для меня что вкпб что кпсс одно дерьмо
кпсс защищаетубийцу народа-сталина.это главный показатель

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9+%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D1%88%D0%B8%D1%85+%D0%B2%D0%BE+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9&lr=132&stpar2=%2Fh1%2Ftm28%2Fs4&stpar4=%2Fs4&stpar1=%2Fu0 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fyandsearch%3Ftext%3D%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2587%25D0%25B5%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B2%25D0%25BE%2B%25D0%25BB%25D1%258E%25D0%25B4%25D0%25B5%25D0%25B9%2B%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25B8%25D0%25B1%25D1%2588%25D0%25B8%25D1%2585%2B%25D0%25B2%25D0%25BE%2B%25D0%25B2%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BC%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B0%2B%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BD%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D1%2585%2B%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B9%26amp%3Blr%3D132%26amp%3Bstpar2%3D%252Fh1%252Ftm28%252Fs4%26amp%3Bstpar4%3D%252Fs4%26amp%3Bstpar1%3D%252Fu0)

http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D1%88%D0%B8%D1%85%20%D0%B2%D0%BE%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2Fsearch%3Fie%3DUTF-8%26amp%3Bhl%3Dru%26amp%3Bq%3D%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2587%25D0%25B5%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B2%25D0%25BE%2520%25D0%25BB%25D1%258E%25D0%25B4%25D0%25B5%25D0%25B9%2520%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25B8%25D0%25B1%25D1%2588%25D0%25B8%25D1%2585%2520%25D0%25B2%25D0%25BE%2520%25D0%25B2%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BC%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B0%2520%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BD%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D1%2585%2520%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B9)


http://www.bing.com/search?q=%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D1%88%D0%B8%D1%85%20%D0%B2%D0%BE%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.bing.com%2Fsearch%3Fq%3D%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2587%25D0%25B5%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B2%25D0%25BE%2520%25D0%25BB%25D1%258E%25D0%25B4%25D0%25B5%25D0%25B9%2520%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25B8%25D0%25B1%25D1%2588%25D0%25B8%25D1%2585%2520%25D0%25B2%25D0%25BE%2520%25D0%25B2%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BC%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B0%2520%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BD%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D1%2585%2520%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B9)



http://search.yahoo.com/search?p=%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D1%88%D0%B8%D1%85%20%D0%B2%D0%BE%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9&ei=UTF-8 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fsearch.yahoo.com%2Fsearch%3Fp%3D%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2587%25D0%25B5%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B2%25D0%25BE%2520%25D0%25BB%25D1%258E%25D0%25B4%25D0%25B5%25D0%25B9%2520%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25B8%25D0%25B1%25D1%2588%25D0%25B8%25D1%2585%2520%25D0%25B2%25D0%25BE%2520%25D0%25B2%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BC%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B0%2520%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BD%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D1%2585%2520%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B9%26amp%3Bei%3DUTF-8)

http://nova.rambler.ru/search?query=%EA%EE%EB%E8%F7%E5%F1%F2%E2%EE%20%EB%FE%E4%E5%E9%20%EF%EE%E3%E8%E1%F8%E8%F5%20%E2%EE%20%E2%F0%E5%EC%E5%ED%E0%20%F1%F2%E0%EB%E8%ED%F1%EA%E8%F5%20%F0%E5%EF%F0%E5%F1%F1%E8%E9&btnG=%CD%E0%E9%F2%E8%21 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fnova.rambler.ru%2Fsearch%3Fquery%3D%25EA%25EE%25EB%25E8%25F7%25E5%25F1%25F2%25E2%25EE%2520%25EB%25FE%25E4%25E5%25E9%2520%25EF%25EE%25E3%25E8%25E1%25F8%25E8%25F5%2520%25E2%25EE%2520%25E2%25F0%25E5%25EC%25E5%25ED%25E0%2520%25F1%25F2%25E0%25EB%25E8%25ED%25F1%25EA%25E8%25F5%2520%25F0%25E5%25EF%25F0%25E5%25F1%25F1%25E8%25E9%26amp%3BbtnG%3D%25CD%25E0%25E9%25F2%25E8%2521)

http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D1%88%D0%B8%D1%85%20%D0%B2%D0%BE%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fimages.yandex.ru%2Fyandsearch%3Ftext%3D%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25B8%25D1%2587%25D0%25B5%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B2%25D0%25BE%2520%25D0%25BB%25D1%258E%25D0%25B4%25D0%25B5%25D0%25B9%2520%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25B8%25D0%25B1%25D1%2588%25D0%25B8%25D1%2585%2520%25D0%25B2%25D0%25BE%2520%25D0%25B2%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BC%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B0%2520%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BD%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D1%2585%2520%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B9)

читай,умней
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 31 Жовтень 2009, 17:34:32
Цитувати
А шо, вы считаете, не надо было подавлять?
фсмислє?

Я намека на вполне очевидную вероятность развития той исторической ситуации, если бы мадьяров вовремя не заглушили превосходящими силами, не важно, чьими.

ЗЫ: оффтоп явный  :o
я розумію, шо офтоп - але Ви про ЩО??? "очєвідность" ЧЄГО?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 31 Жовтень 2009, 17:53:06
Цитувати
Ну я достойных правительств и не наблюдал...
жжжжжесть +)))
постукайте в сусідню палату, там має бути Наполєон...

Цитувати
Не надо хоронить моих соотечественников заживо.
таваріщ Лі, а Ваші соотєчєствєнніки - це які саме, вибачаюсь?

Цитувати
Многие не знают, что Польша в 38 была в союзе с нацисткой Германией и они вместе делили Чехословакию.
да-да-да! а многіє не знають розміри Тєшина...

Цитувати
НИКТО НЕ ПРЕДЛОЖИЛ НИЧЕГО ЛУЧШЕ ЗА ВСЁ ВРЕМЯ.
Чєрчіль навиворіт.. абалдєть
це Ваш усатий упЬІрь не зміг запропонувати нічого кращого, ніж середньовічну азиатську диктатуру, яки до нього були СОТНІ і ТИСЯЧІ
Ваш кумир - звичайний чмошний султанчик, з усіми притаманними рисами, а ви(удалено, оскорбление, ArguS), заблудившийся в часі і материках
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: конан від 31 Жовтень 2009, 18:05:11
Цитувати
объясню если нет тямы думать,там приведены смерти без всяких вирусовэто немного не втему но причем здесь правительство,более дурасти не нашел
Правительство - система профессионального управления общественными делами.
Если общество умирает "просто так" катастрофически быстро, то значит правительство - прохиндеи и мерзавцы, которые делают не своё дело.

Цитувати
сталин прийдя к власти уничтожил всех троцкистов в первые два года диктата потом уничтожил своих же сподвижников
К какой именно власти? На посту генсека? на посту верховного главнокоммандующего? или когда?
Троцкого он выслал из СССР в 29 г., аж до 37 была борьба с троцкистами. Потом был заговор генералов, после чего были вынужденные чистки армии, которые были НЕДОСТАТОЧНЫ.
Если были бы достаточными, то войну бы встретили все армии и фронты готовыми. А то получается у Павлова ничего не готово было в Бресте, а у Кузнецова весь флот был выведен из портов по боевой команде, ни один корабль не пострадал в первые дни войны.
Вот Павлов и ответил своей жизнью за свою расхлябаность, только жизнь его ничего не стоит по сравнению с тем, что было потом, по его вине.

Цитувати
да он поднял страну,но каким способом?
НИКТО НЕ ПРЕДЛОЖИЛ НИЧЕГО ЛУЧШЕ ЗА ВСЁ ВРЕМЯ.

Цитувати
на всех крупных стройках работали осужденные и очень многие юыли осуждены за шпионаж и вредительство.
А что их на курорт отправлять?
СССР с момента создания в состоянии боевой готовности с капиталистическими странами. Желающих ресурсов СССР в те годы десятки стран Запада. Шпионов слали, деньги проплачивали за вредительство и госсекреты, и еще многое и многое. Всё это было, а желающих предать свою Родину в то время было достаточно.
Конечно, ошибки были, ошибки есть у всех (они есть и сейчас, и не меньше), но это 20-30 годы, после войны такого множества ошибок уже нет и этого нельзя не видеть и отрицать.

Цитувати
немного ли для такой страны шпионов и вредителей,если учесть что доноситель имел десятину от имущества осужденного.стукачество процветало да и боязнь сказать что-то супротив слова тирана
Вот вопрос к доносителям это вопрос к людям, которые видимо обладали большой нравственностью, чтобы сдавать своих сограждан за десятину.
Когда Сталин стал тираном? с какого года? на каком посту?

Цитувати
Лидер КПРФ о Сталине: его нельзя оценивать только по периоду массовых репрессий
Лидер КПРФ это не коммунист и не сталинист, это изменник Родины и дела коммунистов, как и его партия аля фуршет.

-даааа johonson... с такими суждениями... если вы изучите "Mein Kampf " , я не удевлюсь , что уже на следующий день вы , брызгая слюной , будете скандировать "Зиг...хайль!Зиг...хайль!" , что даже Рудольф Гесс , придумавший этот лозунг , заворочается в гробу...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 31 Жовтень 2009, 18:13:04
Цитувати
Да что вы. От Так прям Павлов во всем виноват???? А может были приказы "Провакациям не потдаваться"? И в чем его вина? В том что он к границе войска подвел? Или это он авицаю сосредоточил на аэродромах крылом к крылу? И где Сталин был с 22.06.47 по 3.07.41?? Че к про народ забыл? Вся вина за 22.06.41 на Сталине и его окружении. Благодоря его репрессиям растреляли кучу гениралов и т.д. Но на смену пришли ни чем не лучше.
Не Павлов, таких как Павлов хватало.
В чем вина руководителя округа? Ты с головой дружишь?
Если ты прочел Суворова, это значит ты был оболванен, почитай последующие книги Суворова, и возможно ты чуть-чуть поумнеешь.
Если ты думаешь, что Сталин руководит как разместить самолеты, то тебе не следует задавать таких вопросов на людях. Засмеют.
Сталин был болен в то время, читай мемуары свидетелей (мемуары вышли намного позже смерти Сталина, так что не бойся за цензуру).
Расстреляли не кучу генералов, а кучу предателей твоего народа.
Что ты предлагаешь нужно было сделать?

Цитувати
есть поисковики илитебя забанили в гугле?
Странная логика, если допустить, что меня забанили в гугле, то получается, что поисковиков не существует. Ты хоть думай, что пишешь.

Цитувати
для меня что вкпб что кпсс одно дерьмо
Для меня ты тоже одно и тоже.
Ты истории не изучал, поэтому не знаешь, что в КПСС Сталин предан забвению, благодаря Хрущеву.

Цитувати
кпсс защищаетубийцу народа-сталина.это главный показатель
В КПСС Сталин предан забвению. Учи историю.

Цитувати
читай,умней
Вот читай и умней.

Цитувати
жжжжжесть +)))
постукайте в сусідню палату, там має бути Наполєон...
Там ты сидишь.

Цитувати
таваріщ Лі, а Ваші соотєчєствєнніки - це які саме, вибачаюсь?
Ты не мой соотечественник.

Цитувати
да-да-да! а многіє не знають розміри Тєшина...
Так всё дело в размере? Т.е. Чехословакию можно, а Польшу нет?

Цитувати
Чєрчіль навиворіт.. абалдєть
це Ваш усатий упЬІрь не зміг запропонувати нічого кращого, ніж середньовічну азиатську диктатуру, яки до нього були СОТНІ і ТИСЯЧІ
Ваш кумир - звичайний чмошний султанчик, з усіми притаманними рисами, а Ви - ідіот, заблудившийся в часі і материках
Что нужно было делать? Ты ни слова не сказал, потому что ты и не знаешь, что надо было делать. Ты бы на месте Сталина просрал страну до нападения Германии, без единого выстрела, как твой брат Горбачев.

Цитувати
-даааа johonson... с такими суждениями... если вы изучите "Mein Kampf " , я не удевлюсь , что уже на следующий день вы , брызгая слюной , будете скандировать "Зиг...хайль!Зиг...хайль!" , что даже Рудольф Гесс , придумавший этот лозунг , заворочается в гробу..
Что общего между моими высказываниями и высказываниями Гитлера в Его Борьбе?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: конан від 31 Жовтень 2009, 18:37:15
johonson
Цитувати
Что общего между моими высказываниями и высказываниями Гитлера в Его Борьбе?
Прежде всего - методы достижения , какой либо цели - которые вы приветствуете.
У тоталитарных вождей они , в принципе , одинаковые :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 31 Жовтень 2009, 18:47:27
Цитувати
Прежде всего - методы достижения , какой либо цели - которые вы приветствуете.
Какие я методы предлагал? О каких целях говорил?

Цитувати
У тоталитарных вождей они , в принципе , одинаковые
Ты сначала поинтересуйся, что такое тоталитарный и что такое вождь. А потом глупости пиши.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: doom від 31 Жовтень 2009, 19:00:20
Ты сначала поинтересуйся, что такое тоталитарный и что такое вождь. А потом глупости пиши.
Ну вот я у тебя интересуюсь. Расскажи, плиз, в чем разница?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: конан від 31 Жовтень 2009, 19:38:52
Цитувати
Прежде всего - методы достижения , какой либо цели - которые вы приветствуете.
Какие я методы предлагал? О каких целях говорил?

Цитувати
У тоталитарных вождей они , в принципе , одинаковые
Ты сначала поинтересуйся, что такое тоталитарный и что такое вождь. А потом глупости пиши.
О_о... Вопросов больше нет. ПА-РА-НО-ЙЯ :D
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Saurus від 31 Жовтень 2009, 19:46:02
Цитувати
А шо, вы считаете, не надо было подавлять?
фсмислє?

Я намека на вполне очевидную вероятность развития той исторической ситуации, если бы мадьяров вовремя не заглушили превосходящими силами, не важно, чьими.

ЗЫ: оффтоп явный  :o
я розумію, шо офтоп - але Ви про ЩО??? "очєвідность" ЧЄГО?

Очевидность развития крайне нестабильной ситуации в Европе на тот момент. Со всеми вытекающими.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 31 Жовтень 2009, 19:53:50
Цитувати
Цитувати
да-да-да! а многіє не знають розміри Тєшина...
Так всё дело в размере? Т.е. Чехословакию можно, а Польшу нет?
і в розімірі теж...Тєшин - маленьке містечко в Сілезії, розділене між Польщею і Чехословакією після І св.війни і конфлікту 20-го року, при якому як раз чехи вигнали звідти поляків
Це була спірна територія з неврегульованим статусом
Поляки, звісно, не ангели, але вішати на них "участіє в роздєлє Чєхословакії" - це вже ЗАНАДТО
Але Вам же це нецікаво- бо випадає з пропагандистської картінки
Шо нормально для шизанутого сталінізда, але не парте НОРМАЛЬНИМ людям мізки

І припини мені "тикать". Це вже переходить всі межі

Цитувати
Ты не мой соотечественник.
йещоби... у нас і раси різні, взагалі-то
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 31 Жовтень 2009, 20:00:10
Цитувати
А шо, вы считаете, не надо было подавлять?
фсмислє?

Я намека на вполне очевидную вероятность развития той исторической ситуации, если бы мадьяров вовремя не заглушили превосходящими силами, не важно, чьими.

ЗЫ: оффтоп явный  :o
я розумію, шо офтоп - але Ви про ЩО??? "очєвідность" ЧЄГО?

Очевидность развития крайне нестабильной ситуации в Европе на тот момент. Со всеми вытекающими.
ми про тища ВІСІМСОТ сорок восьмий рік? Про Шандора Петефі, Сєчєні, Ференца Дєака і т.і.?
і чим саме вони погрожували Європі?? О_о
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Saurus від 31 Жовтень 2009, 20:08:10

ми про тища ВІСІМСОТ сорок восьмий рік? Про Шандора Петефі, Сєчєні, Ференца Дєака і т.і.?
і

Ну, естест.


і чим саме вони погрожували Європі?? О_о

Вспомните каменты Бушкова. Его, канешна, иногда заносит, но касательно указанных событий написано вполне логично (я б процитировал, но тексты в электронке - на работе, а гуглить лень  :o)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 31 Жовтень 2009, 20:36:01
эту тему уже раз закрывали. Закроют и повторно.
johonson, к Вам просьба прекратить "тыкать" ибо именно Вы своей манерой общения задаете такой тон.
остальным - не оскорбляйте оппонентов, это не делает вам чести, даже если оппоненты "сталинисты"
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: doom від 31 Жовтень 2009, 20:54:33
Ты сначала поинтересуйся, что такое тоталитарный и что такое вождь. А потом глупости пиши.
Ну вот я у тебя интересуюсь. Расскажи, плиз, в чем разница?
johanson, зёма, ты че, обиделся?  :( :?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: конан від 31 Жовтень 2009, 21:08:01

остальным - не оскорбляйте оппонентов, это не делает вам чести, даже если оппоненты "сталинисты"[/color]
- даже и не думал  :o
-паранойя - это констатация факта стиля взаимоотношений некоторых пользователей и возникающих при этом трудностях :?  - тем более симптоматика налицо :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 31 Жовтень 2009, 21:48:44
ArtD ,прблема ведь не в сталинистах,а в идиотах и тупых недоумкках не знающих и не читающих историю и считающих что достаточно демагогии что бы доказать свое слабоумие.
лучше закрой тему
тов?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 31 Жовтень 2009, 21:53:47

ми про тища ВІСІМСОТ сорок восьмий рік? Про Шандора Петефі, Сєчєні, Ференца Дєака і т.і.?
і

Ну, естест.


і чим саме вони погрожували Європі?? О_о

Вспомните каменты Бушкова. Его, канешна, иногда заносит, но касательно указанных событий написано вполне логично (я б процитировал, но тексты в электронке - на работе, а гуглить лень  :o)

Цитувати
   Меня  многие годы занимал интересный вопрос: почему во время венгерской
революции 1848 г. другие,  столь же вроде бы угнетаемые  австрийской короной
народы  тем  не  менее  выступили  против мадьяр  в  союзе  с  габсбургскими
войсками?  Тут явственно  просматривалась некая нелогичность -- что нашло на
чехов,  словаков и хорватов,  какое  затмение ума? Неужели  они  были  столь
реакционны и верноподданны?
    Оказалось,  причины предельно  просты...  Когда  победившие  в  Венгрии
революционеры  очертили  границы своей  независимой  отныне державы,  в  эту
державу вошли и  земли,  населенные вышеупомянутыми  хорватами, словаками  и
чехами.  Поддавшись  общему настроению ("революции"  гремели  по  всей почти
Европе), сии народы, рассуждая  логически, решили, что настала и их  очередь
создавать свободные национальные государства...
    Тут-то из революционной Буды (в те годы Буда и Пешт еще не объединились
в  один  город) и последовал  резкий,  недвусмысленный  окрик.  Всевозможным
"нацменьшинствам" было заявлено,  что подобные настроения --  вовсе  даже не
стремление  к  свободе,  а   злокозненный   сепаратизм,   подрывающий  устои
революционной  Венгрии, единой и неделимой. "Сепаратисты" резонно вопросили:
отчего же венграм  можно отделяться от австрийской империи  и создавать свое
государство, а всем прочим то же самое стремление категорически заказано?
    Буда  ответила  кратко и  веско: "Потому  что это  --  контрреволюция".
Против  тех, кто не  внял предупреждению и  продолжал  болтать о независимых
Словакии  и  Хорватии,  были  брошены  войска.  Славная  революционная армия
обстреливала из пушек мятежные деревни, после чего в дело вступали конница и
пехота.
    Тогда-то  хорватские  и  словацкие  части  начали войну  против Венгрии
совместно с австрийцами. Австрийский  император, конечно, угнетал налогами и
поборами, но он был меньшим злом -- при  нем, по  крайней  мере,  деревни не
выжигали артиллерийским огнем...
    Подобное поведение венгров тем более  удивительно, что огромный процент
революционных    вождей    и    трибунов   составляли    люди   немадьярских
национальностей.  Лаиош  Кошут  был  чехом  по  происхождению,  "буревестник
революции" поэт Петефи  --  словаком (в  те  времена, когда он  глаголом жег
сердца мадьяр, был еще жив его  отец, в отличие от  сына  не отказавшийся от
фамилии Петрович), Дамьянич -- хорватом...
    По  зрелом  размышлении  приходишь к  выводу, что Николай  I, послав на
подавление  венгерского мятежа  огромную  армию, по сути,  спас  европейское
равновесие.  Была для  Европы вполне реальная угроза  превратиться в кипящий
котел, на десятилетия стать ареной войн,  войнушек и вялотекущих  мятежей.
В
те годы другого финала  бессмысленно было бы  ожидать.  Получилась бы вторая
Латинская Америка, Только и всего...

http://lib.misto.kiev.ua/RUFANT/BUSHKOW/rossia.txt (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Flib.misto.kiev.ua%2FRUFANT%2FBUSHKOW%2Frossia.txt)
ось це? та нууууу...
надо же- в Європі- і війна... Прям ніколи до цього не було, і тут мадяри, панімаіш, вирішили повоєвать в тіхом-мірном Хоббітонє... І тут цар-ампіратор на бєлом канє... Спас Європу...
ну так в такому випадку "жандарм Європи" - ВПОЛНЄ виправдане прізвисько...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 31 Жовтень 2009, 23:48:34
Цитувати
Ну вот я у тебя интересуюсь. Расскажи, плиз, в чем разница?
Поконкретней пример приведи, я покажу в чем разница.

Цитувати
О_о... Вопросов больше нет. ПА-РА-НО-ЙЯ
Ты не привёл ни одного примера и кричишь, что оппонент параноик. Ты себя нормально чувствуешь?

Цитувати
і в розімірі теж...Тєшин - маленьке містечко в Сілезії, розділене між Польщею і Чехословакією після І св.війни і конфлікту 20-го року, при якому як раз чехи вигнали звідти поляків
Це була спірна територія з неврегульованим статусом
Поляки, звісно, не ангели, але вішати на них "участіє в роздєлє Чєхословакії" - це вже ЗАНАДТО
Але Вам же це нецікаво- бо випадає з пропагандистської картінки
Шо нормально для шизанутого сталінізда, але не парте НОРМАЛЬНИМ людям мізки
І припини мені "тикать". Це вже переходить всі межі
Ну если дело в размере, то к СССР вообще не может быть никаких притензий, потому как он самый большой и сильный. Это по твоей больной логике.
Мы про 2 мировую вообщето говорим. Поляки не ангелы, они союзниками фашистов были.

Цитувати
эту тему уже раз закрывали. Закроют и повторно.
johonson, к Вам просьба прекратить "тыкать" ибо именно Вы своей манерой общения задаете такой тон.остальным - не оскорбляйте оппонентов, это не делает вам чести, даже если оппоненты "сталинисты"
Либо дейлайте, либо незачем пугать. Кстати, закрытием этой темы вы все еще раз будете побеждены "мертвым львом"...

Цитувати
johanson, зёма, ты че, обиделся?
На тебя? Ты себе льстишь.

Цитувати
ArtD ,прблема ведь не в сталинистах,а в идиотах и тупых недоумкках не знающих и не читающих историю и считающих что достаточно демагогии что бы доказать свое слабоумие.
лучше закрой тему
тов?
Вот именно, ты элементарных фактов истории не знаешь, только и знай, что кричишь про 10 миллионов. До тебя таких крикунов было непересчитать, доходило и до 100 миллионов. Постарайся хоть оффициальные данные узнать, чтоб не выглядить в глазах людей наглым брехлом.
Ты что темы про Сталина боишься? Спать не даёт?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Saurus від 01 Листопад 2009, 04:35:04

ми про тища ВІСІМСОТ сорок восьмий рік? Про Шандора Петефі, Сєчєні, Ференца Дєака і т.і.?
і

Ну, естест.


і чим саме вони погрожували Європі?? О_о

Вспомните каменты Бушкова. Его, канешна, иногда заносит, но касательно указанных событий написано вполне логично (я б процитировал, но тексты в электронке - на работе, а гуглить лень  :o)

Цитувати
    Меня  многие годы занимал интересный вопрос: почему во время венгерской
революции 1848 г. другие,  столь же вроде бы угнетаемые  австрийской короной
народы  тем  не  менее  выступили  против мадьяр  в  союзе  с  габсбургскими
войсками?  Тут явственно  просматривалась некая нелогичность -- что нашло на
чехов,  словаков и хорватов,  какое  затмение ума? Неужели  они  были  столь
реакционны и верноподданны?
    Оказалось,  причины предельно  просты...  Когда  победившие  в  Венгрии
революционеры  очертили  границы своей  независимой  отныне державы,  в  эту
державу вошли и  земли,  населенные вышеупомянутыми  хорватами, словаками  и
чехами.  Поддавшись  общему настроению ("революции"  гремели  по  всей почти
Европе), сии народы, рассуждая  логически, решили, что настала и их  очередь
создавать свободные национальные государства...
    Тут-то из революционной Буды (в те годы Буда и Пешт еще не объединились
в  один  город) и последовал  резкий,  недвусмысленный  окрик.  Всевозможным
"нацменьшинствам" было заявлено,  что подобные настроения --  вовсе  даже не
стремление  к  свободе,  а   злокозненный   сепаратизм,   подрывающий  устои
революционной  Венгрии, единой и неделимой. "Сепаратисты" резонно вопросили:
отчего же венграм  можно отделяться от австрийской империи  и создавать свое
государство, а всем прочим то же самое стремление категорически заказано?
    Буда  ответила  кратко и  веско: "Потому  что это  --  контрреволюция".
Против  тех, кто не  внял предупреждению и  продолжал  болтать о независимых
Словакии  и  Хорватии,  были  брошены  войска.  Славная  революционная армия
обстреливала из пушек мятежные деревни, после чего в дело вступали конница и
пехота.
    Тогда-то  хорватские  и  словацкие  части  начали войну  против Венгрии
совместно с австрийцами. Австрийский  император, конечно, угнетал налогами и
поборами, но он был меньшим злом -- при  нем, по  крайней  мере,  деревни не
выжигали артиллерийским огнем...
    Подобное поведение венгров тем более  удивительно, что огромный процент
революционных    вождей    и    трибунов   составляли    люди   немадьярских
национальностей.  Лаиош  Кошут  был  чехом  по  происхождению,  "буревестник
революции" поэт Петефи  --  словаком (в  те  времена, когда он  глаголом жег
сердца мадьяр, был еще жив его  отец, в отличие от  сына  не отказавшийся от
фамилии Петрович), Дамьянич -- хорватом...
    По  зрелом  размышлении  приходишь к  выводу, что Николай  I, послав на
подавление  венгерского мятежа  огромную  армию, по сути,  спас  европейское
равновесие.  Была для  Европы вполне реальная угроза  превратиться в кипящий
котел, на десятилетия стать ареной войн,  войнушек и вялотекущих  мятежей.
В
те годы другого финала  бессмысленно было бы  ожидать.  Получилась бы вторая
Латинская Америка, Только и всего...

http://lib.misto.kiev.ua/RUFANT/BUSHKOW/rossia.txt (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Flib.misto.kiev.ua%2FRUFANT%2FBUSHKOW%2Frossia.txt)
ось це? та нууууу...
надо же- в Європі- і війна... Прям ніколи до цього не було, і тут мадяри, панімаіш, вирішили повоєвать в тіхом-мірном Хоббітонє... І тут цар-ампіратор на бєлом канє... Спас Європу...
ну так в такому випадку "жандарм Європи" - ВПОЛНЄ виправдане прізвисько...


Спасибо, Антон Иванович, а то я уже почти полез гуглить. Кста, в "Блеске и крови гвардейского столетия" написано подробнее  :good: :good: :good:


ну так в такому випадку "жандарм Європи" - ВПОЛНЄ виправдане прізвисько...


Разумеется. А шо в этом позорного?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Saurus від 01 Листопад 2009, 04:43:31
ЗЫ:Года два назад в Краматорск заезжала, кажись, питерская разъездная группа с восковыми фигурами имперских самодержцев. Фигуры Николая Освободителя у них не было по той причине, шо ее по многочисленным денежным просьбам выцарапали где-то на Балканах. Помнят и ценят, сталбыть  :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: sergik від 01 Листопад 2009, 05:47:52
(http://img13.nnm.ru/a/9/7/b/d/f6b88fd4ffc141dc85df1ae959c_prev.gif)
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: doom від 01 Листопад 2009, 09:26:21
Поконкретней пример приведи, я покажу в чем разница.
Это Я что ли должен пример привести? :shock: Ну ты даешь. Может мне еще и ответ за тебя придумать :fool:
Цитувати
Постарайся хоть оффициальные данные узнать, чтоб не выглядить в глазах людей наглым брехлом.
Это что ты называешь официальными данными? Сталинскую брехню? Или беллетристику сталинистов? :lol: Ну-ну... пеши исчо.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 01 Листопад 2009, 10:16:45
ну так в такому випадку "жандарм Європи" - ВПОЛНЄ виправдане прізвисько...
Разумеется. А шо в этом позорного?
Серед іншого -ярлик "русофоб" на всякого, хто так скаже. Спасібо товаріщу Тюдчєву

ЗЫ:Года два назад в Краматорск заезжала, кажись, питерская разъездная группа с восковыми фигурами имперских самодержцев. Фигуры Николая Освободителя у них не было по той причине, шо ее по многочисленным денежным просьбам выцарапали где-то на Балканах. Помнят и ценят, сталбыть  :
Ви Османів с Габсбургами не плутаєте, нє?
"Освободітєлм" Ніколая називають болгари, за його війни з Османською Портою...
"Жандарм Європи" і "весна націй" стосуються Остерайха- Імперії Габсбургів, яка, до речі, боролась з турками ще і побільше Московії... Експансію-то турків зупинили в кінці-кінців під Віднем, а не під Очаковим чи Азовом...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 01 Листопад 2009, 10:18:04
sergik
приберіть цитату, не смішіть народ
я в жизнь не повіру, шо Ви читали ДАНТЕ... +))))))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 01 Листопад 2009, 10:19:41
sergik
приберіть цитату, не смішіть народ
я в жизнь не повіру, шо Ви читали ДАНТЕ... +))))))

раньше изучалось это произведение в школьной программе
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 01 Листопад 2009, 10:28:16
sergik
приберіть цитату, не смішіть народ
я в жизнь не повіру, шо Ви читали ДАНТЕ... +))))))

раньше изучалось это произведение в школьной программе
нічого особистого, але таваріжч не проізводіт впєчатлєнія отлічніка....
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Saurus від 01 Листопад 2009, 10:29:06

ЗЫ:Года два назад в Краматорск заезжала, кажись, питерская разъездная группа с восковыми фигурами имперских самодержцев. Фигуры Николая Освободителя у них не было по той причине, шо ее по многочисленным денежным просьбам выцарапали где-то на Балканах. Помнят и ценят, сталбыть  :
Ви Османів с Габсбургами не плутаєте, нє?
"Освободітєлм" Ніколая називають болгари, за його війни з Османською Портою...
"Жандарм Європи" і "весна націй" стосуються Остерайха- Імперії Габсбургів, яка, до речі, боролась з турками ще і побільше Московії... Експансію-то турків зупинили в кінці-кінців під Віднем, а не під Очаковим чи Азовом...

*посыпает голову пеплом. Сигаретным.*

Затупутался, пардон  :o Осознаю свою ничтожность и отступаю (с)  :D :D
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 01 Листопад 2009, 11:36:15
Цитувати
Это Я что ли должен пример привести?  Ну ты даешь. Может мне еще и ответ за тебя придумать
Это же тебе интересно. Вот приведи пример,  я тебе отвечу.

Цитувати
Это что ты называешь официальными данными? Сталинскую брехню? Или беллетристику сталинистов?  Ну-ну... пеши исчо.
Вот еще не знающий элементарных фактов истории. После доклада Хрущева, на 20 съезде КПСС, Сталин предан забвению даже в самом СССР. Так что сталинской статистики нет в принципе.

Цитувати
Серед іншого -ярлик "русофоб" на всякого, хто так скаже. Спасібо товаріщу Тюдчєву
То есть ярлык антисемит можно вешать, а русофоб нет? С русофобством хоть понятно, а вот почему евреи термин антисемит только по отношению к себе применяют? Они сейчас сами воюют с семитами (арабами), то есть являются самыми что нинаесть антисемитами.

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 01 Листопад 2009, 11:53:43
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5+%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.%D0%B3%D1%83%D0%BB%D0%B0%D0%B3&lr=132&stpar2=%2Fh0%2Ftm25%2Fs4&stpar4=%2Fs4 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fyandsearch%3Ftext%3D%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BD%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B5%2B%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B8.%25D0%25B3%25D1%2583%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25B3%26amp%3Blr%3D132%26amp%3Bstpar2%3D%252Fh0%252Ftm25%252Fs4%26amp%3Bstpar4%3D%252Fs4)


Ста́линские репре́ссии — массовые репрессии, осуществлявшиеся в СССР в 1930-е — 1950-е годы и обычно связываемые с именем И. В. Сталина, фактического руководителя государства в этот период.

Многие исследователи относят к жертвам сталинских репрессий осуждённых по ст. 58 УК РСФСР 1926 года («контрреволюционные преступления»), а также жертв таких массовых акций сталинского режима, как раскулачивание (начало 1930-х гг.) и депортации по национальному признаку (1930-е — 1940-е).

Многие историки рассматривают сталинские репрессии как продолжение политических репрессий со стороны большевиков в Советской России, которые начались сразу после Октябрьской революции 1917 года (см. Красный террор 1918—1922 годов, расказачивание). При этом жертвами репрессий становились не только активные политические противники большевиков, но и люди, просто выражавшие несогласие с их политикой. Репрессии проводились также по социальному признаку (против бывших полицейских, жандармов, чиновников царского правительства, священников, а также бывших помещиков и предпринимателей). Однако ряд исследователей[1][2][3], в основном придерживающихся левых политических взглядов, в том числе марксистов, считающих себя противниками сталинизма, например, троцкисты, считают сталинские репрессии отходом советского руководства от политики большевиков. При этом подчеркивается, что значительная часть жертв сталинских репрессий была членами Коммунистической партии, партийными, советскими, военными и прочими руководящими деятелями. Ряд историков считает, что красный террор большевиков, в отличие от сталинских репрессий, происходил в объективных исторических условиях Гражданской войны, способствовавших ожесточению всех политических сил, что привело также и к белому террору. При этом ответственность за политические репрессии со стороны красных и белых в период Гражданской войны и за последующее установление сталинской диктатуры возлагается на обе стороны, участвовавшие в Гражданской войне.

Политические репрессии продолжились и после окончания гражданской войны (см. Политические репрессии 1920-х годов в СССР).

С началом принудительной коллективизации сельского хозяйства и ускоренной индустриализации в конце 1920-х — начале 1930-х годов, а также укреплением личной власти Сталина репрессии приобрели массовый характер. Особенного размаха они достигли в 1937—1938 годы (см. «Ежовщина»), когда только органами НКВД (без милиции) было арестовано 1,58 млн человек и приговорено к расстрелу 682 тыс. человек[4].

С разной степенью интенсивности политические репрессии продолжались до самой смерти Сталина в марте 1953 г.

Идеологическая база сталинских репрессий (уничтожение «классовых врагов», борьба с национализмом и «великодержавным шовинизмом» и т. д.) сформировалась ещё в годы гражданской войны. Самим Сталиным новый подход (концепция «усиления классовой борьбы по мере завершения строительства социализма») был сформулирован на пленуме ЦК ВКП(б) в июле 1928 года:

Фактическая основа репрессий
Приближение Второй мировой войны уже чувствовалось. Для подготовки к ней необходимо было избавиться от внутрипартийной борьбы и потенциальных изменников и "вредителей". Чтобы в критических условиях войны не возникло "пятой колонны"

Как сказал Джозеф Эдвард Дэвис, американский дипломат, посол США в СССР: «Совершенно ясно, что все эти процессы, чистки и ликвидации, которые в свое время казались такими суровыми и так шокировали весь мир, были частью решительного и энергичного усилия сталинского правительства предохранить себя не только от переворота изнутри, но и от нападения извне… Чистка навела порядок в стране и освободила ее от измены».[5]

Репрессии в армии
Основная статья: Репрессии в РККА 1937-1938
В июне 1937 года состоялся суд над группой высших офицеров РККА, включая Михаила Тухачевского (см. Дело Тухачевского). Обвиняемым вменялась подготовка военного переворота, назначенного на 15 мая 1937 года. Впоследствии советское руководство провело масштабные репрессии в отношении значительной части командного состава РККА. Примечательно, что из восьми человек, входивших в состав Специального судебного присутствия Верховного суда СССР, приговорившего обвиняемых по «делу Тухачевского» к смертной казни, пятеро (Блюхер, Белов, Дыбенко, Алкснис и Каширин) сами также впоследствии были расстреляны.

Особенно большой количественный урон (в процентном отношении) понёс высший командный состав — начиная с командиров полков. Согласно справке А. И. Тодорского были репрессированы:

из 5   маршалов — 3
из 5   командармов I ранга — 3
из 10  командармов II ранга — 10
из 57  комкоров — 50
из 186 комдивов — 154
из 16  армейских комиссаров I и II рангов — 16
из 26  корпусных комиссаров — 25
из 64  дивизионных комиссаров — 58
из 456 командиров полков — 401.[21]
Столь масштабная чистка способствовала чрезмерно быстрому продвижению оставшихся офицеров вверх по служебной лестнице, в результате на высших командных должностях оказывались офицеры не имевшие необходимого опыта и образования. Например, 30-летний военный лётчик старший лейтенант Иван Проскуров меньше чем за год стал комбригом, а ещё через год возглавил ГРУ в звании генерал-лейтенанта.

своих воспоминаниях маршал А. И. Ерёменко так охарактеризовал репрессии в РККА:

 Товарищ Сталин значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии. Вот почему он, прежде чем начать заслушивать план предстоящей операции, перевел разговор на тему о кадрах, чтобы прощупать меня... В ходе этого разговора товарищ Сталин неоднократно говорил о многих генералах, которые были освобождены из мест заключения перед самой войной и хорошо воевали.
"А кто виноват, - робко задал я вопрос Сталину, - что эти бедные, ни в чем не повинные люди были посажены?" - "Кто, кто... - раздраженно бросил Сталин. - Те, кто давал санкции на их арест, те, кто стоял тогда во главе армии". И тут же назвал товарищей Ворошилова, Буденного, Тимошенко. Они, по словам Сталина, были во многом повинны в истреблении военных кадров. Именно они оказались неподготовленными к войне. Но самая плохая характеристика... была дана им за то, что они не защищали свои военные кадры.[23]
 


Репрессии в отношении иностранцев и этнических меньшинств
9 марта 1936 года Политбюро ЦК ВКП(б) издало постановление «О мерах, ограждающих СССР от проникновения шпионских, террористических и диверсионных элементов». В соответствии с ним был усложнён въезд в страну политэмигрантов и была создана комиссия для «чистки» международных организаций на территории СССР.
25 июля 1937 года Ежов подписал и ввёл в действие приказ № 00439, которым обязал местные органы НКВД в 5-дневный срок арестовать всех германских подданных, в том числе и политических эмигрантов, работающих или ранее работавших на военных заводах и заводах, имеющих оборонные цеха, а также на железнодорожном транспорте, и в процессе следствия по их делам «добиваться исчерпывающего вскрытия не разоблачённой до сих пор агентуры германской разведки» ([27]). По этим делам было осуждено 30 608 чел., в том числе приговорено к расстрелу 24 858 чел.
11 августа 1937 года Ежов подписал приказ № 00485, которым приказал начать с 20 августа широкую операцию, направленную на полную ликвидацию местных организаций «Польской организации войсковой» и закончить её в 3-месячный срок ([28]). По этим делам было осуждено 103 489 чел., в том числе приговорено к расстрелу 84 471 чел. [6]
17 августа 1937 — приказ о проведении «румынской операции» в отношении эмигрантов и перебежчиков из Румынии в Молдавию и на Украину. Осуждено 8292 чел., в том числе приговорено к расстрелу 5439 чел.
30 ноября 1937 — директива НКВД о проведении операции в отношении перебежчиков из Латвии, активистов латышских клубов и обществ. Осуждено 21 300 чел., из которых 16 575 чел. расстреляны.
11 декабря 1937 — директива НКВД об операции в отношении греков. Осуждено 12 557 чел., из которых 10 545 чел. приговорены к расстрелу.
14 декабря 1937 — директива НКВД о распространении репрессий по «латышской линии» на эстонцев, литовцев, финнов, а также болгар. По «эстонской линии» осуждено 9 735 чел., в том числе к расстрелу приговорено 7998 чел., по «финской линии» осуждено 11 066 чел., из них к расстрелу приговорено 9078 чел.;
29 января 1938 — директива НКВД об «иранской операции». Осуждено 13 297 чел., из которых 2 046 приговорены к расстрелу.
1 февраля 1938 — директива НКВД о «национальной операции» в отношении болгар и македонцев.
16 февраля 1938 — директива НКВД об арестах по «афганской линии». Осуждено 1 557 чел., из них 366 приговорено к расстрелу.
23 марта 1938 — постановление Политбюро об очищении оборонной промышленности от лиц, принадлежащих к национальностям, в отношении которых проводятся репрессии.
24 июня 1938 — директива Наркомата Обороны об увольнении из РККА военнослужащих национальностей, не представленных на территории СССР.

После военной операции по установлению контроля над восточными регионами Польши — Западной Белоруссией и Западной Украиной началась кампания арестов на этих территориях. Согласно статистическим сводкам Главного управления государственной безопасности НКВД, изученным О. А. Горлановым и А. Б. Рогинским, по обвинению в контрреволюционных преступлениях с сентября 1939 г. по июнь 1941 г. там было арестовано 108 тысяч человек.

Кроме того в 1940 году были проведены три массовые депортации населения из Западной Белоруссии и Западной Украины:

1) в феврале 1940 года около 140 тысяч польских осадников и лесников с семьями были вывезены в спецпоселки НКВД в северных и восточных районах СССР;

2) в апреле 1940 года последовала административная высылка в Казахстан около 61 тысячи членов семей арестованных участников подпольных организаций, офицеров польской армии, полицейских, тюремщиков, жандармов, помещиков, фабрикантов и чиновников польского государственного аппарата. Главы этих семей в основном были расстреляны (смотри статью Катынский расстрел);

3) в конце июня 1940 года были депортированы около 78 тысяч беженцев с территорий Польши, оккупированных нацистской Германией, которые отказались принять советское гражданство. Среди них было много евреев.

В мае-июне 1941 г. на всех присоединённых к СССР в 1939—1940 гг. территориях (Западная Украина и Западная Белоруссия, Прибалтика, Молдавия, Черновицкая и Измаильская области УССР) НКВД были проведены массовые операции по аресту и депортации «социально чуждых» элементов. Арестовывались участники «контрреволюционных партий и антисоветских националистических организаций», бывшие помещики, крупные торговцы, фабриканты и чиновники, бывшие жандармы, охранники, руководящий состав полиции и тюрем. Они по решениям Особого совещания при НКВД СССР направлялись в лагеря на срок 5-8 лет с последующей ссылкой в отдалённые местности на срок 20 лет. Члены их семей, члены семей участников «контрреволюционных националистических организаций», главы которых были осуждены к расстрелу либо скрывались, а также беженцы из Польши, отказавшиеся принимать советское гражданство, направлялись на поселение сроком 20 лет в Казахскую ССР, Коми АССР, Алтайский и Красноярский края, Кировскую, Омскую и Новосибирскую области.

В результате этих операций было направлено в лагеря около 19 тысяч человек, а ещё около 87 тыс. были направлены на поселение.

Количество этих репрессированных распределяется по различным территориям следующим образом:

Эстония — 10 016
Литва — 17 501
Латвия — 16 900
Молдавия, Черновицкая и Измаильская области УССР — 30 389
Западная Украина — 11 093
Западная Белоруссия — около 21 000.
Всего на территории Западной Украины и Западной Белоруссии арестам и депортациям было подвергнуто более 400 тысяч человек, то есть по крайней мере 3 % от общего числа жителей этих земель. Более интенсивными за весь довоенный период советской истории были только репрессии эпохи коллективизации[29].

[править] Политические репрессии периода Великой Отечественной войны
В начале войны при приближении немецких войск подозреваемые или обвиненные в «контрреволюционной деятельности» зачастую расстреливались во внесудебном порядке. Наиболее массово подобная практика применялась в ряде западных областей УССР, в меньшей степени в БССР и эпизодически в Прибалтийских советских республиках, которые были быстро заняты немецкими войсками. Подобная практика применялась и в РСФСР и Карело-Финской ССР во время прорывов немецких войск. В официальных документах НКВД эти действия именовались как «разгрузка тюрем» или «убытие по 1-й категории». Расстрелы преимущественно проводились в тюрьмах, хотя известен ряд случаев когда это происходило при конвоировании задержанных и подозреваемых по «контрреволюционным» статьям.

Оценки масштабов репрессий
Оценки масштабов репрессий сильно различаются главным образом из-за разного определения понятия «репрессии».

К жертвам репрессий различные исследователи относят следующее:

только осужденные за «контрреволюционные преступления» (преимущественно по 58 статье) (Земсков, Воронцов);
дополнительно включаются все осужденные органами госбезопасности, а также сосланные на спецпоселения раскулаченные крестьяне, репрессированные народы (Охотин, Рогинский [38]);
дополнительно включаются жертвы неоправданно жестоких наказаний по некоторым уголовным статьям (по «закону о колосках», за прогулы и т. п.);
подсчитывается общее число заключенных в лагерях (Вишневский[39]) либо общее количество осужденных судами (включая наказания без лишения свободы; Попов[40][41], Цаплин [42]) и утверждается, что получившиеся огромные величины характеризуют масштабы избыточно репрессивной политики государства.
Основным критерием для включения конкретной категории служит необоснованность применённых репрессий. В отличие от официальной статистики НКВД по осуждённым по 58-й статье, надёжные данные о численности остальных категорий отсутствуют, и исследователями приводятся различные оценки. Суммарные оценки по всем упомянутым категориям составляют 25—30 млн человек подвергшихся репрессиям в виде лишения или значительного ограничения свободы на более или менее длительные сроки[39] и свыше 40 млн для менее суровых наказаний. Разница в оценках масштабов репрессий различными исследователями определяется в первую очередь набором категорий лиц, включаемых в понятие „репрессированный“.

                                                                       В результате оценки варьируются от 3,8 млн — 9,8 млн „политических“ репрессированных и до многих десятков миллионов, включая понёсших наказания по уголовным статьям.

Аналогично различаются оценки погибших в результате репрессий — от сотен тысяч расстрелянных по 58-й статье до миллионов умерших от голода начала 1930-х годов.

[править] Количество осуждённых за „контрреволюционные преступления“
В феврале 1954 г. на имя Н. С. Хрущёва была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р.Руденко, министром внутренних дел СССР С.Кругловым и министром юстиции СССР К.Горшениным, в которой называлось число осуждённых за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Согласно справке, всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, „тройками“ НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек, к ссылке и высылке — 765 180 человек.[43][44].

Согласно справке, подписанной начальником архивного отдела МВД Павловым, на основании данных которой, видимо, была составлена справка, направленная Хрущёву, за период с 1921 г. по 1938 г. по делам ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД и с 1939 г. по середину 1953 г. за контрреволюционные преступления было всего осуждено судебными и внесудебными органами 4 060 306 человек, из них приговорено к смертной казни 799 455 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах — 2 631 397 человек, к ссылке и высылке — 413 512 человек, к „прочим мерам“ — 215 942 человек[45][46]. (Прим.: Расхождение между данными справки Павлова и данными справки, направленной Хрущёву, могут быть частично объяснены тем, что на подлиннике справки Павлова, хранящейся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), к цифре 2 945 тыс. (количество осуждённых за 1921—1938 гг.) неизвестной рукой карандашом сделано примечание: „30 % угол. = 1 062“ — то есть произвольно было сочтено, что 30 % всех осуждённых с 1921 г. по 1938 г. по делам ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД составляют уголовники (следует также указать, что 30 % от 2 945 тыс. составляет 884 тыс., а не 1062 тыс.) [47]).

По данным комиссии „по установлению причин массовых репрессий против членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных на XVII съезде партии“ под председательством П.Н Поспелова (1956 г.), только в 1937-38 годах было арестовано по обвинению в антисоветской деятельности 1 548 366 человек, и из них расстреляно 681 692.[48]

Согласно подписанной Н. Шверником, А. Шелепиным, З. Сердюком, Р. Руденко, Н. Мироновым, В. Семичастным справке, которая была составлена для Президиума ЦК КПСС в 1963 г., всего с 1935 по 1953 г. были арестованы по политическим обвинениям 2 760 234 человека, из них расстреляны 748 146.

Согласно сообщению КГБ СССР от 16 июня 1988 г., с 1930 по 1953 г. были арестованы по политическим обвинениям 3 778 234 человек, из них расстреляны 786 098 человек.[44][49]

Всего в 1918—1953 гг., по данным анализа статистики областных управлений КГБ СССР, проведённого в 1988 г., органами ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ были арестованы 4 308 487 человек, из них 835 194 расстреляны.[44].

Российский исследователь В. В. Лунеев, ссылаясь на обобщённые отчёты ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ СССР по контрреволюционной (государственной) преступности, приводит следующие цифры за 1930—1953: по политическим обвинениям осуждено 3.613.654 чел., из них приговорено к высшей мере наказания 755.528 чел. [50]

По данным С. А. Воронцова, по ст. 58 УК РСФСР 1926 года за период с 1930 по 1939 гг. было осуждено 2,8 млн человек, из них 1,35 млн — в 1937—1938. За эти десять лет 724,4 тыс. осуждённых были приговорены к расстрелу, из них 684,2 тыс. — в 1937—1938.[51]

Согласно „Справки 1 спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осужденных в период 1921 −1953 гг.“ от 11 декабря 1953 г. всего было арестовано за 1921—1938 г.г. 4 835 937 человек (к/р — 3 341 989, другие преступления — 1 493 948) из них осуждено 2 944 879, их них к ВМН 745 220. В 1939—1953 осуждено за к/р — 1 115 247, из них к ВМН 54 235 (из них 23 278 в 1942 г.)[52]

Существует вполне обоснованное мнение, что при оценке общего числа жертв политических репрессий необходимо учитывать не только самих осуждённых за „контрреволюционные преступления“. Репрессиям подвергались и члены семей осуждённых, которые могли проходить по документам не как осуждённые за „контрреволюционные преступления“, а как „социально опасные“ или „социально вредные элементы“ (в эту категорию включались и некоторые другие лица, репрессированные по политическим мотивам).

[править] Количество депортированных
По оценкам демографа Анатолия Вишневского, основанным на имеющихся архивных данных, в 1930—1953 гг. было депортировано не менее 6,4 млн человек (включая раскулачивание, депортации по национальному признаку и др.)
 
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%25A1%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BD%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B5_%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B8)



Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: Merlin від 01 Листопад 2009, 12:00:08
Ста́линские репре́ссии — массовые репрессии, осуществлявшиеся в СССР в 1930-е — 1950-е годы и обычно связываемые с именем И. В. Сталина, фактического руководителя государства в этот период.

Евгений, тебе делать нЕчего? Ща господин johonson на каждое слово твоего сообщения выдасть свой коммент в стиле аля-johonson и в эту тему вообще зайти будет невозможно...
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: СВ від 01 Листопад 2009, 12:02:36
"Вот еще не знающий элементарных фактов истории. После доклада Хрущева, на 20 съезде КПСС, Сталин предан забвению даже в самом СССР. Так что сталинской статистики нет в принципе."
Вот демагог. Бросит фразу, которая не поддаётся конкретной оценке и спорить тут не о чем. Зато потом - типа "возразить то и нечего!!", и рад своей умности.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ink від 01 Листопад 2009, 12:07:12
товарисч йохонсон просто жертва какой-то диструктивной секты, отбивающей напрочь критичность мышления, и формирующей абсолютную уверенность в своих выводах,
приводить доводы - бессмысленно на данном этапе, необходимо вмешательство психотерапевтов,
форум не может выполнять подобные функции
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: doom від 01 Листопад 2009, 12:07:43
Это же тебе интересно. Вот приведи пример,  я тебе отвечу.
Балабол ты, johanson... Даже свое же высказывание объяснить и подтвердить не можешь. Так, ляпнул шось, а что - и сам не понимаешь.
Цитувати
Вот еще не знающий элементарных фактов истории. После доклада Хрущева, на 20 съезде КПСС, Сталин предан забвению даже в самом СССР. Так что сталинской статистики нет в принципе.
Та мне пофигу твои съезды. Она была? Была. Для таких каких ты она может сейчас быть актуальной? Может. Не считаешь ее таковой - та бога ради. Ты на вопрос ответить можешь? Что ты считаешь официальной информацией?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 01 Листопад 2009, 12:30:04

Цитувати
Серед іншого -ярлик "русофоб" на всякого, хто так скаже. Спасібо товаріщу Тюдчєву
То есть ярлык антисемит можно вешать, а русофоб нет?
нєт

Цитувати
С русофобством хоть понятно, а вот почему евреи термин антисемит только по отношению к себе применяют? Они сейчас сами воюют с семитами (арабами), то есть являются самыми что нинаесть антисемитами.
таваріщ Лі. Я б на ВАШЕМ місці не совався б в національні розборки, беседер? процес, як то кажуть, програєте
Я дуже радий за Вас, шо Ви відкрили для себе спільне походження йюдеїв і арабів. Це просто переворот в етнографії +))))
Нове слово прям +)))
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: ArtD від 01 Листопад 2009, 12:32:54
Тема временно заблокирована
(пока меня не будет, потому что вы тут без модератора наговорите всякого)

Тема разблокирована
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 04 Листопад 2009, 20:50:56
Цитувати
своих воспоминаниях маршал А. И. Ерёменко так охарактеризовал репрессии в РККА
Таких вот мемуарщиков после смерти Сталина, как грибов после дождя. Почему же они не могли указать Сталину на неверную политику?
В отличии от них многие конструкторы своё несогласие со Сталиным заявляли в его присутствии и Сталин не раз менял свою политику.

Цитувати
Вот демагог. Бросит фразу, которая не поддаётся конкретной оценке и спорить тут не о чем. Зато потом - типа "возразить то и нечего!!", и рад своей умности.
Ты себя описал с точностью до слова. Бросил фразу без аргументов и обозвал другого демагогом без доказательств "и рад своей умности".

Цитувати
товарисч йохонсон просто жертва какой-то диструктивной секты, отбивающей напрочь критичность мышления, и формирующей абсолютную уверенность в своих выводах,
приводить доводы - бессмысленно на данном этапе, необходимо вмешательство психотерапевтов,
форум не может выполнять подобные функции
Ты еще ни одного довода не привела, кроме поддельных данных и западной пропоганды.

Цитувати
Балабол ты, johanson... Даже свое же высказывание объяснить и подтвердить не можешь. Так, ляпнул шось, а что - и сам не понимаешь.
Ты писать грамотно научись, балаболушка. Я тебе говорю приведи конкретный пример и я тебе скажу как решался он в сталинском СССР и в нацистской Германии.
Могу помочь. В Германии была рассовая нетерпимость, шовинизм и т.д. В СССР так проблемы не решались.

Цитувати
Та мне пофигу твои съезды. Она была? Была. Для таких каких ты она может сейчас быть актуальной? Может. Не считаешь ее таковой - та бога ради. Ты на вопрос ответить можешь? Что ты считаешь официальной информацией?
Ну если тебе пофигу, то чего ты здесь обсуждаешь?
Есть люди, у которых профессия составлять статистику на основе реальных документов и т.п. Конечно, могут быть ошибки, может быть и откровенное вранье (как вУкраине насчет количества населения), но оно не может носить глобального характера, потому что на основе этой статистике принимаются управленческие решения людьми, которые далеки от большой политики, и если бы данные были неверными (репрессировано 50 миллионов человек по Солженицыну), то в государстве был бы ХАОС.

Цитувати
То есть ярлык антисемит можно вешать, а русофоб нет?
нєт
Почему?

Цитувати
таваріщ Лі. Я б на ВАШЕМ місці не совався б в національні розборки, беседер? процес, як то кажуть, програєте
Я дуже радий за Вас, шо Ви відкрили для себе спільне походження йюдеїв і арабів. Це просто переворот в етнографії +))))
Нове слово прям +)))
Ты не на моём месте. Национальные разборки? Дайте юридическое понятие нация, а потом уже говорите о национальных разборках или каких-либо иных.
Причём здесь общее происхождение иудеев и арабов? Мы о семитах говорили. Ты поинтересуйся вопросом то, неуч.


Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 04 Листопад 2009, 21:42:51
когда разбнят попользуся гуглем,там все найдешь и что такое нация и что такое семиты и кто такой убийца-сталин.учись пользоваться поисковиками.
а вобщем ы прав кто не любит сталина тот должен умереть!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 05 Листопад 2009, 09:18:34
Меня и не банили.
Давай в студию юридическое определение нации.
"И что такое семиты" тоже в студию.
Цитувати
а вобщем ы прав кто не любит сталина тот должен умереть!
А вообще я этого не говорил, это всё твоё враньё. Это так низко.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 05 Листопад 2009, 10:09:11
Меня и не банили.
Давай в студию юридическое определение нации.
"И что такое семиты" тоже в студию.
Цитувати
а вобщем ы прав кто не любит сталина тот должен умереть!
А вообще я этого не говорил, это всё твоё враньё. Это так низко.
поисковиком умеешь пользоваться,нет?учись

не ниже чем пытаться оправдать ублюдка и убийцу-сталина
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: sergik від 05 Листопад 2009, 10:18:46
Меня и не банили.
Давай в студию юридическое определение нации.
"И что такое семиты" тоже в студию.
Цитувати
а вобщем ы прав кто не любит Сталина тот должен умереть!
А вообще я этого не говорил, это всё твоё враньё. Это так низко.
поисковиком умеешь пользоваться,нет?учись

не ниже чем пытаться оправдать ублюдка и убийцу-Сталина
А кто спас евреев от Холокоста? Ответ "Бог" отвергаю заранее.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: doom від 05 Листопад 2009, 10:21:43
Могу помочь. В Германии была рассовая нетерпимость, шовинизм и т.д. В СССР так проблемы не решались.
Угу, в СССР так проблемы создавались. А решались они всем известным способ - каторга или расстрел.
Цитувати
Есть люди, у которых профессия составлять статистику на основе реальных документов и т.п. Конечно, могут быть ошибки, может быть и откровенное вранье (как вУкраине насчет количества населения), но оно не может носить глобального характера, потому что на основе этой статистике принимаются управленческие решения людьми, которые далеки от большой политики, и если бы данные были неверными (репрессировано 50 миллионов человек по Солженицыну), то в государстве был бы ХАОС.
Вот блин... И какого ... я с идиотом спорю?  :o
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 05 Листопад 2009, 10:25:45
начнем обучение не способных пользоваться поисковиками

На́ция (от лат. natio — племя, народ) — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность людей индустриальной эпохи[1], сложившаяся в результате становления государства, фаза развития этноса (по ступеням: род — племя — народность — народ — нация), в которой данный конкретный этнос обретает суверенитет и создает собственную полноценную государственность. Может рассматриваться как форма этнической жизни индустриальной эпохи[2].

Имеется иная точка зрения, утверждающая, что нация создаёт государство для своих нужд, при этом сама нация понимается как «суперэтнос», т. е. множество взаимосвязанных народов и народностей, относящихся друг к другу с положительной комплементарностью.

В международном праве является синонимом государства.
Следует различать такие взаимосвязанные, но не идентичные понятия, как «нация» и «национальность». Понятие «национальность», выражая этническую общность, представляет собой лишь один из факторов нации и народности. Поэтому оно является более узким, чем понятие «нация». Источник этнической связи людей — общность генетических характеристик и природных условий бытия, приводящих к дифференциации данной первичной группы от другой. Нация — более сложное и позднее образование. Если этносы существовали на протяжении всей мировой истории, то многие нации формируются уже в период Нового и даже Новейшего времени.

Нация может быть 2 видов: полиэтничной (многонародной) или моноэтничной. Этнически однородные нации крайне редки и встречаются в основном в отдалённых углах мира (например Исландии). Обычно нация строится на базе большого количества этносов, которых свела вместе историческая судьба. Полиэтничны, например, швейцарская, французская, вьетнамская нации, а американцы вообще не имеют никакого ярко выраженного этнического лица. Латиноамериканские нации расово неоднородны — созданы из белых, креолов и индейцев-америндов.

Нация — историческая общность людей, складывающаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, языка, некоторых особенностей культуры и характера, которые составляют её признаки.

В некоторых случаях синонимом нации является понятие «народ»; в конституционном праве англо- и романоязычных стран — термин, обычно имеющий значения «государство», «общество», «совокупность всех граждан».

В СССР под нацией чаще понимался любой этнос в составе государства, а для полиэтнической общности использовался термин "многонациональный народ", к каковым относились, например, советский, индийский, американский, югославский и другие. В англоязычной терминологии (и в большей части нынешней русской терминологии) нация связывается с государством, например, про индийцев пишут "полиэтническая нация".

[править] Нация и язык
Язык тоже не является универсальным дифференцирующим признаком нации: уникальность нации не обязательно сопровождается уникальностью языка. Есть нации, которые делят друг с другом один и тот же язык (таковы немецкий, английский, арабский, сербохорватский, азербайджанский), а есть нации, говорящие на чужом для всех или почти всех этнических групп языке — индийцы, ханьские китайцы (два основных разговорных языка Китая, пекинский и кантонский, хоть и именуются диалектами, но лингвистически отстоят друг от друга дальше, чем английский от немецкого).

В Швейцарии единая нация пользуется четырьмя языками: немецким (65 % населения), французским (18,4 %), итальянским (9,8 %), и ретороманским (0,8 %). В Германии существует множество местных диалектов, сильно отличающихся от нормативного немецкого.

[править] Формирование наций
Возникновение наций исторически связано с развитием производственных отношений, преодолением национальной замкнутости и раздробленности, с образованием общей системы хозяйства, в частности общего рынка, созданием и распространением общего литературного языка, общих элементов культуры и т. д. Так, первые европейские нации вырастали на базе уже сложившихся крупных народностей, имевших общность языка, территории и других этнических признаков, выступавших как условия формирования этих наций. В других случаях нации складывались и тогда, когда не было ещё полной готовности всех условий их образования. Так, в ряде стран Азии и Африки нации формировались в ходе борьбы за независимость и особенно после её завоевания на исторически сложившейся в результате колониальных разделов территории из различных по языку, культуре, экономическим связям племён и народностей и становились формой территориально-экономического сплочения, политического и культурного развития этих стран. Следует учитывать также, что образование наций не является универсальной стадией развития всех народов мира. Многие малочисленные народы (племена, языково-территориальные группы) нередко сливаются с крупными нациями.

Эрнест Геллнер считал индустриальное общество условием возникновения национализма, а Бенедикт Андерсон считал национализм условием перехода к индустриальному обществу.

В формировании нации большую роль играют поэты, художники, журналисты, историки и лингвисты (иногда говорят, что почти все европейские нации — проекты представителей романтизма). На формирование шотландской нации оказали большое влияние Роберт Бёрнс и Вальтер Скотт, датской — Ганс Христиан Андерсен и Бертель Торвальдсен, польской — Фредерик Шопен, Адам Мицкевич и Генрих Сенкевич, итальянской — Джузеппе Мадзини, финской — Элиас Лёнрот, еврейской — Бен-Иехуда, а немецкой — Шиллер, Гёте и Гердер.

[править] История
Первыми современными нациями, по утверждению классика исследования национализма Бенедикта Андерсона, были латиноамериканские, сформировавшиеся в ходе борьбы против испанской короны, за которыми с небольшим отрывом последовали США и затем Франция. Впервые понятие нация в его политическом значении появилось именно в ходе Великой Французской революции, когда возникла необходимость сформировать некую общность взамен утраченного «подданства французской короны».

Ранее 1750 года обнаружить зачатки национализма уже очень сложно, национализм — феномен Нового времени.

В 1800-е годы возник немецкий национализм, затем последовали национализмы Греции и скандинавских стран (1810—20 годы), итальянский национализм (1830-е годы), в 1850—1900 годах национализм распространился на страны Восточной Европы и в Индию, а в начале XX века — в страны Азии и Африки. Самыми исторически молодыми нациями стали нации вьетнамцев и камбоджийцев — их рождение пришлось на 1930—50 годы.

Таким образом, идеология национализма в одном из своих аспектов заключается в обособлении и вычленении отдельной нации из общего числа народностей, проживавших до возникновения нации на определённой территории. После обособления нации парадигма национализма начинает работать на становление, защиту и укрепление своей нации (ср. становление большинства славянских наций во время падения Австро-Венгрии).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Семиты — представители народов, говорящих на семитских языках. Традиционно упоминается их общее происхождение от библейского Сима.
Происхождение названия
Авраам вёл свой род от Сима, старшего сына Ноя. Из-за этого в библейскую эпоху все народы Ближнего Востока, считавшие себя последователями и потомками Авраама, назывались «сыновьями Сима». Современное употребление понятия «семиты» было введено в обиход российско-немецким историком Августом Людвигом Шлёцером. В научном понимании существуют преимущественно семитские языки, но затруднена территориальная локализация семитских народов и этнических групп. [1
В древности народы, говорившие на семитских языках, населяли Аравийский полуостров. Приблизительно в IX тыс. до н. э. они двинулись на запад и на север. Вследствие этих переселений они появились в Месопотамии, Сирии, Палестине, Египте и Эфиопии, а в результате финикийской колонизации и в западной части Средиземноморья. Наиболее вероятно, что изначально носители этих языков происходили из северо-восточной Африки, откуда происходят и другие ветви афразийской семьи языков.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%8B

Семит - ведущий происхождение от одного из сыновей Ноя, Сима. Разумеется, мы не можем отследить родословную человека до столь далеких времен, поэтому семитами принято именовать группу народов Ближнего Востока, говорящих на семитских языках. При этом молчаливо предполагается, что, например, предки человека, говорящего по-арабски, вышли когда-то с арабского полуострова вместе с пророком Мухаммедом, а предки человека, говорящего на иврите, стояли на горе Синай при получении Завета. Понятно, что биологически это далеко не всегда верно: в любое племя принимали чужаков, целые народы перенимали язык завоевателей и наоборот (хрестоматийный пример: огромный Египет был завоеван отрядом арабов. состоящим всего из 1500 всадников, а через два поколения вся страна перешла на арабский), но здесь у нас нет выбора: либо мы констатируем, что на планете вообще нет ни одного народа, поскольку сказанное верно не только в отношении семитов; либо согласимся, что статистически и культурно язык обычно все-таки совпадает с народом, на нем говорящем.

Семитские языки  северовосточные аккадский вавилонский
ассирийский
северозападные (западные) эблаитский
арамейские восточноарамейские несторианский
центральноарамейские сирийский (яковитский)
западноарамейские самаритянский
    набатейский
угаритский
ханаанские финикийские пунический (карфагенский)
древнееврейский иврит
моавитский
аммонитский
южные арабский коранический арабский аравийские диалекты
иракский диалект
сирийский диалект
египетский диалект
магрибские диалекты
мальтийский
южноаравийские сабейский
мандейский
эфиопские геэз
амхара
тигре
тигринья
http://semitology.lugovsa.net/semit_lang/semites.htm

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: evgeny від 05 Листопад 2009, 10:27:46
Согласно Ветхому Завету семиты были потомками Сима, одного из сыновей Ноя. Семитские языки — арабский, амхарский, еврейский (иврит) и другие — до сих пор сохранили много общего. Покинув 5000 лет тому назад аравийские пус­тыни, семиты заселили плодород­ные земли от Красного до Средизем­ного моря. Там расцветали и поги­бали могущественные цивилизации: вавилонская, ханаанская. К 1000 г. до н. э. у одного из семитских народов — евреев — сформировалось сильное царство со столицей в Ие­русалиме. Монотеистическая рели­гия евреев оказала огромное влия­ние на процесс всемирного богоискания. В VII в. н. э. арабы создали новую религию — ислам, чье появле­ние было предсказано древнееврей­скими пророками. В ходе истории семитские племена оказались оторванными друг от друга. Так, на­пример, финикийцы перебрались в Северную Африку и основали Карфаген
http://religionworld.ru/tag/semity/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Freligionworld.ru%2Ftag%2Fsemity%2F)

Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 05 Листопад 2009, 10:55:10
Ой, какой молодец. Столько всего скопировал.
А теперь докажи, что я не еврей. Согласно своим цитаткам.

Ну с семитами ты мог не приводить ссылочку, потому что даже там написано, что арабы это семиты.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: karLos від 05 Листопад 2009, 11:03:35
Цитата: johonson
Они сейчас сами воюют с семитами (арабами), то есть являются самыми что нинаесть антисемитами.

Цитата: johonson
Ну с семитами ты мог не приводить ссылочку, потому что даже там написано, что арабы это семиты.

Там все ДУЖЕ складно. І вписати ситуацію в якусь просту "модель" неможливо. Вони, взагалі-то одна держава де-юре... Здається.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 05 Листопад 2009, 11:09:07
Кажется - ключевое слово.
Евреи там не имели своей государственности пару тысячелетий. Да и зачем было образовывать новое государство, если ты с арабами один народ?
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: karLos від 05 Листопад 2009, 11:11:32
Шо за маячня?



Изра́иль, официально Государство Израиль (ивр. מדינת ישראל‎, араб. دولة اسرائيل‎‎) — государство на юго-западе Азии, у восточного побережья Средиземного моря. На севере граничит с Ливаном, на северо-востоке — с Сирией, на востоке — с Иорданией и Западным Берегом, на юго-западе — с Египтом и сектором Газа.

Было провозглашено 14 мая 1948 года на основании резолюции Генеральной Ассамблеи ООН (ГА ООН) № 181, принятой 29 ноября 1947 года (см. «План ООН по разделу Палестины»).
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 05 Листопад 2009, 11:13:03
johanson
Цитувати
Причём здесь общее происхождение иудеев и арабов? Мы о семитах говорили. Ты поинтересуйся вопросом то, неуч.
Янна таліб. Маассалям, дєбіл.

Закрийте на.. на..решті цю тупу тему!!!
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 05 Листопад 2009, 11:16:57
Ты поинтересуйся вопросом.
Образование Израиля безпрецендентно. Мировому сообществу показали библию, в которой говорится, что две тысячи лет назад это была земля евреев. Мировое сообщество отдало им землю...

Цитувати
Янна таліб. Маассалям, дєбіл.

Закрийте на.. на..решті цю тупу тему!!!
Тема нормальная, чего не скажешь о тебе.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: karLos від 05 Листопад 2009, 11:31:13
Вас вже неодноразово просили не "тикати". Навчіться поводитися.


Цитувати
Да и зачем было образовывать новое государство, если ты с арабами один народ?

Що означає ОДИН народ? У них спільна історія. Так.
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: johonson від 05 Листопад 2009, 11:51:33
Цитувати
Имеется иная точка зрения, утверждающая, что нация создаёт государство для своих нужд, при этом сама нация понимается как «суперэтнос», т. е. множество взаимосвязанных народов и народностей, относящихся друг к другу с положительной комплементарностью.
Какие претензии к СССР?

Цитувати
В международном праве является синонимом государства.
В международном праве - четкие статьи, а не аллегории, синонимы и прочие элементы художественного повествования.

Цитувати
Следует различать такие взаимосвязанные, но не идентичные понятия, как «нация» и «национальность».
А то есть у тебя национальность не такая, к какой нации принадлежишь? Или наоборот?

Цитувати
Понятие «национальность», выражая этническую общность, представляет собой лишь один из факторов нации и народности. Поэтому оно является более узким, чем понятие «нация». Источник этнической связи людей — общность генетических характеристик и природных условий бытия, приводящих к дифференциации данной первичной группы от другой. Нация — более сложное и позднее образование. Если этносы существовали на протяжении всей мировой истории, то многие нации формируются уже в период Нового и даже Новейшего времени.
Да, а если перевести этнос и нация на русский или украинский язык, то получим народ. Таких понятий как этнос, отличное от нация, не существует, так как это одно и тоже на разных языках.

Цитувати
фаза развития этноса (по ступеням: род — племя — народность — народ — нация)
Автору следует определится, тут либо этнос первее, либо нация, а то получается бред. Если вам доведется защищаться в мировом суде, то вас там не поймут, насчет "народ-нация", это одно и тоже.

Цитувати
Нация может быть 2 видов: полиэтничной (многонародной) или моноэтничной.
Ну тогда в СССР был первый вид нации. Какие претензии насчет украинского геноцида к Сталину? Получается голод был во всём этносе, какие уж тут могут быть претензии.

Цитувати
Нация — историческая общность людей, складывающаяся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, языка, некоторых особенностей культуры и характера, которые составляют её признаки.
Спасибо, это Сталинское определение нации (только не полное, последнюю главную часть отбросили). Взято из его работы. На нём многие и прокалываются, когда начинают рассуждать о нациях.

Цитувати
В некоторых случаях синонимом нации является понятие «народ»; в конституционном праве англо- и романоязычных стран — термин, обычно имеющий значения «государство», «общество», «совокупность всех граждан».
Мы о международном праве, а не стран Европы, в которых исторически сложилось так, что нация и государство там не синоним, а одно и тоже, как и в Японии.
Мы же всегда проживали на одной территории с другими народами. У нас история отлична от Европейской.

Цитувати
В СССР под нацией чаще понимался любой этнос в составе государства
Якобы СССР какой-то необычный вид государственности имел. Ну-ну.

Цитувати
(и в большей части нынешней русской терминологии) нация связывается с государством, например, про индийцев пишут "полиэтническая нация".
Да, многонародный народ. Масло масленное.

Цитувати
Язык тоже не является универсальным дифференцирующим признаком нации: уникальность нации не обязательно сопровождается уникальностью языка.
Точнее наоборот. Страно будет, если негр из африканского племени нюмбу-юмбу (со своим языком) будет считать себя грузином.
Традиция это три поколения, то есть около 75 лет. Вот и чтобы обрести иную народность, нужно прожить там трём поколениям, ну и говорить научиться.

Цитувати
В Швейцарии единая нация пользуется четырьмя языками
Пример - всем примерам пример. Швейцарская нация это что-то новенькое.

Цитувати
Вас вже неодноразово просили не "тикати". Навчіться поводитися.
Жену учи.

Цитувати
Що означає ОДИН народ? У них спільна історія. Так.
Кому Евгений привёл столько цитат? Только из них непонятно, то ли я еврей, то ли он узбек. У нас с Россией тоже одна история, мы тоже один народ. Это по вашей логике.

(https://www.kramatorsk.info/talk/Themes/default/images/warnpmod.gif) Персональная атака
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском учебнике истории
Відправлено: AntZ від 05 Листопад 2009, 12:02:19
Цитувати
Таких понятий как этнос, отличное от нация, не существует,
гєній, йо пт +))))
Папа учіл? от вже дандзібао хєрове +))

Цитувати
Мы же всегда проживали на одной территории с другими народами. У нас история отлична от Европейской.
у ВАС - да. Але останнього часу ВАС наперлось в Європу - плюнуть нікуди, в косоглазого трапиш...
Я взагалі-то відношусь досить терпимо, але доти, поки жовтопике чмо не починає хаміть і повчати МЕНЕ МОЇЙ же історії

Цитувати
Только из них непонятно, то ли я еврей, то ли он узбек.
хто-то палітса +)))

Цитувати
У нас с Россией тоже одна история
і с Монголієй тоже
От і валі туди
Назва: Re: Восхваление Сталина в новом российском у&
Відправлено: karLos від 05 Листопад 2009, 12:03:43
Тема закрыта.