Форум Краматорська

  • 20 Квітень 2024, 04:56:23
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: Партия регионов | Оппозиционный блок | Оппозиционная платформа - За жизнь  (Прочитано 128997 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

21 Квітень 2020, 11:02:52
Відповідь #750
Offline

Balik68


Offline Balik68

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1999
  • Країна: ua
  • Карма: +11/-0
  • Дякую
  • Сказав: 2165
  • Отримав: 1775
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Суркис является связанным лицом с ВЛАДЕЛЬЦАМИ банка. И как у связанного лица его ВКЛАДЫ были переведены в акции банка в строгом соответствии с законом "О гарантиях....".
Если бы они были переведены в акции, то Приват никаким образом не мог бы находится в 100% собственности державы, логике следуя.
Там есть какой-то не совсем понятный нюанс.
Еще раз попробую. Вклады были переведены в акции Приватбанка. При национализации акции Приват банка перешли в СОБСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВА. Что вам в этой схеме лично вм не понятно?
contra spem spero

Форум Краматорська


21 Квітень 2020, 12:46:04
Відповідь #751
Offline

Revostam


Offline Revostam

  • Будьте мудры, как змии, и просты, как голуби.
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3624
  • Країна: ua
  • Карма: +90/-7
  • Дякую
  • Сказав: 113
  • Отримав: 846
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
Правительство Российской Федерации сняло санкции с нардепа Вадима Новинского и предпринимателя Андрея Киселева. Об этом сообщает «Интерфакс».

Постановление Кабмина РФ о снятии ограничений датировано 20 апреля.
Имена Новинского и Киселева убрали из списка лиц, против которых руководство страны-агрессора ввело специальные экономические меры.

Известно, что парламентарий является совладельцем холдинга «Метинвест», а бизнесмена связывают с группой «УкрМет». Санкции против них Россия ввела в декабре 2018 года.
https://inforesist.org/rossiya-snyala-sankczii-s-novinskogo-i-kiseleva/
...Кто битым жизнью был,тот большего добьется.Пуд соли съевший,выше ценит мед.Кто слезы лил,тот искренне смеется.Кто умирал,тот знает,что живет...

21 Квітень 2020, 17:11:59
Відповідь #752
Offline

Revostam


Offline Revostam

  • Будьте мудры, как змии, и просты, как голуби.
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3624
  • Країна: ua
  • Карма: +90/-7
  • Дякую
  • Сказав: 113
  • Отримав: 846
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
Россия может снять санкции с Вилкула, Добкина, Шурмы и Колесникова: в чем причина и какова тут роль Медведчука.

По всей видимости, главе пророссийской политсилы в Верховной Раде Украины необходима будет поддержка от нардепов, которые ранее не пожелали быть под флагами "ОПЗЖ".
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
...Кто битым жизнью был,тот большего добьется.Пуд соли съевший,выше ценит мед.Кто слезы лил,тот искренне смеется.Кто умирал,тот знает,что живет...

Ці користувачі сказали Вам ДЯКУЮ:


22 Квітень 2020, 09:52:05
Відповідь #753
Offline

Romanus


Offline Romanus

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 12347
  • Країна: de
  • Карма: +347/-15
  • Дякую
  • Сказав: 400
  • Отримав: 1005
  • Ave Gloria
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Процедура банкротства преполагает прекращение операций по расчетным счетам, с этим вы проде бы согласились.

Я с не согласился, я попросил ссылку на соответствующую статью законе, где прямо говорится, что при объявлении банка неплатежеспособным прекращаются расчетно-кассовые операции. Вы эту ссылку не предоставили, потому-что предоставить не могли, бо данной нормы в законе нет.

Прекращение рассчетно-кассовой деятельности происходит с момента отзыва лиценции банка, а это происходит после решения о ликвидации банка, а не после признания его неплатежеспосбным.

Читайте закон, там описана прoцедура.

Цитувати
Ваша схема (банкротство, деление, продажа) заняла бы, в лучшем случае, месяца три. Т.е. около 40% экономики просто остановилось на три месяца. Я не берусь подсчитать прямые убытки и убытки бюджета от неуплаты налогов (я уже молчу о не перечислении зарплаты на карточки), но они явно были бы больше 65 млрд.

Читайте процедуру - при обявлении банка неплатежеспособным рассчетно-кассовое обслуживание не приостанавливается, при этом параллельно создается переходный банк, в который должны быть переведены  депозиты, поточные счета и прочие здоровые активы, котоые находятся в депо банка. Для этого необходимо максимум 15 рабочих дней, бо это техническая рутинная проблема (хотя и большая по объему).

Понимаете, если этого не сделать, то вопрос там будет не только в пассивах, но и проблемных активах, т.е. тех кредитах, которые были выданы прокладкам в Панаме и Науру и которые невозвратны. Т.е. эти активы необходимо списывать и ложить на убыток, который по году нужно обнулять или за счет прибыли банка,  т.е. за счет державы, или же за счет докапитализации из бюджета, т.е. опять за счет державы.

Т.е. держава будет платитъ за бенины шарады вечность.

Это обычная мировая практика - разделение проблемного банка на здоровый и ликвидируемый. Я вот предполагаю, что держава подхватила этот бнк не столько потому, что системный, сколько потому, что там были и интересы неких важных лиц и структур, зарубежных в т.ч., которые по политическим мотивам игнорировать было никак нельзя. В случе ликвидации банка к слову отменяется право деловой тайны и банк, находящийся в стадии ликвидации, должен выставить к общему пользованию всю документацию. И там наверное было много чего интересного, что кое-кто хотел бы скрыть.
Dead Can Dance - Indus

22 Квітень 2020, 10:00:41
Відповідь #754
Offline

Romanus


Offline Romanus

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 12347
  • Країна: de
  • Карма: +347/-15
  • Дякую
  • Сказав: 400
  • Отримав: 1005
  • Ave Gloria
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Суркис является связанным лицом с ВЛАДЕЛЬЦАМИ банка. И как у связанного лица его ВКЛАДЫ были переведены в акции банка в строгом соответствии с законом "О гарантиях....".
Если бы они были переведены в акции, то Приват никаким образом не мог бы находится в 100% собственности державы, логике следуя.
Там есть какой-то не совсем понятный нюанс.
Еще раз попробую. Вклады были переведены в акции Приватбанка. При национализации акции Приват банка перешли в СОБСТВЕННОСТЬ ГОСУДАРСТВА. Что вам в этой схеме лично вм не понятно?

Читаем статью 41-1, пункт 7 закона " Про систему гарантування вкладів фізичних осіб":

" До здійснення внеску до статутного капіталу Фонд:

.....
має право розпорядитися необтяженими грошовими зобов’язаннями банку перед пов’язаними особами, а також необтяженими грошовими зобов’язаннями перед юридичними та фізичними особами, що не пов’язані з банком, крім коштів за поточними та депозитними рахунками таких осіб шляхом обміну зазначених зобов’язань на акції додаткової емісії банку."

Pечь идет о распоряжении средствами, а не о их конфискации, т.е право собственности остается неприкосновенным.

Я так предполагаю, что Суркисам обменяли их активы в банке на акции, но отказались выкупать их назад, Суркисы продали эти акции ниже номинала на вторичном рынке, и Приват их там выкупил. Вот здесь и может крыться правовой казус, на который Суркисы и опираются в своей тяжбе с державой, бо они получили эти акции на нерыночных условиях.




Dead Can Dance - Indus

22 Квітень 2020, 19:33:12
Відповідь #755
Offline

Balik68


Offline Balik68

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1999
  • Країна: ua
  • Карма: +11/-0
  • Дякую
  • Сказав: 2165
  • Отримав: 1775
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Romanus, вы меня задолбать решили? "Не мытьем, так катаньем".
При чем здесь РАСЧЕТНО-КАССОВОЕ обсуживаие, счета клиентов и депозиты к РАСЧЕТНЫМ/ТЕКУЩИМ СЧЕТАМ фридических лиц?!!!
contra spem spero

22 Квітень 2020, 19:42:54
Відповідь #756
Offline

Romanus


Offline Romanus

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 12347
  • Країна: de
  • Карма: +347/-15
  • Дякую
  • Сказав: 400
  • Отримав: 1005
  • Ave Gloria
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Пане Balik68, да ну хрен его с этим Приватом, Суркисами, Боголюбовым и прочей шушерой. :)

Считайте, как хотите, мне эта публика побоку.
Dead Can Dance - Indus

Ці користувачі сказали Вам ДЯКУЮ:


22 Квітень 2020, 20:52:00
Відповідь #757
Offline

Balik68


Offline Balik68

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1999
  • Країна: ua
  • Карма: +11/-0
  • Дякую
  • Сказав: 2165
  • Отримав: 1775
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
contra spem spero

26 Квітень 2020, 11:19:44
Відповідь #758
Offline

Balik68


Offline Balik68

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1999
  • Країна: ua
  • Карма: +11/-0
  • Дякую
  • Сказав: 2165
  • Отримав: 1775
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Да здравствует на суд!
В случае поражения в Верховном Суде по делу Суркисов "ПриватБанк" обяжут вернуть связанным с Коломойским лицам 30 млрд грн – СМИ
https://gordonua.com/news/money/v-sluchae-porazheniya-v-verhovnom-sude-po-delu-surkisov-privatbank-obyazhut-vernut-svyazannym-s-kolomoyskim-licam-30-mlrd-grn-1497109.html
"Судьи палаты в объективном рассмотрении дела не заинтересованы, о чем свидетельствуют все предыдущие слушания. Некоторые, не стесняясь, говорят о том, что готовы после этого дела сразу уходить на пенсию и это пятно на мантии переживут. Глава Верховного Суда Валентина Данишевская в минувший понедельник ушла в отпуск. Умывает руки?" – отметила автор.
contra spem spero

26 Квітень 2020, 11:59:06
Відповідь #759
Offline

Портвейн


Offline Портвейн

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 28198
  • Країна: so
  • Карма: +1337/-66
  • Дякую
  • Сказав: 281
  • Отримав: 2100
    • Перегляд профілю
Не наш, а ваш. 

Зазначимо, що рік тому, в квітні 2019 року, між першим і другим турами президентських виборів Окружний адміністративний суд Києва визнав націоналізацію Приватбанку незаконною, і єдина причина, чому це рішення досі не вступило в силу, - апеляція НБУ, розгляд якої призупинено якраз до прийняття рішення Верховним судом за позовом Суркісів. Повний текст читайте тут: https://главком/economics/finances/sud-viznav-natsionalizatsiju-privatbanku-nezakonnoju-zmi-675797.html
"Ты должен сделать добро из зла потому что его больше не из чего сделать".

26 Квітень 2020, 12:45:15
Відповідь #760
Offline

henri2002


Offline henri2002

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 5710
  • Країна: 00
  • Карма: +92/-0
  • Дякую
  • Сказав: 40
  • Отримав: 1192
  • краматорск
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Да здравствует на суд!
В случае поражения в Верховном Суде по делу Суркисов "ПриватБанк" обяжут вернуть связанным с Коломойским лицам 30 млрд грн – СМИ
https://gordonua.com/news/money/v-sluchae-porazheniya-v-verhovnom-sude-po-delu-surkisov-privatbank-obyazhut-vernut-svyazannym-s-kolomoyskim-licam-30-mlrd-grn-1497109.html
"Судьи палаты в объективном рассмотрении дела не заинтересованы, о чем свидетельствуют все предыдущие слушания. Некоторые, не стесняясь, говорят о том, что готовы после этого дела сразу уходить на пенсию и это пятно на мантии переживут. Глава Верховного Суда Валентина Данишевская в минувший понедельник ушла в отпуск. Умывает руки?" – отметила автор.

Ошибка 404
Страница не найдена.
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/money/v-sluchae-porazheniya-v-verhovnom-sude-po-delu-surkisov-privatbank-obyazhut-vernut-svyazannym-s-kolomoyskim-licam-30-mlrd-grn-1497109.html

26 Квітень 2020, 13:48:17
Відповідь #761
Offline

Revostam


Offline Revostam

  • Будьте мудры, как змии, и просты, как голуби.
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3624
  • Країна: ua
  • Карма: +90/-7
  • Дякую
  • Сказав: 113
  • Отримав: 846
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
ОПЗЖ влаштувала в Одесі черги за пасками та яйцями. Люди штовхалися, сварилися й не витримували дистанцію

Представники партії "Опозиційна платформа - За життя" (ОПЗЖ) у суботу, 25 квітня 2020 року, в різних місцях Одеси роздавали харчі з вантажівок
Подробиці із посиланням на місцеву інтернетгазету Пушкінська.net розповідає Еспресо.TV.

За даними видання, в продуктовий набір входили крупи, консерви, великодні паски і яйця.

"У чергах за ними неодноразово спалахували скандали. Наприклад, біля машини посварилися жінки, які живуть в районі Лузанівки", - зазначають одеські журналісти.

В середині квітня пресслужба ОПЗЖ повідомила, що партія збирається роздати на території Одеси і області 20 тис. продуктових наборів.

https://espreso.tv/news/2020/04/26/opzzh_vlashtuvala_v_odesi_chergy_za_paskamy_ta_yaycyamy_lyudy_shtovkhalysya_svarylysya_y_ne_vytrymuvaly_dystanciyu

...Кто битым жизнью был,тот большего добьется.Пуд соли съевший,выше ценит мед.Кто слезы лил,тот искренне смеется.Кто умирал,тот знает,что живет...

26 Квітень 2020, 13:54:34
Відповідь #762
Offline

Balik68


Offline Balik68

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1999
  • Країна: ua
  • Карма: +11/-0
  • Дякую
  • Сказав: 2165
  • Отримав: 1775
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
contra spem spero

26 Квітень 2020, 19:24:13
Відповідь #763
Offline

Balik68


Offline Balik68

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1999
  • Країна: ua
  • Карма: +11/-0
  • Дякую
  • Сказав: 2165
  • Отримав: 1775
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Дело Суркисов, которое рассматривается Верховным Судом, не создает прецедент для других связанных с "ПриватБанком" лиц – журналист
https://gordonua.com/news/money/delo-surkisov-kotoroe-rassmatrivaetsya-verhovnym-sudom-ne-sozdaet-precedent-dlya-drugih-svyazannyh-s-privatbankom-lic-zhurnalist-1497123.html
Братья Игорь и Григорий Суркисы, а также их родственники (отец Рахмиль Суркис, дочь Игоря Суркиса Марина, дочь Григория Суркиса Светлана, а также бывшая жена Григория Суркиса Полина Ковалик) были вкладчиками "ПриватБанка" на момент его национализации в декабре 2016 года. НБУ признал их связанными с банком лицами, вследствие чего в отношении их вкладов была применена процедура bail-in, которая привела к списанию средств с их депозитных счетов.
"В то же время определенную непоследовательность и несогласованность вызывает как перечень связанных лиц, так и применение процедуры bail-in относительно указанных лиц, что, как следствие, может свидетельствовать о незаконности указанных действий, а именно: непоследовательность и избирательность определения круга связанных лиц и списание средств", – говорится в материале.

Из комментов?
Издевательский маразм ситуации в том, что Суркисы одновременно в украинских судах требуют возврата своих депозитов, утверждая, что они не имели отношения к руководству Приватбанка, и не могут рассматриваться, как связанные с ним лица, а в Лондонском суде, вместе с Коломойским, предъявляют претензии к Украине, именно как связанные лица!
contra spem spero

26 Квітень 2020, 19:54:07
Відповідь #764
Offline

Портвейн


Offline Портвейн

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 28198
  • Країна: so
  • Карма: +1337/-66
  • Дякую
  • Сказав: 281
  • Отримав: 2100
    • Перегляд профілю
Для того чтобы понять кто звиздит нужно иметь неплохое образование по финансам и тематического хорошего юриста. Он должен все изучить и дать ответ.
Верить каким-то статейкам в стране блогеров за деньги нельзя.
Тут при Пете коррупции не было и победа за победой.
А сейчас прям коррупция и сдают территорию.

Как чайник я понял Петя и Компани шото напортачила, и очень сильно.
И продолжает брать горлопанством.
Папка принес в бюджет денег, но он их не заработал а кинул дядек и с суда между двумя турами у нас суды.
Кто прав в стране где нет независимой компетентной журналистики хрен поймёшь.
Тут обоснуют все шо угодно.
Но папка орет шо после суда нам будет нечего кушать.
Хотя продолжает рассказывать какой классной он оставил тумбочку. Не пустой.

В общем скучно у нас не бывает.
"Ты должен сделать добро из зла потому что его больше не из чего сделать".

Форум Краматорська