Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общество, политика, экономика => Тема розпочата: Merlin від 25 Травень 2007, 15:55:19
-
"Курск": подводная лодка в мутной воде
Кто смотрел этот фильм? Я посмотрел и трошки прозрел...
-
не смотрел.
но хочется :)
-
Не смотрел. А что там такого, чего не было?
-
Долго рассказывать, смотреть надо, однако...
-
В России проходят траурные церемонии в память о моряках с атомной подводной лодки "Курск", которые погибли десять лет назад, 12 августа 2000 года, в Баренцевом море. Трагедия унесла жизни 118 подводников. Траурные церемонии пройдут на всех флотах российского ВМФ, а также в военных округах.
Причина трагедии на подлодке до сих пор неизвестна
Согласно выводам правительственной комиссии, причиной гибели экипажа стал взрыв торпеды в носовом отсеке субмарины.
http://www.newsru.com/russia/12aug2010/kursk.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.newsru.com%2Frussia%2F12aug2010%2Fkursk.html)
Правда и ложь о трагедии «Курска»
Но зачем столько лжи?
Ладно бы лгал только пресс-атташе Главкома ВМФ, капитан второго ранга, которого папа − достойный адмирал − пристроил в свое время на халявную должность и который подводные лодки видел только из-за спины командующего с берегового пирса. Ладно бы лгал председатель Государственной комиссии, который нес на весь мир ахинею о «подаче на затонувшую подводную лодку топлива(!) и горячего кофе (!). Как можно подать уран на ядерные реакторы?? − американцы, полагаю, были в шоке от новых технологий русских!
http://svpressa.ru/society/article/28856/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fsvpressa.ru%2Fsociety%2Farticle%2F28856%2F)
-
так все же какая версия более правдоподобна???
-
Инопланетная...
-
Курск. Подводная лодка в мутной воде
фильм Жана-Мишеля Карре, документальный фильм в котором рассматривается версия гибели от вражеской торпеды
Фильм легко найти на торрентах и вконтакте
-
так все же какая версия более правдоподобна???
если верить статье по второй ссылке,то лодку уничтожили ракеты земля-земля.произошло то же,что и с самолётом в чёрном море,переориентирование цели или как правильно.
просто всё действо вокруг покрыто мраком и ложью верховного командования и правительства.
-
так все же какая версия более правдоподобна???
она утонула
-
Разные Люди - Субмарина (http://www.youtube.com/watch?v=MbIzUSO2u7w#)
-
Курск. Подводная лодка в мутной воде
фильм Жана-Мишеля Карре, документальный фильм в котором рассматривается версия гибели от вражеской торпеды
Фильм легко найти на торрентах и вконтакте
Интересный фильм.
-
если верить статье по второй ссылке,то лодку уничтожили ракеты земля-земля.произошло то же,что и с самолётом в чёрном море,переориентирование цели или как правильно.
просто всё действо вокруг покрыто мраком и ложью верховного командования и правительства.
т.е. говоря русским языком: ПРОИ...ЛИ???
-
ога, токо признаться не готовы. ВВП не МОГ про...ть!
-
Правда и ложь о трагедии «Курска»
Но зачем столько лжи?
Ладно бы лгал только пресс-атташе Главкома ВМФ, капитан второго ранга, которого папа − достойный адмирал − пристроил в свое время на халявную должность и который подводные лодки видел только из-за спины командующего с берегового пирса. Ладно бы лгал председатель Государственной комиссии, который нес на весь мир ахинею о «подаче на затонувшую подводную лодку топлива(!) и горячего кофе (!). Как можно подать уран на ядерные реакторы?? − американцы, полагаю, были в шоке от новых технологий русских!
http://svpressa.ru/society/article/28856/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fsvpressa.ru%2Fsociety%2Farticle%2F28856%2F)
Весьма правдоподобно.
Из доклада, представленного командованием Северного Флота в комиссию по расследованию причин гибели «Курска»: «… на левом борту ПЛ в районе 24-го шпангоута между первым и вторым отсеком обнаружена пробоина размером 2х3 метра. Края пробоины загнуты внутрь и оплавлены…». Значит, внешний удар имел место быть, раз края загнуты внутрь.
-
Странная статья. Или так скопипастили...
На всех странностях не буду останавливаться, возьму только одну цитату: "Кстати, в кадрах мелькнули то ли торпеда, то ли торпедный аппарат валявшиеся рядом с останками лодки"
Это военный моряк, подводник, не может отличить торпеду от торпедного аппарата? Позвольте не поверить.
Странная статья.
-
Странной выглядит официальная версия о взрыве торпеды, которая на западе была снята с вооружения 50 лет назад, в СССР 30. Слабо верится, что самую современную подводную лодку, которая готовится к испытаниям сверхсекретной суперсовременной торпеды (или подводной ракеты, как вам угодно), вооружают допотопными торпедами, место которым в музее.
В фильме Карре довольно правдоподобно, на фактах излагается версия о том, что Курск с перепугу потопили американцы после случайного столкновения. Скандал был невыгоден никому.
-
Странная статья.
Я от тебя другого и не ждал. :yahoo:
Ты прав, это гораздо страннее того, что ВНУТРЕННИЙ взрыв завернул края пробоины ВОВНУТРЬ. :o
-
Вернемся к взрыву торпеды. Для такого гиганта, как «Курск» − это укус клопа в слоновью задницу
Мне одному кажется, что такое высказывание попахивает идиотизмом?
-
Я от тебя другого и не ждал. :yahoo:
Взаимно :P
Ты прав, это гораздо страннее того, что ВНУТРЕННИЙ взрыв завернул края пробоины ВОВНУТРЬ. :o
И одновременно этот же взрыв выбросил НАРУЖУ какую-то хрень, которую даже опытный моряк-подводник не моежет опознать: то ли это торпеда, то ли торпедный аппарат
-
торпеды имеют защиту от дурака и активизируются не посредствено в торпедном апарате.или тогда получается что все торпеды были активированны и лежали на складе.типа как боец спецназа срывает чеки с гранат перед операцией.
ривер ,прочти этот кусок про апарат или что там валялось.писал подводник,но он не был экспертом в этом случае,ему показали кадры что были сняты.к сожалению не могу открыть сылку,на работе не даёт возможности
так всёже что взорвалось и загнуло во внутрь металл.?
-
ривер ,прочти этот кусок про апарат или что там валялось.писал подводник,но он не был экспертом в этом случае
Жень, ну ты сам прикинь: эксперт/не эксперт - неважно. Но не суметь отличить торпедный аппарат от торпеды? Это эксперты могут ошибаться в таком плане. А офицер, работавший с этими вещами - вряд ли. Ну, это вот, как я бы спутал БМП-1 и БМП-2.
ему показали кадры что были сняты.
Можно было попросить замедленный просмотр, стоп-кадр, zoom...
Да что я рассказываю, такие вещи есть на обычной бытовой видеоаппаратуре.
так всёже что взорвалось и загнуло во внутрь металл.?
А вот это - ХЗ.
Об этом до сих пор спорят и эксперты и военные моряки (последним я доверяю больше).
-
серёга,немогу открыть ссылку,но там он писал что показали ему просто по доброте и знакомству и не было времени ккрутить плёнку через стоп и прочее.если тебе показать кадрик секунд на 5,то перепутаешь.тем более что носовую часть почти оторвало,так что вывалиться могло всё что угодно.
-
И одновременно этот же взрыв выбросил НАРУЖУ какую-то хрень, которую даже опытный моряк-подводник не моежет опознать: то ли это торпеда, то ли торпедный аппарат
Не перекручивай. Это другой эпизод. Читай внимательно.
При съемке подложить можно что угодно, а вот закрутить пробоину ВОВНУТРЬ не получится.
-
так всёже что взорвалось и загнуло во внутрь металл.?
А вот это - ХЗ.
Об этом до сих пор спорят и эксперты и военные моряки (последним я доверяю больше).
Тут есть немного о торпеде МК-48
Как сливали Курск (http://www.youtube.com/watch?v=hVl8r4rnHac#)
-
Вернемся к взрыву торпеды. Для такого гиганта, как «Курск» − это укус клопа в слоновью задницу
Мне одному кажется, что такое высказывание попахивает идиотизмом?
нет, не одному. смотря какая торпеда, но в любом случае это порядка 300-500 кг взрывчатки. даже такая дура как "Тайфун" просто так ЭТО не проглотит.
-
на апл есть система переборок которые закрываются автоматически,взрыв и затопление отсека,люк автоматически задраивается.
-
могу поинтересоваться у знакомых подводников, но что-то мне подсказывает что не все так гладко.
-
И взрыв, с учетом давления на глубине, выносит переборки, как пробку из бутылки шампанскага...
-
взрыв в воде это не взрыв на воздухе. там давление ТАКОЕ что... если прочный корпус вогнулся - взрыв однозначно внешний. тут не нужно быть специалистом.
-
Президент России Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин полностью проигнорировали памятные мероприятия по случаю десятилетия гибели атомной подлодки «Курск», которые прошли накануне по всей стране. Ни одно из них они не посетили, чем возмутили родственников погибших моряков, пишет испанская газета ABC.
http://www.rosbalt.ru/2010/08/13/762088.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.rosbalt.ru%2F2010%2F08%2F13%2F762088.html)
-
Дык... Понятно - пасаны при деле - оне теперь пажарники...
Не до траура - Родина вапаснасти!
-
пишет испанская газета
любопытно, что по этому поводу пишет какая нибудь исландская газета, а также например иранская
-
Действительно, суют свой нос куда не попадя. Российские газеты молчат, а им, типа, больше всех надо.
-
А наш през, по своей е......й привычке путать Ахматову с Ахметовым, еще не поздравил чётких пацанчегов с юбилеем гибели подлодки?
С него станется...
-
Кинокомпания Люка Бессона снимет фильм о трагедии подводной лодки "Курск"
(https://www.kramatorsk.info/image/560/document/121795705055d4476ae8093.jpg) (https://www.kramatorsk.info/view/178999)