Форум Краматорська

Остановка=протокол, логично. Есть образцы жалоб?

Есть. Здесь https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=14209.msg310076#msg310076

Yuriy
+1
Добавлю.

при необоснованной остановке, когда вы теряете свое личное время, тоже можно жалобу в прокуратуру.

Лучше всего заказным письмом. И удобнее и быстрее. Вот примерный образец заявления/жалобы.

ЗАЯВЛЕНИЕ

08 мая2008 года на перекрестке(улице) __________________ инспектор городской роты ДПС г.________, номер жетона ХХХХ, сделал мне отметку в талоне предупреждений_________. Я с фактом нарушения согласен не был, о чем сделал соответствующую запись в протоколе.

Часть 1.
Согласно ст.257 КоАП, после составления, протокол направляется органу (должностному лицу), уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.
Согласно ст. 251 и ст. 280 КоАП, орган (должностное лицо) при рассмотрении дела устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст.221 КоАП, органом, рассматривающем дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 122 ч.2 КоАП является районный (городской) суд
Таким образом, инспектор ДПС согласно ст.255 ч.1 КоАП, является лицом, имеющим право составлять протокол об административном правонарушении, но не является лицом, рассматривающем дело об этом правонарушении (ст.221) и, следовательно, инспектор не устанавливает наличие или отсутствие правонарушения и виновность лица (согласно ст.251 это делает только уполномоченный орган, в данном случае - суд).
Таким образом, поскольку моя вина не установлена, отметка в талоне предупреждения наносит ущерб моим правам без законного основания.
На основании вышеизложенного, прошу аннулировать запись в моем талоне предупреждений, поскольку дело об административном правонарушении, о котором сделана запись, в момент внесения записи не было рассмотрено и оформлено в установленном законом порядке (о чем требует ст. 246 КоАП) и сама запись сделана с грубым нарушением требуемых процессуальных норм.

Часть 2
Оформляя мое, якобы имевшее место нарушение ПДД, вышеназванный инспектор ДПС допустил ряд грубых нарушений действующей нормативной базы. А именно:
• остановив меня, инспектор не представился. Тогда как п.3.4 «Наставлений по ДПС ГАИ» гласит: «При обращении к участникам дорожного движения инспектор обязан приложить правую руку к головному убору, поздороваться четко и внятно представиться, при этом назвать свои должность звание и фамилию».
• оформляя протокол инспектор не разъяснил мне мои права и обязанности, грубо нарушив ст. 268 КоАП
• в графу «Від стягнення» талона предупреждений инспектор внес запись «Протокол», тогда как согласно КоАП, ст.24 существуют только такие виды административного взыскания: предупреждение, штраф, возмездное изъятие предмета, конфискация, лишение специального права, исправительные работы, административный арест. Вида административного взыскания «протокол» в Украине не существует.
• нарушил ст. 221 КУоАП, внеся отметку в талон предупреждений без решения суда о моей виновности, чем превысил свои полномочия, самовольно взяв на себя функции суда (не в части наложения взыскания, а в части рассмотрения дела и признания меня виновным).
• Проявил грубое незнание действующей нормативно-правовой базы, тогда как согласно ст.19 Конституции Украины: «Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.». Однако, не зная законов, инспектор ХХХХХХХ нарушил Конституцию, выдумал свои «нормативные акты» и на их «основании» осуществил вышеописанные противоправные действия.

Прошу разобраться в действиях инспектора городской роты ДПС №ХХХХХХ, не только порочащих высокое звание работника ГАИ и государственного служащего Украины, но и дискредитирующих свое непосредственное руководство.

Прошу дать мне аргументированный письменный ответ по всем пунктам обеих частей моего заявления либо лично в руки (я подъеду за ним, если мне сообщат о его готовности по тел. _____________ в рабочее время), либо по почте на адрес: ___________________
С уважением,
_____________________
Адрес:_______________
08,05,2008
Приложения:
1. Копия талона предупреждения.
2. Копия водительского удостоверения.

Во всех спорных случаях, когда гаишник ведет себя неадекватно, звоните на телефон доверия. В Донецкой области это (062) 345-23-30 Если у Вас при себе нет этого номера, спрашивайте у гаишников, они обязаны Вам его предоставить.

По поводу нового закона.

например, гаец теперь может за что угодно забрать ВУ (раньше не мог)

Yuriy. Давайте в этой ветке не будем писать выдержки из прессы, а будем ссылаться на закон. Прессе верить нельзя. Они бывает умышленно вводят народ в заблуждение.

Стаття 265¹. Тимчасове вилучення посвідчення водія
У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке, відповідно до цього Кодексу, може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, працівник Державної автомобільної інспекції тимчасово вилучає посвідчення водія до набранням законної сили постанови у справі про адміністративне правопорушення, але не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами. Про тимчасове вилучення посвідчення водія робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.
Після закінчення трьохмісячного строку тимчасового вилучення посвідчення водія, у випадках, коли судом не прийнято рішення щодо позбавлення водія права керування транспортним засобом або якщо справа про адміністративне правопорушення не розглянута у встановлений законом строк, особа має право звернутися за отриманням вилученого документа. Таке звернення особи є обов’язковим для його виконання незалежно від стадії вирішення справи про адміністративне правопорушення
За подання такого звернення та повернення особі тимчасово вилученого посвідчення водія не може стягуватися плата.

Так что, все-таки не за что угодно. Просто не хочется, чтобы рождались мифы и водители действовали на основании этих мифов. А то у людей начнут отбирать права за непристегнутый ремень и они будут думать, что так и надо.
2All
Опять же, если у Вас изъяли ВУ - это не значит, что у Вас отобрали право управления. Вам выдается временное разрешение на 3 месяца, по которому Вы можете ездить.
И еще. Протокол будет составляться в двух экземплярах - один ГАИ, другой Вам (раньше получить копию протокола на месте было весьма затруднительно) Таким образом можно будет избежать дописок со стороны гайцев.

Пятница сегодня. Баян конечно, но в тему. 

Если бы ГАИ обладали бы креатиффным мышлением, то в протоколах можно было бы встретить фразы типа:

"Наисилил управление".

"Аффтар жог по Ленинскому проспекту со скоростью свыше 180 км/ч".

"Тема прохождения ГТО нираскрыта".

Жывотное в состоянии алкогольного опьянения ехало в Бабруйск, жгло более 130 км/ч и ниасилило управление, в результате чего убило себя ап стену. Слив защитан.

Ракер аццкий сотона

насилил патаму чта КПП механика

количество пострадавших: +1

"Кузов Гнилой, Автомобиль Москвич". (кг/ам)

А вот, если наоборот? Подпись на протоколе водителя мотоцикла (или иного транспортного средства)

В ризультати сталкнавенийа Мерседеса и Камаза Мерседес был убран под кат. "Фотки тут". Вадила Камаза от газенвагена отказался.

Пратакол саставил аццкий сотона сиржант Сименофф.
Подписи свидетелей: "Первый нах!" "Сименофф жжот! Саставляй исчо!"

В графе объяснения нарушителя:
"ниасилил, потомушта стихи".

...выпишу вам штраф...
- ах.еть! дайте два.

2Doom

Молчать о разводах или орать что менты тут такие благородные и прекрасные, и так и надо водителям, пусть отдают четверть месячного доходо за пересечение стоп-линии на 3 см - это нормально, по-вашему? А ведь это нарушение голодные шакалы будут обязательно квалифицировать как проезд на красный свет. Наказание соответствует нарушению?

Вы - идеалист. Да, в данном случае наказание не соответствует нарушению. Но такое наказание навсегда отучит нарушать правила.

Сейчас менты могут отобрать ВУ только в случае ДТП. И ТОЧКА. Других законных поводов изъять ВУ без решения суда ПОКА нет.
Отличаете аварийную ситуацию от ДТП?

Трактуем законы как нам удобно? КоАП. Статья 260. Прекрасно попадает сюда и пяьнка и аварийная ситуация и... можно еще че-нибудь придумать.

Стаття 260. Заходи забезпечення провадження в справах про
                 адміністративні правопорушення

     У  випадках,  прямо  передбачених  законами  України, з метою припинення  адміністративних  правопорушень,  коли  вичерпано інші заходи   впливу,   становлення  особи,  складення  протоколу  про адміністративне  правопорушення у разі неможливості складення його на  місці  вчинення  равопорушення, якщо  складення  протоколу є обов'язковим, забезпечення  своєчасного  і  правильного  розгляду справ   та  виконання  постанов  по  справах  про адміністративні правопорушення  допускаються адміністративне  затримання  особи, особистий огляд, огляд речей і вилучення речей та документів.
-----------------
А вот если Вы считаете, что эта мера неадекватна - звоните на телефон доверия и консультируетесь вместе с гаишником. Даже если на месте не удасться решить проблему - это дополнительный плюсик для решения потом, потому как все разговоры на телефоне доверия пишутся.
А где Вы про ДТП-то прочитали? ссылочку на статью закона можно?

Вы пробовали обжаловать действия гайшников или оправдаться в нашем краматорском суде? Пояснений гайца более чем достаточно, никаких доказательств кроме этого судье не надо.

Судья непуганый.

Вот Вы вроде бы и более-менее разбираетесь в теме, а заберут у Вас на дороге гайцы ВУ, так будете думать что это законно, только популисты, мол, кричат что гаец не имеет права без решения суда ВУ забрать.

Комментарий выше.

Кстати, Yuriy, Вы так и не ответили на вопрос, какая же все-таки статистика лишенных за аварийку. Тогда отвечу я. За 1 месяц спец. операции Луценко (с 10 января по 10 февраля) по словам того же Луценко, "сотрудниками ГАИ было вынесено 34 тыс. 569 постановлений о лишении нарушителей ПДД права управления транспортными средствами", при количестве активных машин в Украине порядка 5 млн. Сопоставьте эти цифры. Причем это была "спец. операция". Поэтому не стоит говорить о том, что ДАИ только и делает, что "разводит" водителей.
Кстати, эта операция пошла на пользу и водителям. На всех форумах заговорили о том, что же все-таки может сделать водитель, для того чтобы избежать гаишного беспредела. И, надо сказать, небезрезультатно. Все чаще стали появляться отзывы о том, как водилам все-таки удается противостоять людям в форме. Так что, ребята, изучайте законы и не будьте рабами, имейте чувство самоуважения, не давайте взятки. Поверьте, всем станет лучше.

И какая же статистика лишенных?