2
« : 07 Серпень 2006, 16:18:07 »
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83015,м.Донецьк, майдан Правосуддя, 1
8/17254-4в-1576 від 24.07.2006
Подушкін Д.В.
вул.Б.Хмельницького, б.1
м.Краматорськ
Донецька область
84313
Повідомляю, що Ваше звернення щодо незгоди з вироком суду, яке надійшло на адресу Апеляційного суду Донецької області з Секретаріату Президента України, розглянуто та встановлено наступне.
Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 19.05.2006 Конобрицького М.М. визнано винним у скоєні злочинів, передбачених ст..ст.191 ч.4, 366 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади, пов’язані з виконанням фінансово-розпорядчих функцій в установах, організаціях, підприємствах усіх форм власності на строк 3 роки; Посну В.І. визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених ст..ст.191 ч.4, 366 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади, пов’язані з виконанням фінансово-розпорядчих функцій в установах, організаціях, підприємствах усіх форм власності на строк 3 роки.
Вказаний вирок оскаржено засудженими та їх захисником в апеляційному порядку. Розгляд справи в Апеляційному суді Донецької області призначено на 11.08.2006, про що учасники процесу будуть повідомлені належним чином.
Роз’яснюю, що всі свої міркування, доводи та докази на підтвердження вимог апеляції засуджені матимуть можливість викласти в судовому засіданні при розгляді справи в суді апеляційної інстанції, оскільки законність та обґрунтованість постановлених судових рішень перевіряються тільки в порядку, визначеному процесуальним законом відповідною вищою судовою інстанцією, іншого порядку перегляду рішень суду законом не встановлено.
Крім того, роз’яснюю, що згідно з п.1ст.14 Закону України «Про статус суддів» та ст..ст.126,129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя є незалежними, нікому не підзвітні і підкоряються тільки закону; будь-яке втручання у діяльність суддів при розгляді конкретної справи, неприпустиме.
Голова О.В.Кондратьєв
УКРАЇНА
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ
Краматорської міської ради
Донецької області
84313, м.Краматорськ
Пл..Леніна,2, тел.:3-13-26
№01-9/6-4460 від 28.07.2006
на №П-2/15-00314 від 10.07.06
Подушкін Д.В.
вул.Б.Хмельницького,1
м.Краматорськ
Обласна рада
Шановний Дмитро Вікторовичу!
На Ваше звернення від 06.06.2006 до голови Донецької обласної ради Близнюка А.М. про несправедливий вирок, винесений рішенням Краматорського міського суду від 19.05.2006 щодо притягнення до кримінальної відповідальності Конобрицького М.М.-директора Першої Української гімназії міста Краматорська, за дорученням голови Донецької обласної повідомляємо.
Згідно зі ст..124 Конституції України:«Правосуддя в Україні здійснюється виключно судами». Делегування функцій суддів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Крім того ст..ст.126 гарантує незалежність і недоторканність суддів та забороняє вплив на суддів у будь-який спосіб.
Своїм зверненням під гаслом «зупинити політичну вмотивовані антиукраїнські вироки та переслідування в регіоні», Ви провокуєте голову Донецької обласної ради на порушення Конституції України.
Вирок по кримінальній справі директора Першої Української гімназії міста Краматорська не має жодного відношення до його політичних уподобань.
Дивує, як Ви людина, яка відстоює демократичні принципи, вважає за можливе втручання будь-яких гілок влади на рішення суду.
Пропонуємо Вам вирішувати дане питання у встановленому Законом порядку через оскарження рішення Краматорського міського суду від 19.05.2006.
Міський голова Г.А.Костюков
Перегляд повідомлень