Форум Краматорська

  • 27 Квітень 2024, 08:40:55
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Дякую за пост

Показані пости, пов’язані з Thank-O-Matic. Показано повідомлення, де "Вас подякували" інші користувачі.


Повідомлення - Yuriy

только что авария возле Стоматологии
а где там светофор?

Ці користувачі сказали Вам ДЯКУЮ:

Антифрекинговая палатка Краматорск 01.08.13

Какова цель?

Информирование населения, привлечение сторонников для работы в группе, привлечение волонтёров для планируемых акций.
а смысл? от газпрома денег волонтерам не перепадет, или газпром жлобы, или организаторы крысы  :)

у Вас смысл только в деньгах?
смысл ваших действий тройственен:
1. помочь газпрому за счет нашей страны (я считаю, это минус)
2. поднасрать януковичу,помешав ухватить бабла с газодобычи (это плюс, наверное)
3. срубить бабла или других нищаков с шелла или газпрома (безусловный плюс)

первые два пункта уравновешивают друг друга, а сухом остатке будет "срубить бабла и нищаков"

Ці користувачі сказали Вам ДЯКУЮ:

Антифрекинговая палатка Краматорск 01.08.13

Какова цель?

Информирование населения, привлечение сторонников для работы в группе, привлечение волонтёров для планируемых акций.
а смысл? от газпрома денег волонтерам не перепадет, или газпром жлобы, или организаторы крысы  :)

Ці користувачі сказали Вам ДЯКУЮ:

он простебался, ващет

Ці користувачі сказали Вам ДЯКУЮ:

http://lleo.me/dnevnik/2013/07/31_gas.html
"Разумеется, событие такого масштаба порождает немыслимое количество слухов, конспирологических теорий, паникеров, «экспертов» и прочих кретинов-крикунов — добровольных или на ставке (есть такая профессия — утешать расстроенный Газпром в отечественных энергетических статьях). Поскольку интернет по любому вопросу дает сотни полярных мнений, только дурак будет делать вывод на одной статье. Мне потребовалось немало времени, чтобы изучить разные высказывания и аргументы, пытаясь понять, кто прав, а кто пылит и гонит. Я вам тоже советую сделать самостоятельный широкий поиск и выслушать все точки зрения, чтобы составить полную картину. Приведу список наиболее понравившихся мнений:

— это всё чушь и провокация, сланцевого газа не существует;

— сланцевый газ плохой — он не горит и не сжижается;

— суррогатный газ никогда не заменит нам привычный — теплый и ламповый;

— сланцевый газ был, но вот-вот закончится (или наоборот: сланцевые месторождения вообще никогда не заканчиваются, потому что постоянно самовозобновляются из-за реакции водорода земного ядра с органикой);

— сланцевая добыча несет адский вред экологии, поэтому ее сейчас запретят и больше не вспомнят;

Гран-при моих читательских зрительских симпатий получила длиннющая статья какого-то «экономического аналитика», весь смысл которой сводился к тому, что (внимательно следите за руками) сланцевая добыча такая выгодная; что цена газа в США так упала; что сланцевая добыча стала такая невыгодная; что все газодобытчики США уже разорились; и сланцевого газа не будет, потому что невыгодно!""

Ці користувачі сказали Вам ДЯКУЮ:

Сторінок: 1 ... 3 4 [5]