Форум Краматорська

Объективы как раз таки и рисуют.
И если Вам не везло, и Вы не видели в работе хорошую систему,
мне Вас очень жаль.
А вообще фотография это не мастерство владения ПК для обработки снимков,
Это умение подобрать систему и, с её помощью передать увиденное.
Нормальный снимок, из умелых рук, печатается без обработки,
максимум - кадрирование, но со временем и это отходит.
Пробуйте хорошие стёкла, рисунки у них разные.
А ещё, просто совет, пока не обросли оптикой,
МЕНЯЙТЕ ТЕЛО.

Расслабьтесь. Ваше право думать - что рисуют. Моё - что искажают.

То что есть очень хорошие системы, не отменяет тот факт, что они не идеальны. А следовательно даже самую дорогую и хорошую систему нельзя считать панацеей.

А вообще фотография это не мастерство владения ПК для обработки снимков,
Это умение подобрать систему и, с её помощью передать увиденное.

Это сугубо ваше личное мнение. И уж совсем не факт. Тем более что передать увиденное, при помощи фотоаппарата - в принципе не возможно.



А за совет, спасибо. Подумаю.

Да можно, конечно!

Что-то в стиле:
И расценки.

https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=15982.60

У байкеров стиль мне казалось малость другой =)
Честно говоря, слишком простенько для байкинга.

Краску вы оплачиваете? Или наша?

Цитувати

(Мы тогда к дню свадьбы одной хорошей пары разрисовали пл. им. Ленина от края до края сердцами - как символом любви).

Это было ночью, я с дамой шел мимо, спросил что это и поздравил молодоженов...
А потом пошел дождь......

Да да. У нас только фотки остались с того события.
Большинство людей вообще думало что мы просто накуренные или под чем-то. В общем забавно было.



Размеры какие рисунка? Цвет или ЧБ? Какой краской предпочитаете? Далеко ли добиратсья до гаража?

скромность - сестра таланта =)
своими наскалками вы сделали жизнь некоторых людей
чуточку светлее
спсб =)

И вам спасибо на добром слове.

На самом деле задумка была несколько иная во всей этой феерии.
Нашей целью было немного видоизменить город. Планировали сделать граффити-портреты выдающихся личностей нашего города, писателей, героев войны, музыкантов и т.д. Того же Быкова планировали портрет сделать высотой примерно 2.5 метра (бюст) в центре города.
Хотели те места, где слишком уж грустно как-то — улучшить серией работ в стиле "А ты сегодня улыбался?".
В общем, хотелось изменить город, чтобы гуляя по нему человек мог посмотреть по сторонам и сказать "Я горжусь тем что я живу в таком городе".
Но...
Рисовать когда за тобой гоняется милиция, когда все вокруг недовольны самой идеей рисования на стенах, когда ты только делаешь первые линии наброска, а "ценители" уже кричат ОТСТОЙ! Короче, нелегко в таких условиях что-то сколь либо лицеприятное изобразить.

А идей было много. И есть. Но видно рано ещё меняться нашему городу.
Ну, ни чего. Мы подождем 

Ни у коо случайно ни чего подобного не завалялось. Ну хотя бы в аренду взять. Уж больно хочется с обратной перспективой в фотографии побаловаться.

ни какое ПО  и навыки не заменят хорошего стекла.

Со стеклом оно то быстрее получается, нежели ту же самую сцену зарендерить, но это только в том случае, если речь идет о фотореализме. В том же случае когда требуется перенести рассуждения в сферу реализма изображения, даже самое дорогое стекло теряет свои преимущества перед лицом методов построения перцептивной перспективы.
Так что я с вами соглашаюсь, но с некоторой оговоркой на современные теоретические исследования перспективных построений изображения.

По поводу, сходить и самому попробывать фиксу. Согласен на все сто. Совет очень дельный. За него отдельное спасибо.

Borodox
Дам вам один хороший совет, не покупайте вешь если вы не знаете для чего она вам понадобится.
В вашем случае, тоже самое. Вы задаете неправильные вопроссы, и хотите получит на них правильные ответы.
Если вы не понимаете с какой целью производятся  объективы с фиксированным вфокусным расстоянием, и с какой целью люди их покупаю и используют, и главное чем они отличаются от китовых говнозумов, простите за выражение, то лучше вам пока повременить с покупкой даже такого дешевого стекла как полтиник.
 Для начала выясните у себя самого что вы хотите получить от тоже полтиника, после этого определитесь чего вы не можите получить с помощью кита 18-55, после этого проанализируйте все это, найдите человека с полтиником, и прогуляйтесь с ним вечерком или в обед, сделайте несколько кадров и вы поименете, нужен он вам или нет.

по поводу сайтика,
http://www.flickr.com/
найдете фото с любого нужного вам стекла.

Но вообще думаю рановато вам еще его брать, если вы справляетесь фотошопом и 3д максом, и задаете вопросы про приимущества.

Насколько помнится, полтинником не лапки воробьев сидящих на крыше противоположного дома фотографируют, и не макрушничают тоже. Значит остается предметная съемка и портрет. (Это логический вывод любого обывателя к вопросу - Зачем нужен?)

Учитывая стоимость объектива, не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понять - фотоаппарат на котором сий объектив будет использоваться - далеко не из профессиональной линейки. Что само собой подразумевает отсутствие плакатной печати полученных снимков, и соответственно отсутствие требований к "звонкости" резкости. Ибо в большинстве случаев на полученных снимках при грамотной ретуши можно добиться нужного уровня резкости и так (пусть и не фантастического качества). Это к тому что не надо быть гением, чтобы понять - особой резкости не требуется.

Цветопередача объектива в особой степени не интересует, по опять таки ясным причинам (ФШ). Следовательно и в этом ракурсе вопрос не рассматривается. (Опять таки всё просто).

По поводу абераций объяснять? Или догадаетесь что (ФШ)?

По большому счету осталось следующее:

- Светосила (к этому претензий нет, так как данный параметр указан в вопросе, а параметры китовика для Кэнона 18-55 не являются военной тайной, и опять же, следовательно, вопроса к светосиле нет);

- ГРИП (см. сл. пункт)
- бокех (в ряде случаев при обработке фотографии, довольно трудоемким вопросом является создание эффекта ГРИП, а так же бокех)

И из всего этого следует, что речь шла о том насколько качественно катается на полтиннике ГРИП и бокех в сравнении с китом. Что можно понять следующим образом:
Стоит ли ресурсных затрат данное приобретение фиксы или же при наличии должных навыков при помощи ПО можно добиться таких же эффектов? Это раз.

Может, конечно, я и не прав, что сразу не ввел столь точной формулировки вопроса. Мне просто казалось что все ньюансы видны на поверхности. Это два.

О том, рановато или нет, задумываться над покупкой объектива, позвольте озаботится мне.
Так как есть конкретный вопрос и его разрешение приведет к соответствующему действию. Это три.

З.Ы. Если можете изложить, ясный и конструктивный анализ по запрашиваемому объективу исходя из внесенных мною корректив - то будьте добры. Если не можете, или в вас нет такого желания, то давайте обойдемся молчанием с вашей стороны. Надеюсь мы друг дурга поняли, и потому не будем возвращаться к "послушайте, я вам дам хороший совет..."