Форум Краматорська

  • 19 Квітень 2024, 03:42:03
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Перегляд повідомлень

У цьому розділі можна переглянути всі повідомлення, зроблені цим користувачем.


Повідомлення - ShprotX

Сторінок: 1 2 [3] 4 5 ... 29
31
Цитувати
Хрестові походи - НЕВІД*ЄМНА частина християнства, історія його становлення і розповсюдження, як географічно, так і в сенсі впливу.
ПЕРША святиня християнства - Голгофа і Гроб Господень - були ціллю цих походів, і Храм, збудований хрестоносцями, стоїть і досі.
але тут виявляється, шо ВИ НІ В ЗУБ НОГОЙ в історії тих самих походів...
Білше того, ВИ її "нє учітє принціпіально"!!!

Объяснюсь: у меня понятие христианства отличается от общепринятого. То, во что они верили, сложновато назвать христианством, по крайней мере мне (и не только мне).
Библию делали для тупых и это сыграло злую шутку. В результате, христианинами называли себя все, кому не лень. И хотя христианство уменьшило кол-во насилия и другого безобразия, но некоторых дураков сколько не учи, все равно они вернутся к старому, лишь дайте им предлог.
Как можно называть христианами тех, кто из оригинального христианства сохранил лишь внешнюю оболочку? Я, конечно, понимаю, что для товарищей историков именно она играет главную роль (как-бы касаюсь причины моей нелюбви истории и историков). Может показаться, что католическая церковь внесла мало изменений в Библию, на самом же деле изменения гигантские, т.к. касаются ключевых вопросов.

32
не укради
LOL! Когда авторские права принадлежат Богу - это вам не шутки, ага :)

33
если шо то библия скопирована,да еще с неправильным переводом через греческий язык с еврейской торы,тем самым изначально нарушив одну из заповедей.
Какую?

ну, якшо ПРИНЦІПІАЛЬНО..
то нема про шо балакати..
повертайтесь, будь ласка, в розділ форума про провайдерів і інтернет, і не заважайте
Итак, варианты решения конфликта, которые я сейчас вижу:
1. Я пойду туда, куда меня посылают;
2. Исключительно из уважения к AntZ-у все-таки прочитаю предлагаемую литературу;
3. Найдется неожиданный компромисс.

А заодно, может кто-нибудь скажет, для чего мне все-таки стоит уделить внимание истории? Пока что единственный вменяемый ответ: для того, чтобы поболтать с AntZ-ом.

PS: может это будет оффтопиком, но все же: хочу спросить о загадочном слове "патриот"; может мне довелось насмотреться на кучу патриотов с фанатичными и нацискими наклонностями, но у меня вознило подозрение, что это слово может характеризовать человека не только как считающего "моё - значит лучшее".

34
я ХЗ, але Папа їм ДОЗВОЛИВ....
Ви все-таки почитайте "Історію Хрестових походів"...
Як би то... однією мовою будем розмовляти

Историю не учу почти принципиально. То, что им папа разрешил, характеризует папу, а не христианство. Как я уже сказал, Крестовые походы идут вразрез с Библией начиная с самых базовых вещей.

35
Цитувати
С историей знаком очень слабо, но из того что припоминаю, скажу, что они наверняка грубо нарушали заповедь "Не убий".
але ж визволили святині з лап сарацинів???

Бга-а-а, что такое освобождение святыни по сравнению с нарушением одной из десяти заповедей?

36
Вот еще, кому это интересно могут почитать: "Д-р Джон Колеман. Комитет 300. Тайны мирового правительства"  если кто-то думает, что это все происки москалей

Цитувати
Многие фармацевтические средства содержат опиум в различных степенях, и считается, что бумага, используемая в производстве сигарет, сначала пропитывается опиумом, вот почему курильщики так сильно привержены своей привычке
Съело мозг.

визволили Гроб Господєнь, збудували храм, захистили угнєтаємих християн, забезпечили паломнікам безпечний путь до Холіленду... Госпітальєри, опять же, лікували там...
Шо не так?
С историей знаком очень слабо, но из того что припоминаю, скажу, что они наверняка грубо нарушали заповедь "Не убий".

37
а Ви історію хрестових походів почитайте... Або фільм ББС подивіться...

Да они такие же христиане, как я балерина. Просто неприятно, когда вполне дружелюбное учение называют агрессивным из-за кучки дебилов и их вождей.

38
Це зовні... та й лише деякі... та й лише ті, що живуть у страху божем... бо бздять за неминучу кару (яку доречи і сформулювати не можуть) за так звані гріхи... які ім у голову набили попи та проповедники...
В это верю и я в том числе. Не могу сказать наверняка по понятным причинам (христиане и др., кстати, берут на себя честь утверждать), но верить в это можно вполне обосновано. А то, что сформулировать не могут - так они многого сформулировать не могут, потому как им думать вредно.

А от нутро в них клокоче... охотою на відьм та новими христовими походами...
Учение будет называться христианством до тех пор, пока оно следует Библии. Если бы Гитлер называл себя христианином, вряд-ли кто-нибудь из "вменяемых" с этим бы согласился. Ровно до тех пор, пока "нутро в них клокоче... охотою на відьм та новими христовими походами", человека нельзя назвать христианином.

39
попробуйте например православным христианам сказать что христианство очень примитивная религия а вы скажем кришнаит или свидетель еговы или ешо ктонить а потом созерцайте реакцию  :lol:  вас как минимум обзовут нехорошими словами  :)

Ох-о-хо, у меня примерно такие баталии и происходят регулярно. Могу сказать, что христиане вполне миролюбивые... овечки.

40
если ты чето такое знаеш знай себе молча и используй в свою пользу "знание сила" (если это знание можна использовать а если нельзя то нет смысла в таком знании)

А я бы еще сказал: нет смысла в таком знании, если его нельзя передать другому. Я не сторонник эгоизма.

41
как только Вы заинтересуетесь чем-то  "не положенным"  на Вас обрушится гнев эмоций, будут говорить что Вы издеваетеесь, будут скурпулезно искать Ваше образование и вообще всю информацию с целью десккридетировать.
Поправлю на "чем-то необщепринятым". Из фильма смотрел только небольшую часть, но могу сказать, что в нем многовато выдумок типа "за этим кто-то стоит". А вообще, мне такие фильмы нравятся :)

а что полезного в этом фильме вы подчерпнули для себя?
Я бы тоже хотел услышать ответ на этот вопрос.

42
Вот, кстати, в тему. Каменты жгут.

Дикамногабукаф. Судя по всему, идет обсуждение результатов гонки ведосипеда и хромой кобылы. Ну и мое мнение совпадает с
Цитувати
Open source development is clearly the winner.
The problem is that the project must be fairly popular to get a community behind it.

43
Могу я выразить свое мнение, как не профессионала в ИТ? :)
Объясните мне, как простому пользователю. На ASP Linux 11.2 не собралась ни одна из скачанных версий клиента аси LISQ. Пробовал другие... примерно тоже. А, нет, одна какая-то собралась удачно, но... без gui :) С Линуксом знаком не очень давно, поэтому кривость рук играла в этом случае весомую роль. Но ведь установка аси, qip, миранды на СТРАШНОМ и УЖАСНОМ Windows доступна даже ребенку.
Привел пример с клиентом аси только потому, что недавно столкнулся с этой проблемой.
Я должен сосредоточиться на выполнении своей задачи, а не на поиске, подгонке, компиляции и настройки ПО!
А чем не устроило licq-1.3.2? Это я к тому, что зачем морочится со сборкой из сорцов, если есть уже готовый пакет? Предположительно, для сборки licq требуется ряд дополнительных пакетов.

44
Лицензия не запрещает брать деньги за код. Лицензия запрещает закрывать код (опять же, зависит от типа OS-лицензии).
Да, да, да, не запрещает, я промахнулся.
В очередной (ммать его) раз повторю, что есть бесплатное, open source и свободное ПО. Пока лицензия позволяет закрывать код, ПО не является свободным. Более того, даже если лицензия не позволяет закрывать код, ПО не всегда можно считать свободным.

Тогда давайте, наверное, завершим разговор. Подрастёте -- продолжим.
Разумная идея. Напоследок (вроде как) скажу, что между мной в моем детсаде и "реальным миром" существует здоровенная стена. У меня есть три пути:
- быть в детсаде - на тех, кто здесь находится, постоянно (с рождение как-бы) давит "реальный мир", кол-во людей здесь убывает с возрастом в геометрической прогрессии;
- идти в "реальный мир", наслаждаться "нормальной" жизнью с ее деньгами (типа богатствами), пивом и шлюхами - этим путем идут большинство;
- стать выше обоих миров, и возможно попытаться уменьшить стену - это удается единицам; дико хотел бы пойти по этому пути, но есть одна проблема - лень.
Собственно, когда я "подрастете" может оказаться некому делать "продолжим".

Пардон, но, если на сервере "свободный" ещё как-то может соперничать с "проприетарным", на десктопе "мне даже не хочется вслух говорить, что я о сделавшем этот ['свободный'] выбор думаю".
Если выбор свободного ПО на десктопе действительно сильно неоправдан, то я, пожалуй, соглашусь.
И еще. Буду очень благодарен, если кто-нибудь поведает мне главный недостаток свободного ПО в качестве десктопа (фактор инерции, результатом которого является распространенность и большое кол-во софта [flamer's mode] для умирающей платформы [/flamer's mode] во внимание не брать).

45
Упаси боже считать деньги в чужих карманах. Вопрос в том, ПО для Вас цель или средство, улучшение ПО - это решаемая Вами задача или нет?
Лично для меня это больше цель. В глобальном масштабе, естественно, средство. Мое участие в улучшении ПО на данный момент крайне ограничено. Эта ситуация может измениться после GSoC 2008.

Просто, если сформулирована задача сделать ремонт, то, видимо, проще взять готовый молоток, а не разворачивать инструментальное производство. Если готовый и подходящий для Вашей задачи молоток висит на веревке на улице для общего пользования - прекрасно, если молоток висит, но Вас не устраивает, то останавливать ремонт и начинать конструкторско-технологические изыскания на тему производства молотков нового поколения, конечно, можно, но заказчик Вас повесит.
Если общественный молоток и рядом не валялся с "платным", то прийдется использовать последний. Но если они примерно одинаковы, а выбирают "проприетарный", то мне даже не хочется вслух говорить, что я о сделавшем этот выбор думаю.

Сторінок: 1 2 [3] 4 5 ... 29