Очень извиняюсь, но зарплата если не повременная, то сдельная - по форме, и третьего не даноЯ не очень извиняюсь, но мне совершенно безразлично ваше мнение.
А с кем сделка - так с работодателем же, если вы наемный работник. Который платит вам за выполненный объем работы, он же результат. Остальное - нюансы...
Я уже пыталась вообразить, что постановление по субсидии (и не только) прочла лучше aleksan1, но недолго заблуждалась)
Но ваша восхитительная беспечность все же восхитительная)))
Или как там - уверенность!
Я не собираюсь ни с ним, ни с вами обсуждать свою зарплату и метод ее начисления. У нас с ним совершенно разные уровни занятости и восприятия жизни. Я уже не раз общалась с этим, мягко говоря, .... Он уверен, что своей нудностью чего-то в этой жизни добьется. Но, судя по всему, реалии у него совсем не радужные, раз постоянно ноет и скулит. Не люблю ... и их подпевал.
На параллельном форуме ему уже очень хорошо ответили по этому поводу:
Цитувати
Ну давай еще теорию Маркса_Энгельса о гегемонии пролетариата, давай, что-то никто еще этим нафталином здесь не посыпал. Если рученьками работает, то наверное ты имеешь ввиду, что официально оформлен и платит налоги? Тогда я только за. Пускай голосуют, поскольку я думаю, там ему товарищ олигарх немного растолковал кто есть ху. А, если он ипашит рученьками, но все свои доходы несет в "семью", а в бюджет государства, украинскую дулю, так на куй он нужен, что он припрется выбирать мне президента? Если, говоря по простому, он не хочет скидываться, а бухать пристраивается? Вот скажи, среди простого работяги, что, таких любят?....То о чем, я уже говорила: деньги получает в конверте, налоги в казну не платит, а субсидию зубами выгрызает от государства, то есть лезет и в мой карман. Государство, вместо того, чтобы вкладывать деньги в развитие, вынуждено кормить таких как он, дармоедов. Что всерьез можно обсуждать с таким человеком? Так что, моя беспечность здесь не при чем.
Argus: отредактировано
Записаний