16
Компьютеры, мобилки, софт, Интернет, провайдеры / Re: Организация "последней мили" операторами, проблемы и перспективы
« : 12 Липень 2010, 15:25:44 »
Ёсомоно, вы меня неправильно процитировали. Вы меня перепутали с Xopop.
У цьому розділі можна переглянути всі повідомлення, зроблені цим користувачем.
Да мне хотелось практика послушать. Вы же спец в этом вопросе Кабель какого сечения использует то провайдер у которого вы работает? От этого тоже зависит сможете вы по нему передать заявленную скорость в 1Гб/с и через какое время он придет у вас в негодностьИспользуется в основном медный кабель с диаметром жилы 0,51мм. С учетом того что кабель прокладывается в подавляющем числе случаев внутри здания, то служит он достаточно долго. Многие кабеля висят по 4-5 лет и успешно справляются со своими функциями. И вам прийдется повторить наверное, что в настоящий момент используются те материалы которые обеспечивают работу в рамках используемой сейчас технологии и применение многими провайдерами менее качественного кабеля, в том числе и биметалла, вполне оправдано, так качество предоставления услуги не снижается.
Эта гроза не была из самых сильных за это лето:) Поищите в своем глазу бревно, хватит ковыряться глазу у телекома ища соринки. Вы все одинаковы, так или иначе у всех операторов есть проблемы. И поливание ближнего своего грязью не сделало чести еще ни кому. Хотя у "авторитетов" это наверно считается нормой поведенияМожете считать, что вчера был легкий дождик на фоне почти безоблачного неба. И грязью никто никого не поливает. Вам был дан ответ на ваше утверждение о том, что у кабельных провайдеров все плохо. И если появляются проблемы, то с ними быстро справляются не пеняя на количество монтажников, связанные с устранением затраты и т.д.
Ну а это уже откровенно не в какие ворота не лезет. Ладно я пропустил мимо ушей "теоретика", а теперь вы мне приписываете свои измышления. Я привел описания стандарта и привел реальные цифры испытаний оборудования в поле. Ни в одном посте я не сказал что абоненту может предоставлена скорость 600Мб/с так что не приписывайте мне свои придумки. Хотя и такой скорости можно добиться. Только это оборудование другого класса, ну ни как не для домашнего пользователя. Мой прошлый апонент тоже спорил без знания стандартов. Передача данных в радио сетях зависит от мощности передатчика, коэффициента усиления антенны и ее же чувствительности. Да и использование сего оборудования будет происходить в местности свободной от большинства искусственных помех(высотные здания, радиопомехи и т.д) И пока для кабельных провайдеров будет экономически не целесообразно прокладывать кабеля к частным домам, такие технологии будут жить. Нравятся они вам или нет. И будут разрабатываться новые технологии подобные Ви-фи, опять таки не зависимо от того что вы о них думаете.
Стандарт 802.11n позволяет сделать канал 300 мб/с, слегка больше чем кабель
Стандарт Н теоретически дает 600 мб/с., для этого он использует такие технологии как MIMO и TDMA. Не лезте в темы в которых вы профан.Вам лишь писали, что реальные скорости доступа будут по радио намного ниже заявленных теоретических, а кабель свободно выдает заданные скоростные характеристики.
Я думал там какой то новый способ обжима кабеля) По алюминиевой UTP паре на какое расстояние вы сможете передать данные со скоростью 1Гб/с?. Алюминий хуже проводник чем медьМожете сами посчитать затухание. Нужно знать сопротивление. Очень сильно зависит от марки кабеля. К тому же далеко не все провайдеры используют биметалл и не о нем шла речь. И Используются те материалы, которые соответствуют техническим требованиям и обеспечивают необходимые условия для передачи данных.
Почитайте форум после грозы. Люди пишут где и какое время не было интернета у того или иного провайдера. Так что это не мои домыслы, а глас народа. У телекома другая служба отвечает за колодцы.Почитайте на тех же форумах сколько времени не бывает интернета у абонентов Укртелекома. Вы так уперлись в эти грозы. Я могу сказать точно, что сегодня была сильная гроза., одна из самых сильных за последнее время. И по двум провайдерам нашего города точно могу сказать, что повреждения есть, но это далеко не половина сети и даже не четверть, а весьма малая часть. И в основном это подвисшие коммутаторы и в меньшей степени сгоревшие порты и сетевые карты. И большая часть неисправностей будет исправлена сегодня до обеда.
Я вам о практике сказал. Кто из абонентов кабельной сети получает 100Мб интернета? Они тоже не получают таких скоростей, а ведь к ним подходит кабель теоретической пропускной способностью 100Мб. Толку мне как абоненту от осознания мысли что ко мне подходит кабель 100Мб, если по нему я получаю скорость 1-4Мб/с доступа в интернет и больше ни чего:oРечь идет о предоставлении сервиса на заданной скорости. Абоненты сетей свободно получают 100Мбит внутри сети. И вместо локального трафика можно свободно пустить на такой же скорости и интернет. И при необходимости можно это сделать и на скорости 1Гбит\с. А вы перед этим активно утверждали, что по радио дадите легко 600Мбит\с, а сейчас уже речь идет об 1-4 Мбит\с (что кстати тоже сильно зависит от множества условий).
Разговор шел о том что нельзя предоставить абонентам через радио канал шириной 1-4 мб/с. Почитайте выше там я давал какие технологии используются при этом. Как технология "последней мили" Ви-Фи полностью устраивает все стороны и клиента и оператора.
В спецификации 1000BaseT фигурируют те же цифры 100-150 метров, разница лишь в том что там используются все пары в отличии от 100 мегабит что увеличивает перекрестные наводки на каждую пару отдельно, эту проблему решает экранированная витая пара. Кто из местных кабельных провайдеров прокладывает экранированную витую пару к клиенту? В лучшем случае медь, а как правило омедненный алюминий. И первый раз слышу о другом способе обжима кабеля под 1Гб/с. Дайте информацию с удовольствием почитаюДля того чтобы работала сеть на 100Мбитах достаточно обжать 4 жилы (2 пары)(даже можно использовать 4-хжильный кабель) и остальные жилы можно необжимать или обжимать неправильно - это никак не повлияет на работу.
Знаете я задал этот же вопрос монтажникам телекома. Получил вполне вразумительный ответ "Нас 2 человека на весь город". Думаю это много объясняет. да и нет у них такой проблемы как полгорода без инета после грозы.
Конечно любой радио стандарт зависит от множества факторов. Вы наверно не прочли полностью то что я написал. Я привел реальные цифры полученные при тестах оборудования. Эти скорости были получены на встроенных антеннах 2x2 MIMO с усилением 16 dBi.Вы опять говорите о теории. Ученые добились в лабораторных условиях передачи на такой скорости. В реально работающей сети абоненты не получат таких скоростей.
Не слышал о движениях в эту сторону от кого то из местных провайдеров.А что вы должны были слышать? Абоненты узнают о нововведениях обычно из пресс-релизов анонсирующих внедрение подобных сервисов, когда они готовы к запуску.
Эти БС накрывают весь Крым. И чисто теоретически накроют в ближайший несколько лет всю УкраинуИ что на этих БС по 8000 абонентов? И все они получают скорость доступа соответствующую стандарту? И опять теоретически покроют Украину и что?
Стандарт 802.11n позволяет сделать канал 300 мб/с, слегка больше чем кабельКабель легко дает 1 Гбит\с. Даже коннектора у абонентов обжимаются под этот стандарт и при необходимости очень быстро можно перейти.
Сам сижу на телекоме. Их службой поддержки не доволен. Ждал неделю, психанул сделал все сам.
Менял у знакомых роутер, после грозы сгорел Wan-порт. Настроил его, а он не хочет подключатся. Звоню в техподдержку, технарь мне начинает задавать кучу вопросов. Терпеливо отвечаю, так мы пообщались минут 10. Потом он мне выдает фразу "Ой а вы знаете, в вашем районе сейчас оборудование меняют на магистрали". После замены оборудования все нормально заработало.Вы грешите на качества сервиса кабельных провайдеров, при этом у одного оператора выяснили пусть и в течении 10 минут (кстати сотрудник техподдержки мог находится в другом городе даже, как у Воли) и в тот же день все заработало, а второй провайдер устравил неисправность на следующий день.
Аналогичный случай был у второго знакомого, он подключен к другому оператору. Так там на следующий день по обещали прислать монтажников.
Это уровень! Почему операторы на месте не знают что происходит у них в сети? Или они с монтажниками не общаются? Этакая служебная субординация
Так почему вы тогда со мной спорите? Не имея должных знаний и опыта в данной теме вы ставите под сомнение мою квалификациюКлючевое слово теоретически и данный стандарт сильно зависит от множества факторов. И мне кажется, что это у вас больше теоретические знания, чем практические, полученные на реально работающей сети с более-менее приличным количеством абонентов.
Приведенные "реальные цифры" подходят под стандарт Г, который совместим с Б стандартом. Реальные цифры для стандарта Н 70-90 мб/с при удалении от БС 3 км. Стандарт Н теоретически дает 600 мб/с., для этого он использует такие технологии как MIMO и TDMA
Не лезте в темы в которых вы профан. Занимайтесь кабельными сетями, мб вы там разбераетесь. Хотя я начинаю и в этом сомневаться. Все знания которые вы получили по радио технологиям морально устарели лет 8-10 назад.
Я знаю оборудование которое позволяет на одну БС подключать 8000 абонентов, при этом им предоставляя 3 услуги (интернет, IP-телефонию и телевидение). Вы знаете о таком? а оно реально уже действует в УкраинеВ любой кабельной сети эти сервисы реализуются без особых трудностей. Чем вы хотите удивить? А О вашей БС вы опять пишите исключительно теоретически.
FTTB в краматорске скоро уже будут воять на Дворцовую 38 и ближ лежащие домаКраматорск идет впереди всей Украины? Только недавно объявили, что что Укртелеком собирается разворачивать сеть FTTB в столице и в областных центрах. Или в Краматорске у Укртелекома еще хуже, чем в областных городах?
Какие Вам нужны факты? Договор купли-продажи? ТРК Краматорск уже 3 года принадлежит компании "Воля". И сейчас идет процесс приведения всех дочерних предприятий к единой структуре под единым брендом "Воля".да давно известно что Воля купила ТРК...Факты где?
Есть пользователи, которым хотят иметь высокоскоростной доступ постоянно, понимают свои потребности в трафике и им не нужно что-то включать чтобы это получить.А если лимит это разве плохо? Не все сидят на торрентах и файловых ресурсах круглосуточно. А намного приятнее и удобнее сидеть на высокоскоростных тарифах. По личному опыту больше половины безлимитчиков активно его не использует. И таким людям с потребляемыми ими объемами трафика было бы намного удобнее использовать высокоскоростные тарифы. Но психологически удобнее чувствовать себя не ограниченным, вот люди и берут в основном безлимитные тарифы.А зачем для вебсерфинга, чата или аси 20 Мбит??? С такой скоростью я не печатаю ))) Да и даже для Skype это излишне. Для всего этого вполне и 2-4 Мбит хватает. Ну конечно если что-то постоянно тянуть - тогда да. А так, если драйвера, пару фильмов, немного музыки - нормально. Ну уж если совсем тяжело ждать - включайте бонус
А таких и так гораздо больше 10% и на загрузку канала они не оказывают существенного влияния.И таким людям с потребляемыми ими объемами трафика было бы намного удобнее использовать высокоскоростные тарифы. Но психологически удобнее чувствовать себя не ограниченным, вот люди и берут в основном безлимитные тарифы.К этому будет интересно вернутся после того, как "психологически не ограниченных" станет более 10%.
А если лимит это разве плохо? Не все сидят на торрентах и файловых ресурсах круглосуточно. А намного приятнее и удобнее сидеть на высокоскоростных тарифах. По личному опыту больше половины безлимитчиков активно его не использует. И таким людям с потребляемыми ими объемами трафика было бы намного удобнее использовать высокоскоростные тарифы. Но психологически удобнее чувствовать себя не ограниченным, вот люди и берут в основном безлимитные тарифы.с лимитомУ меня знакомая из Люксембурга имеет подключение 8 мбит/с днём и 16 мбит/с ночью, и всё это за 29 евро,Датасвит... от 50 до 150 грн за скорость до 20Мб/с.