Спасибо VVV. Вернули нас к теме.
Как раз именно малое и среднее производство и есть показатель развития "малого и среднего".
Сфера торговли и услуг была бы нормальным показателем развития, если -бы наши бывшие госзаводы работали, хотя-бы, на 70-80% их производственной мощности. Наш город типичный представитель того, что кроме них могло быть только обслуживание и торговля. Но они сократили производство и персонал. Но вся система, особенно в нашем городе, настроена против развития именно производственных "малых и средних". Тут нескеолько причин. Во-первых, для развития производства нужны инвестиции. Система налогообложения устроена таким образом, что не дает нормального инструмента для этого. Состема кредитования - так же тормоз. Под бизнес-проект ни кто, без троекратного залога, не даст ни копейки. А тут еще и местные ньюансы. Нашим власть придержащим не нужны конкуренты в сфере производства. Им нужны крепостные рабочие. Которым некуда податься, вернее подороже продаться. Работая под угрозой сокращений не очень то потребуешь повышения зарплаты. А именно низкая зарплата, возможность экономить, под прикрытием власти, на налогах, технике безопасности, экологии.... вот основной источник "прибыли" наших флагманов промышленности.
Сегодня "земельно-строительные", "разрешительно-согласовательные" и т.п. вопросы решать еще более сложно, чем 2 года назад. Это почти не касается тех, кому "нечего терять кроме цепей", и тех, кто " у самой кормушки".