вот не соглашусь с aleksan1, @Fritz
хлпцы, вы размываете основное - "маскировка, не тот состав, не та цель". подменяете понятия таким образом.
ответьте для СЕБЯ на 4 вопроса:
1. они попали по "цели"? :
а. сб у
б. бул. Краматорский
в. горотдел
г. сегодня
2. вы уверены, что маскировка играет сегодня решающую роль в определении "цели"
3. "любая ракета" - состав. как много техники можно повредить таким образом? понимайте, что пуск ЛЮБОЙ ракеты - это всегда дорого
4. все таки ответьте на вопрос - почему кассетные?
"подсказка" на 1й вопрос - "перелеты" всегда на 100-200 м, что это?
1. думаю и надеюсь, что нет...ибо тогда тот, кто отдал приказ попасть туда, куда именно прилетело и зацепило рядом - полнейший гандон и вообще никак не человек.
2. я уверен в том, что не стоит выставлять на лишний показ, то что не относится к гражданскому...и несколько наоборот - глубоко убежден в том, что совершенно неуместно перевозить военное в том, что должно использоваться ТОЛЬКО как гражданское.
3. не специалист по ракетам и тп (военному), но считаю, что боевая начинка разных ракет тоже соответственно разная по силе, мощности, на конец - объему врзыввещества. Поэтому чем-то можно гахнуть и довольно прилично по общему урону и зоне поражения.
4. опять же - не специалист и было ли там действительно то, по чему предназначался удар, я настаивать не возмусь.
з.ы. без подсказок, а из жизни - у вас всегда всё тютелька в тютельку, без малейших отклонений ?
