Форум Краматорська
Про цей сайт та форум => Правила, вопросы, предложения => Тема розпочата: Warlock від 10 Вересня 2003, 15:31:38
-
Возник такой вопрос "Нужно ли давать возможность редактировать свои сообщения?".
Некоторые посетители форума слишком злоупотребляют этой возможностью. В связи с чем возникают некоторые недоразумения.
Просьба ко всем сознательным посетителям нашего форума высказать и, желательно, аргументировать свою точку зрения.
-
возможность надо оставить.. потому как иногда просто можно ошибится в чем-то, а исправить уже нельзя? непорядок...
Как вариант, предлагаю оставить или цитату первоначального сообщения, либо ссылку на него
-
возможность надо оставить.. потому как иногда просто можно ошибится в чем-то, а исправить уже нельзя? непорядок...
Как вариант, предлагаю оставить или цитату первоначального сообщения, либо ссылку на него
Полностью согласна с AntZом.
Блин, даже из вредности нечего добавить к его аргументации :lol:
-
ага, AntZ как это.. как бельмо.. с вечера ему не навредничал- ночью не спится...:+)))))
-
Не ... просто у Hel душа (не сочтите за оскорбление) журналистская :)
-
ты б уже хоть молчал... от Красногорки как раз с тазиком и цементом недалеко бежать...:+))))
-
Против редактирования. Припадайте к источнику народной мудрости:
1. Написано пером - не вырубишь топором.
2. На людской роток не накинешь платк.
3. Слово не воробей, вылетит - не поймаешь.
4. Что у трезвого на уме, у пьяного - на языке.
-
а....! спасибо, что поделился...
а теперь вернись к своему сообщению и справь слово
"платк"
на "платОк"
-
По-моему, нужно. Все равно будут случаи, когда захочется подкорректировать написанное. Если возможности это сделать не будет, тогда начнут писать сообщения о том же, но еще раз. Следствие - ненужные повторения - некрасиво и неудобно.
-
Я тоже против редактирования. Это заставит более ответственно отноститься к тому, что ты пишешь. А не писать первое, что в голову приходит.
У нас с Серафом и профессия к этому обязывает. Странно, что Хел не согласна:)
А так написал -- собеседник ответил -- потом первоначальное исправил(или вообще затер двумя единичками,типа, Даймонда) -- и не понятно о чем вообще речь.
А насчет исправить очепятку, то для этого есть такая замечательная кнопочка, как "предварительный просмотр".(у нас это корректор :) ).
В крайнем случае можно в следующей мессаге исправиться. Хотя и не обязательно.
-
не, ребята, ответственности лично мне в жизни хватает... иногда хочется побыть ЧУТОЧКУ безответственным..:+))
А редактирование можно по разному использовать.. я вот когда-то вставил фотографию размером больше, чем ширина форума. Несчастный форум перекосило.. исправил- все стало на свои места.
НЕНАВИЖУ любые ограничения свобод и возможностей, а тем более, нововводящиеся...
-
Ну тогда пусть уж позволят удалять свои сообщения:)
-
и чужие :+)))))
-
Нет, Антз, вот если бы я писал показательное сочинение для фестиваля русскоязычных филологов, то обязательно бы исправил, да еще и перепроверил бы трижды. А здесь я как-бы имею право думать, что читающие будут стараться поймать мою мысль, а не то, сколь грамотно она запечатлена в словах. Или ты - не? Тогда это меня не радует.........
А то как бы не получилось "[зачеркнуто][зачеркнуто][зачеркнуто][зачеркнуто] я согласен".
-
ой, каки понты-то у нас...
"читающие БУДУТ СТАРАТЬСЯ поймать МОЮ мысль"...
Извините, уважаемый, ниче, Шо мы тут без галстуков?..
-
Кто забрал опцию "ПРАВКА"???? Что за ХХХ слова 4 раза! Варлок! Куда твои рученки лезут!
Сделать правку ВЫБОРОЧНО по самому желанию авторов мессаг. Я вот ХОЧУ правки своих слов! Кому не надо - пусть не нажимают пыптик "правка".
-
Вот знаешь, Антз, особенно мне нравится в тебе то, как ты пытаешься чморить собеседников. Я могу выделить тебя из контекста и заакцентировать до полного изнеможения. Без малейших напрягов. Это один из моих профессиональных навыков. Но этого не делаю. А ты пытаешься делать. Ловишь разницу?
-
Жераф! Антц наш форумский ОТШИБАЛА, своего рода фильтр на СОБЕСЕДНИКОВ. Вот ты через фильтрик просочился безболезненно, некоторые просто почесывают виртухально свои бока (Пош и Димон, например и топик про сеть в Краматорске), а я вот с Мурашиком пупками мерялся еще на Текнополисовском форуме, слава нашим расстояниям, мы не подрались, но видать там руки у обоих чесались огого...
-
Блин, опять Я горбатый!! ну что за жизнь... :+(((
никого я не пытаюсь чмырить, очень надА... угрозы какие страшные... "выделить из контекста", "заакцентировать"... за Что?? че я и сказал-то?? я внутри хороший.. и добрый...
наверное...
"профессиональные навыки".. гы..
Вот объясни мне: почему ВСЕ журналисты считают себя чуть ли не пупом земли?? Откуда в вас ЭТО?? Да кто ты, удалено, такой, чтобы меня "акцентировать"?? Нормально, значит, замечания не воспринимаются, так?? Хочется безнаказанно тут понты надувать, а все остальные должны ПЫТАТЬСЯ УЛОВИТЬ МЫСЛЬ??
Вернись назад и обрати внимание на свои сообщения: к Ницше у него личная неприязнь, Клаузевицы, Харты.. Еще несчастного Саровского сюда приплел..
удалено (by Warlock)
Внимайте МНЕ, я ВЕЩАЮ...
Будь попроще, и к тебе потянутся люди...
Попутного...
-
Мурашик! Вот твой последний ПОСТИК нужно редактировать! Не злись, а то Людмила Иванна обделит тебя вниманием! :)) Шучу.
Будь посдержанней, тебе не делает это чести :((
-
ага, AntZ как это.. как бельмо.. с вечера ему не навредничал- ночью не спится...:+)))))
Ох, мужчины!
это ж был тонкий комплимент :oops:
-
Блин, опять Я горбатый!! ну что за жизнь... :+(((
никого я не пытаюсь чмырить, очень надА... угрозы какие страшные... "выделить из контекста", "заакцентировать"... за Что?? че я и сказал-то?? я внутри хороший.. и добрый...
наверное...
"профессиональные навыки".. гы..
Вот объясни мне: почему ВСЕ журналисты считают себя чуть ли не пупом земли?? Откуда в вас ЭТО?? Да кто ты удалено такой, чтобы меня "акцентировать"?? Нормально, значит, замечания не воспринимаются, так?? Хочется безнаказанно тут понты надувать, а все остальные должны ПЫТАТЬСЯ УЛОВИТЬ МЫСЛЬ??
Вернись назад и обрати внимание на свои сообщения: к Ницше у него личная неприязнь, Клаузевицы, Харты.. Еще несчастного Саровского сюда приплел.. Внимайте МНЕ, я ВЕЩАЮ...
удалено (by Warlock)Будь попроще, и к тебе потянутся люди...
Попутного...
Не нужно стремиться быть проще. Надо просто быть человеком...
По-прежнему (пока что?!) с уважением. Созерцатель.
-
Та не. Ну чё вы, в натуре, на Antza накинулись? Пацан растёт! Вспомните как раньше было, когда ему только 5-6 стукнуло (сообщений). Я тогда специально перед входом в форум клаву отключал (чтоб-не-наделать-глупостей) и только мышечкой по его сообщениям нервно так клацал, до характерного хруста... До сих пор тик остался, видите как часто (и быстро!) троеточие набираю?
А чтоб благородного богатырского гневу поубавить, ОБЪЕКТИВНО оцените свои посты. Ведь п'авду гово'ит, ме'заветц! (с) Аркадий Райкин
Я вот уже практически со 100% точностью могу указать, где бы Они не поленились к моим сообщениям придраться. Но, увы, не удостаивают. И теперь я, может, даже, где-то, скучаю по тем временам... :cry: :? :dance:
А сообщения редактировать не даваать! Или так: остается оригинал, а другим цветом допись.
А в клубе возможность пусть остается, нехай Антз с фотками играется.
-
остается оригинал, а другим цветом допись.
не знаю, как там вы это сподобитесь реализовать, но, по-моему, так и надо сделать.. или там обдумать еще: зачеркивание, например.. ну, вы в курсе!
-
Вот знаешь, Антз, особенно мне нравится в тебе то, как ты пытаешься чморить собеседников. Я могу выделить тебя из контекста и заакцентировать до полного изнеможения. Без малейших напрягов. Это один из моих профессиональных навыков.
Хотел бы я это видеть... Гы! :D :D :D
(доверительным шепотом)Старик, ты тока не надорвись!
ЗЫ. Специально отредактировал этот пост. Чтобы пояснить свою позицию. Ну может человек ошибаться? Но надо же и исправлять ошибки! Не всегда бывает время, чтобы сначала превью делать и ошибки вычитывать...
ЗЗЫ. Еще раз редактирую. :D А чего это не показывается инфа о том, что сообщение отредактировано? Так оно всем и понятно будет, что что-то там менялось. А ежли появится такая зараза, которая будет в корне менять смысл своих постов - надо на нее (заразу эту) обидеться и не разговаривать с ней (с заразой такой) :twisted:
-
Кто забрал опцию "ПРАВКА"???? Что за ХХХ слова 4 раза! Варлок! Куда твои рученки лезут!
Что случилось? Сам понял, ЧТО написал?
-
...ЗЗЫ. Еще раз редактирую. :D А чего это не показывается инфа о том, что сообщение отредактировано?...
Такое сообщение появляется только в том случае, если твоё сообщение не последнее в теме.
-
Кто забрал опцию "ПРАВКА"???? Что за ХХХ слова 4 раза! Варлок! Куда твои рученки лезут!
Что случилось? Сам понял, ЧТО написал?
Огодя я понял: читаю ПЕРВУЮ страницу этого форума о НЕОБХОДИМОСТИ правки, и не вижу кнопочки "ПРАВКА" - вот и написал тебе. А вот на 2 странице уже видя СВОЕ сообщение и увидел кнопку "ПРАВКА". Сорри за мою невнимательность :oops: :cry: :arrow: кстати, книжку забрал с ящика???
-
2 игорь: Да, спсибо большое.
-
почему ВСЕ журналисты считают себя чуть ли не пупом земли??
Не надо обобщать, будь ласка! Я себя таковым отнюдь не считаю! :evil:
Более того, я чувствую себя рабом своих читателей, которым должен угодить. Мы все прогибаемся перед вами ради тиража! И кто из коллег скажет, что это не так, тот нагло врет!!! :evil:
Мы все в конце концов не зависим от вас: от ваших мнений, чаяний и ожиданий. Так что пупы земли, это скорее доспехи...
-
не зависим от вас
В смысле- наоборот, "зависим"? :+))
Извини, Андрей, я сначала написал, а потом понял, что и ТЕБЯ зацепил.. насчет ВСЕХ забираю свои слова назад:+)) надо было написать "БОЛЬШИНСТВО"...
а вы говорите, редактирование убрать!..
-
Дававйте не будем говорить "громкие", но не сильно правдивые слова ...
-
Видишь ли, Антз, я не являюсь штатным репортером этого форума, и поэтому не обязан быть милым или хорошим или добрым или разумным или каким-нибудь еще. Здесь все просто - общение самоподдерживается посредством взаимной заинтересованности. Твои надуманные претензии принимаются только в контексте статей, за которые я получаю гонорары.
Игорь, да я не против, пусть себе отшибает, но ведь он злокачественен! И Созерцатель, и Вольф излагали здравые и обоснованные мысли. Ну и чем закончилось? Пришел Антз и начал юродствовать, уподобляясь П. П. Шарикову. Ладно бы хоть одну дельную мысль в противовес изложил, а то размазывает свою посконную лирику и занимается дешевым самоутверждением.
Андрюха! Ну как ты можешь? Ты, watchdog of the democracy, понимаешшшшш............ .. : ) Признаешься в зависимости от тиража..........
-
Дававйте не будем говорить "громкие", но не сильно правдивые слова ...
Ты это о чем?
Если мы, журналисты, не ломимся отстаивать права читателя, то только в том случае, если он сам не использовал все возможности.
Одно дело помочь, другое -- таскать за него каштаны из огня. Улавливаешь разницу?
-
Андрюха! Ну как ты можешь? Ты, watchdog of the democracy, понимаешшшшш............ .. : ) Признаешься в зависимости от тиража..........
Но ведь это так! Или ты будешь спорить?:)
-
Спорить я не буду. Ну чего мне спорить? Просто ты ж не путай интересы газетных менеджеров и журналистов. Это газетные менеджеры зависят от тиража. Журналистам же............ нехорошо. Истина должна быть твоим путепроводным мерцалом. Невзирая на тираж. Что гонорар? Яркая, но очень скромная заплата на ветхом рубище журналиста : )
-
Истина должна быть твоим путепроводным мерцалом. Невзирая на тираж. Что гонорар? Яркая, но очень скромная заплата на ветхом рубище журналиста : )
Ну ты дал! Образно и в точку! С наших гонораров новое одеяние не прикупишь, только заплаты. Но без них и вовсе ходить будешь голый. А насчет истины, ее, как известно не существует. Правда -- да, но у каждого своя. И наша задача дать людям их как можно больше, а там уж пусть читатель смотрит, чья правда выглядит правдивее. Он у нас неглупый, разберется, что к чему. :)
-
Что-то мы отвлеклись от темы...Жень, давай заканчивать о тонкастях журналистики. :)
-
Не всегда бывает время, чтобы сначала превью делать и ошибки вычитывать...
А править потом время есть, значит? :) На превью времени надо намного меньше, как и кликаний мышью...
-
Видишь ли, Антз, я не являюсь штатным репортером этого форума, и поэтому не обязан быть милым или хорошим или добрым или разумным или каким-нибудь еще. Здесь все просто - общение самоподдерживается посредством взаимной заинтересованности. Твои надуманные претензии принимаются только в контексте статей, за которые я получаю гонорары.
Игорь, да я не против, пусть себе отшибает, но ведь он злокачественен! И Созерцатель, и Вольф излагали здравые и обоснованные мысли. Ну и чем закончилось? Пришел Антз и начал юродствовать, уподобляясь П. П. Шарикову. Ладно бы хоть одну дельную мысль в противовес изложил, а то размазывает свою посконную лирику и занимается дешевым самоутверждением.
Это у нас поперли "профессиональные" навыки? Это, в смысле, наворотить слов покрасивее типа "надуманные претензии принимаются только в контексте".. Ха!
1. где это я претензии предъявлял?
2. Вы, уважаемый, вообще смысл слова "претензия" понимаете?
Одна проблема- теперь ты затрагиваешь МОИ профессиональные навыки.. А я голословных обвинений не прощаю...
1. где в теме про Руслана Пономарева я юродствовал? ЦИТАТУ, блин!! Игра определяется правилами
Это- ЮРОДСТВОВАНИЕ? Это- Шариков??
Может быть, я юродствовал, когда мне не понравились "анально-фекальные" шутки Созерцателя??
аналитики...анализаторы...Или все-таки аналисты?...
...Уж больно собственная шЮтка понравилась...
...Невнимательно вы его прочли, коль не заметили "дефекации в ринге". Я говорил именно о ней.
и т.д.
Каюсь, я не всегда серъезен до предела, иногда расхлябан и непричесан-небрит.. иногда бываю зол...
...и поэтому не обязан быть милым или хорошим или добрым или разумным или каким-нибудь еще. Здесь все просто...
Так вот и будь проще!! А от тебя снобом несет за 700 верст..
Мне самоутверждение не надо (уж поверь!:+)), я не мечусь из города в город в поисках работы, в отличие от некоторых...
-
Ну вот, опять о журналистах... Андрюха! Хоть тебе-то не надоело? У меня есть предложение ко всем участникам форума: давайте прекратим, наконец, мыть кости работникам СМИ. Складывается впечатление, что журналисты -- самые мерзкие люди на свете, лучше всех их вывезти на 101 км и устроить им, сволочам, общую могилу. Не нравится, что и как пишет человек -- не читай, и все дела. Неужели нет других тем для разговора?
Что же касается Антза... У меня давно сложилось впечатление, что админы форума к нему благоволят, поэтому ему разрешается все. Меня вон как-то открытым текстом в пидары записал -- и ничего, сошло. Пришлось Варлоку лично звонить и спрашивать -- что это за новости? Грубость убрали, но ернически-издевательский способ общения у Антза остался прежним. Значит, он просто по-другому общаться не умеет. Кстати, как вариант -- тоже не читать его писанину, вот и все. А, вот еще вариант: давайте откроем топик "Антз как явление в форуме" :)
-
А править потом время есть, значит? :) На превью времени надо намного меньше, как и кликаний мышью...
Так править - это потом, когда время появляется :wink:
-
Когда ты, Антз, начал обобщать насчет журналистов, это и есть начало претензий. У меня на профиле не написано - журналист. У меня там написано seraph. Из этого и исходи.
Нужны примеры твоих юродствований? Пожалста:
"я их вот путаю: одни картонные с рисунками и цифрами, а одни- костяные с точками от 0 до 6.. мы о каких вот сейчас говорили?"
"И причем, прошу заметить, как денщика... Словно я господину Вульфу чай соленый принес с огурчиками, и они обосрались... Дык.. не ношу я чай господину поручику-с... Вот-с...
Короче, мальчик... Засунь себе своего болвана в .... и не вякай.. Я, по-моему, был достаточно корректен в выражениях, и ТАКОГО обращения не заслужил аж никак, n'est pa? Ниче, шо я по-французски?"
"ой, каки понты-то у нас... Извините, уважаемый, ниче, Шо мы тут без галстуков?.."
Это ты пытался коммуницировать с тремя разными собеседниками. Первые две цитаты - из треда про Пономарева. Стопроцентное юродствование. Да. Им ты и занимаешься всякий раз, когда аргументации у тебя нет.
А насчет сноба или не сноба - у тебя что, классовое чутье? Ты в принципе понимаешь, о чем идет речь в сообщениях, или только и можешь, что переходить на личности - кто чем занимается, где живет и что ест на завтрак?
-
Что же касается Антза... У меня давно сложилось впечатление, что админы форума к нему благоволят, поэтому ему разрешается все. Меня вон как-то открытым текстом в пидары записал -- и ничего, сошло. Пришлось Варлоку лично звонить и спрашивать -- что это за новости? Грубость убрали, но ернически-издевательский способ общения у Антза остался прежним. Значит, он просто по-другому общаться не умеет. Кстати, как вариант -- тоже не читать его писанину, вот и все. А, вот еще вариант: давайте откроем топик "Антз как явление в форуме" :)
вот блин, набросились.. волкИ...
долго я искал, где это я МОГ допустить такой непозволительный со своей стороны промах. (Объясняю- в МОЕМ окружении ЗА ТАКОЕ могут запросто открутить голову). Ничего, кроме
http://www.v-world.dn.ua/forum/viewtopic.php?t=552&postdays=0&postorder=asc&start=75
не нашел...
так это же анекдот!! и про медведя, а не про волка.. :+)))
Wolf, перестаньте дуть губки.. Никто не против журналистов, и на 101-й км никто вас отправлять не собирается!
Просто лично мне, например, ОЧЕНЬ НЕ нравится покровительственный тон и намеки на знание чего-то, простым смертным недоступного... прочитайте еще раз вышеуказанную ссылку: НУ ОТКУДА Вы, простой журналист, можете что-то знать о бизнесе Карпенко, Большакова, Снегина, Гордиенко и т.д. Что, Киричек в столах записи оставил, а Вы их нашли? :+))
Ну и так далее.. Просто (наверное) журналисты привыкли ВЕЩАТЬ.. односторонне, так сказать.. и если спорить, то только с коллегами.. ну, или начальством!:+)
а тут вдруг получают неожиданное сопротивление.. оказывается, не все ВНИМАЮТ... РиверХорс очень хорошую цитату про композитора-попутчика привел...
И потом, по-моему, лучше в форуме полаяться, чем на улице в глотку вцепиться...
Удачи, и... не держите зла...
ничего личного, как говорят в гангстерских боевиках..
-
черт.. пока одному писал, второй набросился.. ну ниче.. мы в этом плане закаленные... работа у меня такая: иногда приходится одну и ту же аргументацию несколько раз повторять.. не так красиво и острословно, как хотелось бы, но чаще всего действенно...
Так вот, Сераф...
1. на самом деле первая цитата, приведенная тобой, выглядела так:
если хоть немного секете в шашк...в шахматах
я их вот путаю: одни картонные с рисунками и цифрами..
Несколько по-другому выглядит, не так ли?
2. опять не вся цитата..
AntZ-у: Пошел вон, болван!
...И причем, прошу заметить, как денщика... Короче, мальчик... Засунь себе своего болвана в .... и не вякай.. Я, по-моему, был достаточно корректен в выражениях, и ТАКОГО обращения не заслужил...
Опять же несколько другой разворот темы...
3. "ой, каки понты-то у нас... Извините, уважаемый, ниче, Шо мы тут без галстуков?.."
ну, а тут-то что не так??
Короче, уважаемые Е.А. и В.В.!! (сорри, если я вас неправильно опознал)
Давайте прекратим эти БЕСПОЛЕЗНЫЕ препирательства. Если это, конечно, не затрагивает Вашей профессиональной гордости. Могу Вас утешить, что я- достаточно серъезный противник в плане препирательств.
При попытке продолжить - начну (как там?) ЮРОДСТВОВАТЬ, честное слово...
-
Так ведь, Антз, я препирательств и не начинал. Я спокойно, и не сворачивая на личности, держался темы. Ты препирался и препираешься до сих пор. Это выглядит так: тебе что-нибудь говоришь вполне нормальным тоном, а ты на это начинаешь комплексовать и выворачивать тему наизнанку. Ты, в принципе, заметил, что я писал о редактировании, о том, как ты пытаешься без аргументов чморить собеседников, или о переходе на личности? Ничего подобного. Ты про изначальные темы забываешь сразу и несешь какую-то полную хрень, упоминаешь, откуда я, чем занимаюсь, какие у меня черты характера и т.д.
Если до тебя не доходит, попробуй еще раз почитать пейджер.
Причем я совершенно не хочу тебя перевоспитывать. Я сюда адвокатом не нанимался, ни для Вольфа, ни для Созерцателя. Просто если отвечаешь на мои сообщения, и начинаешь юродствовать или обсуждать мою персону, соответствующей моей реакции не удивляйся.
-
я предложил прекратить.............. .........
-
Если мы, журналисты, не ломимся отстаивать права читателя, то только в том случае, если он сам не использовал все возможности.
Одно дело помочь, другое -- таскать за него каштаны из огня. Улавливаешь разницу?
Тю, пожарники например людей прям из огня вытаскивают, НО не кричат на каждом углу какие они служители народа и борцы за светлое будущее ... улавливаешь разницу?
Складывается впечатление, что журналисты -- самые мерзкие люди на свете,
Нууу, зачем так сразу? Менты хуже ... не намного правда, НО хуже :)
Что же касается Антза... У меня давно сложилось впечатление, что админы форума к нему благоволят, поэтому ему разрешается все. Меня вон как-то открытым текстом в пидары записал -- и ничего, сошло.
Я бы не был столь категоричен. Скажем так, не открытым и не Вас. В чем, в чем, а в предвзятом отношении меня еще не обвиняли :(
Просто лично мне, например, ОЧЕНЬ НЕ нравится покровительственный тон и намеки на знание чего-то, простым смертным недоступного...
В точку
-
прекрати ко мне благоволить.. причем срочно!! (это я уже начинаю потихоньку "юродствовать", если ШО:+)))
-
все понял ;) прекращаю :) ... а, ... как говорят, "стесняюсь спросить", высказываться мне можно? или "заткнуть пельку" и молча модерировать?
-
Блин, в реале базар фильтруй, на суде замечания делают, налоговая со мной уже общаться не хочет, в форуме- и то оторваться ниЗЗя..
Кто ИШО ко мне претензии имеет? Кого я еще (вольно или невольно) тут обидел?? Даешь, блин, топ о моем моральном облике!! Отобьюсь, не впервой.. Видно, судьба по жизни у меня такая - РОГА ОБЛАМЫВАТЬ..
Урр-раа!! впИрьо-оТт!! щас, еще 100 гр перед атакой...
Кто нибудь видел атакующего муравья?? страшное зрелище... слоны разбегаются, не то ШО...
:+)))))))))))))))))))))))
блин, да расслабтесь вы!!....
-
Тю, пожарники например людей прям из огня вытаскивают, НО не кричат на каждом углу какие они служители народа и борцы за светлое будущее ... улавливаешь разницу?
Я вообще-то прекратил єту тему :evil: , но тебе(в виде исключения) отвечу. Никтто не кричит, тем более на каждом углу о служении народу и борьбе за светлое будущее!
Когда я говорил о зависимости от читателя, то имел в виду чисто экономическую составляющую! Не будет читателя, покупающего газету -- не будет газеты! Как и у вас, не будет геймеров или покупателей сидюков, не будет и ВМ. И вы, и мы стараемся угодить клиенту...
Если ты все еще не понял, то я тебе сочувствую...
Все! Завязали!
-
Ну вот, сказал как отрезал ... а ... позвольте ... да ладно закрыли так закрыли ;)
-
Так о чем мы, собственно? а, о редактировании!!..
-
Занесло однако :) (\смотрит трезвым взглядом, но мутными глазами)
-
Что-то уже никто не голосует и не высказывается по поводу редактирования. Будем подводить итоги? Большинство за редактирование. :)
-
возможность редактирования + каким-то образом выделенный первоначальный текст (или ссылка на него)
-
возможность редактирования + каким-то образом выделенный первоначальный текст
-
Я тоже за єтот вариант...
-
Слушаю я это все, слушаю...
Ну, а кто и когда это делать будет?
-
Читаешь...
Всё, затыкаюсь.