[YourOK]

причем электроника клинит часто и комплексно: не открывается что с ключа, что из квартиры
в эти минуты хочется крепко пожать горло установщику

бееедный установщик...
как это у нас - дверь можно открыть несколькими способами:
1 - спец ключом, кот. выдают во все квартиры по 2 штуки, дополнительно - платно.
2 - набором кода на панели, кот. состоит из № квартиры + 4-значный код + кнопка В (вызов).
3 - через домофон (для знакомых и не очень) - набор С (сброс)  + № квартиры + кнопка В (вызов), у Вас дома сигнал, Вы уточняете - типа хто там (у нас все дома и/или какого так поздно, уточняете, если надо, дальнейший маршрут звонящего - в дополнение к приглашению "а не пошел  бы ты...") и по итогам переговоров нажимаете (или нет) кнопку открытия двери. Аналогично по телефонному звонку от Вашего гостя - нажимаете кнопку или сообщаете ему код (на Ваше усмотрение). Звонок может быть также от почтальона, разносчика рекламы, соседа, просто "погреться", так что надо обязательно уточнять...

проблем, как правило, не бывает. Что не так у вас, вернее у ваших дверей?

[RomaR]

да вы что, как много работы:)))

Но ее кто-то должен выполнять. Вы готовы ей заниматься, предварительно собрав со всего подъезда по 3 рубля на навесы?

[ink]

да вы что, как много работы:)))

Но ее кто-то должен выполнять. Вы готовы ей заниматься, предварительно собрав со всего подъезда по 3 рубля на навесы?

ежемесячно?

[RomaR]

ежемесячно?

Ну хотя бы раз в год..хотя, двери в моем подъезде не работали за прошлый год раза 4, а может и больше.

А еще ежемесячно собирать по 30 копеек на электричество готовы?

[конан]

Ну , тут вопрос , скорей всего , не меркантильный , а принципиальный...

[RomaR]

конан, у любой принципиальности должно быть основание...иначе, это ИДИОТИЗМ.

К тому же Инк не говорит, что ей идея просто не нравится. Она пытаться пояснить почему....

[ink]

нет, постоянно я этим заниматься не готова, мне это не надо,
но считаю, что желающие нашлись бы при обоюдной заинтересованности

[ink]

Ромар, вы разные вещи ставите на весы: с одной стороны права человека,  с другой мифическая чистота в подъезде и "безопасность"

[RomaR]

Ромар, вы разные вещи ставите на весы: с одной стороны права человека,  с другой мифическая чистота в подъезде и "безопасность"

ink, я не ставлю. Я пытаюсь понять вашу "своеобразную" логику...

Возвращается к началу - А с чего вы решили, что ваше право жить без домофона важней моего права иметь  дверь с дистанционным управлением?

[ink]

а  с чего вы решили, что моя логика "своеобразная"

[ink]

Возвращается к началу - А с чего вы решили, что ваше право жить без домофона важней моего права иметь  дверь с дистанционным управлением?

чтобы ее установить надо всех спросить, это понятно?
а когда человек говорит нет, это понятно?

[конан]

Я бы рассудил так. Решение любых вопросов в общем житии должно сопутствоваться большинством голосов. Это практика общепринятая ( даже при выборах президента). Меньшинство должно подчиниться кворуму! ))

[ink]

в данной ситуации абсолютным большинством, потому что могут быть всякие причины

[sergk]

А я бы попытался найти компромис. Только при условии, что сторона, которая говорит "нет" четко аргументирует причины отказа. Эта информация нужна не ради спортивного интереса, а именно для того, чтобы найти компромис.

Инк, вы можете сказать почему вы против?

[RomaR]

в данной ситуации абсолютным большинством, потому что могут быть всякие причины

Абсолютное большинство - это сколько процентов?