[ink]

а до сих пор не понятно написано? повторять лично для утомительно,
по закону не обязан человек пояснять, у него могут быть причины, о которых он не хочет говорить.
 и его право должно уважаться всеми

[sergk]

по закону не обязан человек пояснять, у него могут быть причины, о которых он не хочет говорить.

в таком случае не ждите, что с вами будут искать компромис. примут большинством и на ваше мнение наплюют. и виноваты в этом будете вы сами.

и его право должно уважаться всеми

ваше право будет уважаться ровно тогда, когда вы будете уважать права других. тем более что их больше.

[ink]

в данной ситуации абсолютным большинством, потому что могут быть всякие причины

Абсолютное большинство - это сколько процентов?

это все

[RomaR]

а  с чего вы решили, что моя логика "своеобразная"

Вот вам конкретный пример

нет, постоянно я этим заниматься не готова, мне это не надо,
но считаю, что желающие нашлись бы при обоюдной заинтересованности

Итак, вы не хотите платить за услуги домофонщиков и призываете людей самоорганизоваться, поставить дверь и обслуживать ее самостоятельно. Но при этом, вы хотите, что непосредственно занимался решением всех проблем занялся кто-то другой - "вам это не нужно".

Но при этом вы готовы  что бы эти проблемы решал кто-то другой на основах "обоюдной заинтересованности". Т.е. вы готовы платить кому-то за решение этих проблем...

Внимание вывод: вы не хотите платить фирме но готовы платить своему сосуду за те же услуги. Причем, платить вам придется значительно больше. Где логика?

[ink]

в таком случае не ждите, что с вами будут искать компромис. примут большинством и на ваше мнение наплюют. и виноваты в этом будете вы сами.

при чем тут я, это ж не посиделки на лавочке, хочу так, или хочу не так. У людей бывают уважительные причины, представляете? И оформляется это протоколами собраний, как положено.

[RomaR]

это все

Я вас хочу разочаровать. С точки зрения закона это все владельцы квартир ВСЕГО дома, включая УЖКХ как владельца не приватизированных квартир. Причем, ВСЕ жильцы ВСЕГО дома должны согласовывать ЛЮБЫЕ изменения общей собственности. Хотите построить тамбур, закрыть подвал, перекрасить стены в другой цвет, утеплить выход на чердак... - заручитесь поддержкой ВСЕХ жителей дома.

ink, у вас есть тамбур?

[ink]

а  с чего вы решили, что моя логика "своеобразная"

Вот вам конкретный пример

нет, постоянно я этим заниматься не готова, мне это не надо,
но считаю, что желающие нашлись бы при обоюдной заинтересованности

Итак, вы не хотите платить за услуги домофонщиков и призываете людей самоорганизоваться, поставить дверь и обслуживать ее самостоятельно. Но при этом, вы хотите, что непосредственно занимался решением всех проблем занялся кто-то другой - "вам это не нужно".

Но при этом вы готовы  что бы эти проблемы решал кто-то другой на основах "обоюдной заинтересованности". Т.е. вы готовы платить кому-то за решение этих проблем...

Внимание вывод: вы не хотите платить фирме но готовы платить своему сосуду за те же услуги. Причем, платить вам придется значительно больше. Где логика?

логика в преступности этого бизнеса. я не желаю это поощрять
буду платить соседу, пусть честно зарабатывает

[ink]

Я вас хочу разочаровать. С точки зрения закона это все владельцы квартир ВСЕГО дома, включая УЖКХ как владельца не приватизированных квартир. Причем, ВСЕ жильцы ВСЕГО дома должны согласовывать ЛЮБЫЕ изменения общей собственности. Хотите построить тамбур, закрыть подвал, перекрасить стены в другой цвет, утеплить выход на чердак... - заручитесь поддержкой ВСЕХ жителей дома.

это очень правильно, по-европейски

[sergk]

при чем тут я, это ж не посиделки на лавочке, хочу так, или хочу не так. У людей бывают уважительные причины, представляете? И оформляется это протоколами собраний, как положено.

вы не поняли. как это все оформляется - не играет никакой роли. роль играт то, хотите ли вы искать компромис или пытаетесь занять непримиримую позицию. в первом случае, уверен, приемлемое решение будет найдено, во втором - решение продавят большинством. и оформят как положено. 

[ink]

причем тут поиск компромиса вообще, мы что в песочнице?

[RomaR]

Инк, отведте на 2 моих вопроса:

У вас есть тамбур?
Как вы относитесь о ОСМД?

[ink]

Инк, отведте на 2 моих вопроса:

У вас есть тамбур?
Как вы относитесь о ОСМД?

с какой стати, это важно?
мы тут про домофоны

[RomaR]

с какой стати, это важно?
мы тут про домофоны

Вам сложно ответить на вопрос? Это имеет непосредственное отношение к домофону!

[ink]

с какой стати, это важно?
мы тут про домофоны

Вам сложно ответить на вопрос? Это имеет непосредственное отношение к домофону!

в смысле такая же афера:)))

космд отношусь положительно, но конкретно по моему дому надо сильно думать и, естестно понимаю, что в данный момент народ по-любому надурят, как ни крути. Тамбур стоит 300 лет

[RomaR]

Тамбур стоит 300 лет

А у вас есть разрешения от ВСЕХ жителей дома?