беседер+)
якшо обіцянка "нарвьошся на подзатильнік", повторена ДВА рази, то НЕ погроза фізичної розправи, то я дійсно Наполєон Буонапарте...
По поводу ЯМЫ, я не в курсе, я не социолог и не демограф, а судить о вещах, о которых не имею малейшего представления не могу.
але, нічтоже сумняшися, почали кричати про "сволочі, умєньшают пенсії!"
Натомість, і в заглавному пості, і мною неоднократно було повторено, шо мова йде про ПРОБЛЕМУ перевищення кількості пенсіонерів (відносно) над кількістю сплачуючих до Пенсійного ФОнду.
ЯК можна не бути "в курсі" "ями", коли достатньо ПОРАХУВАТИ оточуючих - і просто порівняти кількість 50-55-ти річних і 35-40-річних?
Якшо Ви не в курсі, о ця тема мусолиться серед податківців і працівників ПФ вже років з 5-7, а демографи передбачали це ще 20-25 років тому?
МАССОВА загибель моїх ровесників у бандитських розбірках "буремних 90-тих" і не менш массова еміграція їх же і тоді ж лише УСУГУБИЛА і так непросту ситуацію.
З мого випуску залишилась у місті якшо чверть, по Україні - дай Бо, третина...
Якшо я вірно розумію, Ви - представник того самого "бебі-буму", тобто, Вам десь під 50.. (якшо ні, то хзним, не в цьому справа!)
Коли Ви (гіпотетичний 50-55-річний) підете на пенсію, ХТО буде наповнювати Пенсійний Фонд??
НАС, 40-річних, для цього ТУПО не вистачить.
30-ти річні - їх реально більше, так, бо це ваші, бебі-бумівські діти - з огляду на вік, ЩЕ не отримують НОРМАЛЬНІ зарплатні. Вони ЩЕ не досягли висот у бізнесі, не створили кар*єр. Тобто, років через 10 ситуація вирівняється - але шо ВИ, завтрашні пенсіонери, будете отримувати? З ЯКИХ коштів???
Ось я про що...
А Ви все подзатильніки роздаєте, "тикаєте", і вихваляєтесь "ніі*ацца крутими знайомими"... Та половина Ваших "крутих знайомих" мені гроші винна +)))
Це теж варте окремої теми - 50-ти річні "бізнесмени" +)) Я б міг БАГАТО шо розповісти +)
