[geg nempo]

Предательство нельзя оправдать никакими оговорками. А Мазепа - предатель.

[evgeny]

Предательство нельзя оправдать никакими оговорками. А Мазепа - предатель.

а кого он предал?

[geg nempo]

Предательство нельзя оправдать никакими оговорками. А Мазепа - предатель.

а кого он предал?

Союзника.

[evgeny]

Предательство нельзя оправдать никакими оговорками. А Мазепа - предатель.

а кого он предал?

Союзника.

в мире много таких предательств.франция и англия предали сначала чехословакию,а потом и польшу.их президентов и премьеров тоже ,того?к столбу позора?политика эт вообще выгребная яма.

[xapm3]

проблема не в том, что он предатель (политика дело вообще грязное) - проблема в том, что он лузер (в конечном итоге по крайней мере), да и до своего фейла как-то масштабом личности не особо поражает

[geg nempo]

проблема не в том, что он предатель (политика дело вообще грязное) - проблема в том, что он лузер (в конечном итоге по крайней мере), да и до своего фейла как-то масштабом личности не особо поражает

Ну, масштабами, конечно, не Петр Первый... Но на политической арене того времени, человек был значимый...
А для нас, современных украинцев, кстати, очень важно - был он предателем или нет!  И, сцуко, БЫЛ!

[xapm3]

да какая разница - вон хмельницкий такой же типа предатель, и ничего - весьма уважаемый деятель

[ink]

понятие героизма и понятия народного героя складывались веками, они имеют под собой особенную психологическую основу, отдичаются на протяжении веков, являются характеристикой своего времени. Могла в тего время появиться, например, Паша Ангелина? Такие герои были тогда.
Критерии героизма очень неоднозначные. Психология Ницше вообще разрешает героям насилие. А советские идолы? С юридической точки зрения они все убийцы!!!!! И когда-то об этом громко скажут.
Так что вопрос сложный

[AntZ]

А для нас, современных украинцев, кстати, очень важно - был он предателем или нет!  И, сцуко, БЫЛ!

предатєлєм кого?
Дмітрій Донской був прєдатєлєм Тохтамиша, Вашінгтон - Гєорга, Наполєон- Луі, Лєнін - Ніколая...
і ШТО?

[xapm3]

то, что лузер и лошара 
ПРЕДАВАТЬ НУЖНО ГРАМОТНО!
(тем более, что как минимум ленин тут за уши притянут )

[AntZ]

тролі йдуть на** назад в свою Тохтамишію

[geg nempo]

А для нас, современных украинцев, кстати, очень важно - был он предателем или нет!  И, сцуко, БЫЛ!

предатєлєм кого?
Дмітрій Донской був прєдатєлєм Тохтамиша, Вашінгтон - Гєорга, Наполєон- Луі, Лєнін - Ніколая...
і ШТО?

Предателем тех, кому обещал одно, а сделал другое. В частности в Полтавской битве.


Лишь только то, что предательство, как моральная категория, лично для меня имеет негативный окрас...

[xapm3]

в таких делах предательства не существует - существует т.н. Realpolitik

[geg nempo]

в таких делах предательства не существует - существует т.н. Realpolitik

Так можно скатиться и до подставляния ж....ы ради высшей цели...
Ублюдочно....

[AntZ]

Лишь только то, что предательство, как моральная категория

ось чому касапопропагандістам так важливі ТЕРМІНИ...
обізвав "прєдатєлєм" - і "всьо ясно"
це ж ПОООКА поясниш, шо там відносини васал-сеньор, шо "гра по різним правилам", бла-бла-бла...
а тут, як в армії - просто, ясно і .. тупо =(