Форум Краматорська

  • 28 Березень 2024, 15:51:21
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: Реприватизація-2007  (Прочитано 4961 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

06 Вересень 2007, 18:45:37
Відповідь #30
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
тю, а ти тут до чого?
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

Форум Краматорська

Re: Реприватизація-2007
« Відповідь #30 : 06 Вересень 2007, 18:45:37 »

06 Вересень 2007, 18:49:35
Відповідь #31
Offline

ArtD


Offline ArtD

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8950
  • Країна: 00
  • Карма: +135/-43
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 8
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
та ні до чого...
А правда вещь хорошая, да только позабытая

11 Січень 2008, 15:31:58
Відповідь #32
Offline

ArtD


Offline ArtD

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8950
  • Країна: 00
  • Карма: +135/-43
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 8
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Верховный Суд Украины узаконил реприватизацию "Луганстепловоза" [ ugmk.info ]
    

Судебная палата в хозяйственных делах Верховного Суда Украины отказала Фонду государственного имущества Украины, ЗАО «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод», ОАО «Холдинговая компания «Лугансктепловоз» в связи с отсутствием оснований в нарушении осуществления из пересмотра постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 8 ноября в 2007 г. по делу о продаже пакета акций ОАО «ХК «Лугансктепловоз». Об этом говорится в сообщении Верховного Суда.

Отмеченным постановлением ВГСУ оставлено без изменений решения Хозяйственного суда г. Киева и постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда, согласно с которыми приватизация пакета акций ОАО «ХК «Лугансктепловоз», который составляет 76 % уставного фонда общества, состоялась со значительными нарушениями действующего законодательства. В частности, местным и апелляционным судами установлено, что при осуществлении указанной приватизации было нарушено один из основополагающих принципов приватизации относительно полного, своевременного и достоверного информирования граждан о порядке и объекте приватизации.

Вместе с тем по выводу хозяйственных судов обязательность такого опубликования предусмотрена соответствующими законами Украины (в частности, Законом Украины «О приватизации государственного имущества» и Государственной программой приватизации на 2000-2002 года), положение которых направлено на обеспечение прозрачной и законной продажи государственного имущества с целью недопущения злоупотреблений, гарантирования ровных условий участия всех лиц в приватизации.

Местный и апелляционный хозяйственные суды сделали вывод (с которым согласился Высший хозяйственный суд Украины) о том, что проведение конкурса по продаже отмеченного пакета акций ОАО «ХК «Лугансктепловоз» состоялось с нарушением ч. 2 ст. 19 Конституции Украины, ст. 2 Закона Украины «О приватизации государственного имущества», пунктов 59, 156 Государственной программы приватизации на 2000-2002 года, а потому Фонд госимущества Украины не имел правовых оснований для определения победителя конкурса.

В этой связи хозяйственными судами было признано недействительным ряд решений Фонда госимущества Украины, которые касаются продажи акций ОАО «ХК «Лугансктепловоз», в том числе решения о недопущении к участию в конкурсе ОАО «Днипровагонмаш», об итогах конкурса и определения его победителя. Недействительным также признан договор покупки-продажи указанного пакета акций ОАО «ХК «Лугансктепловоз». Судебными решениями ЗАО «КК «Брянский машиностроительный завод» обязан вернуть Фонду госимущества Украины отмечен пакет акций ОАО «ХК «Лугансктепловоз».

Следовательно, Верховный Суд Украины, отказав в нарушении осуществлению из пересмотра в кассационном порядке отмеченного выше постановления Высшего хозяйственного суда Украины, фактически признал законными и обосноваными все отмеченные судебные решения о незаконности приватизации пакета акций ОАО «ХК «Лугансктепловоз».

UGMK.INFO (Киев)
А правда вещь хорошая, да только позабытая

11 Січень 2008, 17:55:10
Відповідь #33
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
йеееес....
і винних тепер покарати персонально!!
Кр-сталь нічому не навчив?
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

11 Січень 2008, 20:32:34
Відповідь #34
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
*
гарно, шо об*єднали теми..
ну, і шо тепер скажуть Ярік з Міхоелзом?
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

12 Січень 2008, 12:48:35
Відповідь #35
Offline

Pash


Offline Pash

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 210
  • Карма: +7/-19
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
Коли новий аукціон буде?
цікаво кого запросять на тендер і яка реальна ціна того об*єкту?

17 Січень 2008, 10:09:57
Відповідь #36
Offline

ArtD


Offline ArtD

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8950
  • Країна: 00
  • Карма: +135/-43
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 8
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цікавишься? ;о)

Ну якщо росіянам вже так кортить той Лугансктепловоз, то вони мають прийняти участь і в новому конкурсі.
А скільки він буде коштувати як раз і буде залежати від "правильного" конкурсу, бо наскільки я памтаю та ціна, за якою продали росіянам мала бути лише стартовою.
А правда вещь хорошая, да только позабытая

17 Січень 2008, 10:11:21
Відповідь #37

Deep

Гість

Deep

  • Гість
Неплохая статья в Коммерсанте.

Вчера Кабмин утвердил список из 26 объектов, которые планируется продать в I квартале этого года. Самыми привлекательными активами предстоящей приватизации будут контрольные пакеты акций "Укртелекома", Одесского припортового завода и "Турбоатома", а также блокпакеты шести облэнерго. В случае продажи "Укртелекома" уже по итогам I квартала Фонд госимущества (ФГИ) может выполнить годовой план приватизации.

Денег то соберут, и немало, вот только "однозначная" инфляция нам не светит, ой не светит...

17 Січень 2008, 10:48:37
Відповідь #38
Offline

ArtD


Offline ArtD

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8950
  • Країна: 00
  • Карма: +135/-43
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 8
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Вчера о потенциальном интересе к объекту Ъ заявили в АФК "Система" и "Систем Кэпитал Менеджмент".

Я вже бачу нові футболки Шахтаря на яких просто написано "ВСЕ"
А правда вещь хорошая, да только позабытая

21 Січень 2008, 17:47:34
Відповідь #39

Deep

Гість

Deep

  • Гість
Видать что-то кого-то не устроило: Ющенко сказав Тимошенко скасувати список "на продаж". В принципе логично, уж больно быстро "порешали"...

22 Січень 2008, 09:32:08
Відповідь #40
Offline

ArtD


Offline ArtD

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8950
  • Країна: 00
  • Карма: +135/-43
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 8
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
ну вот тут понятно что кого не устроило
http://ugmk.info/?art=1200650672

Цитувати
17 января Секретариат президента настойчиво рекомендовал правительству отказаться от приватизации блокпакетов 6 облэнерго, а вместо них выставить на продажу «Лугансктепловоз», возврат в госсобственность которого практически завершен. Объективно, предложения канцелярии главы государства играют на руку группе «Приват».

В четверг на организованном брифинге руководитель службы Секретариата президента по обеспечению связей с Верховной Радой и Кабмином Ян Берназюк сообщил, что глава государства предлагает исключить из утвержденного правительством перечня 28 объектов для первоочередной приватизации в 2008 г. блокирующие пакеты акций шести областных энергоснабжающих компаний. По словам Я.Берназюка, к такому решению президента вынудил тот факт, «что фактически изымаются из уставного фонда НАК «Энергетическая компания Украины» эти шесть пакетов акций, что может привести к недееспособности этой компании и может представлять угрозу энергетической и экономической безопасности Украины».

Напомним, что речь идет о 26,98% акций ОАО «Львив-», 25,01% «Одесса-», 25,02% - «Прикарпаттяоблэнерго» и по 25%+1 акция «Чернигов-, «Полтава-» и «Сумыоблэнерго», которые планировало продать еще правительство В.Януковича. Тогда В.Ющенко приостановил своим указом решение Кабмина, после чего их приватизация была фактически сорвана. Теперь продать эти пакеты акций попыталась и Юлия Тимошенко, однако, очевидно, что президент в очередной раз пытается не допустить этого.

Позиция премьера относительно ясна: для покрытия бюджетного дефицита, образовавшего в результате расширения социальных программ, ей необходимо организовать широкомасштабную приватизацию с максимальной выгодой, т.е. на открытом конкурсе. А вот, аргументация В.Ющенко, на премьерство которого пришлась наиболее массовая распродажа электрораспределительных предприятий Украины, вызывает значительно больше вопросов.
А правда вещь хорошая, да только позабытая

22 Січень 2008, 14:50:16
Відповідь #41
Offline

ArtD


Offline ArtD

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8950
  • Країна: 00
  • Карма: +135/-43
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 8
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Решение правительства выставить на приватизацию крупнейшее предприятие украинского энергомаша «Турбоатом» должно, наконец, разрешить спор среди желающих контролировать этот объект. Однако в ситуации выхода рынка энергетического оборудования СНГ из стагнации государство лишается перспективы заработать на выгодных заказах.

По инициативе правительства, «Турбоатом» вошел в перечень объектов, подлежащих первоочередной приватизации в 2008 г. Согласно планам Кабмина, предприятие должно быть продано уже в I квартале этого года. Это стало неожиданностью, поскольку до сих пор завод старались сохранить в государственной собственности. Более того, долгое время «Турбоатом» числился в списке предприятий, не подлежащих приватизации. Но, по всей видимости, желающим купить его, среди которых наиболее активен Константину Григоришин, все-таки удалось найти понимание у премьер-министра Юлии Тимошенко.

В течение нескольких последних лет группа «Энергетический стандарт» запорожского бизнесмена с российским паспортом является миноритарным акционером «Турбоатома» (14% акций). Несмотря на это, предприятием управлял менеджмент, лояльный К.Григоришину. Проблемы начались еще в мае 2006 г., когда правительство решило создать энергомашиностроительную корпорацию «Укрэнергомаш». Предполагалось, что в нее должны войти, как минимум, четыре харьковских завода: «Элетротяжмаш», «Турбоатом», ХЭМЗ и завод имени Шевченко, которые частично интегрированы в единый производственный цикл. Причем, «Турбоатом» должен быть ядрообразующем звеном в производственной цепочке.

Впрочем, К.Григоришину, который контролирует также «Запорожтрансформатор» и сумское НПО им.Фрунзе, удалось отстоять харьковский актив. Смена правительства Еханурова на Януковича привела к тому, что Минпромполитики, под управлением которого должен был работать «Укрэнергомаш», возглавил Анатолий Головко, который считался человеком Григоришина и прошел в Кабмин по квоте коммунистов. После этого процесс создания энергомашиностроительной корпорации окончательно почил в бозе.

Однако Минпромполитики реанимировало эту идею только после того, как «Турбоатом» был включен правительством в концерн «Укратомпром». Помимо этого, ФГИ поменяло лояльный К.Григоришину менеджмент: Евгений Белинский был освобожден от исполнения обязанностей гендиректора «Турбоатома», а эти обязанности были возложены на председателя набсовета «Мегабанка» и главы областной организации СПУ Виктора Субботина.

Потеряв оперативное управление над предприятием, подконтрольная К.Григоришину КУА «Сварог Эссет Менеджмент» развязала судебную войну, пытаясь восстановить на должности Евгения Белинского. Однако до сих пор россиянину так и не удалось ни восстановить свое влияние, ни добиться проведения внеочередного собрания акционеров. Доходило до забавного: структуры К.Григоришина пытались назначить собрание акционеров аккурат в Новогоднюю ночь, на 31 декабря 2007 г. А вот ФГИ провел грамотную информационную кампанию. 3 июля на внеочередном собрании акционеров они сами инициировали выдвижении на должность гендиректора Е.Белинского. В силу того, что представители «Сварог Эссет Менеджмент» отсутствовали, за кандидатуру экс-руководителя проголосовали владельцы менее 1% акций.

Интерес «Энергетического стандарта» к украинским энергостроительным активам связан с активизацией рынка оборудования в России. В ближайшие пять лет объемы нового строительства в РФ должны вырасти в полтора раза. Планируется, что к 2011 г. будет возведено 34 тыс. МВт новых энергомощностей, а не 21 тыс. МВт, как предполагалось ранее. Естественно, и годовые темпы нового строительства должны возрасти кратно: если в этом году будут пущены энергоблоки общей мощностью 2200 МВт, то уже к 2010 г. – почти 20 тыс. МВт.

Основной производитель энергетического оборудования в России – «Силовые машины» - уже сейчас не справляются с заказами и привлекают украинские предприятия в качестве субподрядчиков. Вполне естественно, что в таких условиях повышается интерес к украинским активам в энергомаше. Ожидается, что в ближайшее время украинские предприятия получат выгодные заказы на большие суммы.

Таким образом, на фоне конфликта акционеров, который завершился в пользу государства, и выхода рынка энергетического оборудования из стагнации, правительство принимает не совсем логическое решение выставить «Турбоатом» на приватизацию. Более того, предварительная цена за 75% акций предприятия (чуть менее 80 млн. грн.) может свидетельствовать о том, что наполнение бюджета не является главным лейтмотивом, которым руководствовалось правительство при включении данного предприятия в список объектов, подлежащих приватизации. Средняя оценка стоимости пакета независимых экспертов примерно в 10 раз больше.

Стоит отметить, что перед формированием списка приватизируемых объектов за предложенный правительством бюджет-2008 проголосовали несколько представителей КПУ, лояльных к К.Григоришину. И хотя их голоса не стали решающими, это дает основание полагать, что в обмен на данную услугу россиянин мог попросить, как минимум, возможность приватизировать «Турбоатом».

В данном контексте становиться ясной и та поспешность, с которой правительство планирует продать предприятие. Главными конкурентами К.Григоришина традиционно называются российские «Силовые машины», немецкий Siemens и французская Alstom. В одном из своих интервью россиянин заявил, что не боится конкуренции с «Силовыми машинами», что свидетельствует либо о договоренности о не вмешательстве, либо о расчете на некие специальные требований к участникам будущего конкурса.

А вот соревноваться с западными гигантами «Энергетическому стандарту» вряд ли под силу. Однако европейцев могут отпугнуть возможные конфликты акционеров на предприятии и неурегулированность законодательства в отношении хозяйственных обществ. Поэтому даже если Siemens или Alstom все-таки купят «Турбоатом», К.Григоришим может начать судебную войну с ними вплоть до того, пока западные компании не продадут завод.

Приватизация «Турбоатома» также влияет и на перспективы государства в области энергомашиностроения. Продажа завода фактически лишает государство перспектив создать «Укрэнергомаш» и быть активным игроком на рынке. Соответственно, в среднесрочной перспективе бюджет теряет огромные потенциальные доходы от ренессанса энергетического машиностроения на рынке СНГ. Впрочем, решение о приватизации «Турбоатома» еще не окончательное – Секретариат президента настоятельно рекомендует правительству пересмотреть приватизационные планы в отношении стратегических объектов страны



Тут пока только приватизация, без приставки "ре", но уже наклевывается интересный сюжетец...
А правда вещь хорошая, да только позабытая

24 Березень 2008, 10:13:06
Відповідь #42
Offline

Merlin


Offline Merlin

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 23125
  • Країна: 00
  • Карма: +805/-147
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1629
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • компьютерный клуб "Виртуальный Мир"
Генпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении главы ФГИ Семенюк. Ей “шьют” до 12 лет

Задрали оранжевые, опять репреватизация...

"...По информации Писаренко, в процессе расследования уголовного дела будет решен вопрос возвращения складских помещений завода "Арсенал" в государственную собственность..."

"..."Уже сейчас осуществляется давление со стороны высших должностных лиц, которые защищают Валентину Петровну. Блокирование вопроса по ее увольнению - это также защита госпоже Семенюк - Самсоненко и попытка помешать Юлии Тимошенко преодолеть коррупцию", - добавил Писаренко..."

А чё ж не назвать этих "высших должностных лиц", которые, я уверен, тоже кричат о борьбе с коррупцией?
Село неначе погоріло,       Если б вздора не вещали нам пророки-болтуны
Неначе люди подуріли,      Да, нажившись от казны, впредь ее не истощали,
Самі на панщину ідуть        Если б, наконец, блюли все закон святой и строгий
І діточок своїх ведуть…       И король не рвался в боги, а министры - в короли.

24 Березень 2008, 17:36:13
Відповідь #43
Offline

ArtD


Offline ArtD

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8950
  • Країна: 00
  • Карма: +135/-43
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 8
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
и что, только за эти склады ей 12 лет?!...
А правда вещь хорошая, да только позабытая

17 Квітень 2008, 11:06:44
Відповідь #44
Offline

ArtD


Offline ArtD

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8950
  • Країна: 00
  • Карма: +135/-43
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 8
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Премьер министр Юлия Тимошенко намеревается провести приватизацию Одесского припортового завода вопреки указу президента Ющенко, который останавливает данную приватизацию. Об этом Тимошенко заявила в интервью «Украинской правде».

«Я заверяю – мы проведем приватизацию Одесского припортового завода в определенные сроки, - заявила Тимошенко.

На уточняющий вопрос, когда состоится приватизация одесского припортового, поскольку соответствующее постановление остановлено указом президента, Тимошенко ответила:

«Никто ничего не отменял. Если кто-то думает, что он что-то отменил, то это не отвечает действительности. Одесский припортовый будет приватизирован чисто, открыто, без любых теневых схем, с учетом всех требований трудового коллектива в те сроки, которые определены постановлением правительства», - заявила Тимошенко.

Напомним, Ющенко остановил действие распоряжения Кабинета Министров, которым утверждены условия проведения конкурса по продаже пакета акций Одесского припортового завода.

Источник: proUA
А правда вещь хорошая, да только позабытая

Форум Краматорська

Re: Реприватизація-2007
« Відповідь #44 : 17 Квітень 2008, 11:06:44 »