Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Краматорск и его жизнь => Автодром => Тема розпочата: pojohemolon від 07 Серпень 2007, 10:26:40
-
насколько реально оспорить решение судьи, по нарушению пдд, вынесенное в мое отсутствие (повестки в суд не было), насколько я понимаю, данные решения выносятся конвейером и автовладельцев никто в известность о проведении суда ставить не собирается
-
такие постановления не обжалуются
-
т.е. данный беспредел вполне нормальное явление?
-
такие постановления не обжалуются
почему?
-
ч.2 ст. 287 КоАП Украины
-
ч.2 ст. 287 КоАП Украины
а как же ч.1 ст. 185 КАСУ?
-
pojohemolon , если (не дай Бог) что, то обращайтесь к Девченке....она Вам подскажет как обжаловать по ч.1 ст.185 КАСУ..... лично мне такой способ не известен....
-
pojohemolon , если (не дай Бог) что, то обращайтесь к Девченке....она Вам подскажет как обжаловать по ч.1 ст.185 КАСУ..... лично мне такой способ не известен....
ну зачем сразу негатив такой. Вы же с большим стажем работы, вот я с Вами и не спорю а спрашиваю, ну интересно мне узнать! Так сложно ответить?
В ч.2 ст. 287 КоАП Укарины предусмотренно "Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає, за винятком випадків, передбачених законами України."
а ч.1 ст. 185 КАСУ "Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково. "
Вот мне и интересно почему Вы в вопросах процессуального права не обращаете внимание на Кодекс, который непосредственно регулирует судопроизводство. И почему если это нгаписано в Законе, то это не возможно на практике, только по тому, что у Вас таких случаев в практике не было?
-
Судопроизводство в порядке КАС и судопроизводство в порядке КоАП, это две большие разницы...
по той статье , которую Вы указали, обжалуются решения судов,поставновленные в порядке административного судопроизводства, а человек спрашивает о судебном производстве по делам об административных правонарушениях
-
совершенно верно, еще больше меня интересует вопрос, кто должен понести ответственность за то что я не получил повестку?
-
совершенно верно, еще больше меня интересует вопрос, кто должен понести ответственность за то что я не получил повестку?
подожди
-
никто.....
-
Судопроизводство в порядке КАС и судопроизводство в порядке КоАП, это две большие разницы...
по той статье , которую Вы указали, обжалуются решения судов,поставновленные в порядке административного судопроизводства, а человек спрашивает о судебном производстве по делам об административных правонарушениях
Я просто не согласна вот с чем, к прмеру: едит чел на авто, его тормозит голодный дядя с палочкой и хочет денег, чел не дает, дядя цепляется и составляет протокол, чео его не подписывает или подписвает (но! подписывает он не то что согласен, а то что ознакомлен), дядя с палкой попался злой, отправляет документы в суд, суд даже не вызывакт вторую сторону просто выносит постановление, то есть чела лишили законного права на защиту своих интересов, да еще и лишили права обжалования?
как же так получается, что суд в первой инстанции выносит окончательные решения?
и если это н оспаривается и решается заочно, зачем это вообще тогда отнесли к компетенции судов?
-
категорически поддерживаю!
кто может защитить мои права?
-
не ну Лина и Эл, я конечно оччччень извиняюсь, но раз пошла такая гулька, расскажите, я с админ. делами не сталкивалась, но знать хочу.
-
подожди
чего, повестки задним числом?
-
подожди
чего, повестки задним числом?
да причем тут твоя повестка! да и тут не причем!
извини, оффтоп
-
Мне на прошлой неделе выписали протокол об обгоне на перекрёстке. Я в протоколе написал, что разметки на дороге нет и с инспектором я не согласен (он мне сказал, что раз разметки нет, то определять осевую линию надо визуально, а я ему ответил, что значит у нас с ним визуализация разная :)). Так что, теперь суд, рассматривая данный протокол, может оштрафовать меня, даже не спросив, как всё было?
-
не ну если например обжаловать не размер админ взыскание, как нарушение материального права, а не соблюдение норм процессуального права. Т.е. то что касается работы непосредственно суда а не компетенции рассмотрения дела?
(я наверное не совсем правильно изъяснилась, но надеюсь что Вы поняли, милые дамы, что я имела в виду)
-
да причем тут твоя повестка!
а что "причем"?
завтра по решению какого-то там судьи придут конфисковывать квартиру и что дальше, я хочу знать как бороться с этим беспределом
-
вот она действительность, вопрос решился очень оригинальным способом, разговором за рюмкой чая с начальством этой самой организации, практически дословно:
"да не парься, платить никуда не надо, судья лит..ко - гандон, если что звони"
воистину, суровость русских законов смягчается необязательностью их выполнения (с) Пушкин
-
Хорошо, что у Вас все так разрешилось, но на будущее всем остальным
Конституция Украины Стаття 55. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
При вынесении постановления в Ваше отсутствие, при условии, что Вы не были уведомлены надлежащим образом, судья нарушил Ваше конституционное право на защиту, на этом основании пишется апелляционная жалоба.Апелляционный суд, на этом основании, как правило, решение отменяет и возвращает на повторное рассмотрение. При повторном рассмотрение Вас конечно же вызовут, НО срок (два месяца) для наложения административного взыскания уже прошел.
-
Мне на прошлой неделе выписали протокол об обгоне на перекрёстке. Я в протоколе написал, что разметки на дороге нет и с инспектором я не согласен (он мне сказал, что раз разметки нет, то определять осевую линию надо визуально, а я ему ответил, что значит у нас с ним визуализация разная :)). Так что, теперь суд, рассматривая данный протокол, может оштрафовать меня, даже не спросив, как всё было?
Мне кто-нибудь ответит? Если в протоколе я не согласился с нарушением его могут рассмотреть без меня?
-
могут конечно, если Вам пришлют повестку, а Вы не явитесь. Вас надлежащим образом уведомили, а Вы не явились - значит это Ваши проблемы. Если не уведомят - то тоже могут, но тогда и Вы можете обжаловать.
-
я тут не совсем правильно выразилась, вернее совсем не правильно, но смысл вкладывала один и то ж, Вы пишете не апелляционныую жалобу, обжалуя постановление, а Вы пишите жалобу и обжалуете действия суда, которыми было нарушено Ваше конституционное право на защиту, вследствии чего было вынесено постановление, которое подлежит отмене, т.е. Вы обжалуете не содержание постановления, а процедуру выненсения.
-
Подскажите, где в нете можно посмотреть размер штрафов и возможные взыскания за нарушение ПДД?
-
Подскажите, где в нете можно посмотреть размер штрафов и возможные взыскания за нарушение ПДД?
http://www.gai.kharkov.ua/document/kodeks4-ru.htm
-
http://www.gai.kharkov.ua/document/kodeks4-ru.htm
Спасибо- самое то.
З.Ы. Гайцы остановили товарища за превышение (110 в черте города), грозились "лишением прав на год"....