Добрый день!
Насколько я понимаю, событие - это обращение жуналистов к мэру. Вряд ли кого-то кроме самих журналистов может интересовать это обращение. Я, к сожалению, не журналист. Очень хотела стать такой в свое время. Но это было давно.Сегодня, глядя, на журналистскую "солидарность", ничуть об этом не жалею.
Крамправду не читаю. Танского помню по программе "в бой идут одни старики". Хорошая была программа. Помню его по работе в "Технополисе". Тоже интересные были статьи. Он боролся против власти. Сегодня власть - его работодатель. У других журналистов - другие работодатели. Никто из них (журналистов) не свободен. И каждый делает то, что позволяет или заставляет делать работодатель.
Степень свободы каждого зависит от длины поводка, на котором находится журналист. Одному позволяют бросать яйца, другому позволяют протестовать против этого. Абсолютно свободным журналист может стать тогда, когда работодатель скажет ему "Вы свободны". Т.е. уволит. (Или журналисты своим коллективом учредят газету, у нас в городе такой нет.) Я сомневаюсь, что работодатель Ирины Рудской стал бы инициатором того, чтобы на шпальтах его издания появилось подобное обращение, т.е. работодатель Выголова заинтересован в том, чтобы его издание опубликовало такое обращение. Хотя суть его и трудно понять. Сомнительно, чтобы Выголов написал такое обращение, работая в Восточном проекте.
Бывает, что журналистов стравливают, играя на их амбициозности и т.п. Сейчас, может быть, происходит то же самое. Иначе, зачем затевать весь сыр-бор? Почему другие газеты не инициировали, не опубликовали или не поддержали такое обращение? Среди подписавшихся ни одного известного мне имени. Знаю Передерия. Его мнение всегда, кстати, зависело от мнения работодателя. Об остальных со странными должностями и слыхом не слышала.
Небольшую группа единомышленников, едва собравшись, тут же распалась. И тех, кто имел неосторожность изменить свое мнение (все ведь люди - зависимые) тут же окрестили проститутками. А судьи кто?
