Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общество, политика, экономика => Тема розпочата: AntZ від 20 Грудень 2006, 17:41:38
-
Верховная Рада отказалась обязать хозяйственные общества направлять не менее 15% чистой прибыли на выплату участникам.
За принятие проекта закона ї1303 проголосовало 29 депутатов из необходимых 228.
В частности, Рада отказалась внести изменения в закон "О хозяйственных обществах" и статью 15 дополнить текстом, согласно которому не менее 15% чистой прибыли, которая остается в распоряжении общества, должны быть направлены на выплаты участникам (дивиденды); кроме того, высший руководящий орган хозяйственного общества может своим решением увеличивать долю направляемой на выплаты прибыли.
Разработчики закона считают, что принятие данной нормы обеспечит более полную защиту прав участников хозобществ.
Как сообщало агентство, депутаты Верховной Рады Василий Поляков, Михаил Гончаров и Иван Бокий (все - фракция Социалистической партии) ранее предложили парламенту обязать хозяйственные общества направлять не менее 15% чистой прибыли на выплату участникам.
Українські Новини
===================
ну что, дорогие держатели акций, кто еще не продал (или не купил - что там нынче модно делать с акциями для спасения родного завода? - я уже запутался) - я вас СНОВА поздравляю. НИКТО не собирается делиться с вами прибылью =//
-
Может в контексте "родного завода", этот шаг и является ущемлением прав держателей акций,
НО , а по сути, я согласна с тем, что в данном вопросе нельзя вводить обязаловку,
так как это нарушение того же самого законона "О хозобществах"
... учатники САМОСТОЯТЕЛЬНО распоряжаются прибылью....
С другой стороны, я считаю, что такая обязаловка явилась бы дополнительным источником пополнения бюджета...
почему сейчас мало кто пользуется своим правом на выплату дивидентов?
чтобы не платить НДФЛ
а так, получите - распишитесь!
-
по букве закона - да, нарушение... Но учитывая то, что творится...=(
кроме того, наверняка бы подстегнуло фондовый рынок - появился бы СМЫСЛ покупать акции ДЛЯ СЕБЯ, а не только для рейдерства и прочих безобразий
-
Даже больше того...
Для ухода от налогообложения, хозобщества були бы вынуждены развивать свое производство (вкладывать прибыль в развитие), что тоже было бы большим плюсом...
положительных и отрицательных моментов много
плохо то, что законодатели (очень хочется выругаться) исходят не из плюсов и минусов, а из своих корыстных интересов
-
ну, они туда и шли плюсы-минусы НЕ для СТРАНЫ взвешивать, а для своих карманов....
-
.... так что прийдется СВОИ карманы перешивать под ИХ плюсы и минусы :D (с горечью)
-
На чужой каравай рот не раззевай .... :lol:
-
о черт.... и тут обломилось :D :D :D
куда не сунься - везде "чужой каравай" :lol: :lol: :lol:
-
А ты свой испеки, да ПОБОЛЬШЕ!
-
если мы о законодателях,
то, боюсь, что я им не соперник :D