[sergk]

Чтобы выиграть у конкурентов внутри страны такой партии необходимо получить государственную власть – крайнее выражение свободы. Надеюсь, Вы понимаете, что свобода личности олигарха намного свободней, чем например свобода Вашей личности. А соответственно либеральнее или ПРАВЕЕ.

Общество, в котором кто-то "свободнее" чем все остальные, не является либеральным. Это тоталитарное общество, ну или авторитарное.

Получив государственную власть олигарх (группа олигархов) получает Свободу принимать решения, свободу нещадно эксплуатировать своих рабочих, свободу навязывать свои взгляды и соответственно свободу уничтожать своих конкурентов при помощи гос. Аппарата, свободу, позволяющую стать ВЫШЕ конкуренции или ПРАВЕЕ.

Общество, где кто-то стоит "выше конкуренции", а значит конкуренция в обычном понимании отсутствует, не является либеральным.

И вот тогда, как вы говорите, ПР, всегда стремились к органичению и свободы личности, и конкуренции – они приступят к реализации своих стремлений.

Извините, по каким трудам вы учили политологию? Я хочу почитать первоисточники, потому что в вашем пересказе ничего не понятно.

[RomaR]

Указ Президента Украины о роспуске парламента -2

[karLos]

Убедительнее, чем первый. И сразу обязал КМ обеспечить финансирование. Молодец. Вопрос теперь в другом. Будет ли этот указ выполнять ВР и КМ? И что теперь делать с прошлым указом, который обжалуется в данный момент? И какие последствия могут быть если суд признает первый указ неконституционным?

[SidorOV]

... И что теперь делать с прошлым указом, который обжалуется в данный момент?...

см. п. 1 Указа

[СВ]

На выборы 2 месяца. Кабмин ничего делать не будет. Финансирование не откроет. Члены ЦВК от ПР на работу не выходят. Через месяц опять новый Указ?!  Ведь менее 2-х месяцев не можно на процедуры по выборам. Что дальше? Кричат про импичмент. Но для этого нужно решение Верховного суда. Одобрение не менее 300 депутатами, затем решение КС, а потом 3/4 депутатами. Утопия.
" Демократия не может стать выше уровня того человеческого материала,
из которого составлены ее избиратели".
Бернард Шоу

[karLos]

" Демократия не может стать выше уровня того человеческого материала,
из которого составлены ее избиратели".
Бернард Шоу

В точку.

[Nyarlathotep]

300 депутатами, затем решение КС, а потом 3/4 депутатами. Утопия.

"А потом пришел лесник ..."

[abk]

Извините, по каким трудам вы учили политологию? Я хочу почитать первоисточники, потому что в вашем пересказе ничего не понятно.

Я попытался изложить основание которое по моему мнению ставит ПР в ряд не правых, а крайне правых. Если у Вас есть свое мнение о том какое место в политической линейке занимает ПР - изложите.
Я не политолог, политологию не изучал и не веду библиографию прочитанных книг.

[СВ]

ПР в политической линейке не занимает ни какого места. ЕЕ место в списке крупнейших ОПГ. И она стоит там на 1 месте.
У неё нет идеологии, кроме собственных интересов её лидеров. Может ли быть общая идеология у учителей, врачей, рабочих и Ахметова, Пшонки, Близнюков...

[abk]

ПР в политической линейке не занимает ни какого места. ЕЕ место в списке крупнейших ОПГ. И она стоит там на 1 месте.
У неё нет идеологии, кроме собственных интересов её лидеров. Может ли быть общая идеология у учителей, врачей, рабочих и Ахметова, Пшонки, Близнюков...

Однако, ПР занимает место в парламенте (и мы должны правильно представлять какое она там занимает место) и имеет возможность влиять на идеи учителей, врачей и рабочих. Идеи ПР вредны и несут разрушение нашему обществу, но они существуют, они навязываются и распространяются. В Германии 33 -го нацистская идея не была самой распространенной, однако, уже через несколько лет учителя врачи и рабочие считали себя высшей рассой и вооружившись шмайсерами доказывали другим кто есть быдло и биомасса а кто хозяева жизни. И если ПР выиграет это противостояние или выборы, то у нас появится шанс увидеть как по Крещатику будут идти учителя, врачи и рабочие с интересами Ахметова, Пшонки и Близнюка на своих штандартах.

[СВ]

Согласен. Но я только ответил на вопрос предыдущего оратора. А вопрос противостояния этому - вопрос отдельный и большинство из нас уже определилось с ним. Почитайте всё по этому поводу на форуме.

[Портвейн]

Я уже запутался в Украинской политике . По новостеям хоть с парламента ,хоть с майданов слышу речи душевнобольных с явно прогрессирующей болезнью .
Ну и сколько это будет продолжатся и чем кончится ? 
Даже перестал новости по украинским каналам смотреть . 
Даже мне вполне спокойному человеку после минут 30ти просмотра хочется комуто вломить .
А есть же валом психов и морально неуравновешенных .
А состояние людей на майдане вобще страшно представить = хотя может водка помогает 
 Может всеже надо когото убить или посадить ?
Хотя посадить с нашей системой может не помочь . Наверно лучше просто по морде и не один раз .
И не одного а многих . Кого конкретно пусть подумают спецы по пиартехнологиям .
Если угадать меру и количественный и поименный состав избитых можно добится народной любви и уважения на долгие годы 
Взлет популярности гарантирован  А вам не надоели эти мерзкие рожи?

[Merlin]

И что интересно: на голубом майдане НИ ОДИН не говорит о том "покращенни жыття вжэ завтра", которое их кумиры обещали перед выборами. Всё больше о политике, хотя по рожам видно, что они в ней нихера не понимают.

[Шк@ff]

На голубом майдане происходят затяжные гастроли цирка "Коалиция"
Я ужу три раза за это время бывал в Киеве и посещал это тусняк.
Болшего бреда от голубо-красных я не слышал даже в 2004. Идет обычная фаршировка неокрепших мозгов привезенных за деньги людей, всяким бутором. Не имеющего к реальности никакого отношения.
Я не фанат оранжевых и знаю, что они также страдают демагогией и пустозвонством. Но разница в содержании и интелектуальном уровне выступлений просто несоизмерима. Особенно жгут комунисты. Складываеться ощущение, что попал как минимум в 1917 год... стачки, маевки, западный империализ и пр.

[mozart2]

Разная целевая аудитория - разный фарш. Методы одинаковые.