[Leon4ik]

[Muzzy]

[горобець]

я смотрел так - читал описание Гоблина и смарел. честно, рыдал. бился в конвульсиях патсталом. это реально тупая модная комедия. ну Михалков - тот еще мажор.

[ur7ijz]

Самое интересное что большенству старшего поколения фильм нравица!  
Вывод - интернет зло!!! 

[She]

Дмитрий Быков
«Предстояние» Никиты Михалкова не спасли ни декорации, ни декларации

Вещество нового михалковского кинематографа — странная субстанция, в которой вперемешку плавают советские, российские и евангельские символы, сталинские и антисталинские клише, обломки чужих концепций и цитаты из чужих шедевров — и все это без намека на единство и смысл; это чистый распад сознания, утратившего всякое представление о себе и мире, — и этот распад заразителен.


http://www.novayagazeta.ru/data/2010/042/19.html

[Chico]

Вещество нового михалковского кинематографа — странная субстанция, в которой вперемешку плавают советские, российские и евангельские символы, сталинские и антисталинские клише, обломки чужих концепций и цитаты из чужих шедевров — и все это без намека на единство и смысл; это чистый распад сознания, утратившего всякое представление о себе и мире, — и этот распад заразителен.

быкова не очень долюбливаю, но тут он прав - каша полная

Да ничего. Пожать плечами и отойти.

[Alexandr_I]

Самое интересное что большенству старшего поколения фильм нравица! 
Вывод - интернет зло!!! 

не соглашусь!
Скачал по заказу Теши (искренний поклонник "творчества" Михалкова) - потом долго рассказывали что я за г..но подсунул))))

[ne4uparuk]

"художник так видит" (с)
ОТСЮДА

В своем интервью вы говорили, что изучали десятки часов документальных материалов. Но историки уже отмечают ряд несоответствий в фильме. Например, штрафбатов в 1941 году не было, ГУЛАГ находился слишком далеко и не мог быть подвергнуть бомбежке.

Мы действительно изучали огромное количество архивной хроники. Но не для того, чтобы ей следовать, а для того, чтобы понимать, что будем нарушать. Ужасно, когда художник, режиссер или писатель нарушают не от того, что не знают материала, а от того, что не потратили время, чтобы изучить его. Как говорил Толстой: «У художников свои задачи, а у историков свои». Для меня было важнее, чтобы дух взаимоотношений и атмосферы не был разрушен. И это я готов отстаивать.

[She]

быкова не очень долюбливаю

А я вообще не читала, кроме некоторых статей, и в одной дискуссии наблюдала.
Он энциклопедист! Его прозрения поражают! Как и сложность)
Полюбить не смогла бы... Сложности разума я преклоняюсь, а вот... светит он, а темен, и  не греет как-то. Хотя и не должен ведь)

Михалков же, бедный, на весь мир обнаруживает симптомы явной болезни, мании, неужели настолько он одинок, чтобы некому было его остановить? Совсем не к кому ему прислушаться?

ОТСЮДА

Ничего себе, бюджетных денег было не 40 миллионов долларов, а 2 ...

[горобець]

"художник так видит" (с)

ага. Гоблин совершенно прав:
"Зачем говорить о какой-то документальности применительно к художественному фильму? Конечно, чтобы донести до зрителя Правду. Граждане России обожают фильмы исторического плана о родной стране. И если в рекламе говорится о том, что фильм имеет документальную основу — приток зрителя обеспечен. Достаточно вспомнить рекламные лозунги недавних шедевров «Сволочи» и «9 рота». Заявив, что «фильм основан на реальных событиях», автор немедленно вызывает у зрителей доверие. Ну а потом, само собой, может снимать что угодно – как и положено творцу. А когда начнут ловить на лжи – рассказывать, что и не собирался делать ничего «исторического», а про реальные события говорил просто так. Именно это говорили и создатели «Сволочей», и создатели «9 роты». Именно это будет говорить после премьеры Никита Михалков. "

[ZENA]

Блин так смотреть эту хрень или нет ??? 

[ne4uparuk]

Блин так смотреть эту хрень или нет ??? 

я не смотрел, и Вам не советую.. 

[Staratel]

Смотреть ! а потом бакланить !!!!

[River Horse]

Блин так смотреть эту хрень или нет ??? 

Нет

[esse]

Блин так смотреть эту хрень или нет ???  

да, конечно, смотреть, если хотите иметь свое мнение...
если хотите получить эстетитеское удовольствие - тогда, конечно, не смотреть...

и вообще, сходите в кинотеатр, если вам нравится широкий экран, и есть ненужное время...
в любом случае, если вы туда пойдете, лучших, чем эта хрень, фильмов вам покажут не много...
а дома смотреть паршивую экранку с таким паршивым содержимым - это мазохизм просто )))