[buratinosss]

5000 - ветряков!

[Хакер]

Бура, поздравляю! Пять тыщ!

 Кстати, а как у вас с ветряками? По-моему ветер у вас не оч сильный.. Или я АшЫбаюсь?

[St.]

На форуме давно проскакивало, что ветряками на НИИПТМаше занимались или занимаются.
В принципе, ветряк можно сделать и самому, до 80% комплектующих можно купить в Краматорске, Только КПД будет низким. В промышленных - выше.

[Saurus]

В конце Дворцовой всегда такие ветры, особенно в холодное время года.

На Лазурном воще озолотиться на ветряках можно.

А еще биогазовые станции хорошая идея.

Воняють же.

[RomaR]

В конце Дворцовой всегда такие ветры, особенно в холодное время года.

В городах нет ветра, в городах есть сквозняки....

[rayo]

В конце Дворцовой всегда такие ветры, особенно в холодное время года.

В городах нет ветра, в городах есть сквозняки....

Та такой сквозняк, что пока дойдешь до подъезда, особенно, когда скользко, а идешь против ветра, который дует со стороны виноградников...

[xREDx]

Электричество вырабатывать нужны постоянные ветры, а воду поднимать можно и у нас в день несколько тон поднимает.

[Alexandr_I]

Установка по извлечению газа из твердых фракций канализационных стоков и выработке электроэнергии заработает в ближайшие дни в Москве, сообщил мэр российской столицы Юрий Лужков на международной конференции "Чистая вода" во вторник.

"Момент, который мы будем переживать в эти дни - включение в действие установки по извлечению газа из твердой части канализационных стоков и выработке большого объема электроэнергии - 5 мегаватт, которая будет запущена в ближайшие дни",- сказал мэр.

По словам Лужкова, твердая фракция канализационных стоков будет использована также как удобрения.

Технология производства газа из биологических отходов основана на переработке отходов с помощью бактерий, выделяющих метан, который потом может быть использован для производства электричества и других целей. В некоторых европейских странах доля биогаза в общем объеме энергии составляет до 20%.

По словам мэра, Москва имеет современную систему водоподготовки, соответствующую всем европейским стандартам качества. Действующую в Москве систему "Мосводоканала" мощностью до 5 миллионов кубометров воды в день он назвал "грандиозной".

"Это грандиозная система, одна из самых крупных в мире", - сказал Лужков.

http://www.vashsad.ua/rus/2009/01/20/jelektrichestvo-iz-otkhodov.html

[8888]

Молодцы!   

[Harerama]

Не все так гладко с этими ветряками. По крайней мере так нам начитывали в институте лет 10 назад.

- во-первых, человеку ОПАСНО длительно находиться рядом с такими сооружениями, т.к. низкая частота вращения формирует звуковые волны в инфразвуковом диапазоне (т.е ниже порога слышимости человеком). Отсюда - психозы и заболевания внутренних органов (резонанс клеток или что-то в этом роде) - вплоть до "внезапного" инфаркта миокарда.
- во-вторых, локальные изменения климата на территории с большим кол-вом ветряков из-за постоянных турбулентных возмущений в атмосфере. Предугадать в какую сторону изменится климат - нереально. А бороться с ним придется. А это - "непредвиденные" расходы.
- в-третьих, система, построенная на ветровой энергии требует ОБЯЗАТЕЛЬНОГО наличия еще одного альтернативного источника энергии (обычно, угольная/мазутная ТЭЦ). Причем эта ТЭЦ должна все время работать в горячем режиме, чтобы на случай прекращения выработки энергии ветряками (ветер утих) система не осталась совсем без электроснабжения.

Вывод был такой: ну и где тут экономия?
Уж лучше, действительно, атомную энергию использовать.

[buratinosss]

Уж лучше, действительно, атомную энергию использовать.

есть еще хорошо забытая солнечная енергия...
вот где потенциал.

[цукен]

Уж лучше, действительно, атомную энергию использовать.

есть еще хорошо забытая солнечная енергия...
вот где потенциал.

Солнечные панели пока слишком дороги, и капризны в эксплуатации.Они не любят слишком высокую температуру
могут выйти из строя от перегрева.
+ та же проблема что и с ветряками

- в-третьих, система, построенная на ветровой солнечной энергии требует  наличия еще одного альтернативного источника энергии (обычно, угольная/мазутная ТЭЦ). Причем эта ТЭЦ должна все время работать в горячем режиме, чтобы на случай прекращения выработки энергии  система не осталась совсем без электроснабжения.

Хотя конечно это и не так актуально как с ветряками, но все же.

[Агурцы]

Это совсем не принципиальные трудности.
Дорогие и не надежные пока нет массового производства.
Альтернативный источник энергии - ну так он и для ТЭЦ/АЭС нужен (и решается эта задача вроде с помощью ГАЭС)

По-моему, никуда мы не денемся от альтернативных источников

[dell]

- во-первых, человеку ОПАСНО длительно находиться рядом с такими сооружениями.
- во-вторых, локальные изменения климата на территории с большим кол-вом ветряков.
- в-третьих, система, построенная на ветровой энергии требует ОБЯЗАТЕЛЬНОГО наличия еще одного альтернативного источника энергии (обычно, угольная/мазутная ТЭЦ).

 На мой взгляд, проблемы надуманные:
1. Ветровые станции обычно располагают на открытых пространствах, т.е. там где нет длительного пребывания человека.
2. Локальные изменения климата возможны и от завода или ТЭЦ. Думаю ветровые электростанции меньшее зло, чем, например, ТЭЦ
3. Система построенная с использованием ветровой энергии, в настоящий момент, рассматривается как дополнение к существующим источникам энергии, однако она может и НЕ ТРЕБОВАТЬ обязательного альтернативного источника, НО в таком случае необходимо просто  научиться накапливать эту энергию.

 Не помню где встречал, но в настоящий момент из альтернативных источников, самая конкуретная именно ветровая, т.е. ее выработка дешевле, чем традиционная.

[razawa]

А для меня - простого обывателя, проблемы другого плана:
За цену самого дешевого ветряка (которого мне не хватит на квартиру) сколько я смогу купить электроэнергии по заоблачным ценам у государства?.
По-моему окупаемость ветряка будет не меньше 15-20 лет.
При этом ветряки на сколько я понял должны иметь еще и аккумуляторный блок, который не дёшев и имеет такое подлое свойство со временем выходить из строя.
Ну и зачем мне все это?

Если где-то в степи или там в геологоразведке - нет электричества - там ветрячек был бы незаменим.