[Зачем_мне_НИК]

Момент не тот.

Но мысль ясна? Бабок на агитацию с 2004 года вкидывали все меньше и меньше.

[River Horse]

Но мысль ясна? Бабок на агитацию с 2004 года вкидывали все меньше и меньше.

Да это понятно. Но это только один из факторов. И не главный.

[Зачем_мне_НИК]

Не спорю.

[mailru]

А где видно, что остальные 90% против?

А это предмет вашей фантазии! Я и вольф этого не говорили, мы просто констатировали тот факт, что ЗА - 12%...

Увы! 12% - ваш с вольфом домысел.
А факт - 33,38% из числа проголосовавших.

Если просто написать: "Из 157003 человек включенных в списки избирателей Краматорска, отдали голоса за Геннадия Костюкова 18 727 человек", то у Краеведа не будет возражений?

[St.]

Давайте ответим на вопрос : почему не пришли?
Недостаточно завели население интригой, неинформированностью населения (..............).
Сегодня удалось побеседовать с двумя десятками людей, которые не голосовали - большинство ответили примерно так: а мы никого и не знаем, агитации не было.

Была агитация - только в основном листовочная. Хотя и в почтоящики бросалось. Народу пофиг. Не читают и не хотят читать и думать. Тупо "все козлы, никому верить нельзя, на  выборы не пойду". И вот результат. Кста, совсем не трагический. Теперь мы имеем сильную вертикаль власти, которая уже не сможет пенять не то что на Юлю, но и на зеркало.
Тяжело нам конечно будет, но...... Чем тяжелее сегодня, тем легче будет победить на выборах завтра

[Василий Иванович]

Вытолкав «Батькивщину» из Галичины, «регионалы» получили значительно более проблемный для себя политический проект в виде «Свободы».

В отличие от европейских праворадикалов из Австрийской партии свободы Йорга Хайдера или французского Нацфронта Жан-Мари Ле Пена, поднявшихся на неприятии сытой Европой неконтролируемой миграции из Африки и Азии, «Свобода» заняла нишу защиты ментально украинского населения от ментально «совковых» политиков.

Если президент не поймет, что из своей команды ему нужно убрать людей, ментально чуждых стране, то к 2012 году в вотчинах «регионалов» может расцвести радикальный ультра пророссийский политический проект. Что, по мнению экспертов, еще больше радикализирует страну и может привести к ее расколу.

http://proua.com/news/2010/11/02/100711.html

[wolf]

так где ж ты был милок со своей логикой в 2005? Когда тоже самое я говорил?
А ты с пеной у рта доказывал, что всё это ху фигня! МАНИПУЛИРОВАНИЕ!!!!

Серж, ты меня явно с кем-то путаешь. И про пену, и про НАШИ споры на эту тему

Так легче КОНТРОЛИРОВАТЬ вас всех.....

Какое интересное это "вас"... А тебя - не?

Глядишь, лет через 50 наши потомки просто будут называть одних медведями, других ослами. Как в оплоте ДЕМОКРАТИИ. 

Посмотри-ка на досуге хотя бы вот ЭТО:

Американські виборці не бояться фальсифікацій
http://obshegitie.org.ua/press/amerikansk-viborc-ne-boyatsya-fals
Очень, знаешь ли, познавательно...


 

[Radist]

Американські виборці не бояться фальсифікацій
http://obshegitie.org.ua/press/amerikansk-viborc-ne-boyatsya-fals
Очень, знаешь ли, познавательно...

У нас, по сравнению с ними, голосуют "зарубками на деревьях". Это называется - "отставание навсегда" и не только в этих вопросах. И с этим придётся доживать. В Украине на это просто не хватит денег. Дешевле кучу бумаги напечатать. Которую, после выборов, я буду выгребать из приямков. Слава Богу, на следующие выборы, я буду на пенсии, пусть этим молодёжь занимается.

[Краевед]

Если просто написать: "Из 157003 человек включенных в списки избирателей Краматорска, отдали голоса за Геннадия Костюкова 18 727 человек", то у Краеведа не будет возражений?

Речь не о математике - о побудитльных мотивах критиков.
Но развивать эту тему, избегая ненорматива, сложно.
Snipper вовремя заметил - спасибо.

[ink]

побудительный мотив - нелегитимный мэр,
теперь надо думать как убрать закон, позволивший прийти к власти тем, кого не хотят избиратели

а вы, кстати, активным стали исключительно когда результаты подтасовок стали очевидными

[She]

а вы, кстати, активным стали исключительно когда результаты подтасовок стали очевидными

Кого это так раскусили?
 

[Merlin]

Если просто написать: "Из 157003 человек включенных в списки избирателей Краматорска, отдали голоса за Геннадия Костюкова 18 727 человек", то у Краеведа не будет возражений?

Речь не о математике - о побудитльных мотивах критиков.
...

Абсолютно верно. А побудительные мотивы таковы: все, кто при избрании Костюкова мэром остаются у кормушки, будут с пеной у рта доказывать о лигитимности мэра и о 33%, за него проголосовавших. Что мы и видим на форуме. 

Пока их только трое: Краевед, doom и sv. 

[Дрын]

   Руки прочь от Краеведа!

[Зачем_мне_НИК]

Голосование показало, что нынешнюю власть в городе не любят и что приемлемой альтернативы этой власти не было предложено.

[Дрын]

  Вечная беда интеллигента:писарем в управе за хлеб насущный-ты у кормушки,борешся с сатрапами-примазался к боевому отряду пролетариата.