[Chico]

если человек верит,то ему не нужны молельные дома с картинками на стенах и всякими попами и дьяконами устанавливающими там свои правила.вера человека внутри человека,в его сердце.

ты не поверишь - ему даже книги не нужны

[doom]

книга одна-тора.остальное -труха

И Бог исключительно для евреев. Остальные на уй с пляжа.

[evgeny]

книга одна-тора.остальное -труха

И Бог исключительно для евреев. Остальные на уй с пляжа.

нет,тут ты ошибаешься.просто евреи засранцы нарушили обещание даное творцу.книга была дарована иудем с тем чтобы они затем распространили её среди народов,но они зажали её

[Chico]

но они зажали её

ниможытбыть

[Yarik]

но они зажали её

ниможытбыть

согласен...
на ж.... ой... евреев не похоже 

[Chico]

один законный вопрос возникает - АЗАЧЕММ?

[Yarik]

что зачемммм?

[Chico]

зажали зачеммм?
с какой целью
евгений?

[evgeny]

зажали зачеммм?
с какой целью
евгений?

валер,будь я у истоков сего действа.мог бы и ответить.
а так скорее всего не захотели делиться.решили оставить себе.
всё таки 613ть заповедей это не хухры-мухры.

[evgeny]

согласен...
на ж.... ой... евреев не похоже 

ярик можно писать и жидов,это по польски будет 

В английском приняло форму "джу", во французском "жюиф", на итальянском "джудео", тюрки произносят его как "джигут", молдаване "жидан", немцы "юде" ( отсюда "ид" на идише ), финны "юталайнен", для курьеза укажем китайское произношение "ютериэнь". В славянских странах оно произносились как "жид".
http://www.benzion.ru/main.php?topic=items&page=jewjud

[Careless_Vagrant]

Может поэтому:

"...хочу обратить ваше внимание на один особо неудобоваримый аспект её этического учения. Далеко не всем христианам известно, что львиная доля заботы о ближних, к которой якобы призывают Ветхий и Новый Завет, первоначально предназначалась к проявлению только в рамках узкой, замкнутой группы. «Возлюби ближнего своего» тогда не означало того, что мы подразумеваем сейчас, а всего лишь: «Возлюби одноплеменника-еврея». Это заявление подтверждает в своих работах американский физиолог и эволюционный антрополог Джон Хартунг, выполнивший замечательное исследование групповой нравственности с точки зрения эволюции и библейской истории, не забыв при этом и её оборотную сторону — враждебность к чужакам.

...

Из проведённого Хартунгом изучения Библии следует, что у христиан немного поводов к такому уверенному самодовольству. Следуя в данном случае традициям единственного знакомого ему учения — Ветхого Завета, Иисус обещал спасение исключительно евреям. Хартунг ясно показывает, что заповедь «не убий» не несла того значения, которое вкладываем в неё мы. Она однозначно запрещала убивать лишь евреев. И остальные заповеди, упоминающие «ближнего», относятся только к соплеменникам-евреям. Высокоуважаемый раввин и врач XII века Моше бен Маймон объясняет исчерпывающее значение заповеди «не убий» следующим образом: «Убивая сына Израилева, человек нарушает заповедь, ибо в Священном Писании сказано “не убий”. Если кто совершает убийство преднамеренно и в присутствии свидетелей, его нужно казнить мечом. Не требует пояснения, что убивший язычника не должен быть казнён».

...

Далее в своей работе Хартунг рассматривает Новый Завет. Вот его выводы вкратце: Иисус придерживался той же групповой формы морали и той же нетерпимости к чужакам, которая насквозь пропитывает Ветхий Завет; он был законопослушным иудеем. Идея нести еврейского бога неверующим впервые пришла в голову Павлу. Хартунг выражает это более резко, чем смог бы сделать я: «Иисус бы в гробу перевернулся, узнай он, что Павел передаст его план свиньям».

Немало забавного Хартунг нашёл в книге Откровение Иоанна — несомненно, одной из самых странных библейских книг. Предполагается, что она написана святым Иоанном, и, по выражению «Библейского руководства Кена», если его апостольские послания классифицировать как «Иоанн обкуренный», то Откровения — это «Иоанн кислотный».166 Хартунг комментирует два стиха из Откровения, где количество «запечатлённых» (что некоторые секты, например Свидетели Иеговы, переводят как «спасённых») ограничено ста сорока четырьмя тысячами. Хартунг обращает наше внимание на то, что все они должны быть евреями — по двенадцать тысяч из каждого колена. Кен Смит далее поясняет, что сто сорок четыре тысячи искупленных «не осквернились с жёнами», что, по-видимому, означает, что ни одна женщина в их число не входит. Что ж, этого следовало ожидать.

В исследовании Хартунга читатель найдёт много других любопытных фактов. Ограничусь здесь рекомендацией его работы заинтересованным и кратким резюме:

Библия представляет собой свод законов для выработки групповой морали с готовыми инструкциями для геноцида, порабощения соседних групп и мировой гегемонии. Но Библия не является злом только по причине ставящихся задач или даже только из-за прославления убийства, жестокости и насилия. Многие древние тексты повинны в том же — «Илиада», исландские саги, мифы древней Сирии, надписи древних индейцев майя и другие. Однако нам не пытаются продать «Илиаду» в качестве канона нравственности. В этом-то и проблема. Библию продают и покупают как руководство, по которому люди должны жить. И это, несомненно, главный мировой бестселлер всех времён."
http://flibusta.net/b/177351/read

[pojohemolon]

ярик можно писать и жидов,это по польски будет 

Потому что жадные, вот только один Рабинович порядочный человек, а все остальные вокруг — жады!! (с)

[Merlin]

Там ещё много такого, что без драпа нельзя было написать. Я бы просто не путал реальную веру людей и бизнес-религии.

мне интересно на чём базируется эта, т.н. реальная вера
а никто не признаётся

ты можешь не поверить, но реальная вера базируется именно на вере. 

[Lenik]

Мда.... начали с Бога закончили жидами....

[v.w.Jass]

Жалко, что трек не изданный... Очень сильный текст...