Перегляд повідомлень
У цьому розділі можна переглянути всі повідомлення, зроблені цим користувачем.
...А бригада с супер пупер хайтек оборудованием за 9 тыс в день = есть нецелевое использование бюджетных средств.Да скорее всего это отмывание денег. Что бы роганов без отката позволил что либо делать-сильно сомневаюсь...
Тут вы заблуждаетесь-если бы не были такие тарифы, то бы не было проблемы не платежей. Платят же по тарифам или как?Цитата: MerlinЦитата: RomaRwolf, я не могу понять в чем связь между 48% потерь и отключением неплательщиков при помощи Спрута?Я тебе объясню на пальцах. Покупая бухпнку хлеба, ты платишь за одну или за две?
Не совсем удачный пример. Правильней так: мне отказываются давать хлеб нахаляву, а я ору "Ну вы блин офигели, мало того, что не даете хлеб, так еще и продаете одну буханку по цене двух"...
А это есть бред. Давайте разделим мух и котлеты (с) Тарифы и потери это одна тема, а борьба с неплатежами - вторая.
То GOOSEНу какая это недоработка. Скорее хорошо налаженный финасовый поток.
Немного подправлю - недоработка Антимонопольного комитета. Тарифы в их виде не должны пропускаться, но каким то чудодейственным образом проходят...
.... Вместо того, что бы принять этот опыт мы подменяем понятия, выдавая ВОРОВСТВО за "несанкционированный отбор" и "смекалку", мы восхищаемся соседом который купил где-то отмотку и научился останавливать счетчик воды. Неужели вы не поняли, что делая это он ворует у вас, а не у абстрактного Роганова и государства ? Надеюсь вы понимаете что все это и есть добрая половина тех самых потерь.....И вы в это верете? При потерях в 48% за 7 месяцев 2006 года водоканал поставил более 7 млн куб метров воды. Это означает по вашему что 3,5 куб км воды отмотали на счётчиках. Или как?
begemot, кто вам сказал этот бред про решение суда?2 RomaR прочитал здесьhttp://today.viaduk.net/segodnya.nsf/d08bc6dd0e546e15c22571470060c1bb/2208670c49d13a06c225718c007e2bb2/$FILE/060614_SEG_KIE_02.pdf
Наши отношения между водоканалом регламентируются Договором и «Правилами…» я уверен на 99,99%, что там есть фраза о том, что в случае неоплаты предоставление услуги может быть прекращено. И это логично. К примеру, когда вы перестаете платить за хлеб в соседнем ларьке вам его перестают давать без решения суда.
Алина Кабаева, к вам в квартиру не заходят и к частной собственности даже не касаются. Вам просто перестают предоставлять услугу за которую вы не платите. А как они это сделали (хоть ваш личный кран заколдовали) Вас волновать не должно…
Портвейн, протрите глаза. Я Водоканал защищать даже не собирался. Я просто выступаю ЗА применение «Спрута», как последний вариант в борьбе с неплательщиками.
Портвейн, надеюсь, вы не станете спорить с тем, что навести порядок можно только непопулярными методами? Спрут – один из них.А как на счет того, что отключать имеют право только по решению суда, а по факту получается что пробки в трубах - это самоуправство. А на счет Укртелекома - это не жизнено важная услуга, без телефона в квартире можно обойтись, но не без воды в многоэтажном доме.
Правда, я бы еще ввел уголовную ответственность для тех «Кулибиных» которые начнут выковыривать эти пробки. Поскольку де-факто это обычное воровство.
Вы не задумывались, почему проблема «неплатежей» не мучает Укртелеком? А все по тому, что там отключают автоматом, без всяких соплей и решений суда. И народ к этому привык, не возмущается, все платит сполна, а если поеб..л, платит за подключение и гасит долги. А вода (тепло, газ, свет…) это такая же услуга.
А какая оппозиция нужна?, парламентская, так она уже сформирована, почти...Действующая.
Но кто народ поведёт протестовать? Где, блин, борцы за благо народа? И наконец, кроме партии регионов у нас в городе что-нибудь есть, в смысле опозиции, или нет? :x
Протестовать нужно не против повышения тарифов, а против сверхприбылей отдельных ФПГ, источник нищенского положения народа. Дерибана бюджета. Именно государство должно создавать механизм перераспределения ВВП. А то одни за год поимели более чем на миллиард увеличения активов, а у других доля коммунальных платежей в месячных доходах увеличилась с 40 до 70 %. А у кого стала и более 100%. Но ведь именно они и выбирали нелюбителей НАТО в парламенты и местные советы.
