Форум Краматорська

  • 07 Травень 2024, 02:42:00
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: Прививки: вред или польза?  (Прочитано 200635 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

23 Серпень 2009, 20:20:11
Відповідь #1305
Offline

Enimatehpma


Offline Enimatehpma

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 172
  • Карма: +6/-6
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
У всех четырех детей?
А что, у остальных троих детей обязано быть то же самое? Интересная логика... По этому случаю были данные экспертизы, вероятно, они появятся и по другим. И, скорее всего, будут найдены независимые от вакцинации причины смерти. Следует помнить, что, к сожалению, на первом году жизни даже в благополучной стране может умирать до 1% детей (10 на 1000). С учётом того, что большинство из них в благополучных странах прививается, журналюгам не стоит труда раздуть сенсацию на пустом месте.
PS: Именно журналюгам, а не журналистам. Журналюга строчит сенсационные статьи одну за другой, выдавая новую статью вместо доказательства слов из старой. И ему всё равно, о чём писать: о том, что прививки вредны, о том, что никакого Холокоста не было, или о том, что рак лечится азотной кислотой внутрь.

Форум Краматорська

Re: Прививки: вред или польза?
« Відповідь #1305 : 23 Серпень 2009, 20:20:11 »

23 Серпень 2009, 20:40:01
Відповідь #1306
Offline

evgeny


Offline evgeny

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 26776
  • Країна: il
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 275
  • Отримав: 509
  • ה' נתן, צלף לקח
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
демагог и трепло

мне тоже досадно тратить время, общаясь с тобой на общие темы. Кстати, в Израиле принято всем говорить "ты"? В финляндии к людям незнакомым или неприятным обращаются на Вы.
леша,в иврите нет местоимения"вы"для одного человека,только множественное.но для тебя много чести выкать.так финов кинули,только честно?
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
אנא התפלל לאוקראינא

23 Серпень 2009, 20:58:29
Відповідь #1307
Offline

ink


Offline ink

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 11269
  • Карма: +10/-0
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 3
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
У всех четырех детей?
А что, у остальных троих детей обязано быть то же самое? Интересная логика... По этому случаю были данные экспертизы, вероятно, они появятся и по другим. И, скорее всего, будут найдены независимые от вакцинации причины смерти. Следует помнить, что, к сожалению, на первом году жизни даже в благополучной стране может умирать до 1% детей (10 на 1000). С учётом того, что большинство из них в благополучных странах прививается, журналюгам не стоит труда раздуть сенсацию на пустом месте.
PS: Именно журналюгам, а не журналистам. Журналюга строчит сенсационные статьи одну за другой, выдавая новую статью вместо доказательства слов из старой. И ему всё равно, о чём писать: о том, что прививки вредны, о том, что никакого Холокоста не было, или о том, что рак лечится азотной кислотой внутрь.

а ваш ребенок не может стать тем самым пустым местом?
Мы оставим сей мир таким же глупым и таким же злым, каким мы нашли его при своем появлении.

23 Серпень 2009, 21:02:11
Відповідь #1308
Offline

Alexey Titievsky


Offline Alexey Titievsky

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1922
  • Країна: 00
  • Карма: +56/-42
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
    • Перегляд профілю
У всех четырех детей?
А что, у остальных троих детей обязано быть то же самое? Интересная логика... По этому случаю были данные экспертизы, вероятно, они появятся и по другим. И, скорее всего, будут найдены независимые от вакцинации причины смерти. Следует помнить, что, к сожалению, на первом году жизни даже в благополучной стране может умирать до 1% детей (10 на 1000). С учётом того, что большинство из них в благополучных странах прививается, журналюгам не стоит труда раздуть сенсацию на пустом месте.
PS: Именно журналюгам, а не журналистам. Журналюга строчит сенсационные статьи одну за другой, выдавая новую статью вместо доказательства слов из старой. И ему всё равно, о чём писать: о том, что прививки вредны, о том, что никакого Холокоста не было, или о том, что рак лечится азотной кислотой внутрь.

Шо ты говоришь... Ужас какой..  Не затруднит привести пример этой злоблагополучной страны, в которой может умирать 10% детей на первом году жизни..  Если не получится - вернись, пожалуйста, к учёбе...

23 Серпень 2009, 21:04:15
Відповідь #1309
Offline

Alexey Titievsky


Offline Alexey Titievsky

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1922
  • Країна: 00
  • Карма: +56/-42
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
    • Перегляд профілю
демагог и трепло

мне тоже досадно тратить время, общаясь с тобой на общие темы. Кстати, в Израиле принято всем говорить "ты"? В финляндии к людям незнакомым или неприятным обращаются на Вы.
леша,в иврите нет местоимения"вы"для одного человека,только множественное.но для тебя много чести выкать.так финов кинули,только честно?

Я понял, но мы говорим не на иврите, а по-русски.. Различие в культурах, видишь ли.. Не понял вопроса, повтори, пожалуйста, только пропусти в сознании через тот же вопрос, заданный в Кнесете...

23 Серпень 2009, 21:18:22
Відповідь #1310
Offline

doom


Offline doom

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9489
  • Країна: 00
  • Карма: +385/-183
  • Дякую
  • Сказав: 191
  • Отримав: 678
  • ищу дверь в лето
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
... в которой может умирать 10% детей на первом году жизни.. 
Надеюсь, Вы не умышленно умножили данные на 10?

23 Серпень 2009, 21:38:09
Відповідь #1311
Offline

Alexey Titievsky


Offline Alexey Titievsky

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1922
  • Країна: 00
  • Карма: +56/-42
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
    • Перегляд профілю
... в которой может умирать 10% детей на первом году жизни.. 
Надеюсь, Вы не умышленно умножили данные на 10?

Ошибся, извините.. 1 % - такая же чудовищная цифра, приведённая студентом-недоучкой... Максимальные цифры смертности по отдельным наиболее тяжёлым заболеваниям в Европе у детей до одного года не превышают 1-2 на 100 000, то есть тысячные доли процента.

Для дальнейшего изучения здесь: http://data.euro.who.int/dmdb/


23 Серпень 2009, 22:22:01
Відповідь #1312
Offline

doom


Offline doom

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 9489
  • Країна: 00
  • Карма: +385/-183
  • Дякую
  • Сказав: 191
  • Отримав: 678
  • ищу дверь в лето
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Ну да, 1% мне тоже кажется слишком преувеличенным.

23 Серпень 2009, 22:24:46
Відповідь #1313
Offline

Enimatehpma


Offline Enimatehpma

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 172
  • Карма: +6/-6
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
У всех четырех детей?
А что, у остальных троих детей обязано быть то же самое? Интересная логика... По этому случаю были данные экспертизы, вероятно, они появятся и по другим. И, скорее всего, будут найдены независимые от вакцинации причины смерти. Следует помнить, что, к сожалению, на первом году жизни даже в благополучной стране может умирать до 1% детей (10 на 1000). С учётом того, что большинство из них в благополучных странах прививается, журналюгам не стоит труда раздуть сенсацию на пустом месте.
PS: Именно журналюгам, а не журналистам. Журналюга строчит сенсационные статьи одну за другой, выдавая новую статью вместо доказательства слов из старой. И ему всё равно, о чём писать: о том, что прививки вредны, о том, что никакого Холокоста не было, или о том, что рак лечится азотной кислотой внутрь.

Шо ты говоришь... Ужас какой..  Не затруднит привести пример этой злоблагополучной страны, в которой может умирать 10% детей на первом году жизни..  Если не получится - вернись, пожалуйста, к учёбе...
Вернуться к учёбе следует тебе, в 3-й класс, где учат арифметике. Или в первый, где учат читать. Научись читать и различать 10 процентов и 10 промилле. pro cent - на сотню, pro mille - на тысячу. Или этому нужно учиться на особых курсах повышения квалификации? Разница всего лишь 10 раз. Хотя да, даже 10 промилле в этом случае много, но увы, в неблагополучных странах этот показатель бывает и 100, и 200 промилле.
Хочешь заниматься демагогией - подучи хотя бы матчасть, хочешь потроллить - тролль потоньше.  Иначе уже в который раз засыпаешься на элементарных вещах. Хочешь, чтобы тебя считали профессионалом в чём-то, кроме сотрясания воздуха - знай свою профессию. Должно быть стыдно, когда тебя может поймать на ошибке (или лжи?) даже не третьекурсник, а третьеклассник.

23 Серпень 2009, 22:26:18
Відповідь #1314
Offline

Enimatehpma


Offline Enimatehpma

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 172
  • Карма: +6/-6
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
Ну да, 1% мне тоже кажется слишком преувеличенным.
Просвещайтесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Infant_mortality
0.63% (6.3 промилле) в США!!!

23 Серпень 2009, 22:30:23
Відповідь #1315
Offline

Enimatehpma


Offline Enimatehpma

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 172
  • Карма: +6/-6
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
... в которой может умирать 10% детей на первом году жизни.. 
Надеюсь, Вы не умышленно умножили данные на 10?

Ошибся, извините.. 1 % - такая же чудовищная цифра, приведённая студентом-недоучкой... Максимальные цифры смертности по отдельным наиболее тяжёлым заболеваниям в Европе у детей до одного года не превышают 1-2 на 100 000, то есть тысячные доли процента.

Для дальнейшего изучения здесь: http://data.euro.who.int/dmdb/
Я тебя переоценивал... Ты точно толстый и жирный тролль. По отдельным заболеваниям, говоришь? А в сумме посчитать или взять готовые данные - не судьба?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_infant_mortality_rate
Посмотрите цифры для Украины.

24 Серпень 2009, 02:20:40
Відповідь #1316
Offline

ivan_7


Offline ivan_7

  • *
  • Посетитель
  • Повідомлень: 29
  • Карма: +1/-1
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Мне кажется что смерть Антона ничему наших чинуш не научила.Дети умирают,а у нас все не от прививок от чего-то другого дети гибнут,а от чего скажите уважаемые медики?А может кокой-то бизнесмен в белом халате свое бабло отмывает?

24 Серпень 2009, 10:07:04
Відповідь #1317
Offline

Enimatehpma


Offline Enimatehpma

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 172
  • Карма: +6/-6
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
Мне кажется что смерть Антона ничему наших чинуш не научила.Дети умирают,а у нас все не от прививок от чего-то другого дети гибнут,а от чего скажите уважаемые медики?А может кокой-то бизнесмен в белом халате свое бабло отмывает?
Уважаемый, посмотрите, наконец, на карту:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Infant_Mortality_Rate_Wo rld_map.png
А ещё интересно узнать: до всяких прививок, когда нормой была гибель 20% и более детей за первый год жизни, кто был виноват? Наверное, злые духи и Божья кара.

24 Серпень 2009, 13:09:23
Відповідь #1318
Offline

Enimatehpma


Offline Enimatehpma

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 172
  • Карма: +6/-6
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
Удивительно, что почти все здесь не соглашаются с реальными цифрами смертности детей на первом году жизни. Цифры действительно поразительны! Украина - есть разные оценки, но все - около 10 на 1000. 1% родившихся не доживает до года!!! И это - далеко не худший показатель в мире, и обычный для стран бывшего СССР. Но журналюги об этом не рассказывают, факт недостаточно "жареный". Им бы про то, что смерть нескольких детей якобы вызвана прививками (конечно, без всяких доказательств), или что Холокоста не было. Не дай бог журналюги узнают, что перед смертью мать пела ребёнку колыбельную...

24 Серпень 2009, 14:49:02
Відповідь #1319
Offline

ink


Offline ink

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 11269
  • Карма: +10/-0
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 3
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
Удивительно, что почти все здесь не соглашаются с реальными цифрами смертности детей на первом году жизни. Цифры действительно поразительны! Украина - есть разные оценки, но все - около 10 на 1000. 1% родившихся не доживает до года!!! И это - далеко не худший показатель в мире, и обычный для стран бывшего СССР. Но журналюги об этом не рассказывают, факт недостаточно "жареный". Им бы про то, что смерть нескольких детей якобы вызвана прививками (конечно, без всяких доказательств), или что Холокоста не было. Не дай бог журналюги узнают, что перед смертью мать пела ребёнку колыбельную...

і чого ви галасуєте передчасно? вас не дивує що все сталося в одному регіоні?
хай розбираються, а ми подивимось які будуть висновки, і тоді видно буде вірить їм чи ні
Мы оставим сей мир таким же глупым и таким же злым, каким мы нашли его при своем появлении.

Форум Краматорська

Re: Прививки: вред или польза?
« Відповідь #1319 : 24 Серпень 2009, 14:49:02 »