Форум Краматорська

  • 26 Квітень 2024, 22:55:44
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Перегляд повідомлень

У цьому розділі можна переглянути всі повідомлення, зроблені цим користувачем.


Повідомлення - Aleksei

Сторінок: 1 ... 3 4 [5]
61
Скажем так, и прокуратуру они не сильно боятся. Только вот другого выхода у Вас нет, не существует в законодательстве других рычагов исполнения судебных решений, кроме как через исполнительную службу. Мой совет обязательно обращайтесь письменно и почаще напоминайте о себе звоните исполнителю, приходите к нему узнавайте, что он сделал для исполнения решения суда, по другому они работать не хотят.

62
Цитувати
обязательно бы обратилась в суд и не важно как в исковом заявлении будет звучать НАЗВАНИЕ обидчика, не важно  какими доказательствами я буду подтверждать свои требования, но свои ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО я буду отстаивать в любом случае .

в этом случае я думаю, что Merlin Шацкого лично не обижал. Прежде чем обрвщаться в суд с такими заявлениями нужно хотябы определится кто оскорбил твою честь и достоинство

63
Цитувати
Ст.63 Конституции Украины, которая предусматривает, что гражданин имеет право не давать показания в отношении себя , близких родственников и тд., не имеет никакого отношения к гражданскому процессу, в котором каждая сторона должна доказать то на что ссылается в своих заявлениях либо возражениях. Сторона не "дает показания" а "доказывает свою позицию".

Всегда считал, что Конституция применяется во всех случаях при защите человеком своих прав, причём не важно в каком процессе.
Или нет?

64
Цитувати
Замы и комерческие структуры Гордиенко(зять депутата Зубова фракцию БЮТ) не желая терять контроль и сверх прибыли на предприятии,предложили на пост
директора Будаева.

Я понимаю, что охота облить гавном БЮТ, но имейте совесть. Где вы видели сверх прибыли на гос. предприятии, а если и так, то давайте порадуемся, что государство наше получает доход. Я так понимаю, что кое кого захавала жаба, что ктото но ни он получает эти прибыли. Ребята не гоните это гос. предприятие, которое не подлежит приватизации, его можно только разворовать, а разворовывая сверх прибыли получать невозможно, так что вы противоречите сами себе.

65
Интересно, а кто будет отвечать, за то, что сейчас будут сорваны заказы, у завода возникнут штрафные санкции или нынешнему "руководству" насрать, это же государственные деньги?

66
Цитувати
Никакого захвата не происходило УкрНии был государственным и останеться,Согласно приказа мин. пром политики Быбка А.В
назначен директором после увольнения Тимченко В.В,на основе этого Ерёменко О.А приезжал вновь представлять Быбка А.В
коллективу УкрНии.Но как оказалось Тимченко В.В резко заболел,а его замы отказались признавать законность приказа,мало того вызвали непонятную

о том, какое отношение директор СКМЗ, обращаю внимание ОАО, имеет к представлению диретора на гос. предприятии уже говорилось. Мне не понятно то, что когда приходят представлять директора это должно происходить с применением силы к бабушке и с воплями, что теперь мы здесь хозяева. И ещё раз обращаю внимание как юрист, на то, что ксерокопию документа не заверенную печатью нельзя рассматривать как документ, т.е. замы всё правильно сделали когда не согласились с приказом. У Быбки не было никаких оснований находится на территории завода, существует пропускной режим, и ребята из охранной фирмы, у которой существует договор с заводом правильно сделали, что выставили его за двери, вот жалко, что бока немного не намяли!

67
.....конечного результата.
Цитувати

Будет тебе результат, вот только останешься ли ты им доволен, это большой вопрос.

68
[А где феерия чувств, где романтика героических поступков, где новоявленные Матросовы, грудью кидающиеся на защиту государственных интересов......
Где в конце концов, негодующие массы трудящихся, гневно осуждающие произвол и насилие.....? ]
Цитувати
Интересно почему ты решил, что всего этого не было?

69

    Тогда не подходящее время выбрали, надо было раньше это делать и, имея желание, сделали бы.
Значит, придавило вот и понеслась душа в рай
Да уж придавило дальше некуда, даже не нашли время в Киев за оргиналом приказа съездить, так хотелось побыстрее

70
Цитувати
И почему "близнюковцы" только сейчас обратили свои взоры на УкрНИИ, логичней было бы фрахтовать его до 2005?

Так его невозможно приватизировать, а нафига им завод, который работает на государство?????

71
Хотелось бы обсудить статью "Зарплата скушала всё, что можно", напечатанную на стр. 2 в "Привете" за сегодня. В ней господин Захаров говорит о недовыполнении бюджета всязи с разными причинами. Мне лично понравилась его фраза, касающаяся продажи земли:

"А вот план доходов от продажи земли выполнен всего на 17,4%. Это говорит о том, что у предпринимателей упало желание покупать землю. А эти деньги должны были поступить в счёт перевода котельной ОШ №20 на газ и другие необходимые городу мероприятия..."

Интересно упало ли действительно у предпринимателей желание покупать или у гороского совета упало желание продавать? В настоящее время я как раз занимаюсь вопросом покупки земельного участка. До этого ровно два года!!!! не мог решится вопрос с арендой земли по причине не желания Томчука В. И. изучить земельное законодательство, при том что он руководит в городе земельным отделом, но это совсем другая история. Так вот по покупке. В июне месяце 2005 г., Томчук понял смысл написаного в земельном кодексе и наконецто подписал договор аренды, после чего я подал документы с просьбой продать эту землю. В исполкоме пообещали, что вопрос будет рассмотрен на ссесии 16.09.2005 г., хотя по Зем. кодексу (ст. 128), на это горсовету даётся ровно месяц, ну ладно ждем.... 15.09.2005 г. мне звонят из исполкома и сообщают, что один местный депутат (пока без фамилии) снял наш вопрос с повестки дня, так как к нему не пришли и чегото там не подписали и соседи наши недовольны непонятно чем. Интересно каким законодательным актом даётся право одному депутату снимать вопросы с повестки дня и где написано, что если соседи недовольны непонятно чем, то землю продавать нельзя. Пытались урегулировать данную проблему мирным путём с соседями и бравым депутатом, но (кто с этим сталкивался поймет) не удалось, теперь остается суд, а это время. И денежки котельная ОШ №20 недополучит не по причине ухудшения желания предпринимателей, а по причине отупения некоторых народных избранников.

72
Зачем спорить? В исполкоме, как в прочем и в любом другом органе государственной власти есть книга регистрации входящей корреспонденции и Ваше письмо в любом случае туда зарегестрируют, так как это работа общего отдела, и если дело дойдёт до суда, то суд обязательно (если будет нужно доказать данный факт) затребует эту книгу и тем самым установит факт подачи письма. И не важно какую закарлючку девушка поставила на письме, важно то, что бы исполком сделал то, что вы просите.

Сторінок: 1 ... 3 4 [5]