інформація щодо поняття "Русь" з витягу архіву коша Нової Запорозької Січі 1756 року
http://www.ex.ua/view/84224833
що тут є цікавим? ... як на мене твердження: "Гетьманщина - це Русь", до речі, згадування у середині 18 століття...
для
donbassrus - я благодарен Вам за поддержку и понимание, ....но в данном вопросе нельзя выделять исключительно формальные признаки понятия "Русь", не учитывая содежание данного понятия (государственное устройство, культуру, ментальность, философию жизни, уровень развития, и т.д.).
Не забывайте - Гетьманщина - средневековое государство современной украинской нации (Гетьмана то выбирали, а это уже элементы демократии), построенное на принципах демократии и свободы, в отличии от Московского царства (не говоря о Российской империи), построенного на абсолютизме, рабстве и преклонении перед царем (загляните в Валишевского, Иван Грозный, там все прекрасно описано, особенно быт и нравы).
Замечу, что за 23 года молодое государство Украина не нуждалось в верховенстве одного человека (что собственно происходит в России, где всегда нужен был "царь"), т.к. само понятие абсолютизма не присуще "европейским русским" (в историческом понимании слова "русский", русь, русич.. ) - украинцам.
Последние события прекрасно доказали, что украинский народ не будет терпеть авторитарную власть и гнуться перед ней, ценности свободы для него намного ближе, чем надежды на "сильного президента".
Так что по форме - Украина и Россия - это Русь, а по содержанию это две Руси, одна европейская, вторая азиатская. Незря Петр 1 "рубил окно в Европу", прекрасно понимал, что Московское царство - это азиатское государство, хоть и с претензией на Русь.
