Форум Краматорська

  • 28 Квітень 2024, 10:57:01
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Перегляд повідомлень

У цьому розділі можна переглянути всі повідомлення, зроблені цим користувачем.


Повідомлення - Klus

Сторінок: 1 ... 3 4 [5] 6 7 8
61
А Вы не согласны? Приведите цифры.

62
Дед Стар! Я не предприниматель. Мне за город обидно. Почему Славянск имеет  аж два ТВ канала,а Краматорск не одного. Вот Вы,видимо получаете всю нужную Вам информацию либо из сайта горсовета либо из интернет - газет, а большинство народа Краматорска интернета пока не имеет и откуда они,по-вашему  должны знать ,что у нас было или будет? Проводного радио нет, рекламных столбов тоже,газеты дорого. Только телевизоры включены почти всё время,как когда-то репродуктор. Власть обязана сама подавать информацию народу о своей деятельности через доступные источники,а такими являются сейчас  ТВ каналы и предоставлять такую возможность( за плату) всем желающим .  Могут ли люди проявлять какую-либо активность,если они в неведении? Конечно нет. И это кому-то нужно. Насчет бюджета. Городу сейчас дают столько денег, что власть не может или не хочет их освоить и добрая сотня млн. уходит обратно в Киев. Свой ТВ канал Краматорску нужен как воздух думаю не только я,но и  69 человек, подписавших петицию на сегодняшний день.

63
Телеканал в Краматорске должен быть. СКЭТ или какое другое название не суть. В Славянске два канала, а у нас не одного, хотя Краматорск имеет статус областного центра. Сейчас начало года и деньги у города есть,специалисты по ТВ тоже. Опубликована петиция,но подписей маловато.

64
Разговор уходит в сторону обмена взаимными обвинениями и намёками. Дискуссия началась с того,что нужно ли преподавать в школах религию. Считаю, что в демократическом,многонациональном государстве каким является Украина можно преподавать что-то вроде основ научного атеизма и не более. Дети получат представление обо всех религиях,существующих в мире,а далее сами будут выбирать верить или не верить в Бога,а если верить то в какого. 

65
Ну,вот это другое дело. Браво м-м Савская! Добавлю только простую и доходчивую истину. Христос и апостолы пытались создать Царство Божье,т.е. Царство спраедливости,где не будет голодных и нищих. Ето было понятно всем,как грамотным так и неграмотным. Богатые естественно были против. За проповедь царства справедливости они и приняли мученическую смерть.Таким образом,Христос проповедовал одну из разновидностей коммунистического общества. Мечта об  общество справедливости никогда не умрёт,а теории по этому поводу могут быть самые разные,в том числе и на религиозной основе.

66
Ну и для чего же по Вашему "приходил" Исус Христос?
Кстати,люди исповедуют культы не только ради бессмертия,но из-за страха перед болезнями своими и близких,особенно детей,венчающиеся верят,что брак будет счастливым.Так,что здесь работает ВЕРА.Блажен кто верит так,кажется. Те кто очень верит часто исцеляются от различных болезней(действие самовнушения)  Священнослужители говорят,что болезни даны людям за грехи. Так,что не все так просто.

67
Маркс имел ввиду не бытовое сознание,а общественное,т.е. сознание больших групп людей.
 Вера в бога или богов исходит оттого,что люди не хотят умирать и по сему  верят в бессмертие( не все,конечно). Один служитель культа сказал:"Не веришь в бога? Будешь помирать тогда поверишь!" Вот за счёт этой веры и существуют различные религиозные организации и видимо ещё будут существовать очень долго,ведь не все же  так "шарят" в религиях,как Вы. Советую почитать в нашей центр.библ. сочинение в 7-томах о.Меня"История религии"
Если Вы слушаете иногда выступления по ТВ или радио православных священников,то обратите внимание на темы их проповедей. В основном они говорят об этике,религиозной,конечно. В принципе это тот же "Моральный кодекс строителя коммунизма:,но кто его воспринимал серьёзно? А вот заповеди Бога(от Моисея и Исуса) совсем другое дело.
 Нужна ли Этика? Безусловно. Однако большинство людей способны хотя бы как-то воспринимать только религиозную этику и это хорошо, иначе они уже уничтожили бы друг друга. 

68
Так может Вы свою религию изобрели,почему умалчиваете? Поделитесь. Очень интересно! Или Вы считаете,что религия как ботинки-захотел обул,захотел снял. Да,Маркс сказал,что религия-опиум для народа,но...другой умный человек сказал,что все люди религиозны от природы. Вера в сны и приметы-это тоже признак религиозности. А Вы видимо иного мнения?

69
Савской. А,что значит-хорошо шарю в религии? В каких областях:истории религии,богословии,христианство,ислам,иудаизм, возможно в других и каких религиях? Напишите,пожалуйста как специалист.

70
Вот народ! На ходу подмётки рвут!  Только предложил провести конкурс по трамваю,как уже некто С.О.П. разместил на сайте петиций призыв к г.А.Панкову и иже с ним о проведении Всеукраинского! конкурса на проект по развитию трамвая в Краматорске.А шо? Правильно. Если у самих извилины не работают,или работают не в том направлении,так может спросить у людей? А Вы как считаете г.г. Танский,Лорд,Бороха и др.(которые за ликвидацию рвут ж*пу)?

71
Господа! Не спешите делить шкуру не убитого медведя(ликвидированного трамвая). Лучше поддержите моё предложение о проведении конкурса на проект развития трамвайного движения в НАШЕМ городе.

72
Так в сан-Франциско мужи города думают о людях,а у нас не  о том,как развить этот замечательный вид транспорта,а о том как его уничтожить и выручку от ликвидации распилить. Такие же, как Т. им в этом активно помогают. Да проведите конкурс на лучшие предложения и проекты( как с центральной площадью), подайте это наверх и вам пойдут навстречу. Ведь в этом году исполком не смог использовать 80 млн. из госбюджета и деньги ушли в Киев. Поражаюсь просто. А почему молчат наши "доблестные СМИ?  Печатать пошлятину интересней? Или тоже одно убожество напринимали?

73
А по сути г.Танский я же написал. Перефразирую. Не гривной единой жив наш трамвай. Не любите Вы наш город г.Тансий. Вот,если бы любили,то написали бы например, о том как сохранить и развить трамвайное движение. Уверен,если спросить народ о том, как сберечь трамвай в городе,то поступит масса хороших и необыкновенных предложений, но Вы подыгрываете тем кто изначально настроен на его ликвидацию,а это неправильно. Предлагаю Вам как ветерану открыть тему "Как сохранить краматорский трамвай"   

74
Обратите внимание господа,товарищи! Убыточность трамвая такая же как и троллейбусного,т.е из-за огромного количества льготников,но КМУ в следующем году вводит монетизацию льгот,что также снизит коррупцию (ведь огромное к-во льготников почти никуда не ездят,а владельцам трансп. средств бабло  из бюджета капает). В этом случае шансы всех выравниаются. Крыть будет нечем. Вот и торопятся наши "мужи" распилить то.что создано нашими отцами.Фу! Просто отвратительно и мерзко. И эти твари нами правят!

75
Сегодня на сессии "обрадовали". Отцы города не в состоянии освоить 80 млн. бюджетных гривен,а может и 200 с гаком. Им, видите ли, ПРОЗОРРО мешает. Деньги уйдут к тем кто сможет найти им применение. Вот так!А нам втюривают,что трамвай убыточный. Так развивайте сеть трамвайных перевозок, мать вашу...,связывайте микрорайоны между собой и с центром. Ведь будущее не за бензиновым и дизельным транспортом,а за ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ,как экологически чистым. Эра нефти заканчивается. И,что тогда опять будут возрождать трамвай? Если ломать то хорошее,что создано предками,то мы никогда не будем нормально жить.  К тому же трамвай ездит при любой погоде, а автобусы нет.
Портвейн правильно написал про распил бабла,земельки и недвижимости трампарка. Вот где собака зарыта.
  Ганьба! Не допустим ликвидации трамвая в Краматорске. Все на защиту НАШЕГО ТРАМВАЯ!!!

Сторінок: 1 ... 3 4 [5] 6 7 8