Залишаться не найсильніші, а такі, що не мають іншого вибору (предпінсійні викладачі, та ін.) Молодь, скоріше за все, піде, або, працюючи на "ноль з копійками" ставки буде шукати лівий заробіток. Що також не ліпшим чином відобразиться на якості навчання.
Ну поперше кому йти залежить від:
досвіту викладача... і його работоздатності... є такі ддєдушкі з бабушкамі шо дадуть фору багатьом малалєткам...
відношення до цього процесу керівництва ВУЗа... і тут не треє всіх під одну гребьонку...
вчени звання та ступені... ще ніхто не відміняв... так шо є стимул в молоді... відсоток викладачів зі ступенню має велике значення для закладу..
Ну на каждый имеет право на свое мнение...
Но должна тебя огорчить в ВУЗах как в больницах юр фирмах и т.д. и т.п. процветает кумовство, т.е. папы, мамы, дяди, тети, тянут "не очень умных" деток на свои нагретые места... Так вот уйдут не самые глупые люди, а люди которым держаться не за что...
Засмутити мене не вдастся...
Щодо кумовства... так воно існує, ніхто не заперечує... але зновуж вчені ступені, звання... тут вже кумовство обламується... ну якшо тільки два доцента або професора на одне місце... а до цього ще як до місяця...
друге.... неєглупиє люді, як ти кажеш, в таких кумовськіх, несправедливих закладах працювати не будуть, бо знають собі ціну... і десь однозначно влаштуються...
Насчет Вакарчука, уважать - за что за то что придумал велосипед и тот на одном колесе, простите...
ну то твоя особиста думка...
