Форум Краматорська

  • 30 Квітень 2024, 21:41:43
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: Неточности в изложении материалов  (Прочитано 13115 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

03 Липень 2009, 10:37:45
Прочитано 13115 раз
Offline

Аллергия


Offline Аллергия

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4250
  • Карма: +480/-333
  • Дякую
  • Сказав: 355
  • Отримав: 755
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
В который раз убеждаюсь, что нельзя давать интервью корреспондентам вашей газеты (уже имели такой неприятный опыт). В этот раз протупила - ребята сделали это без моего ведома. Благо, хотя бы от видео съемки успела отказаться.
Это я пишу относительно статьи в последнем номере. "Игра возвращает их на 500 лет назад" - так назвали это псевдо-интервью.
Объясните мне глупой, зачем использовать диктофон, если даже на основе этих записей факты излагаются искаженно?
Итак, суть претензий:
1. исказили название нашей организации: мы называемся Клуб исторического фехтования и ролевого моделирования, а не клуб ролевого движения и исторического фехтования.
2. фраза "раскололся на клубы с неофициальными названиями". С какой больной головы ваш журналист позволил себе так назвать официально зарегистрированную организацию?
3. место нашего "базирования" (это же надо было так назвать...) - написано: ДЮК "Молодость" (Парковая 95), это при том, что мы находимся в ДЮК "Факел" (Парковая 99). Да и сказать, что именно благодаря поддержке Отдела по делам семьи и молодежи мы можем безбедно заниматься своей деятельностью - это, наверное, совсем никак было, да? Реклама?
И вообще по содержанию: стиль, слог и способ изложения - полная лажа.
А если учесть, что в городе есть только две официальные организации: "Путь в Эльдорадо" (даже их название умудрились исказить, чему, думаю, их капитан - один их наших форумчан - будет страшно рад) и наш "Хорт", и что именно эти две организации официально (по утвержденным программам) работают с подростками, то все выглядит вообще смешно.
да и "Бастардов" так мило "бортонули"... Ничего, что ребята весьма результативно показали себя на общеукраинском уровне (победы на турнирах, участие в серьезных фестивалях)?
О "Джокере", на который так компетентно ссылается автор статьи, я скромно промолчу.

З.Ы. Кстати, фото откуда взяли? почему без указания источника?

З.З.Ы. Может, кому-то это все ерундой покажется, но именно на основе опусов таких журналистов наши местные краеведы потом пишут статьи в свои сборники. опять же имеем опыт. Благо, в свое время Зеленская (в энц. по театральной жизни Краматорска), прежде, чем ссылаться на чьи-то статьи-огрехи, смогла найти живых людей и спросить, как оно есть на самом деле.
Я то, что я есть. И я говорю, что я думаю (цит.)

Форум Краматорська


03 Липень 2009, 10:47:55
Відповідь #1
Offline

ink


Offline ink

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 11269
  • Карма: +10/-0
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 3
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
бывает,
дайте еще информации и договоритесь о допечатном  согласовании материала, мож. журналист молодой и неопытный
это ж некоммерческие проекты? какая реклама?
Мы оставим сей мир таким же глупым и таким же злым, каким мы нашли его при своем появлении.

03 Липень 2009, 10:59:20
Відповідь #2
Offline

Аллергия


Offline Аллергия

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4250
  • Карма: +480/-333
  • Дякую
  • Сказав: 355
  • Отримав: 755
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
Да какой бы он ни был - этот журналист - мы-то тут причем?
я именно поэтому против всяких статей о нас. не нужна там такая реклама. И мальчику объясняли, что тема специфическая, что писали о нас многие, и преимущественно - неудачно (за редким исключением типа Шталя и в "ОЖ" была нормальная статья).
В итоге он приходил на тренировку, расспрашивал подробненько, писал на диктофон, а в статье очень ... (словом, не очень) изложил материал на основании слов юноши их "Джокеров". повторюсь, при чем тогда были мы: "Хорт", "Бастард" и "Эльдорадо"? Пусть бы так и назвал статью: Откровения "Джокера".
Я то, что я есть. И я говорю, что я думаю (цит.)

03 Липень 2009, 11:09:21
Відповідь #3
Offline

ink


Offline ink

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 11269
  • Карма: +10/-0
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 3
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
вы тоже хорошо сказали - типа Шталя:)))

в городе нехватка хороших журналистов, если вы считаете эти вопросы очень важными и понимаете им внимание - заранее договаривайтесь обо всем. Представьте себе насколько надо сразу понять материал, как правило всегда совершенно новый и незнакомый, или пользуйтесь услугами по-возможности всегда одних и тех же
Мы оставим сей мир таким же глупым и таким же злым, каким мы нашли его при своем появлении.

03 Липень 2009, 11:26:41
Відповідь #4
Offline

Chico


Offline Chico

  • сам себе модератор и
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 18294
  • Країна: mo
  • Карма: +380/-170
  • Дякую
  • Сказав: 47
  • Отримав: 152
  • stop the anti-smoking nazi's!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
В который раз убеждаюсь, что нельзя давать интервью корреспондентам вашей газеты (уже имели такой неприятный опыт).
тю
тоже мне новость
любым корреспондентам нельзя ничего давать
а то будет как у Высоцкого:

А потом в нормальном свете
Представало в чёрном цвете
То, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив:

Клуб на улице Нагорной
Стал общественной уборной,
Наш родной Центральный рынок стал похож на грязный склад,
Искаженный микроплёнкой,
ГУМ стал маленькой избёнкой,
И уж вспомнить неприлично, чем предстал театр МХАТ.


в городе нехватка хороших журналистов, если вы считаете эти вопросы очень важными и понимаете им внимание - заранее договаривайтесь обо всем. Представьте себе насколько надо сразу понять материал, как правило всегда совершенно новый и незнакомый, или пользуйтесь услугами по-возможности всегда одних и тех же
ага
а за круассанами не сбегать? для редактора  :o
ибо если редактор выпускает такое в печать - то он тоже молодец
насколько я понимаю газетную кухню
ни абижайте журналистов.

они хорошие,
просто иногда нимножка не так понимают, что им говорят,
иногда недопоняв нимножка придумывают,
ну еще иногда они немножко не журналисты, а долб....
но таких меньшинство.

(C) GGuuGGuu

03 Липень 2009, 11:45:51
Відповідь #5
Offline

ink


Offline ink

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 11269
  • Карма: +10/-0
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 3
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
а редактор - начальник, ему некогда
Мы оставим сей мир таким же глупым и таким же злым, каким мы нашли его при своем появлении.

03 Липень 2009, 11:48:43
Відповідь #6
Offline

Chico


Offline Chico

  • сам себе модератор и
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 18294
  • Країна: mo
  • Карма: +380/-170
  • Дякую
  • Сказав: 47
  • Отримав: 152
  • stop the anti-smoking nazi's!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
а редактор - начальник, ему некогда
хорош нести пургу
чего ему некогда? исполнять свои прямые обязанности? пусть в дворники идет - с утра замел и масса свободного времени  :lol:
ни абижайте журналистов.

они хорошие,
просто иногда нимножка не так понимают, что им говорят,
иногда недопоняв нимножка придумывают,
ну еще иногда они немножко не журналисты, а долб....
но таких меньшинство.

(C) GGuuGGuu

03 Липень 2009, 11:49:45
Відповідь #7
Offline

ink


Offline ink

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 11269
  • Карма: +10/-0
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 3
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
та может вы и правы, ну мы ж с вами ниче  не решаем
а так просто-поговорить

а вообще, я о том, что все надо проверять
Мы оставим сей мир таким же глупым и таким же злым, каким мы нашли его при своем появлении.

03 Липень 2009, 12:14:51
Відповідь #8
Offline

Аллергия


Offline Аллергия

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4250
  • Карма: +480/-333
  • Дякую
  • Сказав: 355
  • Отримав: 755
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
Да не моя это забота - следить за правильностью написания статьи (работы дворника-слесаря-учителя и т.д.).
Вы же не станете оправдывать начинающего хирурга, сделавшего пару-тройку лишних надрезов не там где надо?
Мальчику честно говорили: не надо о нас писать, мы не настолько популярны, чтобы об этом упоминать достаточно часто в разных городских газетах. Но вот заблажилось ему - хоть ты тресни! А глав.ред. как раз не виноват - не он же изложил искаженно информацию - думаю, орфографию-пунктуацию тщательно проверили. Просто как можно рассказывать о чем-то, не "въехав" в материал? И как можно не сверить напечатанные факты с собственным диктофоном?
Я то, что я есть. И я говорю, что я думаю (цит.)

03 Липень 2009, 13:04:09
Відповідь #9
Offline

EasyRider


Offline EasyRider

  • Хочешь овладеть сердцами и душами людей - крепче держи их за яйца (C)
  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1378
  • Країна: 00
  • Карма: +73/-41
  • Дякую
  • Сказав: 4
  • Отримав: 6
  • Моя работа проста - я смотрю на свет (с)
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
писали о нас многие, и преимущественно - неудачно

Так может тогда это в вас таких специфических проблема?

Это раз. И второе. Если тема такая специфическая, и, уж тем более, если
Цитувати
писали о нас многие, и преимущественно - неудачно
, то не приходило ли вам в голову попросить у автора дать вам почитать материал ДО публикации? Он не обязан этого делать, но, как правило, в таких случаях журналисты, понимая специфичность темы и предвидя вероятность ошибок, идут на встречу с удовольствием. 

А то возникает подозрение, что у вас, заранее предвидящей очередной неудачный материал, изначально существовало намерение развести тут эту бодягу: мол, смотрите, какие тупые эти журналюги, бездельники редактора, и ваще плебеи они, а мы, а мы ... на конях при шпаге и все в белом Д"Артаньяны благородные.   
Мое главное имя - Терпение

03 Липень 2009, 13:25:22
Відповідь #10
Offline

EasyRider


Offline EasyRider

  • Хочешь овладеть сердцами и душами людей - крепче держи их за яйца (C)
  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1378
  • Країна: 00
  • Карма: +73/-41
  • Дякую
  • Сказав: 4
  • Отримав: 6
  • Моя работа проста - я смотрю на свет (с)
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
ибо если редактор выпускает такое в печать - то он тоже молодец
насколько я понимаю газетную кухню

А редактор должен бегать за каждым и проверять адреса, названия и прочее?

И, как показывает многолетний ропыт, угодить публикацией МНОГИМ общественным организациям, а особенно если это инвалиды или казаки,  крайне сложно. У них там между собой такие движняки и возня, что они сами путаются. Единственное, в чем они свято уверены, что большинство публикаций оних говно, и вообще все мудаки, а они - истина в последней инстанции.
Мое главное имя - Терпение

03 Липень 2009, 13:33:49
Відповідь #11
Offline

Chico


Offline Chico

  • сам себе модератор и
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 18294
  • Країна: mo
  • Карма: +380/-170
  • Дякую
  • Сказав: 47
  • Отримав: 152
  • stop the anti-smoking nazi's!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
а так просто-поговорить
Ин, я так понимаю ты пытаешься AntZa догнать по постам :) любой ценой
ни абижайте журналистов.

они хорошие,
просто иногда нимножка не так понимают, что им говорят,
иногда недопоняв нимножка придумывают,
ну еще иногда они немножко не журналисты, а долб....
но таких меньшинство.

(C) GGuuGGuu

03 Липень 2009, 13:36:43
Відповідь #12
Offline

ink


Offline ink

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 11269
  • Карма: +10/-0
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 3
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
а так просто-поговорить
Ин, я так понимаю ты пытаешься AntZa догнать по постам :) любой ценой

зачем?
Мы оставим сей мир таким же глупым и таким же злым, каким мы нашли его при своем появлении.

03 Липень 2009, 13:38:52
Відповідь #13
Offline

Chico


Offline Chico

  • сам себе модератор и
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 18294
  • Країна: mo
  • Карма: +380/-170
  • Дякую
  • Сказав: 47
  • Отримав: 152
  • stop the anti-smoking nazi's!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
А редактор должен бегать за каждым и проверять адреса, названия и прочее?

И, как показывает многолетний ропыт, угодить публикацией МНОГИМ общественным организациям, а особенно если это инвалиды или казаки,  крайне сложно. У них там между собой такие движняки и возня, что они сами путаются. Единственное, в чем они свято уверены, что большинство публикаций оних говно, и вообще все мудаки, а они - истина в последней инстанции.
редактор должен ОТВЕЧАТЬ за то, что он выпускает в печать
доверяет журналисту - не проверяет, не доверяет - проверяет и дрючит журналиста пока не сможет ему доверять

угождать не надо, журналисту надо немного вникать в тему, чтобы пропустить статью через себя
если журналист не пропускает через себя - это не журналистика а халтурка

з.ы. все сказанное - глубокое imho и может не совпадать с мнением редакции :o
и уж тем более не имеет цель учить журналистов и редакторов


зачем?
за шкафом   :P
ни абижайте журналистов.

они хорошие,
просто иногда нимножка не так понимают, что им говорят,
иногда недопоняв нимножка придумывают,
ну еще иногда они немножко не журналисты, а долб....
но таких меньшинство.

(C) GGuuGGuu

03 Липень 2009, 13:45:57
Відповідь #14
Offline

ink


Offline ink

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 11269
  • Карма: +10/-0
  • Дякую
  • Сказав: 1
  • Отримав: 3
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
Мы оставим сей мир таким же глупым и таким же злым, каким мы нашли его при своем появлении.

Форум Краматорська

Re: Неточности в изложении материалов
« Відповідь #14 : 03 Липень 2009, 13:45:57 »