Опять мои любимые диспуты в духе Балаганова и Паниковского на тему "а ты кто такой"При чем здесь лифты или сухой закон? Это обычные житейские дела, кои можно обсуждать практически при любом политическом режиме невзирая на политические предпочтения.
Каждый имеет свое мнение на текущие события - и почему бы ему его не выразить? Порти тот еще кадр - но в чем он НЕ прав? В том что по хз какой причине полтора года лифты не включали, хотя реально можно было и не выключать? Или в том что при официально сухом законе купить можно все, и пьяных на улицах не менее чем до сухого закона?
Ну вот его последний высер:
"А в 2013-14 никаких нехороших предчувствий не было?..
Евромайдан, революция годности(
) и все такое....Агрессивное меньшинство начало указывать как назвать улицы..
Выдумало новейшую историю...
Валило памятники, переименовывали все и вся.."
То есть большевики которые переименовали после 17 года улицы и города, сносили памятники, придумали советскую историю, уничтожали украинских деятелей культуры за "национализм", организовали голодомор и просто убили массу людей и после чего именами палачей типо Белы Кун , Постышева, Косиора называли улицы и города это хорошо и правильно. Хотя они при этом как раз и являлись агрессивным большинством .Вы уже человек немолодой- помните ли вы при СССР референдумы по переименованию улиц в Краматорске? Как решил горком партии, так и будет. И теперь этот совкодрочер не ясной национальности( хотя че там- хомо советикус ординарный) нам рассказывает. что нехорошо переименовывать улицы названные в честь палачей.
Этому читателю фсбшного канала в названии которого фигурирует название Краматорск не нравится все украинское- мова, культура,история и прочая.
Записаний