Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ну так и многие считают неправильным строить автокефалию на основе московского православия. Признайся Филатер год назад что он сотрудничал с КГБ, многие смотрели бы на московское православие Киевского Патриархата иначе.
Людям впихнули очередную гнилушку как и "реформы" "приватизация", где из приличного остались только названия.
У нас есть теперь основа для строительства полностью независимой от Москвы церкви. То что вам кажется что власть должна была не просить томос, а ликвидировать все церкви и создать новые, то уж извините, это уже вмешательство в дело церкви не в рамках нацбезопасности.
Какая независимая, если она построена на филиале московского православия с полным сохранением идеологии? Что вы тут за чушь несете.
Чушь несу не я, а вам так хочется.
Выделю основные тезисы.
- Уход большинства церквей от прямого официального управления из Москвы(каждый день список церквей растет, хотя часть из них так и останется верна Москве даже под эгидой ПЦУ, но уже не в открытую что усложняет взаимодействие между церквями ПЦУ и РПЦ
- Прекращение финансирование агрессора и подрывных компаний в Украине (РПЦ в Украине(бывшая УПЦ МП) ведет очень много бизнеса на территории Украины, который получает огромное количество льгот, теперь это очень усложняется и есть основание пересмотреть хозяйственную деятельность многих религиозных организаций на вполне законных основаниях.)
- На основании закона № 4511, деятельность РПЦ в Украине может быть прекращена в любой момент(правда для этого она сперва должна зарегистрироваться в Украине, но если не зарегистрируются то деятельность опять же будет незаконной)
- Так же по закону № 4511 любое назначение в РПЦ в Украине должно согласовываться с государственными структурами, а так же невозможность приглашатьт в страну кого попало.
- Прецедент для всего мира, который к примеру уже взяли за пример черногорские православные оспаривающие зависимость от сербской ПЦ.
- И самое главное, это деморализация противника. Украина бьет рашку везде где можно, кроме правда военного фронта, но как бы третья армия мира нам противостоит(по рейтингам вторая, но проблема в том что в рейтингах сухие цифры, которые рашкой преувеличены)
У нас на начало 90х была УАПЦ и УГК. А коммунист Кравчук с попом московского православия и по совместительству сотрудником КГБ зачудили как раз новую патриархию. Потому что коммунисту Кравчуку кгбшник Филарет удобней и ближе оказался, в плане его поддержки. И весь КП созданный коммунистами напрочь нашпигован сотрудниками кгб и пропитан московско-никаноновской идеологией. А теперь в него еще и фсбшной дряни намешали. Вас послушать так нужно было и украинский филиал КПСС сохранить и клепать на его базе "демократические партии Украины".
Ну тут я согласен, у нас зачастую самые ярые патриоты еле скрывают свои двуглавые шевроны, а то что противовес УПЦ МП будет в некоторой части карманным, это к гадалке не ходи. Но опять же и на ПЦУ распространяются принятые законы.
Порошенко всю эту муть заварил не из-за блага Украины, а потому что у него пунктик в голове по поводу короны и церкви. И бзик этой веры в Себя у него не меньше чем у Вовки.
Чего чего, а звездной болезнью порох не страдает. Вы и законы о церкви почитайте, там полная демократия с ограничением вмешательства извне при выборе юрисдикции прихода(голосовать могут только прихожане этого прихода, т.е. титухи курят в сторонке, и неважно от ПЦУ они или РПЦ
Пророшенко создал самую дерьмовую ситуацию в религии для Украины из всех возможных. Точно так как Кравчук создал самый дерьмовый вектор развития постсоветской Украины. И все это будет икаться десятилетиями.
Он создал свободу выбора, а это "ахиллесова пята" советского человека. Нынешняя ПЦУ это основа очищения единой украинской церкви, она юридически полностью защищена от официального вмешательства РПЦ, а попытки неофициальное вмешательство будут всегда.(Даже сам Константинополь от этого не застрахован)
