Форум Краматорська

На Ваше письмо от 06.05.2010 г. по поводу организации ледового катка на территории парка им. А.С.Пушкина, отдел экологии и рационального природопользования городского совета сообщает.
Экологическая экспертиза по данному объекту на сегодняшний день не проводилась, так как проектная документация в стадии разработки. Все оборудование, которое планируется к установке для организации ледового катка, сертифицировано в Украине и имеет сани¬тарный сертификат, позволяющий судить о безвредности его для окружающей среды.
Относительно мониторинга атмосферного воздуха в районе парка им. А.С.Пушкина сообщаем, что в г. Краматорске постоянный контроль за состоянием атмосферы проводится городской лабораторией наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха (ул. 1 Мая,1). По данному вопросу просим обратиться в адрес вышеуказанной лаборатории.

Этим самым ответом чиновник подтвердил свое пренебрежение к конституционным правам  граждан на участие в местном самоуправлении. Ганьба!

Сегодня в 10 часов утра Краматорский городской суд принял решения частично удовлетворить иск гражданина Полякова. Суд оправдал Костюкова и возложил всю вину за антинародное решение на исполком. Суд обязал исполком пройти процедуру общественных слушаний перед принятием таких судьбоносных решений. Суд отменил решение исполкома о повышении квартплаты с 1 мая.  Через 30 дней жители нашего города получат право платить за квартиру по старому тарифу,  если адвокаты Костюкова не обжалуют решение в аппеляционном суде.
На объявление решения суда общественность города явилась в гораздо меньшем количестве, чем прошлый раз. Наверно потому, что доверяет нашему суду и была уверена в том, что Краматорский суд самый справедливый суд в мире.

12 мая 2010г. в Краматорском городском суде состоялось судебное заседание «Поляков против Костюкова». Мэр нашего города не смог явиться в суд, прислал вместо себя начальника юридического отдела исполкома Бабич Н.В. и его юриста по доверенности. Судебное заседание вела судья Груинская. Истец просил суд признать решение исполкома о поправочном коэффициенте к тарифу квартирной платы не соответствующим действующему законодательству. Ответчик требовал отклонить иск в полном объёме как необоснованный.
На судебном заседании присутствовала публика в количестве 23 человека. Иногда она очень эмоционально реагировала на ответы представителей исполкома, и  судья была вынуждена призывать присутствующих к порядку.
В начале нудные цитирования нормативных и регуляторных актов с уст чиновника утомили зрителей и уже казалось, что мы опять попали на договорной матч. Слишком долго ответчик убеждал, что у ЖЭК-ов не хватает денег на зарплаты. После чего состязание стало зрелищным, страсти закипели не меньше, чем на «Глобал-Арена».
Однако неожиданно,  представитель мэра забивает пенальти в собственные ворота - во время дебатов она послала истца в суд, если он не согласен с её оправданиями. Общественность поняла, что Бабич Н.В. пора отдохнуть  потому, что она не понимает, где она находится. Возможно, это её быстро выработанная привычка отвечать посетителям в своём кабинете. После такого сокрушительного удара суд отправился в нарадчу кимнату до 14-го мая. Суд огласит своё решение в 10 часов утра.

В соответствии с Законом Украины «О жилищно-коммунальных услугах» №1875-IV
от 24.06.2004г. ст.ст. 16,19 жилищно- коммунальные услуги (далее ЖКУ),
оказываются на основании и в соответствии с договором. Здесь же Вы узнаете
и о правах и обязанностях потребителей, исполнителей услуг, управляющих,
балансодержателей и полномочиях органов местного самоуправления (далее
ОМС).
        ОМС обязан определить исполнителя услуги по содержанию жилых домов и
прилежащих территорий и многое другое (см. ст.7 Закона  О ЖКУ). Кто на
сегодняшний день уполномочен исполнять эту услугу – неизвестно (в 2009г.
это было ООО «Управляющая компания  Комэнерго -Краматорск» ). Поэтому
поводу мы направили запрос мэру, без ответа.
        Кроме того  Постановление КМУ №529 от 20.05.2009г. предусматривает
проведение общественных слушаний по вопросу необходимого перечня услуг по
каждому дому, где жильцы могут согласовать с исполнителем  оптимальный
перечень услуг в т.ч.
        Закон Украины «О защите прав потребителей» ст.12 п.6 говорит о правах
потребителей в случае заключения договора вне торгового или офисного
помещения (именно такой договор могли бы заключить эти исполнители), то
если потребителю не предоставлен документ, который засвидетельствует факт
осуществления действия т.е.приёмку - передачу услуги, то такое
предоставление услуг не обязывает потребителя  оплачивать их.
        Что касается «отчета о выполненных работах» ЖЭКов, то если ЖЭК не является
исполнителем услуг и не заключил с вами договор на содержание дома, то он
и не обязан Вам отчитываться. К тому же эти отчёты и на 50% не отражают
правды. Большинство ЖЭКов являются субподрядчиками т.е. выполняют
обязательства для другой организации – исполнителю. Этот исполнитель нам
не известен и какие у них обязательства мы можем только догадываться.
Т.к. сам исполнитель не желает нас этим озадачивать. Он считает что может
требовать только от нас обязательства – оплату. Что это за исполнитель
если все ему обязаны, в чём заключается его исполнение? Об этом может
знать только ОМС-исполком, который его назначил и контролирует. Отгадайте
в чью пользу он его контролирует? И кому это выгодно? К тому же не
понятно как ЖЭК может отчитываться о понесенных затратах при выполнении
услуг если мы жильцы де факто не получали их т.к. ни актов, ни нарядов или
др. документов подтверждающих это действо ни кто, ни когда в глаза не
видел.
Скорее всего эти отчёты были сделаны для «отвода глаз» для создания
видимости подконтрольности с целью разжалобить нас и со слезой выдавить
оплату. Ведь суд уже перегружен и его услуга дорога. Вам принимать решение
кому и за что платить. Мы в свою очередь помогаем тем, кто решился
отстаивать свои права в суде.
Привести в соответствие с действующим законодательством и правами граждан
всю сферу ЖКУ в г. Краматорске, законом возложено на ОМС – исполком. Но
очень важна при этом активность и правовая подготовка самих жильцов т.к.
они должны контролировать этот процесс (ст.9 Закона О ЖКУ)и отстаивать
свои права. Именно по этой причине мы обратились с этой инициативой к
мэру.
Что касается содержания детской площадки, которой у вас нет так этот вид
работ не предусмотрен вообще в нынешнем тарифе, утверждённом решением
исполкома №22 от 16.01.2007г.
Скорее это не воровство, а полное отсутствие работы исполкома по
обеспечению населения ЖКУ необходимого количества и качества (ст.7 п.6
Закона ОЖКУ), что идентично.
Т.к. за  работу этому гос. органу горожане ежемесячно отчисляют налоги в
т.ч. Власть которая не заботится о жилище граждан – не заботится о их
жизнях (эти слова имеют одну производную!). Что говорит о её истинной цели
– эксплуатация населения, и всеми возможными способами получение
максимального дохода (как по Марксу и т.д.).
Как с этим бороться вы узнаете, ознакомившись подробнее с вышеуказанными
нормативными документами. Если ваши намерения искренни, то надеемся на
плодотворное сотрудничество.

Виконавчий комітет Краматорської міської ради розглянув Ваш лист від 30.03.2010 про надання інформації та повідомляє.
Згідно ст. 9 Закону України «Про інформацію» всі громадяни України, юридичні особи і державні органи мають право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення та зберігання відомостей, необхідних їм для реалізації ними своїх прав, свобод і законних інтересів, здійснення завдань і функцій.
Згідно ст. 20 Закону України «Про об'єднання громадян» об'єднання громадян мають право одержувати від органів державної влади і управління та органів місцевого самоврядування інформацію, необхідну для реалізації своїх цілей і завдань.
Але з вашого листа незрозуміло для реалізації яких саме цілей та завдань Вам потрібна дана інформація.
Також додатково повідомляємо, що інформація державних органів та органів місцевого самоврядування доводиться до відома заінтересованих осіб шляхом:
-   опублікування її в офіційних друкованих виданнях або поширення інформаційними службами відповідних державних органів і організацій;
-   опублікування її в друкованих засобах масової інформації або публічного оголошення через аудіо- та аудіовізуальні засоби масової інформації;
-   надання можливості ознайомлення з архівними матеріалами.
Тому з метою всебічного висвітлення та інформування мешканців міста щодо діяльності Краматорської міської ради та ії виконавчого комітету рішення міської ради та ії виконавчого комітету постійно оприлюднюються в засобах масової інформації, а саме міській газеті «Краматорська правда», на інформаційному порталі Краматорської міської ради. Рішення сесії міської ради протягом 10 днів після сесії передаються до міської центральної бібліотеки в паперовому та електронному варіантах.


                                                 

нас оно интересует в свете заявления Гриценко о том, что нало работать с массовым сознанием,
куда вы собрались заходить? не надо далеко идти,
правильно он говорит, так оно и выглядит на самом деле,
если бы в краматорске была реальная оппозиция и реальная стратегия работы с людьми весь предшествующий выборам период, а не глупые тетрадки с тигрюлей по случаю, наверное результаты и выборов и ситуация по всем другим вопросам в городе была бы другой

Это самая трезвая точка зрения по теме.