Ты не обратил внимание, что после ЧАТа Луценко на Укрправде некоторые СМИ перекрутили его высказывания? Его пресс-служба потом возмущалась этим моментом.
Ну, на сколько я понял, речь в основном идет о КИДе? По крайней мере, я читал что-то подобное только там. Мое личное мнение по этому поводу - журналист дал комментарии к интервью. Это не только его право, но и обязанность. То, что Луценко не смог это воспринять адекватно, это его проблемы. Правда это говорит о том, что при демократии он жить не способен и не хочет. Его больше устраивает 3 СМИ которые хвалят по разному.
Пример. После ЧАТа с Солодуном одно издание написало заметку с заголовком:"Олег Солодун: я не знаю материалов уголовного дела..." Спорный вопрос, но, по-моему, это некорректно.
Но это призыв к журналистской этике и не более того. Если подходить к этому формально: это была цитата и Солодуну как и любому публичному человеку нужно понять, что прежде чем сказать - нужно очень хорошо подумать. Если вас интересует мое личное мнение: я бы эту цитату не дал. Во-первых, мне в этом городе жить и работать и просто не стоит обежать человека в такой мелочи, а во-вторых, я прекрасно понимаю, что начальник милиции у нас завхоз и уж естественно не должен вникать во ВСЕ тонкости КАЖДОГО дела.
По поводу понтов вопрос не ко мне, это к малолеткам.
Зря вы так – понты (которые дороже денег) когда в меру даже полезны. Примеры: Кококола, Паркер... В общем иногда ради имени (понтов) можно пожертвовать деньгами.
А вот корректная публикация - пожалуйста.
Если этого не будет, никто не захочет быть ведущим, чтобы потом не перектутили так, как захочется конкретному изданию.
Merlin, вы опять пытаетесь взять на себя функции которые вам не свойственны и самое главное не нужны. Мы строим демократическое общество (я в это не верю, но это было заявлено) так давайте пытаться жить по его принципам. Эти чат-конфиренции нужны преде всего "гостям". Они должны быть заинтересованы в общении с людьми и прессой. Они заинтересованы что бы это оказалось на странице газет и в эфире. И по этому все отношения между прессой (которая переврала материалы чат-конфиренции) и гостем - это их личные вопросы. Зачем вам туда лезть? Вам это надо? Пусть эти вопросы решаются в суде и без вас. Зачем вы вместо того что бы совершенствовать портал (зарабатывать деньги, общаться с любимой женщиной, пить коньяк) занимаетесь ограждением одних от "расстройств", а других от исков?