Форум Краматорська

  • 27 Квітень 2024, 15:15:12
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: Какие действия от правительства имели бы шанс улучшить жизнь в стране?  (Прочитано 1478 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

09 Листопад 2014, 03:30:17
Прочитано 1478 раз
Offline

eugene314


Offline eugene314

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 373
  • Карма: +33/-0
  • Дякую
  • Сказав: 28
  • Отримав: 39
    • Перегляд профілю
Арсений Яценюк взял на себя ответственность

Вопрос даже не в самом Яценюке, а в том что тренд политики практически весь год о "ответственности". Кто может сказать в чём это заключается? Он, как и многие другие политики заявялят о том что берут на себя ответсвенность, за что именно они отвечают и какие именно наказания готовы принять?!

Например - до сих пор(за 11 месяцев) не вернули или хотя бы заморозили наворованное хотя бы самыми одиозными личностями, до сих пор действуют схемы яныка и выводят деньги банки клана(и просто сыновей) яныка. Так кто ответственен, что делает и чем отвечает?!

А таких вопросов ооочень много:(

Вопрос: так ли уж много отличий нынешнего правительства от предидущего, где 10(ну хоть несколько) отличий в действия правления азИрова и яйсенюка, там были "попередники", а сейчас "мы взяли на себя ответственность", в этикетке - да, слова разные, а в результатах - ...!!!

Форум Краматорська


09 Листопад 2014, 03:36:06
Відповідь #1
Offline

eugene314


Offline eugene314

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 373
  • Карма: +33/-0
  • Дякую
  • Сказав: 28
  • Отримав: 39
    • Перегляд профілю
Вот что бы могли на самом деле сделать власть имущие или мы - простые люди?

Есть старая заезженая фраза "начни с себя" - ну вот давно уже начал, не кидаю окурки/мусор под ноги, а это всё там валяется.
"Надо голосовать не за гречку" - веду перед выбором долгие анализы и беседы с многими знакомыми, а в результате либо не идут на выборы "от нас ничего не зависит", либо выбирают "Ефимова"(конечный победитель от рыгов не важен, просто пример).

Так что на самом деле можно сделать что бы стало лучше хоть немного?

09 Листопад 2014, 03:42:14
Відповідь #2
Offline

eugene314


Offline eugene314

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 373
  • Карма: +33/-0
  • Дякую
  • Сказав: 28
  • Отримав: 39
    • Перегляд профілю
Люстрация - есть ли у этого процесса хоть какие-то шансы, если ген-прокурор Ярема имеет имущество в разы дороже чем доходы? Да и вообще подал в суд на антиконституционность люстрационных законов

09 Листопад 2014, 03:45:14
Відповідь #3
Offline

Weisser Engel


Offline Weisser Engel

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 895
  • Карма: +62/-2
  • Дякую
  • Сказав: 291
  • Отримав: 362
    • Перегляд профілю
Вопрос даже не в самом Яценюке, а в том что тренд политики практически весь год о "ответственности". Кто может сказать в чём это заключается? Он, как и многие другие политики заявялят о том что берут на себя ответсвенность, за что именно они отвечают и какие именно наказания готовы принять?!

Когда Яценюк говорит об ответственности, невольно вспоминается его же афоризм про кулю в лоб. Но серьезный ответ скучный. Ответственность может быть политической — например, его больше никогда не выберут.
Полностью с вами согласен — не то что ни одна реформа не проведена, остались и процветают многие схемы и конкретные коррупционеры. Некоторые рожи просто одиозные. Есть куча спорных людей, вроде Яремы, того же Гелетея и др. Есть договорняки с регионалами.
Долгое время новой власти прощали недостатки в работе из-за старой Рады. При ней действительно невозможно было провести реформы. Теперь такой "отмазки" больше нет. Думаю, у власти есть время максимум до весны, чтобы реально провести в жизнь все обещанное.

09 Листопад 2014, 03:45:52
Відповідь #4
Offline

eugene314


Offline eugene314

  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 373
  • Карма: +33/-0
  • Дякую
  • Сказав: 28
  • Отримав: 39
    • Перегляд профілю
Как вообще можно решить проблему расследования дорогих владений чиновников, если через одного заявляют о то что "это машина моего друга", а она дороже 100тыс дол? Чем в этой ситуации поможет пункт в люстрационных законах о обязанности публиковать доходы свои и своей семьи, вед "друг" - это уже не семья!

09 Листопад 2014, 04:10:31
Відповідь #5
Offline

Weisser Engel


Offline Weisser Engel

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 895
  • Карма: +62/-2
  • Дякую
  • Сказав: 291
  • Отримав: 362
    • Перегляд профілю
Как вообще можно решить проблему расследования дорогих владений чиновников, если через одного заявляют о то что "это машина моего друга", а она дороже 100тыс дол? Чем в этой ситуации поможет пункт в люстрационных законах о обязанности публиковать доходы свои и своей семьи, вед "друг" - это уже не семья!

Не читал украинское антикоррупционное законодательство. Но из того, что вы спрашиваете логично вытекает необходимость контролировать не только доходы, но и расходы. Причем получаемые блага нужно оценивать не по задекларированной цене (например, друг дал в аренду бмв за 3 копейки в год), а по реальной рыночной стоимости. Наличие таких благ по дешевке (дешевая аренда, подарки, оплаченные поездки, несусветные гонорары за книги) — сразу видно уши коррупции.

09 Листопад 2014, 11:22:40
Відповідь #6
Offline

Romanus


Offline Romanus

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 12351
  • Країна: de
  • Карма: +347/-15
  • Дякую
  • Сказав: 402
  • Отримав: 1007
  • Ave Gloria
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Люстрация - есть ли у этого процесса хоть какие-то шансы, если ген-прокурор Ярема имеет имущество в разы дороже чем доходы? Да и вообще подал в суд на антиконституционность люстрационных законов

Как-будто дело в Яреме и Ко.

Если взятки берут все, начиная от президента и заканчивая вахтершей, то что можно ожидать от правительства.
Dead Can Dance - Indus

Форум Краматорська