[alexx]

тогда исчо большей свободой должно быть есть та, при которой зная о свободе человека невозможно  лишить его ее. Черные трусы с белыми китами рулят.

[AntZ]

сам же по синьке хотел эту тему закрыть...

сам ты синька
не закрыть, а исчерпать
по-мойму, мое определение самое точное....

[dev]

Свобода это верное знание, что есть свобода и умение этим знанием пользоваться. Трусы с китами тут не рулят.

[Гудвин]

в свете последних событий могу сказать: реально свободы нет. и от знания, что она в принципе существует, никому почему-то не легче.
вобще, наверно, лучше жить как растение - и нах рассуждения о смысле. 
так что трусы с китами как раз рулят

[salvagnini]

рулят барышни без трусов

[Гудвин]

опять кто о чем.
понятно - если красивые - они всегда рулят

[Ramaz]

Есть три выда свободы:

1. Гражданская свобода - ограничивается законами гражданскими.

2. Нравственная свобода - ограничивается законами нравственными.

3. Духовная свобода - ограничивается законами духовными.

Если у человека нет тяготения к нарушению этих законов, тогда он истинно свободен.

И ещё: Свобода, как и любовь есть чувство и только обретя это чувство постигаешь  истинно что такое свобода.

С уважением, философ

[alexx]

И ещё: Свобода, как и любовь есть чувство и только обретя это чувство постигаешь  истинно что такое свобода.

Существо, никогда не знавшее несвободу не может знать, что такое свобода, ибо сравнить не с чем. Но тем не менее оно свободно. Постижение свободы для него - бессмысленно. Только столкнувшись с ограничением свободы это чувство обретается.

[Ramaz]

Существо, никогда не знавшее несвободу не может знать, что такое свобода, ибо сравнить не с чем. Но тем не менее оно свободно. Постижение свободы для него - бессмысленно. Только столкнувшись с ограничением свободы это чувство обретается.

Прекраснейшая мысль. Сказано верно, ясно и кратко.
Теперь поставим вопрос: а, что за существо человек?
Ответ: Человек существо несвободное, которое не знает, что оно несвободно. Но чтобы осознать свою несвободу, надобно познать самого себя. Через самопознание человек обнаруживает свою несвободу. Вследствие этого возникает жажда к свободе, ибо осознающий несвободу испитывает духовное страдание. После этого человек начинает искать путь освобождения. Он находит этот путь. И он вырывается на свободу. И вот тут только постигаешь воистину что такое свобода. Ты обнаруживаешь, что только сейчас начал дышать по настоящему. Величайщее облегчение.
Для того чтобы всё это проделать как правило нужны годы упорного труда над самоусовершенствованием, годы  духовной  борьбы. Зато велика награда, да так велика, не выражешь никакими словами.

С уважением, философ

[AntZ]

ибо осознающий несвободу испитывает духовное страдание. После этого человек начинает искать путь освобождения. Он находит этот путь. И он вырывается на свободу. И вот тут только постигаешь воистину что такое свобода. Ты обнаруживаешь, что только сейчас начал дышать по настоящему. Величайщее облегчение.

потом пытается объяснить это все неосознающим свободу, и они, по минимуму, считают его сумашедшим..

[Ramaz]

потом пытается объяснить это все неосознающим свободу, и они, по минимуму, считают его сумашедшим..

Чтобы так не происходило, объяснять надо не каждому, но достойному. Это конечно дело нелегкое, знать кто достоен, а кто нет, но надо научится разбыраться и в этом.

[Шк@ff]

Это конечно дело нелегкое, знать кто достоен, а кто нет, но надо научится разбыраться и в этом.

Все достойны, ибо делить на достойных или недостойных верх высокомерия и гордыни.

[JS]

Все достойны, ибо делить на достойных или недостойных верх высокомерия и гордыни.

Ого !!!!!

[Ramaz]

Все достойны, ибо делить на достойных или недостойных верх высокомерия и гордыни.

Из речи  преступника:" все достоины быть на свободе".
Из речи лентяя:" все достойны хорошо жить".
Из речи дьявола:" все достойны быть в Раю товарищи, но Бог, исполненный высокомерия и гордыни, счел одных достоиными этому, а других недостойными".
Каждый человек сам делает себя достоиным или недостоиным чему-либо. Преступник сам выноват в том, что он оказался недостойным быть на свободе. Грешник сам выноват в том, что он оказался недостоиным Рая. Вы скажете: Бог это Бог, правосудие это правосудие, а вы кто такой, откуда имеете право делить людей? Я не говорил, что надо  делить, но знать кто чему достоен.
 

[Шк@ff]

Ramaz
У каждого человека своя функция на земле. И не нам простым смертным судить его, человека.
Да преступника надо изолировать, но не потому, что он недостойный человек, а лишь потому, что он представляет опасность для общества. Тыж не считаешь недостойным тигра в клетке, а наоборот восхищаешься им. Но выпусти его и он порвет кучу людей. Роль суда над приступником, состоит в определении ему меры пресичения его преступной деятельности, а все остальное это эмоции, злоба и слюни.
Научись воспринимать людей, понимать мотивы их действий, в конце концов поставь себя на их место.
А судить и филосовствовать не понимая о чем

потом пытается объяснить это все неосознающим свободу, и они, по минимуму, считают его сумашедшим..

Чтобы так не происходило, объяснять надо не каждому, но достойному. Это конечно дело нелегкое, знать кто достоен, а кто нет, но надо научится разбыраться и в этом.

не каждому, но достойному ...

Если не можешь объяснить, отойди и пойди подготовся, а не лепи ярлык "НЕДОСТОЕН"