Как член этого общественного совета, скажу вам честно и откровенно: сборище это -- такая х***ня, что и обсуждать, собственного, нечего. Идея, может быть, и хороша, но определяющая формулировка "Решения общественного совета имеют РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР для исполкома", лишает деятельность Совета всяческого смысла.
Единственный положительный момент -- мы, например, узнали, сколько составляет зарплата главного рэгионала города, директора Горводоканала г-на Роганова: 5000 гривен. Для бизнесменов, может быть, и смешные деньги, но для работника коммунального предприятия -- очень даже нехило.
Что интересно -- Роганов сто раз повторил на этих бессмысленных обсуждениях, что "Наши расчеты одобрил НКМЗ". Почему именно этот завод должен что-то одобрять -- не известно 8). Но именно тот факт, что НКМЗ, послав г-на Роганова с его тарифами, построил в качестве альтернативы собственные очистные, и стал для Горводоканала причиной резкого повышения тарифов. Стали недобирать средства.
Короче, херня. И это только начало.
Мне чем дальше, тем интересней: если у нас, при официальной средней зарплате за 1000 гривен, 2-комнатная квартира уже обходится далеко за 100 баксов -- как живут в западной Украине, если там зарплаты и доходы несопоставимо ниже??? Воздух, что ль, жруть????
Судя по местной прессе, общественный совет умело направили в нужную сторону, предложив для рассмотрения завышенный тариф на воду свели обсуждение к базарной торговле. Учитывая Вашу осведомленность, странно звучит вопрос: Что интересно -- Роганов сто раз повторил на этих бессмысленных обсуждениях, что "Наши расчеты одобрил НКМЗ". Почему именно этот завод должен что-то одобрять -- не известно 8). Неужели Вы до сих пор не понимаете кто в городе "режиссер"?
Пользуясь случаем хочу задать члену общественного совета следующие вопросы:
1. Почему бы членам общественного совета не спросить у Роганова - когда будут заключены договора с населением на поставку воды???(кстати прокуратуре тоже)
2. Спросите исполком почему он не ищет альтернативные пути обеспечения краматорчан водой ???(пример показал НКМЗ).
3. Поднимите вопрос реорганизации водоканала по принципу дробления, как принято поступать с монополистами в цивилизованнлм мире при невозможности создать конкурентную среду.
Вы пользуетесь роскошью обладания информацией и возможностью изливать ее на благодарных земляков, Вы можете формировать общественное мнение, а говорите: РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР для исполкома", лишает деятельность Совета всяческого смысла.