[rayo]

Скажите, а по существу тематики раздела Вам есть что сказать? Или сюда заглядываете только лишь пофлудить на тему "совка"? Для такого флуда у нас на форуме есть политический раздел, с этим - туда.

Вот только не нужно мне рассказывать куда я должна идти. 
История и политика, к сожалению, в нашем государстве вещи неразделимые. Еще раз повторяю: флуд в этом разделе скорее правило, а не исключение - наверное поэтому Вы здесь флудите своей совковой пропагандой, (для этого уважаемый Константин и открыл сей раздел).

Есть возражения по сути? Какие-то доводы, факты? Пишите, излагайте, обсудим. А ярлыков здесь развешивать не надо. Для развешивая ярлыков у нас есть другие разделы.

Есть. Надоел Ваш тенденциозный подход к нашей истории. То, что в этом разделе Вам дали некое право выступать в роли  источника информации, не дает Вам права навязывать свою точку зрения читателям раздела о НАШЕМ РОДНОМ КРАЕ. Этого мы Вам узурпировать не позволим.

С какой целью заходите в исторический подраздел? Не в эту тему, а в подраздел "История родного края"?
Немного потроллить, когда скучно?

Думаю, что, скорее тролль - Вы. Вы постоянно навязываете свое видение исторических событий.
 

А Вы за все время хоть одну новость здесь разместили? Фотографию? Факт сообщили? Ладно, черт с ним - хотя бы обоснованное мнение высказали по какому-нибудь вопросу?

К сожалению, у меня совершенно другой род основной деятельносьти и мои ресурсы не позволяют мне в рабочее время заниматься такими вопросами, но читать этот раздел и выражать своё отношение к написанному это мне не мешает.

Так, может, не надо пока "срывать покровы", рановато как-то?

Да я и не пыталась срывать Ваши покровы. Оставайтесь за ними, не имею привычки заглядывать в чужие замочные скважины.

[Pluxan]

Фигасе диспут , продолжайте. очень интересно

[rayo]

деятельносьти

Прошу прощения, "деятельности". 

[Краевед]

Уважаемая rayo!
На мой взгляд, Вы несправедливы в отношении моего коллеги. Уважаемый slc менее, чем кто-либо из нас - завсегдатаев этого подраздела - заангажирован совком, и уж, тем более, не стремится навязывать свое мнение другим. Он находит в Сети интересные факты и выкладывает их строго по теме. Причем, делает это исключительно благородно - приводит ссылки на источник. Источники сведений самые разнообразные. Среди них - и бывшие оккупанты, и невольные очевидцы. Пример последнего - информация о пушке. Она ведь процитирована - slc не сопроводил ее своим комментарием. Хотя в этой теме имел право на свою точку зрения. Вам не понравился рассказ автора этой истории. Это очевидно. Но мой коллега здесь явно не при чем.

Простите, что я позволил себе вмешаться в разговор. Но Ваша категоричность привела меня в замешательство. 

 

[Pluxan]

Как бы там нибыло сказано, пушечка зачетная! А если порыть у деда на огороде, то к ней и пульки можно отыскать

[geg nempo]

Дед уже лет на десять отыскал...

[She]

rayo +1

Есть возражения по сути? Какие-то доводы, факты? Пишите, излагайте, обсудим. А ярлыков здесь развешивать не надо. Для развешивая ярлыков у нас есть другие разделы.

Есть возражения по сути. Не факты, но доводы.
Во-первых, призывая не развешивать ярлыки, Вы навесили на человека ярлык развешивателя ярлыков, а на другие разделы - ярлык места развешивания ярлыков.
Второе. То обстоятельство, что "процитировано описание фотографий, написанное человеком, их разместившим на Яндекс.Фотках. Источник указан, цитата помечена, имеется факт со ссылками"(с) не свидетельствует ни о чем. Оно демонстрирует своеобразную - очень распространенную - модель коммуникации: вместо того, чтобы искать объяснения описанному (описываемому) факту - брать готовое, принятое некритически (предатель, надежды предателя, как ни в чем не бывало)...
Не надо так реагировать на резонные замечания тех, кому это не нравится... Это вызывает вполне понятный протест...
Ведь что мы можем знать о том "предателе" (хоть и взятом в кавычки)?
Вы не погрешили против изложенного факта, да... Но против законов мышления (и поиска) - погрешили.
Вы ведь разгадываете историю, я надеюсь, а не излагаете...
Если просто излагаете, то законы мышления и поиска и правда, не нарушены...
Но это печально.
Сама я не в теме, абсолютно.
Просто флудю.
Поэтому минуса  Вам, уважаемый slc, не ставлю.

[evgeny]

Нам бы такого полицая отыскать! 

треба було олією мастити

[rayo]

Уважаемая rayo!
На мой взгляд, Вы несправедливы в отношении моего коллеги. Уважаемый slc менее, чем кто-либо из нас - завсегдатаев этого подраздела - заангажирован совком, и уж, тем более, не стремится навязывать свое мнение другим.

Позвольте мне с Вами не согласиться, уважаемый, Кравед, я уже не впервые делаю замечания Вашему коллеге и не только я.

Он находит в Сети интересные факты и выкладывает их строго по теме.

Какое отношение имеет приведенная цитатка из ru к данной теме?

Причем, делает это исключительно благородно - приводит ссылки на источник.

Странное определение благородства. Любую чепуху закопипастил и уже благородный.   

Источники сведений самые разнообразные. Среди них - и бывшие оккупанты, и невольные очевидцы. Пример последнего - информация о пушке. Она ведь процитирована - slc не сопроводил ее своим комментарием. Хотя в этой теме имел право на свою точку зрения. Вам не понравился рассказ автора этой истории. Это очевидно. Но мой коллега здесь явно не при чем.

У него практически всегда ссылки на ru.шные сайты. Там, как правило, размещается однобокая информация, которой нас перекормили еще при совке и у меня такое изложение ничего, кроме недоумения и раздражения не вызывает.

Простите, что я позволил себе вмешаться в разговор. Но Ваша категоричность привела меня в замешательство. 

Странно, что Вас не приводит в замешательство манера общения Вашего, т.н. "коллеги". Или это закрытый раздел для тех, кто просто читает и ничего не копипастит сюда из российских "свободных" СМИ? 
 

[Pluxan]

  Давай-Давай!!!!

[Краевед]

Говорим о прошлом. Мне не нравится, что здесь, на форуме, нередко переходят на личности.
 

[Дрын]

   Побазарили, повокзалили - не без этого... . Меня больше возмутило халатное отношение этого вредного деда к имуществу Вермахта.   

[Pluxan]

   Побазарили, повокзалили - не без этого... . Меня больше возмутило халатное отношение этого вредного деда к имуществу Вермахта.   

Стопиццот!!! Мог бы и смазать перед зарытием

[slc]

Скажите, а по существу тематики раздела Вам есть что сказать? Или сюда заглядываете только лишь пофлудить на тему "совка"? Для такого флуда у нас на форуме есть политический раздел, с этим - туда.

Вот только не нужно мне рассказывать куда я должна идти. 
История и политика, к сожалению, в нашем государстве вещи неразделимые. Еще раз повторяю: флуд в этом разделе скорее правило, а не исключение - наверное поэтому Вы здесь флудите своей совковой пропагандой,

Насмешили, право! 

Есть возражения по сути? Какие-то доводы, факты? Пишите, излагайте, обсудим. А ярлыков здесь развешивать не надо. Для развешивая ярлыков у нас есть другие разделы.

Есть. Надоел Ваш тенденциозный подход к нашей истории.

Да ради Бога! Я подвинусь на трибуне - изложите свое видение событий! Обещаю внимательно выслушать. 

То, что в этом разделе Вам дали некое право выступать в роли источника информации,

У нас здесь любой посетитель форума может выступать источником информации, в этом всем даны равные права. Только не все этими правами пользуются.

не дает Вам права навязывать свою точку зрения читателям раздела о НАШЕМ РОДНОМ КРАЕ.

Во-1, я никому ничего не навязываю. Я высказываю собственную точку зрения, не более того.
Во-2, это еще и мой родной край, и я имею такие же права на него, как и Вы.

Этого мы Вам узурпировать не позволим.

Ух! "Мы" - это, простите, кто?

С какой целью заходите в исторический подраздел? Не в эту тему, а в подраздел "История родного края"?
Немного потроллить, когда скучно?

Думаю, что, скорее тролль - Вы. Вы постоянно навязываете свое видение исторических событий.

А! Все понятно. Вы просто не понимаете значения термина "тролль".

Так, может, не надо пока "срывать покровы", рановато как-то?

Да я и не пыталась срывать Ваши покровы. Оставайтесь за ними, не имею привычки заглядывать в чужие замочные скважины.

Это не мои "покровы". Не надо изображать психоаналитика по переписке. 

[slc]

Фигасе диспут , продолжайте. очень интересно

Вы тут просто недавно, здесь такое временами случается. 

Дед уже лет на десять отыскал...

Неее, дед свое уже отмотал. Да и пушка уже явно в невосстановимом виде.