1. Яник
1.0 не приходив до влади по сотні трупів
1.1 його обіцянки були стандартні перед виборами
1.2 обіцянки обіцялися, майже не виконувалися, але людям було байдуже-відносна стабільність та інше
2. Порох
2.0 прийшов до влади по сотні трупів (я не кажу що він винен, але він скористався нагодою)
2.1 переміг за один тур-отримав величезний кредит довіри, бо обіцяв позбавитися всього поганого , що було при старій злочинній владі (відкрию вам маленьку таємницю- якби у Краматорську була можливість тоді голосувати, то я голосовав би за нього)
2.2 вибори пройшли, пів року-рік на ознайомлення зі справами-ок
Потім люди продовжують чекати "життя по-новому"
Але скржним місяцем все краще стає зрозуміло, що "життя по-новому" складається у його оточення, обіцянки щодо позбавлення методів старої влади - залишаються лише словами, сєпари отримують високі посади, оточення перейняли схеми дерібану від старої влади...
І так далі
Народ перестав мовчати, але тих, кто не мовчить його адепти звуть агентами Кремля та зрадниками
Мовчали-погані, перестали мовчати-ще гірші
Ви визначтесь вже
Доречі, він працював в уряді при Янукє, є співзасновником ПР