Форум Краматорська

  • 27 Квітень 2024, 13:59:09
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: Голосую против всех!  (Прочитано 60477 раз)

0 Користувачів і 2 Гостей дивляться цю тему.

15 Грудень 2005, 10:31:15
Відповідь #120
Offline

Елена Нейла


Offline Елена Нейла

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 513
  • Карма: +61/-60
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 9
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
В отличии от ТЕБЯ, если мне задают конкретный вопрос, стараюсь именно на него и отвечать. Ты, такой умный , и не сумел распознать о ЧЕМ я спрашиваю? Никто не собирался возражать, когда ТЫ открыл тему. Мэрлин, кстати, открывает и излагает факты не предвзято. И отстраненно принимает любые мнения. Ты же ринулся рьяно отстаивать эту точку зрения. Вот и возникает вопрос: ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО НАДО? Не похоже, что бы просто хотел узнать, как люди относятся к этому, потому что инакомыслие тебя явно не устраивает.
Я уже в третий раз тебе говорю: ДА ГОЛОСУЙ ТЫ ХОТЬ ЗА Папу Римского - твое право. Только пойми, наконец, что ЕСТЬ и другие мнения. Их здесь высказали, а тебе не нравится. Возникает вопрос: А чего ты ждал?
Счастье - когда ты кому нибудь нужен!

Форум Краматорська

Re: Голосую против всех!
« Відповідь #120 : 15 Грудень 2005, 10:31:15 »

15 Грудень 2005, 10:58:10
Відповідь #121
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Вполне логичным может оказаться такой ответ: "Я действительно считаю, что голосовать "за кого попало"

 

А мне "нравится", когда за меня решают, что я должна отвечать, что логично, а что нет, да еще переворачивают мои слова с ног на голову.
А что с нас взять, с глупеньких...  :roll:

Знаете, шановни, у меня впервые возникает такая проблема: почему-то здесь никогда четко не отвечают на поставленный вопрос. Или начинают выискивать несуществующие капканы, или разговаривают параллельно как-то. Говорю стена белая, а мне отвечают: да нет ты ничего не соображаешь, стена большая!
А здесь частенько такое бывает. Я вот давно привык...

15 Грудень 2005, 11:37:38
Відповідь #122
Offline

sv


Offline sv

  • блуждающий
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3716
  • Карма: +119/-138
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
  • соковыжималка ГОСТ 18199-83 нерж.
    • Перегляд профілю
В отличии от ТЕБЯ, если мне задают конкретный вопрос, стараюсь именно на него и отвечать. Ты, такой умный , и не сумел распознать о ЧЕМ я спрашиваю?
Когда задают "конкретный вопрос" - не требуется "распознавать" о ЧЕМ. Не так ли?
Цитувати
Никто не собирался возражать, когда ТЫ открыл тему. Мэрлин, кстати, открывает и излагает факты не предвзято. И отстраненно принимает любые мнения.
Ты видимо общаешься с другим Мерлиным... :P
Цитувати
Ты же ринулся рьяно отстаивать эту точку зрения. Вот и возникает вопрос: ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО НАДО?
Никуда я не ринулся... Я высказал свою точку зрения и получил шквал негодования...
Зачем мне это надо? Действительно, зачем вообще высказывать свою точку зрения
в среде "коллективного мышления"....
Меня не устраивает инакомыслие?
Бред Лена. Найди хоть одну ссылку на это. Наоборот, я всячески подчеркиваю, что у каждого человека должно быть свое мнение.

Цитувати
Только пойми, наконец, что ЕСТЬ и другие мнения.
Конечно. Я в этом не сомниваюсь.
Выжимаю соки, пью кровь, зомбирую.
Дорого...

15 Грудень 2005, 11:40:28
Відповідь #123
Offline

Spirit


Offline Spirit

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1923
  • Країна: ru
  • Карма: +110/-170
  • Дякую
  • Сказав: 17
  • Отримав: 3
  • Друг - это человек, с которым есть о чем помолчать
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю

15 Грудень 2005, 12:09:57
Відповідь #124
Offline

Merlin


Offline Merlin

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 23125
  • Країна: 00
  • Карма: +805/-147
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1630
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • компьютерный клуб "Виртуальный Мир"
sv, это ты написал. Хотя был не прав. ПризнаЁшь?

Давай на пальцах. Пример: 3 партии.
1 вариант: Каждая получила по 1 голосу (утрировано). Свой, четвёртый голос, ты отдала за "против всех". Сколько % будет у каждой партии? Правильно, 33, 33%.
Какой свой четвертый? Чё ты мелешь? (За арифметику 2 балла.)

Цитувати
Отсюда вытекает вывод политтехнологов: не сможешь сагитировать за свою партию, постарайся убедить проголосовать "против всех". Что и пытается сделать sv, прикидываясь пеньком.

ОТКУДА вытекает вывод?  КАКИХ политтехнологов? За КАКУЮ партию?
Да..... видимо я был о тебе лучшего мнения..... зомби.


Цитувати
Я ж тебе писал, у каждого своя логика. Это ты втираешь здесь, что ты ОТНЯЛ, на самом деле ты просто со своим голосом выпал в осадок.
Цитувати
В какой осадок?

.....Срочно Скорую!!!! У Мерлина припадок!!!

Село неначе погоріло,       Если б вздора не вещали нам пророки-болтуны
Неначе люди подуріли,      Да, нажившись от казны, впредь ее не истощали,
Самі на панщину ідуть        Если б, наконец, блюли все закон святой и строгий
І діточок своїх ведуть…       И король не рвался в боги, а министры - в короли.

15 Грудень 2005, 12:11:14
Відповідь #125
Offline

Елена Нейла


Offline Елена Нейла

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 513
  • Карма: +61/-60
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 9
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
Просмотрела все с самого начала. Если отстраниться, то выходит вполне мирный спор.
Только , в начале ты утверждал, что голосовать "ни за кого" - это правильно, затем, когда все выразили несогласие, стал настаивать на том, что пункт - должен быть, оправдывая тем самым (!?) свой выбор. Интересно, а если бы и правда его не было? О чем бы спорил?
Дальше, начал настаивать на том, что поскольку такой пункт есть, имеешь право... И остановиться никак не можешь. Тебе все ОРУТ: ДА ИМЕЕШЬ ПРАВО, ИМЕЕШЬ!

А вот "шквала негодования" я так и не нашла...
Ответь еще на один вопрос конкретный: какие выводы ты сделал по существу темы? Получил ли то, чего хотел?

И еще: на твоем примере ясно видно, что даже отвечая на конкретный вопрос можно пропетлять - признаю: ты МАСТЕР!
 
Счастье - когда ты кому нибудь нужен!

15 Грудень 2005, 12:57:19
Відповідь #126
Offline

sv


Offline sv

  • блуждающий
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3716
  • Карма: +119/-138
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
  • соковыжималка ГОСТ 18199-83 нерж.
    • Перегляд профілю
sv, это ты написал. Хотя был не прав. ПризнаЁшь?

Что прикидываюсь пеньком?
Что выполняю заказ неких "политтехнологов"?
Что, по версии Мерлина я "специально" агитирую, чтобы уменьшить число сторонников любимой Мерлина партии?
Что я голосуя ПРОТИВ не отнимаю голос у (любой) партии?

Это ведь не ты написал, верно?
Это другой Мерлин.....


 
Выжимаю соки, пью кровь, зомбирую.
Дорого...

15 Грудень 2005, 13:01:53
Відповідь #127
Offline

sv


Offline sv

  • блуждающий
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3716
  • Карма: +119/-138
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
  • соковыжималка ГОСТ 18199-83 нерж.
    • Перегляд профілю
В ЧЁМ ПРИЧИНА?

Те, кто сейчас пытается удержатся "у корыта" Государственной власти,
год назад привели в действие иезуитский план, разделив общество на "своих"
и "чужих". Еще полтора года назад, мы спокойно общались, делились мыслями,
шутили, обсуждали ВЛАСТЬ, ругались, спорили,- НО БЫЛИ ВМЕСТЕ..
Среди нас не было ВРАГОВ по определению. 
Теперь мы разделились по признаку отношения к тому, кто как говорит из
когорты ЭТОЙ САМОЙ ВЛАСТИ. По отношению к тому - кто сказал первый - Я ЧЕСТНЫЙ!
Остальные разумеется, бандиты и ограниченные люди. (гениально!)
Но ВЛАСТЬ не может быть честной. Дракон не может быть добрым. Он ДРАКОН!
Тогда почему мы с упорством продолжаем делить общество на тех
кто за одного дракона и на тех кто за другого? Чем мы отличаемся?
Мы, умные и образованные люди скатились до уровня футбольных фанатов....
Лишь лозунги, флаги, речёвки... и непреодолимое желание победы своей
любимой команды. Матч пройдет. И фанатам придется жить дальше, каждому
по СВОЕМУ. А Футбольные клубы, посчитав прибыль от игры, будут жить ПО СВОЕМУ.

ВЕРХОВНАЯ РАДА

ОСНОВНОЙ ИНСТИНКТ всякого чиновника, независимо от национальности, среды обитания
или партийной принадлежности, - карьера. Она дает деньги и власть.
В отличии от всех остальных, чиновники легко меняют свои убеждения,
хозяев, формы власти. Такая гибкость дает возможность карьерному росту и соответственно деньгам.
Другими словами "Хороший чиновник не тот кто делает харакири на могиле хозяина".
Профи может работать на кого угодно.
Достаточно сменить вывеску на двери и портрет иконы в своем кабинете.
Главным итогом их пребывания у власти, стало превращение ЗАКОНОДАТЕЛЕЙ
в нехилых БИЗНЕСМЕНОВ-миллионеров. Неограниченный и бесконтрольный доступ к законотворчеству
позволил им использовать верховную ВЛАСТЬ для того, чтобы по-своему
распорядиться государственной собственностью и, тем самым, заложить
основы первых легитимных, частных, индустриальных, финансовых, административных,
корпоративных династий и кланов.
Теперь всякий уважающий себя олигарх имеет (финансирует) несколько (десятков) депутатов
для лоббирования своих интересов.

ПАРЛАМЕНТ перерос в БИЗНЕС-КЛУБ.

Именно "законодательная" ветвь государственной власти, видится мне, в данном случае наиболее ОПАСНОЙ для общества.
Ведь "судебная" власть практически всегда была и остается (к сожалению) придатком исполнительной
власти, которая в свою очередь, является "мальчиком для битья", - некой отдушиной для "показательной справедливости" в случае чего.... Кабмины и премьеры приходят и уходят,
губернаторов и мэров можно менять как перчатки, даже
президенты могут меняться (правда не так часто). Но вот профи из БИЗНЕС КЛУБА засели намертво.
Они всегда правы. На них "последняя надежда". Они "носители демократии".
Они неприкосновенны. Они ВНЕ Закона. Они сами ЗАКОН.

ПОСЛЕСЛОВИЕ
...Нельзя не вспомнить и о том, что сегодня ходят в депутатах, по словам депутата ВР Стретовича более 300 миллионеров. Зададимся вопросом. Мог ли стать в Украине за 10 лет честный и порядочный человек миллионером? Без социологического исследования могу спрогнозировать, что 99 % избирателей ответят на этот вопрос отрицательно. Особенно это мнение укрепилось у народа после прихода к власти “оранжевых политбомжей” под предводительством Ющенко.
Не прошло и полгода, как эта власть стала поедать сама себя. Взаимные обвинения в коррупции, во взяточничестве, безграмотности и фальсификации “громких уголовных дел” раскрыли перед народом истинное лицо этой власти. Это подтверждается и опросом, который провёл Центр в электронном режиме.
Мы задали всего лишь один вопрос читателям:
Как Вы считаете, к власти пришли честные и порядочные люди?
Ответ - НЕТ, дали 90,5%, ответ - ДА - 9,5%. Опрошено 1000 посетителей Сайта.

Как видим, у большинства избирателей нет доверия к существующей власти.
http://www.ua-pravda.com/5tezisov151105.shtml
Выжимаю соки, пью кровь, зомбирую.
Дорого...

15 Грудень 2005, 13:03:31
Відповідь #128
Offline

Merlin


Offline Merlin

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 23125
  • Країна: 00
  • Карма: +805/-147
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1630
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • компьютерный клуб "Виртуальный Мир"
Что прикидываюсь пеньком?...

М-да, богатый опыт отмораживаться...
Тебе "разжевали" и "в рот положили". А баба Яга против...

...Какой свой четвертый? Чё ты мелешь? (За арифметику 2 балла.)...

...В какой осадок?

.....Срочно Скорую!!!! У Мерлина припадок!!!
Село неначе погоріло,       Если б вздора не вещали нам пророки-болтуны
Неначе люди подуріли,      Да, нажившись от казны, впредь ее не истощали,
Самі на панщину ідуть        Если б, наконец, блюли все закон святой и строгий
І діточок своїх ведуть…       И король не рвался в боги, а министры - в короли.

15 Грудень 2005, 13:14:55
Відповідь #129
Offline

Chico


Offline Chico

  • сам себе модератор и
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 18294
  • Країна: mo
  • Карма: +380/-170
  • Дякую
  • Сказав: 47
  • Отримав: 152
  • stop the anti-smoking nazi's!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Как видим, у большинства избирателей нет доверия к существующей власти.
http://www.ua-pravda.com/5tezisov151105.shtml
все правильно :) и не ново
только совершенно не понятно с каких делов все эти гады возьмут и отдадут власть тем, кто "Голосую против всех"???
ни абижайте журналистов.

они хорошие,
просто иногда нимножка не так понимают, что им говорят,
иногда недопоняв нимножка придумывают,
ну еще иногда они немножко не журналисты, а долб....
но таких меньшинство.

(C) GGuuGGuu

15 Грудень 2005, 13:23:50
Відповідь #130
Offline

Елена Нейла


Offline Елена Нейла

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 513
  • Карма: +61/-60
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 9
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
цитата из: sv
 В ЧЁМ ПРИЧИНА?.... ВЕРХОВНАЯ РАДА... ПАРЛАМЕНТ перерос в БИЗНЕС-КЛУБ... ПОСЛЕСЛОВИЕ


Ненечко ріднесенька!!!!

С кем это ты сейчас разговаривал????
Где тот вопрос на который ты ОТ ЭТИМ отвечал????
Счастье - когда ты кому нибудь нужен!

15 Грудень 2005, 13:28:14
Відповідь #131
Offline

River Horse


Offline River Horse

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 14055
  • Карма: +1/-0
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
все правильно :) и не ново
только совершенно не понятно с каких делов все эти гады возьмут и отдадут власть тем, кто "Голосую против всех"???
А кто сказал, что они отдадут власть тем кто "За ... (нужное вписать)"?

15 Грудень 2005, 13:52:39
Відповідь #132
Offline

sv


Offline sv

  • блуждающий
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3716
  • Карма: +119/-138
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
  • соковыжималка ГОСТ 18199-83 нерж.
    • Перегляд профілю
Ставлю тебе пять. (по арифметике.)

А вот скажи любезный, если 60% проголосует ПРОТИВ ВСЕХ - это можно считать выпавшим в осадок?
Выжимаю соки, пью кровь, зомбирую.
Дорого...

15 Грудень 2005, 14:04:03
Відповідь #133
Offline

Merlin


Offline Merlin

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 23125
  • Країна: 00
  • Карма: +805/-147
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1630
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • компьютерный клуб "Виртуальный Мир"
...А вот скажи любезный, если 60% проголосует ПРОТИВ ВСЕХ - это можно считать выпавшим в осадок?

Можно. Раз ты мои слова с первого раза не воспринимаешь, отвечу тебе цитатой Лорда:

...Из чего видно, что голосование "против всех" ничем не отличается от голосования за одну из партий, не прошедших 3% барьер - любой такой голос будет просто пропорционально поделен между партиями-победителями.

Ключевые слова: голосование "против всех" и любой такой голос будет просто пропорционально поделен между партиями-победителями. Фактически ты разделишь свой голос между всеми проходными партиями, следовательно - В ОСАДОК... :P
Село неначе погоріло,       Если б вздора не вещали нам пророки-болтуны
Неначе люди подуріли,      Да, нажившись от казны, впредь ее не истощали,
Самі на панщину ідуть        Если б, наконец, блюли все закон святой и строгий
І діточок своїх ведуть…       И король не рвался в боги, а министры - в короли.

15 Грудень 2005, 14:04:45
Відповідь #134
Offline

Chico


Offline Chico

  • сам себе модератор и
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 18294
  • Країна: mo
  • Карма: +380/-170
  • Дякую
  • Сказав: 47
  • Отримав: 152
  • stop the anti-smoking nazi's!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
А вот скажи любезный, если 60% проголосует ПРОТИВ ВСЕХ - это можно считать выпавшим в осадок?
та фигли мелочиться - давай 90%!  8)
ни абижайте журналистов.

они хорошие,
просто иногда нимножка не так понимают, что им говорят,
иногда недопоняв нимножка придумывают,
ну еще иногда они немножко не журналисты, а долб....
но таких меньшинство.

(C) GGuuGGuu

Форум Краматорська

Re: Голосую против всех!
« Відповідь #134 : 15 Грудень 2005, 14:04:45 »