электорат в виде пенсионеров уже сколько лет сигнализирует: "Вы, суки, там наверху зажрались падлы, а мы тут с голоду пухнем!"
и! уходит электорат к бешеной Натахе и прочим люмпенолюбцам...
и шо же ВЛАСТЬ ВЫНУЖДЕНА???
сказать: "АНУИХ..СВАМИ!"? в более понятной и привлекательной форме...
Правильно. Но что ПЕРВИЧНО? Почему эта Натаха появилась?
Потому, что ЗА неё голосуют..... Не голосовали бы - небыло бы Витренко (по крайней мере в том виде, в котором эта
партия существует). Власть разбившись на ЗОНЫ общественного влияния "курирует" своих избирателей. В своём МАССИВЕ
(как единое целое) она цинична и корумпирована. Но она способна (как живой организм) мгновенно кооперироваться, когда
ей угрожает опасность. Разноцветные лоскутки разной формы и величины, могут стать единым полотном для достижения СВОЕЙ (БИЗНЕС-КЛУБА) цели. Сгруппировались, проголосовали, распались.... Сколько денего при этом было перекачено из одной бизнесс-группы в другую, вряд ли станет известно, но это происходит!
Повторюсь. Каждая партия существует только потому, что народ голосует ЗА неё. Избиратель - даёт партии жизнь и ВЛАСТЬ.
Тезис - "Не совсем всё подходит для меня, но всё равно проголосую ЗА", означает для партии - "Все мы правильно делаем, иначе бы не голосовалит".
Нет нормальной ОБРАТНОЙ СВЯЗИ.
Я не выбрав ни одну, протестным голосованием говорю: "Ребята, тайм-аут. Ваши проблемы, что вы не услышали или вас не услышали". Посторайтесь в следующий раз быть "ближе к своим избирателям, чтобы быть АДЕКВАТНЫМИ обществу".
А пока я лишаю вас ВЛАСТИ.
P.S. Для тех у кого клюв казённый....
ЕСТЕСТВЕННО, все голоса ПРОТИВ ВСЕХ по правилам (Законом) самого БИЗНЕС-КЛУБА будут распределены в конечном итоге между партиями победителями.
Будет так как будет. Но процент протестного голосования (в случае его значительной величины) обязательно будет механизмом пересмотра как идеологии так и политики. Иначе на следующих выборах такой ВЛАСТИ может уже и не быть....
