Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общество, политика, экономика => Тема розпочата: SF*FLASH від 11 Квітень 2008, 20:17:57
-
Тот самый нашумевший фильм (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Frutube.ru%2Ftracks%2F449933.html%3Fv%3Dfedfbeeb9da96e60843016ffe8c8a676).
!Документальный фильм содержит субъективные политические, социальные, экономические, исторические и религиозные истолкования; анализ ряда исторических событий как процессов управляемых, а не случайностных. Вскрываются механизмы обмана людей.
Полагаю всем мыслящим людям обязательно стоит посмотреть, тем более владельцам безлимитного интернета, коих в нашем городе видимо большинство. Пожалуйста, не поленитесь скачать (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fflv.rutube.ru%2Ffedfbeeb9da96e60843016ffe8c8a676.flv), либо посмотреть в онлайне (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Frutube.ru%2Ftracks%2F449933.html%3Fv%3Dfedfbeeb9da96e60843016ffe8c8a676).
Спасибо за внимание.
Отправленный на: Апреля 11, 2008, 18:38:28
Вот (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fflv.rutube.ru%2F91e8c17924af0baa952aabc11e0dc367.flv) в приличном качестве.
-
знов вєсьолиє камєньщікі з гори Сіон?
-
Я бы сказал антикамнещики с горы анти-сион. :D
Однако факты действительно интересные рассказывают.
-
зрозуміло
нафік
-
та ваще-то о том,что ислам великая религия и самая вреная и правильная,
-
та ваще-то о том,что ислам великая религия и самая вреная и правильная,
токо еще слишком молодая чтоб быть самой-самой...
-
та ваще-то о том,что ислам великая религия и самая вреная и правильная,
токо еще слишком молодая чтоб быть самой-самой...
приезжай сюда,я тебя в джанин отвезу,объяснишь им это. :lol:
-
Интересно, сколько людей эти несчасные 118 минут осилили?
-
а навіщо???
-
Знания - сила ;)
-
для цього можна почитати Коран або поспілкуватися з мусульманами
-
Общайтесь, ваше право. Но сомневаюсь, что мусульмане вам дадут представление о глобальной политике.
-
Общайтесь, ваше право. Но сомневаюсь, что мусульмане вам дадут представление о глобальной политике.
а что есть глобальная п :?олитика?
-
Глобальная политика - это политика проводимая в отношении всего человечества.
-
нє, я не можу серйозно спілкуватись з людиною, яка вірить в "міровую закулісу" +))))))
-
Глобальная политика - это политика проводимая в отношении всего человечества.
а это как?
кем проводимая? :shock: :?
-
мдя смотрел я эту фильму кореш тоже рассказывал типо огого
вобщем два с лишним часа втыка рабочей информации нет :( просто болтают всякую ерунду типо как по телевизиру
если больше не чем заняться можно посмотреть хотя лучче какуюнить камедию
-
нє, я не можу серйозно спілкуватись з людиною, яка вірить в "міровую закулісу" +))))))
Ваше право, претензий не имею.
а это как?
кем проводимая? :shock: :?
А кем проводится любая политика?
2all:
У меня странное впечатление, как будто все считают, что у меня цель кому-либо что-либо рассказать/объяснить/переубедить. Да нет же.
Моя цель - не более, чем поделиться интересной информацией(на мой взгляд интересной).
Я вроде НЕ обозначал своего отношения к этому материалу. А вопросы в мой адрес звучат как будто я что-то пропагандирую или пытаюсь что-то выставить субъективное за объективное. Блин, да не так это!
Это просто инфа, хотите смотрите, не хотите - не смотрите. И какую точку зрения на сие видео занимать - ваше право. Я в заглавном посте специально уточнил, что материал содержит субъективные точки зрения.
-
Я вроде НЕ обозначал своего отношения к этому материалу.
хрєнассє...
а "всєм мислящім людам обязатєльно смотрєть", "тот самий нашумєвшій фільм" і т.п. - це ШО було?????
вісім сЦилок, 154 нагадування - "ОБЯЗАТЄЛЬНО смотрєть!!"
Якго це не нав*язування і не пропаганда, то я, блін, композітор
-
хрєнассє...
а "всєм мислящім людам обязатєльно смотрєть", "тот самий нашумєвшій фільм" і т.п. - це ШО було?????
вісім сЦилок, 154 нагадування - "ОБЯЗАТЄЛЬНО смотрєть!!"
Якго це не нав*язування і не пропаганда, то я, блін, композітор
"обязатєльно смотрєть" - это пропоганда, призывающая к просмотру(по личному решению каждого), анализу(исходя из личных убеждений каждого) и критике(вашей критике).
НО!
А вопросы в мой адрес звучат как будто я что-то пропагандирую или пытаюсь что-то выставить субъективное за объективное.
Здесь под "пропогандой" я понимал навязывание_определенной_точки_зрения.
!Документальный фильм содержит субъективные политические, социальные, экономические, исторические и религиозные истолкования
Замерьте, зелененьким восклицательным знаком вначале. :D
Если бы я не указал слово "субъективные", это была бы пропоганда, утверждающая и навязывающая точку зрения, что противоречит правилам форума. И в этом случае, администрация форума меня бы предупредила об этом либо забанила без предупреждений.
Полагаю всем мыслящим людям обязательно стоит посмотреть
Слово "полагаю" - есть обозначение моего личного мнения, что соответсвтовало бы: "Я считаю, стоит посмотреть
" либо "Мне кажется, стоит посмотреть".
Таким образом, это мое личное мнение. А поскольку я не имею особых статусов вроде официального представителя чего-либо или модератора, то значит немогу физически навзять свое личное мнение.
В свою очередь, количество ссылок(одна либо несколько) не является признаком наличия "пропоганды".
Объясняю почему именно 4 а не одна: лишь 2 из 4 приведенных мною ссылок являются идентичными друг другу. Их идентичность призвана облегчить головняк начинающим пользователям. Две других ссылаются на другие ресурсы: одна прямо на файл для скачивания, вторая на файл с лучшим качеством, но увеличенным объемом.
----------------------------------------------------------------
AntZ, этот оффтоп, за который администрация меня может забанить, я развожу лишь из уважения к Вам.
-
это он с кем объясняется!? Мы ж и так видим, что не мусульманин и не массон. Особенно это заметно в других темах.
-
нє, я не можу серйозно спілкуватись з людиною, яка вірить в "міровую закулісу" +))))))
Ваше право, претензий не имею.
а это как?
кем проводимая? :shock: :?
А кем проводится любая политика?
2all:
У меня странное впечатление, как будто все считают, что у меня цель кому-либо что-либо рассказать/объяснить/переубедить. Да нет же.
Моя цель - не более, чем поделиться интересной информацией(на мой взгляд интересной).
Я вроде НЕ обозначал своего отношения к этому материалу. А вопросы в мой адрес звучат как будто я что-то пропагандирую или пытаюсь что-то выставить субъективное за объективное. Блин, да не так это!
Это просто инфа, хотите смотрите, не хотите - не смотрите. И какую точку зрения на сие видео занимать - ваше право. Я в заглавном посте специально уточнил, что материал содержит субъективные точки зрения.
SF*FLASH - заметьте что возмущаются больше всего те, кто не хочет смотреть этот фильм (наверное уже смотрели). Не догалываетесь почему? Казалось бы ему это неинтересно, соответственно и писать незачем. Нет Вам сейчас будут с пеной у ... разьяснять что это все фигня. Не валяйте дурака мол, на берите дурного в голову иначе у Вас будет каша в голове! Ибо только у них трезвый ум и право разьяснять всем, что надо смотреть, а что не надо, что читать, а что нет. Не дай бог посмотрите фильм и все - каша в голове и тупить начнете. И вообще подекст подобных сообщений я вижу такой: "Ничего не ищите и не пытайтесь задавать вопросы, все уже за Вас придумали, так что не морочте себе голову, пейте пиво, смотрите только сериалы ну или "жди меня" читайте только Д.Донцову, все хорошо, не думайте о будущем. Как думаете почему?
-
Дімо
збавте пафос, "іскатєль істіни"...
ПОМИЛКА у Вас прямо в першому реченні - ДЕ Ви побачили, шоб хтось "ВОЗМУЩАЛСЯ"??
Чюваґ подивився фільм, йому стало цікаво, я розпитав про шо там, вияснив і сказав - МЕНІ ЦЕ НЕЦІКАВО!
беседер???
Чи ШО Ви чекали? Шо ВСІ строєм ломануться дивитись чернове "мозгопорєво", і з жаром повторювати за Вами "ай, КАКОЙ умний фільм, вах!"?????
Ви хоч одного живого араба-то бачили, нє? ;+))
-
По теме - для всех посетителей форум, которым это интересно:
http://pravdu.ru/lessons/petrov/petrovrapid.htm
или
http://ariom.ru/forum/t15613.html
Эти лекции, на мой взгляд дают более целостное понимание происходящим процессам, нежели "Дух Времени (Zeitgeist, 2007)", но который тоже ИМНО стоит посмотреть, кому это интересно.
-
чооорт
ну Ви шо, іздєваєтесь???????
Цикл лекций включает в себя изложение современным языком древних мировоззренческих и философских положений, скрываемых от человечества, и их сравнение с существующими. Обнажаются ложные понятия и представления, обосновываются и доказываются истинные.
С этих позиций проводится анализ истории человечества как процесса управляемого и роль России в этом процессе. Раскрывается происхождение человечества, его история и предназначение его существования.
Діма, вибачте, Ви хто по спеціальності?
-
Діма, вибачте, Ви хто по спеціальності?
Экономист с дипломом.
-
ооооо.... тоді це дійсно проблема....
нє-нє, я ні в якому разі не хочу образити шановного Діму, і його освіту! Я просто не розумію, ЯК людина з академічною освітою може ВСЕРЙОЗ читати про "Раскрывается происхождение человечества, его история и предназначение его существования."
В ЛЄКЦІЯХ!!! РАЗОМ з изложение современным языком древних мировоззренческих и философских положений,
та ще й скрываемых от человечества
!!!
не те, шо Ключевський, Уелс, Тойнбі - там там Коран разом з Біблієй і всіма Талмудами просто ВІДПОЧИВАЄ!!!!
-
SF*FLASH и всем посетителям форума: как только Вы заинтересуетесь чем-то "не положенным" на Вас обрушится гнев эмоций, будут говорить что Вы издеваетеесь, будут скурпулезно искать Ваше образование и вообще всю информацию с целью десккридетировать. Напоминает мне фильм "Враг государства" с Will Smith'ом в главной роли.
Странная позиция не правда-ли? Напоминает мне ситуацию, когда на форум любителей чая (не kramatorsk.info) заходит человек и начинает всех стебать, что чай это фигня и извните дерьмо.
-
Дима, все правильно, но есть одно "но". Это форум не-любителей conspiracy theory. :) Так что забейте! Давайте лучше поговорим о Медведях (с).
-
Дима, все правильно, но есть одно "но". Это форум не-любителей conspiracy theory. :) Так что забейте! Давайте лучше поговорим о Медведях (с).
Да, но в форуме есть множество тем в тороых можно общаться на любые темы. Есть люые темы, которые сгруппированы в разделы. Если темы нет Вы можете ее создать. Тут есть темы, которые мне или кому-то еще вообще неинтересны или не приятны, но я ведь не прихожу в эту тему и не говорю что она не нужна, потому что есть люди которым это интересно.
-
Діма
я ще раз повторюю - а Ви ЧЕКАЛИ, шо Вам всі відразу почнуть РУКОПЛЄСКАТЬ???
Ви вийшли ПУБЛІЧНО викласти свої якісь погляди - то ЧОМУ Ви дратуєтесь, коли з ними хтось не згоден??
Во ізбєжаніє, тикскзть, оффтопа, попереджую - я поважаю Ваше ПРАВО мати власну думку, САМУ думку я поважати не обязан, беседер?
Так от... КОли якийсь незнаний Петров (Іванов, Сідоров (превед!!!+))) в ДЕСЯТИ лекціях хоче викласти ВСЮ а)Історію б)антропологію в)етнологію г)історію релігії д)філософію.... коротше, ВСЮ гуманітарку, і про цьому претендує на "Обнажаются ложные понятия и представления, обосновываются и доказываются истинные.
"
звіздєц....
І, по Вашому, я несправедливо запитав, чи не іздєваєтєсь Ви????
-
dimavirt
а что полезного в этом фильме вы подчерпнули для себя?
-
араба живого побачив +)))
-
Эх, жалко топик. :)
Укатился он куда-то не туда..
-
та чо? про арабів!
Ля самахт! Аасиф...=(
Аткалялям биль-арабиа... єєє... погано, корочє... але всьо-таки +))). Ахлян! (=асслям алейкум)
-
как только Вы заинтересуетесь чем-то "не положенным" на Вас обрушится гнев эмоций, будут говорить что Вы издеваетеесь, будут скурпулезно искать Ваше образование и вообще всю информацию с целью десккридетировать.
Поправлю на "чем-то необщепринятым". Из фильма смотрел только небольшую часть, но могу сказать, что в нем многовато выдумок типа "за этим кто-то стоит". А вообще, мне такие фильмы нравятся :)
а что полезного в этом фильме вы подчерпнули для себя?
Я бы тоже хотел услышать ответ на этот вопрос.
-
как только Вы заинтересуетесь чем-то "не положенным" на Вас обрушится гнев эмоций, будут говорить что Вы издеваетеесь, будут скурпулезно искать Ваше образование и вообще всю информацию с целью десккридетировать.
Поправлю на "чем-то необщепринятым". Из фильма смотрел только небольшую часть, но могу сказать, что в нем многовато выдумок типа "за этим кто-то стоит". А вообще, мне такие фильмы нравятся :)
а я немного вас поправлю не заинтересуетесь а начнете распространяться о чемто необщепринятом
если ты чето такое знаеш знай себе молча и используй в свою пользу "знание сила" (если это знание можна использовать а если нельзя то нет смысла в таком знании)
-
если ты чето такое знаеш знай себе молча и используй в свою пользу "знание сила" (если это знание можна использовать а если нельзя то нет смысла в таком знании)
А я бы еще сказал: нет смысла в таком знании, если его нельзя передать другому. Я не сторонник эгоизма.
-
передать конешно можно тока
как только Вы заинтересуетесь чем-то "не положенным" на Вас обрушится гнев эмоций, будут говорить что Вы издеваетеесь, будут скурпулезно искать Ваше образование и вообще всю информацию с целью десккридетировать.
поэтому нада передавать знание тому кто готов ево получить а не всем подряд потому как люди очень агрессивно воспринимают то что противоречит их взглядам и их видению мира
попробуйте например православным христианам сказать что христианство очень примитивная религия а вы скажем кришнаит или свидетель еговы или ешо ктонить а потом созерцайте реакцию :lol: вас как минимум обзовут нехорошими словами :)
-
прям кружок філософів-агностиків..
я уміляюсь +))
-
зато весело как :lol: а главное интересно кто придумает шо нить умное :D
-
попробуйте например православным христианам сказать что христианство очень примитивная религия а вы скажем кришнаит или свидетель еговы или ешо ктонить а потом созерцайте реакцию :lol: вас как минимум обзовут нехорошими словами :)
Ох-о-хо, у меня примерно такие баталии и происходят регулярно. Могу сказать, что христиане вполне миролюбивые... овечки.
-
devide and conquer, если в двух словах..
-
стєсняюсь замєтіть, але це ТРИ слова....
-
Могу сказать, что христиане вполне миролюбивые... овечки.
Це зовні... та й лише деякі... та й лише ті, що живуть у страху божем... бо бздять за неминучу кару (яку доречи і сформулювати не можуть) за так звані гріхи... які ім у голову набили попи та проповедники...
А от нутро в них клокоче... охотою на відьм та новими христовими походами...
-
Це зовні... та й лише деякі... та й лише ті, що живуть у страху божем... бо бздять за неминучу кару (яку доречи і сформулювати не можуть) за так звані гріхи... які ім у голову набили попи та проповедники...
В это верю и я в том числе. Не могу сказать наверняка по понятным причинам (христиане и др., кстати, берут на себя честь утверждать), но верить в это можно вполне обосновано. А то, что сформулировать не могут - так они многого сформулировать не могут, потому как им думать вредно.
А от нутро в них клокоче... охотою на відьм та новими христовими походами...
Учение будет называться христианством до тех пор, пока оно следует Библии. Если бы Гитлер называл себя христианином, вряд-ли кто-нибудь из "вменяемых" с этим бы согласился. Ровно до тех пор, пока "нутро в них клокоче... охотою на відьм та новими христовими походами", человека нельзя назвать христианином.
-
Учение будет называться христианством до тех пор, пока оно следует Библии.
а Ви історію хрестових походів почитайте... Або фільм ББС подивіться...
-
Вот еще, кому это интересно могут почитать: "Д-р Джон Колеман. Комитет 300. Тайны мирового правительства" если кто-то думает, что это все происки москалей :-)
http://slavs.org.ua/komitet-300-tainy-mirovogo-pravitelstva
Прямая ссылка на книгу тут:
http://slavs.org.ua/files/books/coleman.-.komitet.300.rar
-
отака бредятіна і є самою головною і першою маніпуляцією свідомістю....
-
а Ви історію хрестових походів почитайте... Або фільм ББС подивіться...
Да они такие же христиане, как я балерина. Просто неприятно, когда вполне дружелюбное учение называют агрессивным из-за кучки дебилов и их вождей.
-
Да они такие же христиане, как я балерина.
оппаа..
а чого?
визволили Гроб Господєнь, збудували храм, захистили угнєтаємих християн, забезпечили паломнікам безпечний путь до Холіленду... Госпітальєри, опять же, лікували там...
Шо не так?
-
Вот еще, кому это интересно могут почитать: "Д-р Джон Колеман. Комитет 300. Тайны мирового правительства" если кто-то думает, что это все происки москалей
Многие фармацевтические средства содержат опиум в различных степенях, и считается, что бумага, используемая в производстве сигарет, сначала пропитывается опиумом, вот почему курильщики так сильно привержены своей привычке
Съело мозг.
визволили Гроб Господєнь, збудували храм, захистили угнєтаємих християн, забезпечили паломнікам безпечний путь до Холіленду... Госпітальєри, опять же, лікували там...
Шо не так?
С историей знаком очень слабо, но из того что припоминаю, скажу, что они наверняка грубо нарушали заповедь "Не убий".
-
С историей знаком очень слабо, но из того что припоминаю, скажу, что они наверняка грубо нарушали заповедь "Не убий".
але ж визволили святині з лап сарацинів???
-
С историей знаком очень слабо, но из того что припоминаю, скажу, что они наверняка грубо нарушали заповедь "Не убий".
але ж визволили святині з лап сарацинів???
Бга-а-а, что такое освобождение святыни по сравнению с нарушением одной из десяти заповедей?
-
я ХЗ, але Папа їм ДОЗВОЛИВ....
Ви все-таки почитайте "Історію Хрестових походів"...
Як би то... однією мовою будем розмовляти +))))
-
я ХЗ, але Папа їм ДОЗВОЛИВ....
Ви все-таки почитайте "Історію Хрестових походів"...
Як би то... однією мовою будем розмовляти
Историю не учу почти принципиально. То, что им папа разрешил, характеризует папу, а не христианство. Как я уже сказал, Крестовые походы идут вразрез с Библией начиная с самых базовых вещей.
-
"Католицизм - это круто!" (c) K.Smith
-
ну, якшо ПРИНЦІПІАЛЬНО..
то нема про шо балакати..
повертайтесь, будь ласка, в розділ форума про провайдерів і інтернет, і не заважайте
-
я ХЗ, але Папа їм ДОЗВОЛИВ....
Ви все-таки почитайте "Історію Хрестових походів"...
Як би то... однією мовою будем розмовляти
Историю не учу почти принципиально. То, что им папа разрешил, характеризует папу, а не христианство. Как я уже сказал, Крестовые походы идут вразрез с Библией начиная с самых базовых вещей.
если шо то библия скопирована,да еще с неправильным переводом через греческий язык с еврейской торы,тем самым изначально нарушив одну из заповедей.
а папа всем рыцарям дал индульгенцию. :lol:
-
если шо то библия скопирована,да еще с неправильным переводом через греческий язык с еврейской торы,тем самым изначально нарушив одну из заповедей.
Какую?
ну, якшо ПРИНЦІПІАЛЬНО..
то нема про шо балакати..
повертайтесь, будь ласка, в розділ форума про провайдерів і інтернет, і не заважайте
Итак, варианты решения конфликта, которые я сейчас вижу:
1. Я пойду туда, куда меня посылают;
2. Исключительно из уважения к AntZ-у все-таки прочитаю предлагаемую литературу;
3. Найдется неожиданный компромисс.
А заодно, может кто-нибудь скажет, для чего мне все-таки стоит уделить внимание истории? Пока что единственный вменяемый ответ: для того, чтобы поболтать с AntZ-ом.
PS: может это будет оффтопиком, но все же: хочу спросить о загадочном слове "патриот"; может мне довелось насмотреться на кучу патриотов с фанатичными и нацискими наклонностями, но у меня вознило подозрение, что это слово может характеризовать человека не только как считающего "моё - значит лучшее".
-
если шо то библия скопирована,да еще с неправильным переводом через греческий язык с еврейской торы,тем самым изначально нарушив одну из заповедей.
Какую?
не укради. :lol:
-
не укради
LOL! Когда авторские права принадлежат Богу - это вам не шутки, ага :)
-
А заодно, может кто-нибудь скажет, для чего мне все-таки стоит уделить внимание истории? Пока что единственный вменяемый ответ: для того, чтобы поболтать с AntZ-ом.
послє таго, как умєр Махатма Ганді, і пагаваріть нє с кєм (с)
Шановний!
Мене особисто Ваші таракани в голові не цікавлять, і чому Ви там будете "удєлять вніманіє", а чому - ні, мені - глубоко поє...
Може, Ви вирішили ПРИНЦІПІАЛЬНО сопромату "нє удєлять вніманіє", то чого Ви тоді дивуєтесь, шо я не маю бажання розмовяти з Вами, я к з інженером???
Ви заявили:
Учение будет называться христианством до тех пор, пока оно следует Библии.
Хрестові походи - НЕВІД*ЄМНА частина християнства, історія його становлення і розповсюдження, як географічно, так і в сенсі впливу.
ПЕРША святиня християнства - Голгофа і Гроб Господень - були ціллю цих походів, і Храм, збудований хрестоносцями, стоїть і досі.
але тут виявляється, шо ВИ НІ В ЗУБ НОГОЙ в історії тих самих походів...
Білше того, ВИ її "нє учітє принціпіально"!!!
ТАК ШО Ви робите в цій темі, стєсняюсь спросіть???
Вийожуєтесь своїм НЄВЄЖЕСТВОМ??
-
Хрестові походи - НЕВІД*ЄМНА частина християнства, історія його становлення і розповсюдження, як географічно, так і в сенсі впливу.
ПЕРША святиня християнства - Голгофа і Гроб Господень - були ціллю цих походів, і Храм, збудований хрестоносцями, стоїть і досі.
але тут виявляється, шо ВИ НІ В ЗУБ НОГОЙ в історії тих самих походів...
Білше того, ВИ її "нє учітє принціпіально"!!!
Объяснюсь: у меня понятие христианства отличается от общепринятого. То, во что они верили, сложновато назвать христианством, по крайней мере мне (и не только мне).
Библию делали для тупых и это сыграло злую шутку. В результате, христианинами называли себя все, кому не лень. И хотя христианство уменьшило кол-во насилия и другого безобразия, но некоторых дураков сколько не учи, все равно они вернутся к старому, лишь дайте им предлог.
Как можно называть христианами тех, кто из оригинального христианства сохранил лишь внешнюю оболочку? Я, конечно, понимаю, что для товарищей историков именно она играет главную роль (как-бы касаюсь причины моей нелюбви истории и историков). Может показаться, что католическая церковь внесла мало изменений в Библию, на самом же деле изменения гигантские, т.к. касаются ключевых вопросов.
-
Объяснюсь: у меня понятие христианства отличается от общепринятого.
ВАм вже є 33? Учєніє создалі? Учєніков не разбазарілі?
Тоді назовіть СВОЮ релігію якось ІНАКШЕ і не морочте людям голову...
Тобто, МОРОЧТЕ.... але не тут +)))
-
Объяснюсь: у меня понятие христианства отличается от общепринятого.
ВАм вже є 33? Учєніє создалі? Учєніков не разбазарілі?
Тоді назовіть СВОЮ релігію якось ІНАКШЕ і не морочте людям голову...
Тобто, МОРОЧТЕ.... але не тут +)))
Я всего-лишь обосновано предложил свой критерий классификации религий.
-
Я всего-лишь обосновано предложил свой критерий классификации религий.
ОБОСНОВАННО? +)))))
пишіть дісєр по теології, шо я ще можу порадити? +))))))
-
Я всего-лишь обосновано предложил свой критерий классификации религий.
где? :shock:
невидно.
не укради
LOL! Когда авторские права принадлежат Богу - это вам не шутки, ага :)
ты прав,но скржли завета дарованы были моисею.
еще нарушения у христиан.
не создавай себе кумира.
седьмой день отдай мне.
не вари козленка в молоке матери его.
если поднять все 613 заповеей,то нарушеными будут почти все. :?
-
Я всего-лишь обосновано предложил свой критерий классификации религий.
где? невидно.
Я разделил, по крайней мере неявно, религии на христианские, христианоподобные и другие по признаку следования оригинальной Библии.
не создавай себе кумира.
:?
седьмой день отдай мне.
:?
не вари козленка в молоке матери его.
:?
если поднять все 613 заповеей,то нарушеными будут почти все. :?
А наверное - ни одной. :?
-
Я разделил, по крайней мере неявно, религии на христианские, христианоподобные и другие по признаку следования оригинальной Библии.
А наверное - ни одной. :?
где это разделение можно прочитать? :shock:
последнее непонятно.что ни одной?заповеди?
не создавай кумира.о запрете создания картин,статуй и икон с ликом бога..
отдай седьмой день мне.в суботу нельзя ничего делать,только молитва и беседа с богом.
ты отрицаешь эти нарушения?.
-
отдай седьмой день мне.в суботу нельзя ничего делать,только молитва и беседа с богом.
Всегда мучал вопрос почему именно СУББОТА.
-
где это разделение можно прочитать?
В моих сообщениях.
не создавай кумира.о запрете создания картин,статуй и икон с ликом бога..
отдай седьмой день мне.в суботу нельзя ничего делать,только молитва и беседа с богом.
ты отрицаешь эти нарушения?
Именно христианоподобные религии, типа католичества и православия, страдают от такого рода противоречий с заповедями. Не знаю, кто как, а я знаком с теми религиями, которые можно бы было назвать истинно христианскими, то же протестанство, а точнее, многие его течения, очень даже неплохо подходят под эту категорию.
Всегда мучал вопрос почему именно СУББОТА.
А пофик. Если бы была среда, ничего бы не изменилось.
-
Именно христианоподобные религии, типа католичества и православия, страдают от такого рода противоречий с заповедями. Не знаю, кто как, а я знаком с теми религиями, которые можно бы было назвать истинно христианскими, то же протестанство, а точнее, многие его течения, очень даже неплохо подходят под эту категорию.
Какое из протестанских течений Вам ближе всего? И почему?.
-
а хто перший в уші вдув.... +))
-
отдай седьмой день мне.в суботу нельзя ничего делать,только молитва и беседа с богом.
Всегда мучал вопрос почему именно СУББОТА.
потому что первый день воскресенье :lol:и потому,что так говорил всевышний.ув.
а для тех кому пофик,для вас любая религия,есть спооб пудрить мозги.
так шо и все остальные твои речи это треп и словоблудие.
-
потому что первый день воскресенье :lol:и потому,что так говорил всевышний.ув.
а для тех кому пофик,для вас любая религия,есть спооб пудрить мозги.
так шо и все остальные твои речи это треп и словоблудие.
Железная логика.
-
потому что первый день воскресенье :lol:и потому,что так говорил всевышний.ув.
а для тех кому пофик,для вас любая религия,есть спооб пудрить мозги.
так шо и все остальные твои речи это треп и словоблудие.
Железная логика.
это не логика.это догма.так воспринимет верующий человек святую книгу.
а о оторении мира написано в на святой книги.там расписано по дням.
вот евреи и взяли это как неделю.все просто. :lol:але
-
Какое из протестанских течений Вам ближе всего? И почему?.
Понятия не имею, потому как не разбираюсь в них.
потому что первый день воскресенье и потому,что так говорил всевышний.ув.
а для тех кому пофик,для вас любая религия,есть спооб пудрить мозги.
так шо и все остальные твои речи это треп и словоблудие.
Ниасилил.
-
так, подсудімий, путаємся в показаніях???
читаєм прошлий протокол допроса:
Именно христианоподобные религии, типа католичества и православия, страдают от такого рода противоречий с заповедями. Не знаю, кто как, а я знаком с теми религиями, которые можно бы было назвать истинно христианскими, то же протестанство, а точнее, многие его течения, очень даже неплохо подходят под эту категорию.
далі Вас питають:
Цитата: abk от Вчера в 00:06:00
Какое из протестанских течений Вам ближе всего? И почему?.
на шо, господа прісяжниє засєдатєлі, ми отримуємо відповідь:
Понятия не имею, потому как не разбираюсь в них.
але при цьому підсудний вважає, шо він
обосновано предложил свой критерий классификации религий.
я вимагаю судового-психіатричної експертизи, господа присяжниє засєдатєлі... Мені не хтілось би образити підсудімого, але особисто мені він не здається 100% психічно здоровим.....
Тому що наступним може бути шось на к шталт
"Но предложение отправить Канта в Соловки не только не поразило иностранца, но даже привело в восторг.
— Именно, именно, — закричал он, и левый зеленый глаз его, обращенный к Берлиозу, засверкал, — ему там самое место! Ведь говорил я ему тогда за завтраком: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут».
бо душе схожа манєра.... "Я і Христос"....
-
я вимагаю судового-психіатричної експертизи, господа присяжниє засєдатєлі... Мені не хтілось би образити підсудімого, але особисто мені він не здається 100% психічно здоровим.....
тут інше... не вистачає духу... зізнатися, що вляпався у багнюку неуцтва...
-
так, подсудімий, путаємся в показаніях???
читаєм прошлий протокол допроса:
Я знаю, что есть как минимум одно "правильное" протестанское течение, а также как и почему вообще возник протестантизм. Следующий!
тут інше... не вистачає духу... зізнатися, що вляпався у багнюку неуцтва...
У Вас должны быть причины так говорить, правильно? А у Вас их нет. Более того, у меня есть причины говорить, что Ваше утверждение неправильно.
-
Так назовите эти причины
-
Так назовите эти причины
Причины лежат на видном месте... в истории моих сообщений.
-
У Вас должны быть причины так говорить, правильно? А у Вас их нет. Более того, у меня есть причины говорить, что Ваше утверждение неправильно.
Все в нас є... але...
Консультації щодо психологічних та етичних корекцій особистості небезкоштовні... тут двома словами не обійдешся....
-
Я знаю, что есть как минимум одно "правильное" протестанское течение, а также как и почему вообще возник протестантизм.
і ХТО САМЕ сказав Вам це "за завтраком"? +)))
А можна почути, яке саме "тєчєніє" єсть єдінствєнно вєрноє?
Бо, як, чому і де виникло протестанство, ми, вибачте, і без Вас.... Ми якось навіть біля "Садової Могили" мимо проходили...
Причины лежат на видном месте... в истории моих сообщений.
йо.... хрєнассє....
А я попереджав....
вже до "Я і Христос" залишилось пару кроків.....
-
і ХТО САМЕ сказав Вам це "за завтраком"?
Мій старий друг - мозок.
А можна почути, яке саме "тєчєніє" єсть єдінствєнно вєрноє?
Не знаю, як воно зветься.
йо.... хрєнассє....
А я попереджав....
вже до "Я і Христос" залишилось пару кроків.....
Макс, *ля!
да делаю я, делаю !!!
что "делаю" ?
а что "*ля" ?
-
Так назовите эти причины
Причины лежат на видном месте... в истории моих сообщений.
вот ответы Мій старий друг - мозок.
Понятия не имею, потому как не разбираюсь в них.
Не знаю, як воно зветься.
мания незнания перемещаная с глупостью.
-
Шпрот
давайте по порядку....
Ви розробили "свой крітерій класіфікацій релігій", в ньому "есть как минимум одно "правильное" протестанское течение", а причини лежать на відном мєстє - в історії Вашіх сообщєній???
Я НІЧОГО не наплутав???
-
Ви розробили "свой крітерій класіфікацій релігій", в ньому "есть как минимум одно "правильное" протестанское течение", а причини лежать на відном мєстє - в історії Вашіх сообщєній???
Я НІЧОГО не наплутав???
тут інше... не вистачає духу... зізнатися, що вляпався у багнюку неуцтва...
У Вас должны быть причины так говорить, правильно? А у Вас их нет. Более того, у меня есть причины говорить, что Ваше утверждение неправильно.
Так назовите эти причины
Причины лежат на видном месте... в истории моих сообщений.
Я надеюсь, что теперь понятно, что за причины и к чему они относятся, т.е. НЕ к классификации религий.
-
Я надеюсь, что теперь понятно,
нє...
потрібні ТЛУМАЧЕННЯ +)))))
а Ваша Книга ЯК буде розбита - на стіхі, пєсні чи на сури?
-
Я надеюсь, что теперь понятно,
нє...
потрібні ТЛУМАЧЕННЯ +)))))
а Ваша Книга ЯК буде розбита - на стіхі, пєсні чи на сури?
истории сообщений.
-
"К форумчанам", 12:32 ? +)))))))
-
"К форумчанам", 12:32 ? +)))))))
это новая притча.
-
Повинно бути
"Ви розробили "свой крітерій класіфікацій релігій", в ньому "есть как минимум одно "правильное" протестанское течение", а причини лежать на відном мєстє - в історії Вашіх сообщєній".
Я не розумію, що ще може бути незрозуміло?
-
дєйствітєльно! (с)
це ж ІСТИНА!!!
+)))
-
дєйствітєльно! (с)
це ж ІСТИНА!!!
Непонятно, почему я именно так разделил религии? Дык все, IMHO, просто: я делил на религии, отражающие изначальный замысел разработчиков, не отражающие, и не имеющие отношения к христанству вообще.
-
а, ЯК звучить??
"я дєліл релігіі..."
а потім раздєліл Нєбо і Землю...
я мєнял города, я мєнял імєна...
-
дєйствітєльно! (с)
це ж ІСТИНА!!!
Непонятно, почему я именно так разделил религии? Дык все, IMHO, просто: я делил на религии, отражающие изначальный замысел разработчиков, не отражающие, и не имеющие отношения к христанству вообще.
а до тебя этого небыло.небыло релгий которые не иолользуют тору или библию.
ты открыл что-то новое?
а какже буддизм,синтоиская религия,бахайская,ну еще ислам,хотяв корне упоминается и моисей и авраам и иисус.и еще много других религий.
-
дєйствітєльно! (с)
це ж ІСТИНА!!!
Непонятно, почему я именно так разделил религии? Дык все, IMHO, просто: я делил на религии, отражающие изначальный замысел разработчиков, не отражающие, и не имеющие отношения к христанству вообще.
а по каким признакам вы делите религии на христианские и вабще не относящиеся ?
на скоко мне извесно все религии имеют похожие элементы
создается впечатление что это одна история рассказаная различными людьми каждый рассказывал по своему
а про замысел разработчиков вы загнули вабще круто
вся информация которая до вас дошла она 1000 раз была искажена при переводе
а до этого при переписывании (я вас хочу просветить если вам это не известно что часто из рукописей изымалась информация которая противоречила "политике партии")
вопрос каким образом в таких условиях вам удалось обнаружить "изначальный замысел разработчиков"
причем этот замысел мог быть актуальным на момент разработки и на седнишний момент мог устареть
сейчас земля имеет форму шара а когда писалась библия земля имела форму блюдца на трех слонах чувствуете разницу?
-
Непонятно, почему я именно так разделил религии? Дык все, IMHO, просто: я делил на религии, отражающие изначальный замысел разработчиков, не отражающие, и не имеющие отношения к христанству вообще.
Из этого следует что Вам известен ИЗНАЧАЛЬНЫЙ ЗАМЫСЕЛ РАЗРАБОТЧИКОВ.
Можете поделиться?
-
Библия. Ветхий Завет.
Доктрина Второзакония.
4.1. Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я сегодня научаю вас исполнять, дабы вы были живы и размножились, и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, даёт вам в наследие;
23.19. Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
23.20. Иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь, Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овлядеть ею;
28.12. и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.
А кто-то в форуме говорил о запрете ростовщичества Библией.
"в рост" - имеется ввиду под процент.
"брату своему" - имеется ввиду иудею
"иноземцу" - нам с вами
Терь можете пересмотреть "Дух Времени" и "Деньги - Пирамида долгов"..
Книга Пророка Исаия, Библия, Ветхий Завет:
60.10. Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе;…
60.11. И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов, и приводимы были цари их.
60.12. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся.
Хренасе Божий замысел..
Интересно чего там пророк Исаия в своих откровениях/проведениях видел чтоб такое писать.
------
Как-то зачитал сие свидетелю Иеговы, так тот стоял молча как вкопанный и перечитывал, пытался въехать чаво тут пышуть такое..
Можете проверить сами, в любой Библии писано.
-
Очередной пророк всемирного заговора с исходными кодами от "разработчиков религий" (с) :)
ЗЫ В ДГМА новая специальность что-ли - "специалист по мировой закулисе"?
-
Очередной пророк
Пророки писали Библию.
Я же просто читатель)))
ЗЫ В ДГМА новая специальность что-ли
Куда меня только не приписывали: и "в москали" и "в мусульмане" и образование мне определили уже..
"Огалделый расизм!"(с) :D :D :D
-
а до тебя этого небыло.небыло релгий которые не иолользуют тору или библию.
ты открыл что-то новое?
а какже буддизм,синтоиская религия,бахайская,ну еще ислам,хотяв корне упоминается и моисей и авраам и иисус.и еще много других религий.
Ключевой момент именно в отражающие/не отражающие. Третья категория скорее имеет значение "неклассифицированные".
PS: а фигли, до меня был хаос.
а про замысел разработчиков вы загнули вабще круто
вся информация которая до вас дошла она 1000 раз была искажена при переводе
а до этого при переписывании (я вас хочу просветить если вам это не известно что часто из рукописей изымалась информация которая противоречила "политике партии")
вопрос каким образом в таких условиях вам удалось обнаружить "изначальный замысел разработчиков"
Боюсь, тут вы загнули про искажение. Изначальный замысел, в принципе, можно более-менее понять из Библии, хотя есть другие пути.
причем этот замысел мог быть актуальным на момент разработки и на седнишний момент мог устареть
сейчас земля имеет форму шара а когда писалась библия земля имела форму блюдца на трех слонах чувствуете разницу?
Чем больше я познаю современное общество, тем больше понимаю, что современный шар до сих пор плющит, вплоть до блюдца.
Из этого следует что Вам известен ИЗНАЧАЛЬНЫЙ ЗАМЫСЕЛ РАЗРАБОТЧИКОВ.
Можете поделиться?
Да все просто - я с ними в одну школу ходил.
-
PS: а фигли, до меня был хаос.
хаос у тебя в голове.
тебе дома неразрешают разговаривать или скорее не с кем.вот и несешь ахинею.
-
дєйствітєльно! (с)
це ж ІСТИНА!!!
Непонятно, почему я именно так разделил религии? Дык все, IMHO, просто: я делил на религии, отражающие изначальный замысел разработчиков, не отражающие, и не имеющие отношения к христанству вообще.
а по каким признакам вы делите религии на христианские и вабще не относящиеся ?
на скоко мне извесно все религии имеют похожие элементы
создается впечатление что это одна история рассказаная различными людьми каждый рассказывал по своему
а про замысел разработчиков вы загнули вабще круто
вся информация которая до вас дошла она 1000 раз была искажена при переводе
а до этого при переписывании (я вас хочу просветить если вам это не известно что часто из рукописей изымалась информация которая противоречила "политике партии")
вопрос каким образом в таких условиях вам удалось обнаружить "изначальный замысел разработчиков"
причем этот замысел мог быть актуальным на момент разработки и на седнишний момент мог устареть
сейчас земля имеет форму шара а когда писалась библия земля имела форму блюдца на трех слонах чувствуете разницу?
ИМНО в общих чертах, можно определить замысел записанной в известных книгах религии и доносимой до нас, по тому как живут люди спустя n-ое количество лет после распространения религии. Почему имея столь замечательные книги, мы только усугубляем свои личные и глобальные проблемы человечества, спустя тысячелетия? Почему прогресс технологический никак не отвечает прогрессу культурному? К примеру, жители США считают себя христианами, и клянуться на библии в суде, а теперь посмотрим статистику убийств, самоубийств, наркомании, детской смертности в этой стране, более того это одна из самых экономически развитых стран в мире, т.е. на бедность сетовать нечего. Как же это так?
-
богохульніки.. і це в Вербну Неділю!!!
йо, йо...=*/
мы только усугубляем свои личные и глобальные проблемы человечества, спустя тысячелетия? Почему прогресс технологический никак не отвечает прогрессу культурному?
хрєнасссє....
Ви хоч уявляєте, ЯК жили люди хоча б тисячу (та хрєнлі тисячу), ТРИСТА років тому?????
Чи Ви також ПРИНЦИПІАЛЬНО не учітє історію? =*/
К примеру, жители США считают себя христианами, и
Ґімпєрія Зла, фулє... В атлічіі ат святаго праваславія і саборнай святай Русі
-
В атлічіі ат святаго праваславія і саборнай святай Русі
загнанного в православие мечами и кровью.
книга написана правильно.только трактователи ее всегда трактовали с выгдой для себя и власть имущих.незря иисус навин выгнал их из храма.
-
Іісус Навін, стєсняюсь замєтіть, не міг вигнати торговців з Храму...
-
Еще один интереснй факт. В Коране наложен запрет на рост. А многие арабы запрсто берут кредиты, какие же они тогда мусульмане?
-
Такі ж, як ти православний
-
Почему имея столь замечательные книги, мы только усугубляем свои личные и глобальные проблемы человечества, спустя тысячелетия? Почему прогресс технологический никак не отвечает прогрессу культурному?
А тому, що книги не є замєчатєльними, бо перш за все відображають не універсальну світову гармонію, а кримінальний кодекс для віруючих, де є злочини і є кара у вигляді покинутості богом та неминучім пекла... і все це тільки заради перетворення віруючих у слухняне трусливе стадо під кірівництвом пап, попів, равінів, імамів та інших гуру...
А як можливо перебуваючи у страху божем з тремтінням колінок, та щей з купою питань, щодо змісту тіїх книжок... тверезо та свідомо розібратися у тому, що є дійсно гармонія всередені, та зовні людини... і як до неї рухатись...
-
і все це тільки заради перетворення віруючих у слухняне трусливе стадо під кірівництвом пап, попів, равінів, імамів та інших гуру...
ну, в деякий період в цьому був неабиякий сенс... Бо гризли друг другу глотки...
-
ну, в деякий період в цьому був неабиякий сенс... Бо гризли друг другу глотки...
так і зараз в цьому сенс не менший... бо з тих часів замало, що зменилось...
люди знаходяться на різних сходинках, свого духовного розвітку... і для багатьох страх божий, є єдиним стримуючім фактором... але ж не треє свої догми туліть іншим, хто цей примитивізм переріс...
-
ну, в деякий період в цьому був неабиякий сенс... Бо гризли друг другу глотки...
так і зараз в цьому сенс не менший... бо з тих часів замало, що зменилось...
люди знаходяться на різних сходинках, свого духовного розвітку... і для багатьох страх божий, є єдиним стримуючім фактором... але ж не треє свої догми туліть іншим, хто цей примитивізм переріс...
Иными словами, манипуляции основанные на человеческих страхах?
-
Иными словами, манипуляции основанные на человеческих страхах?
причому дуже цинічні маніпуляції...
ну лохі на те і лохі, щоб їх разводити... але не побувавши лохом... далі не двинешся...
-
Шк@ff
бо з тих часів замало, що зменилось...
та ну.....
і для багатьох страх божий, є єдиним стримуючім фактором... але ж не треє свої догми туліть іншим, хто цей примитивізм переріс...
ось с цим згоден 1000%
dimavirt
манипуляции основанные на человеческих страхах?
а шо саме Ви маєте на увазі під "маніпуляцією"?
Моісей- маніпулятор?
Христос?
Мохаммед?
Урбан Другий?
-
Шк@ff
бо з тих часів замало, що зменилось...
та ну.....
я мав на увазі свідомість людей... єдине, що сталося, так то, що з*явились держані, сітові інституції, які організували та стримали хаотичних відморозків...
-
Да ладно вам! Хватит воду мутить! Неужели не понятно, что за всеми религиями и великими историями кто-то стоит! И все религии создавались в политических интересах! Это было всегда, только об этом умалчивали!
Но вторая сторона медали: пропробуйте рассказать всему населению земли, что никото тебья не некажет за содеянное! B представьте человека, для которого не существует никаких моральных ценностей! А представьте, что таких людей будет не 1 млрд.! Что тогда будет?
-
Неужели не понятно, что за всеми религиями и великими историями кто-то стоит! И все религии создавались в политических интересах! Это было всегда, только об этом умалчивали!
Страстний Тиждень....
пророки пруть з усіх сторін....
B представьте человека, для которого не существует никаких моральных ценностей!
а мораль, стєсняюсь спросіть, тільки релігією обумовлюється? Нема віри- нема і моралі?
-
Но вторая сторона медали: пропробуйте рассказать всему населению земли, что никото тебья не некажет за содеянное!
Як се ніхто не накаже... а менти, прокурори, а особиста помста...
чи ви важаєте, що бог наказує... ніхрена він не наказує... людина сама себе наказує і руйнує... бо злість, роздратування, заздрість, зарозумілість, постійний пересуд оточующих... дає великі стреси свідомості, нервам і як слідство всім органам і членам... і людина або хворіє, або гине...
-
Страстний Тиждень....
пророки пруть з усіх сторін....
таки да всему свое время грибы например после дождя прут :lol:
а мораль, стєсняюсь спросіть, тільки релігією обумовлюється? Нема віри- нема і моралі?
знаете один не ворует потому что у него нет такого желания другой потому што боится кары небесной :lol:
по тантрическим понятиям люди делятся на три типа дивья (божественный) вира (героический) и пашу (животный)
не вдаваясь в подробности 99% населения можно отнести к типу пашу для них как раз подходит вариант где нада бояться они просто по другому не понимают
а так они себе бояться до усеру кары небесной и не делают всяких нехороших вещей для них это офигенный плюс
я вот задумался над такой штукой когда человек осознает что есть только бог и ничего кроме бога т.е и он и все остальные тоже бог то воровство вроде как и не воровство вовсе сам у себя береш вроде как своё получается :D
понятное дело если человек осознаёт себя на уровне личности то такой вариант не канает и является воровством
с соответствующими кармическими последствиями :D
мне интересно узнать ваши мнения на этот счет
-
мне интересно узнать ваши мнения на этот счет
мойо?
ненавиджу дальній схід саме за отаку кашу
-
:D ага.
Прикиньте, щас к Вам прийдут и всё Ваше (включая одежду) тупо заберут такие же "боги", как и Вы. Сильно Вы будете похожи на "бога" с голой ж$@й под дождём? :D
И второе: "сам у себя берёшь" - нифига не верно. У меня берёшь! У него берёшь. А когда берёшь СВОЁ и у себя - вот тогда это и не воровство уже.
-
Короче говоря, каждый вынес из фильма что-то для себя! Кому не дано было понять, что же в действительности происходило (11 сентября), нате вам прямые факты, кушайте! Уже всё на столько по-полочкам разложили и разжевали...!
Так что не каждому дано понять, что белое не может быть чёрным и это неоспоримый факт! А вам по ящику говорят, что может! Вот и думайте дальше, как мы живём...!
-
В Храме Гроба Господня подрались священники
В иерусалимском Храме Гроба Господня во время торжественной службы по случаю Вербного воскресения произошла драка между священниками греческой православной и армянской церквей, в которой приняли участие верующие, находившиеся в тот момент в храме.
Драку затеял армянский священник, попытавшийся выгнать священников греческой церкви, оставшихся в храме на время проведения службы армянской церковью. Завязалась потасовка. Греческого священника повалили на пол и ударили, а затем вытолкали из храма, пишет РБК.
Драку остановили израильские полицейские. Ими были задержаны двое верующих-армян. Вскоре после задержания у полицейского участка собралась толпа верующих, требующих их освобождения.
Чуть позже задержанных отпустили. Митингующие тоже постепенно разбрелись. На этот раз все обошлось без дополнительных происшествий, никто серьезно не пострадал. Израильская полиция воздержалась от каких-либо комментариев по поводу конфликта.
Зато представители армянской и греческой церквей обвинили друг друга в непорядочности, отмечает Газета.Ru.
http://rus.newsru.ua/world/21apr2008/podralis.html
-
Но вторая сторона медали: пропробуйте рассказать всему населению земли, что никото тебья не некажет за содеянное!
Як се ніхто не накаже... а менти, прокурори, а особиста помста...
чи ви важаєте, що бог наказує... ніхрена він не наказує... людина сама себе наказує і руйнує... бо злість, роздратування, заздрість, зарозумілість, постійний пересуд оточующих... дає великі стреси свідомості, нервам і як слідство всім органам і членам... і людина або хворіє, або гине...
При чём тут менты и прокуроры! Не хватет на всех! Я те говорю о массовости, а не о единичных случаях!
-
Іісус Навін, стєсняюсь замєтіть, не міг вигнати торговців з Храму...
а какая фамилие была у исуса из назарета рожденого в вифлиеме??или я шота путаю. :?
-
:D ага.
Прикиньте, щас к Вам прийдут и всё Ваше (включая одежду) тупо заберут такие же "боги", как и Вы. Сильно Вы будете похожи на "бога" с голой ж$@й под дождём? :D
И второе: "сам у себя берёшь" - нифига не верно. У меня берёшь! У него берёшь. А когда берёшь СВОЁ и у себя - вот тогда это и не воровство уже.
А когда берёшь СВОЁ и у себя - вот тогда это и не воровство уже.
я как раз об этом говорил тока вы наверна не совсем въежжаете в тему поэтому не совсем верно поняли мои слова :lol:
-
Іісус Навін, стєсняюсь замєтіть, не міг вигнати торговців з Храму...
а какая фамилие была у исуса из назарета рожденого в вифлиеме??или я шота путаю. :?
Га-Ноцрі по вашому +)))
із Нацерета
Ісус Навін - помічник Моісєя, він захопив Ієріхон, і жив набагато раніше - віків так на 13 +)))
Отправленный на: Апреля 21, 2008, 13:51:20
***
Короче говоря, каждый вынес из фильма что-то для себя! Кому не дано было понять, что же в действительности происходило (11 сентября), нате вам прямые факты, кушайте! Уже всё на столько по-полочкам разложили и разжевали...!
Так что не каждому дано понять, что белое не может быть чёрным и это неоспоримый факт! А вам по ящику говорят, что может! Вот и думайте дальше, как мы живём...!
це шо - загадка - найдітє 154 протіворєчія? +))))
-
Га-Ноцрі по вашому +)))
тiльке правильнiше буде,а-ноцрiм.i це на iврiтi значе хрiстiанiн. :lol:
-
хо... значить, "назаретянин"= "християнин"??
-
хо... значить, "назаретянин"= "християнин"??
ну название города в английском и дале руском варианте,назарет.еврейский и библейский вариант названия,нацерет. :lol:
на иврите христиане-это нацрим.но его фамилия была другая.отца звали яков.не непомню,ща на работе,нет под рукой книги.а идти к датишным бесполезно.они такого еврея незнают :lol:
-
я как раз об этом говорил тока вы наверна не совсем въежжаете в тему поэтому не совсем верно поняли мои слова :lol:
та не.
Я-то как раз "въезжаю". Потому и задал вопрос вначале. Вашего ответа только не заметил. :)
-
Отца, стєсняюсь сказать, звали Іосіф....
яка фамілія? Та не було в нього ніякої фамілії...
-
Отца, стєсняюсь сказать, звали Іосіф....
яка фамілія? Та не було в нього ніякої фамілії...
.оппсс... :( фамилие была.если она пропала в библии,хотя врядли.мелькала :?
-
нє, я не настаіваю, але чи були тоді взагалі в Іудєі і Галілєї фамілії?
Іосіф Арімафейскький? Так це не батько, це тіпа другу Ієшуа, і спершу Христа було поховано в його гробниці - вона так трохи справа від Гроба Господня....
і все одно він Арфмафейський тому, шо родом з Арімафеї....
Тому Ієшуа - Назаретянин, чи Га-Ноцрі, Га-Нацрім, як ти кажеш
а ось цікаве надибав:
http://mk-piter.ru/2005/04/27/026/
-
нє, я не настаіваю, але чи були тоді взагалі в Іудєі і Галілєї фамілії?
скорiш нi,були ,як це казати,поганяла. :lol:
По Својим родитељима (прецима), Исус је пореклом из Назарета (Јн. 1,54), једног села из Галилеје, северне провинције Палестине, насељене Јудејцима и Римљанима. (Палестину су окупирали Римљани 63. године пре Христа, а политичку власт држала је породица цара Ирода.) Због тога су Му сународници доцније дали епитет Исус Назарећанин (Мк. 14,67). По том имену прве су хришћане назвали "назарећанима" (Дела 24,5).
http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Recnik/G.htm
-
хрєнассєєє, єврей на сєрбском чеше.......
Куди котиться світ??? +)))))))
-
Раз уж так углубились в религию. Может быть кому-то будет интересно почитать вот-это:
http://dotu.ru/files/19961024_Apocrif.pdf (Евангелие мира Иисуса Христа)
Наверняка многие задавались этим вопросом. Мне вот интересно почему Ватикан, своим монопльным правом, распоряжается тем, что должно принадлежать всему человечеству? Почему, как, и при каких обстоятельствах копия на старославянском языке попала в Королевскую библотеку Габсбургов (ныне собственность Австрии)???
-
Почему, как, и при каких обстоятельствах копия на старославянском языке попала в Королевскую библотеку Габсбургов (ныне собственность Австрии)???
Це Ви СЕРЙОЗНО?????
нє, шо там є "копія на старославянском язикє" - я не сумнєваюсь, Ви про "при какії обстоятєльствах" і т.і. - питаєте СЕРЙОЗНО?
Мне вот интересно почему Ватикан, своим монопльным правом, распоряжается тем, что должно принадлежать всему человечеству
давго читати, шо там Ватікан знову натворив? Чим він там "роспоряжається"?
-
немного не в тему
dimavirt
а нескажете уважаемый почему некоторые картины дрезденской галереи находятся в москве или питере?
так отож. :lol:
если шо то сначала была греческа мова,а потiм пiсля константiнополя ,вiзантii старасловיянська.
-
та ні, мені просто чогось здається, шо Діма не підозрює про існування в недавньому минулому Австро-Угорської Імперії +)))
А питати про те, "пачєму, как і при какіх обстоятєльствах" Кирило та Мефодій опинились в Моравії, я взагалі вважаю некультурним по відношенню до Діми +))))))
-
немного не в тему
dimavirt
а нескажете уважаемый почему некоторые картины дрезденской галереи находятся в москве или питере?
так отож. :lol:
если шо то сначала была греческа мова,а потiм пiсля константiнополя ,вiзантii старасловיянська.
Лучше по сути говорить, а не сравнивать список, кто больше знает у кого, что осталось, у кого янтарная комната и т.д., чьи языки были первыми.
-
Лучше по сути говорить
і-і-і??
кажіть, шо заважає?
-
Йода каже:
я вот задумался над такой штукой когда человек осознает что есть только бог и ничего кроме бога т.е и он и все остальные тоже бог то воровство вроде как и не воровство вовсе сам у себя береш вроде как своё получается
понятное дело если человек осознаёт себя на уровне личности то такой вариант не канает и является воровством
с соответствующими кармическими последствиями
мне интересно узнать ваши мнения на этот счет
Якшо людина вважає чи відчуває що все навколо і люди і тварини і рслини і каміння і повітря і вода та все інше... ніщо інше як складові всесвіту який має божественну первопричину... і існує заради прогресу та еволюції духу... то дійсно будь-який руйнівний... егоістичний вплив цієї людини на складові всесвіту... порушує божествену гармонію... іншою мовою людина діє як вірус, паразит, агресор на тіло всесвіту... і ясна річ той всесвіт (він же бог) відторгає той фурункул... і тут варианти або фрункул загоється (прозріє), або відпаде... тоє лікування у вагляді хвороб та життєвих негараздів дійсно може продовжуватися дуже багато кармічних втілень...
При чём тут менты и прокуроры! Не хватет на всех! Я те говорю о массовости, а не о единичных случаях!
до чого тут масовість? масово не кояться жахливі злочини, а на відморозків... ментів вистачить,
а щодо інших грехів, за які карає боженька... то я вже казав... людина саме себе руйнує, а також своїх рідних та близьких... бо вони втягнути у цій негатив...
-
[
Лучше по сути говорить, а не сравнивать список, кто больше знает у кого, что осталось, у кого янтарная комната и т.д., чьи языки были первыми.
тебе по сути и сказли.была австро-венгрия в которую входили славянские народы.дальше делай выводы.
а про языки,каждый перевод с перевода соровждался ошибками.
-
[
тебе по сути и сказли.была австро-венгрия в которую входили славянские народы.дальше делай выводы.
!
А теперь поподробнее. То-что Австро-Венгрия владела частью Украинских земель и не только это я естественно знаю. Ну так сформулируйте вывод! А лучше не Ваш вывод а как, при каких обстоятельствах, кто к этому был причастен... Речь ведь идет не о цацке какой-нибудь.
-
А меня очень интересует, куда собстно, делось золото партии... да и судьба Янтарной комнаты малость беспокоит
-
.. і вклади Сбербанка СРСР
-
[
тебе по сути и сказли.была австро-венгрия в которую входили славянские народы.дальше делай выводы.
!
А теперь поподробнее. То-что Австро-Венгрия владела частью Украинских земель и не только это я естественно знаю. Ну так сформулируйте вывод! А лучше не Ваш вывод а как, при каких обстоятельствах, кто к этому был причастен... Речь ведь идет не о цацке какой-нибудь.
ты сам не в состоянии?надо разжевать?учись думать. :lol:
-
[
тебе по сути и сказли.была австро-венгрия в которую входили славянские народы.дальше делай выводы.
!
А теперь поподробнее. То-что Австро-Венгрия владела частью Украинских земель и не только это я естественно знаю. Ну так сформулируйте вывод! А лучше не Ваш вывод а как, при каких обстоятельствах, кто к этому был причастен... Речь ведь идет не о цацке какой-нибудь.
ты сам не в состоянии?надо разжевать?учись думать. :lol:
Ответа наверное так и не дождемся... А все, что Вы пишете Вы расцениваете как разжевывание другим, не умеющим думать?
-
Ответа наверное так и не дождемся...
і ВІД КОГО ми ж ЦЕ чуєм???? О_о
-
А лучше не Ваш вывод а как, при каких обстоятельствах, кто к этому был причастен...
Боюсь, Вам этого лучше не знать.... Расследовать всемирный заговор - опасное дело....
-
та ладно, ну хай розповість..+)))
ітак, Дімо, так "прі какіх обстоятєльствах" Біблія на старославянскій мові опинились в бувшій столиці напів-славянської країни і шо з цього слєдуєт?
-
Библия не роман каой-нить, Библия грубосказательно - концепция жизнеустройства.
"Проведение - не алгебра" (с) А.С.Пушкин
-
I am back. Let the flame goes on.
Про кашу в голове: еще не узвестно у кого каша, ведь каждый считает, что его мнение правильное и каша в голове именно у его оппенента. Да, есть некоторое подобие винегрета на форуме, но исключительно от столкновения различных мировозрений. Смею вас заверить, что в моей голове каши нет уже довольно давно. А давайте-ка покушаем вашу кашку. Внимание, вопрос: назовите смысл жизни человека/себя, желательно аргументировано (а вдруг я наконец-то услышу умные мысли). Я понимаю, что это типа один из ключевых вопросов философии, но все же, я надеюсь, что вы не из тех, кто дергается из стороны в стороны, а живете и постоянно делаете выбор согласно тому смыслу жизни, которого вы в данный момент придерживаетесь. И скажу такую, возможно спорную, мысль, что если вы считаете, что сделали все возможные выборы, то вы либо Бог, либо дурак, либо труп. Обычный человек живет и постоянно познает что-то новое.
Библия представляет собой что-то типа "Учение о духе для даунов". Многие вещи упрощены, много догматичности, мысли разжеваны. Тем не менее, для тех, кто не может осилить что-то сложнее, это хороший вариант.
Если вы решили следовать некоторому учению, в котором имеются догмы, то сначала нужно определить, действительно ли оно вам подходит и не учит ли оно чему-нибудь плохому. Покажите мне хоть один пример, когда человек, поступая согласно оригинальной Библии, сделал что-то плохое. Быдлу времени тех же крестоносцев было на руку следовать модифицированному христианству: а что, и на небеса попадем, и повеселимся, папа говорит, что правильно - значит правильно. Если я еще не сказал, то скажу, что написанное в Библии и то, во что верили крестоносцы - небо и земля, там явное противоречие с Библией. Вопрос про то, приложили ли свою руку к написанию Библии плохие люди для меня остается открытым, но ничего опасного, кроме указанного в начале абзаца, я пока что в ней не увидел (хотя, вообщем-то, то, что увидел, может быть довольно опасным). Могу еще сказать, что Новый Завет основан на рукописях апостолов, а Ветхий был признан правильным самим Иисусом, воть...
Могу сказать, что за время, прошедшее со времени создания Библии, что-то изменилось, конечно, но это что-то - научно-технический прогресс да несколько новых типов государственного строя. А люди ведь остались такие же (такаю пальцем на США и Ирак).
Библию вполне можно назвать криминальным кодексом, другое дело, что без криминальных кодексов, однако, фигово бы было. Вот вы ведь живете в Украине и подчиняетесь нашему криминальному кодексу - и что, коленки ведь не дрожат, вполне уверенно и свободно себя чувствуете. Вот так же и с христанами.
Про тему пап и др. священослужителей, занимающихся злоупотреблениями своими полномочиями. Дело в том, что в Библии достаточно ясно написано, что быть руководителями должны люди, водимые святым духом. Другое дело, какая у человека планка для определения, водим ли чел. святым духом или нет. Из того, что я понял, скажу, что планка очень высока и подавляющее большинство священослужителей не допрыгнет до нее даже с лестницы-стремянки, но людям (и руководителям, и подчиненным) очень нравится эту планку опускать, в результате чего рождается безобразие. Поэтому скажу, что даже Библию просто так не осилить, хотя бы пару извилин для этого необходимо, иначе - бяда.
Далее идут еще более спорные высказывания.
Догмы. Они иногда полезны, пока человек не в силах их объяснить что-либо. Но полезны лишь в о-очень ограниченных масштабах. Некоторые вещи без временного использования догм не понять, происходит это по следующему принципу: вы не сможете сделать "нечто", пока не поверите, что сможете сделать "нечто", а не поверите, пока не сделаете. Чтобы вырваться из этого круга, достаточно создать/использовать догму "я могу сделать "нечто"". Разница только размерах круга и том, действительно ли я могу сделать "нечто".
Дам красивую догму, которую достаточно сильно можно обосновать: Бог есть любовь. И отсюда можно очень неслабо плясать по всему, что только есть. Вроде, это даже с Библией не сильно конфликтует.
А теперь ответы на конкретные сообщения.
і для багатьох страх божий, є єдиним стримуючім фактором... але ж не треє свої догми туліть іншим, хто цей примитивізм переріс.
Увы, огромное число людей даже не доросло.
Иными словами, манипуляции основанные на человеческих страхах?
До тех пор, пока не начинаешь их понимать.
-
Дам красивую догму, которую достаточно сильно можно обосновать: Бог есть любовь. И отсюда можно очень неслабо плясать по всему, что только есть. Вроде, это даже с Библией не сильно конфликтует.
Бог есть любовь.Любовь есть бог.Поклонение любви присуще языческим верованиям с которыми Библия как раз сильно конфликтует.
Что скажете?
-
Бог есть любовь.Любовь есть бог.Поклонение любви присуще языческим верованиям с которыми Библия как раз сильно конфликтует.
Что скажете?
Связи не вижу совсем вообще.
-
Тем не менее, для тех, кто не может осилить что-то сложнее, это хороший вариант.
"Хороший вариант" - это de-yure. Но, как говорится, не факт.
Все мы рождаемся людьми. Кровь у всех красная. Тому, кто не может что-то освоить, остальные должны помочь, это если по нравственности..
Библию вполне можно назвать криминальным кодексом, другое дело, что без криминальных кодексов, однако, фигово бы было.
Бросьте, Библию как криминальный кодекс никто никогда не соблюдал к сожалению. Начиная от кровопролитий в Риме, средневековой церковной инквизиции, индульгенций, крестовыми походами и заканчивая современностью.
но ничего опасного, кроме указанного в начале абзаца, я пока что в ней не увидел
Там тьма тьмущая спорных вопросов, которые иудеи и евреи понимают по-своему, а христианам попы с амвонов тылдычат по своему, я уже не говорю о факторе искаженного перевода.
хотя, вообщем-то, то, что увидел, может быть довольно опасным
Уж не сомневайтесь, поощрение ростовщичества опасное оружие.
Библия - это офицоз, без малого 2000 лет служивший передачей абсолютной власти Церкви и Царю:
в Библии словосочетание "Господь Бог" везде написано через запятую: "Господь, Бог", что ярко подчеркивает неоднозначность этих слов.
"Вся власть от Бога!(Т е Царь от Бога, а значит спорить с этим нельзя).
Смирись, кайся и тогда там на небесах будешь счастлив.
Получив удар по правой щеке, подставь левую"
- Это рабское мировоззрение, для нас, slavян;
- это инструкция по удержанию в повиновении миллионы людей, проверенная тысячелетиями.
Но вместе с "обратной стороной", Библия - это двуединый идеологический комплекс: "иудо – христианство".
PS Бог дал нам голову. А Библию сотворили мы сами.
-
Бог дал нам голову. А Библию сотворили мы сами.
МОЖНО Я ЭТО БУДУ ЦИТИРОАТЬ? :?
иудеи и евреи
для тех кто ничерта непонимает в том о чем пытается рассуждать. иудеи,евреи,жиды,пархатые и еще куча названий это один и тот же народ-евреи.а еще чухонцы. :lol:
так вот действительно христианские попы извратили книгу дарованную богом.отсюда и все проблемы.
-
иудеи,евреи,жиды,пархатые и еще куча названий это один и тот же народ-евреи.а еще чухонцы.
А я и не говорил что это разные вещи. =/ Но наиболее четко(что подразумевает люд под этими словами) это выражает еще одно слово - сионисты.
много знаемс, про оных?
-
Я не знаю... Поведаете?
-
Я не знаю... Поведаете?
http://flv.rutube.ru/ce53a81b844d9bcab2a2bda71c7c50df.flv
-
иудеи,евреи,жиды,пархатые и еще куча названий это один и тот же народ-евреи.а еще чухонцы.
А я и не говорил что это разные вещи. =/ Но наиболее четко(что подразумевает люд под этими словами) это выражает еще одно слово - сионисты.
много знаемс, про оных?
да как тебе сказать,краем уха слышал. :lol:
нет не поведю ,все равно неповеришь.
есть поисковики,поспрашивай.
-
есть поисковики
+1!
-
Дам красивую догму, которую достаточно сильно можно обосновать: Бог есть любовь.
Не могли бы Вы для более глубокого понимания Вашей мысли и в качестве примера обосновать упомянутую догму?
-
Посмотрел я представленное видео. И что? Прикольно, безусловно, но ...
"Что это дает мне?"(с)
Их пересказ происхождения христианства вот так на слово поверит только наивный - нужны личные исследования.
То что башни близнецы бахнули свои же, ну есть еще похожее видео, "Товарищ президент", про Путина, там тоже "разоблачение". Толку от этого?
Про деньги прикольно, но не более того - люди сами с удовольствием лезут в эти петли, и будут продолжать...
Люди всегда выдумают множество врагов ... снаружи ...
"Величайший враг всегда окажется там где ты меньше всего его будешь искать"(с)
-
Прикольно, безусловно
Что там прикольного? Видео про насилие и паразитизм восновном, не считая чати про религию.
нужны личные исследования
Почитайте Библию.
Толку от этого?
Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
Так вот и у нас, одни на путина, другие на буша, третие на мировые банки, экономика страны при этом в полный даун. Толк в том, что надо знать больше, чтобы не работать на кого-то.
Про деньги прикольно, но не более того - люди сами с удовольствием лезут в эти петли, и будут продолжать...
Что прикольного в кредитно-финансовой системе, работающей проив нас с вами?
"Величайший враг всегда окажется там где ты меньше всего его будешь искать"(с)
+1!!!
-
Толк в том, что надо знать больше, чтобы не работать на кого-то.
а еще лучше чтобы ктото работал на вас :) поэтому лучше не делиться ни с кем информацией
а вы тут всю секретную инфу выложили :lol:
-
Что там прикольного? Видео про насилие и паразитизм восновном
Прикольно что видео американское. А насилие и паразитизм очевиден здесь где я живу, только и того что не стреляют и бомбы не сбрасывают...
Каждый в меру своего понимания
Не хотите ли Вы сказать что стали "понимать" после просмотра? Сомневаюсь...
Я, думаю, что многие увиденные формулировки были уже известны, и взялись из разнообразных источников. Главный принцип - поиск ответов на тревожащие вопросы, неослабевающий, и, потому приносящий некоторые результаты.
Почитайте Библию.
Почитал. Страниц триста, не помню. Дочитал где Моисей со своим "народом" прошлись "огнем и мечем" по местному населению... Пока, на тот момент, мои вопросы не были удовлетворены чтивом. Сейчас я читаю то что удовлетворяет(или я думаю что удовлетворяет). Но к ней я, думаю, вернусь.
И почему именно Библию? И почему только Библию? Давненько ко мне подошли раз "Свидетели Иеговы" Что-то там спросили сразу "в лоб"
Спросил - "а вы читали что-то из Махабхараты? Бхагавад Гиту, хотя бы. Бардо Тёдол?(Тибетская книга мертвых) Дао Де Цзин?
Ответ - "это от сатаны"
"откуда такое утверждение если вы не читали?"
Эх, не приходят больше :lol:
Две цитаты (с) взяты из фильма "Револьвер"...
-
Прикольно что видео американское
Да, согласен, я сам удивился такому обороту событий. Не все американцы такие как хотелось бы Задорнову.
Но что еще интереснее, откровенно просматривается разница между правительством и народом, как и у нас.
Не хотите ли Вы сказать что стали "понимать" после просмотра? Сомневаюсь...
Стал понимать??
Ну маленькую малость стал понимать. Другое прсто приянл к сведению. Что плохого-то..
Интернет классная штука - ее вотличие от зомбоящика и газетенок трудно контролировать.
И почему только Библию?
Ни в коем случае не только!!!
Спросил - "а вы читали что-то из Махабхараты? Бхагавад Гиту, хотя бы. Бардо Тёдол?(Тибетская книга мертвых) Дао Де Цзин?
Ответ - "это от сатаны"
"откуда такое утверждение если вы не читали?"
Эх, не приходят больше
Да, у меня были аналогичные случаи. Разочаровавшись я подумал что свидетели "натасканы" по Библии(отрывочно), но не знают ее в должной мере.
А данный фильм не догма и не претендует на истину - это лишь инфа, но что меня привлекает - это свободная инфа, которую не покажут по тв.
-
FLASH, учебник по финансам тоже "инфа" - начал бы с него лучше, а не с мультфильма
-
Что прикольного в кредитно-финансовой системе, работающей проив нас с вами?
хрєнассєєє.... О_о
-
А "Бесценный доллар" уже все видели? Если нет, смотреть тут: http://limon.3dn.ru/publ/38-1-0-3806
Российское ТВ уже приниклось темой. :)
Ведущий программы «25-й час. События» Илья Колосов разразился авторским документальным фильмом
Секс-символ телеканала «ТВ Центр», ведущий программы «25-й час. События» Илья Колосов разразился авторским документальным фильмом. Илья продолжает российскую «америкиниану» вслед за Познером и Ургантом с их «Одноэтажной Америкой». Предметом изучения г-на Колосова стал сакральный для дяди Сэма американский доллар.
– Я разговаривал с образованными людьми, читал умные книжки, перепахивал Интернет, но чем больше я узнавал о долларе, тем хуже спал, – рассказывает Илья, широко зевая. – Я снова и снова спрашивал себя: почему Америка раздает свои доллары другим странам и не боится, что однажды они ее просто купят с потрохами? И почему те страны, которые пускают к себе доллар, не богатеют, а как раз наоборот – беднеют и никак не могут справиться с пресловутой инфляцией?
И когда спустя пару лет я стал наконец понимать, что же собственно происходит, я совершенно потерял покой. Как, впрочем, и еще некоторые люди, которые раньше меня ответили себе на такие, на первый взгляд, казалось бы, безобидные вопросы. Я подходил к окну и восклицал: ну как же здорово вы там в Америке все придумали! И я понял, что должен это кому-нибудь рассказать. И я сделал фильм, который ни в коем случае не советую вам смотреть. Если, конечно, вы дорожите собственным спокойствием.
-
почему Америка раздает свои доллары другим странам и не боится, что однажды они ее просто купят с потрохами? И почему те страны, которые пускают к себе доллар, не богатеют, а как раз наоборот – беднеют и никак не могут справиться с пресловутой инфляцией?
ідіотське питання....
шось мені не хочеться грузить цю х*ню, перескажіть кратко ідею...
-
как обычно: доллар - бумажка; в США доллар не такой, как за рубежом, как и зачем США экспортируют инфляцию и пр.
прикольно то, что это не home-made киношка, а вполне ТВ документалка. Партия говорит, что россиянам не нужен доллар? :)
-
ужос ! Скоро все прогресивне людство скинеться, збере всі доляри в один мегафонд і викупить штати з потрохами !...
Захистимо світ від америкосів ! доляри приймаю цілодобово, :)
-
доллар - бумажка
В бытность доллар был действительно ценным, а именно - ФРС была обязана предоставить вам 31 с небольшим грамм золота за 35 долларов. А когда Шарль де Голь принялся усердно этим заниматься(обменом доллара на золото) - золотой стандарт умер, случилось это 15 мая 1971 года года. Вот и все. А многие досе думают что деньги привязаны к золоту.
Теперь чтобы говорить о реальной цене доллара нужно просто узнать соотношение мировой товарной массы к доллару.
У кого есть такая инфа, поделитесь плиз.
-
А многие досе думают что деньги привязаны к золоту.
Поисследовав гугл я выяснил что небольшая связь таки существует (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.bank.gov.ua%2FFin_ryn%2FGOLD%2FOF_DRAGMET%2Fof_drag.htm)
-
Поисследовав гугл я выяснил что небольшая связь таки существует
Я имел ввиду фиксированную связь.
Гиперинфляция может быть такой, когда деньгами выгоднее топить печь, т к денежная бумага будет гореть дольше чем дрова, которые на нее можно купить. И такое было в Германии в 20ых годах. Деньги могут обесцениваться.
-
В бытность доллар был действительно ценным, а именно - ФРС была обязана предоставить вам 31 с небольшим грамм золота за 35 долларов. А когда Шарль де Голь принялся усердно этим заниматься(обменом доллара на золото) - золотой стандарт умер, случилось это 15 мая 1971 года года. Вот и все. А многие досе думают что деньги привязаны к золоту.
Теперь чтобы говорить о реальной цене доллара нужно просто узнать соотношение мировой товарной массы к доллару.
У кого есть такая инфа, поделитесь плиз.
глибокі, глибокі познання...
ох уж мені ці гуглоосвічені... =*/
-
...
В бытность доллар был действительно ценным, а именно - ФРС была обязана предоставить вам 31 с небольшим грамм золота за 35 долларов. А когда Шарль де Голь принялся усердно этим заниматься(обменом доллара на золото) - золотой стандарт умер, случилось это 15 мая 1971 года года. Вот и все. А многие досе думают что деньги привязаны к золоту.
Теперь чтобы говорить о реальной цене доллара нужно просто узнать соотношение мировой товарной массы к доллару.
У кого есть такая инфа, поделитесь плиз.
Уже ведь делился:
Финансы. Учебник для ВУЗов http://market.meta.ua/ru/description/?pid=0&mid=103477&cid=464
История мировой экономики: Учебник для вузов http://www.bizbook.ru/index.php?rubrik_id=16004&book_id=32189
:D
-
Zeitgeist запрещён к показу в 30-ти странах мира. :D
-
В бытность доллар был действительно ценным, а именно - ФРС была обязана предоставить вам 31 с небольшим грамм золота за 35 долларов. А когда Шарль де Голь принялся усердно этим заниматься(обменом доллара на золото) - золотой стандарт умер, случилось это 15 мая 1971 года года. Вот и все. А многие досе думают что деньги привязаны к золоту.
Теперь чтобы говорить о реальной цене доллара нужно просто узнать соотношение мировой товарной массы к доллару.
Это всё было очень давно. Современные принципы ценообразования построены на осколках постмодернизма. Реальные ценности не имеют практически никакой ценности в глобальных масштабах. Что рейтинговые агенства напишут то и будет. Понятно что все реальные цености создаются производством, но в тисках кредитного капитала оно почти беспомощно.
-
Zeitgeist запрещён к показу в 30-ти странах мира. :D
нє... шо не кажить а фільм непоганий...
звичайно... тоє лише версії, і точка зору... але мені особисто... на інтуітивному рівні здається що воно.. недалеко від істини...
особливо, що стосується християнства...
-
Zeitgeist запрещён к показу в 30-ти странах мира. :D
нє... шо не кажить а фільм непоганий...
звичайно... тоє лише версії, і точка зору... але мені особисто... на інтуітивному рівні здається що воно.. недалеко від істини...
особливо, що стосується християнства...
Тут теории по фильму разные: от раскрыть правду, до программирования на безысходность...
Отправленный на: Июня 26, 2008, 09:23:03
Вот еще фильмец:
Хозяева денег" (The money masters)
http://infostore.org/info/4895136
-
Тут теории по фильму разные: от раскрыть правду, до программирования на безысходность...
ну щодо програмування... якшо людина "на понтах" то її легко прогамувати... і то її проблеми...
фільм показує засоби глабалізації.. і вона дійсно впроваджується... так шо се засоб розкрити очі... на ту туфту яку людям втюхують "святі" отци... та грьобані політики...
-
Что рейтинговые агенства напишут то и будет.
Управление.. Чем мозолят глаза покупателю - на то и спрос, где спрос там прибыль.
Понятно что все реальные цености создаются производством, но в тисках кредитного капитала оно почти беспомощно.
Тож управление - когда создаются такие условия, что предпринимателю выгоднее смотаться "в Турцию за дубленками", чем что-то производить.
Тут теории по фильму разные: от раскрыть правду, до программирования на безысходность
"На безысходность" нас программируют отсутствием понимания происходящего.
ну щодо програмування... якшо людина "на понтах" то її легко прогамувати... і то її проблеми...
Это проблемы всех и каждого - вспомним революцию 17-го года, ведь народ программировали на действия, а не захватом принуждали, плоды революции впоследствии пожинали все.
-
Флеш, вибачте.. але Ви не пробували трохи далі "нирнути", ніж за 1971-й рік?
у Вас якісь ДИВНІ поняття про те, шо відбувається...
Всі ці фільми - то гарно, але.. шось тре.. якось... БІЛЬШЕ розуміти...
Ви - "людина однієї книги", не ображайтесь... Людство за час свого існування пройшло багато криз, і нинєшня - зовсім не унікальна...
Ви оперуєте ШТАМПАМИ, які придумали ЗОВСІМ не авторитетні люди.. а так.. ХТОСЬ.. ДЕСЬ... ШОСЬ сказав...
Я розумію, шо Світ - він ВАЖКИЙ для порозуміння, і СТРАШНИЙ, по великому-то рахунку...
Ви - в ПРОЦЕССІ, я розумію.. далі, повірте мені, воно - ПОПУСТИТЬ +))
-
Флеш, вибачте.. але Ви не пробували трохи далі "нирнути", ніж за 1971-й рік?
у Вас якісь ДИВНІ поняття про те, шо відбувається...
Всі ці фільми - то гарно, але.. шось тре.. якось... БІЛЬШЕ розуміти...
Ви - "людина однієї книги", не ображайтесь... Людство за час свого існування пройшло багато криз, і нинєшня - зовсім не унікальна...
Ви оперуєте ШТАМПАМИ, які придумали ЗОВСІМ не авторитетні люди.. а так.. ХТОСЬ.. ДЕСЬ... ШОСЬ сказав...
Я розумію, шо Світ - він ВАЖКИЙ для порозуміння, і СТРАШНИЙ, по великому-то рахунку...
Ви - в ПРОЦЕССІ, я розумію.. далі, повірте мені, воно - ПОПУСТИТЬ +))
Давайте конкретику.. что я упускаю из виду?
А то как-то опять получается что я сильно заблуждаюсь, но в чем именно ответа нет. Парадокс..
тре.. якось... БІЛЬШЕ розуміти...
Поверьте, я не ограничиваюсь "фильмами". Просто топик этот, знаете, так уж сложилось, что посвящен "такому фильму" ;), поэтому давайте уж как-то по делу побольше, а про воздушные замки поменьше.
Надо больше понимать? - с удовольствием выслушаю..
-
А то как-то опять получается что я сильно заблуждаюсь, но в чем именно ответа нет.
та майже у всьому +))
не маю ні часу, ні натхнення перелопачувати пости і тикати носом...
всі ото фільми, заговори, світові правітєльств а- воно цікаве до певної межі... потім - попускає +)
-
попсовое кино, не стоит стольких страниц
-
попсовое кино, не стоит стольких страниц
для зомбуватих... саме воно... руйнація ілюзій там є..
релігійники забздєлі... так шо сенсу він не позбавлений...
-
Самое интересное что подобная информация была известна, но не всем.
Вот например фильм:
«Тайное и явное (Цели и деяния сионизма)» (СССР, Центральная ордена Ленина Ордена Красного Знамени студия документальных фильмов, Москва, 1973 г.)
Ширкой массе его так и не показали в те годы. Как думаете почему?
Тут вкратце про ео историю:
http://duel.ru/200405/?05_7_1
В сети найдете как его скачать.
-
ще один намалювався... владєющій тайним знанієм... +)) по савєцкім док фільмам +))
-
нє... оті всі совкові ізискі мають неприкриту антісемітьску позицію... там не просто масони, а жидомасони...
я читав таких теоретиків... на кшталт Клімова і йому подібних... дуже научно, історично, психіатрично "обгрунтовано" шо еслі в кранє нєт води... то... далі самі знаєте...
дуже заводить, хоч бери арматуру й на погроми...
але тоє все запланована гебістська пропагадна... і дуже, дуже професійна... от уявіть як вона діє на не окріпнуті моски...
все це заради штучного ворога, щоб відволікти увагу від гімперсько-ідеологічної (а потім і релігійної) туфти...
коли ідеї та теорії торкаються національного питання... то однозначно пурга...
-
та майже у всьому +))
не маю ні часу, ні натхнення перелопачувати пости і тикати носом...
всі ото фільми, заговори, світові правітєльств а- воно цікаве до певної межі... потім - попускає +)
Я ждал этого ответа..
Антз, если вам не интересно или нет времени или еще чего - забейте на этот топик, а то как-то люди удивляются что много страниц нафлужено.
Широкой массе его так и не показали в те годы. Как думаете почему?
Потому, что правительство СССР было по сути той же элитой, управление осуществлялось аналогично - за счет монополии информации и знаний.
Социализм и капитализм, прочее - это "вывески", прикрывающие одну и ту же суть - толпоэлитаризм.
-
шо, заважаю "вєщать сокровєнниє істіни"? ;+)
клоун, блін +))
-
эх антз..
ваш творческий потенциал да в нужное русло б: напишите книжку или статью хотяб какую-нить..
а вы все флудеризмом занимаетесь, эдакий дежурный флудераст :D
-
книжку - про марсєан? ;+)
зі статтями в мене всьо гаразд, не переживайте +)
-
зі статтями в мене всьо гаразд, не переживайте +)
не поделитесь?)
-
прокурор подєлітцца
-
дело на меня завели? :D
статья xx/x - космический венигрет в голове..? :lol:
-
нє... оті всі совкові ізискі мають неприкриту антісемітьску позицію... там не просто масони, а жидомасони...
я читав таких теоретиків... на кшталт Клімова і йому подібних... дуже научно, історично, психіатрично "обгрунтовано" шо еслі в кранє нєт води... то... далі самі знаєте...
дуже заводить, хоч бери арматуру й на погроми...
але тоє все запланована гебістська пропагадна... і дуже, дуже професійна... от уявіть як вона діє на не окріпнуті моски...
все це заради штучного ворога, щоб відволікти увагу від гімперсько-ідеологічної (а потім і релігійної) туфти...
коли ідеї та теорії торкаються національного питання... то однозначно пурга...
Неприкрытый антисемитизм? А каким он должен быть? Прикрытым? Он либо есть ли бо нет. И за это (антисемитизм) могут кокретно наказать в "цивилизованных" странах. Но как-то все умолчивают и забывают про открытый в былые времена "анти-СССРизм", про открытый "антиРУСизм" или даже "антиУКРАИНизм". Вт и Вы пишете "тоє все запланована гебістська пропагадна... щоб відволікти увагу від гімперсько-ідеологічної (а потім і релігійної) туфти..." и считаете что это в норме? А если я переиначу Ваше высказывание- "еврейская пропаганда, чтоб отвлечь внимание от еврейского заговора и еврейской религиозной туфты (торы-второзакония)" - то это сразу же именуется громким словом - Антисемитизм. Чувствуете двойные стандарты? Почему против одних можно свободно излагать мысли а против других нет???
Пропаганда? Да его только избранным показывали. Если Вы внимательно смотрели фильм, то заметили бы момент, когда "мировую элиту" дистанцируют от обычных евреев, так что лозунг "бей жидов спасай Россию" это не из этого фильма, скорее даже наоборот.
-
бляхо, їх шо, штампують??
-
Великая Пирамида Капитализма
(https://www.kramatorsk.info/smf/gallery/6313_01_07_08_8_24_40.jpg)
-
Классная картинка :D
Только немного не дорисованная - проводочки от телевизоров тянуться к негосударственным корпорациям, а государственная система берет кредиты не в государственных банках, впрочем как и народ и "элита".
-
Дііп
Кукринікси? ;+)
-
Дііп
Кукринікси? ;+)
Неее, тут нарыл: http://dirty.ru/comments/235245
Там в каментах еще несколько зачотных картинок.
-
Вот еще рецепт нарыл:
план предотвращения глобального потепления и порабощения Сша
производим водки столько сколько денег хватит
Всех китайцев перевозим в антарктиду даем каждому китайцу по 2 литра
они нажираются начинают дышать перегаром на .лед поднимается уровень воды америку смывает нахер потом у китайцев начинается сушняк они пьют воду уровень воды снова нормальный китайцы хотят ссать а мы заставляем ссать их в пустые бутылки миллера
и экспортируем оставшимся в живых америкосам.
гениально, да?
глобальное потепление не грозит, Америки нет
-
гыы
опасно))