Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Юридическая консультация => Тема розпочата: miller від 14 Квітня 2008, 15:18:03
-
Здравствуйте. Могу ли я по долговой расписке, которую мне выдал директор ООО, где я работал, взыскать с директора денежную сумму 7000 гривен. Расписка написана директором в моем присутствии. В ней указаны: фамилия, имя, отчество директора, мои фамилия, имя, отчество, сумма, паспортные данные директора, срок займа, срок возврата денег. В настоящее время фирма закрылась, директор в бегах. Должен он не только мне, но и юридическим лицам. Сумму до 1000000 гривен. Юридические лица написали заявления в правоохранительные органы.
-
При наличии должника, по этой расписке можете взыскать через суд сумму долга. Но если юридические лица подали заявление в правохранительные органы, то Вам надо узнать, возбуждено ли уголовное дело в отношении директора ООО и по какой статье. После чего самому подать завление в милицию. Ваше заявление, при наличии оснований, будет приобщено к уголовному делу, Вас признают потерпевшим. Там же и напишете гражданский иск.
-
После чего самому подать завление в милицию. Ваше заявление, при наличии оснований, будет приобщено к уголовному делу, Вас признают потерпевшим. Там же и напишете гражданский иск.
стесняюсь спросить, об чём заявление, он что деньги украл?
-
Нет не украл. Но выяснить по какой статье возбуждено дело не мешает.
-
При наличии должника, по этой расписке можете взыскать через суд сумму долга. Но если юридические лица подали заявление в правохранительные органы, то Вам надо узнать, возбуждено ли уголовное дело в отношении директора ООО и по какой статье. После чего самому подать завление в милицию. Ваше заявление, при наличии оснований, будет приобщено к уголовному делу, Вас признают потерпевшим. Там же и напишете гражданский иск.
Я бы пошёл другим путем.
Мне не известна природа ваших правоотношений с "директором", но предполагаю, что это был денежный займ. В этом случае, прежде всего, между вами должен быть договор займа. Мне также не известно содержание этой расписки, но возможно суд признает её письменным договором.
Но самое главное, для ответа на вопрос можете ли вы взыскать сумму долга, нужно дать ответ, а есть ли имущество, которое можно взыскивать с него в погашение долга.
Если есть, и вам о нём известно, подаете иск в порядке наказного провадження и ходатайствуете о наложении ареста на это имущество как обеспечения.
Конечно лучше, если этим займется специалист.
-
подаете иск в порядке наказного провадження
от вже ці юристи +)))
ВИ чи вже українською пишіть, чи перекладайте терміни "нарюській"+)))))
-
подаете иск в порядке наказного провадження
от вже ці юристи +)))
ВИ чи вже українською пишіть, чи перекладайте терміни "нарюській"+)))))
по-русски коряво звучит,
а пишу по-русски, бо человек по-русски обратился
-
та нє, я без претензій, просто давно вже за юристами таке наблюдаю - терміни українські, сам текст - російський +)))
Прикольно +))))
-
Если юридические лица обратились в милицию, то имущества там днем с огнем не сыщешь. Суд реально признает расписку письменным договором. В моей практике другого случая не было. всме всегда взыскивалось. Если имущества нет, то остается единственная надежда на уголовное дело.
На счет языка. Не будьте националистами. Все мы суть славяне. А на русском или украинском, или смеси не суть важно. Главное что бы человек понял.
-
Если юридические лица обратились в милицию, то имущества там днем с огнем не сыщешь.
Не надо смешивать обсчественное с частным :D
Отношения между юрлицами то одно, пусть себе разбираются, у человека предъява к "директору" не как к должностному лицу, а как к частному. А вот у него как у частного лица могут быть квартира, машина, депозит в банке, корпоративные права и т.д. И не всё можно переоформить на дядю быстро.
-
На счет языка. Не будьте националистами. Все мы суть славяне.
ПОЧИНАЄТЬСЯ...=(
по-перше, ЧОМУ то я НЕ МОЖУ бути націоналістом - це РУГАТЄЛЬСТВО таке???
по-друге, я ЛИШЕ казав про СМІШНЕ, на мій погляд, поєднання ТЕРМІНІВ з повсякденною мовою, яке я давно вже наблюдаю в юридичній практиці...
Шось не так?
-
Общественно с частным здесь не смешивается. У ниодно директора предприятия, по крайней мере я не знаю такого, нет ничего, кроме своих, извините, трусов. Все записано на родственников.
Смесь украинского с русским - это издержки насаждения одного языка, в данном случае единственно украинского. Не были учтены языковые особенности регионов государства. Единственно, где разговаривают на украинском, так это в Полтавской области. остальное - смесь разных языков. И не надо пенять, что на Донбассе разговаривают на смеси. На Западной Украине тоже нет чистого украинского языка.
Нет у директора ни машины, ни квартиры, ни тем более счета в банке, если он ударился в бега. Ему терять нечего.
-
пропоную Вам висказатись на тему мови, "насаждєнія" і прочого отут, наприклад:
https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=10730.0
нічого нового ВИ не сказали, але офтопити тут не хочеться....
-
У ниодно директора предприятия, по крайней мере я не знаю такого, нет ничего, кроме своих, извините, трусов. Все записано на родственников.
Ну не везло вам на людей, ну бывает. :)
Нет у директора ни машины, ни квартиры, ни тем более счета в банке, если он ударился в бега. Ему терять нечего.
Нет не украл.
Вы о нём так много знаете, я просто чувствую себя здесь лишним, просто помогите человеку его найти и вернуть бабки, пожалуйста.
-
имбецЫл. Прикалываетесь? Человек, который задумал поиметь деньги и не отдавать их, просчитывает по возможности все. А учитывая, что заемщик был директором, а не хухры-мухры, и не дядя Ваня из бакалеи, то он и гражданский, и Уголдовный кодекся почитал. Я реально смотрю на вещи. Это единицы, которые "пытаются" честно жить. Но они деньги не занимают и с ними не убегают.
-
имбецЫл. Прикалываетесь?
Почему бы и нет, без шутки как-то скучно стало.
-
Полностью с тобой согласен.!!!!!!!!!!!! :lol:
-
Здравствуйте. Благодарю Вас за информацию. Имущества нет у фирмы. Расписку давал директор, как физическое лицо. Думаю, что у него нет имущества тоже. Как выяснилось, директор профессиональный "кидало", его специально наняли учредители, чтобы он собрал предоплату на предприятие и скрылся. При этом, реальные организаторы остались с хорошей репутацией и они ни куда не прячутся.
-
При этом, реальные организаторы остались с хорошей репутацией и они ни куда не прячутся.
так не буває....
-
Бывает. В Уставе предприятия специально оговорено, что учредители не отвечают по обязательствам предприятия, а предприятие не отвечает по обязательствам учредителей. Директор - это наемное лицо "работник", но одновременно является и должностным. Вот именно он и отвечает за свои действия и как следствие за действия предприятия, если это идет в разрез с законодательством. А учредители действительно здесь не причем. Они белые и пушистые. Но денег поимели....!!!
-
ага...
чтобы он собрал предоплату на предприятие и скрылся.
і учрєдітєлі сидять такі собі спокійненько і роблять круглі невинні глазки - да, учрєдітєлі МИ, но діректор ґад такой, сбєжал с Вашімі дєньгамі....
хич +)))))
шуЦЦіЦЄ? +))))))))))
-
AntZ, ну "предьявить" им можно по-справедливости, а не по-закону :D
-
ти МЕНІ-то не розказуй +)))
це те ж, так...
Дивно, якби хтось зробив передплату, гроші гавкнулись, ВЛАСНИКИ - ОСЬ вони, і ВСІ починають формально "учрєдітєлі по обязатєльствам прєдпріятія нє атвєчают"....
ТАК НЕ БУВАЄ, повторюю...
але і ОБОПівці такі справи розкручують на раз-два-три... Ловиться директор, дає показання, і - впєрьот....
Інакше б жодного "конвєрта" не хлопнули б...
-
то если он ловится... а если чуваг уже чухнул за кордон?
-
Галаєв теж "чухнул"... і, кажуть, пластичну операцію зробив...
всьо, добігався... ДЕПОРТІРУЮТЬ....
Гєрман теж "бігав"....
справа в бажанні, часі і натхненні....
а ДІЙСНІ власники, яки після "кидка" залишились на місці - це вже взагалі ФАНТАСТИКА.....
Отправленный на: Апреля 17, 2008, 18:37:34
***
а для старт-топєра, на жаль, в мен прогнози невтішні...
кого б там не спіймали, і кого б там не посадили, гроші, навіть, якшо їх знайдуть, роздерибанять мєнти з тими, хто зробив передплати... Це в кращому випадку...
Тай нєфік було давати ТАКІ гроші "під розписку"...
Або старт-топєр - повний лох (най не ображається), або шось мутить, і гроші тупо були НЕ ЙОГО....
-
ну если дело на миллионы то оно кому-то и будет нужно, а если облапошили дюжину человек до десяти тыс. гривень с носа то никто заниматься не будет.
-
а если облапошили дюжину человек до десяти тыс. гривень
з такими сумами директора в біга не подаються... дорожче вийде...
-
Вы правы. Все. Дело может быть, а может и не быть. Даже по долгу между часными лицами, при наличии логовора займа могут быть установлены признаки преступления. Мошенничества, например. Человек брал в долг, заранее имея умысел не отдавать. Об этом могут свидетельствовать многие факты. Он же конечно будет утверждать, что и в мыслях не было не отдавать долги. Прав Антон, если хлрошо поработать провохранителям, то и учредители не отвертятся, если рыло в пушку. Или отвертятся, но полиняют на часть денег. Кто поимеет..., только не кредиторы.
-
Как выяснилось, директор профессиональный "кидало", его специально наняли учредители, чтобы он собрал предоплату на предприятие и скрылся. При этом, реальные организаторы остались с хорошей репутацией и они ни куда не прячутся.
А можно поинтересоваться именами действующих лиц, чтоб другие не вляпались, так сказать...