Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Компьютеры, мобилки, софт, Интернет, провайдеры => Тема розпочата: Портвейн від 16 Вересня 2008, 20:34:06
-
Осмотр внешнего вида и технических данных ничего мне не дали .
Может кто подскажет достойный .
-
При выборе читал вот это
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors
-
У меня Dell 22".
-
При выборе читал вот это
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors
Читал я там все неделю назад .
Очень обнадеживает фраза = например тут =Тестирование 22" ЖК-мониторов: серия третья
,,Впрочем, общих черт у мониторов всё же больше, чем различий: все они построены на базе 5-мс TN-матриц, не радующих пользователей ни углами обзора, ни быстродействием, но крайне широко распространившихся благодаря невысокой цене.,,
-
При выборе читал вот это
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors
Читал я там все неделю назад .
Очень обнадеживает фраза = например тут =Тестирование 22" ЖК-мониторов: серия третья
,,Впрочем, общих черт у мониторов всё же больше, чем различий: все они построены на базе 5-мс TN-матриц, не радующих пользователей ни углами обзора, ни быстродействием, но крайне широко распространившихся благодаря невысокой цене.,,
Описанны недостатки = медленная матрица .
Область примениения = фильмы и игры, не требующие быстрой матрицы.
Вот и задумался я = а какойже монитор хороший ?
Всетаки видиокарта 4850я
-
Область примениения = фильмы и игры, не требующие быстрой матрицы.
Вот и задумался я = а какойже монитор хороший ?
Всетаки видиокарта 4850я
Не TN. IPS или MVA/PVA.
Т.к. ценовая планка не установлена и, судя по 4850, она достаточно высоко, и 22-дюймовых на неTN матрице нет (кроме HP LP2275w) то смотрим 20, 21 или 23:
1. NEC 20": NEC MultiSync LCD20WGX2 - широкоформатный, NEC MultiSync LCD2090UXi - 4:3. Оба на S-IPS.
2. Samsung SyncMaster 215TW - 21", довольно старая модель, но еще можно найти. S-PVA
Samsung SyncMaster 214T - 21,3" - просто PVA
3. Если бюджет очень хорош - то Apple Cinema Display 23. S-IPS.
-
Странно = читая характеристики всякой дешовки вижу 2 микросекунды
Смотрю характеристики Нека LCD20WGX2- 6мкс .
На что всеже нужно обращать внимание .
Чем матрица S-IPS лучше ?
И как она ведет себя на фильмах ?
А в бюджете 2000-2500 гривень на что можно обратить взор ?
-
може тут що допоможе?...
https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=12939.0
-
Странно = читая характеристики всякой дешовки вижу 2 микросекунды
Смотрю характеристики Нека LCD20WGX2- 6мкс .
На что всеже нужно обращать внимание .
Чем матрица S-IPS лучше ?
И как она ведет себя на фильмах ?
А в бюджете 2000-2500 гривень на что можно обратить взор ?
О, это уже другой разговор ;-))
Вышеперечисленные отпадают - по деньгам не вписываются.
Теперь по порядку.
Чем матрица S-IPS лучше ?
Тип ЖК-матрицы
Тип матрицы ЖК-монитора. Матрицы всех современных ЖК-монитров изготавливаются по технологии TFT (Thin Film Transistor). В таких матрицах для управления работой пикселя используются тонкопленочные транзисторы, которые расположены в непосредственной близости от ячеек с жидкими кристаллами. TFT-матрицы, в свою очередь, могут изготавливаться по различным технологиям, которые обладают определенными преимуществами и недостатками.
TFT IPS (In Plane Switching) была разработана совместно компаниями Hitachi и NEC.
Достоинства: широкие углы обзора, идеальный черный цвет, великолепная цветопередача.
Недостатки: большое время отклика, а также высокая цена.
Рекомендации: универсальные мониторы для офисной работы, просмотра видеофильмов, игр.
TFT S-IPS (Super IPS) - улучшенная технология IPS, увеличены углы обзора и скорость реакции пикселя.
Рекомендации: универсальные мониторы для офисной работы, просмотра видеофильмов, мониторы для работы с цветом.
TFT H-IPS (Horizontal IPS) - последняя версия технологии IPS, появившаяся в 2006 году. Плюсы по сравнению с S-IPS - немного увеличилась контрастность, поверхность экрана выглядит более однородной.
Рекомендации: универсальные мониторы для офисной работы, просмотра видеофильмов, мониторы для работы с цветом.
TFT MVA (Multidomain Vertical Aligment) была предложена компанией Fujitsu.
Достоинства: широкие углы обзора, отличная цветопередача, идеальный черный цвет, высокая контрастность изображения.
Недостатки: большое время реакции пикселя, высокая цена.
Рекомендации: мониторы для работы с цветом, просмотра видеофильмов.
TFT PVA (Patterned Vertical Alignment) одна из разновидностей технологии TFT MVA, была разработана компанией Samsung. По сравнению с MVA уменьшено время реакции пикселя.
Достоинства: широкие углы обзора, отличная цветопередача, идеальный черный цвет, высокая контрастность изображения.
Недостатки: высокая цена.
Рекомендации: мониторы для работы с цветом, просмотра видеофильмов.
TFT S-PVA (Super PVA) - улучшенная технология PVA, была разработана компанией Samsung. По сравнению с PVA увеличены углы обзора матрицы.
TFT TN (Twisted Nematic) - самая старая и самая распространенная технология изготовления матриц, используется в большинстве современных моделей ЖК-мониторов.
Достоинства: низкая цена, малое время отклика.
Недостатки: не слишком большие углы обзора, невысокая контрастность, невозможность получить идеальный черный цвет, не самая лучшая цветопередача. Помимо этого при выходе из строя одного из управляющих тонкопленочных транзисторов появляется горящая точка (в отличие, например, от матрицы, изготовленной по технологии IPS или MVA, где "битый" пиксель не будет светиться, а будет черным). Нужно отметить, что технология TFT TN постоянно совершенствуется и перечисленные недостатки постепенно устраняются.
Рекомендации: бюджетные модели для офиса, универсальные модели для дома, модели для геймеров (с малым временем отклика).
Существует разновидность технологии TN - TN Wide Angle (или иногда пишут TN + film). Отличие состоит в том, что на поверхность матрицы дополнительно наносится специальная пленка, которая позволяет увеличить углы обзора. Матрицы TN Wide Angle также широко используются в современных ЖК-мониторах.
И как она ведет себя на фильмах ?
Прекрасно ))) Реальный черный, качественный цвет
А в бюджете 2000-2500 гривень на что можно обратить взор ?
20" DELL 2007FP; Black/Silver; Pivot; S-IPS; 16 мс; 1600x1200; 300 кд/м2; у/о 178°; 800:1; DVI; S-Video; Composite; TCO'99; VESA; 4xUSB 2549.22
20" DELL 2007WFP; Black/Silver; Pivot; S-IPS; 16:10; 16 мс; 1680x1050; 300 кд/м2; у/о 178°; 800:1; DVI; S-Video; Composite; TCO'99; VESA; 4xUSB 2450.22
Второй - широкоформатный. Стоит у товарища (первый) - видел, щупал, работал - вещь! В свое время (год назад) взял домой 22" SAMSUNG SM 225BW; Silver/Black; 16:10; 5 мс; 1680x1050; 280 кд/м2; 700:1; 160°/160°; DVI; TCO'03; VESA 1658.22 - тоже доволен, но TN (( Но хватает. И дешевле. Но картинка конечно не та...
По скорости отклика - в очень динамичных сценах может быть и будет разница. Мне такие игры не попадались. И вообще пока не попадал в ситуации, в которых мой 225-й (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.fcenter.ru%2Fonline.shtml%3Farticles%2Fhardware%2Fmonitors%2F21862%2306), не имеющий компенсатора, не справился бы с динамикой. Вот черного да, нет. Но это проблема матрицы.
Еще вариант: 20" PHILIPS 200P7ES; Silver/Black; 8 мс; 1600x1200; 300 кд/м2; у/о 178°; 800:1; DVI; TCO'03; VESA; 4xUSB 2895.78
Повторюсь: 22 дюйма неTN нет. Поэтому или 20, или 22 на TN.
Если второй вариант, то можно обратить внимание на 22" NEC 22*** - почитать и выбрать. Или взять банальный Самсунг какой больше приглянется по внешнему виду (мне вот например не нравятся глянцевые корпуса) - откалибровать, если что то будет не устраивать, и спокойно работать/играть/смотреть фильмы... И сэкономить деньги на покупку кстати. Или "отрастить" диагональ, т.к. в бюджет вписываются и 24-х дюймовые на TN
може тут що допоможе?...
https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=12939.0
Ой вряд ли. Для фото там свои требования, тут и бюджет, и требования проще...
-
Deep дякую )))
Теперь хотябы понятно от чего плясать .
Суйчас у меня старенький барабон еще на пеньке М
= задача была максимально тихий комп для интернета .
Заказал игровой + фильмы для дочьки .
На стареньком компе Nec 1970GX.
Тогда он тоже стоил баксов 700.
Но фильмушки он кажет не очень ,черный цвет хромает .
Мне говороили = ну а что ты хотел от монитора = это веть не телек .
В общем пища для размышлений появилась . Хотябы понятно что нужно почитать и в каком направлении копать .
Когда наладят нормально производство жестких дисков на флеше ,соберу себе для души на Атоме полностью безшумный комп для инета . :D
-
А для игр 22" не многовато? Один знакомый купил себе такой моник, и чер. неделю поставил его 2м - для инета и фильмов. Для игр (если стоит близко) неудобно смотреть, глаза быстро устают всеж таки площадку какую надо по зрительным контролем держать. Сам играл в Unreal - 10 мин, и глаза красные, голова болит.
-
:D Да ладно . Человек в жизни привык к монитору вокруг себя .
19 дюймов 4на3 меня не напрягает . А чуток поболее еще не пробовал .
-
http://forum.ixbt.com/?id=28
форум железячников. весьма полезно почитать.
по поводу мониторов пока не могу сказать что "все дерьмо", разница есть :lol:
-
Очень обнадеживает фраза = например тут =Тестирование 22" ЖК-мониторов: серия третья
,,Впрочем, общих черт у мониторов всё же больше, чем различий: все они построены на базе 5-мс TN-матриц, не радующих пользователей ни углами обзора, ни быстродействием, но крайне широко распространившихся благодаря невысокой цене.,,
Порти, хочешь совет? Не долби себе моск матрицами. Пойди и посмотри на монитор в действии. Медленную матрицу ты уже не найдёшь -- это раз, TN-матрицы -- не говно для обычного человека -- это два. Тем, более, что ты 99% времени будешь сидеть, глядя в монитор прямо, а не под углом.
-
А для игр 22" не многовато? Один знакомый купил себе такой моник, и чер. неделю поставил его 2м - для инета и фильмов. Для игр (если стоит близко) неудобно смотреть, глаза быстро устают всеж таки площадку какую надо по зрительным контролем держать. Сам играл в Unreal - 10 мин, и глаза красные, голова болит.
Сидеть надо на расстоянии вытянутой руки, а не носа от монитора.
-
Сидеть надо на расстоянии вытянутой руки, а не носа от монитора.
так сложилось, что монитор стои еще дальше(тумба за столом). но все равно экран великоват
-
Поглядел я на EC MultiSync LCD20WGX2 . Показывает мультик неплохо . Еще бы продавцы красный убрали .Стоит только дофига .
А консультант мне грузил что эти мониторы не для игр = а для фото .
Игры на их будут ити плохо .
Посоветовал обратить внимание на более дешовые Неки.
Типа = NEC 22WMGX или младшего 19 дюймового брата .
Помоему он чегото прогнал = хотя вариант альтернативы вродебы неплох .
-
Игры на их будут ити плохо
Мда...
-
Ребята, вас разводят. Вот что можно реально купить за 2500 грн.
http://pc.danawa.com/price_right.html?defSite=DISPLAY&cate1=861&cate2=883&cate3=11967&cate4=0&pcode=616081
21C LGi Transform 30A
30" / Wide / 2560 x 1600 / 8ms gtg / S-IPS / 400cd / 800：1 /
Цена - от $417
Deep говорит правильно- 20 и 22 ТОЛЬКО TN.
Какую модель вы присмотрели? :)
Вот, к примеру, самый дорогой 22" DELL
http://pc.danawa.com/price_right.html?defSite=DISPLAY&cate1=861&cate2=883&cate3=1285&cate4=0&pcode=642381
DELL SP2208WFP
56cm(22") / Wide / 1680 x 1050 / 2ms / 300cd / 2000：1 /
Цена - ~$344
Обидно, что наши дорогие продавцы так сильно накручивают цены на мониторы.
-
:D Хорошие ссылки с иероглифами . Предлагаете сьездить в Китай ?
Там много чего интересного . Только вот довести оттуда ,растаможить .....и прочеее ,прочее.
Мне не нужны вагонные партии .
Всего один красивенький мониторчик .
Не занимайтесь фигней . Я ни у кого ничего не покупаю - никто никого не разводит .
Я интересуюсь что из всего разнообразия достойно внимания .
Привезите дешевле = куплю у вас .
-
предлагаю почаще высказывать продавцам свое фе.
спросите американских соотечественников об их ценах, может дешевле будет из штатов заказать с доставкой :)
-
Осмотр внешнего вида и технических данных ничего мне не дали .
Может кто подскажет достойный .
У меня samsung syncmaster 226cw-как на работе, так и дома. Уже больше полугода и играю и работаю-нареканий нет. Как игры, так и видео смотрятся просто отлично!
Берите 22-24" - сейчас самое оно, по цене могу сказать, что как samsung так и аналогичный asus стоят ~1500-1600 гривен, сейчас цены на моники упали.
Удачи в выборе!
зы CRYSIS на 22" смотрится просто ОТЛИЧНО! :yahoo:
-
Полгода юзаю NEC 225WMX (брал за 2150). Доволен как просмотром HDready-видео (даже подсобрал небольшую видеотеку в MKV-формате), так и грульками - Crysis и Mass Effect смотрелись великолепно.
-
Полгода юзаю NEC 225WMX (брал за 2150). Доволен как просмотром HDready-видео (даже подсобрал небольшую видеотеку в MKV-формате), так и грульками - Crysis и Mass Effect смотрелись великолепно.
Во-во, я тоже про эти моники писал:
Если второй вариант, то можно обратить внимание на 22" NEC 22*** - почитать и выбрать
А брал бы сейчас - даже не знаю. Наверное попробовал бы 20" неTN...
-
зы CRYSIS на 22" смотрится просто ОТЛИЧНО! :yahoo:
а на 30" вообще отрыв башки! :P
-
а на 30" вообще отрыв башки! :P
интересно было бы глянуть на тот же CRYSIS на 32"-42" дюймах на сдвоенной видюхе, наверное самая красота проявляется только так (ну и DX10 само собой)
интересно, в городне такие экстремальные конфигурации есть? (не спрашиваю у кого, конечно, кто ж скажет? :D)
-
интересно, в городне такие экстремальные конфигурации есть? (не спрашиваю у кого, конечно, кто ж скажет? :D)
мой рабочий 900-ый атлон со 196-тью памятью оперативки
чем не конфигурация? чем не экстрим?
-
Отровенное гамно покупать не охота . На 20 дюймовую типа мечту Нек деньги найти можно ,но 1) охота 22 2) уж больно эти навороченные мониторы давненько выпущены . Глупый вопрос = а почему в 2008м нет суперзвезд ?
И не говорите мне что превзойти идеал нельзя = легко = выпустить тоже по цене ниже :D
Пока = душа лежит к NEC LCD22WMGX
Нечто среднее .
Хотя все еще в раздумьях .
-
Например NEC 20WGX2 в тесте от 14 июля 2006 ,это сколько воды утекло .
http://www.thg.ru/display/20_lcd_monitor_2006/index.html
Заключение
В целом, монитор NEC нас не впечатлил. Весьма обидно, поскольку цветопередача оказалась наиболее точной среди мониторов с высококонтрастным фильтром. Но её всё же недостаточно для преодоления недостатков: не слишком равномерной подсветки, низкой контрастности и слишком заметного "шума" при просмотре видео.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ох уж это видео =
Возьмем цацу по дизайну Asus PG221
Данная модель Asus стоит очень недёшево, да и сценарий использования, фактически, эксклюзивный. Вы можете сразу же забыть о просмотре фильмов DVD. Да и на редактировании фотографий "поставить крест". Напротив, для игр вы вряд ли найдёте лучшую 22" модель. Если вы относите себя к геймерам, которым нужно самое лучшее, то данная модель отличается великолепной производительностью, да и дизайн вне всяких похвал. В общем, это монитор для геймеров и только для них.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Многие советуют Iiyama E2201W
Для игр эта модель подходит просто замечательно.
но
По качеству воспроизведения видео монитор нас не порадовал. Первая проблема касается боковых углов обзора. Кроме того, в фильмах очень много "шума" и искрения, в частности, на однородных цветовых массивах. С другой стороны, цвета передаются очень точно. Мы надеялись, что монитор покажет себя с лучшей стороны во всех сферах, но, увы, по видео он сдал позиции.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
И из супернового = даже еще никто не продает
http://www.thg.ru/display/benq_x2200w/index.html
BenQ X2200W
-
22 дюйма все абсолютно на дешевых низкокачественных TN матрицах. Так что сказки про фото - вранье. У них у всех плохое качество
Поэтому мне пришлось покупать 27" Samsung 275T Доволен как слон, до сих пор не нарадуюсь, хотя стоит почти год. Купил по дешевке правда, один мажор скинул всего за 800 долл.
За полную цену вряд ли купил бы (так он стоил 1500 долл)
Мой совет выбирай 24 на PVA. БАксов за 700 думаю можно взять
-
еще для информации. панели производят только 3 фирмы в мире. Остальные закупают, и просто ставят в свой корпус. Это Самсунг, Филипс, и LG по-моему.
-
так и есть, то только фирмы следующие: Samsung, LG-Philips, Nec (Mitsubishi)
для меня лыжи рулят. :)
интересная статейка попалась: http://www.terralab.ru/video/31923/
-
так и есть, то только фирмы следующие: Samsung, LG-Philips, Nec (Mitsubishi)
для меня лыжи рулят. :)
интересная статейка попалась: http://www.terralab.ru/video/31923/
Автор: Олег Артамонов
Опубликовано 03 февраля 2004 года
Четыре с половиной года назад была интересной.
-
22 дюйма все абсолютно на дешевых низкокачественных TN матрицах. Так что сказки про фото - вранье. У них у всех плохое качество
Поэтому мне пришлось покупать 27" Samsung 275T Доволен как слон, до сих пор не нарадуюсь, хотя стоит почти год. Купил по дешевке правда, один мажор скинул всего за 800 долл.
За полную цену вряд ли купил бы (так он стоил 1500 долл)
Мой совет выбирай 24 на PVA. БАксов за 700 думаю можно взять
Я не занимаюсь серьезно фотографией .
Интересует просмотр видео и игры .
И я пока не понял зачем мне платить гдето 700с лишним баксов за Нек 20 дюймов .
Если его еще в 2006м ругали за шумы на фильмах .
И зачем мне Samsung 245T ,который сегодня стоит у Техники 4284,00 при курсе 5,06 =847 баксов
Если читаю на форуме такое = ,,Почему монитор Samsung SymcMaster 245T@pva 5 ms gtg
за $1000 дает смазывание текстуры в играх и образует следы за объектами.
Проф. сегмент?
В остальном все O`k.
Особенно приятно DVD - феноменальная яркость, нет завалов по черному.,,
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Перечитав кучу разных форумов по железу я понял что идеала нет .
Тот же Iiyama ProLite B2403WS на ,,низкокачественной матрице ,, в тестах почемуто хвалят и отзывы на форумах весьма положительные
Так зачем платить больше ?
-
так и есть, то только фирмы следующие: Samsung, LG-Philips, Nec (Mitsubishi)
для меня лыжи рулят. :)
интересная статейка попалась: http://www.terralab.ru/video/31923/
Автор: Олег Артамонов
Опубликовано 03 февраля 2004 года
Четыре с половиной года назад была интересной.
Знаете, если большинство консьюмеров до сих пор с удивлением открывают для себя чудесные свойства TN матриц, значит статья актуальна до сих пор.
-
Перечитав кучу разных форумов по железу я понял что идеала нет .
Тот же Iiyama ProLite B2403WS на ,,низкокачественной матрице ,, в тестах почемуто хвалят и отзывы на форумах весьма положительные
Так зачем платить больше ?
Именно! Я свою 20-ку купил 3 года назад за копейки - а сколько может стоить некий Xgate? :)
IPS от LG-Philips, 16ms, 3x4. Доволен шо слон.
Насчет миллисекунд. Вот пишут, например, 5ms, а то и 2ms == 200Hz и 500Hz соответственно. А какой от них толк, если комп обновляет картинка с частотой всего 60Hz?
-
Перечитав кучу разных форумов по железу я понял что идеала нет .
Тот же Iiyama ProLite B2403WS на ,,низкокачественной матрице ,, в тестах почемуто хвалят и отзывы на форумах весьма положительные
Так зачем платить больше ?
Именно! Я свою 20-ку купил 3 года назад за копейки - а сколько может стоить некий Xgate? :)
IPS от LG-Philips, 16ms, 3x4. Доволен шо слон.
Насчет миллисекунд. Вот пишут, например, 5ms, а то и 2ms == 200Hz и 500Hz соответственно. А какой от них толк, если комп обновляет картинка с частотой всего 60Hz?
60 Hz это в худшем случае. И если у хозяина руки не очень.
А с другой стороны, это не комп обновляет картинку, а монитор, и у ТФТ матриц понятия частоты уже нет, есть понятие время отклика.
Насколько быстро пиксель поменяет цвет с черного на белый или наоборот.
Вот тебе и шлейф за быстрым объектом. Гаснуть пиксели не успевают, а новые уже загораются. Вот пользователь и видит разводы.
-
22 дюйма все абсолютно на дешевых низкокачественных TN матрицах. Так что сказки про фото - вранье. У них у всех плохое качество
Поэтому мне пришлось покупать 27" Samsung 275T Доволен как слон, до сих пор не нарадуюсь, хотя стоит почти год. Купил по дешевке правда, один мажор скинул всего за 800 долл.
За полную цену вряд ли купил бы (так он стоил 1500 долл)
Мой совет выбирай 24 на PVA. БАксов за 700 думаю можно взять
Я не занимаюсь серьезно фотографией .
Интересует просмотр видео и игры .
И я пока не понял зачем мне платить гдето 700с лишним баксов за Нек 20 дюймов .
Если его еще в 2006м ругали за шумы на фильмах .
И зачем мне Samsung 245T ,который сегодня стоит у Техники 4284,00 при курсе 5,06 =847 баксов
Если читаю на форуме такое = ,,Почему монитор Samsung SymcMaster 245T@pva 5 ms gtg
за $1000 дает смазывание текстуры в играх и образует следы за объектами.
Проф. сегмент?
В остальном все O`k.
Особенно приятно DVD - феноменальная яркость, нет завалов по черному.,,
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Перечитав кучу разных форумов по железу я понял что идеала нет .
Тот же Iiyama ProLite B2403WS на ,,низкокачественной матрице ,, в тестах почемуто хвалят и отзывы на форумах весьма положительные
Так зачем платить больше ?
Идеальных мониторов нет. Например на моем проблемы - если смотреть строго под прямым углом - не видны некоторые оттенки.
Но по сравнению с моим старым ИИЯМА 17" изображение просто играет яркими, сочными, насыщенными красками.
Если не понимаешь какой смысл переплачивать за качество - бери подешевле, баксов за 300, тебе уже написали что матрицы там практически одинаковые (одинаково дерьмовые)
-
Вообще совет такой -по качеству на вкус и цвет товарищей нет - поэтому выбирай моник в магазине так:
1. Смотри что бы обязательно был DVI
2. Посмотри на изображение под углом (сверх, сбоку). Выбирай где темнеет меньше
3. Протестируй засветку. На черном экране оно должно быть равномерно черным.
4. Тестирование на скорость матрицы - движущееся изображение не должно давать шлейф
5. Предпочтение фирмам с именем - у них лучше драйвера и поддержка
Я бы посоветовал выбирать из продукции LG - они дешевле Самсунгов, и имеют неплохую репутацию
-
60 Hz это в худшем случае. И если у хозяина руки не очень.
А с другой стороны, это не комп обновляет картинку, а монитор, и у ТФТ матриц понятия частоты уже нет, есть понятие время отклика.
Т.е. не важно, какой режим выставлен на видюшке и что за видюшка вообще? Ага!
Насколько быстро пиксель поменяет цвет с черного на белый или наоборот.
Вот тебе и шлейф за быстрым объектом. Гаснуть пиксели не успевают, а новые уже загораются. Вот пользователь и видит разводы.
Ув. Slayer, теорию я знаю. :) А вот Вы не могли бы продемонстрировать, как на своем мониторе Вы получаете больше, чем 60Hz? Желательно с info монитора о режиме.
-
О :) І мене цікавить ця проблема... Що встановлювати в "настройках" відеокарти.
Коли я встановлюю 60 Гц - зображення нібито мутніє. Зараз встановлено 75. Монітор ТФТ.
-
Я бы посоветовал выбирать из продукции LG - они дешевле Самсунгов, и имеют неплохую репутацию
Когдато ,дал себе установку = никаких самсунгов и LG .
И ничего с собой поделать не могу . :yahoo:
Пока душа лежит к Nec .
Оказуется что монитор ,что уже давно у меня Нек 1970GX тоже с ,,низкокачественной,, матрицей .
Было бы где Идиаму поглядеть ,хотя уж очень она страшненькая .
этот бы еще глянуть или хоть реальную цену узнать
http://www.thg.ru/display/benq_x2200w/index.html
BenQ X2200W
-
Какая-то ИИЯМА 24" есть в МКС на площади, 3 с гаком.
Мне очень не понравилась. Жутко мутная. Хотя может просто руки-крюки у настройщиков.
karLos
А разрешалово на монике родное? ТФТ очень не любят неродные разрешения.
Кста, чем еще хорош NEC 225WXM - довольно хорошей картинкой на неродных разрешениях, что особенно сказывается на играх, если видюха не тянет полное разрешение или оно не заложено в игре (такое было с MassEffect - там 1366х768 max было)
-
А разрешалово на монике родное? ТФТ очень не любят неродные разрешения.
Так. 1280х1024
-
Повторюсь - возьми тот, что внешне понравится. И не парься особо... ;-))
-
60 Hz это в худшем случае. И если у хозяина руки не очень.
А с другой стороны, это не комп обновляет картинку, а монитор, и у ТФТ матриц понятия частоты уже нет, есть понятие время отклика.
Т.е. не важно, какой режим выставлен на видюшке и что за видюшка вообще? Ага!
Насколько быстро пиксель поменяет цвет с черного на белый или наоборот.
Вот тебе и шлейф за быстрым объектом. Гаснуть пиксели не успевают, а новые уже загораются. Вот пользователь и видит разводы.
Ув. Slayer, теорию я знаю. :) А вот Вы не могли бы продемонстрировать, как на своем мониторе Вы получаете больше, чем 60Hz? Желательно с info монитора о режиме.
Опять не то. Если теорию знаете.
В ЭЛТ луч бегает с определенной частотой и соответственно обновление идет постоянно.
У ТФТ насколько я понимаю обновление изображения идет по мере необходимости.
Т.е. до тех пор пока вы не поменяете картинку на - на матрице ничего не происходит.
Пишу с TFT Viewsonic 19" VA1912w
В меню написано
H. Frequency: 56 KHz
V. Frequency: 60 Hz
Resolution: 1440x900
Pixel clock: 107 MHz
Serial number xxxx
Model number xxxx
-
Если бы видео-память была совмещена с матрицей, то скорость переключения пикселей играла бы большую роль, НО... картинка из видеопамяти передается на матрицу по кабелю с ограниченной скоростью, весь массив кадр за кадром с частотой V. Frequency, а она у Вас, как видно из распечатки, 60 Hz. :(
-
Если бы видео-память была совмещена с матрицей, то скорость переключения пикселей играла бы большую роль, НО... картинка из видеопамяти передается на матрицу по кабелю с ограниченной скоростью, весь массив кадр за кадром с частотой V. Frequency, а она у Вас, как видно из распечатки, 60 Hz. :(
Это не совсем так. Пиксел ведь переключается не мгновенно. Я на своем мониторе (5мс задержка) вижу смазаное движение.
Кстати проверяется просто - попробуйте поводить окошко с текстом по экрану, и вспомните как было на ЭЛТ. У меня даже щаз не идеально.
А на старом мониторе (10 мс) вообще на экране "грязь" была когд окно тягаешь
-
а какая должна быть скорость "тягания" в пикселях в секунду. :)
-
22 дюйма все абсолютно на дешевых низкокачественных TN матрицах. Так что сказки про фото - вранье. У них у всех плохое качество
Я не занимаюсь серьезно фотографией .
Интересует просмотр видео и игры .
И я пока не понял зачем мне платить гдето 700с лишним баксов за Нек 20 дюймов .
Блин, ещё раз: для человека с "непрофессиональным" зрением что TN-, что IPS- матрица -- по-фи-гу. Нельзя выбирать монитор в 2008-м по статьям из 2004-го -- технологии меняются. Если стрёмно -- идти и СМОТРЕТЬ (а не с продавцами разговаривать).
Лично я свой Dell 22" я заказывал в инете, ни разу его не видел в работе до этого -- замечательный монитор оказался за 300 баксов.
-
Тогда выходит, что я - профессионал. :)
-
Блин, ещё раз: для человека с "непрофессиональным" зрением что TN-, что IPS- матрица -- по-фи-гу. Нельзя выбирать монитор в 2008-м по статьям из 2004-го -- технологии меняются. Если стрёмно -- идти и СМОТРЕТЬ (а не с продавцами разговаривать).
+1Лично я свой Dell 22" я заказывал в инете, ни разу его не видел в работе до этого -- замечательный монитор оказался за 300 баксов.
Ага, я со своим аналогично. Увидел в прайсе, почитал инет - захотэлось! :) Более того, спрашивал поставщика - "как такие мониторы?" Грит "не знаю, никому не возил еще". С выбором в итоге не ошибся, и еще нескольким знакомым потом посоветовал - все, купившие его же, тоже довольны.
-
Тогда выходит, что я - профессионал. :)
Хотеп, какая у тебя звуковуха и акустика?
-
пример не покатит, ибо качество звука я тоже как-то различаю. :) музыку я не слушаю, а для киношек и игр это не так критично.
кстати, зрительно мы получаем в разы больше информации, поэтому к ее качеству предъявляются более высокие требования.
-
пример не покатит, ибо качество звука я тоже как-то различаю. :) музыку я не слушаю, а для киношек и игр это не так критично.
Ты на вопрос ответь. ;)
-
набортная nVidia + KOSS
-
Повторюсь - возьми тот, что внешне понравится. И не парься особо... ;-))
Куплю себе такой = черненький :girl_dance: :girl_dance: :girl_dance:
http://www.thg.ru/display/22_lcd_monitor_2008_2/nec_accusync_22wmgx.html
NEC AccuSync 22WMGX
:valjajus:
-
В тему)) Была сегодня в амсторе, хотела моник купить. Спрашиваю у консультанта: А в этом мониторе DVI вход есть?
Он: Зачем?
Я: Ну, качество получше, наверное))))))
Он, с каменным лицом: Ну, разве что поэтому...
:lol:
Сама выбирала монитор по принципу "красивости". Потом дома в инете почитала характеристики и отзывы, вроде нормальные. Теперь жду, когда завезут... Выбрала 20" Samsung T200.
Никто ничего плохого про этот монитор не слышал?..
Играть на нем в сурьезные игры никто не будет. Нужен для работы и для фильмов.
-
набортная nVidia + KOSS
Ну и всё... :)
Just for the record: звук в игре и кино не менее важен, чем изображение. Однако, тебе хватает набортной звуковухи и, думаю (модели не видно), бюджетных наушников. Мне для просмотра с кино на 22" с моим зрением (пусть даже и с линзами), с расстояния в три-четыре метра под углом 90 к монитору как-то до лампочки какая у монитора матрица или какой источник изображения (SD, HD или вообще пережатый ави), однако к звуку я более чувствителен, поэтому и звуковуху подбирал специально, и акустику, и расстоянием между колонками, и как моим положением между колонками, так, и положением ползунков на эквалайзере могу быть озабочен. :)
Поэтому я и советую автору оригинального вопроса не заморачиваться с долгими выборами: 22" -- это не тот размер диагонали, когда нужно думать о "засветке чёрного". Хочется отличного качества изображения? Начинаем с выбора HD-телика с диагональю 40" и выше. Вот там -- да, есть над чем подумать.
-
Он, с каменным лицом: Ну, разве что поэтому...
Спецы блин :) Давно пришел к выводу что в магазинах выбирать и консультироваться не стоит. Сам периодически развлекаюсь в Диавесте, задавая каверзные вопросы :)
Нужно читать, выбирать и приходить за конкретной вещью.
-
Мне для просмотра с кино на 22" с моим зрением (пусть даже и с линзами)
....
Поэтому я и советую автору оригинального вопроса не заморачиваться с долгими выборами: 22" -- это не тот размер диагонали, когда нужно думать о "засветке чёрного". Хочется отличного качества изображения? Начинаем с выбора HD-телика с диагональю 40" и выше. Вот там -- да, есть над чем подумать.
Не у всех хреновое зрение.
Я когда поменял свой страый и маленький TN 17" монитор на PVA 27" увидел разницу сразу. Буквально: некоторые цвета старый моник не светил вообще. Например некоторые иконки воспринимал как однотонные, а на самом деле они были нарисованы как объемные. Разница очень и очень заметна.
-
Мне для просмотра с кино на 22" с моим зрением (пусть даже и с линзами)
....
Поэтому я и советую автору оригинального вопроса не заморачиваться с долгими выборами: 22" -- это не тот размер диагонали, когда нужно думать о "засветке чёрного". Хочется отличного качества изображения? Начинаем с выбора HD-телика с диагональю 40" и выше. Вот там -- да, есть над чем подумать.
Не у всех хреновое зрение.
Я когда поменял свой страый и маленький TN 17" монитор на PVA 27" увидел разницу сразу. Буквально: некоторые цвета старый моник не светил вообще. Например некоторые иконки воспринимал как однотонные, а на самом деле они были нарисованы как объемные. Разница очень и очень заметна.
А настраивать не пробовал? Или глубину цвета поменять?
-
Якщо монітор - фуфло, нічого не допоможе. У мене старий 17 '' Proview. Багато відтінків взагалі не видно. Переходжу за інший LG - і дивуюсь як змінюється все :)
-
Сама выбирала монитор по принципу "красивости". Потом дома в инете почитала характеристики и отзывы, вроде нормальные. Теперь жду, когда завезут... Выбрала 20" Samsung T200.
Никто ничего плохого про этот монитор не слышал?..
Играть на нем в сурьезные игры никто не будет. Нужен для работы и для фильмов.
Реально красивый, все что могу сказать. :)
Кстати, есть модель T200HD - с кучей видео/аудио входов.
набортная nVidia + KOSS
Ну и всё... :)
Just for the record: звук в игре и кино не менее важен, чем изображение. Однако, тебе хватает набортной звуковухи и, думаю (модели не видно), бюджетных наушников.
Лапухи - UR29
Я тебе уже написал выше о приоритетности каналов информации. :) В силу обстоятельств я не имею возможности смотреть фильмы с DVD, а тем более с BluRay, так что при пережатом звуке уже нет смысла в качественных аппаратах.
Что до игр, то это тема для другого топика, но вкратце - большинство фирм просто не в состоянии заказать качаственный звук. Не у всех бюджет дотягивает даже до 10 лямов. :)
Мне для просмотра с кино на 22" с моим зрением (пусть даже и с линзами), с расстояния в три-четыре метра под углом 90 к монитору как-то до лампочки какая у монитора матрица или какой источник изображения (SD, HD или вообще пережатый ави),
однако к звуку я более чувствителен, поэтому и звуковуху подбирал специально, и акустику, и расстоянием между колонками, и как моим положением между колонками, так, и положением ползунков на эквалайзере могу быть озабочен. :)
Ну а я вижу и уменьшенную битность, и артефакты при движении, и долговременные "следы" при очистке экрана с контрастными изображениями.
Поэтому я и советую автору оригинального вопроса не заморачиваться с долгими выборами: 22" -- это не тот размер диагонали, когда нужно думать о "засветке чёрного". Хочется отличного качества изображения? Начинаем с выбора HD-телика с диагональю 40" и выше. Вот там -- да, есть над чем подумать.
Там вообще полный пц, т.к. сливки жирнее, а производство дешевле.
-
А настраивать не пробовал? Или глубину цвета поменять?
Да конечно пробовал. Я специалист по компьютерной графике.
Блин, ну вы что думаете люди от балды покупают монитор за 1500 долл, а не за 300. Просто потому что деньги некуда девать?
-
А настраивать не пробовал? Или глубину цвета поменять?
Да конечно пробовал. Я специалист по компьютерной графике.
Блин, ну вы что думаете люди от балды покупают монитор за 1500 долл, а не за 300. Просто потому что деньги некуда девать?
Сюрприз-сюрприз: далеко не все пользователи являются специалистами по компьютерной графике. Я это пытаюсь сказать с самого начала топика.
-
Ну а я вижу и уменьшенную битность, и артефакты при движении, и долговременные "следы" при очистке экрана с контрастными изображениями.
А это, Хотеп, "кто на что учился". :) Я, может быть, битность мп3 могу определить. ;) На самом деле в 90% случаев человек не заметит ни то, что ему 24 бита вместо 32 показывают, ни то, что мп3 в 128к, а не в 320к. Нужно из этого исходить, прежде чем рекомендовать потратить полторы штуки на монитор с меньшей диагональю, чем за три сотни или заменить всю медь в проводах на какую-нибудь платину. :)
-
Сюрприз-сюрприз: далеко не все пользователи являются специалистами по компьютерной графике. Я это пытаюсь сказать с самого начала топика.
Простой пользователь не знает на что смотреть, поэтому не сформулирует почему монитор плохо показывает. И может даже понравится с первого раза.
Но если поставить два монитора рядом - то любой человек с нормальным зрением вседа скажет какой конкретно монитор круче (конечно при условии что оба настроены правильно)
На самом деле - присмотритесь к моделям 24".
Причина проста - они поддерживают разрешение FULL HD. Т.е. когда появится BLURAY - сможете насладится качеством в полной мере.
И по размеру они приблежаются уже к телеку. А уж в WORD работать, или в Photoshop, или Visual Studio - одно удовоьствие. 22 все же мелковат.
-
Ну а я вижу и уменьшенную битность, и артефакты при движении, и долговременные "следы" при очистке экрана с контрастными изображениями.
А это, Хотеп, "кто на что учился". :) Я, может быть, битность мп3 могу определить. ;) На самом деле в 90% случаев человек не заметит ни то, что ему 24 бита вместо 32 показывают, ни то, что мп3 в 128к, а не в 320к. Нужно из этого исходить, прежде чем рекомендовать потратить полторы штуки на монитор с меньшей диагональю, чем за три сотни или заменить всю медь в проводах на какую-нибудь платину. :)
НУ это уже гониво.. 1500 долл стоит моник с большой диагональю и отличной матрицей
24 дюйма стоят больше 22, но не на много. Можно за 400-450 долл взять. Или присмотрется к PVA моделям за 800 долл, если бюджет позволяет.
-
На самом деле - присмотритесь к моделям 24".
Причина проста - они поддерживают разрешение FULL HD. Т.е. когда появится BLURAY - сможете насладится качеством в полной мере.
FullHD - это конечно да, но для него таки уже лучше просто ТВ соответствующего размера и разрешалова.А уж в WORD работать, или в Photoshop, или Visual Studio - одно удовоьствие. 22 все же мелковат.
Да ну, 24 или 22 для ворда или прогерства - невелика разница, только головой вертеть больше придется :)
-
На самом деле - присмотритесь к моделям 24".
Причина проста - они поддерживают разрешение FULL HD. Т.е. когда появится BLURAY - сможете насладится качеством в полной мере.
FullHD - это конечно да, но для него таки уже лучше просто ТВ соответствующего размера и разрешалова.А уж в WORD работать, или в Photoshop, или Visual Studio - одно удовоьствие. 22 все же мелковат.
Да ну, 24 или 22 для ворда или прогерства - невелика разница, только головой вертеть больше придется :)
Про верчение головой - это завистливые легенды бедных ;)
НА самом деле вертеть головой намного приятней, чем щелкать мышкой, переключая экраны.
К тому же 24 (wide) дюйма это не так много как вам кажется. Это примерно как обычный 19-20 дюймов монитор по высоте, только шире.
27 реально удобно. Вот открыл в одном окошке браузер, во втором фильм крутится. Места хватает.
-
Нужно из этого исходить, прежде чем рекомендовать потратить полторы штуки на монитор с меньшей диагональю, чем за три сотни или заменить всю медь в проводах на какую-нибудь платину. :)
какие полторы штуки?! я на собственном примере показываю, что надо искать дешевле, но лучше. :) ТН-ам не доверяю, вот и все.
-
На самом деле - присмотритесь к моделям 24".
Причина проста - они поддерживают разрешение FULL HD. Т.е. когда появится BLURAY - сможете насладится качеством в полной мере.
FullHD - это конечно да, но для него таки уже лучше просто ТВ соответствующего размера и разрешалова.А уж в WORD работать, или в Photoshop, или Visual Studio - одно удовоьствие. 22 все же мелковат.
Да ну, 24 или 22 для ворда или прогерства - невелика разница, только головой вертеть больше придется :)
Про верчение головой - это завистливые легенды бедных ;)
НА самом деле вертеть головой намного приятней, чем щелкать мышкой, переключая экраны.
К тому же 24 (wide) дюйма это не так много как вам кажется. Это примерно как обычный 19-20 дюймов монитор по высоте, только шире.
27 реально удобно. Вот открыл в одном окошке браузер, во втором фильм крутится. Места хватает.
Меня вполне устраивает 21 + 19 wide
И я тоже "специалист по компьютерной графике" :)
Основной 21 для работы, 19 - аутлут открыт, аська, мсн. Чо еще нада?
-
27 реально удобно. Вот открыл в одном окошке браузер, во втором фильм крутится. Места хватает.
на 27" кино в окошке смотреть? Да ну...
-
27 реально удобно. Вот открыл в одном окошке браузер, во втором фильм крутится. Места хватает.
на 27" кино в окошке смотреть? Да ну...
На самом деле новости с онлайн видео. Художественные конечно полный экран
-
27 реально удобно. Вот открыл в одном окошке браузер, во втором фильм крутится. Места хватает.
на 27" кино в окошке смотреть? Да ну...
На самом деле новости с онлайн видео. Художественные конечно полный экран
Ахтунг! На монике кино смореть??? :shock: :shock: Соглашусь что мона HDTV, и только, ДВД и дивХ - на монике особенно ТФТ - в аццтой!
-
Ахтунг! На монике кино смореть??? :shock: :shock: Соглашусь что мона HDTV, и только, ДВД и дивХ - на монике особенно ТФТ - в аццтой!
Ага на 27" PVA отстой, а на телеке - самая круть :D
-
Ахтунг! На монике кино смореть??? :shock: :shock: Соглашусь что мона HDTV, и только, ДВД и дивХ - на монике особенно ТФТ - в аццтой!
Ага на 27" PVA отстой, а на телеке - самая круть :D
ну на телеке понятно, если он конечно ЭЛТ, если тоже кристаоичкий или плазма - в оццтой
-
какие полторы штуки?! я на собственном примере показываю, что надо искать дешевле, но лучше. :)
Угу. В Корее. "Есть ньюанс", да. :D
-
ну на телеке понятно, если он конечно ЭЛТ, если тоже кристаоичкий или плазма - в оццтой
Гы.. Телек конечно же лучше выбрать "Рубин" или "Электроника" :D
-
ну на телеке понятно, если он конечно ЭЛТ, если тоже кристаоичкий или плазма - в оццтой
Телевизор "Рубин" -- вот выбор настоящего ценителя!
-
ну на телеке понятно, если он конечно ЭЛТ, если тоже кристаоичкий или плазма - в оццтой
Гы.. Телек конечно же лучше выбрать "Рубин" или "Электроника" :D
не надо иронии
стандартный PAL - 768х512 помоему точек, т.е. примерно разрешение сиандартного дивХ или ДВД, если у вас на телике поболее точек (тфт или плазма), телег начинает интерполировать точки - т.е. песец качеству картинки
-
не надо иронии
стандартный PAL - 768х512 помоему точек, т.е. примерно разрешение сиандартного дивХ или ДВД, если у вас на телике поболее точек (тфт или плазма), телег начинает интерполировать точки - т.е. песец качеству картинки
:D
-
не надо иронии
стандартный PAL - 768х512 помоему точек, т.е. примерно разрешение сиандартного дивХ или ДВД, если у вас на телике поболее точек (тфт или плазма), телег начинает интерполировать точки - т.е. песец качеству картинки
:D
Короче учим мат. часть ;)
-
Короче учим мат. часть ;)
На широком, абсолютно плоском, без всякого мерцания, с яркими и насыщенными красками изображение будет безусловно хуже,
чем на дешевом ЭЛТ кинескопе :D
-
Короче учим мат. часть ;)
На широком, абсолютно плоском, без всякого мерцания, с яркими и насыщенными красками изображение будет безусловно хуже,
чем на дешевом ЭЛТ кинескопе :D
Короче, чувак, зайди в любой Техно магазин и попроси проиграть сначала BlueRay на плазме или ЖК телике, а потом простую трансляцию или простой ДВД и увидешь разницу
-
Короче, чувак, зайди в любой Техно магазин и попроси проиграть сначала BlueRay на плазме или ЖК телике, а потом простую трансляцию или простой ДВД и увидешь разницу
Мне не нужно никуда ходить. У меня дома стоит 27 дюймов HD экран. Рядышком стоит старенький SONY телек. Уж поверь, разница не в пользу последнего.
-
Короче, чувак, зайди в любой Техно магазин и попроси проиграть сначала BlueRay на плазме или ЖК телике, а потом простую трансляцию или простой ДВД и увидешь разницу
Мне не нужно никуда ходить. У меня дома стоит 27 дюймов HD экран. Рядышком стоит старенький SONY телек. Уж поверь, разница не в пользу последнего.
Короче, обьясняю на пальцах - разрешение НД телика в два а то иболее раза больше разрешения стандарта PAL/NTSC. Когда ты на таком телике проигрываешь простой ДВД или скажем AVI (НЕ HD качества), как ты думаешь каким образом подгоняется размер картинки к размеру экрана? Очень просто - аппаратными средствами самого телика - он по своим алгоритмам увеличивает количество точек картинки - откуда и появляются "шумы" и артефакты на изображении! А на счет твоей соньки - наверное уже убитый кинескоп, что с ним сравнивать, ты сравни с нормальным новым теликом на трубке :o
-
Даже сели предположить что ты прав - если подключать комп к телевизору - то уже идет перемасштабирование. К примеру разрешение PAL - 704*576,
а комповые разрешения 640x480, 800x600 и т.д. Второе - у кинескопа по определению свойства отображаемой картинки на порядок дерьмовей, чем на современной дорого ЖК - панели,
так что перемастабирование в данном случае мелочь по сравнению с мировой революцией
-
у меня сейчас самсунг 20инч.новая модель.
1680X1050(WSXGA+]
20000:1.
качество великолепное.и игры идут и фильмы смотреть можно.
-
Кстати, есть модель T200HD - с кучей видео/аудио входов.
А у нас только просто Т200 продаются...
у меня сейчас самсунг 20инч.новая модель.
1680X1050(WSXGA+]
20000:1.
качество великолепное.и игры идут и фильмы смотреть можно.
Вооот, это тот, который я хатю))) Самс Т200 :)
Теперь я еще больше уверена в своем выборе))))
Купила бы вчера, если бы в магазине битый пиксель не нашла... Теперь жду нового завоза... : )
Только контрастность 20000:1 - это динамическая, а статическая там вполне земная - 1000:1 :)
-
офтоп
Когда наладят нормально производство жестких дисков на флеше ,соберу себе для души на Атоме полностью безшумный комп для инета .
Знакомый сделал моддинг обычного компа - теперь шума нет(лично не убеждался). Жесткие диски заглушил с помощью специальных боксов, пару кулеров понизил обороты, подобавлял радиаторов...
-
офтоп
Когда наладят нормально производство жестких дисков на флеше ,соберу себе для души на Атоме полностью безшумный комп для инета .
Знакомый сделал моддинг обычного компа - теперь шума нет(лично не убеждался). Жесткие диски заглушил с помощью специальных боксов, пару кулеров понизил обороты, подобавлял радиаторов...
у меня сын с другом собрали комп,работает без шума.
-
Вооот, это тот, который я хатю))) Самс Т200 :)
Теперь я еще больше уверена в своем выборе))))
Купила бы вчера, если бы в магазине битый пиксель не нашла... Теперь жду нового завоза... : )
асколько в краматорске стоит?у нас 1000-1400шек.1$-3.56.
-
асколько в краматорске стоит?у нас 1000-1400шек.1$-3.56.
20" SAMSUNG SM T200; Rose black 1429.98
1$ - 5 гривен
-
асколько в краматорске стоит?у нас 1000-1400шек.1$-3.56.
20" SAMSUNG SM T200; Rose black 1429.98
1$ - 5 гривен
разница 5$ :lol:
-
офтоп
Когда наладят нормально производство жестких дисков на флеше ,соберу себе для души на Атоме полностью безшумный комп для инета .
Знакомый сделал моддинг обычного компа - теперь шума нет(лично не убеждался). Жесткие диски заглушил с помощью специальных боксов, пару кулеров понизил обороты, подобавлял радиаторов...
Да у меня тоже стоит корпус барабон .
Процессор пентиум М (тогда был продвинутый )
Вин 2,5 ноутбучный
Видюха без винтилятора .
Но всеже єто не беззвучный комп = вентилятор на БП ,вентилятор на проце ,хоть и тихий но всеже жесткий диск .
Хотя он стоит на столе рядом с монитором = казалось бы запхни под стол и не парься ,
но хочется беззвучный :D
Процессор Атом позволяет выкинуть вентилятор проца и применить безвинтеляторный БП ,вот жду жесткий диск без движущих частей .
Прошел сегодня по городу = никакой монитор не поразил .
Видил хваленую Идиаму 24 дюйма в МКСе на площади = как и писали в форумах - тускло .
Прийдется покупать монитор в Донецке .
Надо будет выбраться на денек .
-
асколько в краматорске стоит?у нас 1000-1400шек.1$-3.56.
20" SAMSUNG SM T200; Rose black 1429.98
1$ - 5 гривен
Нненене, он в ДиаВесте стоит 1370))))
А в Амсторе (то бишь в Таргете) он 1650 :help:
-
...
Вооот, это тот, который я хатю))) Самс Т200 :)
Теперь я еще больше уверена в своем выборе))))
Купила бы вчера, если бы в магазине битый пиксель не нашла... Теперь жду нового завоза... : )
Только контрастность 20000:1 - это динамическая, а статическая там вполне земная - 1000:1 :)
Гм... битый пиксел, ну очень редкая вещь на данный момент... Похоже наличие онного говорит о качестве самсунговских мониторов :shock:
-
Даже сели предположить что ты прав - если подключать комп к телевизору - то уже идет перемасштабирование. К примеру разрешение PAL - 704*576,
а комповые разрешения 640x480, 800x600 и т.д. Второе - у кинескопа по определению свойства отображаемой картинки на порядок дерьмовей, чем на современной дорого ЖК - панели,
так что перемастабирование в данном случае мелочь по сравнению с мировой революцией
Причем здесь подключение компа к телику? Мы ващето об обратном разговариваем, о просмотре видео с низким разрешением до 700 точек по горизонтале, на дисплее с высоким разрешением. Ладно, для примера, включи на своем мониторе НЕ родное для него разрешение, и посмотри на качество отоброжаемой картинки :D
-
Причем здесь подключение компа к телику? Мы ващето об обратном разговариваем, о просмотре видео с низким разрешением до 700 точек по горизонтале, на дисплее с высоким разрешением. Ладно, для примера, включи на своем мониторе НЕ родное для него разрешение, и посмотри на качество отоброжаемой картинки :D
У мониторов и телевизоров "слегка" разная электроника внутри.
-
Монитор 22" - sucks!
IMHO 19" - max.
Во всяком случае, пока матрицы не научатся большИе делать.
-
Монитор 22" - sucks!
IMHO 19" - max.
Во всяком случае, пока матрицы не научатся большИе делать.
Djul, почему бы вам не купить 17" трубчатый моник и не поиграть на нем в Кризис на GForce4600 :D
по вашему, это не sucks, а то что народ уже давно активно юзает 22" как для игр, так и для офиса-это для Вас из мира фантастики?