Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Компьютеры, мобилки, софт, Интернет, провайдеры => Тема розпочата: Lamer від 16 Жовтня 2008, 20:49:55
-
Актуально это сейчас или нет?
-
Актуально это сейчас или нет?
Актуально если будут транслироваться нормальные каналы
Да и состояние абоненских линий для ип тв восновном недостаточное, там аплинк как минимум 8М нужен
В Донецке его уже тестили - гамно конкретно, на некоторых модемах ваще не работает, плюс кода топологию сети делали не учли "провалы" при перестроении stp дерева, но это долны пофиксить сменой свичей
-
я так думаю: будующее за просто трансляцией каналами своего эфира через инет-сайт компании
просто сейчас еще не те каналы, чтоб подавать продукт в нужном качестве - подождем еще пару лет...
-
я так думаю: будующее за просто трансляцией каналами своего эфира через инет-сайт компании
просто сейчас еще не те каналы, чтоб подавать продукт в нужном качестве - подождем еще пару лет...
вряд ли, смысла в этом нет
проще отдать свои телеканалы сервис-провайдерам как агентам/дистрибьюторам
Если учесть что канал HD-качества в формате H.264/AVC кушает полосу в среднем 6Мбит/с (а должно быть HD, если мы говорим о будущем), то для трансляции в unicast-режиме боя КличкоVSПитер понадобилось бы включение с провайдерами 12 Тбит/с
-
Если учесть что канал HD-качества в формате H.264/AVC кушает полосу в среднем 6Мбит/с (а должно быть HD, если мы говорим о будущем), то для трансляции в unicast-режиме боя КличкоVSПитер понадобилось бы включение с провайдерами 12 Тбит/с
Про уникаст никто и не говорил, да т 12 терабит/с - не так уж и много как может показаться.
-
я так думаю: будующее за просто трансляцией каналами своего эфира через инет-сайт компании
...
я так понимаю имелось ввиду именно unicast
Про уникаст никто и не говорил, да т 12 терабит/с - не так уж и много как может показаться.
но это если 1 канал для одной телекомпании, а если 40 каналов? не, ну может в будущем и небольшой, но никак не на ближайшие 5 лет
да и собственно зачем? если уже сейчас можно отдавать каналы провайдерам, а те мультикастом отдадут подписчикам.... да и все вопросы обслуживания STB возьмут на себя
-
я так думаю: будующее за просто трансляцией каналами своего эфира через инет-сайт компании
просто сейчас еще не те каналы, чтоб подавать продукт в нужном качестве - подождем еще пару лет...
вряд ли, смысла в этом нет
проще отдать свои телеканалы сервис-провайдерам как агентам/дистрибьюторам
Если учесть что канал HD-качества в формате H.264/AVC кушает полосу в среднем 6Мбит/с (а должно быть HD, если мы говорим о будущем), то для трансляции в unicast-режиме боя КличкоVSПитер понадобилось бы включение с провайдерами 12 Тбит/с
Какой уникаст??? Почитайте про видео он деманд... хватает 8Гбит для HDTV качества, уже тестилось, при определенных условиях даже работает1
-
хватает 8Гбит для HDTV качества, уже тестилось, при определенных условиях даже работает1
Дэн! :) - 8-ми гигабит хватит что бы вещать не в HDTV, а без сжатия видео со среднеформатной матрицы гнать. :)
-
мы тестили хватило 18 мб
-
Какой уникаст??? Почитайте про видео он деманд... хватает 8Гбит для HDTV качества, уже тестилось, при определенных условиях даже работает1
1 вы о чем? :)
2 при чем здеcь VoD?
3 имелось ввиду c сайта телекомпании, поэтому именно юникаст
4 8Гбит хватает конкретно для чего? если загнать мультикастом в отдельно взятую сеть c MVR хватит и 300Мбит для 40каналов вне зависимости от количества подписчиков, а если в онлайне 5000 абонентов смотрят HD-канал в unicast/RTP так тут десятки Гбит нужны
-
хватает 8Гбит для HDTV качества, уже тестилось, при определенных условиях даже работает1
Дэн! :) - 8-ми гигабит хватит что бы вещать не в HDTV, а без сжатия видео со среднеформатной матрицы гнать. :)
Очепятка, я про 8 Мегабит хотел сказать ;)
-
Какой уникаст??? Почитайте про видео он деманд... хватает 8Гбит для HDTV качества, уже тестилось, при определенных условиях даже работает1
1 вы о чем? :)
2 при чем здеcь VoD?
3 имелось ввиду c сайта телекомпании, поэтому именно юникаст
4 8Гбит хватает конкретно для чего? если загнать мультикастом в отдельно взятую сеть c MVR хватит и 300Мбит для 40каналов вне зависимости от количества подписчиков, а если в онлайне 5000 абонентов смотрят HD-канал в unicast/RTP так тут десятки Гбит нужны
Да с айта телеканала уже не кошерно смотреть передачи... более красивей что-то а-ля Joost
-
По деньгам такое вещание будет "золотым" :)
-
По деньгам такое вещание будет "золотым" :)
Joost сейчас бесплатный
-
Шо такое Joost ?
Это аналог Скайпа имелся в виду ? Ну а качество ? Какова компрессия передаваемых пакетов должна быть, что бы вогнать в нормальном качестве ?
-
Судя по тому, что я прочитал о Joost эта технология корявенькая.... Ну ни как она не тянет на нормальный сервис... Качество - низкое...
-
Судя по тому, что я прочитал о Joost эта технология корявенькая.... Ну ни как она не тянет на нормальный сервис... Качество - низкое...
Дык она только бэта... Сам пробовал смотреть, нормально, мегабита хватает посомреть музыкальные каналы
-
Кстате не на всех модемах IP TV работает нормально, на калисте так и не получилось нормально его запустить, наверное у него проблемы с мульти-pvc
-
Кстати год назад уже было https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=9984
-
Вобщем сабж, уже писали в одном из топиков - Укртелефон запустил IPTV.
Вобщем вроде как и не плохо, особенно для тех у кого уже есть подключение АДСЛ и зач0тная телефонная линия.
Но вот что меня настараживает и возмущает:
- услуга запущена на обкатку не везде! Например в Донецке я ее еще получить не могу.
- телеком пытается впарить с услугой мультимидийный набор (модем + ТВ приставку, почти за 2000 грн комплект). Что интересно, найти модем, на котором будет работать эта вся система не трудно - всего-навсего он у вас должен поддерживать режим Multi-PVC. Ну ладно, модем, теперь поговорим о приставке, это всего-навсего аппаратный декодер под IPTV с выходами для телика. Вопрос, зачем мне это нужно, еще и за такие деньги! Во первых для просмотра ТВ программ можно использовать софтовый плеер, да и если захочется вывести это на телик, то сейчас видеокарты восновном идут с ТВ выходами, начиная от композитного "тюльпана" кончая HDMI
-
Идея неплохая, но с нашей реализацией - получится ужас :shock:
Смотрел IPTV у корбины. Тот-же канал у меня со спутника смотрится намного лучше. Качество заметно невооруженным глазом. У корбины все ужасно пережато и заблюрено - чтоб кубов не было видно :wild:
Надеюсь что у УТ лучше получится.