Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общество, политика, экономика => Тема розпочата: 8888 від 20 Жовтня 2008, 19:57:36
-
Разрешение внутригрупповых конфликтов — женское дело
http://elementy.ru/news?newsid=430883
Хм. Интересно. Получается, что Украине нужна Юля? :mda:
-
Не, что-то не верю я в эту статью (мож где на западе эт работает). Во первых, женщина склонна создавать новые конфликты с возможными соперницами и просто женщинами - одежда, макияж, мужчина и тд. Во вторых, женщина более мстительна, эгоистична и злопамятна (в данном случае именно в служебном плане, не в личном, эт я в данном контексте не рассматриваю; опять же необходимое качество для продолжения рода:)), чем мужик - змеюка, змея подколодная и тд (более грубые эпитеты не привожу) - эпитеты, которыми часто награждают женщин-руководителей. То есть, если где-то вышло не по ее указке - то это может еще не раз аукнуться, в отличие от большинства мужиков-начальников - матом покрыли с ног до головы и через пол-часа забыли об инциденте.
Особенно в женском коллективе - женщина начальник - это торба. Зато если в женском коллективе мужик - начальник - его ж на руках носят и молятся на него (если реально есть за что:))
-
Хм. Интересно. Получается, что Украине нужна Юля?
Зовсім не обов*язково :) Там наприкінці статті є цікава фраза: "Исследователи особо оговаривают, что их выводы не следует абсолютизировать: бывают и вполне успешные «воинственные» лидеры-женщины". Ю.В. як раз той тип - "успешные «воинственные» лидеры-женщины" :)
-
Неточно выразился. :) Правильно так: "Получается, что у Юли наибольшие шансы выиграть выборы"?
-
Не, что-то не верю ....и молятся на него (если реально есть за что:))
Э-э-э…, да Вы, батенька, шОвинист, женоненавистник. :) -?
-
впервые прочла "мужской и женский менталитет". Это из какой науки?
-
Психология.
-
менталитет - категория социологии, а женского менталитета не существует, так же как и мужского. Если есть - сделайте ссылку, любопытно.
-
менталитет - категория социологии, а женского менталитета не существует, так же как и мужского.
Да что Вы ? :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Менталитет
Менталитет (фр. Mentalite) — образ мышления, мировосприятия, духовной настроенности, присущие индивиду или группе.
Если есть - сделайте ссылку, любопытно.
:mda:
А это что? Чем не устраивает?
http://elementy.ru/news?newsid=430883
1111-е сообщение. :)
-
зачем мне єтот материал, я его видела, мне интересно что это за новые термины. Там как раз и используется понятие Женский и мужской менталитет, которые я встречаю впервые!!! И понимаю слово менталитет так, что их в таком словосочетании вообще нельзя использовать. Вы понимаете по определению, что это такое? В каком словаре есть определение
-
О чем Вы? Что тут нового? Пользуйтесь Гуглом. Если лень, см. выше.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Менталитет
Менталитет (фр. Mentalite) — образ мышления, мировосприятия, духовной настроенности, присущие индивиду или группе.
-
группа как социологическое понятие, как вы отделите мужчин и женщин по этому признаку? Это не делится по полу
-
:heat: Вы знаете, нет желания спорить об элементарных вещах. Сформулируйте, если можно, четче, что Вы хотите сказать?
Что "не делится"? Менталитет? Т.е. Вы хотите сказать, что нет различия в "образе мышления, мировосприятия, духовной настроенности" между мужчинами и женщинами? Или что нет общих черт по этим параметрам в группе "мужчины" или "женщины"?
http://forum.ethology.ru/showthread.php?t=2279
http://school-collection.edu.ru/catalog/res/69b4bad0-123f-dd23-3492-3e00e1ce9d3b/view/
Особое место в изучении истории ментальностей занимают специалисты в области гендерных исследований и близкая к ним феминистская историография, настаивающая на различиях мужского и женского менталитета, мужской и женской системы ценностей, способов восприятия мира, фиксации запечатлевшегося в памяти
-
есть различия, но психологические. Менталитет тут ни к чекму, это категория социологии! Прочтите определение менталитета, как он формируется. В принципе не понятно причеем тут мужчины и женщины. Я не нашла по запросу "женский менталитет" определения, потому и написала. Нет такого понятия, потому меня это и заинтересовало.
Да и не только это, в материале и другие странности есть
-
:heat: Или что нет общих черт по этим параметрам в группе "мужчины" или "женщины"?
в том то и дело, что они общие!
-
есть различия, но психологические. Менталитет тут ни к чекму, это категория социологии! Прочтите определение менталитета, как он формируется. В принципе не понятно причеем тут мужчины и женщины. Я не нашла по запросу "женский менталитет" определения, потому и написала. Нет такого понятия, потому меня это и заинтересовало.
Да и не только это, в материале и другие странности есть
Все! :stop: Социологии, так социологии! Нехай буде гречка! :D
Видимо Вы лучше разбираетесь в этом, :) чем некий Александр Марков http://macroevolution.narod.ru/author.htm , автор статьи.
-
зачем вы тогда это выложили? если мы сейчас начнем разбираться в понятии "группа", там вообще бред. Украина - группа? а ситуация в стране - внутригрупповой конфликт? Если вы мне найдете ссылку конкретно на определение из словаря "женский менталитет", я выкину свой диплом
-
Зачем выложил? :mda: Интересный сайт, публикации серьезных ученных, вызывает доверие и желание прислушаться (как минимум). Тут приходите Вы, и начинаете спорить о терминологии. Честно говоря, этого мне меньше всего хотелось. Если на этом сайте неглупые люди обсуждают женский и мужской менталитет, я склонен считать, что они таки существуют. Тем более, что мой жизненный опыт подсказывает мне тоже самое.
Возможно, наша с Вами беседа лишнее тому подтверждение. :)
-
нельзя обсуждать то, чего не существует. Вы не понимаете разницу между социологией и психологией, это очевидно. Статья - видимо результат каких то студенческих экспериментов безграмотно изложенная таким же автором-двоечником. Что же вы хотели услышать в комментариях?
-
Не спорю. :no: Вопрос закрыт. Автор двоечник, а у ink есть диплом :koketka: , ей и верим. :)
Продолжая эту линию исследований, психологи из Кентского университета (Кентербери, Великобритания) предположили, что указанные различия между мужским и женским менталитетом должны проявляться и в таком важном социальном феномене, как лидерство.
-
прекратите ссылаться на эту статью, она безграмотная! Я говорю, что знаю. Значит эти ученые не знают определений, не разбираются в понятиях, или их переврали. Нельзя принимать все на веру, проверяйте. Если вам словарь не выдает определения, что это значит?
-
прекратите ссылаться на эту статью, она безграмотная! Я говорю, что знаю.
Опа! :shock: :) А че так? Почему я Вам должен верить больше чем автору статьи? Словарь не выдает определение? Это сильный аргумент! :)
Словарь не выдает определение, что такое "женский ум". Так что? Его тоже не существует? :)
-
прекратите ссылаться на эту статью, она безграмотная! Я говорю, что знаю.
Не смей со мной спорить, дрянной мальчишка... (с) :)
Мадам(или мадмуазель?), :) сами того не желая мы с Вами демонстрируем яркие различия в мужском и женском менталитете. :)
-
Панове! Спор про ЩО? Про визначення "женский менталитет"? Чи взагалі про абсурдність (чи безграмотність) окремої статті?
Якщо перше , то: "Менталитет (фр. Mentalite) — образ мышления, мировосприятия, духовной настроенности, присущие индивиду или группе." - http://ru.wikipedia.org/wiki/Менталитет
Перепрошую, що з ВіКі :)
Якщо це "образ мышления" властивий ІНДІВІДУ, чи групі... Можливо розглядати ЖІНКУ як ІНДИВІД? Або ЖІНОК - як ГРУППУ? :) Якщо так, то "женский менталитет" таки має місце бути :) :) :)
------------------------------
"Менталитет — весьма сложное, многогранное проявление психической деятельности социальных индивидов изоморфизского толка, включающей как сознательное, так и бессознательное, специфическое соотношение между рациональным и эмоциональным в совершении их действий, а также между особенностью мышления национально-этнической группы по отношению к общности в целом, между стремлениями к инновациям и сохранению культурного потенциала прошлого."
Інк, шановна, поясніть лише ЩО ТАКЕ "изоморфизского толка" :) А то я не збагну :)
-
ище один. внимательно читайте выше, и не повторяйте глупостей. Тема видимо не для этого форума
-
Уважаемая ink, аргументируйте все-таки, почему нужно верить Вам, и не верить автору статьи.
-
вы нашли определение понятия? какие вам еще нужны аргументы. Так можно утверждать что у нас с вами разный менталитет, потому что мне 34 , а вам 20, например. Менталитет другими фаторами определяется и не зависит от пола и возраста. Посмотрите какие факторы влияют на формирование менталитета, прочтите о нем немножко больше чем одна строчка.
-
прекратите ссылаться на эту статью, она безграмотная! Я говорю, что знаю. Значит эти ученые не знают определений, не разбираются в понятиях, или их переврали. Нельзя принимать все на веру, проверяйте. Если вам словарь не выдает определения, что это значит?
статья не безграмотна...
вы можете быть не согласны с автором статьи - тогда выражайте свое несогласие аргументировано....
именно в этом случае я вижу только вашу безграмотность... sorry...
статья написана на основе материалов такой науки как этология... это не социология и не психология...
http://www.follow.ru/article/326
http://www.follow.ru/article/300
это так... для общего развития
-
ище один. внимательно читайте выше, и не повторяйте глупостей. Тема видимо не для этого форума
и меня занесите в список "глупцов", если я еще не там -)))
8888, сенкс фор статья интересная и еще один из новых спектров изучения -)))
-
Ниже - определение понятия "женская пс ихология". Она есть, это доказано, поэтому существует определение в словарях. Если вы наберете через поисковик "менталитет" - вы полувчите точное определение. Но определения "женский менталитет" нет, вы его не найдете, потому что нет такой категории. НЕТУ! Какие еще аргументы. Тот кто найдет - сделайте ссылку.
Психология женщин, психология мужчин — новые отрасли психологии, предметом изучения которых являются особенности психофизического, личностного, когнитивного развития представителей разных полов; психологические проблемы, возникающие вследствие асимметрии гендерной социализации, полоролевых стереотипов, в связи с особенностями возрастного развития (например, менопауза) и физиологических функций (кормление грудью). Возникли в результате широкого женского движения в США и применения гендерного подхода для переосмысления данных, получаемых в гуманитарных науках: философии, истории, социологии, психологии и т. д. Как правило, П. ж. или П. м. включаются в более широкие интегративные дисциплины — изучение женщин (women’s study), изучение мужчин (men’s study) или феминологию (введена в России как нормативный вузовский курс в 1995 г.). В П. ж. проведен критический анализ интерпретаций различий между женщинами и мужчинами в психодинамических теориях (Хорни К. Женская психология. Спб., 1993), который показал ограниченность "мужской" точки зрения (S. Freud, 1927; L. Kohlbreg, 1967) и плодотворность выхода за ее пределы; разработаны психологические теории развития женщин и их профессионального становления (Gilligan C. In a different voice. Cambridge, 1982; C. L. Hollinger, E. S. Fleming, 1992; M. W. Steinkamp, 1984). Развитие П. ж. способствовало принятию Американской психологической ассоциацией (APA, 1978) рекомендаций по предотвращению сексизма в психотерапевтической практике. В П. м. исследованы последствия полоролевой социализации, которые приводят к психологическим стрессам, конфликтам и препятствуют целостной самореализации мужчин (O’Neil J. M. Male sex-role conflicts, sexism, and masculinity // Counseling Psychologist, 1981, 9, 61—80; K. Solomon, 1982).
-
Ниже - определение понятия "женская пс ихология". Она есть, это доказано, поэтому существует определение в словарях. Если вы наберете через поисковик "менталитет" - вы полувчите точное определение. Но определения "женский менталитет" нет, вы его не найдете, потому что нет такой категории. НЕТУ! Какие еще аргументы. Тот кто найдет - сделайте ссылку.
и что потом?
-
Так, ну все, Інк дала нам всім :) А як категорично :)
А як ви ставитеся до визначення "жіноча логіка"? :)
-
Інк дала нам всім
Блин, позвали б хоть...
-
поруТчік....=(
ну, я так зрозумів, Інк має на увазі, шо є чітко визначений термін - "меналітет", і в данному контексті він не примєняється...
-
Ну так я ж запитав - про що СУПЕРЕЧКА - про ВИЗНАЧЕННЯ, чи про СУТЬ питання. А нам кажуть - що ми темні :( І просто не розуміємо ВСІЄЇ глибини глибин (с)
-
поруТчік....=(
А шо, нельзя от в пятницу прям напиться... У Инк есссно прошу прощения, если обидел, но думаю вряд ли... Может в диссертацию... Аааа, хватит.
ну, я так зрозумів, Інк має на увазі, шо є чітко визначений термін - "меналітет", і в данному контексті він не примєняється...
Ну так я ж запитав - про що СУПЕРЕЧКА - про ВИЗНАЧЕННЯ, чи про СУТЬ питання. А нам кажуть - що ми темні :( І просто не розуміємо ВСІЄЇ глибини глибин (с)
Блин, нудные какие )))
-
... має на увазі, шо є чітко визначений термін - "меналітет", і в данному контексті він не примєняється...
а мне кажется, ето квадратное мЫшление - не воспринимать новое, необычное и не поддающееся их логике.
есть такой тип людей, им страшно даже допустить мысль об етом, иначе мир развалится.
они отрицают все и всегда, кроме того, что было получено извне и когда-то...
-
ой-ой-ой.
Статья, с которой все началось, из рубрики "ученые шутят", а тут такие серьезные выводы.
Да 100 раз сказали - не абсолютизируйте наши результаты, вознаграждение было слишком маленьким... :)
И разве известно (откуда?), что лучше - все понимать ясно или быть ежиком в тумане, т.е. в междисциплинарном околонаучном диспуте? :)
Нет, я, конечно, за туман... Но не абсолютизировать же его....
-
Слава богу, что это была ученая шутка. А кое- кто из нее сделал далеко идущие выводы. Слушайте старших, господа
-
ой-ой-ой.
Статья, с которой все началось, из рубрики "ученые шутят", а тут такие серьезные выводы.
С каких делов? :shock: Ниче подобного. Нормальная статья, там много подобных.
-
Слава богу, что это была ученая шутка. А кое- кто из нее сделал далеко идущие выводы. Слушайте старших, господа
Та не, это не было шуткой. Насчет старших, согласен. Слушайте старших. :)
Аргументы так и не услышал.
-
а мне кажется, ето квадратное мЫшление - не воспринимать новое, необычное и не поддающееся их логике.
есть такой тип людей, им страшно даже допустить мысль об етом, иначе мир развалится.
они отрицают все и всегда, кроме того, что было получено извне и когда-то...
Та да, создается такое впечатление. Поскольку из всех аргументов, только два- отсутствие определения в словаре и намеки на свою компетентность и опытность (вероятно, в связи с почтенным возрастом :) ).
Не, мне это нравится. :mda: На пустом месте объявили это шуткой и сами себе довольны. :fool:
-
если термина нет в словаре - его нет в науке
-
Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. (с) :good:
-
соглашусь с ink - так легче жить:
если ето не черное - то ето белое.
а зачем другие цвета, кому они нужны вообще, только голову забивать ненужными мыслями.
и зачем, куда-то стремиться, когда в нашем болоте достаточно комаров...
как ети штуки называются, которые лошадям на глаза одевают, чтобы по сторонам не зыряли, а только вперед?
куда направят, туда и прибудем, а то, что там не белое, а черное... та и жуй с ним, главное, что оно соответствует моим рамкам познания.
а земля - плоская -)))
-
http://www.textology.ru/public/gorsh1.html
Опираясь на изложенное, очевидно можно предположить, что к понятиям образ мира, языковое сознание, языковая картина мира, менталитет вполне можно добавить прилагательное "гендерный" и попытаться посмотреть на эти явления с гендерных позиций. По мнению же Н. Л. Пушкаревой, гендерные исследования в области культурологии, истории ментальностей, общественного сознания являются одними из наиболее перспективных (Пушкарева, 1999а, С.31).
-
как ети штуки называются, которые лошадям на глаза одевают, чтобы по сторонам не зыряли, а только вперед?
Диплом ? :)
-
Какой серьезный вы читатель, 8888!
Крутите чего-то у виска...
Внутригрупповой конфлИкт был разрешен,а вам это не важно. А женщинам - важно. Полное подтверждение теорий вашего Маркова налицо, а вы еще и недовольны.
Ах,серьезный ученый Марков.
Так тучи есть серьезных ученых, которые опровергают теорию эволюции. И точно так крутят у виска, как вы им сейчас.
И даже для вашего Маркова главное - "умение не относиться слишком серьёзно к собственной персоне и ко всему окружающему" (его слова).
Все-таки любая из его фраз в статье вызывала протест.
И гендерное деление психотипов ли, менталитетов ли - примитив какой-то.
Слишком просто, чтобы быть правдой.
-
Какой серьезный вы читатель, 8888!
А то! :wild: :)
Внутригрупповой конфлИкт был разрешен,а вам это не важно.
Конечно, не важно, я ж для разжигания конфликта и затеял все это. :P :)
А женщинам - важно.
А шоб не было внутригруппового конфликта, незачем было спорить на пустом месте. :x :)
вашего Маркова
Мой Марков? :shock: Ах да! Да, мой Марков! Кому-то Петров (не будем показывать пальцами…), а мне Марков свет в окошке :)
И гендерное деление психотипов ли, менталитетов ли - примитив какой-то.
Слишком просто, чтобы быть правдой.
Ну, тут уж…. не по адресу. Кто ж виноват во всем этом дуализме? :) Так устроен мир (с)
-
Кто ж виноват во всем этом дуализме? :) Так устроен мир (с)
Вот это и вся многомерность?
Да конечно...
-
Не, что-то не верю ....и молятся на него (если реально есть за что:))
Э-э-э…, да Вы, батенька, шОвинист, женоненавистник. :) -?
Выдумщик вы:). Я смотрю на реальное положение вещей. А фраза "носят на руках и молятся" - эт я привел дословную цитату из одного из диалогов с девушкой - ее отзыв об отношениях на фирме, в том числе и с начальником. Так что тогда уж девушки тоже женоненавистницы и шовинистки! :P
-
соглашусь с ink - так легче жить:
как ети штуки называются, которые лошадям на глаза одевают, чтобы по сторонам не зыряли, а только вперед?
куда направят, туда и прибудем, а то, что там не белое, а черное... та и жуй с ним, главное, что оно соответствует моим рамкам познания.
а земля - плоская -)))
на всякий случай напомню, что социология и психология такие же точные науки, как любые другие. Проявляйте вашу креативность и многомерность в творчестве. Главное, чтобы на основе подобных статей-фантазий люди не делали далеко идущих выводов, как автор темы. А так, читайте сколько влезет. Тема же была создана для обмена мнениями? Считайте, что оно состоялось
-
... читайте сколько влезет. .....
..... Считайте, что оно состоялось
спсбА, что позволили -)))
-
на всякий случай напомню, что социология и психология такие же точные науки, как любые другие. Проявляйте вашу креативность и многомерность в творчестве.
Чето мне это напомнило "Парламент не место для дискуссий". :)
Тема же была создана для обмена мнениями? Считайте, что оно состоялось
Мне казалось, что обмен мнениями нечто другое. Хотя…. :mda: Может быть и можно назвать обменом мнениями общение с "классной руководительницей " заявляющей что-то типа: "Вы все ничего не понимаете, автор ваш двоечник, а у меня диплом, я лучше знаю, и вы просто обязаны верить мне, а не ему ". При этом не приводящей никакой аргументации и игнорирующей все попытки разобраться. А нет, ошибаюсь. :) Один аргумент был, про словарь. В общем, спорить не буду, а то опять увязнем в обсуждении терминологии.
-
А вот еще о мужском и женском. :)
http://elementy.ru/news/430816
Причиной психических заболеваний может быть конфликт между отцовскими и материнскими генами
...Между прочим, недавно была показана сильная положительная корреляция между концентрацией мужского полового гормона тестостерона в крови эмбриона во время внутриутробного развития и склонностью ребенка к аутизму. Иными словами, авторы полагают, что мышление мужчин в норме чуть-чуть склоняется в сторону аутизма, а женщин — в сторону паранойи. Это согласуется с тем, что аутизм чаще встречается у мужчин, чем у женщин....
Многое объясняет. Правда? :)
-
вы о чем?
-
Сори. Ссылку не вставил.
-
А вот еще о мужском и женском. :)
http://elementy.ru/news/430816
Причиной психических заболеваний может быть конфликт между отцовскими и материнскими генами
...Между прочим, недавно была показана сильная положительная корреляция между концентрацией мужского полового гормона тестостерона в крови эмбриона во время внутриутробного развития и склонностью ребенка к аутизму. Иными словами, авторы полагают, что мышление мужчин в норме чуть-чуть склоняется в сторону аутизма, а женщин — в сторону паранойи. Это согласуется с тем, что аутизм чаще встречается у мужчин, чем у женщин....
Многое объясняет. Правда? :)
А вот еще о мужском и женском. :)
http://elementy.ru/news/430816
Причиной психических заболеваний может быть конфликт между отцовскими и материнскими генами
...Между прочим, недавно была показана сильная положительная корреляция между концентрацией мужского полового гормона тестостерона в крови эмбриона во время внутриутробного развития и склонностью ребенка к аутизму. Иными словами, авторы полагают, что мышление мужчин в норме чуть-чуть склоняется в сторону аутизма, а женщин — в сторону паранойи. Это согласуется с тем, что аутизм чаще встречается у мужчин, чем у женщин....
Многое объясняет. Правда? :)
Странная статья, очень странная. Особенно для Nature. Может быть, русский перевод хромает.. Забор крови у эмбриона - манипуляция редчайшая, особенно для проверки тестостерона. Увязать редкую манипуляцию с последующим аутизмом (контроль через годы) - вообще странно. Хотя увязка рецессивных аллелей с импринтингом интересна.
-
... в котором авторы предприняли смелую попытку ...
-
Мужчины ходят на работу ради денег, а женщины для саморазвития
http://www.ua-reporter.com/novosti/44141
-
Мужчины ходят на работу ради денег, а женщины для саморазвития
Мое мнение таково:
Мужчины ходят на работу ради денег,
а женщины для участия во внутригрупповых конфликтах,успешного их начатия
и не менее успешного их преодоления !!! : )))
-
Мужчины ходят на работу ради денег, а женщины для саморазвития
Согласно проведенному британским веб-сайтом...
Всё, дальше можно не читать :) мы не они, они не мы :D
цукен
нельзя так обобщать, сколько видела склочных мужчин, которые любят делать заварушки в коллективе...
-
цукен
нельзя так обобщать, сколько видела склочных мужчин, которые любят делать заварушки в коллективе...
Та яж не спорю!
И среди мужчин попадаются женщины!
-
И среди мужчин попадаются женщины!
Только они малость того... Короче, мужчинами лучше не называть.
-
мы ж не про ориентацию сексуальную, а про характерные особенности
-
мы ж не про ориентацию сексуальную, а про характерные особенности
Не я тож не про ориентацию а про карахтер!
-
Ориентация определяет характер. Иногда - наоборот.
-
Ориентация определяет характер. Иногда - наоборот.
Вожможно!
Иногда так хочется поплакать в тряпочку у кого нибудь на коленках
шо аж себя пугаисся!!! : )))))
-
Развели тут... эту, как ее.. :D
-
Развели тут... эту, как ее.. :D
Демагогию? :P
-
Да! Именно! :D :o :D