Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общество, политика, экономика => Тема розпочата: AntZ від 27 Лютого 2009, 20:36:40
-
Тома Исидор Ноель Санкара, президент Буркина-Фасо, жил на жалование армейского капитана, составлявшее $345 в месяц, а президентскую зарплату в $2000 перечислял в сиротский фонд. После смерти президента выяснилось, что из имущества, принадлежавшего ему лично, какую-либо ценность представляет лишь старенький «Пежо», купленный еще до прихода к власти, холодильник со сломанным морозильником, три гитары и четыре велосипеда. Санкара руководил страной «на общественных началах». Он даже запретил поставить в своем кабинете кондиционер, поскольку ему «стыдно перед людьми, которым недоступна такая роскошь».
читати далі:
http://infocorn.org.ua/2008/04/14/samyiy-bednyiy-prezident/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Finfocorn.org.ua%2F2008%2F04%2F14%2Fsamyiy-bednyiy-prezident%2F)
висновок там дурацький, а от факти цікаві
-
а что дурацкого в: "Так закончился «революционный эксперимент» Санкары, а Буркина-Фасо возвращена в лоно «цивилизованного мира», где президенты не ездят на велосипедах, а чиновники на дешевых авто, где не принято спорить с МВФ, а демократическими признаются те выборы, результаты которых устраивают великие державы..."
-
а шо тут РОЗУМНОГО?
воно якось витікає з наведених фактів?
Афтар недолюбліває Францію - так це ЙОГО проблеми...
-
да даже если б и не Франция... классный дядька не понравился... и сделали все чтобы его убрать... эт что первый такой пример, когда больше страны лезут куда их не просят?! хоть не бомбили, и на этом спасиба :)
-
це і ВСЕ, шо Ви зрозуміли з вищенаведеного тексту?
-
эт то что было в конце...
Вы заострили внимание на концовке - я и переспросил, чего в ней дурацкого...
а история заслуживает внимания... хотя бы потому, что все ж есть достойные люди на этой планете... но нам с ними не везет :)
-
дурацька в ній нелогічність і нестиковка с текстом - вбив його не француз, а друг-тавариш-революціонер, такий же буркіно-фасєц...
-
продавшийся франзцузишкам буркина-фасиец! :)
-
дурацька в ній нелогічність і нестиковка с текстом - вбив його не француз, а друг-тавариш-революціонер, такий же буркіно-фасєц...
Меркантильность другана - вот и вся логика.
Не зря вспоминает автор оранжевых политиков , вариант с Морозом - друг-товарищ-революционер , такой же оранжевый...
Афтар недолюбліває Францію - так це ЙОГО проблеми...
Тут , автор акцентирует внимание на тёмной стороне капитализма - где начинаются деньги , там заканчивается демократия. Французские колонии - потеря контроля.
Энергичная преобразовательная деятельность Санкары вызвала острую реакцию соседних режимов. Конференция глав стран-соседей Буркина-Фасо, прошедшая под патронатом Франции в сентябре 1986 года в солице Кот Д’Ивуара Ямусукро, потребовала от революционного президента «не соблазнять чернь несбыточными надеждами». Однако, действительной причиной беспокойства было то, что надежды начали сбываться, а граждане стран-соседей тоже захотели перемен «как у Санкары».(с)
И это факт не в пользу Франции
-
Ви ващє УЯВЛЯЄТЕ собі, шоб ФРАНЦІЯ, країна ліберте, егаліте і франталіте - десь в ітогах конференції вжила слово "ЧЕРНЬ"????
і взагалі, до чого тут Франція, йоґ, я зовсім з іншою цілью навів цю статтю...
-
Есть за что уважать человека. Таких мало. :good:
Революцию делают романтики...., а плодами пользуются подлецы (с)
-
недавно по телеку показывали Швейцарию. речь шла о защите окружающей среды
их министр ездит на работу на велосипеде))) прикольный дяденька)
наши бы кто-то на работу на велике и без охраны...
-
Ви ващє УЯВЛЯЄТЕ собі, шоб ФРАНЦІЯ, країна ліберте, егаліте і франталіте - десь в ітогах конференції вжила слово "ЧЕРНЬ"????
і взагалі, до чого тут Франція, йоґ, я зовсім з іншою цілью навів цю статтю...
Ну допустим это слово перефразировано автором , что определяет его негативное отношение к Франции , и думаю
справедливо. А с ваших слов в стране либерте, эгалитэ и т. д. - тоже хватает своих Морозов , чтобы лабировать
личные интересы.
А в общем - нужно акцентировать свои цели при создании темы .
Я констатировал цикави факты , а не дурацкие высновки.
-
Мы тоже не лыком шиты :)
Украинские Президент и премьер после сокращения зарплат станут едва ли не самыми бедными чиновниками высокого ранга в мире
http://for-ua.com/ukraine/2009/03/04/094519.html (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Ffor-ua.com%2Fukraine%2F2009%2F03%2F04%2F094519.html)
-
Есть такое старое проклятие = Чтоб тебе жить на одну зарплату :D
-
шо-то нанопрезідєнти слабєнько, слабєнько... Ущємляіт вєлікоросєйськую гордость, нє? ;+))
-
их министр ездит на работу на велосипеде)))
во!
и ето не показатель его богатства.
сам, лично знаком с несколькими не бедствующими людьми, которые в свои бары и рестораны приезжают на лайбах или скутерах, у них подход к богатству чуть другой, им не нужна дешевая поза и показуха, и считают, что они такие же люди, как и те, что с протянутой рукой, может, только лени меньше.
но ето не в тему, а по сабжу,
я бы рассматривал богатство руководителей стран не по их банковским счетам, а по благосостоянию вверенного им государства.
-
"Богатство королевы Виктории не в казне - а в благосостоянии ее подданных!" (с) :good:
-
их министр ездит на работу на велосипеде)))
во!
и ето не показатель его богатства.
сам, лично знаком с несколькими не бедствующими людьми, которые в свои бары и рестораны приезжают на лайбах или скутерах, у них подход к богатству чуть другой, им не нужна дешевая поза и показуха, и считают, что они такие же люди, как и те, что с протянутой рукой, может, только лени меньше.
но ето не в тему, а по сабжу,
я бы рассматривал богатство руководителей стран не по их банковским счетам, а по благосостоянию вверенного им государства.
Менталитет не тот. Они из "грязи в князи" попали, и теперь только т.о. могут свое "княжество" демонстрировать. Потому что внутри пустые.
-
я понімаю, что із грязі - в князі
но гдє ж взять столько грязі на князєй (с)
тут не тільки в кожному особисто справа - багато і не хтіли б, мо, мати джипа - але ж НЕ ЗРОЗУМІЮТЬ!
а, як відомо, жити в суспільстві і бути вільним від суспільства - ... пст
-
мы просто на другом этапе развития, доживем когда-нибудь
-
А мені от цікаво, як би Санкара не примушував інших можновладців до аскетизму, а лише б подавав приклад то сталось би з ним те що сталося?
-
який тоді в його аскетизмі сенс?
-
який тоді в його аскетизмі сенс?
Ну щоб на власному прикладі переконити та все таке..